Új hozzászólás Aktív témák

• #7268 ArchElf addikt Speeedfire #7266

  Új Válasz 2011-10-11 14:26:45 #7268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Speeedfire #7266 üzenetére

  Nnem kötekedésből, de nálam fut a py a routeren.

  AE

• #7267 Alex91 félisten Speeedfire #7253

  Új Válasz 2011-10-11 13:56:22 #7267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz Speeedfire #7253 üzenetére

  QuiXplorer, bar tomoritest nem tud...
  eXtplorer, ez elvileg tomorit is. (Bar azt hiszem ezt nekem nem sikerult portolnom.)

• #7265 cucka addikt Speeedfire #7260

  Új Válasz 2011-10-11 13:53:45 #7265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Speeedfire #7260 üzenetére

  cucka: Ezen nem tudom mit kell magyarázni. A python megeszi a vasat alólam. A php és a lighttpd meg még nem.
  Csak szólok, hogy a python egyik nagy előnye pont a sebessége, a php-nál pl. lényegesen gyorsabb.

• #7263 mobal nagyúr Speeedfire #7262

  Új Válasz 2011-10-11 13:44:50 #7263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7262 üzenetére

  akkor legközelebb majd tudosítsd

• #7261 mobal nagyúr Speeedfire #7260

  Új Válasz 2011-10-11 13:31:58 #7261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7260 üzenetére

  Routeren futtatod?

• #7259 cucka addikt Speeedfire #7255

  Új Válasz 2011-10-11 13:05:44 #7259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  cucka

  addikt

  válasz Speeedfire #7255 üzenetére

  mindent tud csak kell a python hozzá, ami meg megeszi a gépet
  Ööö ezt magyarázd már el, hogyan is eszi meg a python a gépet? (És ezzel párhuzamosan a php hogyhogy nem eszi meg?)

• #7258 mobal nagyúr Speeedfire #7257

  Új Válasz 2011-10-11 13:00:37 #7258

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7257 üzenetére

  hát akkor kapcsold be. mellesleg ennél jobbat nem fogsz találni.

• #7256 mobal nagyúr Speeedfire #7255

  Új Válasz 2011-10-11 10:21:51 #7256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7255 üzenetére

  [link] ?

• #7254 ArchElf addikt Speeedfire #7253

  Új Válasz 2011-10-10 23:21:31 #7254

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Speeedfire #7253 üzenetére

  Milyet?

  AE

• #7251 rt06 veterán Speeedfire #7250

  Új Válasz 2011-10-10 22:43:06 #7251

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Speeedfire #7250 üzenetére

  viszont a tied nem kezeli peldaul a http://hosszu.osszetett.url.teszt.valami.hu/ domain-t

  szerk.: alternativ port miert nem kell? nem ritka, hogy a https-hez odatuzik a 443-as portot az url vegere, az ilyeneket kapasbol kiuti a te ellenorzod

• #7249 rt06 veterán Speeedfire #7248

  Új Válasz 2011-10-10 22:36:03 #7249

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Speeedfire #7248 üzenetére

  ha jol latom, akkor a tiedhez kepest:
  - kezeli a http authentikaciot
  - kezeli az url-ben megadott portokat
  - kezeli az ekezetes domain neveket
  - kezel tetszoleges tld-t

  peldaul
  https://user:password@ez.egy.kinai.domain.xn--fsqu00a.xn--g6w251d:8080/index.html?x=y#z
  vagy
  http://בײַשפּיל.טעסט/ (egy egy yiddish domain)

• #7247 ArchElf addikt Speeedfire #7246

  Új Válasz 2011-10-10 13:00:32 #7247

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArchElf

  addikt

  válasz Speeedfire #7246 üzenetére

  http(s)?://(([^/@:]*:)?([^/@:]+)(@))?([^/@.:]*\.)*([^/@.:]*)(:(\d{1,5}))?(/.*)?

  hmm?

  AE

• #7246 Speeedfire félisten Speeedfire #7245

  Új Válasz 2011-10-09 15:21:45 #7246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #7245 üzenetére

  Talán ez már minden igényt kielégít.

  http(s)?:\/\/(\w|[0-9-])+(\.(\w|[0-9-])+)?(\.[a-z]{2,4}){1,2}

• #7243 L3zl13 nagyúr Speeedfire #7237

  Új Válasz 2011-10-09 15:10:21 #7243

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  L3zl13

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7237 üzenetére

  A 2-4 karakteres TLD már nem érvényes egy ideje. Gondolom ez az esetek 99.999...%-ában nem okoz gondot (nem hiszem, hogy valaha is jártam volna .travel, .museum vagy hasonló url-en), csak ha esetleg tökéletességre törekednél.

  Az ékezetes doménekről meg a nem latin betűs doménekről ne is beszéljünk, mert úgy meg már tényleg kezelhetetlenné válik.

• #7242 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #7241

  Új Válasz 2011-10-09 15:00:35 #7242

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7241 üzenetére

  Áhá, világos. De akkor most már magyarul minden úgy megy, ahogy szeretted volna eredetileg? Amúgy tapasztalat alapján a Microsoft-programok a telepítéskor és máskor is csak pont olyanra kérdeznek vissza, amire nem kéne.

• #7240 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #7239

  Új Válasz 2011-10-09 14:49:21 #7240

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7239 üzenetére

  Mármint most milyen javítás? Az msiexec /i ...msi ?

• #7238 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #7236

  Új Válasz 2011-10-09 13:54:31 #7238

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7236 üzenetére

  Win+R, eventvwr ?
  Win 7-nél legalábbis általában már részletesebb a hibajelzés, mint pl. XP-nél.

  Ezt a linket a Web Deployment Agent Service-ről már láttad? >> [link].
  Lehet, hogy egyszerű reinstall a megoldás, nem vágom.

• #7237 Speeedfire félisten Speeedfire #7236

  Új Válasz 2011-10-09 11:14:39 #7237

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #7236 üzenetére

  Béjna voltam.

  /^http(s)?:\/\/[a-z0-9-]+(\.[a-z0-9-]+)?(\.[a-z]{2,4})$/

• #7235 mobal nagyúr Speeedfire #7233

  Új Válasz 2011-10-09 08:08:47 #7235

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7233 üzenetére

  ok, csak a skype alapból ráül a 80 as portra.

• #7234 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #7233

  Új Válasz 2011-10-09 00:23:28 #7234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7233 üzenetére

  A deploy-oló szarságnak a portját nem tudod bekonfigolni? Eléggé csodálkoznék rajta.

  Egyébként addig is kerülő megoldásnak az is jó lehet szerintem, hogy az IIS ugyanúgy 80-as porton fut, mint defaultból, addig meg leállítod az Apache-ot. Általában úgyis az Apache-ot használod, ahogy értelmezem, és csak néha használnád az IIS-t, próbából. Akkor meg a service-re beállítod, hogy csak manuálisan induljon el.
  De meg lehet oldani úgy is, hogy ne vesszenek össze.

  Vagy harmadik megoldás, hogy IIS alá teszed a PHP-t is. Még 2009-ben ezt írták itt:
  "An upcoming projects involves Microsoft engineers working with PHP engineers to get the next version of PHP (PHP5.3 which is not yet available at this time) to perform much better in IIS. This will no doubt make some progress toward WIMP catching up with LAMP in performance."

  "és 2-4 karakter között az url, több nem lehet."
  Gondolom itt nem URL-t akartál írni, hanem TLD-t...

  URL-validálásra csak egy gyors példa (Google):
  [link]
  function isValidURL($url){
  return preg_match('|^http(s)?://[a-z0-9-]+(.[a-z0-9-]+)*(:[0-9]+)?(/.*)?$|i', $url);
  }

  Vagy ez: [link].

  Nem teszteltem mondjuk agyon, de itt egyből ki lehet próbálni a működését a reguláris kifejezésnek: [link].

  De a legegyszerűbb, php.net-ről: [link]

  $uri = 'http://example.com';
  $isValid = filter_var($uri, FILTER_VALIDATE_URL);

• #7232 mobal nagyúr Speeedfire #7229

  Új Válasz 2011-10-08 23:47:17 #7232

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7229 üzenetére

  Skype?

• #7231 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #7229

  Új Válasz 2011-10-08 23:15:42 #7231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #7229 üzenetére

  Itt azt írja valaki, idézem: "Check if you have "SQL Server Reporting Services" running, it uses port 80. If you stop it (from the Reporting Services Configuration Manager) you'll be able to run apache."
  Egyébként most azt szeretnéd, hogy az Apache a 80-ason, az IIS a 81-esen, igaz? Milyen SQL szervered van fent?

  Egyébként Windows-on cmd-ből netstat -a -val is tudsz listázni (melyik portok foglaltak).

• #7230 Speeedfire félisten Speeedfire #7229

  Új Válasz 2011-10-08 20:59:40 #7230

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #7229 üzenetére

  Félig jó megoldás. [link]
  A 80-as port szabad lesz, viszont így a web deploy agent nem megy. :

• #7227 PazsitZ addikt Speeedfire #7225

  Új Válasz 2011-10-06 22:10:58 #7227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Speeedfire #7225 üzenetére

  Ebbe az oldalba pl. sokszor belefutok mikor reguláris kifejezésekkel kapcsolatosan keresek, szvsz egész jó oldal sok hasznos információval. [link]
  Továbbá ezt az alap és ezt az advanced tool-t tudom ajánlani: [link]

• #7226 rt06 veterán Speeedfire #7225

  Új Válasz 2011-10-06 21:34:37 #7226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Speeedfire #7225 üzenetére

  ne konkretan php-s peldakat keress, jo neked minden, ami pcre (perl compatible regular expression), ugy tobbet talalsz

• #7224 PazsitZ addikt Speeedfire #7223

  Új Válasz 2011-10-06 21:15:23 #7224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Speeedfire #7223 üzenetére

  A reguláris kifejezésekről könyveket lehet és írtak is, szóval érthető, ha nem túl részletes a php.net-en

• #7222 Peter Kiss őstag Speeedfire #7221

  Új Válasz 2011-10-06 18:52:54 #7222

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7221 üzenetére

  Van.

  /^(ez)|(vagyemez)$/ui

  Itt az egész inputra nézi, hogy egyenlő-e valamivel. Mindebből a ()-ek és a | jel használata a lényeg.

• #7215 wolandino tag Speeedfire #7214

  Új Válasz 2011-10-05 17:46:39 #7215

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wolandino

  tag

  válasz Speeedfire #7214 üzenetére

  Hasonló, netes nyelvleckékhez kellene

• #7186 atom44 csendes tag Speeedfire #7185

  Új Válasz 2011-09-16 21:51:07 #7186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atom44

  csendes tag

  válasz Speeedfire #7185 üzenetére

  Köszi szépen közben én is rá jöttem csak vissza kellett nyulni az öskorba DOS
  Köszi a helpet

• #7184 atom44 csendes tag Speeedfire #7182

  Új Válasz 2011-09-16 21:24:49 #7184

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atom44

  csendes tag

  válasz Speeedfire #7182 üzenetére

  Hali ,bocsi de eszembe jutott még1 dolog. :S Egy ilyen esetben amikor be van szurva egy kép pl: <IMG SRC="F:\cuccok\cipök trainer\KANGOL canvas/124.jpg">
  ott is meg lehet oldani hogy dinamikusan kezelje a kép helyét? Ha mondjuk az egész mappa át kerül a C:/dokumentumok/asztal bla bla bla helyre akkor már a képek nem jelenek meg mert a pendrive eltávolitásával nem fogják látni a a képek heylét ami az F: meghajton van. Erre is lenne megoldás? köszi a választ elöre is

• #7183 atom44 csendes tag Speeedfire #7182

  Új Válasz 2011-09-16 21:07:15 #7183

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atom44

  csendes tag

  válasz Speeedfire #7182 üzenetére

  Uh basszus ,egy nagyon nagy köszönet érte Köszi szépen !

• #7155 rt06 veterán Speeedfire #7154

  Új Válasz 2011-08-26 15:37:12 #7155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Speeedfire #7154 üzenetére

  DirectoryIndex, amit egy szokozzel elvalasztott felsorolas kovet

• #7116 Peter Kiss őstag Speeedfire #7115

  Új Válasz 2011-08-17 16:18:28 #7116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7115 üzenetére

  $filename = $source;
  return $filename;

  Helyett:

  return $source;

  

• #7114 Peter Kiss őstag Speeedfire #7113

  Új Válasz 2011-08-17 16:10:18 #7114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7113 üzenetére

  Igen, mert úgy értelmeztem, hogy a kiterjesztés nem számít bele a maximális hosszba.

• #7112 Peter Kiss őstag Speeedfire #7111

  Új Válasz 2011-08-17 15:05:17 #7112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7111 üzenetére

  function levag($source, $maxLength = 20) {
  $ext = "";
  if (($extPos = mb_strrpos($source, '.')) !== false) {
  $ext = mb_substr($source, $extPos);
  $filename = mb_substr($source, 0, $extPos);
  } else {
  $filename = $source;
  }
  
  $filenameLength = mb_strlen($filename);
  
  if ($filenameLength <= $maxLength) {
  return $source;
  }
  
  return mb_substr($filename, 0, $maxLength) . "..." . $ext;
  }

  Teszt:
  echo levag("qwertzuiopasdfghjklyxcvbnm.bubu", 10);

  Eredmény:
  qwertzuiop....bubu

• #7107 DeltaPower addikt Speeedfire #7106

  Új Válasz 2011-08-16 07:36:39 #7107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz Speeedfire #7106 üzenetére

  igen, mivel az első változatban a 7. sorban még
  $lekerdez = mysql_query($lekerdez);
  szerepelt, ami resource és a 9. sorban induló while ciklus használta
  while($row = mysql_fetch_assoc($lekerdez)) {
  viszont a 61. sorban a cikluson belül(!) felüldefiniáltad, amit csak különleges esetekben szoktunk csinálni

• #7105 DeltaPower addikt Speeedfire #7097

  Új Válasz 2011-08-15 19:13:59 #7105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz Speeedfire #7097 üzenetére

  61-es sorban felüldefiniálod a $lekerdez-t.

• #7103 Peter Kiss őstag Speeedfire #7102

  Új Válasz 2011-08-15 18:41:59 #7103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7102 üzenetére

  Át kell szokni! Ráadásul jobb lenne OO módon használni.

• #7100 Siriusb veterán Speeedfire #7090

  Új Válasz 2011-08-15 18:32:01 #7100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Speeedfire #7090 üzenetére

  Csak egy kérdés, miért mysql és nem mysqli?
  Nem ez utóbbi az ajánlottabb?

• #7098 Brown ügynök senior tag Speeedfire #7095

  Új Válasz 2011-08-15 18:11:02 #7098

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz Speeedfire #7095 üzenetére

  var_dump()-t akartam én is javasolni. print_r()-rel nem látod a típusát.

• #7096 Coyot őstag Speeedfire #7095

  Új Válasz 2011-08-15 15:40:47 #7096

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coyot

  őstag

  válasz Speeedfire #7095 üzenetére

  tuti hogy a ciklusban felülvágod az értékét... mivel 1 hírt kitett a másodikat már nem tudja.

• #7094 Peter Kiss őstag Speeedfire #7093

  Új Válasz 2011-08-15 14:38:58 #7094

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7093 üzenetére

  var_dump()-pal lesd meg a típusát, szerintem nem mysql_resource lesz (vagy minek is kellene lennie), hanem string (tömb).

• #7092 Peter Kiss őstag Speeedfire #7090

  Új Válasz 2011-08-15 14:35:10 #7092

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7090 üzenetére

  $lekerdez = mysql_query($lekerdez);

  Ha itt egy tök új változóba rakod be az eredményt, akkor mi történik?

• #7091 Coyot őstag Speeedfire #7090

  Új Válasz 2011-08-15 14:34:28 #7091

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Coyot

  őstag

  válasz Speeedfire #7090 üzenetére

  nem vágtad felül a $lekerdez változó értékét?

  mod.: sorry elírtam a változónevet

• #7084 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #7083

  Új Válasz 2011-08-14 21:07:09 #7084

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #7083 üzenetére

  Adatbázisban tábla.

• #7082 Peter Kiss őstag Speeedfire #7081

  Új Válasz 2011-08-14 19:46:18 #7082

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7081 üzenetére

  Buffertábla arra is kell, hogy ne legyen nagy gáz abból, ha megszakadna a művelet, lehessen folytatni.

• #7080 Peter Kiss őstag Speeedfire #7079

  Új Válasz 2011-08-14 15:54:44 #7080

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7079 üzenetére

  Az általam elmesélt rendszerben mentve vannak a levelek. A buffertábla azért kellett nekem, hogy 1 levelet 1 ember nehogy 2-szer kapjon meg, mivel az emberek különböző csoportokba iratkoznak fel, levelet küldeni pedig csoportoknak lehet.

• #7078 Siriusb veterán Speeedfire #7076

  Új Válasz 2011-08-13 22:03:23 #7078

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Speeedfire #7076 üzenetére

  Nekem a phpList bevált.

  (#7075) kukinyo
  Ha a böngészőben a forrást megnézed (akár firebuggal), milyen class van az aktív menünél?

• #7077 Peter Kiss őstag Speeedfire #7076

  Új Válasz 2011-08-13 21:59:11 #7077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Peter Kiss

  őstag

  válasz Speeedfire #7076 üzenetére

  Kiküldéshez készítesz egy buffertáblát. Mikor megvan írva a levél, rányomnak a kiküldésre, akkor ebbe belekerül minden szükséges adat (e-mail cím és a hírlevél ID-je mindenképp), majd elkezdi a rendszer kiküldeni. Lehet cron-nal, de én pl. AJAX-ot használtam automata újrahívással. Rányomnak a küldésre --> táblát felépíteni --> kiszedi pl. az első 50-et (törli is a táblából) --> elküldi --> visszahív a szerveroldalra az újabb 50-es adatért. A kérések között eltelik mindig egy kis idő. Ha ezt a módszert választod, akkor a buffertáblába be kell rakni, hogy ki intézi az aktuális kiküldést, így el lehet kerülni azt, hogy ha egyszerre 2 küldés van folyamatban, hogy összeakadjanak.

• #6944 modder aktív tag Speeedfire #6942

  Új Válasz 2011-07-24 12:35:15 #6944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  modder

  aktív tag

  válasz Speeedfire #6942 üzenetére

  Helló,

  Nem mindegy, hogy milyen fordítású apache van fönt. Amennyit én tudok, a prefork verzió childprocesseket hoz létre, amíg a worker verzió szálakat.

  Olvasd el ezt: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mpm.html
  Ha prefork verzió van fönt, a MaxSpareThreads nem játszik.

  Itt van a prefork által elfogadott paraméterek: http://httpd.apache.org/docs/2.0/mod/prefork.html

  Nem tudom milyen megfontolásból tetted a routerre, ha otthon baszkódsz vele és kíváncsiságból, akkor nem gond, de azért vállalati környezetben ne csinálj ilyet

  Még eljátszogathatsz az apache process nice érékével is, hogy ha hálózati forgalom szempontjából a router keményen igénybe van véve, az oldallekérdezések ne fogják vissza, de az is lehet, hogy erre nincsen szükség.

  Nem vagyok egy nagy apache guru, de megpróbálkozhatsz olyannal is, hogy ne töltsön be modulokat, amik nem kellenek, pl. ssl.

• #6849 Alukard senior tag Speeedfire #6846

  Új Válasz 2011-07-08 15:40:54 #6849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alukard

  senior tag

  válasz Speeedfire #6846 üzenetére

  Amióta elkezdtem php-vel játszani, azóta több kisebb-nagyobb projektel foglalkozom/foglalkoztam. Most momentán 6 VH-van beállítva, ebből 4 egy projihoz tartozik.

  Azért van szükség a 4 VH-ra mert több domainen fut majd a proji különböző könyvtárakból és az egyes elemeket -mondjuk a frontendet és a backendet- szeretném annyira elválasztani egymástól amennyire csak lehet.

  De tovább megyek, fősulin azzal úsztam meg a vizsgát, hogy megmutattam a tanárnak, hogy VirtualBox kliensként futó linux szerverről hogy lehet elérni a Windowsos VirtualBox host-on a linuxos apache VH-kat.

• #6847 fordfairlane veterán Speeedfire #6846

  Új Válasz 2011-07-08 14:38:02 #6847

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  fordfairlane

  veterán

  válasz Speeedfire #6846 üzenetére

  Még nálam lokálban is virtualhostok vannak az Apacheban.

• #6845 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6844

  Új Válasz 2011-07-08 13:56:07 #6845

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6844 üzenetére

  Ez mondjuk nem igaz, mert VirtualHosttal Apache-ban oda irányítod a webszerver könyvtárát, ahova csak akarod. Pl. lehet, hogy az egyik projekted a http://localhost:4133123 címen elérhető, és a könyvtára - Windows alatt - a D:\ezazegyikprojekt\nos\ helyen található a vinyón, a másik meg http://blabla.local.akarmi.ize címen érhető el, és a könyvtára az F:\tokmindegy\blabla\ helyen van.

• #6823 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6822

  Új Válasz 2011-07-04 17:44:57 #6823

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6822 üzenetére

  Próbáld meg a parancsikonban a working directoryt átírni, régebben ez segített, most meg nem tudom tesztelni.

• #6821 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6815

  Új Válasz 2011-07-04 15:10:26 #6821

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6815 üzenetére

  Mire gondolsz? 7.0-át használok, a projekt mappa pedig egy nbprojekt n. mappa az adott meló helyén.

• #6564 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6563

  Új Válasz 2011-04-10 14:37:51 #6564

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6563 üzenetére

  Abban az esetben nem is kell, ha
  1.) a formok feldolgozását ugyanott végzed, ahol maga a form kiíratása van (tehát nem külön fájlban, így a POST adatokat egyből közvetlenül fel is tudod használni a formmezők kitöltésére - de ez szerintem gány megoldás),
  2.) ha átmeneti adatbázis-bejegyzést hozol létre a felhasználó által megadott adatokkal, amit csak akkor hagysz meg, ha a felhasználó véglegesíti az adatokat (korlátozott lehet az adatbázisban elérhető kapcsolatok száma)
  3.) vagy akkor, ha egyszerűen nem foglalkozol vele, hogy a felhasználónak ki kell-e töltenie újból az űrlap egyes mezőit, vagy sem
  4.) ha bejelentkeztető űrlapról van szó, ahol pl. csak felhasználónév-jelszó párost kell kitölteni, itt nyilván az esetek többségében nem kell megjegyeztetni semmit
  5.) biztos van olyan eset, ami most nem jut eszembe.

  DE érdemes bevetni a session képességeit ilyen esetekre is, igazából mi másra lenne használható, mint adatok átmeneti tárolására, akár egy egész session erejéig, vagy csak rövidebb időtartamra.
  Nyilván formadatokat is csak addig tároljunk session-változókban, amíg nagyon szükséges.

• #6562 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6559

  Új Válasz 2011-04-09 20:21:37 #6562

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6559 üzenetére

  "Nem szokták"
  Kik nem szokták?
  Nyilván van, aki átmeneti adatbázis-bejegyzést hoz létre ilyenkor, de én nem pazarlom ilyenekre az adatbázis korlátozott erőforrásait, épp ezért is használom legtöbbször a sessiont ilyen célra (is). Persze csak addig tárolom, ameddig nagyon szükséges - leginkább hiba esetén. A form adatait mindig külön feldolgozó fájlban dolgozom fel, és amennyiben ezt nem AJAX-szal oldom meg (azért úgy a szép, de működjön annál is, akinél ki van kapcsolva a JavaScript), akkor ha nincs hiba, eltárolom az adatokat adatbázisban, ha mégis hiba történt, a form adatait elmentem session-változókba, hogy a felhasználónak ne kelljen újra begépelnie az adatokat (szerintem ez elég fontos, engem is halálra idegesít, ha nem így oldják meg), majd visszairányítom a júzert az eredeti oldalra (ahonnan a formot elküldték), és ott a form megfelelő mezőibe kiíratom a session-változókban tárolt korábbi űrlapadatokat, majd ezután rögtön meg is szüntetem ezek tárolását (a formon már úgyis látszik, majd a felhasználó elküldi újból ugyanezeket az adatokat, ha nagyon akarja).
  Érdemes ezeket az adatokat egy többdimenziós megoldással tárolni, hogy könnyű legyen őket megszüntetni is, valahogy így (egyszerű példa):
  $_SESSION['form_data'] = array();
  $_SESSION['form_data']['user_name'] = $_POST['user_name'];
  $_SESSION['form_data']['user_address'] = $_POST['user_address'];
  // ....
  Ha meg akarod szüntetni az eltárolt formadatokat, elég ennyit csinálni:
  unset($_SESSION['form_data']);

• #6556 biker nagyúr Speeedfire #6555

  Új Válasz 2011-04-08 21:21:11 #6556

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6555 üzenetére

  
  Latod, megoldottam igy is

• #6554 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6553

  Új Válasz 2011-04-08 19:30:47 #6554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6553 üzenetére

  Hát ha nem dob warningot vagy fatal errort, akkor lennie kéne ilyen függvényednek, aminek lehet, hogy referenciaként van átadva a tömb.

• #6547 biker nagyúr Speeedfire #6540

  Új Válasz 2011-04-08 07:06:54 #6547

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6540 üzenetére

  elkezdtem próbálgatni, nem működik

  shuffle_assoc nem működik nálam(??) shuffle() van
  ez javítva, mondhatni ok, de ezek után a $tags-re és másra sem adja már vissza az összekevert, leszámolt tömbből a NEVET
  azt tudom kinyerni hogy melyik kulcs hányszor szerepel, de a nevét rohadtul semmilyen verzióban nem adja vissza.

  ezen még küzdenem kell, úgy látom

• #6544 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6542

  Új Válasz 2011-04-07 18:41:16 #6544

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6542 üzenetére

  Én a VirtualHostot így csináltam a httpd.conf fájlban:
  NameVirtualHost 127.0.0.1
  ServerName localhost
  ## Próbálgatásokhoz
  <VirtualHost 127.0.0.1>
  ServerName proba.local
  DocumentRoot "d:/Honlap/www/proba"
  <Directory "d:/Honlap/www/proba">
  Options All
  AllowOverride All
  Order allow,deny
  Allow from all
  </Directory>
  </VirtualHost>

  itt ebben a példában a http://proba.local címen elérem a "d:/Honlap/www/proba" elérési úton található könyvtárat, amennyiben beteszek egy ilyen megjegyzést a hosts fájlba (Windows alatt: C:\Windows\System32\drivers\etc\hosts):
  #Próbákhoz
  127.0.0.1 proba.local

  Írd át a neked megfelelő elérési utakra és nevekre, ha gondolod, szerintem érdemes.

  "Hogy érted azt, hogy nem célszerű kiírni?"
  A felhasználóknak semmi köze az adatbázissal kapcsolatos pontos hibaüzenetekhez, azt inkább csak a fejlesztőnek kell tudnia.
  Úgy lenne érdemes, hogy még a kiíratások előtt vizsgálgatod, hogy elérhető-e az adatbázis, meg annak megfelelő lekért sorai, és amennyiben valami gond lenne, akkor egy ennek megfelelő hibaoldalra irányítod át a júzert, vagy átirányítás helyett simán csak a fő tartalomrészbe kiíratsz egy felhasználóbarát hibaüzenetet, mint pl. "Sajnos para van az adatbázissal, gyere vissza később, csá". A hibaüzeneteket meg naplózod és/vagy elküldöd magadnak e-mailben, hogy tudj róla, de a felhasználó lehetőleg ne lássa, mi is történik a háttérben (pl. melyik tábla nem elérhető, miért, stb.). Ez is egyfajta biztonsági rés lehet, de ami lényegesebb szempont, hogy nem túl szép, ha a felhasználó az arcába kap egy warningot, fatal errort vagy hasonlót.

• #6543 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6540

  Új Válasz 2011-04-07 18:25:21 #6543

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6540 üzenetére

  "Kellene még egy másik tábla, ahol el lenne tárolva ez mind"
  Ezt hogy érted?
  Engem is érdekel a gyorsítás, de ezt most nem értem, mire gondolsz.

  Szerk.: jé, közben pont írtál nekem, mindjárt elolvasom.

• #6541 biker nagyúr Speeedfire #6540

  Új Válasz 2011-04-07 15:33:30 #6541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biker

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6540 üzenetére

  köszi, hétvégén összehozok valamit

• #6506 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6496

  Új Válasz 2011-03-30 22:08:29 #6506

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6496 üzenetére

  Miért nem használod fel a $_GET['phpoldal'] változót? Úgy értem, akkor minek adod át ennek a query stringnek a címet?

  http://localhost/!!!szapar.hu/
  Ehelyett meg létrehozhatnál egy bejegyzést a hosts fájlban, meg apache-beállításokban egy VirtualHost-ot, és lehetne a címe http://szapar.local Így azé' szebb, meg nem kell annyit pötyögni a cím beírásához.

  $valogatas = "select * from szapar_alias where eng = '".$uri."' ";
  Itt azért az $uri változót nem ártana escape-elni, az SQL Injection elkerülése érdekében!

  $i= 0;
  foreach ($valogat as $ertek) {
  if ($i != 0) {
  parse_str($ertek);
  }
  $i++;
  }
  Ezt nem is értem, minek csinálod, ha utána egyáltalán sehol nem használod fel az $ertek változót?
  Vagy felhasználod, csak valami include-olt fájlban? Vagy csak benne maradt?

  if (!mysql_query($valogatas,$con)) {
  die('Hiba: ' . mysql_error());
  }
  Itt a die() helyett érdemesebb lenne inkább valami felhasználóbarátabb hibaüzenetet, hogy nem elérhető az adatbázis, látogasson vissza később. Ráadásul a felhasználónak semmi köze a konkrét hibaüzenethez. Nem célszerű kiírni! Főleg, hogy nem is túl szép.
  Az ilyen jellegű hibákat amúgy nagyon faszán le lehet kezelni kivételkezeléssel, ha valami kritikus jellegű hibád van, azonnal dobsz egy kivételt, hogy ne is futkorásszon tovább a kód, nem is kell bonyolult és ronda if-else blokkokat csinálni, egyszerűen valahol elkapod a kivételt, megfelelő módon kezeled, és kész.

  Saját kivételtípusokat is definiálhatsz, ha származtatsz az Exception osztályból, azt is érdemes, hogy el tudd dobálni, és tudd, hogy egész pontosan milyen kivételt kell kezelned, így akár végtelen mennyiségű kivételt is elkaphatsz.
  Példa:

  class Kiskutya extends Exception {
  //nem is feltétlenül kell, hogy bármi más legyen benne
  }
  
  /// ... valahol a kódban
  try{
  // ...
  $hiba = true;
  if($hiba){
  throw new Kiskutya('elég nagy gáz van, kiskutyákat dobálok! :D');
  }
  
  ///...
  $legyen_meg_kivetel = true;
  if($legyen_meg_kivetel){
  throw new Exception('ha az előbb nem dobáltam volna kivételt, akkor még idáig is eljutna, de ezt a kivételt is elkapnám a catch-ben! Bruhahahahh.');
  }
  
  } catch (Kiskutya $e) {
  echo 'Kiskutya kivétel elkapva! Konkrét hibaüzenet: '.$e->getMessage();
  } catch (Exception $e) { // fontos a sorrend! Az ősosztály (Exception) később legyen, mint a származtatott!
  echo 'Általános jellegű hiba: '. $e->getMessage();
  }

  if (!empty($valogat['url']) and isset($valogat['url']))
  Ennek a feltételvizsgálatnak így nem sok értelme van, itt elég lenne a !empty() részt vizsgálni, nyilván ha nem üres a változó (nem is NULL, nem is üres string, stb.), akkor be van állítva, tehát a második feltétel már felesleges. Sőt, itt előbb célszerű lenne inkább megvizsgálni, hogy van-e kapott eredményhalmaz, vagy sem, ha már úgyis lekérdezed a kapott sorok számát a mysql_num_rows() függvénnyel.

  Na, a többi részéhez most nem volt türelmem.

  (#6494) Speeedfire:
  "Amelyik táblában az url-ek vannak cachelve van."
  Hogyan bírod rá így külön az adatbázist, hogy cache-elje? Tudtommal default cache-eli, indexeléssel lehet esetleg segíteni a lekérdezés gyorsaságát.

• #6502 pumatom aktív tag Speeedfire #6494

  Új Válasz 2011-03-29 19:06:01 #6502

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pumatom

  aktív tag

  válasz Speeedfire #6494 üzenetére

  Szia!

  Ez a kódom;
  <?php
  $imglist='';
  $img_folder = "images_hu/";

  mt_srand((double)microtime()*1000);

  $imgs = dir($img_folder);

  while ($file = $imgs->read()) {
  if (eregi("gif", $file) || eregi("jpg", $file) || eregi("png", $file))
  $imglist .= "$file ";

  } closedir($imgs->handle);
  $imglist = explode(" ", $imglist);
  $no = sizeof($imglist)-2;
  $random = mt_rand(0, $no);
  $image = $imglist[$random];

  echo '<div align="center"><a href="' . $_SERVER['PHP_SELF'] . '"><img src="' . $img_folder . $image . '" border=3 </a></div>';

  ?>

  Próbálgattam amit mondtál, de hibát adott, hova kellene beilleszteni a header() -t?

  

• #6499 RedSign tag Speeedfire #6498

  Új Válasz 2011-03-28 14:49:19 #6499

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedSign

  tag

  válasz Speeedfire #6498 üzenetére

  Persze, természetesen... :-) ...majd a napokban foglalkozom vele, aztán ha lesz eredmény megírom... :-D

• #6497 RedSign tag Speeedfire #6496

  Új Válasz 2011-03-28 14:43:18 #6497

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedSign

  tag

  válasz Speeedfire #6496 üzenetére

  Szia!

  Köszönöm szépen a példát, egy alapnak nagyon jó lesz...

  RedSign

• #6495 RedSign tag Speeedfire #6494

  Új Válasz 2011-03-28 10:55:33 #6495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RedSign

  tag

  válasz Speeedfire #6494 üzenetére

  Sziasztok!

  Még nem sikerült kipróbálnom a htaccess rewriterule-s megoldást, de a jelenlegi projektemnél nekem is hasznos lehet.

  Speeedfire - Egy példával leírnád, hogy hogyan is működik nálad (link is jó, ha meg van honnan vetted)?

  Üdv,
  RedSign

• #6490 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6489

  Új Válasz 2011-03-27 11:59:40 #6490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6489 üzenetére

  Egy framework nyilván lassú a teljesen általad írt kódhoz képest, de a kettő méretét nem is lehet összemérni - és manapság a fejlesztői órabér sokkal drágább, mint a processzoridő, ezért a fejlesztés gyorsaságán van a hangsúly. Ezekben segítenek nagyon a keretrendszerek.

  A symfony összes teljesítményről szóló howtoja úgy kezdődik, hogy tegyél fel valami bináris cachet, mint az APC, ami ráadásul elég php-közeli is, és egyszerű telepíteni. Többszörösére ugrik vele a teljesítmény, mert így nem kell minden egyes kéréskor külön lefordítani a php fileokat.

  Nyakatekert, hát... az egyik első php5.3-as framework, érthető módon különbözik az eddig megszokott módszerektől. Fejlesztői levlistán követtem, ahogy alakul, illetve a dokumentációjával is ismerkedek egy ideje - tanulni, szokni kell, de aztán remek lesz.

• #6488 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6487

  Új Válasz 2011-03-26 21:51:39 #6488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6487 üzenetére

  És mire hivatkozva akarnak lebeszélni róla? Én mint teljesen pártatlan kérdezem, még nem próbáltam.

  ================================

  (#6483) abteam2008 : legközelebb használd a "Programkód" gombot a bemásolt kódod kijelölése után, mert így nagyon nehéz áttekinteni, én legalábbis ha ilyen kódot látok, többnyire meg sem próbálom megérteni, mert annyira zavaró, hogy mindenféle formázás, indentálás nélkül van csak bemásolva. Szerintem ezzel itt a legtöbben így vannak.

• #6486 Brown ügynök senior tag Speeedfire #6485

  Új Válasz 2011-03-26 17:41:27 #6486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz Speeedfire #6485 üzenetére

  Hát ekkor még nagyon korai fázisban volt a Symfony 2. Ma már azért jóval kidolgozottabb, szinte kész van. És éppen ezért nincs még rendes tutorial nem hogy magyarul de angolul sem.

  Egy jó kiindulópont lesz a Jobeet projekt átültetése Symfony 2-be: [link]. Még csak az első három nap érhető el és az sem működik tökéletesen. Az utolsó parancsnál doctrine:data:load nekem hibát ír ki:
  Fatal error: Cannot redeclare class Job\JobeetBundle\Entity\Category in E:\easyp
  hp\www\symfony\src\Job\JobeetBundle\Entity\ORM\Category.php on line .
  Jó hír, hogy szinte naponta frissítik tehát előbb-utóbb működni is fog.

  Illetve készül a knp labs berkein belül egy tutorial, érdemes figyelni az oldalt: [link]

  Néhány szolgáltatást összefoglaltak az egyik fórumban: [link]

  Symfony 2 csomagok: [link]

  Symfony 2 API : [link]

  Symfony 2 összetevők: [link]

• #6471 Speeedfire félisten Speeedfire #6470

  Új Válasz 2011-03-21 10:58:02 #6471

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #6470 üzenetére

  Látom mindenki maga fejleszti ezeket.

  Közben vagy opencart vagy prestashop lesz az alapja az egésznek.

• #6438 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6437

  Új Válasz 2011-03-11 17:26:47 #6438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6437 üzenetére

  engedélyezni kell az apachban, vagy abban amiben használod

  a .htaccess fileok csak apache szerverrel működnek, a többiben teljesen máshogy működik a konfiguráció

• #6433 Frigo őstag Speeedfire #6432

  Új Válasz 2011-03-10 14:50:15 #6433

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz Speeedfire #6432 üzenetére

  Ehh sajnos az újabb változatokból már kivették .

  DE vissza lehet varázsolni!!!Egyszerűen tegyél fel egy régebbi (pl 6.7-es) NetBeans-t és az UML könyvtárat másold be a 6.8-as alá.

• #6432 Speeedfire félisten Speeedfire #6430

  Új Válasz 2011-03-10 14:37:11 #6432

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #6430 üzenetére

  Az argouml-t ajánlották ez elvileg már kezeli a kódgenerálást is. Meglesem.

  
  Frigo: Észre sem vettem, hogy írtál.
  Az mégjobb, mert netbeans-t használok én is.
  Kell ezt valahol aktiválni vagy valami csinálni vele?

• #6431 Frigo őstag Speeedfire #6430

  Új Válasz 2011-03-10 14:35:07 #6431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz Speeedfire #6430 üzenetére

  NetBeans-hez van és a legtöbb modern IDE rendelkezik UML támogatással.

• #6425 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6424

  Új Válasz 2011-03-09 15:13:40 #6425

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6424 üzenetére

  Keveri a két dolgot: az interfacekben minden függvény absztrakt, de nem kell (szabad) kiírni. Sima osztályokban is lehet absztrakt függvény (ilyenkor azokat példányosítani sem lehet), ekkor ki kell írni.

  Miért akarod kétszer (mindkét konstruktorban) beállítani? Felesleges.

  A négyzeted használható téglalapként is. Itt nem olyan szigorú a típusvizsgálat, mint mondjuk c++ban, hisz az egy erősen, ez meg egy gyengén típusos nyelv. Annyi a lényeg, hogy a változó mögötti objektumnak legyen olyan függvénye, amit hívni akarsz, semmi egyéb.

• #6423 DeltaPower addikt Speeedfire #6421

  Új Válasz 2011-03-09 14:42:47 #6423

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz Speeedfire #6421 üzenetére

  bocs, előbb rosszul értelmeztem a hibaüzenetet. nem kell bele az "abstract"

• #6422 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6421

  Új Válasz 2011-03-09 14:32:44 #6422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6421 üzenetére

  Vedd ki az abstract kulcsszót, felesleges, sőt: tilos. Úgyis mindegyik függvénye absztrakt, akkor minek kéne kiírni?

  Korábbihoz: ez a függvényed hibás:

  public function __construct() {
  $this->szelesseg = $szelesseg;
  $this->magassag = $magassag;
  }

  Itt jön a notice, hogy nincs szélesség meg magasság változód - és jogos a panasz, mert nincs.

• #6420 DeltaPower addikt Speeedfire #6419

  Új Válasz 2011-03-09 14:10:26 #6420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DeltaPower

  addikt

  válasz Speeedfire #6419 üzenetére

  ha jól értem, akkor kell a public/private/stb az interface-ben levő függvényeknek is

• #6417 Frigo őstag Speeedfire #6416

  Új Válasz 2011-03-09 12:23:42 #6417

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frigo

  őstag

  válasz Speeedfire #6416 üzenetére

  Üres a konstruktorod paraméterei a téglalapnál.

• #6415 shaggy aktív tag Speeedfire #6414

  Új Válasz 2011-03-09 11:33:34 #6415

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  shaggy

  aktív tag

  válasz Speeedfire #6414 üzenetére

  de-de mert ez a macromedia mx ez a címe és ebben egy kis php van és az a 4-es de ezt már végig olvasom és utánna jön a php5 24 óra latt

• #6408 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6404

  Új Válasz 2011-03-08 21:13:46 #6408

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6404 üzenetére

  Pontosan: ha exceptiont dobsz destruktorban, az fatal error.

• #6406 Brown ügynök senior tag Speeedfire #6405

  Új Válasz 2011-03-08 14:49:25 #6406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz Speeedfire #6405 üzenetére

  Így van.
  protected: Csak a tartalmazó osztály és alosztály számára hozzáférhető.
  private: Csak a tartalmazó osztály számára hozzáférhető.

• #6403 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6402

  Új Válasz 2011-03-07 23:50:49 #6403

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6402 üzenetére

  Ha nem kézzel semmisíted meg az objektumot, akkor erre azután kerül sor, hogy a szerver elküldte a választ a böngésződnek, és záródott a kapcsolat - szóval ne számíts arra, hogy a destruktorba bármit írva látni is fogod. Mégvalami, amit érdemes észben tartani: Attempting to throw an exception from a destructor (called in the time of script termination) causes a fatal error.

• #6402 Speeedfire félisten Speeedfire #6401

  Új Válasz 2011-03-07 18:45:17 #6402

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speeedfire

  félisten

  válasz Speeedfire #6401 üzenetére

  Meglett a hiba, nem a kódban volt a gond hanem az update résznél a foreach ciklusban.
  Szintaktikailag a mysqlnek nem felelt meg, csak erről nem dobott nekem hibát.
  Helyesen a foreach:

  foreach($this->_modositottTulajdonsagok as $tul) {
  $utasitasBeallitas[] = $tul .' = \'' . $this->_tulajdonsagok[$tul]. '\'';
  }

• #6395 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6394

  Új Válasz 2011-03-06 22:33:44 #6395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6394 üzenetére

  "van-e az adott néven ilyen függvény, ha van akkor meghívja ha nincs akkor elkészíti"
  Nem készít el semmilyen függvényt.
  Függvényt legfeljebb meghív. [call_user_func()]

  "Nem lenne célszerűbb már a __get() résznél megvizsgálni a dolgokat? dátum, név stb? Mert így feleslegesen dolgozik utána még a __set() is."
  Másra való a kettő! A getter függvényekkel lekérdezel bizonyos attribútumokat, változóértékeket, a setter függvényekkel pedig beállítod azok értékét.

  Ha be akarnám állítani vagy épp le akarnám kérdezni a "pityipalko" változó értékét, akkor arra nyilván kivételt dobna, mert nincs ilyen (ha beállítottad volna a konstruktorban, akkor lenne ilyen! példa:
  $this->_tulajdonsagok['pityipalko'] = null;).
  De a $_tulajdonsagok tömbben létezik 'nev' és 'szuletesidatum' index is, így azokhoz tartozik egy érték, azok beállíthatók, lekérdezhetők.

  Amikor ezt írod:
  $obj->szuletesidatum = '1985-08-27';
  Akkor tulajdonképpen a "mágikus" __set függvény hívódik meg, a __set $tulajdonsagnev paramétere megkapja a 'szuletesidatum' sztringet, az $ertek pedig az '1985-08-27' értéket.

  Ezután az array_key_exists() függvénnyel megvizsgáljuk, hogy a $_tulajdonsagok tömbben beállítottunk-e egyáltalán 'szuletesidatum' index-szel bármit (ami a konstruktorban egyébként null értéket kapott [lásd $this->_tulajdonsagok['szuletesidatum'] = null;], de ezzel már létrejött ezen az indexen egy érték), ha nem, kivétel, ha igen, megyünk tovább.
  Ezután megvizsgálja, létezik-e az osztály adott példányában ($this) $tulajdonsagnev . 'Beallitas' nevű függvény - tehát esetünkben szuletesidatumBeallitas nevű függvény (mivel konkatenálja a $tulajdonsagnev változó értékét a 'Beallitas' sztringgel, majd megvizsgálja, van-e ilyen metódus ( method_exists() függvény).
  Ha létezik ilyen metódus, akkor meghívja azt, különben pedig csak simán beállítja a $tulajdonsagnev nevű indexen található értéket a $_tulajdonsagok tömbből.

  Remélem valamennyire érthetően mondtam el.

• #6393 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6392

  Új Válasz 2011-03-06 18:40:12 #6393

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6392 üzenetére

  Valószínűleg saját fordítás, mert készítik egy ideje a php6-ot. Ott is van a neve végén, hogy dev verzió.

  Korábbira: az általad adott kódban pont van egy xyBeallitas példa.

• #6391 Brown ügynök senior tag Speeedfire #6388

  Új Válasz 2011-03-06 17:16:36 #6391

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Brown ügynök

  senior tag

  válasz Speeedfire #6388 üzenetére

  Nincs még PHP 6. A hivatalos oldal szerint a következő verzió az 5.3.6. lesz.

• #6380 Tele von Zsinór őstag Speeedfire #6379

  Új Válasz 2011-03-06 12:24:06 #6380

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tele von Zsinór

  őstag

  válasz Speeedfire #6379 üzenetére

  A példaprogram lényegi része:

  definiál egy tulajdonságok belső változót, benne létrehozva a helyet az érvényes tulajdonságoknak

  definiál egy függvényt szuletesidatumBeallitas néven, ami az adott tulajdonság beállításával foglalkozik

  definiál egy mágikus __set függvényt, ami akkor hívódik meg, mikor egy nem létező tulajdonságot próbálsz beállítani. Működése:
  - ha a $_tulajdonsagok tagban nincs olyan kulcs, akkor hiba
  - ha létezik "tulajdonságnévBeallitas" függvény, akkor meghívja
  - amúgy beállítja az adott tulajdonságot

  Amit megmutat: hogy lehet általános magic settert írni úgy, hogy ha egy-egy esetben mégis spec. működés kell, megoldja. A getterben ott a párja, ami "tulajdonságnévLekerdezes" nevű függvényt keres.

• #6356 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6341

  Új Válasz 2011-03-04 23:09:43 #6356

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6341 üzenetére

  Szerintem speciel az "1985. 08. 27." pont nem egy érvényes dátum, amit megeszik az strtotime függvény.
  "1985 08 27" - ez sztem megint nem érvényes dátumformátum, így jogosan dobja a kivételt.
  Mellesleg így elsőre nekem úgy tűnik, hogy a könyv az OOP-s részt kezdőknek feleslegesen elbonyolítja, mert így csak nézel, hogy mi a bré van...
  Én annak idején C++-ból értettem meg elég jól az OOP-t, elsőre ilyen magic függvényekkel "varázsolni" fura lett volna, tuti nem vágtam volna elsőre, mi a pálya. Így utólag belátom, hogy ezek könnyíthetik a melót, de elsőre érdemes sztem a hagyományos módszerekkel tisztában lenni, hogy értsd, de ez mondjuk csak egyéni vélemény. Ezért fura a könyv felépítése.

• #6355 PazsitZ addikt Speeedfire #6347

  Új Válasz 2011-03-04 22:31:48 #6355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  PazsitZ

  addikt

  válasz Speeedfire #6347 üzenetére

  [link]
  Első paraméter: array($this, $tulajdonosnev . 'Beallitas') - function név
  többi paraméter(opcionális): $ertek - paraméter(ek)
  Ha osztály function nevére kell hivatkoznod, mint string, azt így teheted: array(classnév,functionnév)
  tehát az aktuális osztály($this), $tulajdonosnev.'Beallitas' sztringösszefűzés adta functiont hívod meg.

  A __set(), __get() magic methodok a nem definiált tagváltozókat fogadják és szimulálják za általad implementált módon, ilyen formában nincs köze a call_user_func() fgv.-hez.

• #6351 jeges senior tag Speeedfire #6350

  Új Válasz 2011-03-04 19:10:35 #6351

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Speeedfire #6350 üzenetére

  nem biztos, hogy jól értelek, de a függvények szempontjából nem is értelmezhető. a call_user_func() egy felhasználó által definiált függvényt/eljárást hív meg, a meghívott függvény/eljárás paramétereivel. mivel jelen esetben objektum eljárásáról van szó, az eljárás paramétere lehet mindkét string. ha jól gondolom, az egész példa arra jó, hogy bemutassa, hogy lehet előre nem definiált tulajdonságú osztályokat kezelni.

• #6349 jeges senior tag Speeedfire #6347

  Új Válasz 2011-03-04 18:49:40 #6349

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Speeedfire #6347 üzenetére

  ezt így "látatlanba' " nem könnyű megmondani.
  az első valamely class egy példányának (ő lenne a $this) a "$tulajdonosnev" metódusát hívja meg a "Beallítas" paraméterrel. Feltételezem, hogy a tulajdonosnév eljárás machinálására szolgál, és az adott paraméterrel a tulajdonosnév beállítása történik meg. A második hasonló. (nincs elírva az első soron a tulajdonos? inkább tulajdonság lehet, nem?)

  joker: #6325-ben a válasz

• #6348 j0k3r! őstag Speeedfire #6339

  Új Válasz 2011-03-04 18:37:37 #6348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  j0k3r!

  őstag

  válasz Speeedfire #6339 üzenetére

  melyik konyv ez?

• #6346 jeges senior tag Speeedfire #6345

  Új Válasz 2011-03-04 18:14:20 #6346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Speeedfire #6345 üzenetére

  a php számára ez nem dátum, hanem egy "sima" string. bizonyos formátumokat felismer, másokat Neked kell megmutatni a programnak. php manual-ban le van írva, bár nem a legvilágosabb része a dokumentációnak. a yyyy-mm-dd formátum jó szokott lenni.

• #6344 jeges senior tag Speeedfire #6343

  Új Válasz 2011-03-04 18:07:29 #6344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Speeedfire #6343 üzenetére

  próbáld meg a dátumot így: 1985-06-27

  és írd vissza false-ra, mer' az strtotime() == false a hibás
  (azaz szerintem nem volt jó true-val, csak nem dobott hibát - ez a kettő jelen esetben nem ugyanaz)

• #6342 jeges senior tag Speeedfire #6341

  Új Válasz 2011-03-04 17:46:07 #6342

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Speeedfire #6341 üzenetére

  szerintem próbáld külön a köszöntésig egy ciklusba (megjegyzem, logikailag nekem egyébként is az tűnik egy teljes ciklusnak), meg a végét (ami hibás) egy másik try-catch-be

  szerk: így valahogy:

  $obj = new TulajdonsagObjektum();
  $obj->nev = "Szabi";

  try {
  $obj->szuletesidatum = '1985. 08. 27.';
  }
  catch (Exception $e) {
  echo 'Caught exception: ', $e->getMessage(), "\n";
  } if (!isset($e)) {$obj->koszontes();}

  try {
  $obj->szuletesidatum = 'piros';
  $obj->koszontes();
  }
  catch (Exception $e) {
  echo 'Caught exception: ', $e->getMessage(), "\n";
  } if (!isset($e)) {$obj->koszontes();}

• #6340 jeges senior tag Speeedfire #6339

  Új Válasz 2011-03-04 17:30:12 #6340

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jeges

  senior tag

  válasz Speeedfire #6339 üzenetére

  uncaught exception -> nincs try/catch, ami elkapja

  szerk: nézd meg itt

• #6330 Sk8erPeter nagyúr Speeedfire #6327

  Új Válasz 2011-03-03 14:20:34 #6330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Sk8erPeter

  nagyúr

  válasz Speeedfire #6327 üzenetére

  Ha sok HTML-kód kerül az outputra, nem is árt, ha az aposztrófos megoldást választod. (Jó fárasztó és csúnya escape-elni a sok idézőjelet az attribútumoknál.)

  (#6329) Siriusb: állítólag az aposztrófos megoldás a kiértékelés szükségességének hiánya miatt (de jól hangzott) gyorsabb lehet, mások szerint urban legend.
  Személy szerint jobban szeretem inkább összefűzögetni, és aposztrófot használni, részben a fenti okok miatt (pl. esetleges sebességkülönbség plusz HTML-kód kiíratása), részben meg amiatt, hogy így szerintem sokkal jobban elkülöníthető a kód, ha böngészgetem a kódot - még ha a fejlesztőkörnyezet ki is emeli az idézőjelben elhelyezett kiértékelendő változót, akkor is sokkal inkább egybefolyik a többi kóddal. Ráadásul tömbindexelésnél vagy egyéb esetben is szintaktikai hiba lehet belőle, az összefűzögetésnél könnyebb elkerülni (számomra).

  Többiektől kérdezném, ha már erről van szó:
  echo-zásnál mennyire használjátok azt a változatot, hogy vesszővel elválasztva íratjátok ki a különböző változókat, sztringeket, és nem konkatenálva?
  Eszerint itt is lehet sebességbeli különbség, mégpedig a vesszővel elválasztott módszer javára.
  Lehet, hogy értelmesebb, mint az állítólag lassúnak számító sztring-összefűzögetés, és érdemes lenne esetleg erre a módszerre átszokni.

Új hozzászólás Aktív témák