- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- VoLTE/VoWiFi
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Samsung SmartTag2 teszt
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6367
Sk8erPeter
nagyúr
jeges
#6362
Sk8erPeter
nagyúr
Ciklussal kapcsolatban: programozási kérdésekben az ilyen jellegű alapfogalmak elég ritkán sokértelműek, jelen esetben is egyértelmű a jelentése, és programozásnál meg főleg nem mindegy, hogy egy adott szót a tényleges jelentése alapján használsz, vagy csak saját definíciót találtál-e ki rá, képzeld el, mi lenne pl. csapatmunkánál, ha mindenki más és más értelemben használná a fogalmakat.
A Wikipédiás meghatározás a ciklusra:
Ciklus (programozás)
"A ciklus, vagy iteráció a számítógép-programozás és az algoritmusok egyik alapvető eszköze, amely az ismétlődő (azonos vagy hasonló) tevékenységek megvalósítására szolgál. A ciklus beépítését a programba ciklusszervezésnek is nevezik. A ciklust az egyes programozási nyelvek különböző kulcsszavakkal valósítják meg, de a működési módjukat tekintve három alaptípusba sorolhatók aszerint, hogy hányszor futnak le: ezek az elöltesztelő, a hátultesztelő és a számlálós ciklus."Ne vedd kötekedésnek, nem azért mondtam, hanem csak hogy tisztázzuk.
"különösebb galibát egyébként az első esetben nem okoz"
Hát ha nincs kivétel, akkor valóban nem probléma, de ellenkező esetben elég para."az, hogy a try/catch-ben vizsgált jelenség utáni lépést a szerkezetbe vagy utána teszed, környezetfüggő."
Hát nekem most a try-catch blokkokkal kapcsolatban nem jut eszembe olyan környezet, ahol a logikának teljesen ellentmondó megoldást kéne alkalmazni.
De mondj ilyet, ha van rá ötleted.
A try-catch esetén még az osztály példányosítását is a legtöbb esetben belepakolják a blokkba, mivel még a konstruktornál is történhet kivétel, ha valamiért nem sikerül a példányt létrehozni, ennek a kivételét is kezelni kell.
Az említett példában a köszöntéssel kapcsolatos függvény pont szervesen hozzátartozik a korábbiakhoz, tehát nagyon nem logikus, ha épp a try-catch blokk után teszed annak a függvénynek a meghívását, aminek a lefutása épp attól függ, hogy volt-e kivétel vagy sem.
"a példa szempontjából majdnem mindegy."
Többek közt a fent említett indokok miatt nagyon nem.
-
PazsitZ
addikt
-
#6357
Sk8erPeter
nagyúr
jeges
#6342
Sk8erPeter
nagyúr
"szerintem próbáld külön a köszöntésig egy ciklusba (megjegyzem, logikailag nekem egyébként is az tűnik egy teljes ciklusnak)"
Hol van itt ciklus?
try {
$obj->szuletesidatum = '1985. 08. 27.';
}
catch (Exception $e) {
echo 'Caught exception: ', $e->getMessage(), "\n";
} if (!isset($e)) {$obj->koszontes();}???
a köszöntésnek épp a dátum után kéne lennie...
if (!isset($e)) {$obj->koszontes();}
Ennek meg a végén bocsi, de totál semmi értelme.
Így pont a try-catch szép logikus blokkját bontod meg.
Amennyiben kivételt dobunk, akkor úgysincs köszöntés, tehát egy tök felesleges feltételvizsgálatot tettél a végére.Meg még ezt írtad:
try {
$obj->szuletesidatum = 'piros';
$obj->koszontes();
}
catch (Exception $e) {
echo 'Caught exception: ', $e->getMessage(), "\n";
} if (!isset($e)) {$obj->koszontes();}
Főleg úgy nincs értelme, hogy amennyiben nem lenne kivétel attól, hogy beállítod "piros"-ra a változót, kétszer futna le a köszöntés. -
#6354
Speeedfire
félisten
jeges
#6351
-
#6347
Speeedfire
félisten
jeges
#6346
Speeedfire
félisten
Akkor a könyvben nem értem miért így volt.
Illetve ezt sem pontosan értem:
return call_user_func(array($this, $tulajdonosnev . 'Beallitas'), $ertek);
return call_user_func(array($this, $tulajdonsagnev . 'Lekerdezes'));Itt a Beallitas és Lekerdezes sztingeket mire használja?
-
#6343
Speeedfire
félisten
jeges
#6342
Speeedfire
félisten
A könyv végére sírni fogok ezektől a dolgoktól...
Kivettem a piros részt is és így it hibát ír ki, szóval máshol lesz a gond szerintem. Heggesztem még a kódot, de így kicsit ciki ha már a könyvben sem jól van írva...
Ha ezt átírtam true-ra akkor jó volt.
if(strtotime($szd) == false) { -
#6341
Speeedfire
félisten
jeges
#6340
Speeedfire
félisten
Akkor már tudom Sk8erPeter mire célzott a gányolt kóddal...
Így módosítottam a végét, de csak a hibát írja ki. A helyes részt nem, pedig az 1985.08.27. helyes dátum formátum elvileg.
try {
$obj = new TulajdonsagObjektum();
$obj->nev = "Szabi";
$obj->szuletesidatum = '1985. 08. 27.';
$obj->koszontes();
$obj->szuletesidatum = 'piros';
}
catch (Exception $e) {
echo 'Caught exception: ', $e->getMessage(), "\n";
}Caught exception: A szuletesi datumnak egy ervenyes naptari napnak kell lennie!
-
rt06
veterán
nem volt faradtsag, csak kimasoltam a john --test kimenetet
ez par masodpercig futtatja az alatala ismert algoritmusok mindegyiket, ami megmutatja, milyen sebesseggel mukodik a bruteforce jelszotoresa virtual c/s ertekek osszehasonlitasaval tudod megnezni, melyik jelszo milyen sebesseggel torheto (minel magasabb az ertek, annal gyorsabban tudja torni a jelszot)
persze ez nem szamolja a hash-elesi algoritmusok hibait (ha jol tudom, md5 ennel gyorsabban is torheto), illetve mind md5, mind pedig sha1 eseteben leteznek mar olyan rainbow tablak, melyek tartalmazzak az osszes 8 karakteres jelszo hash-et
erdemes lehet egyebkent megnezni a PHPASS framework-ot, ami lenyegesen lassabban "torheto" mindket emlitett algoritumsnal
-
rt06
veterán
wall of text kovetkezik, elore is elnezest
ez a john the ripper jelszotoro program alapertelmezett tesztjenek a kimenete, ebben tudod a bruteforce tores sebessegeit osszehasonlitanisozott sha1-et nem latok, sozott mdt-bol meg vagy egy csomo - sozas nelkuli van mindkettobol, raw-sha1 es raw-md5 neven keresd oket
Benchmarking: Traditional DES [24/32 4K]... DONE
Many salts: 24357 c/s real, 49192 c/s virtual
Only one salt: 28641 c/s real, 45200 c/s virtual
Benchmarking: BSDI DES (x725) [24/32 4K]... DONE
Many salts: 1333 c/s real, 1462 c/s virtual
Only one salt: 1473 c/s real, 1473 c/s virtual
Benchmarking: FreeBSD MD5 [32/32]... DONE
Raw: 1093 c/s real, 1103 c/s virtual
Benchmarking: OpenBSD Blowfish (x32) [32/32 X2]... DONE
Raw: 86.4 c/s real, 59.6 c/s virtual
Benchmarking: Kerberos AFS DES [24/32 4K]... DONE
Short: 38901 c/s real, 35428 c/s virtual
Long: 99358 c/s real, 102400 c/s virtual
Benchmarking: LM DES [32/32 BS]... DONE
Raw: 516847 c/s real, 538160 c/s virtual
Benchmarking: NT MD4 [32/32]... DONE
Raw: 1116K c/s real, 1174K c/s virtual
Benchmarking: Mac OS X 10.4+ salted SHA-1 [32/32]... DONE
Many salts: 371588 c/s real, 371588 c/s virtual
Only one salt: 310371 c/s real, 333484 c/s virtual
Benchmarking: M$ Cache Hash [Generic 1x]... DONE
Many salts: 2146K c/s real, 2189K c/s virtual
Only one salt: 755073 c/s real, 770327 c/s virtual
Benchmarking: Apache MD5 [32/32]... DONE
Raw: 1034 c/s real, 1098 c/s virtual
Benchmarking: HMAC MD5 [hmac-md5]... DONE
Raw: 185234 c/s real, 187087 c/s virtual
Benchmarking: Post.Office MD5 [STD]... DONE
Many salts: 395042 c/s real, 398993 c/s virtual
Only one salt: 324984 c/s real, 364704 c/s virtual
Benchmarking: Raw MD5 [raw-md5 64x1]... DONE
Raw: 717560 c/s real, 754933 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(0): md5($p) (raw-md5) [md5-gen 64x1]... DONE
Raw: 551984 c/s real, 574746 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(1): md5($p.$s) (joomla) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 537283 c/s real, 596325 c/s virtual
Only one salt: 499326 c/s real, 504320 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(2): md5(md5($p)) (e107) [md5-gen 64x1]... DONE
Raw: 280712 c/s real, 292288 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(3): md5(md5(md5($p))) [md5-gen 64x1]... DONE
Raw: 174384 c/s real, 191443 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(4): md5($s.$p) (OSC) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 614400 c/s real, 639736 c/s virtual
Only one salt: 510922 c/s real, 531991 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(5): md5($s.$p.$s) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 549893 c/s real, 610320 c/s virtual
Only one salt: 490917 c/s real, 521600 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(6): md5(md5($p).$s) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 646906 c/s real, 659975 c/s virtual
Only one salt: 247572 c/s real, 274778 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(7): md5(md5($p).$s) (vBulletin) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 625932 c/s real, 645093 c/s virtual
Only one salt: 275009 c/s real, 280565 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(8): md5(md5($s).$p) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 289330 c/s real, 307604 c/s virtual
Only one salt: 263160 c/s real, 276866 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(9): md5($s.md5($p)) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 520617 c/s real, 604395 c/s virtual
Only one salt: 234835 c/s real, 266498 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(10): md5($s.md5($s.$p)) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 264617 c/s real, 296960 c/s virtual
Only one salt: 243770 c/s real, 273564 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(11): md5($s.md5($p.$s)) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 267722 c/s real, 293913 c/s virtual
Only one salt: 270067 c/s real, 275523 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(12): md5(md5($s).md5($p)) (IPB) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 374621 c/s real, 382189 c/s virtual
Only one salt: 209869 c/s real, 211968 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(13): md5(md5($p).md5($s)) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 376649 c/s real, 380416 c/s virtual
Only one salt: 210059 c/s real, 210059 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(14): md5($s.md5($p).$s) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 575936 c/s real, 581696 c/s virtual
Only one salt: 259992 c/s real, 262592 c/s virtual
Benchmarking: md5_gen(17): phpass ($P$ or $H$) [md5-gen 64x1]... DONE
Many salts: 331 c/s real, 342 c/s virtual
Only one salt: 310 c/s real, 344 c/s virtual
Benchmarking: PHPass MD5 [phpass-md5]... Using phpass mode, by linking to md5_gen(17) functions DONE
Many salts: 339 c/s real, 339 c/s virtual
Only one salt: 339 c/s real, 342 c/s virtual
Benchmarking: IPB2 MD5 [Invision Power Board 2.x salted MD5]... DONE
Many salts: 370965 c/s real, 374638 c/s virtual
Only one salt: 225773 c/s real, 228031 c/s virtual
Benchmarking: Raw SHA-1 [raw-sha1]... DONE
Raw: 347037 c/s real, 347037 c/s virtual
Benchmarking: Kerberos v4 TGT [krb4 DES]... DONE
Raw: 280102 c/s real, 294691 c/s virtual
Benchmarking: Kerberos v5 TGT [krb5 3DES (des3-cbc-sha1)]... DONE
Raw: 5081 c/s real, 5402 c/s virtual
Benchmarking: Netscape LDAP SHA [SHA-1]... DONE
Raw: 347138 c/s real, 350610 c/s virtual
Benchmarking: Netscape LDAP SSHA [salted SHA-1]... DONE
Many salts: 351978 c/s real, 351978 c/s virtual
Only one salt: 321077 c/s real, 324288 c/s virtual
Benchmarking: OpenLDAP SSHA [salted SHA-1]... DONE
Many salts: 371532 c/s real, 375248 c/s virtual
Only one salt: 322596 c/s real, 342758 c/s virtual
Benchmarking: Eggdrop [blowfish]... DONE
Raw: 1621 c/s real, 2127 c/s virtual
Benchmarking: Oracle [oracle]... DONE
Raw: 111283 c/s real, 111283 c/s virtual
Benchmarking: Oracle 11g [oracle11]... DONE
Many salts: 363222 c/s real, 366855 c/s virtual
Only one salt: 323058 c/s real, 326289 c/s virtual
Benchmarking: MYSQL [mysql]... DONE
Raw: 209205 c/s real, 215610 c/s virtual
Benchmarking: MySQL 4.1 double-SHA-1 [mysql-sha1]... DONE
Raw: 164600 c/s real, 186794 c/s virtual
Benchmarking: Lotus5 [Lotus v5 Proprietary]... DONE
Raw: 36512 c/s real, 36878 c/s virtual
Benchmarking: More Secure Internet Password [RSA MD defined by BSAFE 1.x - Lotus v6]... DONE
Many salts: 19039 c/s real, 19230 c/s virtual
Only one salt: 11253 c/s real, 11253 c/s virtual
Benchmarking: LM C/R DES [netlm]... DONE
Many salts: 62087 c/s real, 62708 c/s virtual
Only one salt: 60142 c/s real, 60744 c/s virtual
Benchmarking: NTLMv1 C/R MD4 DES [netntlm]... DONE
Many salts: 86509 c/s real, 87375 c/s virtual
Only one salt: 82005 c/s real, 82005 c/s virtual
Benchmarking: LMv2 C/R MD4 HMAC-MD5 [netlmv2]... DONE
Many salts: 64574 c/s real, 65220 c/s virtual
Only one salt: 63209 c/s real, 63842 c/s virtual
Benchmarking: NTLMv2 C/R MD4 HMAC-MD5 [netntlmv2]... DONE
Many salts: 58568 c/s real, 59154 c/s virtual
Only one salt: 59524 c/s real, 59524 c/s virtual
Benchmarking: HalfLM C/R DES [nethalflm]... DONE
Many salts: 145741 c/s real, 147199 c/s virtual
Only one salt: 138600 c/s real, 139987 c/s virtual
Benchmarking: MS-SQL [ms-sql]... DONE
Many salts: 386347 c/s real, 390211 c/s virtual
Only one salt: 354087 c/s real, 357628 c/s virtual
Benchmarking: MS-SQL05 [ms-sql05]... DONE
Many salts: 384428 c/s real, 384428 c/s virtual
Only one salt: 359701 c/s real, 363299 c/s virtual
Benchmarking: EPiServer SID Hashes [SHA-1]... DONE
Many salts: 365137 c/s real, 368789 c/s virtual
Only one salt: 341785 c/s real, 345203 c/s virtual
Benchmarking: PHPS MD5 [MD5(MD5($pass).$salt) MD5]... Using phps mode, by linking to md5_gen(6) functions DONE
Many salts: 666550 c/s real, 666550 c/s virtual
Only one salt: 281600 c/s real, 284416 c/s virtual
Benchmarking: MYSQL_fast [mysql-fast]... DONE
Raw: 2013K c/s real, 2034K c/s virtual
Benchmarking: PIX MD5 [pix-md5]... DONE
Raw: 560534 c/s real, 566140 c/s virtual
Benchmarking: SAP CODVN G (PASSCODE) [sapg]... DONE
Many salts: 120317 c/s real, 120317 c/s virtual
Only one salt: 113519 c/s real, 114655 c/s virtual
Benchmarking: SAP BCODE [sapb]... DONE
Many salts: 181932 c/s real, 183752 c/s virtual
Only one salt: 152421 c/s real, 153946 c/s virtual
Benchmarking: Netscreen MD5 [NS MD5]... DONE
Raw: 460711 c/s real, 460711 c/s virtual
Benchmarking: HTTP Digest access authentication [HDAA-MD5]... DONE
Many salts: 191347 c/s real, 193261 c/s virtual
Only one salt: 182336 c/s real, 184160 c/s virtual
Benchmarking: generic crypt(3) [?/32]... DONE
Many salts: 4372 c/s real, 4416 c/s virtual
Only one salt: 4800 c/s real, 4800 c/s virtual -
#6266
Tele von Zsinór
őstag
jeges
#6264
Tele von Zsinór
őstag
Na igen, hosszminimum felállítása is okos dolog. Viszont itt főleg arról van szó, mikor valahogy kikerül az adatbázisod - a lényeg, hogy ne lehessen egyszerűen visszafejteni a jelszót, és ugyanazt a felhasználónév/jelszó párost végigpróbálgatni más oldalakon.
@Speeedfire: jogosan panaszkodik, tényleg magára irányít. A mai világban már kikerülhetetlen az ajax, halogathatod, de megúszni nem fogod. Valami JS framework rengeteget segít, manapság a legelterjedtebb a jQuery, és nem csak az ajaxszal kapcsolatos egyszerűsítése miatt. Jó a dokumentációja, megéri belenézni.
-
maestro87
őstag
Nekem így mondhatjátok. Azt se tudom hova, mi helyére illeszem be. Azt hittem ez csak 2 perces munka lesz, de már látom, hogy nem. Nekem meg most nincs időm órákat esetleg napokat eltölteni azzal, hogy áttanulmányozzam az egész kódot. Webprogramozáshoz nem értek és egyelőre nem is nagyon szándékozom belemélyedni, mert nincs annyi időm rá amennyit szeretnék. Csak az oldalamat szerettem volna kicsit fejleszteni ezzel.
Azért köszönöm a segítséget midenkitől!
szerk: De még azt megkérdezném, hogy meg lehet-e azt oldani ingyenes tárhelyen, hogy mindenféle bejelentkezés nélkül fel lehessen tölteni akár 200MB-os fájlokat is böngészőn keresztül? Mert a fentebb említett script olyan 4-5MB-nál többet nem enged feltölteni.
De mondj ilyet, ha van rá ötleted.
Ez 5.3.5.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Üzletből, garanciával, Macbook Pro Retina 14" 2021, M1 32GB RAM/1TB SSD Space gray
- HP EliteBook x360 830 G8 Core i5 1145G7 2.6GHz/16GB RAM/512GB
- UF Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1360P 16/1TB Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Lenovo Yoga 9i x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 14" -60% i7-1260P 16/512 Iris Xe 2,8K OLED 90Hz
- Új DELL Inspiron 16 Fémházas Multimédiás Laptop 16" -40% Ryzen 7 8840U 8mag 16/1TB FHD+ IPS
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus M5A99FX PRO R2.0 990FX chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Újra Akcióban!!! Ducky One 2 Mini és SF billentyűzetek a bolti ár töredékéért! Számla+Gari
- Apple Macbook Pro 13 2020 - M1 - 8GB/256GB SSD - Touch Bar - 102 Ciklus - 99% Akku - Ezüst - MAGYAR
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged