Új hozzászólás Aktív témák

• BlacKSouL addikt

  #73119

  #73117 Vérboci

  2020-06-23 14:32:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  BlacKSouL

  addikt

  #73117 Vérboci

  #73117 Vérboci

  Én meg elmentem kirándulni csömörre, megálltam a puszta közepén egy út szélén, és megbüntetett a mezőőr 30 ezerre. Mintha az bárkit is zavart volna.

  Akkor neked most az fáj, hogy odaállt a SUV-os, vagy az, hogy ezért nem büntették meg?

  Félek előrántani a "tipikus magyar hozzáállás" című joker kártyát, de az utolsó mondatod miatt ez tipikus magyar hozzáállás, hogy relativizáljuk a szabálytalanságot. Különben meg a te rossz helyen történő megállásod is zavart valakit. A mezőőrt...

  szerk.: elébe megyek a kérdésnek, igen, én tökéletes vagyok és sosem szabálytalankodom, és nálam csak egy ember hazudott kevesebbet, Orbán Viktor. Ő meg hát tudjuk...

  A jellemzően idealista, szabálykövető embert az zavarja, hogy ő 100-ból 2x szabálytalankodik, abból 2x egész biztos megbassz... büntetik, miközben (előítélet vagy tapasztalat alapján) jellemzően anarchista, szabályszegő embereket 100 szabálytalankodásból esetleg szintén kétszer büntetik. Általában akkor biztosan nem, mikor a szabálykövető is tanúja.
  Aztán van aki rendíthetetlen szabálykövető, és nem érdekli hogy a másikat megbass..büntetik vagy hányszor, de van olyan, akit a 100. ilyen meg nem büntetett szabályszegés a tipikus(előítélet vagy tapasztalat) elkövetők által egy egész minimális negatív érzést gerjeszt a rendszer nagyfokú következetlenségére, vagy a büntetések mértékére és mennyiségére, de sokszor a szabályszegő személyére nézve.
  A tipikus szabályszegőt sem a büntetés várható gyakorisága(főleg ha az inkább ritkaság), sem a mértéke nem tartja vissza a szabályszegéstől, sőt egyfajta szükségletnek érzi azt, és az erre való figyelemfelhívás vagy a tettenérés azonnali erős ellenállást vált ki.

Új hozzászólás Aktív témák