- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Ilyen lesz a Fairphone 6
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magyarországon is kapható a Moto G85 5G
- Karaktere biztos lesz az első Nothing fejhallgatónak
- Netfone
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. június
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
Kroni1 #93158 üzenetére
Csak Wifi Mesh-nél van haszna, semmi másra nem jó. Asus-nál ha kettő 5GHz-es sáv van akkor az ketté van szedve, az alsó csatornák és az alsó DFS csatornák egyik sávon, a többi a másikon, AX92U esetében a második sávon érhető el a 160MHz. Az általános, 5GHz-es sávon lévő, minden eszköz által biztosan ismert csatornák az a 36-48, ha ezt tiltod akkor lehet, hogy lesz olyan eszközöd, ami nem látja az 5GHz-et, van olyan amelyik a DFS csatornákat nem szereti, stb. Az AX92U alapból párban került értékesítésre, aztán elkezdték a darabos árusítást is.
-
Alex91
félisten
válasz
Kroni1 #93158 üzenetére
Nalam megy mind a 3. AX-re csak AX-est engedek (jelenleg 1 telo
), 5 GHz AC-re megy a tobbi 5 GHz-es, 2,4 GHz-en meg alapvetoen okos otthon, meg ami nem tud 5 GHz-et.
Blakey biztos tudja, de nekem gyanus, hogy 160 MHz eseten olyan csatornara megy, amit nem minden eszkoz tamogat… -
blakey
titán
válasz
Kroni1 #92704 üzenetére
AX92U réteg router, alapvetően Mesh-hez tervezve és csak bizonyos régiókban érhető el. AX58U mindenhol elérhető, Merlin képes (v2 nem), az AX82U is csak egyes régiókban érhető el valamint gyakorlatilag megegyezik az AX58U-val. Az AX68U ugyanolyan erős mint az AX92U csak az is mindenhol elérhető és ugye Merlin képes, hátránya a 160MHz hiánya, aki netán azt használná.
-
válasz
Kroni1 #87307 üzenetére
"Még abban segítenél, hogy a külön megadott 2.4-es és 5Ghz-es ssid-k akkor megmaradhanak emellett, vagy azok az SC bekapcsolásakor el is tünnek?"
A SC bekapcsolásával egy felsőbb "ernyőhálózat" jön létre, ami eltakarja azokat az SSID-ket, amelyeket egyesít, tehát azokat már nem látod, nem tudsz kapcsolódni hozzájuk.
Az okoseszközöknél annyi gond lehet, hogy bár jót ötlet a vendéghálózathoz kapcsolásuk, nem mindegyik szereti azt. Nálam a Xiaomi Home Gateway például nem működik vendégkapcsolaton.
MaCS
-
válasz
Kroni1 #87291 üzenetére
A Smart Connect pont nem azt jelenti, hogy azonos SSID-t adunk meg a két sávnak -- ami egyébként tényleg roppantul ellenjavallott.
A Smart Connect maga fogja össze a két sávot, és az így létrejött közös elérésnek ő ad közös SSID-t. Ég és föld a különbség.
Nálam az AX92-n egyébként kiválóan működik a SC.
MaCS
-
dkess
őstag
válasz
Kroni1 #87291 üzenetére
Szia,
Az azonos SSID -t SmartConnect (band steering) nélkül ne erőltesd. Amennyiben meg SmartConnect -et bekapcsolod, akkor automatikusan ugyanazzal az SSID -vel fognak futni a sávok ... Egyébként van ilyen funkció és ami külön jó, hogy finomhangolni is lehet: [link] .
AX92U -n (Tri-Band) konkrétan úgy néézne ki az emlegetett menüpont - persze egy Dual-Band -nél egyszerűbben néz ki ...
-
-
magyarc
tag
válasz
Kroni1 #84448 üzenetére
Köszönöm a tippet, de az AX58U-hoz elég sokat kéne hozzátenni. Majdnem kétszer annyiba kerül mint az AC. Az AX56U-nak hány antennája van? Kétszintes házba kellene, bár a power userek mind a felső szinten vannak... Most egy Archer C6 van, ami gyakran kevésnek bizonyult.
Azt hiszem kipróbálom az AC65P-t. -
TeeJay
félisten
válasz
Kroni1 #80658 üzenetére
a fő proci azonos az AC1200GU és AC65P-ben
előbbiben viszon picit régebbi 2x2:2-es N és AC wifi vezérlő van utóbbiben meg újabb wave 2 MU-MIMO-s 4x4:4-es wifi (újabb komolyabb telefonok tudnak MU-MIMO-t így ha két ilyen telefon lóg az AC routeren egyszerre akkor mindkettőt tudja egyidőben kezelni anélkül hogy osztozniuk kellene a sávon)az 1200GU előnye abban van hogy 2+2 dedikált antennája van 2,4 és 5GHz-re külön még a 65P-nek 4 de osztott antenna. páran írták hogy hatótávban az 1200GU jobban teljesít sebességben viszont meg a 65P tud jobbat wifiben
1200GU-ra van Padavan amivel bitang jó router lesz
65P-re van openwrt ami szintén nagyon komoly lesz azzal a FW-elbestbuy mindkettő döntsd el melyik kell
-
-
TeeJay
félisten
válasz
Kroni1 #77281 üzenetére
LG G4 telóval szobán belül 2,4GHz-en nekem hozza a 60-65MB-ot, sosem mértem ilyen sokat egyik 2,4GHz N routerrel sem, átlagban 45-55megabit volt a max
AC-n meg 300-310megabitet hozza, itt tudok viszonyítani mert 8 hónapig volt nálam egy AC66U-B1 az csak 235-245megabitet tudott ugyanott elhelyezve
az AC58U az szintén hozta a 300-310megabitet
az AC57U meg 260-270megabit körül stabilana wave2 MU-MIMO a legmodernebb AC-s most, wave2 tudás 160MHz csatornát engedélyez bár azt az ASUS gyári FW-ben nem engedélyezi hiszen akkor a 70-80ezres routerek kőkemény konkurenciája lenne 20ezerért
de openwrt alatt megy a 160MHz és ott biza 2 antennás kliens el tudja érni az 1733mbit linket azzal meg jó esetben 800-900megabit simán átmegyASUS-on belül az AC86U ami hasonlót tud de az 70ezerbe fáj szóval 20körül az AC65P túlságosan is jó vétel
ráadásul június eleje óta használom és betonstabil, wifivel sosem volt gondom
AC66U-B1-nél 3-4nap után mindig jött olyan hogy 1megabitre csökkent a wifi sebesség és addig nem állt vissza normálisan amíg nem csatlakoztam le telefonnal wifiről majd vissza.
AC65P-nél sosem volt ilyen, egyszerre használjuk az AC-t párommal ő viber videóhívást csinál rajta én youtube-ot nézek és hasít -
windlord
őstag
válasz
Kroni1 #77243 üzenetére
Meg el is jatszottam a gondolattal, de felesleges a komolyabb cucc.
50nm lakasban vagyunk, a wifije eleg lehet.
Van nas, torrentezik, dlna cuccokat elvegzi,tehat ez sem a router dolga.Az 57u uj, 3 ev garival.
Szerintem akkor az n66u - t eladom es ingyen volt a valtas kb.Vagy mindenkepp. Erdemes lenne a 65p - re rarepulni?
-
-
-
válasz
Kroni1 #77195 üzenetére
Üdv!
Az RT-AC65P egy bevált darab, ráadásul a doboza igazából a jóval drágább RT-AC85P hardverét rejti, csak a nevében más a kettő. A MikroTik-el nekem nincs tapasztalatom, bár tudásban, konfigurálhatóságban egész biztos veri az ASUS-t, csak kérdés, hogy valóban szükséged van-e rá, ha még a korábbi ASUS tudását se használtad ki. Cserébe viszont egész biztos bonyolultabb, megkockáztatom, hogy ha nem volt még szerencséd MikroTik RouterOS-hez, akkor még az alap dolgokkal, mint internet beállítás, főleg ha PPPoE, és a port forward, vagy épp a wifi beállítás, is meg fogsz küzdeni. Persze ha belejön az ember akkor nyilván szuper dolog, csak hát ha nincs rá szükséged... Meg aztán nem tudom milyen netsebességhez kell, mert ugye ott van még a HW NAT kérdése, hogy vajon van-e benne valamilyen NAT gyorsító megoldás, vagy esetleg átnyomja izomból amit kell. Ennek is utána kell járni, ha mondjuk 300+Mbps a sebesség.
-
gabor_01
senior tag
válasz
Kroni1 #70479 üzenetére
Nem ismerem a Digi modem eszközét, hogy mennyire állja meg a router szerepét.Ha nem elég jó (a Telekomnál lévő Sagem ONT szerintem megfelelő) és kell a router funkció, akkor az Asus AC58u talán elég, de inkább egy erősebb ketyere kellene.
Ha viszont csak AP kell, akkor felesleges bármelyik is, mert melegedni fognak még nyitott, jól szellőző helyen, függőleges helyzetben is.
Amúgy, ha tényleg igazi NAS is lesz a szekrényben, akkor legalább egy ventilátort rakj a szekrény szellőzőnyílására. -
jmuranyi
tag
válasz
Kroni1 #70475 üzenetére
C7 vagy C5v4:
C7: nagyobb RAM (több torrent vagy kliens), potenciálisan gyorsabb wifi (3x3), több szolgáltatás
C5: külső 2,4 GHz antennák: kicsit nagyobb lefedettség, kb fele árItt lehet megnézni a felhasználói felületeket.
(Vagyis majdnem, a C5-ből a V2-esé van fent, pl.: a saját C5v4-esemben nem láttam guest networkot.) -
-
jmuranyi
tag
válasz
Kroni1 #70453 üzenetére
A topikjukban vannak, akik panaszkodnak a melegedésre.
Mellettem most egy TP-Link Archer C5v4 van, és semmi melegedés nincs.
Igaz, nincs is zárt szekrényben.
Talán érdemes lenne ezt megpróbálni, ha beválik, jó, ha
nem, hazai webshopos rendelésnél él a két hetes indoklás
nélküli elállás lehetősége. -
válasz
Kroni1 #69921 üzenetére
Szia,
Inkább az RT-AC58U, a másik sokáig újraindulási problémákkal küzdött, bár az utóbbi firmware verziókkal megoldódni látszik a probléma, de jobb kizárni a hibalehetőséget, meg az 58-as újabb, fejlettebb és erősebb CPU-val is rendelkezik.
Ha nem sürgős a dolog, akkor érdemes lehet várni 3 - 4 hete a Black Friday akciókra, tavaly is volt leárazva például RT-AC66U B1 több helyen is. -
quailstorm
félisten
válasz
Kroni1 #68493 üzenetére
100-150 közt emlékszem, de az tényleg az elméleti csúcs volt N-es laptopon. A linkem is alátámasztja ezt kb.
Térereje közepes volt, ellenben nekem is elkezdte a ledobálást, aztán inkább vettem sajátot és átkértem magam bridge módra. -
Multibit
nagyúr
válasz
Kroni1 #68448 üzenetére
Az Archer C9 nagyjából az AC66U B1 kategória mind árban, mind hw tekintetében. Ami az Asus mellett szól, az a szoftvere. A Xiaomi egyértelmű ár/érték bajnok. Jó hardver és Padavannal a jó szoftver is megvan. Nála a mindössze 2 LAN port, a külföldi beszerzés és a firmware matatás lehet gond (már akinek).
-
-
vargalex
félisten
válasz
Kroni1 #26538 üzenetére
Szia!
Többen használnak többek között TP-Link TL-WR1043ND-t, illetve TP-Link TL-WR3600-at is DLNA szeverként (főleg OpenWrt-vel). Szóval, még csak drága router sem kell hozzá. Érdemes a linkelt topic-okban érdeklődni.
-
válasz
Kroni1 #26536 üzenetére
Szia!
Igen vannak ilyesmikre képes routerek! Bár DLNA-t én nem használok, de torrentezni azt szoktam, és erre én is egy ASUS RT-N66U-t használok, egy 2,5"-os 320-as WD winyóval! 3-4MB/sec letöltést gond nélkül viszi, párhuzamosan az 5-600kbyte/sec feltöltéssel, bár ezt is leginkább csak tesztként próbáltam, általában ettől sokkal lassabbra limitálom a dolgokat! HDD-ről és HDD-re másolás tekintetében is van szórás, 10-15MB/sec közt szokott alakulni, kinek ennyi, kinek annyi, ez kliens és protokoll függő is! Samba, FTP, stb... Ja, és nekem két kliens fut rajta, más is ezt használja a családban!
Ha ettől olcsóbbra gondoltál, akkor RT-N16, vagy akár TP-LINK-ek közül is válogathatsz, persze más típusokra más-más szoftvert szokás tenni! ASUS-ra Tomato, TP-LINK-re OpenWrt...
De egy dolgot azért mindenképpen le kell szögezni, egy NAS-al sosem fog vetekedni másolási sebesség tekintetében, viszont így megúszhatod egy eszközben a kettőt!
-
válasz
Kroni1 #26254 üzenetére
szia,
bizonyok szempontokból, gyengébb az ea3500 mint az ea2700, lásd; ea3500 kontra ea3500
ami látványos;
ea3500
throughput
wan - lan 223 megabit/sec
lan - wan 218 megabit/sec
total simultaneous 224
maximum simultaneous connections 1042ea2700
throughput
wan - lan 341 megabit/sec
lan - wan 412 megabit/sec
total simultaneous 408
maximum simultaneous connections 34925 -
Multibit
nagyúr
-
-
válasz
Kroni1 #26215 üzenetére
dir-825
b1 és b2; atheros ar7161 / cpu 680 megahertz / ram 64 megabyte / flash 8 megabyte
c1; atheros ar9344 / cpu 560 megahertz / ram 128 megabyte / flash 16 megabyteea2700
broadcom bcm 47186 / cpu 500 megahertz / ram 64 megabyte / flash 64 megabyte
ami fontos; az órajel nem minden, az is számít, hogy milyen chipset, mennyi memória...stb, csak egy példa;
a dir-825 (b1) wan -> lan képessége; ~ 214 megabit/sec, ellenkező irányba; ~ 240 megabit/sec
az ea2700 wan -> lan képessége; ~ 340 megabit/sec, ellenkező irányba; ~ 410 megabit/secmegbízhatóságra az ea2700 mellett tenném le a voksomat, b1 és b2 verziós dir-825 ellenében inkább az ea2700, c1 verziós dir-825 esetén elgondolkodnék, hogy jobb vétel lehet a d-link, de azt nehezebb beszerezni...
-
Kobor
aktív tag
válasz
Kroni1 #26186 üzenetére
Szia!
Igen azt jelenti, csak a drivert kell feltelepíteni, meg a portot megadni(IP, port mód).
Idézek egy pü-ből, hogy mik a tapasztalataim, wifis nyomtatás terén, a gyári és custom firmware-rel.
Az Asusnak is van egy segédprogramja, de az nagyon gagyi, a gyári FW-rel LPR-módban működik, az elfogadtható, az Asus oldalán meg is adja, mit kell beállítani."Közben megoldódott a dolog ez a fw tud RAW módban is nyomtatást fogadni, a gyári csak USB over Ethernet(ez a leglassabb) a tesztoldal kb 180sec mire kijön, és LPR ez a gyári kb 8-15sec ez a fw pedig 40-50sec, viszont RAW módban 1sec, szinte azonnal jön
"
-
válasz
Kroni1 #26148 üzenetére
típusa válogatja, nekem már közel 5 éve is olyan notim volt, amiben 4965agn wifi modul volt, ami tudja az 5 gigahertz sávot is a 2.4 gigahertz mellett, szóval annyira nem ritka, ráadásul az csak 5 gigahertz esetén 300-as, 2.4 gigahertz alatt feles.
lehet cserélni, a csatolás és az antennák száma és milyensége a lényeg.
milyen típusú modul van a notidban?vanillashake; elég az usb 2.0 a wifi modulnak.
-
Tim82
félisten
válasz
Kroni1 #26148 üzenetére
ezek szerint a laptopom draft-n-es 150-es kártyája semmiképp nem tudna profitálni jelenleg az 5GHz-es sávból de még ha 300-as lenne akkor sem ugye?!
Ha jól rémlik, mindenképpen profitálna, mert kevesebb interferencia kavarna be az 5 GHz-es sávon.
Amúgy az én - 2006-os gyártású - Thinkpad T60-amban is egy draft-N-es Atheros AR5008X van, és dual-band képes wlan kártya.
Windows alatt az Eszközkezelőben elvileg ezt le is tudod ellenőrizni.
-
válasz
Kroni1 #26138 üzenetére
a két említett router szimultán tudja a két sávot, ellenoldali milyenség függvénye, hogy melyik miként kapcsolódik, 2.4 vagy 5 gigahertz tartományban.
a 100-as vagy gigabit portok szabvány kérdése, az viszont hardver - és ellenoldalak - függvénye, hogy wan <-> lan/wlan irányban megy át, illetve wifi esetén még a környezeti tényezők is befolyásolják a dolgot.
a régebbi 100-as rouerek volt, hogy csak 20 - 30 megabit/sec netes sebességet tudtak átvinni, az újabb szériásak esetén az 50 megabit/sec kábelen már nem probléma, illetve olyan is van, ami 80 - 90 megabit/sec netes sebességet is átvisz, de ezt típusa válogatja, hardveres kiépítés függvényében.
a 120-as nethez nyilván nem elég a 100-as port, de gigabit képes routerből a leggyengébb is átviszi kábelen.
wifi útján gigabit képes router és 300-as ellenoldal esetén sem nagyon megy át a 120 megabit/sec, legalábbis 2.4 gigahertz esetén, dual band eszközökkel már inkább járható az út.
az e2500 típust én nem ajánlanám, nem valami ütős a hardver (300 megahertz cpu), az ea2700 már inkább, gigabit képes és dual band, a terhelést is jobban bírja (500 megahertz cpu). -
Multibit
nagyúr
válasz
Kroni1 #26122 üzenetére
Ha a megbízhatóság,stabilitás az elsődleges szempont, akkor a Routerboard termékeket ajánlom. Teljesítmény, rugalmasság és természetesen pénztárca függvényében lehet válogatni a sok modell közül. Gyári - linux alapú - MikrotikOS-szel remekül működik. Aki a kényelmet szereti (Win alatt), annak ott a Winbox GUI.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
● Olvasd el az összefoglalót!
- Synology NAS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- PlayStation 5
- Argos: Szeretem az ecetfát
- Android játékok topikja
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Motorola Razr 60 Ultra - ez a kagyló könnyen megfő
- További aktív témák...
- Asus VivoBook S15 S513 OLED (S513EA-L12917) Fekete - Garancia 2026.06.22.
- DDR5 GAMER PC: Új RYZEN 7 8700F/9700X/9800X3D +RTX 4060/5060/4070/5070 +16-64GB DDR5! GAR/SZÁMLA!
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD
- Szép! HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 32/512 Iris Xe FHD Magyar
- HP EliteBook 850 G8 Fémházas Multimédiás Laptop 15,6" -65% i7-1185G7 8/512 Iris Xe FHD Magyar
- 123 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!)
- 10% -tól elvihető.Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! ACER PREDATOR HELIOS
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte B650M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RTX 5070 12GB BE QUIET! Pure Base 500DX 650W
- Xiaomi Redmi 9A 32GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Eredeti Lenovo 300W töltők - ADL300SDC3A
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest