- Yettel topik
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Digitális detox a Nokiától
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Megjelenési dátumot kapott a Star Wars: Hunters
gp A tervek szerint június elején végre befut a teljes kiadás mobilokra/tabletekre és Nintendo Switch-re.
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. április
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fall-N
veterán
Asus routerem még nem volt, de TP-Linknél ki lehet kapcsolni bármelyiket, ha nem kell. De egyszerűen keresd meg. Lépj be a böngészőn keresztül a router beállításiba (általában 192.168.0.1 vagy 192.168.1.1). Elvileg valamilyen band settingsnél kell keresni. De elképzelhető, hogy van hozzáadott alkalmazás is, amivel ezeket be lehet állítani.
Szerk.: Közben látom belinkelték a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Mind a kettő jó, talán az Asus több firmware frissítést ad ki.
Nekem viszont itthon minden Tplink. A router a range extender az okoskonnektorok stb.
woodworm: Tényleg, félre olvastam. Viszont én jobban szeretem, ha külön azonosítható éppen melyik SSID-n lóg az eszköz. Nelem kapásból 4 van. Az extender miatt van 2 db 2,4 és 2 db 5 GHz. Viszont lehet kikapcsolom a kiterjesztett 2,4-et, mert bőven lefedi azt a router.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Egy kis tapasztalat megosztás. Visszaolvasva az TP-Link Archer C20-ra írtátok (nekem a v4 van), hogy nincs rajta az ajánlott listán. Nekem van vele egy 6 éves tapasztalatom. A gyári 2016-os firmware-rel voltak apró stabilitási gondok, így majdnem cserés lett idő közben. Később kijött rá egy 2019-ben egy javítás, azóta atomstabil lett. Jelenleg általában az 'n'-es sávon 2 db okoskonnektor, a párom telefonja (nem tudja az ac-t) lóg. Az 'ac' sávon meg a Mi Box S és az én telefonom csatlakozik. Így azt mondom, ha valaki akciósan talál akkor ajánlom a 10ezer Ft alatti kategóriában. Minden más esetben, annyi a választék, hogy van Asus, Xiaomi ami még jobb alternatíva. De ez az említett Archer C20 sokszor akciós és 8ezresbe kerül, annyit simán megér. (Apró feature, hogy alkalmazásból (Tether) lehet időzíteni a LED-eket, hogy ne villogjanak, ha valakit zavar a sötétben).
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Gubek-Einste #92739 üzenetére
Én is így gondolom. Általában a WiFis modem router összvérek nem jók. Rendes vezetékes internetnél is van külön modem és ahhoz kapcsolódik a router. Mindegy, hogy koax kábeles vagy Ethernet csatlakozós a bejövő jel.
Itt még pluszban jobb ha kültéri a modem a jel miatt, ami zárt térben korlátozottabb.
-
Fall-N
veterán
válasz moon73 #92837 üzenetére
Érthető a dolog. Így ahogy leírtad és az igényeidnek megfelel, akkor vedd meg nyugodtan.
'Ax' csere nekem sem fog mostanában bekövetkezni. Egyrészt a legtöbb nem csúcs telefon nem támogatja még a szabványt, másrészt ha vennék is ilyen routert, akkor csak az 'n' sávot tudnám használni. "Sajnos" (igazából nem lenne értelme) Trial channel nincs, így ami 'ax'-es az nem tudja az 'ac' sávot. Nekem meg sűrűn lakott belvárosban kell az 5 GHz. Jövőre ha veszek telefont akkor sem biztos, hogy az akkori (60-80ezres) telefon tudni fogja sajnos.
-
Fall-N
veterán
válasz CragON #92902 üzenetére
Az a baj, hogy sok a fal, üveg, van azért távolság is. Ennyi eszközre amúgy sem árt két router meshben. Konkrét tippet is kaptál.
Másik része, ha okosotthonban gondolkodik az ember és előre tudja az ember, hogy sok eszköz lesz, akkor jobb megoldás a Zigbee. Egyrészt ott a hub/Gateway ami egyedül kapcsolódik a routerre, másrészt nagyobb távolságot is áthidalnak egymás között, mivel a jelet tovább tudják adni ("routerként" működnek). Így ha távol van a WiFi router az sem gond, elég ha a hub tud kapcsolódni.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz szeva000 #93097 üzenetére
Az első AX3000-es a második AX1800-as. Azaz az elméleti sebességük 3 Gbps és 1,8 Gbps.
Mondjuk a Tendát, mint márkát ismerem, de a két modellel nem biztos hogy van sok tapasztalat. Azt láttam tesztekben, hogy a budget AX routerre a Mercusys MR70x-et szokták ajánlani. A Mercusys meg a TP-Link leányvállalata.
szerk.: woodworm: Igazad van a Google vert át az AX1800-as az a TX3.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz z0d1@Ku$ #93113 üzenetére
Pedig hidd el érdemesebb. A range extender is lehetne megoldás, de az alapból felezi a sávszélességet. Arra jó egyedül ha van IoT eszköz a lakás másik felében és kell neki WiFi, úgysem mozgat nagy adatmennyiséget. (Nekem például az okos konnektor miatt van. A 2,4 Ghz-s sáv elég jól vehető, így másra nem kell.) Másra sokkal jobb a Mesh rendszer. Érdemes úgy venni routert, hogy ha nincs meg rögtön a két darabra való, akkor egy Mesh képes router, majd később venni egy ugyanolyat. Ha felújít az ember akkor érdemes a falban elhelyezni az Ethernet kábelt a kijelölt két pont között. Vannak rendes 65 mm-es kötődobozba való csatlakozók az Ethernet számára.
Jövőben én is két darab Mesh kompatibilis Asus ax-es routert tervezek venni. A kábelnek is ki fogom alakítani az elektromos kötéseket.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz BB9000 #93353 üzenetére
A +1-es: Magyarul tudnia kell a routernek a MU-MIMO és a Beamfording funkciókat. Lehet az ac vagy ax router. Sajnos még mindig az olcsó vackok nem ismerik ezeket.
Szóval érdemes nézni az adatlapot, boltban a router dobozát. Bár ha valaki bizonytalan jobb ha kérdez itt.
A Tp-Link "vitához" meg én azt vallom, hogy ha van jobb alternatíva azonos vagy kicsit nagyobb áron, akkor inkább NE. A hibajavítás és firmware frissítés sem az erősségük. Egy maximum kettő javítás jön ki utána marad ahogy marad. Ha bugos akkor is. Inkább Asus, Xiaomi, MikroTik stb.
-
Fall-N
veterán
válasz Kaci84 #93355 üzenetére
Én a Xiaomi IoT eszközeit nézném meg a helyedben. Az AX3600-as például igen jól teljesít és 35ezer Ft körül van az ára. Tp-Linket én is hanyagolnám. Én is tervezem lecserélni az Archer C20-at. Nálam is sok okoseszköz van (Sonoff cuccok), így nem rossz ha van az eszköznek külön IoT antennája meg stabil, mint a beton.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Amiket néztem az mind smart bandnek írja a funkciót, de ac-s routereknél is láttam. Tenda, Mercusys, TP-Link, Asus, Xiaomi is tudja. Én mondjuk nem biztos, hogy bekapcsolnám. Jobb ha külön van a két sáv. A kliens amúgy is vált magától hálózatot ha kell. Bár jobb megoldás a Mesh, így nem kerül ki a hatósávból és nem kell váltogatni. Okosotthon cuccoknál is fölösleges, mert úgyis csak a 2,4 GHz-et ismerik.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Te nem érted. Jobb ha manuálisan osztod szét a sávokat. A smart band meg arra jó, amit írtam. Ha kikerülsz az ac/ax hatótávjából, akkor átvált az n-re.
A robotporszívó akkor nagyon gagyin van megoldva, mert egyedül eszköz párosításnál kell lenni az n sávon. Utána bárhonnan lehet vezérelni. Akkor az csak LAN vezérlés. Elvileg az n sávon a porszívó cloud szolgáltatása közt van a kapcsolat, amit bármilyen hálózatról el kell tudni érni. Egyébként is router ad neki egy IP címet, amivel a szerverrel kommunikál. Te meg az alkalmazással éred el a szervert.
Szép is lenne ha így működne, mivel a legtöbb okosotthon eszköz 2,4-en megy csak, de általában nem azt használja az ember. Nézz utána, mert ott valami nem jól van beállítva! Egyébként is honnan tudná a router, hogy te a porszívó miatt váltanál sávot? Mert nagyon nem az a prioritás hálózati szempontból.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Ez a Mercusys MR60X AX1500 miféle szerzet? Az MR70X-et ismerem, az elvileg AX1800, de az MR60X-ről semmi nincs a hivatalos honlapon sem. Helyi PC-s boltban láttam egyedüli AX-es routernek. Valami régi kifutott széria lehet?
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Tompika777 #93401 üzenetére
A Mercusys MR70X-et ezer helyen tesztelték és mindenhol ajánlották. Én is azon gondolkodom, mivel nekem a netem gagyi (max ami itt Invitel/Digi vonalon elérhető az max 150 Mbps), így bőven elég lenne nekem. Viszont az összes WiFi 6 előnyt tudja, gyors és stabil. Nekem ez fontosabb.
Egyébként egy TP-Link AX23 kicsit olcsóbb változata. Nincs hozzá dedikált alkalmazás, amivel lehet állítani (mint a Tp-Link Tether), nincs rajta USB és 3 LAN port van "csak" rajta. Ha neked elég akkor én ajánlom. Teszteken simán vitte az 5 GHz sávon a 950 Mbps-t vezeték nélkül, ami nem rossz!
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz woodworm #93422 üzenetére
Sajnos csak elméletben. Rengeteg olcsó AC750 és AC1200 nem tudja a MU-MIMO-t. Az én döglődő Archer C20-am sem támogatja. Általában az olcsó dual bandes routerek, amik tudják, rögtön smart routernek nevezik magukat, pedig semmi smart nincs benne. MU-MIMO mellett a Beamforing támogatás is szokott mellette lenni.
-
Fall-N
veterán
válasz Gubek-Einste #93508 üzenetére
Az az igazság, hogy bár utólag nem vonhatják vissza a liszenszet meglévő eszközre, de én nem bízom amúgy sem a Huawei jövőjében. Ki tudja mikor vonják vissza a WiFi használati jogát. Utána meg ottmarad támogatás nélkül.
-
Fall-N
veterán
Ma nyugdíjaztam a Tp-Link Archer C20-at és lett helyette egy Xiaomi Mi AX1800. Meg vagyok vele elégedve. Ég és föld a különbség minőségben. Kidolgozás is sokkal jobb bár ez másodlagos szempont. 15990 Ft-ért vettem egy helyi boltban.
-
Fall-N
veterán
Pont tegnap vettem. Ém meg vagyok elégedve vele. A lefedettségben nem tudok segíteni, mert sok tényezőtől függ. Falak száma, anyaga, vastagsága, hogyan tud terjedni a rádióhullám stb. A 2,4 Ghz ax sokáig elér az 5GHz ax kisebb távon, bár nekem az is elég erős. Nekem a lakás közepén van elhelyezve.
bigdady: De úgy van, csak tegnap siettem és úgy álltak még az antennák. Azóta 10x10x5-ös kötődobozba költöztek a tápegység + viilany kiállás.
Tegnap sajnos Posta, bicikli szerelő (letört tőben a pedál) + bank szaladgálás volt, így nem volt munka előtt idő.
-
Fall-N
veterán
válasz st6969 #93613 üzenetére
Sign up kell ha nincs Mi fiók, ha van sign in, Setup new ha nulláról telepíted a routert. Nekem Redmi telefonom van így bejelentkezés után rögtön be tudtam állítani, mert amúgy is a MIUI miatt be can jelentkezve a telefon a fiókba. Meg van Mi Band 6-om, meg Mi Box S is.
Elvileg ha újként akarod megadni akkor kiírja, hogy már be van állítva és be is enged.
Én direkt az alkalmazásból állítottam be, mert ugyanúgy be lehet mindent konfigurálni. Régebben a Tp-Linket én is böngészőn keresztül állítottam be, nem a Terher alkalmazásból. De az sokkal butább program a Mi Wifihez képest.
Hogy miért nem találja meg neked azt nem értem. Nekem rögtön megtalálta. Valószínűleg a setup as new kell, mert szerintem a bejelentkezés után valószínűleg a cloudból tudná talán beállítani. A Sign up, meg ha valakinek nem volt még Xiaomi eszköze és Mi fiókja, utána valószínűleg átirányít az új beállításhoz ugyanúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz st6969 #93618 üzenetére
Nekem ez a fő router, bár beállítás során meg kellett adni, hogy milyen módban akarom használni. Így nem az lehet a gond. Próbáld meg áramtalanítani a routert és újra megpróbálni. Lehet a telefont is újra kell indítani a WiFi miatt.
Én két perc alatt beállítottam munka előtt. Amúgy is sietnem kellett, de gyorsan be lehetett állítani.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz osonte #93629 üzenetére
Már írtam korábban, hogy rengeteg tesztben jól szerepelt a Mercusys MR70X Gigabites nettel. Nem tudom mi lehet a szűk keresztmet, de nem hiszem, hogy a router. Kábel vagy a modem is lehet probléma. A RAM önmagában még nem ok, hogy ne menjen a sebesség 300 fölé. Az több kliens kiszolgálása esetén tud szűk keresztmetszet lenni. Elvileg egy régi N-es router is meg tudta ezt a szintet ugorni. Ezért is gyanús, hogy más probléma lesz ott. Esetleg beállítással valami.
A TP-Link AX10-zel vagy AX23-mal sem lenne előrébb, mert ezekből lett az MR70X. Egész pontosan az AX23-ból.
Milyen eszközökkel csináltál teszteket? Érdemes több mindenen, így kizárható esetleg a laptop (szoftveres) hibája. Telefonon sem megy feljebb a speedtesten?
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz zsoltip #93631 üzenetére
Nem tudom mi lehet a gond. Nyomj először egy resetet és állítsd be újra. Ha úgy sem szűnik meg a gond, akkor garanciális csere. Nem rossz router pedig, csak lehet hibásat fogtál ki. Egy PC-s boltos ismerősöm is MR70X-et vett, pedig volt lehetősége akár dolgozói kedvezménnyel TP-Linket is venni.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Tompika777 #93652 üzenetére
Nekem átmenetileg 30 Mbit/s net volt, streamingre még az is elég volt, 100 Mbit meg 4K-ra is bőven. Inkább a letöltés miatt akar mindenki Gigabites vagy nagyobb internetet. De oda is minek WiFi? PC-re vezetékesen jobb ilyenkor bekötni. Persze elérhető áron vannak már a csomagok, így nem hátrány a nagy sávszélesség.
-
Fall-N
veterán
válasz LakiGeri #93665 üzenetére
Én inkább az UTP kábelek miatt vésnék. Egyszer szívás, de utána jóval kevesebb gond lesz a jövőben. Nem nehéz kijavítani még házilag sem. Természetesen csőben célszerű vezetni. Ha Gigabit lesz a jövőben akkor elviekben elég a Cat5e kábel, de lehet akár Cat6 kábel is.
Sok vásrosban lehet bérelni horonymarót elszívóval, úgy még könnyebb a dolog. Vagy végső esetben villanyszerelő megoldja.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
Azt kell megérteni, hogy egy átlagos panellakásnál nagyobb lakásnál vagy háznál mások az eszközigények. Azaz általában nem elég egy router, mert nem tudja lefedni. Főleg ha nem az elméleti középpontban van elhelyezve, ami valljuk be gyakori hiba. Általában a szolgáltató nem fogja a vezetéket elvinni a bejárattól sokkal messzebbre, mert spórol. Az előrelátó tulajdonosból is kevés van, aki villanyszerelővel - vagy saját maga - behúzza a vezetékeket a falba. Holott házilag akár padlószegély csatorna is jó megoldás lenne, amihez nulla szaktudás kell. Így általában a szélén marad a modern és a router.
A falak, más rádiós eszközök is tetézik a "bajt", így gyakorlatban lesznek olyan pontok ahol nagyobb gyenge lesz a jel. Ezért érdemes ha van rá mód két routerben gondolkodni. Az extender nem jó megoldás, mert az oda-vissza forgalom miatt felezi a sávszélességet. Azonos hálózat sem lesz, így a kliens le- és föl csatlakozik ha átmegyünk másik helyiségbe. Másik megoldás a ház vagy lakás közepén elhelyezni a routert. Én is így tettem, de azt tudomásul kell venni, hogy csak a 2,4 GHz-s sáv fogja lefedni a lakást az 5 GHz az kisebb hatótávolságú.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz woodworm #93802 üzenetére
Igen az oda- vissza adatforgalom miatt. Ugyanez van a range extenderekkel is.
Ezért írtam, hogyha semmilyen speciális nehezítő körülmény nincs akkor bizony kábelt kell vezetni. Vannak padlószegély csatornák, így nem feltétlenül kell szétvésni a falakat. Esetleg csak átfúrni, de a többi megoldható a szegéllyel. A szegélyhez meg egy falon kívüli Ethernet csatlakozó és meg van oldva igényesen a kábelezés.
Viszont ha nem egy szintes az épület akkor kell vésni is sajnos, de szerintem még ez is belefér az előnye miatt. Érdemes ezt akkorra időzíteni, ha felújít az ember.
-
Fall-N
veterán
válasz zozy84 #93816 üzenetére
Válasszuk külön a két dolgot. Hiába ad pár szolgáltató már modem+router kombót az sosem lesz olyan jó, mintha külön van a modem és a router. Ha 5G-s modem kell és nem ad a gyártó akkor érdemes megvenni a modemet külön és mellé jó lesz a WiFi6-os router. Azért is érdemes így tenni, mert ha a jövőben például átállsz más internetre (például vezetékes optikai) akkor a router jó lesz továbbra is a modemet meg a szolgáltató fogja biztosítani. Az egybe megoldások sosem jók.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz Morris #93909 üzenetére
Ha Mesh kell akkor nem a TP-Link a jó megoldás sajnos. Asus sokkal jobb ilyen szempontból, mert ott akár lehet keverni az ax és ac routereket. Így költséghatékony hogyha a fő router WiFi 6-os és a másik meg WiFi 5. Vagy két darab Xiaomi AX1800 vagy 2x AX3600 is jó megoldás. Kábel viszont ajánlott, mert úgy jobb és stabilabb lesz a hálózat.
-
Fall-N
veterán
válasz ujtordai #93953 üzenetére
Szerintem ne szenvedj vele, vegyél egy másik normális routert, ezt meg hírdesd meg itt a hardveraprón és FB Marketplacen. Sajnos ezért írtam neked, hogy kerüld a D-Linket, mert sokkal jobb a bevált márkák közül választani.
Vicces mert egy filléres Tenda vagy Mercusys is többet ér, mint a D-Link.
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz zsoltip #94006 üzenetére
Inkább valami modem beállítás lehet rossz. Egyébként milyen kliensen keresztül ment a telefonálás? Elég érdekes, hogy két különböző helyszínen, különböző hardverekkel is előjön a probléma.
Az a Redmi valami az gondolom az AX5 lehet. Nekem is az van (Xiaomi Mi AX1800) és semmi baj nincs Messenger, Viber alatt sem. Szolgáltató pedig koax kábeles Invitel/DIGI. Lehet a Diginek kéne szólni, hogy nézzék meg a modem beállításait. Vagy a kliens szar, amit használtok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Yettel topik
- Gaming notebook topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Fujifilm X
- Villanyszerelés
- Nem fogod kitalálni, mire fókuszál a Dimensity 9300+
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Milyen TV-t vegyek?
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Star Trek Online -=MMORPG=-
- További aktív témák...