- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Mobilarena
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. augusztus
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
MaCS_70
#67868
üzenetére
Jól emlékszel, a 88-as 8 db LAN portot kapott, a 86-os pedig csak 4 db-ot, viszont még erősebb procit (1.4 kontra 1.8 GHz kétmagos CPU), valamint a FLASH is dupla (128 kontra 256 MB), viszont (MU-)MIMO tekintetében a 86-os gyengébb.
Egy gigabites switch valóban nem drága, néhány ezresét van már jó, ami jelentős részben kivált(hat)ja a 4 kontra 8 LAN portos router adott irányú különbözetét - azért nem merem írni, hogy teljesen, mert a link aggregation kapcsán olvastam olyat, miszerint úgy nem, vagy nem teljes értékűen működik. -
Micsurin
nagyúr
válasz
MaCS_70
#67837
üzenetére
Távon tudnánk faragni és egy falat "kikapni" (Ha a router nem szélesebb mint 40 centi lehet az ajtókeretben rögzíteni a falra.), esetleg, akkor egy fal és 10 méter maradna a táv, lemértük.
AC1200 rákerestem. Így kiesne az ikre is.
Mit nézek akkor az említett keretben ami tud 2,4/5- egyszerre, ezt a 10 méter + egy fal párost
-
#95590400
törölt tag
válasz
MaCS_70
#67562
üzenetére
és mind arm-es volt, nem mips. alma és körte. egyébként nekem is hasonló volt a tapasztalatom asus gyári fw-el eddig. cfw-hez képest vacak sebességek, hdd-n is. a gyári rtn16-hoz képest anno a szintén gyári 1043 v1 is legalább 5x-ös sebességgel muzsikált hdd szintjén.
-
#67560
RottenTomato
csendes tag
MaCS_70
#67559
RottenTomato
csendes tag
válasz
MaCS_70
#67559
üzenetére
PC-ről, lanon keresztül, router usb portjára dugott, saját tápos 1 terás wd, ntfsre formázva. 2 megával másolt a két próba asus, mindkettő procija 100%-on ment másolás közben. A tplink 20 megával is másol, de a napi többszöri lefagyás miatt feladtam a vele való küzdelmet.
-
SybenX
őstag
válasz
MaCS_70
#67538
üzenetére
Néztem azt is, de ahogy előttem is írták kevés LAN portja van és garancia hiánya miatt sem szeretném.
Elsőre a TP-LINK Archer C1200 néztem ki 15k-ért, de ha ez nem ajánlott, akkor mi a legolcsóbb ami már ajánlott lenne, ha a wifi annyira nem is fontos csak a kábeles sebesség? -
#91202560
törölt tag
válasz
MaCS_70
#67542
üzenetére
Szia, rp-ac68u a pontos modell! Régi építésű a lakás, min. 20 centis válaszfalak tele kővel...
Egy Linksys ea6200 van most, de a konyhában gyakran dobja a telefon a netet...
Plusz a héten elhunyt a dsl modem tápja, és a szomszéd wifijét használtam volna...
Ezért gondoltam veszek egy komolyabbat, ami egy darabig kiszolgál, és tud olyat is ami kisegíthet, ha megint gond lenne! -
-
#67409
Anonymus23
veterán
MaCS_70
#67407
Anonymus23
veterán
válasz
MaCS_70
#67407
üzenetére
Én is erre jutottam, meg is rendeltem egyet.
Korábbi cégemnél 4 éve telepítettem egy hasonlót (nem emlékszem már, hogy konkrétan melyik típus), azóta is jól működik, volt hogy 1-1,5 évig rá se kellett nézni. Az is dual, de nem tudom már akkor melyik típusok voltak, de abban az időben az is 35k körül volt.
Megérte kérdezni, mivel ez valahogy elkerülte a figyelmemet az 58 és sima66-os és 68-as között...
-
#67406
Anonymus23
veterán
MaCS_70
#67405
Anonymus23
veterán
válasz
MaCS_70
#67405
üzenetére
Szomszédok nincsenek, mármint vannak, de wifi nincs, családi ház (panelben ritkán vannak 40-60 cm-es falak
) Összesen van 2 wifi amit látok, de mindkettő minimális térerővel, ebből még nem volt gondom sosem.5 GHz/AC-n csak a meglévő eszközök (telefon+TV+ az esetleges későbbi cuccok) miatt gondolkoztam, bár jelenleg is a WDR4300-as van a TV mellett repeaterként, így ennek sok jelentősége nem feltétlenül lenne.
Azt néztem, hogy az AC58-asban csak 128MB RAM van, de az RT-N18u-ban és a RT-AC66uB1-ben már 256 MB. Mi az ami jellemzően befolyásolja egy router teljesítményét (bár esetemben a 100 Mbites netnél ennek nem biztos, hogy túl sok jelentősége van, de nem fél évre venném már akkor.
Ez az AC66uB1 is igazából nem sokkal kerül többe mint az AC58...
Ehh, ez mindig így van, szabok egy határt, aztán mindig van pár ezerrel többért egy jobb vétel, majd amikor feljebb emelem a határt, akkor megint ugyanez kezdődik elölről, így jutottam el a 80-100 eFt-os monitortól a 250 eFt-ig
-
Rick3D
senior tag
válasz
MaCS_70
#67380
üzenetére
Azt gondoltam ki ha mindenképp 2 router kell akkor az egyik nekem és az én cuccaimnak szolgáltatja a netet míg egy másikat a többieknek tartok fenn ami az ő igényeiket szolgálja ki 1000 ide 1000 oda. Így még probléma sem lesz a lefedettségből tuti
Nézd , az elsődleges bajom a wifi erősségével van , extrém gagyi. Hiába állítottam be hogy én kapjam meg fixen a sebességet és pl B laptop pedig a másik felét ... Rengetegszer fordult elő hogy én töltök valamit és hiába voltak a prioritások és a sebesség elosztás beállítva akkor a laptopokon is drasztikusan belassult és fordítva stb... megelégeltem.
-
-
attiati
veterán
válasz
MaCS_70
#67352
üzenetére
Tarsashaznak van helyi netje, normal UTP csatlakozo a falon es onnan huztam at a cat kabelt a gépig.
Csak kellene a tv-re is net valahogy. Akár a geprol visszaosztva. Akár a fali csatlakozobol.
Asztali gepen jol vagyok, ahogy most van. Kabellel a sebesseg is jobb, mint wifi-vel. Wifit se igen akarok a lakasba, biztonsagi es egyeb szempontokbol is csak nyűg nekem. De ha a tv-re internet megoldas annyiba kerul (stick vagy barmi mas), mint egy wifis router, akkor inkabb routert veszek. A gepre meg megy kabellel.
Szoval szoba johet mas, mint a router?
Steve: koszi megnezem azt is.
-
válasz
MaCS_70
#67349
üzenetére
albérlet, szóval inkább nem rombolnék. a lyukfuráson még agyalok. csak nincs ilyen hosszú/vastag fúrószáram
valami fa mintázatú öntapadós kábelcsatornával talán meg lehetne oldani az ajtótokot. addig meg van kábelcsatorna. a nagyszobában ahol a net is bejön a lakásba, az előző lakó már kicserélte a szegőléceket /vagy hogy hivják/ kabelelvezetősre. csak az előszobába nem csinált kiállást
-
attiati
veterán
válasz
MaCS_70
#67347
üzenetére
Igen, legalabb 150es (vagy 300as router kellene), mert igy is felugrik neha 80/80as sebessegre a netem
Xiaomin kivul mas?
Mechanikusan lehet kikapcsolni a wifit? Vagy asztali geprol szoftveresen?
Viszont 10nel tobbet sajnalok, mert tenyleg csak a tv miatt kell, semmikor maskor nem hasznalnam. Erre egyebkent valami switch is eleg lenne? Vagy asztali gepre egy wifi stick?
-
-
ketrin
csendes tag
válasz
MaCS_70
#67307
üzenetére
Már bent vannak a vezetékek. 4 szoba van, mind a négyben van net kábel ami onnan indul (földszint)ahol a WiFi-s digi router is van 1db gigabites és 1db 100megas csatival. Jól gondolom, hogy a gigabites lukba kene dugni az egyik szobanak a kabeljet és fel valamelyik szobába kene egy rendes router vagy hogy működik ez? Bocsánat de elég analfabéta vagyok ezen a terén... ahol 15evig laktunk 8/1 digi volt és egy 5e forintos sima tp link router megfelelő jelet adott.
-
#95590400
törölt tag
válasz
MaCS_70
#67296
üzenetére
alapszinten azért működnie kéne neki, arra amire használná az adott környezetben az elmondása alapján. ezért gondolom, hogy usb/samba kezelés környékén kellene keresgélni.
az más kérdés, hogy egyik pillanatban folyamatosan megy az elvi maximum közelében tartósan a wifi, aztán meg pl. a felét sem viszi a következő órákban, aztán megint megy. mindennapos eset.
de azért az a szaggató flac ott inkább nem a wifi. -
laktop
tag
válasz
MaCS_70
#67256
üzenetére
Igen, az Asus RT-AC87U-nak több helyen is jó wifi lefedettséget írnak, valamint az Asus egy kiforrott(abb??) márka. A Synology-nak nagyon barátságos a felülete, a wifije annyira nem rossz, hogy egyből lehúzzam a listámról.
Korábban egy RT-AC66U B1-et próbáltam Digi1000-hez, de bármit csináltam, nem tudtam 500-600 fölé vinni a sebességet (de inkább 450 volt az), holott másik 2-3 routerrel simán jött a 800-930 közötti érték. Vissza is vittem a boltba 3 napon belül.
Amúgy egyelőre semmi extra nem kell a beállításokban, hacsak nem extra az, hogy legalább kb 40 MAC címhez lehessen lefoglalni statikus IP címet. Ezt még nem tudom, hogy a Synology tudja-e, de az Asus-ba elvileg 64 cím vihető be. (Ha jól tudom) -
#95590400
törölt tag
válasz
MaCS_70
#67280
üzenetére
azért szobán belül, túlsó szobában nem lopkodják a biteket a cicák, joggal elvárható, hogy hétköznapi körülmények között normál módon, nagykönyv szerint teljesítsen.
hogy ezt mennyire bűvöli meg a másik eszköz, ami kapcsolódik rá, a másik 12 wifi, ami körbeveszi, épp milyen beállítás berhelődött el hol. oka azért szokott lenni és jó esetben elhárítható. -
Azie
őstag
válasz
MaCS_70
#67220
üzenetére
bónuszba azt se felejtsük el, hogy miért azok vannak a listán, amik: az üzleti szegmensben ezeket használják a random 10k-s noname cuccok helyett (nincs erről adatom).
Miért? Mert ezek jók ár/érték/megbízhatóságban. A hackerek nem fognak lőni random cuccokra, amit pisti és marcsi vesz (249 db fogy belőle évente). Üzleti értéke (hack) szempontból annak van, amit olyanok használak, akik érétkes adatokkal dolgoznak - ők pedig megbízható cuccokat használnak. És a megbízhatóság nem csak abban merül ki, hogy a vízvonal alatt iszarokra nem lőnek), hanem ha kiderül egy ilyen sebezhetőség, akkor visszahívás/fw csere van a gyártó részéről és mély bocsánatkérések. -
R̲e̲m̲
senior tag
válasz
MaCS_70
#66826
üzenetére
Nem gondoltam még semmire. Korábban, és most is cisco-s voltam/vagyok mint írtam és kellene valami nagyobb. De ha már nem gyárt home célra akkor marad a többi. Asus hálózati cuccaival eddig egyszer volt tapasztalatom, az se a legjobb, utolsó egy pce-ac68 volt, de rendszeresen eldobta a hálózatot, egy 5ezer forintos kártyát tettem a helyére, azzal nem volt gondom, aztán ki lett alakítva a lan.
-
grigo
őstag
válasz
MaCS_70
#66794
üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsokat. Jókor jöttek még.
Azt esetleg elfogadható időleges megoldásnak tartjátok, hogy mivel gondolom az előző tulajnak van az emeletre felvitt kábele, így a lenti router helyéről szépen felcsatornázok egyet fentre meg lentre és amikor belakjuk és esetleg nem elég akkor valami egyéb eszközzel kiegészítem az adott szint ellátását? -
-
psyonist
csendes tag
-
embe
nagyúr
válasz
MaCS_70
#66607
üzenetére
Pedig itt visszaolvasva le van írva, innen vettem, hogy nem ajánlott. De hogy miért az ugye nincs. És én erre vagyok szimplán kíváncsi. Mert ez lehet két értelmű is:
1: Nem ajánlott, mert rossz tapasztalat van vele.
2: Vagy mint írtad...nem ajánlott, mert nincs vele még pozitív tapasztalat.TeeJay : Nyugodj már meg, ne pörögj! Értelmezd, azt hogy mit is írtam!
Ha visszaolvasol, vagy figyelmesen olvasol, láthatod hogy egy Asus RT-N18U routerem van, ami az elérhető 34/4-es stabil netemhez kicsit sok is. És az én tapasztalataim, és felhasználói szokásaim szerint, figyelembe véve az elérhető net hozzáférésemet, nem találom jobbnak, mint az előző TP-Link 1043-ast.
És ne sorold, én sem sorolom, hogy most mik csatlakoznak a routerre... Van pár dolog. -
-
2ozz
tag
válasz
MaCS_70
#66287
üzenetére
Arra céloztam hogy nálam egy router-en van 4 port, minimum, amelyiken 2 van azt én HGW-nek gúnyolom...
2018-ban szerintem ha nagyon körülnézel otthon, találsz olyan "nagy sávszél igényű" eszközöket (a PS4 csak egy példa volt), amiket érdemesebb bekábelezni.Értem én, mindent meg lehet oldani egy wifis HGW+X db switch kombóval, de most komolyan, nem erre találták ki a routert? Árban meg a két rendszer majdnem ugyanott van, csak utóbbinál egy eszköz mehet tönkre.
Plusz a router-nek van egy csomó olyan szolgáltatása, ami jól jön (pl. Firewall, DynDNS, DMZ, GuestWifi stb.). -
2ozz
tag
válasz
MaCS_70
#66269
üzenetére
Hm... fura, nekem nincsen vele gondom, hónapok óta megy a gyári FW-vel.
Nem indulgat újra, nem fagyogat, WiFi nem dobál, eddig egészen stabilnak tűnik, lehet pár év használat után mást fogok mondani.Több dolog miatt esett erre a választás:
- DualBand
- DLNA (külső HDD-ről), FTP, print server (USB-ről)
- GBit LAN (min. 4 db)
- max 15ezer
- DIGINet1000 bekötése (nem én akartam, hanem a szolgáltató felszámolta a régi UTP-s PPoE-s hálózatot)Az elődje (TL-WR842ND V2) kimúlt áramszünet után, később derült ki, hogy csak a tápja (meg néhány kondi a nyákon), de addigra megvettem az újat.
Szóval nagyon nagy igények nem voltak, csak kellett egy másik és ár/tudás szerint ez volt a nyerő.
-
2ozz
tag
válasz
MaCS_70
#66222
üzenetére
Előre elnézést kérek hogy így "beleszakértőzök", de:
- mennyibe is kerül egy új router? (10-15k) a folyamatosan növekvő igények miatt 4-5 évente úgyis cseréljük, nem?
- abban igazatok van hogy csökkentsük a "környezet-terhelést" (gondolok itt energia felhasználásra, rádió sugárzás által okozott terhelésre, ami nem feltétlenül élettani hatású)A megspórolt enegriát most nem számolom vissza, viszont egy fontos dolgot nem tudok figyelmen kívül hagyni:
Amikor hazaérsz, bekapcsolod, így van? Tételezzünk fel egy olyan ideális világot, amelyben mindenki így tesz, hazaér a munkából/suliból és bekapcsolja a routereket. Ez a villamos hálózatnak egy hatalmas terhelést jelentene, ezért bekapcsolnák az ún. kiegyenlítő erőműveket, köznapian "gyorsindítású" erőműveket (gázturbinás leginkább Mo-on). Szerintem ez nagyobb kárt okozna, mintha egész nap 7/24-ben menne, de ez csupán a magánvéleményem és nem okoskodásnak szántam.
no offense
-
uriember
aktív tag
válasz
MaCS_70
#66213
üzenetére
Ezt csak annyiban támasztanám alá (mint szervizes), hogy a kapcsolóüzemű tápegység meghibásodások túlnyomó része (pl a routerek tápjai is ilyenek), >90%-a, áramszünetek, ingadozó hálózati feszültség vagy hosszabb kikapcsolások utáni indításkor történik. Ezek standard üzemre vannak tervezve. Van bennük néhány elektrolit kondenzátor, amelyek felelősek a tápegység indításáért, folyamatos üzemnél ezek nem játszanak, csak induláskor, amíg belengetik a tápegységet (1-2ms), de ha kiszáradnak, akkor már nem indítják a rendszert, vagy nem indul el egyszerűen, vagy szétdurran minden, mert túlfut a táp. Csak tanácsolni tudom mindenkinek, hogy ne kapcsolgassa ki-be a berendezéseit, mert az az áram, amit spórol(na) ezzel, egyáltalán nincs arányban a meghibásodás miatti javítási költségekkel-már ha javítható lesz egyáltalán...
Egyébként meg mindenki azt tesz, amit akar.
-
-
#66210
bluemirage
őstag
MaCS_70
#66208
-
-
#95590400
törölt tag
válasz
MaCS_70
#66103
üzenetére
ez iszonyat változó tud lenni még adott eszközzel is... főleg notebook-os inteles cuccokban tapasztalom, hogy újraindítás után anélkül, hogy elmozdulnék, megtáltosodik a wifi, aztán elküldöm készenlétbe, visszajön és eltűnik a sebesség harmada, pikk-pakk. vicc az egész wifi 100 megabit felett, az n-es talán nem annyira
-
Neck
veterán
válasz
MaCS_70
#66070
üzenetére
Ezeket sajnos nem olvastam eddig, azt hittem egy nagyobb antenna megoldja a dolgot. Köszi a választ.
Az a bajom, hogy nagyon drágának tűnik nekem 33 ezer forint egy "sima routerért".
Illetve, Gubek is azt írja, hogy az AC900-as routerek "még" csirkék...AC58U mennyivel rosszabb mint az AC66U? Vagy jobb?
@(#66071) Gubek-Einste
"valamint az ilyen eszközök között gyakori a 100-as portok is és hardveresen sem olyanok mint a "nagyobb" testvéreik"
Ez alatt gondolom azt érted, hogy az Archer C2-nek csak 64MB RAM-ja van. Az mit jelent, hogy 100-as port is gyakori? Gigabitesnek hirdetik a routert, de 100-as portot tesznek bele? Mert a C2 900-asat Gigabitesnek hirdetik...Ezek maradtak fenn akkor:
D-Link DIR-879 Exo AC1900 Ez elvileg Realtek CPUs, 128MB RAM-mal - ez is fos? 20 rugó...
ASUS RT-AC58U AC1300 Qualcomm proci, 128MB RAM 30 rugó
TP-Link Archer 7 AC1750 Qualcomm proci, 128MB RAM 26 rugó
ASUS RT-AC66U AC900 Broadcom proci 256MB RAM 35 rugó -
#65989
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#65988
-
#54715584
törölt tag
válasz
MaCS_70
#65928
üzenetére
Köszi az infót.
Torrent néha fut csak, nem is routeren hanem PC-n, VPN-t nem használok.
Napi szinten játszok online játékkal (ESO).
Amikor néha kicsit jobban terhelve van a háló, akkor másolok PC és NASok között, miközben lehet, hogy hálózati médialejátszón keresztül nézek filmet / sorozatot a NASokon vagy PC-n lévő mappákból + néha mehet a torrent.
Vagy a tévé menüjét babrálom és ez idő alatt megy a Netflix / Youtube.Igazából este 6-11 között lenne terhelve több különböző dologgal.
Egyszerre lenne rajta 5 vezetékes és 2-5 wifis eszköz, de nem mindig egyszerre használva.Pár napja nézegetem én is az eszközöket és úgy vagyok vele, hogy inkább legyen benne több erő, minthogy néha elfogyjon.
Ha jól gondolom az AC66U B1 elég lehet a fentiekre bőven. Még nem döntöttem, mert próbálom körbejárni a témát, és itt szerencsére sok infót kapok tőletek. -
#95590400
törölt tag
válasz
MaCS_70
#65774
üzenetére
nem kompromisszummentes. de ha valaki hozzájut egy garis darabhoz használtan 15-ért, mert az a plafon, amit rászán, mert kell neki az 5 ghz, meg esetleg az AC, és sok megabites nete van, akkor mondjuk egy napi hajnali ütemezett újraindítással valszeg az életben nem fog találkozni a problémával... vagy ha igen, és nem online játékfüggő, akkor bele sem hal, ha 2 percre kiesik a net egy évben párszor.
nekem egy ddwrt-s 1043nd rúter sosem bírta 5 napnál tovább az újabb fw-ekkel, a régiekkel meg a 150 megabitet wan-on nem tudta, így napi hajnali újraindításra állítottam be, de havi egyszer még így is újraindult netezés közben. valszeg a ram-ot csordította túl.
ennek ellenére sem késztetett semmi, hogy energiát fektessek pl. az openwrt vagy a lede felrakására, meg behangolására, vagy hogy lecseréljem.
én legalábbis ezt a megoldást választanám, mint szopatni magam fw cserével egy külföldről rendelt zsaomi rúteren, amin van összesen 2 db lan port -
#95590400
törölt tag
válasz
MaCS_70
#65723
üzenetére
szerintem az adott esetben nagyobb segítség, ha az ember elmondja a buktatókat vele, mintsem 10k-val drágábban ajánl egy holtbiztosabb megoldást. egyébként használtan vannak egész jó 15-20k-s 2 magos cuccok aprón, asus, netgear, linksys, cfw-el. ami a legtöbb esetben annyi mókolás, mint a gyári fw frissítése.
egyébként, ha a tenda ac15 20k alá esne, akkor simán jobb vétel lehet egy tomatóval, mint a külföldről rendelve padavanra mókolt a xiaomi-t. annak még én se állnék neki, pedig van bennem vállalkozó szellem.
én egyelőre azzal szívok, hogy a 15-ért vett Tenda W1800R 2,4 ghz-re szopóág, időnként nem lehet rá csatlakozni, hiába cfw. engem spec nem zavar, ha naponta hajnalban újra kell indítani ütemezve, de úgy tűnik, ez sem vált be 100%.
haladok vissza a fw-ekkel. és ahogy olvasgatom a netet, ez bizony drágább és jobb rúterek esetén is elő szokott fordulni, cfw-el is. 2,4 meg 5 ghz-en is. -
Soma01
veterán
-
Neuler
csendes tag
válasz
MaCS_70
#65637
üzenetére
Szia, köszi a tippet.
Megnéztem de erről sem írnak sok jót:
https://www.digitalcitizen.life/review-xiaomi-mi-router?page=1Legalábbis az Asushoz képest lényegesen gyengébb a teszt alapján, ugyanakkor ha az instabil majdnem mindegy ,hogy mit tud... hisz rendszeresen dobja a kapcsolatot ezek szerint.
Nézegetek még
nem tudom a linkelt honlap mennyire megbízható de az alapján igen gyengus szegény Xiaomi, persze ár/érték arányban lehet jó. -
Andrej1
aktív tag
válasz
MaCS_70
#65614
üzenetére
Köszi akkor az AC68 kilőve!
A Wifi szempont csak a hatótáv nem mert ki lesz terjesztve 2ház mind2 két szintes . Igen elírtam, AP
A lényeg, hogy egy megbízható erős routerem legyen . Olyan 10-15 eszköz egyidejű csatlakozása lenne a cél problémamentesen lanon / wifin.
Ezeket néztem amit az összefoglalóban ajánlottak és a pénztárcám is kedveli
Linksys WRT1900ACS Ez ugyan nincs az ajánlottak között de elég erős HW van benne . Ennyire nem jó vagy csak nincs vele tapasztalat ?
ASUS RT-AC66U B1
ASUS RT-AC87U bár ez már kicsit több mint a keretem de ennyit még rászánnék csak, hogy stabil és problémamentes routerem legyen . Ha valóban problémamentes......
Synology RT1900acEsetleg a jövőre is gondolva kihasználnám az AiMesh technológiát és kapásból egy AiMesh kompatibilis modellt választanék és a későiekben pedig lecserélném a mostani AP routereket .
Teljesen tanácstalan vagyok
-
#65559
Gubek-Einste
Topikgazda
MaCS_70
#65558
-
HollywoodBoy
tag
válasz
MaCS_70
#65542
üzenetére
Köszi!
A Xiaomi nem jöhet szóba nekem, mert nem akarok babrálni a FW-el. És ez így nagyjából választ is jelent az előző hsz.-edre is. Azt szeretném ha megveszem, és nem kéne vele foglalkozni, hanem hozná azt az átlagosan jó működést.
Viszont én úgy gondoltam, hogy 20.000 Ft-ig már lehet kapni "jót" (az én célomnak megfelelőt). De akkor ezek szerint rosszul hittem?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Gubek-Einste
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Xiaomi 14T Pro - teljes a család?
- Milyen monitort vegyek?
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- Milyen autót vegyek?
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Milyen routert?
- Autós topik
- Autóhifi
- A lemondást javasolja az Intel vezetőjének Donald Trump
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 256GB 1 év Garanciával
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 mini 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3042, 94% Akkumulátor
- Bomba ár! Dell Latitude 5510 - i5-10G I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest