Hirdetés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Májusban már megérkezhet a Xiaomi 17T
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Vivo V70 – a stílus érték?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
-
Mobilarena
▼▼▼ MILYEN ROUTERT VEGYEK? Topik összefoglaló▼▼▼
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2026. április
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
● Márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Ahhoz, hogy segíteni tudjunk a számodra legmegfelelőbb router kiválasztásában, a hozzászólásod mindenképpen tartalmazza az alábbi kérdésekre a választ:
■ Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok, szintek, szomszédok) lenne használva?
■ Milyen netsebesség mellé kellene az eszköz?
■ Mennyi pénzt szánsz a beszerzésre? Lehetőleg pontos összeget írj!
■ Mennyi és milyen kliens eszköz/adapter használná?
■ Milyen egyéb igények vannak a routerrel szemben?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#42398
Intruder2k5
MODERÁTOR
LLKobe
#42395
-
LLKobe
veterán
Jelenleg egy atom procis mikroszerverem van, de arar gondoltam kiváltanám egy routerrel, így is spórolván a villanyszámlán, mert egy router így is nagyságrendekkel kevesebbet eszik mint egy PC.
Tudható hogy egy átlag egy lemezes NAS nagyságrendileg milyen fogyasztással bír? Megérné beszerezni egyet a mostani ITX-es atomos kiépítés helyett?
(#42398) Intruder2k5 : Jelenleg egy 15/5-ös mikrós nettel csapatok, uh ez nem keresztmetszet....
A DD-WRT-t azért említettem mert azt ismerem, és arra lehet torrent klienst rakni. -
Egon
nagyúr
-
#42395
LLKobe
veterán
Intruder2k5
#42393
LLKobe
veterán
válasz
Intruder2k5
#42393
üzenetére
Nagyon köszi!
Még egy dolog, nem írtam le egyértelműen: kábeles kapcsolatra értettem, nem wifi-n keresztül. Arra érvényes ez a 35MB/s?Tehát a routerre dugott vinyóról másolnék lan-on kereszül, a kábellel routerre dugott gépre.
-
bakabaka
csendes tag
Sziasztok!
Elnézést az ismétlésért, már a digis topikban megkérdeztem, de lehet, hogy ez általános, routeres kérdés, ezért bátorkodom itt is föltenni, [szili_tamas1] fórumtárs tapasztalatával kiegészítve.
Androidra a play-ből a frissítés és telepítés más routerekről (pl. a cégnél) rendben megy, de ennél csak elindul a letöltés, de be sem fejeződik, és ezért nem is telepít. Maga a wifi él, mert leveleket olvasok, böngészek stb. de speciel a telepítés lehal, minden bizonnyal a https kapcsolattal van baj (madzagon az is rendben, tehát szerintem nem a szolgáltató korlátoz). Milyen beállítást kell megnéznem, hogy wifin esetleg ez is menjen?Kössz minden segítséget!
-
LLKobe
veterán
Üdv!
Lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz: létezik olyan router, amivel alap NAS feladatokat is ki tudok szolgálni?
Értem itt azt hogy a router torrentezik, letölti a filmeket a routerre dugott HDD-re, onnan pedig hálózaton keresztül lejátszom.A lényeg, hogy a HDD-n lévő tartalmat viszonylag gyorsan tudjam másolni is, tehát egy 25GB-os filmet ha a gépre másolok, akkor arra ne kelljen 50 perceket várni. Ezért gondolom hogy USB3-as router kéne.
Tehát az elvárások a következők lennének:
- USB 3
- gigabites portok
- DD-WRT támogatásElőre is köszönöm mindenkinek!
-
#42390
Gubek-Einste
Topikgazda
Macisajt3
#42389
-
Macisajt3
tag
Sziasztok!
Egy megöregedett Tplink 1043nd v1 helyére keresnék egy új masinát.
A routerre csatlakozik:
- vezetékesen egy NAS és egy médialejátszó (a router közvetít a kettő között, hd is megy rajta)
- vezeték nélkül 3-4 telefon és 2 laptopAC-s eszköz nincs, a laptopokban egy sima Atheros AR9285 vevő van. Nem is tervezem a közeljövőben erősebb wifivevő beszerzését, mert ha kell a sebesség, akkor vezetékkel rádugom a gépet a hálózatra.
Routerre igazából egyéb funkció nem kell, a nyomtatót is a NAS kezeli. A net 20 megás. Viszont heti szinten mozgatok nagy mennyiségű adatot(100gb+) NAS és laptop között, úgyhogy gigabit azért mindenképpen kell.
Utolsó szempont pedig, hogy nem baj ha erősebb benne a vas, és nem zuhan össze pár kapcsolattól.
Egy Asus Rt-N18U-t néztem ki; ez megfelelő lenne nekem vagy van ebben az árkategóriában ennél jobb választás számomra?
Keret igazából nincs meghatározva, viszont úgy látom, hogy amire nekem kell arra kb ez a kategória (20k körül) megfelelő és a drágább csak pénzkidobás lenne, de meggyőzhető vagyok az ellenkezőjéről.
Köszönöm!
-
válasz
DonMaster
#42383
üzenetére
dual band eszköz esetén a megfelelő osztott antenna cseréje sem olyan egyszerű, meg a nagyobb dBi érték sem garancia semmire, arról nem is beszélve, hogy két szintes lakás esetén nehezebb beállítani is a szórás eltérősége miatt, tehát kompromisszumosabb lehet, de ez akár még egy szin esetén is adott lehet; link
nem beszélve a neten olcsón rendelhető, tizen, huszon...stb. dBi értékűnek feltüntetett kis botantennákról, amik sokszor még annyit sem tudnak - mert a matematikát és a fizikát nem lehet becsapni -, mint az 5 dBi gyári, ami a routeren van...fojtviki; a mobiltelefonok nem a legjobb ellenoldalak problémás környezetben, köszönhetően a beépített pici antennájuknak, a note 3 és az iphone 6 pláne, mert azoknál még a mimo sem adott, hogy picit is javítson a kapcsolat minőségén, az s6 passz, de ha megkapja a note 4 wifi képességét (minden frekvencián mimo és már 2.4 GHz sávon is 40 MHz), akkor azzal jobb lehet a helyzet.
a macbook már könnyebb eset.
a tl-wdr3600 és tl-wdr4300 témákban találsz hozzászólásokat, akik rendeltek jobb dBi értékű antennát, de nem igazán lett jobb a szórás, valakinél az írt nagyobb dBi érték ellenére is rosszabb lett, illetve ha csak 2.4 GHz antennára cserél valaki, akkor az 5 GHz kompromisszumos lehet. -
Az ellenoldal az jelen esetben, samsung galaxy note 3, most jon az s6-om es egy iphone 6, plusz a macbook, ami mindig wifi-n csatlakozik. Az asztali gep, az kabelen van. Akkor lesz a 3600. Esetleg tudok hozza antennat rendelni ebayrol akar 12 dbi-t is, ha az segit
DonMester: Neked is koszi az infokat
szerk: Tehat ha jol ertelmezem, manapsag nem lehet kompromisszum mentes router kapni. Akkor tenyleg maradok a 3600-nal. Ha a mostanitol jobb lesz es nem fagy le allandoan, akkor mar boldog leszek
-
DonMaster
addikt
válasz
fojtviki
#42381
üzenetére
szia
előbb én is kérdezősködtem a többiek, és elkezdtem utána olvasni, és találtam egy hivatalos tplink helyet ahol leirták, hogy a mostani routerek sokkal gyengébb távra tolják a wifi-t törvények meg miegymás miatt mint a régebbiek, és azt javasolta a tplinkes üszf-es hogy egy 8dbi antennát a routerre és avval jo lesz , szerintem én is fogok venni 2-3ilyen 8dbi-s antennát és ha továbbtolja mint a sima 5dbi-s gyári akkor meg érte (vagyis mint egy régi router)[link]itt olvastam ezt
-
válasz
fojtviki
#42381
üzenetére
a dual band és osztott antennás eszközök nem arról híresek, hogy a legjobbak wifi szórásban, például egy panel - akár nagyobb - beszórása jellemzően nem gond, de bizonyos házaknál a szintek/emeletek esetén a vastag és problémás anyagból készült födém már gondot okozhat, pláne azért is, mert a wifi kapcsolat nem csak a router és a befolyásoló tényezők, hanem az ellenoldalak függvénye is, ha utóbbi problémás, akkor hiába az adott szempontból akár még jobb router is, nem garantáltan lesz jobb a helyzet.
a tl-wdr3600 és a tl-wdr4300 között a 2 kontra 3 antennának 2.4 GHz sávon nem - azon mind a két eszköz 2*2:2 mimo képes -, csak 5 GHz sávon van igazán (azért írom így, mert bizonyos esetekben más esetben is lehet minimális jelentősége a diversity miatt) jelentősége, mert úgy már 2*2:2 kontra 3*3:3 mimo adott, de a különbözet kihasználásához persze megfelelő ellenoldal is kell, ami viszont nem túl gyakori. -
Koszonom mindkettotoknek. Meg annyit hozzatennek, hogy az 1 szinten van a router, a mostanival pedig lent mar alig van jel
Szoval olyan kell aminek azert erosebb a wifi resze. Neztem a 3600-at es a 4300-at is. Latom, hogy utobbin 3 antenna van. Esetleg erdemesebb azt megvenni? Tenyleg csak par font elteres van a 2 kozt A hazban a ket szint kozott nem beton a padlo, hanem fa, ha ez szamit. -
válasz
fojtviki
#42378
üzenetére
szia,
megfelel, a vendégek számára pedig beállíthattok vendéghálót, akár különböző korlátozásokkal is; link (guest network)
úgy olvasom adott szövegkörnyezetben, hogy a jelenlegi router a nem ajánlott, de ha a tl-wdr3600 típusra érted, úgy nálam bő egy évig ilyen volt egy 150 lakásos panelben - halálra zsúfolt wifi környezetben - és elégedett voltam vele úgy is, hogy minden ellenoldali eszköz wifi kapcsolaton csatlakozott hozzá.
elég sokat kitettem belőle különböző helyekre is, és szerencsére csak akkor hívogatnak probléma miatt, ha valami beállítást kell módosítani, amit nem tudnak/akarnak megoldani, szóval különösebb gond nincs vele, ha a helyén kezeli az ember a kategóriájában. -
#42379
Alteran-IT
őstag
fojtviki
#42378
Alteran-IT
őstag
válasz
fojtviki
#42378
üzenetére
Ez a "nem ajánlott router" dolog nézőpont kérdése. Néha olyanok szólják le, akik még életükben nem láttak, vagy hallottak ilyen routerről, csak éppen gondjuk volt egy típussal a márkán belül.
Semmi baj sincs vele, szerintem tökéletesen megfelelne, bár szerintem már megérné a WDR4300-at megvenni azért a kevéske plusz pénzért.
-
Sziasztok. 152 Mb/s nethez jo megfelel a tp link TL-WDR3600? Kell az 5 Ghz, es 6-7 eszkoz csatlakozna ra! 3 telefon es 2 pc. Az egyik pc az kabellel van csatlakoztatva. Persze amikor vendegek vannak, akkor neha 8-10 eszkoz is rajta van
Mostani egy /UK virgin router, de mostansag allandoan lefagy stb. Olvastuk, hogy nagyon nem ajanlott router ez Ha megfelel a fent emlitett router akkor boldog vagyok, ha nem akkor valamit ajanljatok legyszives. Fontos, hogy stabil legyen! Koszonom. -
válasz
DonMaster
#42372
üzenetére
az egyik csak 2.4 GHz sávot tud, de azt valamivel jobban a másiknál, hiszen arra van kihegyezve, csak azt kell tudnia, így nincs megosztva két frekvenciára az antennája, ezért ha elég a 2.4 GHz, akkor vedd a tl-wr1043nd v2 típust.
mivel nincs 5 GHz ellenoldalad, így jelenleg az sem kompromisszum, hogy gyorsabb átvitelre képes azonos szabvány (n) esetén is az 5 GHz, mint a 2.4 GHz, illetve inkább úgy fogalmazok, hogy több férne át a 200-as netből 5 GHz, kapcsolaton, mint 2.4 GHz sávon, mert a maximum jellemzően még az 5 GHz n szabványos kapcsolaton sem megy át. -
#42374
DonMaster
addikt
Gubek-Einste
#42373
DonMaster
addikt
válasz
Gubek-Einste
#42373
üzenetére
oké , mondjuk ezt tudom, de a kettöböl melyiknek jobb a wifi hatótávja (átlag ) vagy kb egál mert akkor nem igazán kérdés , hogy melyik lesz a befutó.
-
#42373
Gubek-Einste
Topikgazda
DonMaster
#42372
-
DonMaster
addikt
igen, egyedül a dual band csak jövöre nézva ha lesz 5ghz-es eszköz akkor jo lesz de addig nem biztos, pont emiatt vagyok most a ketöt között, mert árban kb 1000ft a különbség boltoktol függöen , hogy melyik javára,
wifi -nek a távolsága értem ez allat , azt hogy pl az egyik erösebb beltérben mint a másik vagy valmi ilyesmi van? mint különbség a kettö között? családi házba lesz tehát emiat , kérdezem ezt, plusz igy nem igazán zavarbe az hogy van szomszédnak is wifije mert nem teritet a 2,4ghz, szoval hatotávra szerinted vagyis szerintetek melyik a jobb? -
válasz
DonMaster
#42370
üzenetére
kábelen mind a kettő jó, a döntő a wifi képességük legyen, mert ha dual band (2.4 és 5 GHz) eszköz kell, akkor annak a tl-wdr3600 felel meg, de ha elég a csak 2.4 GHz, akkor arra inkább van kihegyezve a tl-wr1043nd v2.
adott áraktól néhány ezressel drágábban indul a csak 2.4 GHz képes rt-n15u, feljebb az rt-n18u, illetve a dual band is 20 e ft körül; rt-n56u és attól felfelé. -
#42369
kali
legenda
ShadowLord
#42368
válasz
ShadowLord
#42368
üzenetére
szia,
részint attól is függ, hogy a tl-wr941nd melyik verziós, mert a régebbik 3 * 3 dBi antennát kaptak, az újabbakon viszont 3 * 5 dBi van, de akár az újabb verzióshoz képest is jobb lehet valamennyivel az rt-n18u, például az airadar miatt.
más kérdés, hogy létezik olyan ellenoldal is, ami (például "chipset" alapján) a másik routerrel jobban szimpatizál, tehát látatlanban nehéz biztosat mondani, illetve ezért találni pozitív és negatív tapasztalatot is az ilyen cserék kapcsán. -
#42368
ShadowLord
őstag
Sziasztok!Érdeklődnék hogy egy Asus RT-N18U router jelerősségben tud e többet nyújtani nekem mint a mostani TP-Link WR941ND?Előre is köszönöm!
-
trafipax
tag
Meg tudná nekem valaki mondani, hogy ki a TP-Link hivatalos magyarországi forgalmazója?
a https://tp-link.hu/ nem igazán tűnik annak, inkább csak egy webshopnak.
Valaki rendelt már amúgy innen? -
#42366
próbakocka
senior tag
Intruder2k5
#42363
próbakocka
senior tag
válasz
Intruder2k5
#42363
üzenetére
Sok színes kapcsoló
(De legalább nem parancssorból kell beállítgatni dolgokat...
) -
#42365
próbakocka
senior tag
Alteran-IT
#42364
próbakocka
senior tag
válasz
Alteran-IT
#42364
üzenetére
Köszönöm mindenkinek, végigolvasom amiket linkeltetek!
-
#42364
Alteran-IT
őstag
Multibit
#42362
Alteran-IT
őstag
válasz
Multibit
#42362
üzenetére
Muszáj mindenkinek minden szavamba belekötnie?
Tudom jó érzés meg ilyesmi, de azért ne űzzetek már belőle versenyt Amúgy leginkább a kialakításukra gondoltam, illetve a felépítésükre és a többi routertől való eltérésre, elvégre valamelyik csak egy sima lap és külön kell hozzá megvenni a modulokat és a házat, vagy éppen nincs is hozzá ház és ezért egyes felhasználók számára "furák" lehetnek más, eddig megszokott (SOHO) routerekhez képest, főleg hogy mindegyiket eleve házzal adják, már ha jól tudom.
-
#42363
Intruder2k5
MODERÁTOR
próbakocka
#42359
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
próbakocka
#42359
üzenetére
Ha MikroTik mellett döntesz, akkor valami ilyesmire készülj fel azért lélekben...
http://demo.mt.lv/webfig/
http://demo2.mt.lv/webfig/Jó routerek, de alapszintű tudással semmire nem mész velük, be sem tudod állítani.
-
#42362
Multibit
nagyúr
Alteran-IT
#42360
Multibit
nagyúr
válasz
Alteran-IT
#42360
üzenetére
meg kicsit furcsák
Miért is? -
#42361
bambano
titán
próbakocka
#42359
bambano
titán
válasz
próbakocka
#42359
üzenetére
valóban kicsit ipari megoldás. kicsit a pc-re is hajaz: szabványosított cuccokból kell összerakni a végeredményt. de nem akkora varázslat, nem millió darabról van szó, hanem csak néhány összetevőből kell választani.
van topikja.
nem olyan olcsó, mint egy tp-link, de cserébe működik. a kolléga által javasolt ubiquity is lehetne jó, nekem probléma, hogy az antennák nyílásszögét nem találtam meg az adatlapokon.
-
#42360
Alteran-IT
őstag
próbakocka
#42359
Alteran-IT
őstag
válasz
próbakocka
#42359
üzenetére
Inkább ilyen speciális routerek, mivel azt mondtad, hogy kicsit spécibb, illetve mélyebben kezelhető Wifi-s router kell, ezért a MikroTik az egyik legjobb router erre a célra. Igaz, hogy drágák, meg kicsit furcsák, de megérik azt az árat.
Találhatsz is itt róla egy cikket, illetve egy általános beüzemelési segédletet:
A MikroTik RouterOS világa - "Mi ez és miért nem megy rajta a net?!"
-
Speede05
tag
Próbálom belőni a legjobb ár/érték arányt. Nem szempont most az, hogy olcsó legyen. Az elvárásoknak megfeleljen, és ne legyen aránytalanul drága. Minden informálódás nélkül 30e Ft-ra lőttem be az árat, amikor a csere mellett döntöttem. 25-ért az Asus nekem nagyon jó vételnek számít, ha tényleg bírni fogja a sok eszközt. Minden esetre neten rendelem, és ha nem hozza az elvárt szintet, akkor 14 napon belül tudok cserélni még.
-
kaszaking
tag
válasz
Intruder2k5
#42356
üzenetére
Köszönöm szépen a segítségedet
-
kaszaking
tag
válasz
Intruder2k5
#42354
üzenetére
Erősebb jelerősséget szeretnék elérni, illetve erősebb hardvert.
5Ghz-es frekvenciát sajnos nem tudom kihasználni mert semmilyen eszközöm nincs hozzá így az nem zavarna -
#42354
Intruder2k5
MODERÁTOR
kaszaking
#42353
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
#42352
Gubek-Einste
Topikgazda
snecy20
#42345
-
#42351
Mr Bond 007
őstag
próbakocka
#42349
Mr Bond 007
őstag
válasz
próbakocka
#42349
üzenetére
-
#42350
bambano
titán
próbakocka
#42349
bambano
titán
válasz
próbakocka
#42349
üzenetére
én itt kezdeném...
-
#42349
próbakocka
senior tag
próbakocka
senior tag
Nem biztos, hogy jó topikban keresgélek, nem feltétlen konzumer cucc kellene, a peremfeltételek a következők:
- minimum n-es sebesség
- kb. 20-30 egyidejű kapcsolat stabil kezelése
- csak wifi, nem kell 4 gigabites port, és egyéb marhaságok
- nem kell usb, meg egyéb marhaság
- a standard softhoz képest jobb mélyebb kezelhetőség
- nem muszáj fémváz, de nembaj.
- mivel 2-3 darab kellene ezért ha 50k/darab alatt maradna az ár, akkor boldog lennék...Mivel csak a hétköznapi szintet ismerem, ezért egy ilyen pro eszközhöz elkélne kis segítség. Előre is köszönöm.
-
válasz
Speede05
#42337
üzenetére
ááá, pedig 3 - 5 év nagyon sok idő ilyen téren, és sajnos az ár sem mond sokat a típusok helyett, mert most is lehet régebbi/problémásabb típust venni drágán is, ha "jó" helyen nézi az ember.
az új típusoknál meg azért csalóka a dolog, mert még nincs kellő számú és/vagy szintű tapasztalat.
igaz, azt is nézni kell, hogy sok esetben felhasználói hibáta - akár nem megfelelő beállítás, vagy a hardverhez mért túlzott elvárás - vezethető vissza rengeteg panasz.
amennyiben itt lenne most csak úgy annyi mátyás, ahány tp-link router hihátlanul működik, amiket az évek során kitettem/beállítottam felhasználók számára, a topik kérdezőinek ingyen dobálnám akár a drágább routereket is.
arányosan nézve, engem semmivel sem hívnak többször tp-link eszközök problémája miatt, mint bármilyen más gyártó terméke kapcsán. -
Vasy09
őstag
Tudom, hogy nem teljesen ide való a kérdés, de a másik topikban sajna nem kaptam értékelhető választ!
A kérdésem az lenne, hogy megvettem ugye a C5-ös routert, ami nagyon frankón teszi is a dolgát, viszont arra gondoltam, hogy a régi, betegecske 841ND-t (V7) befognám repeater üzemmódba. Úgy néz ki, hogy be tudom húzni a kábelt a padláson keresztül, így nagyon nem kell fúrni-faragni. Viszont a kérdésem az lenne, hogy már ár is raktam az Openwrt-t, be is állítottam, csak nem tudom, hogy mennyire szabad ezt húzni jelerősségben? Vagy nyugodtan tolhatom feljebb a gyári értéknél, nem lesz hátrányos következménye? Esetleg valakinek van már ilyen tapasztalata? -
#42345
snecy20
nagyúr
Gubek-Einste
#42344
snecy20
nagyúr
válasz
Gubek-Einste
#42344
üzenetére
Értem. Az alap kategóriában, gigabites routerek közül melyek azok amikbe érdemes lenne beruházni? Nem szükséges hogy Wi-fi képes legyen, kábelen történne a netmegosztás.
Pl. 6k-ért erről mi a vélemény?
-
#42344
Gubek-Einste
Topikgazda
snecy20
#42343
-
snecy20
nagyúr
Sziasztok, a 100/50Mbites csomagú DIGINET-tel (gyakorlatban, mérésnél 12MB/6MB/sec) megbírkóznak a hagyományos 10/100Mbites rúterek? Úgy értem, leírás szerint max, ezen átviteli sebességre vannak tervezve, de ezt képesek hozni a gyakorlatban is? 5-6 ezer forintos kategóriában melyiket lenne érdemes megvenni, ami max. minimális sebességromlással képes lenne vinni a 100Mbit-et?
-
#42342
Gubek-Einste
Topikgazda
royalka
#42341
válasz
royalka
#42341
üzenetére
Egy panelban a fő baj az szokott lenni, hogy sok más hálózat van 2,4 GHz-n és emiatt lassú a wifi és/vagy kicsi a hatótávja. Ezen csak kábelezéssel és/vagy 5 GHz-re történő átállással lehet segíteni.
A jelenlegi 740N-nél az általam írt eszközök sem "erősebbek", csak jobbak a MIMO képességeik (kivéve a 743ND-é mert az azonos). -
#42341
royalka
őstag
Gubek-Einste
#42339
royalka
őstag
válasz
Gubek-Einste
#42339
üzenetére
Az Asus-al nem igazán vagyok megelégedve otthon olyan van és gyakran kell újra indítani hogy menjen rendesen. A panel méretét nem tom mert haveroméknál van ez a gond. De lehet hogy egy erősebb routert megvétele gazdaságosabb lenne a mostanit meg eladni. Legalább is amiket javasoltál ebből ezt szűrtem le.
-
#42340
hagga
csendes tag
Alteran-IT
#42317
hagga
csendes tag
válasz
Alteran-IT
#42317
üzenetére
Mi is gondoltunk arra, hogy az egyik szerelővel kellene beszélni, mert az ügyintézők azon kívül, hogy azt mondogatják, hogy nincs készülék, mást nem csinálnak. Majd utánajárunk ennek az AP készüléknek. Köszönöm a válaszokat!
-
#42339
Gubek-Einste
Topikgazda
royalka
#42338
válasz
royalka
#42338
üzenetére
Repeater-ből inkább egy normál méretű külső antennás típus lenne ajánlott. Az ilyen konnektorban dugós típusokkal főleg az a baj, hogy a konnektor a padló közelében és/vagy rejtett helyen van ami jelentős árnyékoló tényező. A másik jelentős hátrányuk, hogy beépített kicsi antennákkal rendelkeznek azáltal gyengén veszik az elődleges eszköz által üzemeltet wifi hálózatot és gyengén is tudják csak továbbítani azt, valamint a lefedett terület sem lesz olyan nagyságú mint a normál méretű külső antennás eszközöknél. Repeater-nek a legjobb egy normál wifi router-t használni, van amelyik gyári firmware-rel is képes rá (Asus N12 D1, TP-Link 743ND) de a legtöbb csak CFW telepítésével tehető rá alkalmassá. Kaphatóak multifunkciós AP-k is amelyek szintén tudják gyári firmware-rel a repeater módot is de az áruk ugyan annyi vagy több mint a sima wifi router-eké így nem éri meg a megvásárlásuk, a wifi router-ek előnye, hogy később még router-ként is lehet őket használni.
Pontosan mit jelent a "pici panel lakás"?
inSSIDer mit mutat? -
#42338
royalka
őstag
Alteran-IT
#42336
royalka
őstag
válasz
Alteran-IT
#42336
üzenetére
EgyTL-WR740N teljesít szolgálatot. Egy kicsi panel lakásról van szó, az eladó szerint elégnek kell lennie, hát ne lett sajna.
-
Speede05
tag
Nem egy régi típusra alapozom ezt a kellemetlen élményt. Egymás után cseréltem a TP-Link routereket, és egyik se volt megbízható sajnos. Nem emlékszem a pontos típusokra, de 2010-2012 között 3 eszközöm volt, mindegyik kb. 15-20e Ft körüli összegben, és hiába írtak mindig jókat róla, mindig volt valami apró probléma. Az első túlmelegedett rendszeresen, gariban cserélték, de a melegedés megmaradt. A másodiknál 4+ eszköznél rengeteg volt a packet loss. A harmadik pedig szimplán eldobta néha a kapcsolatot, és a reboot gombot többet használtam, mint az egyéb szolgáltatásokat. Az első kettőnél még törekedtem a javításra, próbáltam megoldani a dolgot fórumokat olvasva, egyebek. A harmadik szerintem gyári hibás volt, viszont 8 napon belül voltam, így visszaadtam. Akkor cseréltem egy Asusra talán, ami ugyan nagyon jó volt, de gyenge volt a jelerőség, és így váltottam a D-Linkre. Itt viszont az eszközök számának növekedése után kezdődtek a problémák, holott szerintem egy jó kis eszköz. Cloud servicet is használom, de inkább lemondanék róla, ha a stabilitás ezen múlna, de sajnos nem így van.
Szerintem még ma megrendelem az ac55-öt. Szimpatikus, és nem találok külföldi fórumokon se nagyon problémás darabokat, ami azért ritka.
-
#42336
Alteran-IT
őstag
royalka
#42332
Alteran-IT
őstag
válasz
royalka
#42332
üzenetére
És milyen típusról van szó pontosan? Mert sajnos nem mindegyik repater képes együttműködni minden routerrel, illetve lehet, hogy nem is éri meg külön egy sima repater-t venni (ami csak a konnektorba dugható), hanem pl. lehet, hogy olcsóbb lenne egy olyan router, ami képes repeater módban működni (ráadásul külön antennája is van), viszont ehhez megint kellene tudni a jelenlegi router típusát.
-
#42335
kali
legenda
Intruder2k5
#42334
válasz
Intruder2k5
#42334
üzenetére
igaz, bocsánat, visszafelé olvastam/felborogattam valahogy a számokat...
jó film kezdődik a tévében, de 15 perc és már reklám is...
úgy már más a helyzet, az esetleges ac elvárás dönt, mert amúgy terhelhetőbb a két procival és két ram modullal rendelkező rt-n65u, ellenében ac képes típusban az rt-ac56u képében gondolkodnék. -
válasz
Speede05
#42329
üzenetére
szia,
régi negatív tapasztalatok alapján nem feltétlenül érdemes általánosítani egyik gyártóra sem, mert nem csak típus, de akár azon belüli verzió esetén is komoly változások következhetnek be, a tp-link pedig pont a jó irányban fejlődött a tl-wdrxxxx és pláne az archer c5 és feletti típusok esetén.
fordított helyzet is lehetne mondani, például akik pozitív tapasztalattal rendelkeztek a régi linksys típusokban a - részint a cisco támogatás okán -, azok arra alapozva esetlegesen negatívan csalód(hat)tak azokban a linksys típusokban, amik a cisco kihátrálása és a belkin belépése utáni első verziók.
minden gyártónál csak konkrét típusra és verzióra lehet véleményt mondani, mert minden - még a legjobb - gyártó esetén is vannak jobb és rosszabb típusok/verziók.
az rt-n56u ellenében ne csak az ac képesség miatt dönts az rt-ac56u mellett, hanem mert hardveresen is jelentősen erősebb;
rt-n56u; 500 MHz egymagos cpu, 128 MB ram, 8 MB flash, 2 * usb 2.0
rt-ac56u; 800 MHz kétmagos cpu, 256 MB ram, 128 MB flash, 1 * usb 3.0 és 1 * usb 2.0 -
#42332
royalka
őstag
Alteran-IT
#42328
royalka
őstag
válasz
Alteran-IT
#42328
üzenetére
Nem cserélhető az antenna. Igen egy ismétlődő gondoltam én is csak nem tom h milyet érdemes venni
-
Speede05
tag
válasz
Alteran-IT
#42330
üzenetére
az AC55U kb. 25e Ft-ért van, az N65U kb. 27e Ft, tehát az AC-s az olcsóbb... a különbség annyi, hogy az N-est kedden el tudom hozni, az AC-t pedig rendelnem kell... viszont akkor inkább szívok még pár napot a DLinkkel, mert az AC lesz úgyis népszerű a következő években, és így egy következő váltást megúszhatok
-
#42330
Alteran-IT
őstag
Speede05
#42329
Alteran-IT
őstag
válasz
Speede05
#42329
üzenetére
Nincs mit
A TP dolgot meg ahogy gondolod, bár nekem is vannak vele rossz tapasztalataim és az is zavar, hogy kínai cég, de azért mégse hátráltam meg tőle, főleg a baráti árak miatt.
Valamint jól látod, az RT-N65U nem tud AC-t, ráadásul csak belső antennás, tehát szerintem jobban megérné az RT-AC55U-t megvenni, főleg azért is, mert szinte egy árban vannak.
Bár az az igazság, hogy ASUS routerekben annyira nem vagyok benne, tehát átadnám a szót a többieknek, főleg ha esetleg hülyeséget mondtam volna. -
Speede05
tag
válasz
Alteran-IT
#42289
üzenetére
Köszönöm a választ neked, és a többieknek is.
A TP-t régi rossz tapasztalatok miatt mellőzném. Asust viszont szívesen veszek, ilyen 30e Ft-ig belefér. Viszont van most több függő rendelésem az edigitalban, ahol az RT-AC55U nem kapható, viszont az RT-N65U igen. Erről mik a vélemények? A nevében az N az AC helyett arra utal, hogy csak b/g/n-et tud, és ac-t nem? -
#42328
Alteran-IT
őstag
royalka
#42327
Alteran-IT
őstag
válasz
royalka
#42327
üzenetére
A kérdés az, hogy milyen routered van? Mármint az antennája cserélhető? Mert ha nem és gyenge is a routered, akkor az erősebb antenna nem megoldás, inkább egy repeater, viszont ha cserélhető és a router is olyan, akkor csak egy erősebb antenna kell, amit használtan 1-2 ezer forintért be is lehet szerezni, de újonnan is, csak úgy drágább.
-
#42326
Alteran-IT
őstag
kali
#42324
Alteran-IT
őstag
Tudom, hogy wlan<->wlan kapcsolatnál ki lehet használni, de az szinte semmit se ér, főleg ha nem egy másik Wifi-s eszköz fele szeretnéd a forgalmat lebonyolítani. A többibe meg nem mennék bele, ha nem baj.
nepszter1: Ahhoz bőven elég, sőt még sok is és ha nincsenek túl nagy igényeid (sok eszközt ki tudjon stabilan szolgálni egyszerre stb.), akkor jó választás.
-
#42325
nepszter1
addikt
Alteran-IT
#42323
nepszter1
addikt
válasz
Alteran-IT
#42323
üzenetére
10megás netem van sajnos remélem azt stabilan tudja szolgálgatni a wifit
-
#42324
kali
legenda
Alteran-IT
#42323
válasz
Alteran-IT
#42323
üzenetére
a 300 Mbps wlan sebesség nem csak wan <-> wlan vagy lan <-> wlan, hanem wlan <-> wlan kapcsolatra is hivatott, és úgy más értelmezést is kap a 300 Mbps wlan sebesség, szóval az nem igaz, miszerint sehogy sem lehet kihasználni.
arról nem is beszélve, hogy mi értendő kihasználás alatt, hiszen a 300 Mbps wlan "kapcsolati" sebesség adott a router és a megfelelő (legalább 300 Mbps 2*2:2 mimo) ellenoldal között, függetlenül a wan és lan portok szabványos és hardveres képesség mellett biztosított sebességtől, és jellemzően nem is több a 300 Mbps wifi kapcsolat "hasznos" sebessége - legalábbis 2.4 GHz frekvencián -, mint amennyit adott eszközök tudnak wan <-> lan irányban (~94 Mbps). -
#42323
Alteran-IT
őstag
nepszter1
#42321
Alteran-IT
őstag
válasz
nepszter1
#42321
üzenetére
Igazából a 841N(D) routerre elég sok panasz van, mondjuk itt fontos a verziószám is. V7-ig elég sok gond volt eddig velük, V8-tól már általában jobbak, illetve jóval stabilabbak és hardveresen is másabbak.
Valamint szintén felhívnám a figyelmed arra is, amit előttem mondtak, hogy hogy a WAN-LAN portok csak 100 Mbit/s-sak, tehát a 300 Mbit/s Wifi-t se így, se úgy nem tudod kihasználni vele, illetve a számítógépeid gigabites hálókártyáit se, már ha olyanok vannak esetleg.Persze ezektől a szempontoktól eltekintve tökéletes.
-
#42317
Alteran-IT
őstag
hagga
#42316
Alteran-IT
őstag
Nem is tudtam, hogy a Digi is szolgáltat mikrohullámú internetet, viszont innentől tudom, hogy mi a felállás.
Ugye a bázis ponton, ahol az adó van, ott egy AP (Wifi Access Point) van és a kliens oldalakon is egy hasonló, vagy éppen ugyan olyan AP van, csak éppen kliensként beállítva.
Viszont azt én se értem, hogy miért nem tudnak olyat szerezni, viszont azt tudom, hogy ha szerzel magadnak egy hasonló tudású eszközt (AP), akkor ugyan úgy fel tudsz csatlakozni a hálózatra, ha kapsz felhasználónevet és jelszót, valamint beregisztrálják az eszközt a rendszerbe, mert egyes hálózatokon azt is csinálják, ugye a két eszköznek először csatlakoznia kell egymáshoz.
Meg kell érdeklődni az egyik szerelőtől, hogy milyen eszközöket használnak és milyen frekvencián működnek stb. és meg kell velük beszélni, hogy ha beszerzel egy hasonló tudású AP-t, akkor azt beregisztrálják neked, hogy elő tudj fizetni úgy a szolgáltatásra. Egy ilyen eszköz is olyan 15-25 ezer körül mozog, viszont így nem kell majd összekötni még külön két házat, ha meg nem sikerül, akkor marad a két ház összekötése, ez a két lehetőség van csak sajnos.Bár kicsit bűzlik nekem a dolog, mert mi van, hogy ha az egyik előfizetőnél, vagy a bázison tönkremegy az eszköz? Akkor onnantól nincs internet? Biztos, hogy kell lennie még pár olyan eszköznek, hiszen cseredarabra mindenféleképpen szükség van.
-
#42316
hagga
csendes tag
Alteran-IT
#42313
hagga
csendes tag
válasz
Alteran-IT
#42313
üzenetére
Sógoroméknál Digi-s mikrohullámú internet van. A faluban van egy antenna, az sugározza a jelet. A sógoromékhoz felraktak egy antennát valami dobozzal ami veszi a jelet. Adtak hozzá egy felhasználónevet és egy jelszót és PPPOE-n keresztül így tudnak csatlakozni a nethez. Na már most a digisek azt mondják, hogy ez a bizonyos készülék, ami a faluból érkező jelet venné, az nincs. De én nem akarom elhinni, hogy másfél év alatt nem gyártottak még ilyen kütyüt.
-
#42315
Alteran-IT
őstag
Alex91
#42314
Alteran-IT
őstag
válasz
Alex91
#42314
üzenetére
Hát először az is kérdéses, hogy milyen netje van
Nekem pl egy 150 Mbit/s router simán hoz 60-80 Mbit/s-t közvetlen mellette egy normális vételi eszközzel, tehát normális rálátással ott is meg lehetne ezt oldani, de tényleg kérdéses, hogy milyen internet van ott, mert 100 Mbit/s fölé se így se úgy nem lehet menni 15 ezer forintból, mert akkor már bő 300 Mbit/s Wifi-s router kellene gigabites LAN portokkal, ráadásul 2 darab, ami jó kis pénz, de gondolom én, hogy nem 100 mega feletti netről van szó Egy megoldásnak szerintem jó.
-
#42314
Alex91
félisten
Alteran-IT
#42313
Alex91
félisten
válasz
Alteran-IT
#42313
üzenetére
Azt ha 150 mbit-essel kotik ossze, akkor milyen sebessegu netje lesz?
-
#42313
Alteran-IT
őstag
hagga
#42310
Alteran-IT
őstag
Szia!
Ahogy előttem is mondták, az az antenna nagy átverés volt, főleg ha annyiba került, amennyiért neten árulják (8-10 ezer forint).
Ha pedig a két Wifi-vel összekötendő ház egymásra valamilyen szinten rálát (nem muszáj egy magasságban lenni és akár a padlásról vagy bárhonnan jó, csak ne legyen akadály), akkor simán megoldható, elég hozzá két gyengébb (150 Mbit/s), de cserélhető antennás router, meg 1-1 kültéri antenna, melyek egymásnak vannak irányítva és már is stabil kapcsolat alakítható ki a két ház között. Mondjuk ha csak 200 méterre van, akkor lehet, hogy annyira nem lenne muszáj külön antennázni, de ehhez is pontos adatok kellenének, viszont így külön antennákkal nem jönne ki 15 ezerből, max ha nincs már valamilyen nem használt külső antenna (régi parabola antenna esetleg).Szerk.: Kicsit késtem, de m1.
Hogy ha minden jelet fog, csak azt nem, amit kellene, akkor gyakorlatilag nem használható semmire. Mellesleg pontosan milyen készülék nincs, illetve milyen internet van ott?
A wifi-s áthidalás elvét meg felül leírtam, ugye fontos, hogy a bázis, illetve a kliens oldal normálisan meg legyen oldva Wifi sugárzás szempontjából az oda-vissza irány miatt, mert ha csak az egyiket "erősíted" meg, akkor lehet, hogy tudod fogni, viszont kapcsolódási és sebességbeli problémák fognak jelentkezni. -
#42312
hagga
csendes tag
Gubek-Einste
#42311
hagga
csendes tag
válasz
Gubek-Einste
#42311
üzenetére
Kipróbáltuk már és több jelet is érzékel, ami a faluból jön. Tehát működik. De ezek a Digi által sugárzott jelek, amihez mi nem tudunk csatlakozni, mert hiányzik az a bizonyos készülék.
Egyébként ha tényleg átvertek, akkor ezt az összeköttetést gyakorlatban hogyan lehetne megvalósítani? -
#42311
Gubek-Einste
Topikgazda
hagga
#42310
-
hagga
csendes tag
Sziasztok!
Egyáltalán nem értek a routerekhez, ezért a segítségeteket szeretném kérni. Külterületen élünk és nagyon rossz a mostani netünk. Sógoromék kb. 200-300 méterre laknak és nekik nagyon jó netük van. A szolgáltató sajnos hozzánk már nem tudta azt a netet bevezetni, valami készülékhiányra hivatkoznak, már másfél éve. Vettünk egy WIFI vevő X3080 USB 68 dbi antennát, annak reményében, hogy ezzel fogjuk tudni venni a sógoroméknál levő internetet. Az eladó azt mondta, hogy egy jó, többantennás routert kell raknunk a sógoromékhoz és akkor ezzel a wifivevővel fogjuk tudni használni azt a netet. A kérdésem az lenne, hogy tudtok nekem ilyen routert ajánlani? 15 000 ft-nál többet nem nagyon szeretnénk rászánni. Előre is köszönöm a segítséget! -
#42307
qisqaqas
senior tag
Alteran-IT
#42289
qisqaqas
senior tag
válasz
Alteran-IT
#42289
üzenetére
Jogos!
kali: Hallod, teljesen igazad van, egy mostani routerhez már csak hozzácsapunk egy HD monitort és a routeren futó torrenttel töltött pornót már nézni is tudjuk, sőt, már ki is tudunk nyomtatni bizonyos pillanatképeket! Sőt, hozzácsapunk egy USB-s konzolt, vagy billentyűzetet, illetve egeret és már netezni és játszani is tudunk rajta, nem is értem, akkor minek fejlődött ki a PC ág.
-
#42306
Alteran-IT
őstag
bambano
#42305
Alteran-IT
őstag
válasz
bambano
#42305
üzenetére
Igazából az csak egy kisebb probléma hogy milyen néven fut (mondjuk van amit már Wireless Router helyett SOHO Media Server-ként említenek), illetve az is, hogy lassan már minden lényeges funkció fejlesztése visszaszorul bennük (már jó rég lehetnének pl 10 G-s ethernet, illetve akár helyette optikai portok, erre még mindig van olyan újonnan kijövő router és egyéb eszköz (alaplap), ami csak egy szaros 100 megás portot kap, ami ráadásul nem is tudja azt a sz@ros 100 megát) és ennek terhére egy csomó sz@r megjelenik, amire csak pár embernek volt szüksége az elején, sőt még csak fel se merült ilyen ötlet az emberekben, de ha egyszer beindult, akkor meg ugye terjed tovább (mint a divat, aminek megint semmi értelme nincs, főleg hogy egyes helyeken ölnek miatta), viszont lassan már olyan emberekhez is ezt dobálják, akiknek nem túl nagy szüksége van rá, főleg az a legjobb, amikor megmagyarázzák nekik, hogy ez kell neked
De visszatérve, a legnagyobb probléma inkább az, hogy az informatika milyen hülye irányba fordult csak azért, hogy a kisebb rétegek hülye igényeit is kiszolgálják, meg ugye mire jó még az informatika ha már van, akkor az emberek életének a figyelésére és befolyásolására.
Bár most már tényleg befejezném ezt az off-ot és töröltetném az utóbbi hozzászólásaimat, ha lehetséges, köszönöm. -
#42305
bambano
titán
Alteran-IT
#42300
bambano
titán
válasz
Alteran-IT
#42300
üzenetére
jelzem, hogy a mostani desktop kacat "routereken" általános célú pc-s oprendszer fut. se cef, se hasonló nincs benne. következésképp ha problémád van azzal, hogy valami router is, meg torrent gép is (ezt még meg tudnám érteni), akkor ezek a dobozok sokkal inkább torrent gépek, mint routerek.
-
#42304
Alteran-IT
őstag
Alteran-IT
#42303
Alteran-IT
őstag
válasz
Alteran-IT
#42303
üzenetére
Gyerekek, vagy válaszoljatok, vagy töröljétek az offokat, kösz. Ez így nem állapot.
-
#42303
Alteran-IT
őstag
Intruder2k5
#42301
Alteran-IT
őstag
válasz
Intruder2k5
#42301
üzenetére
Várjál, az elején felhívtam a figyelmet arra, hogy én nem csak egy nézőpont szerint nézem a dolgokat, de attól még gondolkodhatok úgy mint Te, csak én még hozzárakok ezt-azt és már máshogy jön ki.
Amúgy teljesen jól látod, a mai világban tényleg elég jó, ha egy eszköz több mindent tud, főleg pl. egy router, már csak azért is, mert ugye főleg a SOHO kategória az, ami így működik, mert ha megnézel egy komolyabb ipari router-t, vagy egy switch-et, ami szintén izmosabb hálózatokat lát el és gyakran 10 Gbit/s felett, akkor azok mégse vannak telesz@rva mindennel és néha még nem is olyan erősek, mint egy SOHO kategóriás hálózati eszköz, persze van amelyik erősebb, de ebbe nem mennék bele.Múltkor amúgy én is gondolkodtam ezen, hogy basszus, már lassan még a lábtörlő is IP-t fog kapni, meg nyögni fogja, ha sz@ros cipővel lépünk rá és ezekhez tényleg eszköz kell, de kérdem én, hogy ez biztos, hogy be fog következni? Nyilván ez a reális gondolkodás mód, elvégre ha arra gondolunk, hogy előre fele haladunk, akkor mindenki ezt látja a szeme előtt, azonban már most egy csomó gondolkodó embernek az van a szeme előtt, hogy így ténylegesen mindent tudni fognak rólunk, nagyobb az adatlopások és visszaélések aránya is és ha egy embert ki akarnak törölni az életből, akkor elég lesz egy klikk és kész és már most egy csomóan ellene vannak és teljesen igazuk is van, mert milyen már, ha tudják minden lépésem, hogy mikor megyek el sz@rni, meg egyebek, tehát ha ilyen nézőpontból is nézzük, akkor egy cég miért tervez ennyire előre és miért ennyire biztos a dolgában?
Most még minden szép és jó és még csak annyit tudnak, hogy a neten hol járunk, meg hogy mit töltünk le és fel és egyenlőre csak azért vannak még ezek a szép drága és erős routerek, na de ez is csak látszat, főleg ha megnézünk egy egészségügyi, illetve egy állami nyilvántartást, ami már viccnek is rossz.De már nagyon eltértem a router dologtól, igaz hogy szerepet játszik az egészben az is, na de hagyjuk.
Néha sikerül elkalandoznikali: Hallod, teljesen igazad van, egy mostani routerhez már csak hozzácsapunk egy HD monitort és a routeren futó torrenttel töltött pornót már nézni is tudjuk, sőt, már ki is tudunk nyomtatni bizonyos pillanatképeket! Sőt, hozzácsapunk egy USB-s konzolt, vagy billentyűzetet, illetve egeret és már netezni és játszani is tudunk rajta, nem is értem, akkor minek fejlődött ki a PC ág.
De amúgy van igazság a mondandódban, legalább is ami a növekvő igényeket érinti, főleg egy mai pénz alapú világban, de azért olyanokba ne menjünk bele, hogy már a router lassan képes lesz rántottát csinálni, csak azért mert valakinek olyan is kéne.
-
#42302
kali
legenda
Alteran-IT
#42298
válasz
Alteran-IT
#42298
üzenetére
miért érdekeljen engem, hogy egy gyártó milyen alaplapot vagy videókártyát készít, ha nekem router kell/van tőlük és az nekem megfelel, illetve nagyon elégedett vagyok vele?!?!
nincs olyan gyártó, ami mindenben a legjobb, ezért veszek az egyik termékből az egyik gyártótól, másból meg a másiktól, aztán később lehet, hogy fordul a kocka, mert akkor pont úgy jönnek ki újabb típusok.
még csak router esetén sem általásítok gyártóra, mert minden gyártóbak vannak jobb és rosszabb típusai, ezért is mindig csak konkrét típus alapján mondok véleményt.
nem torrentezek ugyan, de elfogadom a felhasználói oldalról egyre növekvő igényt, hogy külön bekapcsolt munkaállomás nélkül, csak a router használatával is lehessen letöltést/fájlcserét eszközölni, ez nem marketing, képesek rá a routerek, amellett sok más előnye is van, nem kevés áramot lehet így spórolni - egy komolyabb router is jelentősen kevesebb áramot fogyaszt, mint egy munkaállomás -, és még lehetne sorolni...
visszaolvasol itt a témában, és elég sok igényt találsz router általi torrentezésre, a router usb csatiján keresztül eszközölt fájlmásolásra...stb. - sok olyan hozzászólás van, ahol kiemelten elvárják a gyors usb fájlmásolást -, és ezeknél bizony kell az erősebb hardver és a jobb specifikáció, tehát közel sem arról van szó, hogy az asus a nagyobb ram mérettel, az usb 3.0 csatival...stb. a tp-link szemét akarja kiszúrni, hanem jobb feltételeket biztosít a több területen történő felhasználáshoz, mert van rá igény. -
#42301
Intruder2k5
MODERÁTOR
Alteran-IT
#42300
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz
Alteran-IT
#42300
üzenetére
Másképpen gondolkodunk erről, de nem baj, Te így látod, én meg úgy! Én azon az állásponton vagyok, hogy nagyon is jó dolog, hogy a router képes ellátni alapszintű le/fel töltési feladatokat, mert így nem kell a nagyobb fogyasztású PC-t járatni 24 órában, a router meg egyébként is menne folyamatosan, akkor is ment amikor még nem tudott torrentezni. Viszont például a telefonnal és a GPS-el én is úgy vagyok, hogy az legyen két külön eszköz, nekem a telefon az csak telefon legyen, mert ha egyben lenne a kettő, és azt tenném a kocsi ablakba, akkor tuti, hogy mindig éppen ott csörögne, ahol nem tudom fejből, hogy merre járok!
Mellesleg nem csak emiatt csinálják a hardveresen erősebb routereket, hanem a Gbit-es netcsomagok miatt éppúgy szükség van rájuk, mint az egyre több kliens miatt is. Nagyobb sebességen, sok szálon a WiFi titkosítás, és a DNS kiszolgálás is komolyabb erőforrásokat kíván már, ma már a hűtőtől kezdve a kazánon át lassan minden online lesz, egy korszerűbb háztartásban nem ritkaság a 15-20 wireless kliens sem.
Szoval olyan kell aminek azert erosebb a wifi resze. Neztem a 3600-at es a 4300-at is. Latom, hogy utobbin 3 antenna van. Esetleg erdemesebb azt megvenni? Tenyleg csak par font elteres van a 2 kozt
Mostani egy /UK virgin router, de mostansag allandoan lefagy stb. Olvastuk, hogy nagyon nem ajanlott router ez
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Dr.NX● Olvasd el az összefoglalót!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Vicces képek
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Crimson Desert
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- További aktív témák...
- Lenovo T14 Gen 1 Ryzen 5 pro 4650U, 16GB RAM, 512GB SSD, jó akku, számla, garancia
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ultra 7 265KF 32/64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP Victus Ryzen 7 8845HS /16GB DDR5 RTX 4060 / 1TB / 144Hz
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 512GB 14" áthajtós-érintős FHD+ Gar.: 1 év
- RGB GAMER PC! i7-13700K / RTX 4080 / Z790 Strix / 32GB 3600MHz / 2TB NVMe / 850w Gold!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest