Új hozzászólás Aktív témák

• #42383 DonMaster addikt fojtviki #42381

  Új Válasz 2015-04-15 00:37:20 #42383

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DonMaster

  addikt

  válasz fojtviki #42381 üzenetére

  szia
  előbb én is kérdezősködtem a többiek, és elkezdtem utána olvasni, és találtam egy hivatalos tplink helyet ahol leirták, hogy a mostani routerek sokkal gyengébb távra tolják a wifi-t törvények meg miegymás miatt mint a régebbiek, és azt javasolta a tplinkes üszf-es hogy egy 8dbi antennát a routerre és avval jo lesz , szerintem én is fogok venni 2-3ilyen 8dbi-s antennát és ha továbbtolja mint a sima 5dbi-s gyári akkor meg érte (vagyis mint egy régi router)

  [link]itt olvastam ezt

• #42382 kali legenda fojtviki #42381

  Új Válasz 2015-04-15 00:36:09 #42382

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kali

  legenda

  válasz fojtviki #42381 üzenetére

  a dual band és osztott antennás eszközök nem arról híresek, hogy a legjobbak wifi szórásban, például egy panel - akár nagyobb - beszórása jellemzően nem gond, de bizonyos házaknál a szintek/emeletek esetén a vastag és problémás anyagból készült födém már gondot okozhat, pláne azért is, mert a wifi kapcsolat nem csak a router és a befolyásoló tényezők, hanem az ellenoldalak függvénye is, ha utóbbi problémás, akkor hiába az adott szempontból akár még jobb router is, nem garantáltan lesz jobb a helyzet.
  a tl-wdr3600 és a tl-wdr4300 között a 2 kontra 3 antennának 2.4 GHz sávon nem - azon mind a két eszköz 2*2:2 mimo képes -, csak 5 GHz sávon van igazán (azért írom így, mert bizonyos esetekben más esetben is lehet minimális jelentősége a diversity miatt) jelentősége, mert úgy már 2*2:2 kontra 3*3:3 mimo adott, de a különbözet kihasználásához persze megfelelő ellenoldal is kell, ami viszont nem túl gyakori.

Új hozzászólás Aktív témák