- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Befutott a megígért HRV-mérés a Withings órájára
- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Apple Watch
- Elérhető az alvási apnoe funkció a magyar Samsung órákon
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
-
Mobilarena
Mikrotik routerekkel foglalkozó téma. Mikrotik router típusok, hardverek, router beállítások, programozás (scriptek írása), frissítés, és minden Mikrotik routerrel kapcsolatos beszélgetés helye.
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
jerry311
#14399
üzenetére
Én ezek alapján kipróbáltam otthon:
https://www.youtube.com/watch?v=p2XliQ2nf8M
https://help.mikrotik.com/docs/display/ROS/Firewall+Marking#FirewallMarking-Example3(PCC)Hátrány: Csak az egyik kapcsolatra működik a fasttrack
-
bacus
őstag
válasz
Statikus
#14389
üzenetére
"és esetleg segítséget is kap"
Google mindenkinek a barátja. Én a Ros 2.x-es változatával kezdtem, nem volt kitől kérdeznem se..
A telefonod wifi menüjében pedig ki tudod kapcsolni ezt a mobilnetre váltást. Ellenőrzi a jó minőségű netet, ha nincs megelégedve a telefon - mobil internetre vált..
-
Statikus
senior tag
válasz
amargo
#14393
üzenetére
Ha tudnál olvasni és értelmezni, amit írtam, akkor nem írnál ekkora baromságokat.
Igen, írták a fasttrackot, de azt nem, hogy mit és hogyan kell beállítani.
Rosszul volt beállítva, de ha visszakeresed, újra elolvasod mit írtam, akkor rájössz magad is.Na az ilyenektől kapok agyvárzást...
-
Statikus
senior tag
Viszont kérdeznék egy egyszerűt.
A telefonomat használaton kívül - amikor nincs a kezemben és nem nyomkodom - ledobja a wifi, mobilnetre vált, majd amikor kézbe veszem, feloldom, pár mp múlva csatlakozik wifire.
Ez azért van, mert ez a régi lassú router ennyit tud, vagy valamilyen beállítási hiba lehet?
Pontosítok:
Az 5G időnként leáll, routerben nincs R, csak S., a 2.4G folyamatos RS. -
Statikus
senior tag
Szerintem mindenkinek való, akiben megvan az akarás a kitartás és esetleg segítséget is kap. Ez mindenre elmondható, nem csak a mikrotikra. De tényleg fejezzük be ezt a témát, van aki így gondolja, van aki másképp.
Biztosan lesznek kérdéseim majd a felsorolt 3 témában, 2 szót nem tudok hova tenni közülük, de majd utánanézek és ha nem megy, majd kérdezek.
SZERK:
Az egyik a hairpin NAT volt, de utánaolvastam, hogy ez mi. Azt kell mondjam, tegnap egy ilyet is csináltam magamtól, mert kellett, csak a nevét nem tudtam. -
Statikus
senior tag
Az elején közölték, hogy nem nekem való a mikrotik.
És ha visszakeresel, többen írták, hogy ez az eszköz ennyit tud.
Igen, valamire gyenge, de egy gépet kiszolgálni nem gyenge, ha működik a fasztrakk.
És ha visszaolvasol párat, látod, hogy elengedtem, nem ragaszkodom. Csere lesz, tapasztalat alapján kaptam javaslatot.De ne kezdjük előlről. Sajnálom, ha nem érted, mi a problémám. Én emiatt többet nem kívánok AGYVÉRZÉST KAPNI.
Én itt most befejeztem ezt a témát.
Holnap hozom haza az újat és ennyi. -
bacus
őstag
Mennyivel jártál volna jobban, ha az elején közlik, hogy kacsa vagy?
Egyedül neked van hozzá férésed a routeredhez, még a típusát se mondtad meg sokáig. Most meg fikázod akik segítettek, mégsem szakemberek, ezt is Te oldottad meg..
Gyanítom a többi mikrotik problémát is neked kell, mert hamar elfogy a jó akarás, de Te tudod.Az eszközt meg gyenge, fasttrack nélkül is van ami tudja a gigát.., ajánlottak pár típust. Még mindig nem értem miért ragaszkodsz az egy univerzális eszközhöz, mikor egy jó vezetékes router kell, meg 2 wifis AP (minimum
) -
Statikus
senior tag
válasz
Shkiz0
#14382
üzenetére
A szakértő a hülye kacsa panaszai alapján képes megmondani, hogy te vagy a hülye fiam, nem a készülék, mert ez a készülék képes egy eszközt normálisan kiszolgálni...
Úgy látszik itt mégsincs annyi szakértő, mint az ember gondolná a különféle stílusú hozzászólások alapján. Nem volna szabad a hozzászólások alapján besorolni senkit, sem szakértőnek, sem hozzáértőnek, sem hozzánemértő hülye amatőrnek. Biztos többen (mindenki) engem is hülyének néznek, de valahogy ezt a problémát mégis nekem sikerült megoldani...Egyébként az esetek 99%-ban a felhasználóban van a hiba.
-
Statikus
senior tag
válasz
Reggie0
#14373
üzenetére
És mennyire igaz, de nekünk laikusoknak az UTP kábel olyan, mint építőiparban a Flex
Van árnyékolt UTP és van Bosch Flex Mondom én: villamossagiwebaruhaz.hu/ftp-flex-kabel-cat-5-e-arnyekolt-flex-utp-0311
Ugyan ez nem Bosch, de Flex Akkus Sarokcsiszoló Flex 125mm 48V 2db Akkuval FK-8027 - eMAG.hu -
Statikus
senior tag
válasz
Reggie0
#14371
üzenetére
Akkor ez lesz. Köszönöm a segítséget.
Lapos kábelt pár hete én is kaptam egy eufy kamerához, de nem tudom milyen lehet az árnyékolása. Biztos nem rossz, de valahogy a kör keresztmetszetet körbecsavarva, ami vastagabb is, jobbnak gondolom. 2-3m hosszon, talán nem szed össze semmit.
-
Reggie0
félisten
-
Reggie0
félisten
válasz
Statikus
#14365
üzenetére
Pl. amit irtam, hogy 5GHz-en csak egyetlen 160MHz csatorna hasznalhato a QCA-s wifivel, a 114-es. Az 5 GHz tartomany fel van osztva ket reszre, 5500-tol felfele a QCA van, 5340-tol lefele pedig az IPQ integralt 5 gigaja, az csak 2 chaint tud, igy max 80MHz-es(866MBit/s) a wifi savszel.
Ha jo wifit akarsz, akkor ROS 7 kell( wifiwave2 csomaggal), ami AP uzemmodban nem gond, de routernek mar necces lehet, mert meg nincsen stabil kiadasa ennek az OS verzionak, igy vannak benne bugok jocskan.
A jo hir, hogy mindegyik ROS verzioval be lehet ugy allitani a wifit, hogy a DFS/CAC ne szivasson. A rossz hir, hogy ha ezt nem allitod be, akkor jo esellyel fel sem fog jonni a wifi 160MHz-en az utkozesek miatt.
Procibol nyomattam vele round robin bondingot, ugy 4 magon 2Gbitet tudott feldolgozni a bandwith teszttel, de az foleg forwarding es packet generator, filterelni lehet nem tudna ennyit, igaz nem tudom mennyire prociigenyes a bandwith test progijuk, szerintem nem elenyeszo. Bar ugye a filtereles LAN-on ugysem egy megterhelo dolog, inkabb az uplinken van szerepe.
-
Statikus
senior tag
válasz
Reggie0
#14364
üzenetére
Igen, tudom, hogy írtad. Közelben kijött a wifiből közel 500, távolodva csökkent a sávszél.
50e-ért egy wifi-s Mikrotik router, ami elvileg megfelelhet nekem nem olyan rossz ár - ha tényleg megfelel. A mostani megy vissza, 38e, így alig drágább.
Azért egy 4011 wifi nélkül 65e, wifivel 80e, az már jelentősen drágább - de vajon kell-e ilyen erős cucc?Tudnál írni részletesebben az Audience-ről? Főleg rosszakat
Használtan nem vennék, mert, ha nem felel meg, akkor mit csináljak vele, 50e-t pedig megér garival, számlával. -
Reggie0
félisten
válasz
Statikus
#14361
üzenetére
Nekem audience (is) van. Az birni fogja procival biztosan, de a wifije nem nagy szam. Keres ra korabbi kommentjeimre, azokban leirtam, hogy milyen hatranyai vannak. De nem er annyit, mint amennyiert boltban aruljak, felaron vagy alatta megy ebayen is.
Ha jo wifit akarsz, akkor inkabb egy tp-link archer-bol valamilyen ax-es, amit sima AP-nak hasznalsz es valami mikrotik ethernetes router. -
Statikus
senior tag
akkor túléltem az agyvérzést... valószínű megoldottam magam, mert a sok okos akkor sem tudott érdemi segítséget nyújtani
- szerk - rákerestem néhány fórumban, nem csak én kapok agyvérzést, többszáz találat pár perc alatt
Audience? 4019 procival + meglévő, jól működő switch?
-
Statikus
senior tag
válasz
Shkiz0
#14358
üzenetére
SOHO kategóriában a jelenleg elérhető wifis modemek közül a harmadik legdrágább - legalábbis a Mikrotik honlapja szerint.
Wifin nem is szeretnék gigabitet, de a 200-nál azért többet vár az ember, főleg úgy, hogy 2,4-en kéne ennyit tudnia.
Cserélni fogom.
Korábban írták, hogy az Audience sem hozza azt, amit várnak tőle, bár ott azért vannak 500 közeli wifi mérések (ez már megfelelő lenne). 4019 proci, több ram, több tárhely, rádugva egy switchet, képes lehet kiszolgálni az előbb leírt igényeimet? Vezetéken legyen gigabit net, wifin 3-4-500 körül úgy, hogy, ha több eszköz működik egyszerre, értelem szerűen ez csökken, megoszlik, de egy eszköz esetén hozza amit kell.A switch is a meglévő rendszer része, tehát azzal nem lehet baj (remélem).
Nem speedtest eredményeket akarok elérni - de azzal tudom mérni, hogy az új rendszer mit tud - stabil, megbízható, konfiguráható eszközre van szükségem, ezért választottam a mikrotikot.
-
bacus
őstag
Miből gondolod, hogy ezt egy univerzális router megoldja? A wifire jó amit vettél, mellé veszel el 4011-t wifi nélkül és megvagy. Persze vehetsz drágábbat is, az mindig jól jön..
(az a baj ezzel az agyvérzéseddel, hogy én már olvastam ilyet tőled más topikban is, már nem emlékszem akkor kitől és mitől volt agyvérzésed.
) -
Statikus
senior tag
Elhiheted, hogy már 20x kaptam agyvérzést a problémát nem értők miatt...
Tehát az igényeim:
GIGABIT KÁBELEN:
Bejövő 1000/40 net
- IDE KELL EGY ROUTER
Switch
NAS - folyamatos netkapcsolat
1 fő PC, aminek kell a gyors internet elérés, szinte folyamatos működés
2 másik PC, amiknek kevésbé van szükségük gyors internetre - időszakos működés
NyomtatóWIFI
2.4 és 5Ghz szükséges
TV, 2-3 tablet-notebook, 2-3 telefon - időszakos működésEbből látható, hogy 1db PC van, aminek vezetéken kell a gyors és lehetőleg folyamatos net, a többi eszköz kis igényű, időszakos net eléréssel.
Most ez van leegyszerűsítve úgy, hogy 1db PC van bedugva a routerbe és ezt nem tudja megoldani.Várom a router javaslatokat.
-
válasz
Statikus
#14354
üzenetére
Nem, nem szamit draganak. A mikrotik elsonek a felso kategoriaban volt jelen es 1000+ dollaros kategoriaban.
Masik, hogy attol hogy itt vergodsz hogy szar attol neg maga az eszkoz nem szar.
El kell fogadni hogy fizikailag a hw az elso generacios hAP AC-ban ennyit tud.
Ahogy tobben is elmondtuk wifin nem fog tudni gigabitet de meg egy 5x ennyibe kerulo eszkoz sem feltetlen.
UTP-n se nagyon fog fastrack nelkul menni 930-940mbit/s-et (ennyi a gigabit merheto teteje kb) mert keves a proci. Meg az rb450Gx4-em is eszreveszi ha fastrack nelkul merek vagy azzal hiaba nem koppan a proci.
Vagy beletorodsz hogy ennyit tud, vagy visszaviszed ha 14 napon belul vagy es veszel helyette 4018 vagy 4019-es arm procival szerelt darabot legalabb es ott mar menni fog vigan vezeteken a gigabit vagy akar tobb is, vagy veszel nem mikrotik routert es szinten megoldva a gondod.
Es meg egyszer elmondom en is (ahogy masok is) mikrotik nem a sebbessegre epit hanem a stabilitasra es testreszabhatosagra. Ha ezt nem tudod elfogadni es megerteni, akkor a mikrotik nem a te vilagod.Azzal meg nem kell jonni hogy mi az amit tudnia kene papiron mert az nem csak itt hanem sok mas esetben sem feltetlen teljesul. Lasd kocsik gyari fogyasztasa.
-
bacus
őstag
-
Statikus
senior tag
MikroTik Routers and Wireless - Products
Itt a maga 129 dollárjával nem az alapszintet képviseli, sőt, kifejezetten a drágábbak közé tartozik.
Az, hogy egy eszközt sem képes kihajtani, azt nem gondoltam volna és továbbra is azt gondolom, hogy hardver hiba van, vagy valami konfig nem jó.
-
adika4444
addikt
válasz
Statikus
#14340
üzenetére
Egyrészt nem a gyártó hibája, hogy az adott eszköz nem teljesíti az igényeidet, bár a gigabitet nem tudja NAT-olni, de LAN-on hasznos lehet az ilyesfajta képessége.
Másrészt meg ha nem értesz valamihez, érdemes előre utánajárni. Az ac2 és ac3 gond nélkül tudja NAT-olni IPv4-en a gigabitet, v6-on már neccesebb, ott nem tudja routolni, nincs meg a FastTrack támogatás, így pár alapvető tűzfalszabállyal megfeneklik 300--400 Mbps körül miközben egy magot 100%-ra járat.
Ha szétnézel a soho kategóriában is a mai napig (igaz, egyre kevésbé) probléma ez. Attól, hogy gigabites switch van benne, még simán lehet, hogy nem képes annak a sebességnek a NAT-olására. A MikroTik előtt ASUS RT-AC66U B1-em volt, koppant a CPU a gigabit mérésénél.
-
Statikus
senior tag
válasz
ekkold
#14350
üzenetére
Hát nem csak berohantam az üzletbe és levettem a polcról a legolcsóbbat...
Papír szerint többet tud, mint amit produkál.
Hányszor kell még leírnom, hogy egy bejövő port van és egy másik porton van egy pc, új konfig, semmi extra és mégsem tud fele annyit sem, mint ami belemegy, mindezt 70% proci mellett.
Ez talán nem nagy igény, ennyit egy 5000 Ft-os bármi tud kezelni, itt valami hiba van, vagy fizikai - csere - , vagy konfig - amit tudatlanságom miatt nem tudok kezelni.
Megnéztem több konfig videot, olvastam számtalan konfig cikket, fórumot, egy alap konfig, amiben pár interface, bridge, dhcp van azért még megy nekem is, és mint látszik sikerült is életre keltenem, de valami nem oké, mert valamiért csak a bejövő sávszél kevesebb, mint 40%-a megy át a routeren.Na, akkor most megköszönöm az összes értelmetlen hozzászólást és okos tanácsot, ha valaki tud segíteni, találkozott már hasonlóval, ugyanilyen eszköze van de hibátlanul hasít, vagy bármi érdemi infóval tud szolgálni, azt szívesen fogadom.
Kaptam több hasznos infót, segítséget, köszönöm is, de ne kelljen már leírnom minden csak az utolsó két kommentet olvasónak az előzmény 50 kommentet.
-
vkp
aktív tag
válasz
Statikus
#14347
üzenetére
A mikrotiknek van $40-től $3000-ig eszköze. Az ár emelkedése (általában) tükrözi a tudás emelkedését.
Első körben azt írd le, hogy mit szeretnél és akkor tudunk ajánlani neked megfelelő cuccot.
Viszont a wifijétől ne várj csodát, egy laptopról/telefonról sosem fogsz gigabites sebességet produkálni velük. -
ekkold
Topikgazda
válasz
Shkiz0
#14310
üzenetére
A superchannelt nem kellene ajánlgatni, főleg egy kezdőnek nem. Ugyanis az tesztelésre való, és nem veszi figyelembe az adott országban érvényes wifi-re vonatkozó szabályokat ill. törvényeket. Ha történetesen sikerül, pl. egy elhibázott frekibeállítással, zavarnia vele valami olyasmit, amit nem kellene, akkor esetleg az NMHH fog bekopogtatni hozzá...
-
-
ekkold
Topikgazda
válasz
Statikus
#14344
üzenetére
Most akkor sima hAPac-d van? Ha igen, azzal nem fog menni a gigabit, régi tipus, egyszerűen gyenge a proci hozzá, sima egy magos 720MHz-es. Nekem is van két ilyen, AP-nek használom, nem sebességbajnok, de stabil, megbízható.
A hAPac^2 ami már tudja a gigabitet erőből is (bár akkor nagyon pörög a proci) fasttrack-al meg kényelmesen megy alacsony prociterheléssel. Kb ez a minimum mikrotikből ha gigabitet akar valaki. De ebben 4 x 700Mhz proci van.
A következőm, ennél erősebb eszköz az RB4011...
-
Statikus
senior tag
Nem vagyok hülye, direkt odatettem az ablakot, hogy egyben látható legyen a CPU terheltsége is.
De ugye nem kell elmagyaráznom, hogy 77% terhelés mellett a 273Mbit/s az elvárt 1000-hez képest biztosan nem a proci túlterhelése miatt van? Vagy igen? Ne vicceljünk...
Akkor most kijelentem, hogy ez a router egy hulladék, 1 gépet sem tud kiszolgálni kábelen. A papír szerinti teljesítmény közelében sincs.
-
-
Statikus
senior tag
válasz
adika4444
#14328
üzenetére
1 eszközt nem tud kiszolgálni kábelen gigabit sebességgel?
A wifi-t elengedtem, olyan, amilyen, na de kábelen sem megy neki, hogy bejön 1 gigabit, kimegy 1 gigabit? Mindezt úgy, hogy még tűzfal sincs, csak egy bridge?
Ha ez igaz, akkor erre inkább nem írok semmit.Van itt valaki, akinek gigabites net van Mikrotikbe dugva és kábelen tudja is mérni ezt a sebességet? Kérem írja meg, milyen routere van.
Köszönöm
-
adika4444
addikt
válasz
Statikus
#14324
üzenetére
Ahogy Shkiz0 is írja, nem negyedeli a tempót, sajnos ennyire képes. FastTrack szabályokat rakhatsz a tűzfalba, de azzal az egymagos CPU-val még DHCP-vel sem látom sok esélyét, hogy elérd a gyakorlatban kihozható maxot, ami 1000-es netnél akár 940--950 Mbps is lehet.
Wi-Fi-ben csatlakoznék az előttem szólókhoz, a MikroTik sebességben nagyon nem erős, viszont nekem a CAPsMan-ben tökéletes a roamingolás és a stabilitás, ez többet ér, mint a megabitek hajtása, arra szerintem amúgy sem való a Wi-Fi.
-
Statikus
senior tag
válasz
Shkiz0
#14326
üzenetére
Most reseteltem a mikrotikot és újra beállítok mindent nulláról, így biztosan semmi gátló-lassító tényező nem lesz.
Tűzfal nélkül LAN-on 380/40, wifin 266/40.Lehet, hogy az 1Gb/s switch 500-500-ra osztja a két használt port között a sávszélt? A 380 erre utalhat.
Ha ez így van, akkor veszek egy Audience-t, azon van 2 port, 2Gb/s, wifi, nekem kb. ennyi kell és az talán tovább tudja küldeni a gigabit netet a gigabit hálóra.
Számomra az a furcsa, hogy Mikortik előtt a Vodafone modem/routerét használtam, ott nem volt ilyen gond. Ennyire bika az a cucc?Az rb450-ben nincs wifi.
-
Statikus
senior tag
válasz
Statikus
#14322
üzenetére
Nem a WIFI-ben van a hiba... A Mikrotikból kábelen sem jön ki 250-nél több.
Viszont a modemből közvetlenül mérve közel 1000/40 sebesség van, tehát a Mikrotikba biztosan belemegy az 1000/40.
Az 5 portból 1 WAN, a többi 4-en oszlik meg az 1Gb/s, tehát ki is jön a 250.
Függetlenül attól, hogy a 4 LAN portból 3 disabled, nem jön ki több.Erre kérek segítséget, a switch részt be lehet úgy állítani, hogy ne darabolja fel a teljes sávszélt feleslegesen, csak akkor, amikor igény van rá, vagy kizárni a switchelésből 3 portot?
------------------------------------------------------------------------------------
Ez a hAP ac3 blokkja, 2Gb/s a Switch belső sávszél.
Ez pedig az Audience, nincs külön jelölve, feltételezem, hogy itt is 2Gb/s a belső sávszél.
(remélem ez már egy olyan szintű kérdés, ami megüti a szintet és nem hurrog le érte senki...)
-
válasz
Shkiz0
#14317
üzenetére
"Plusz hozzáteszem, a mikrotik eszközök soha sem a sebességre voltak kihegyezve"
Hát azt, hogy a MikroTik gyengén teljesít WiFi-n már én is sokszor hallottam, olvastam.
Nekem WiFi-n egy CAPsMAN alatti CAP-on keresztül 60 MB/sec volt a max, amivel a NAS felé/felől másolni tudtam. TotalCommander alatt, SAMBA megosztáson.
Ugyan ez dróton 90 MB/sec. -
Statikus
senior tag
válasz
Reggie0
#14321
üzenetére
Tehát belátható, hogy a nálam mérhető 220-as max az gyenge, 70% alatti CPU használat mellett, 3 méterre a routertől.
Valami nem jó. Vagy a Mikrotik, vagy a beállítás, vagy ez ennyit tud és a megadott számok nem tükrözik a valóságot...Még annyi, hogy nem Budapest belvárosban vagyok, nincs körülöttem 50 szomszéd 200db wifis készülékkel.
-
Reggie0
félisten
válasz
Statikus
#14319
üzenetére
Persze, de mas fenysebesseggel menni a ringen es mas budapest belvarosaban, gondolom ez belathato
Amugy mikrotiknel viszonylag szar a wifi mas gyartokhoz kepest, ez kozismert teny. Egy 2chaines 5 gigas radioval max 330 mbit korul varhatsz, nekem 4 chaines radioval 500mbit mar nem jon ki. Valahol ketto kozott lehetne a 3 chaines radio, ha birja a proci is.
-
kriszrap
tag
válasz
Statikus
#14285
üzenetére
Szia sikerült nekem is csak előzőleg windows szerver volt vpn kiszolgáló és a kliensnek EAP protokol(eap-mschapv2) van beállítva amit a mikrotik valamiért vissza utasít.
DE ha "Következő protokollok engedélyezése:" nél "mschapv2" kattintva működik.De nekem EAP protokol(eap-mschapv2) használatára is szükségem lenne.
Csak mikrotikbe hol keressem ezt a beállítást IPsec?? -
-
válasz
Statikus
#14316
üzenetére
Ezek elméleti maximumok, amiket valós felhasználás mellett szinte sehogy sem fogsz elérni.
Plusz hozzáteszem, a mikrotik eszközök soha sem a sebességre voltak kihegyezve, hanem a testreszabhatóságban adnak olyan előnyt, amit ebben az árkategóriában más eszközök nem.
Plusz mint mondtam sajnos a hAP AC felett már eljárt az idő, a proci sem nagyon lenne sokkal többre képes, főleg ha nem csak wifire használod, hanem routing is van, meg pár tűzfalszabály.
Másrészt nem értem mire kell wifin 200-300 Mbit/s? Böngészni, filmezni ennek a töredéke is elég, ahova meg kell a sávszél oda nem szokás wifin megoldani, mert ugyanazon sebességet elérni wifin sokszorosába kerül, mint ha filléres UTP kábelt húzna az ember az adott eszközhöz.
Nekem a hAP Ac3 sem tud sokkal többet annál mint amit linkeltem, annyi hogy itt a 4 mag miatt nekem pár % csak a cpu terhelés.
Illetve a 7.1beta6-hoz már lehet tenni egy "wifiwave2" csomagot amivel még lehetne rajta növelni, de mivel béta, akad pár funkció amit nem lehet elérni ennek használata során. -
-
válasz
Statikus
#14309
üzenetére
Nekünk meg varázsgömbünk van ugye, hogy majd kitaláljuk milyen eszközöd van....
Írtam fentebb, hogy visszakerestem a nickedre, és nincs említve sem most, sem korábban, hogy milyen eszközről van szó!
Alapvető információkat nem osztasz meg, és elvárod hogy segítsünk.
De mind1 lapozzunk.
A beállításokat leírtam, tedd át superchannelre, és ne hagyd Auto-n sem a frekit.
Aztán mérj újra. Ha ugyanúgy kevés lesz akkor majd nézd meg a proci terhelést mérés közben aztán majd lehet meg fogsz lepődni, de ez már bőven nem mai eszköz, az a 720MHz-es 1 magos proci kevés is lehet ahhoz, hogy teljesen kihasználd az 1300-at. -
Statikus
senior tag
válasz
Shkiz0
#14306
üzenetére
És még ez is:
MikroTik Routers and Wireless - Products: hAP acTehát nem vagyok tisztában vele, hogy mit kéne tudnia ennek az eszköznek, vagy te beszélsz teljesen más eszközről?
És egy összehasonlítás, hogy ne kelljen keresgélni, melyik mit tud:
MikroTik Routers and Wireless - Products -
-
válasz
Statikus
#14305
üzenetére
Mondjuk ha mutatnál egy képet, vagy leírnád milyen beállításokon megy az 5G-s része azzal sokat segítenél mindenkinek.
Amúgy meg nem baszogatás, de megint nem vagy tisztában a dolgokkal
Visszakerestem a nickedre nem tudom milyen eszközről van szó pontosan de ha hAP AC2 vagy AC3 akkor is csak AC1200-at tud mindegyik, amiből a 2.4G tud max 300Mbit/s-t, az 5G része pedig 867Mbit/s-t a kettő együtt adja ki az 1200-at. -
Statikus
senior tag
-
Statikus
senior tag
Azt hogyan tudom megoldani, hogy a 2,4 és 5 GHz wifik azonos SSID-val működjenek, normálisan működjenek?
Jelenleg mindkettő be van kapcsolva, azonos SSID, de 99%-ban csak a 2,4-es megy, iszonyat lassú. Néha, nem tudom milyen feltételek esetén van kis forgalom az 5GHz-en, de szinte semmi.Vodafone/UPC modem/router volt mikrotik (hAP ac) előtt, annál ez nem volt probléma, még azt is megkockáztatnám, hogy gyorsabb volt a wifi.
-
pitiless
senior tag
azért az meredek, hogy ennyire elferdíted a tényeket. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Watch SE 2 44mm, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 16/iPhone 16 Plus/iPhone 16 Pro/iPhone 16 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- BenQ PD-2700-U Monitor - Designer 4K 27"
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest