- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Google Pixel topik
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Magisk
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64838
üzenetére
Nem kell feltétlen hanyagolnod a manuál obikat, én is használom őket a mai napig is. Csupán csak arra próbáltam felhívni a figyelmed, hogy tud mire mit veszel és mitől mit várhatsz el és mit nem.
Jjeahh féle portrékhoz belenagyítós élességállítással pl teljesen jó lehet egy jobb manuális 50-es. -
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#64824
üzenetére
Régi filmes gépekben általában hatalmas volt a kereső, tényleg villámgyorsan lehetett fókuszálni, de egy mai digit gépen ez sztem nem fog menni, bele kell nagyítani az élőképbe a pontos élességállításhoz... Ettől függetlenül van értelme egy ilyen manuált beszerezni, képminőségileg nem hozzák az mft portré fixek színvonalát, de karakterben verhetetlenek, ha szereted az ilyesmit minden fotózás után le fog esni az állad a natív obik tökéletesre csiszolt képe után
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64826
üzenetére
Ne gondolj semmi extrára. Olyanokra gondolok, hogy az ff képeid brutálisan kontrasztosak.
És hogy miért gondoltam pont ebből arra, hogy még nagyon az elején lehetsz? A képeidet nézve mintha csak magamat látnám a legelején.
Én is sokat nyomtam ezt a műfajt és én is eleinte a minél kontrasztosabb képeket szerettem. Igaz ez nálam még abban nyilvánult meg, hogy ha lehet minél kemény papírt vettem, hogy a besötétített fürdőben minél kontrasztosabb képeket tudjak lenagyítani.
Aztán idővel az ember ezt kinövi. Egyrészt rájön, hogy ez a hatásvadász kidolgozás nem is mindig olyan szép, másrészt meg egy jó kép jó e nélkül is.
Neked meg van pár jó képed ami simán jó lenne ezek nélkül is kicsit natúrabban.
-
daniduke
tag
válasz
mondomén
#64826
üzenetére
nagylátó manualbol sajnos tényleg nincs nagy választék m43ra sajnos. Hasonló célra most ujitottam be egy pentax 110 18 2.8at, de sajnos nincs benne rekesz és a képminősége is eléggé kompromisszumos, amit én nem banok, de neked valószínűleg kevés lesz. viszont van egy 6.3as testvére is fix fokusszal, az Jó lehet
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64824
üzenetére
Én használtam így a Fujit, nekem semmi bajom nem volt vele. Az persze nem kérdés, hogy egy igazi manuálfókuszos obi finomabban és következetesebben jár, no de a lerekeszelt zone focusnak pont az a lényege, hogy alig nyúlsz hozzá az élességhez fotózás közben.
Néztem amúgy a filckeren a képeidet. Ügyes vagy, van szemed a dologhoz. Ugyanakkor az utómunkád brutalitása és a technikai levezetéseid alapján arra tippelnék, hogy nem régóta kezdtél még csak komolyabban fotózni és még nagyon az elején vagy a dolognak.
Én még a filmes érában kezdtem el fotózni teljesen manuális gépekkel, hidd el pontosan tudom miről beszélek.
És ezek alapján mondom neked, hogy mFT-re normális árkategóriában nem is nagyon van amivel a zone focus-t úgy művelheted ahogy azt szeretnéd. Ehhez a témához nem elég a szűk rekesz, az obinak kellően nagylátónak is kell lennie ahhoz, hogy elég nagy legyen a mélységélességed. Ilyen szempontból viszont az mFT 2x szorzója szinte az összes értelmes manuális obi alternatívát csípőből kilövi.
Mondanám, hogy az egyedüli relatíve normális árú ilyen alternatíva a Samyang 12/2. Viszont az meg egyrészt Fujira sokkal izgalmasabb lett volna, másrészt meg hiába MF azon érthetetlen módon pont nincs mélységélesség skála.
Egyedül talán a Voigtlander 10,5mm f0,95 amin minden adott a klasszikus zone focus-hoz, de az meg emészthetetlenül drága.
Akkor meg már inkább az emlegetett Olympus 12/2 objektív, de a mellett meg szerintem jellemzően inkább az AF-et használnád.
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64820
üzenetére
"Fujit használtam manuálfókusszal (szerettem is volna rendszeresen úgy használni), de nagyon pöcsölős volt, mert ugye nem mindegy milyen erősen tekerem. Peaking, meg lesni a kijelzőt nem jó, mert elsétál az alany. Pont azt szeretném gyakorolni régi obival, hogy szinte vakon, csak az obin lévő jelölésre támaszkodva tudjam belőni a fókuszt. Na most ebbe a tervbe beleszólt az, hogy nincs ekv. 50 mm alatt olcsó manuál obi."
Hát de pont arról beszélek, hogy ha Fujin használtad volna úgy a digitális távolságskálát, mint ahogy most szeretnéd majd a manuális obit, akkor Fujin se kellett volna nagyon tekergetni az obit lerekeszelve és a peakinggel se kellett volna szüttyögni.
Na mindegy. Jó gép amúgy az E-M10 is.
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64806
üzenetére
Kérlek nyugtass meg, hogy az alábbiakat rosszul értelmezem.
Eddig Fujit használtál utcán az amúgy egész jó XC 16-50/3,5-5,6-tal, aminek szeretted is az alsó 16mm-es végét.
Viszont a Fuji AF sebességével nem volták kibékülve utcán ezért váltottál Olympusra.
Amire most a gyorsabb AF sebességet kiaknázandó keresel utcára valami manuál fókuszos olcsó obit?
És ha már a zone focus-t is megemlítetted, azt a mókát legjobban pont azzal géppel tudtad volna jól játszani amit épp most kukáztál.
A Fujit ugyanis az XC 16-50-nel elég lett volna áttolnod MF-be és onnantól ott a Fuji digitális távolságskálája, ami egy piros vonallal nem csak az jelzi, hogy épp hová húztad az élességet, de közben egy fehér átlátszó sávval azt is jelzi mindig az épp aktuálisan választott rekeszedhez igazodva, hogy mekkora a mélységélességed.
Itt van erre egy példa:
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64817
üzenetére
Ha az utcai fotózás alatt nagyjából ugyanazt értjük, akkor oda az ekv. 100mm amit jelen esetben egy 50-es manuál obi jelent, az egész egyszerűen túl hosszú, túl szűk.
Ez már portréhoz való tele tartomány. Ráadásul hiába rekeszelsz itt f8-ra, mivel ez itt egy tele így ilyen rekesz mellett se les akkora mélységélességed, mint szeretnéd. Ilyen tele esetében f8 mellett se úszod meg, hogy minden egyes alkalommal precízen élességet állíts.
Amiről te beszélsz ahhoz nagylátó és szűk rekesz szükséges. Ott lesz akkora mélységélességed amekkorát szeretnél.
Viszont ha valami olyasmit keresel olcsón, amit utcán jól lerekeszelve tudsz használni, akkor mFT rendszerben egy sima kit zoom obival is jobban jársz, mint bármi mással.
-
-
FEDman
addikt
válasz
mondomén
#64811
üzenetére
Egyedi = pocsék képminőség.
A c-mount obikat adapterrel fel lehet tenni mFT vázra, de nem árt tudni, hogy ezek eredetileg sokkal kisebb szenzorra lettek tervezve. Van közöttük ami elmegy, de a többség nem csak pocsék, de még csak ki sem rajzolja egy mFT szenzor teljes felületét.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#64811
üzenetére
Az 55mm F1.4-ek 10k körül mennek néha asszem, én legalábbis annyiért vettem a Revuenon 55mm F1.4-et újszerű állapotban... igaz csak 6 lamellás, a kerek rekeszesek drágábbak. Az F1.2 szegmens már $$$
CCTV egyedi képi világ: [link] igaz ez ekv. 50mm. -
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#64806
üzenetére
A manuál nagylátók ritkák és drágák, mivel a régi üvegek 35mm-re készültek, így a még megfizethető legszélesebb üvegek 24-28mm körüliek, ami mft-n a 2x crop miatt normál gyútávnak számít. Manuál fronton inkább 50-135mm körül érdemes nézelődni (ekv. 100-270), mivel azok gyakoriabbak és bagóért viszonylag jó képminőségű üvegeket lehet venni.
-
Schanyee
senior tag
válasz
mondomén
#63178
üzenetére
Én keresős gépről váltottam anélkülire, mert sose használtam, még tűző napon nyár közepén sem. Sose hiányzott. Viszont ez a GM1-re már nem biztos hogy igaz lenne, mert azért csak olyan vázaim voltak, amin állítható volt a kijelző és anélkül bizony én is gondban lettem volna párszor.
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#63168
üzenetére
Én két dolog miatt váltottam kereső nélküli gépről keresősre:
- természetesebbnek érzem a kukkolva komponálást
- evf-el régi manuális optikákkal könnyebb fókuszálni
Ha jól értem te nem manuálozol, azt meg neked kell eldöntened, hogy a kijelzőn kattogást tartod-e természetesebbnek vagy az evf-et. Ennyi pénzért oly-tól csak evf nélküli gépeket kapsz, panától viszont már vannak evf-esek is... portréra szerintem fontos a pana af, de az oly színek is (sokkal kevesebbet kell utómunkázni), szal nehéz ügy miért nem veszel egy 19-20k-s olympus pen-t meg egy g3-at 35-ért, lesz keresőd, gyors, pontos autofókuszod, oly színed, oszt még pénzed is marad -
rbalint88
addikt
-
rbalint88
addikt
válasz
mondomén
#63150
üzenetére
megszavaznék egy e-m10-et. az már rendesen kezelhető gép, ami alatta van, ott a kezelőszerveket is megnyirbálták kicsit, nem csak a keresőt fejezték le róla.
panából gx7, gm5, gh3-4. g6 képein lehetne még mit javítani...más: van valakinek gyakorlati tapasztalata GH3-mal? hosszú távú terv egy top váz beszerzése pro zoom(ok)mal, a kérdés, hogy gh3+12-35 vagy e-m1+12-40 inkább.
Studi úrtól kikölcsönöztem az e-m1-et 45/1,8 obival tegnap (örök hála&köszönet ismét), bejön az e-m1, ami mellette szól az a biztosan jó jpeg és a szenzorstabi, ami ellene, az a menü és az ára.
GH3 a panAForevör (meg a pénz) miatt jött szóba, stabi annyira nem szempont, mert a hosszú távú terv a pana 20, 12-35/12-40, 35-100/2,8 obipark, több fixet nem akarok se pénz, se rugalmasság miatt. A kérdés csak az, hogy GH3 jpeg/raw hogy viszonyul az Olykéhoz. Lowlight/zajosodás kivételével a GX1 képminőségével sincs különösebb bajom. Ha GH3 raw-jaiból ki lehet hozni kb Oly jpeg képminőséget úgy, hogy egy presettel átengedem Lightroomon vagy más progin, az úgy már nekem bőven király. -
madgie
titán
válasz
mondomén
#63150
üzenetére
Én a keresőben sem látok sz*rt sem, legalábbis nagy napsütésben
Éljen a szemüvegesség 
Parci: van valami külső májk a nex-3/5 szériához is, de nem szabvány csatis. Lehet nehéz meg macera a beszerzése...
szerk: itt az itthoni ára
-
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#62225
üzenetére
azért fontolj meg egy 45-öst is, használtan valszeg hasonló árban lehet, igaz,hogy műanyag, nem jár hozzá napellenző meg tatyó, de fényerősebb, és ahogy elnézem a hátteret picivel jobban keni
én főképpen azért döntöttem a sigma mellett, mert sokkal jobban tetszik a 60-as gyútáv. -
jjeahh
nagyúr
válasz
mondomén
#62220
üzenetére
Én mostanában vettem ilyen sigmát, b*romi jó üveg, a képminősége kifogástalan, az egész fém, adnak hozzá napellenzőt meg tatyót, az af is elég gyors... egyedül a bokeh-be lehet sztem belekötni, valszeg a 45-ösé krémesebb. Ha fény van, a stabi nem fog hiányozni, de amúgy jelenleg nincs is stabis portréüveg olcsóért mft-re.
-
Lassú Víz
addikt
válasz
mondomén
#60808
üzenetére
Lehet téged nem izgat a méret, de a környezetedet igen. Szerencsére elég jól beégett a köztudatba, hogy a DSLR a fényképezőgép. Így még bőven tudsz ott fotózni ahol egy nagy vassal már elhajtanának. A street fotónál kifejezetten előnyös ha "láthatatlan" tudsz maradni.
(#60809) Fandango: Sony RX1. Igaz az csak egy kompakt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
rbalint88
addikt
válasz
mondomén
#60805
üzenetére
Ha te sem igazán tudod, úgy nehéz segíteni csak igazán
Nekem 20/1,7 Mk2 van, igazából semmi különösebb baj nincs se a hangerejével, se a sebességével, se a fókuszgyűrű sercegésével. Videón tud hallatszani, fotózásnál nem probléma. A képe borotvaéles nyitva is, a bokehja kicsit keményebb, nem olyan krémes-tökéletes, mint az Olyknak. Oly 17/1,8 kb másfélszeres áron megy, építési minőségre nekem kicsit kétarcú obi. Nagyon szépen kidolgozott fém háza és fókuszgyűrű, de a manuál-AF átkattintásnál be tud billenni a gyűrű, ami nekem egy kicsit aláásta a bizalmamat. Az AF elég gyors és hangtalan, képminőségre nyitva lágyabb, szebb a bokeh.
Oly 17/2,8 és Pana 14/2,5 olcsóbb, kitobi minőségű cuccok nagyobb gyártási szórással és ennek megfelelően a tök jótól az átlagosig terjedő képminőséggel. Sigma 19/2,8 a 30/2,8 és 60/2,8 alapján tippre jó éles, gyors és halk fókuszú, de azért nem kiemelkedő obi.
Egyéni preferencia kérdése, hogy melyiket választod, streetre én egy GX7 duplakitet vennék, akár a 14-42 II, akár a 12-32 van a 20/1,7 Mk2 mellett. Ha használtban gondolkozol, akkor Oly E-M5 váz az ár-érték bajnok mostanában, hozzá pedig inkább az Oly 17/1,8-at, mint a Pana 20-ast. -
-
válasz
mondomén
#28171
üzenetére
ha akarsz később más obikat is, akkor annak alapján válassz már most. ha nem akarsz, elég a kitobi, akkor jó vétel ez a samsung még így is, 80e ft-ért a kitobival. a cucc kezelése jó, a kitobi korrekt minőségű, a szenzor jó. de a teleobi például már marha nagy a samsunghoz, nekem nem kéne.
ha fontos a jó autofókusz, mert őrjöngő gyerekeket és kutyákat akarsz kényelmesen fotózni, akkor a nikon 1 v1 kit 100e ft-ért is meggondolandó lehet.
a legérettebb viszont talán az m4/3-ad rendszer. ha nem utálnám az e-pl3 fogását, azt mondanám, hogy az e-pl3 duplakit 130e ft-ért is korrekt.
de leginkább olvass utána, teszteltük ezeket a gépeket mind mi is, itt a topikban is sokszor volt róluk szó, érdemes rászánni egy délutánt és olvasgatni.
-
mrmarkus
aktív tag
válasz
mondomén
#28080
üzenetére
Az MM üzletei már jó ideje önálló kereskedelmi egységek, egyedi akciókkal!
Ebből fajadóan az adott cikkekre vonatkozó áraik sem egyformák, azaz üzletenként jelentős mértékben eltérőek lehetnek.
Ezt nem árt minden esetben fejben tartani és célszerű minden esetben telefonon érdeklődni az adott boltban, vásárlás előtt...
Én így szereztem be anno a Pólus Center béli üzletükben Samsung NX100-at 65k-ért, pedig utána még egy fél évig 79-87k volt más MM üzletekben. -
b.vr
őstag
válasz
mondomén
#28080
üzenetére
Na de pont azt kérdeztem, hogy egyáltalán mi a kiindulási alap?
Konkrétan: van email visszaigazolásod arról hogy Te a webshopon keresztül megrendeltél egy olyan tételt, aminek tartalma az a bizonyos dupla-kit, és ezért azt a bizonyos összeget kell fizetned?
Mert ha van ilyen papírod, akkor sok civakodásra nincs szükség, hiszen "szerződésed" (de majd a topic jogászai pontosítják van.
Ha viszont nincs ilyen megrendelő leveled, akkor úgyis hiába, itt screenshotok meg hasonlók nem igazán játszanak. -
b.vr
őstag
válasz
mondomén
#28074
üzenetére
"Elmentem átvenni Mamutba. Akcióról nem is tudtak, előtúrtak egy gépet végül. "
Én még sosem rendeltem semmit a MM webshopjában de ezt nem értem. Csak próbából elkezdtem a vásárlást, hasonló mint bárhol máshol, rögzíti hogy mit vásárolok és mennyiért. Mondjuk olyan átvételi módot én nem is találtam hogy átvétel üzletben, csak házhozszállítás és pickup pont. De mindegy, a lényeg az, hogy ha ezt a termékkombinációt valaki meg tudta rendelni, akkor annak papírja (vannak itt jogászok, majd megmondják mennyire precíz ezt szerződésnek nevezni
) van arról hogy mekkora összegért cserébe mit kell érte kapnia. Ahol az átvétel zajlik ott nem is kell tudnia senkienk arról van-e akció vagy nincs, odaadják az adott rendelési számú csomagot, átveszik az érte járó pénzt, és ennyi. Nem?És ha nem akkor miért nem?(#28077) sideburns: ami a linken van, annál nincs sem ár, sem megrendelési opció, csak annyi hogy "Ez a termék hamarosan megvásárolható lesz webáruházunkban!"
-
gg72
veterán
válasz
mondomén
#28049
üzenetére
Ugorj el, próbáld ki, de az akció csak online rendelés esetén érvényes, offline 120ezerért van most ez a Samsung akcióban alap obikészlettel és egy 50ezres kalandjáték-kuponnal, ami mondjuk nem tudom kinek kell...
Szerintem itt most be is lehetne fejezni a gagyi a Samsung offolást, még jó, hogy nem a mikróik és a mosógépeik alapján ítéljük meg a fényképezőiket.
De ha ebben az árban tudtok per pillanat mondani más alternatívát jobb és megbízhatóbb márkában, szívesen veszem.
-
-
nekem pl. jól jönne egy stabis portré fix, de én koncerteken, fesztiválokon használnám ki a stabit, hogy minél alacsonyabban tarthassam az iso-t ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Én kértem, hogy rakja fel 61-ért.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H610M I5 12400F 32GB DDR5 512GB SSD X 4060 8GB SPIRIT OF GAMER CLONE 3 Chieftec600W
- Dell P2419H P2419Hc Full HD LED IPS 24" + P2719H 27" LCD monitor (vékony keretes)
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! Dell Precision 5820 XL Tower PC - Xeon W-2123 112GB RAM 512GB SSD 1TB RX 580 8GB Win 11
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest