- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Leesett a kamionról több millió eurónyi Z Fold7
- iPhone topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Warton
őstag
válasz
urandom0
#94705
üzenetére
1. bekezdés: kb. leírtad a jelenlegi helyzetet. A linux nagyon széttöredezett műfaj épp a jellegéből következően. De alapvetően a magja ugyanaz, ha valaki az apt-ot megértette akkor már nem kell nagyon erőket kifejteni, hogy a pacmant megértsd.
2. bek. kb. ja, tökmindegy melyik disztro, a mag ugyanaz.
3. Kezdő linuxosoknak az a baja, hogy energiákat kell fordítani abba, hogy megismerjék a rendszert, mert van egy tanulási görbe. Ha valaki el tud érni egy szintet akkor már úgyahogy el lehet lenni linuxon, de az elején egy kicsit vad a dolog, szokni kell egy pár dolgot. No meg, ha pont bejön egy kezdőnek egy ilyen plasma6-os frissítés mint a mostani akkor aztán biztos, hogy menekül vissza winre. Meg akkor is ha valaki görcsösen ragaszkodik valami olyan dologhoz, ami egy kicsit másképpen működik linuxon. Pl. a páromnak hiába mutatom a libreoffice-t vagy az onlyofficet, mert neki MS office kell, hiába mondom, hogy a gimp tud mindent, neki a PS kell.
A linuxos DE-k olyan szinten testreszabhatóak, amiről a windows csak álmodozik. A MacbookProm DE-je úgy néz ki mintha windows11 lenne, a nyomtatós gépem meg pont úgy mintha macOS lenne. De tényleg olyanra csinálja az ember a kinézetet, amilyenre szeretné, csak a fantázia és a tudás szabhat határokat. Meglepő, hogy mennyi widget, meg app van, amivel tweekelni lehet a kinézetet, legalábbis KDE-n.
-
-
válasz
urandom0
#94671
üzenetére
Oké, hogy vannak érdekes és értelmes témák is, de hihetetlen mennyiségű fasság is van fent. Ami még plusz érdekes, hogy az egyik subredditen adott gondolatot minden felpontoz, másik subredditen mindenki lepontoz. Ezt ki érti, mert én nem. Ennyit az oldal szakmai hitelességéről.
A SUSE redditje amúgy jó, mert Richard Brown is oda írogat, elég aktívan. Én is tanultam már tőle. -
#94568
tordaitibi
veterán
urandom0
#94567
válasz
urandom0
#94567
üzenetére
". Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással."
Én,
Megasync, az eleve másnak olvashatatlan, maga a Mega se tudja visszafejteni ha elfelejtem a jelszavamat, erre mindig figyelmeztet is.
És itt a Mega felhőbe van egy True, bocsánat Veracrypt konténer, abba a jelszavaim.
Ez így szerinem vállalható. -
válasz
urandom0
#94565
üzenetére
Igen, ezt az RHEL9 Hardeninget olvastam is, konkrétan abban írták, hogy a /tmp és a /var/tmp legyen külön partíción, mer' az biztonságosabb... hogy miért, azt nem tudom. Nem mellesleg felfognom is nehéz sok dolgot benne, mert bonyolultnak tűnik.
A FIPS-et egyszer beállítottam, aztán utána a Bitwarden nem működött a böngészőben.
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
Szerk.: ja meg egyszer az USBGuardot is felraktam, csak nem konfiguráltam, hogy mit engedjen, meg mit nem. Újraindítottam a gépet és nem működött se az egér, se a bill. Vót egy naon biztonságos gépem, már csak a netkábelt kellett kihúzni belőle. 
-
-
válasz
urandom0
#94379
üzenetére
Csak érdeklődő laikus vagyok, nem nyúlkálok én sehova.
Két nagyvállalat között is van különbség, tudtommal az orákulumot kevésbé szeretik, mert sokkal erőszakosabb és károsabb volt a múltbéli tevékenysége az open-source világ számára.
Aztán vannak, akik Poettering munkássága miatt ítélik el a Red Hatot.
Erről már sokat hallottam itt is meg a hupon is olvastam pár bejegyzést.
Aztán vannak, azt hozzák fel a Red Hattal szemben, hogy pénzért árulja azt a terméket, amit nyílt forráskódú, ingyenes komponensekből rak össze.
Nagyvállalati szintű supportot ad a termék mellé. Tudtommal egyik Linux sem ingyenes, bizonyos mennyiségű telepített gép után már fizetni kell.
Mások azért utálják, mert felvásárolta őket az IBM
Erre írtam, hogy még mindig jobb, mint ha a M$ tette volna. Annak is van azért valóságalapja, vagy tévedek?
-
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#94347
üzenetére
#94218 ceia
Ja, és hogy ha valamelyik témában valami nem tetszik vagy hibát találsz benne, azt is ki tudod javítani némi hozzáértéssel.
A Mint-X témánál például a Thunar eszköztárjának ikonjai alapból kicsit homályosak voltak (nyilván, mert nem Thunarhoz készült, hanem Nemo-hoz): [kép]
Kijavítottam, így szebb: [kép]
Illetve megcsináltam azt, hogy Xfce Greybird témánál az alapból sötét panelt: [kép]
Átalakítottam világosra: [kép]De nem szeretek ilyenekkel szüttyögni, sok időt el tud vinni, és a vége sok esetben az, hogy beleölök órákat egy-egy témába és nem is használom
-
válasz
urandom0
#90313
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ!
Holnap este végig fogom nézni, amiket írtál!
cigam: Egyelőre csak b.) tervet keresek arra az esetre, ha a Plex nem hozná az elvártakat (még finomhangolás alatt van).
Mindenképpen ideiglenes megoldásról van szó, amíg ki nem találom, hogy a jelenlegi nagyon gyenge gépem helyére mit vegyek, amin már hasít a Plex.
A VPN-nel az a baj, hogy a WebOS nem tud rá csatlakozni, at FTP-vel meg az a baj, hogy nem lehet tekerni a filmben. SSH-t még nem próbáltam, de adok neki egy esélyt, ha legközelebb az egyik LG TV közelében leszek. Kössz a tippet! -
cigam
titán
válasz
urandom0
#90307
üzenetére
A fotód teljesen jól tükrözi mit szeretnék. Ebből egyből látod hogy egy másolat az eredetiről. Teljesen természetes, hogy a másolat létrejöttének dátuma későbbi, mint az eredeti létrejöttének dátuma. Mivel a dokumentum tartalma nem módosult, a módosítás dátuma az eredeti dokumentum módosításának a dátuma lesz.
Ha pl. egy papír alapú dokumentumot fénymásolsz, a másolat keletkezési dátuma ott is későbbi lesz, mint a korábbi dokumentum dátuma.
De a tartalma nem változik, vagyis az utolsó módosítás dátuma megegyezik az eredeti dokumentum utolsó módosításának dátumával. -
#90305
tordaitibi
veterán
urandom0
#90304
válasz
urandom0
#90304
üzenetére
Kb. értelek viszont átlaguser Winen a tulajdonságlapon 2 kattintással látja, hogy a fájlt pl. 1998-ban hozták létre, és most 2 perce módosították, ami magába foglalja a másolást is.
És pl. Androidon fájl mozgatásnál meg az összes attribútum a mostani.
Linuxon még nem mélyedtem ennyire bele.
Ha meg magát a másolás kifejezést értelmezzük, akkor szolgai módon a paramétereit is másolni kéne, egyértelmüen a létrehozási dátumot is. Mint egy klón. Ami megegyezik az erdetivel.
De majd megcáfoltok hogy rosszul gondolom
-
cigam
titán
válasz
urandom0
#90302
üzenetére
De nem egy új fájlt hozok létre, hanem egy már meglévőt másolok oda. Mivel a másolás közben a fájl tartalma _nem_ módosul, egyáltalán nem logikus hogy az eredeti módosítás dátumát átírja a másolás dátumára.
Közben olvasgatom a man-t és -p kapcsolóval már megőrzi a fájl eredeti attribútumait, mint pl. az mtime, ctime, jogosultságok.
Meg vagyok döbbenve, hogy nem ez az alapértelmezett. -
cigam
titán
válasz
urandom0
#90299
üzenetére
A /share/external/DEV3303_1/test.docx mindhárom time-ja másnap 2023-07-26 21:48:34.000000000. Ez is oké.
De miért? Az access time-ot még megértem, de a fájl nem lett se módosítva se változtatva. Vagyis a másik kettő idő miért módosult? Ráadásul ez a módosítás zavarja össze a mentő programot. Végig sikitozik a mentés ellenőrzésekor, hogy ennek a másolatnak nem egyezik meg az mtime-ja, vagyis az utsó mentés óta változott a tartalma.Jogos, lemarad a copy paste közben, és nem vettem észre
Szóval nem másnapra hanem már másolás után is megváltoznak ezek az idők. De miért? -
#89678
tordaitibi
veterán
urandom0
#89677
-
válasz
urandom0
#89536
üzenetére
"Néha megnyitod a rendszerfigyelőt, és figyelgeted, hogy épp használja-e a swapot. Ez a "manuális log"
"Azt csinálom épp.
meg van nyitva 1-2 órája de 0 bájt, pedig játszok/böngészek egy idejűleg, stb.
Egyébként a swappiness-t 10-re raktam, de ha azt mondod 1 is elég, akkor leveszem rá. -
válasz
urandom0
#89509
üzenetére
Most egyébként kaptam egy új tippet. Valószínűleg anno úgy telepítettem a Tumbleweedet, hogy ki volt kapcsolva UEFI-ben a Secure Boot. Most, hogy az UEFI frissítés mindent visszatett alaphelyzetbe, így a Secure Bootot is bekapcsolta, aztán ezért nem is volt hajlandó betölteni a SUSE.
Egyik megoldás, hogy újratelepíteném a Tumbleweedet bekapcsolt Secure Boot mellett.
-
#89461
tordaitibi
veterán
urandom0
#89450
válasz
urandom0
#89450
üzenetére
Beleástam magam máramennyire én lámaként bele tudom.
Arra jutottam hogy a linuxon, legalábbis az én linuxomon nincs az igazi értelembe vett hibrid alvás.
A weboldalak felén az jött szembe hogy némi mókolással valóban megy a sleep vagy suspend vagy felfüggesztés, netán alvás és INNEN lép át megadható idő után hibernálásba.
Azaz megnyomom az alvást, elalszik, majd a beállított idő után felébred és szabályosan lehibernál.
Ezt nevezhetjük mindennek csak nem hibrid alvásnak.
Mivel annak a lényege hogy a ramot ébrentartja ÉS mellette kiírja a swapba.
Vagyis egérmozdításra 1 sec és ott az asztal, ha közbe meg áramszünet volt visszajön a vinyóról.
A másik megoldások ahol úgy tűnt tényleg hibrid sleep van, na azok közül nekem egyik se működik.
A legígéretesebb amikor terminálból elküldöm hibrid alvóba,sudo pm-suspend-hybrid
villan a monitor majd fennt bal oldalt lefut kb. 6-7 másodperc alatt egy nullától 100%-ig tartó folyamat és ezután a monitor kikapcsol.
Ilyenkor egérmozdításra azonnal ébred a gép azaz ez a része okés.
De ha kihúzom a konnektorból majd visszadugom akkor egy szabályos hideg boot lesz a nóta vége.
Egyelőre még kutakodok de szerintem nem fog menni.
Magába a sleep és külön a hibernálás tökéletesen jó nálam, Ubi 18.04. Ez se volt mindig így, kb. fél-1 éve egy kernefrissítés óta okés, addig a hibernálásba belehalt. -
#89296
tordaitibi
veterán
urandom0
#89294
-
válasz
urandom0
#89278
üzenetére
" a hivatalos doksi is azt írja, hogy tiltsd le distro-upgrade előtt a külső repókat."
Ezt most nem értem. Napi szinten van új verzió TW-hez, minden nap csak simán dupolok úgy, hogy a külső repók is a rendszer részei.
Most ezt minden nap csináljam így, hogy kikapcsolom meg visszakapcsolom? Nincs az az isten...
-
válasz
urandom0
#89276
üzenetére
Igen, ezt csináltam, aztán barkácsolgattam. Eltávolítottam a Packman repót, majd zypper dup és a korábban Packmanhez tartozó csomagok visszakerültek az origi Suse tárolóból származó verziókhoz.
Ez után megnéztem az unneeded és az orphaned csomagokat és legyalultam őket egyesével. Aztán vártam a csodát, hogy majd indul valami film. Baxott... Jó, mondom nekem kell a SUSE, akkor Packman vissza és azt csináltam, amit írtál, mert az a legegyszerűbb. Install opi, majd opi codecs.
Még a Wine saját repóját adtam hozzá így két külsős repó van a rendszeremen ezzel együtt.
-
válasz
urandom0
#89187
üzenetére
Nézd, az a baj, hogy össze-vissza keversz mindenfélét.
Nem, de hiába próbálod más irányba vinni a témát. Itt azt állítottad, hogy gyorsan feláll a Windows, erre mondtuk páran, hogy kizárt, erre írtam, hogy nem normál leállítás után indítva gyors a rendszer felállása. Most az mindegy, milyen kombinációval érhető el a realshutdown, a lényeg az, hogy a gyors rendszerfelállás nem normál leállítás után valósul meg.
Egyébként a célozgatásod sem ér célt, mert én most is a Linuxos topikban vagyok, itt szóltam hozzá egy Wint érintő thread-hez, szóval nem az van, hogy öncélúan szidom a WInt, ráadásul nem Windows topikban teszem, ott kb 10 éve nem is jártam, mert ha nem érdekel, akkor minek. Most voltam barátoknál, két Wines géppel is megpróbáltam bootolni pendrive-ról, mindegyiken újra meg újra bootolt a Win, szóval igaza van Tibikomámnak, nem csak a Lenovo Thinbookra jellemző ez, de én eddig csak annál láttamm azért írtam azt.
De tényleg nem érdekel tovább a Windowsos téma, akár ti is leszakadhatnátok róla, mert ez még továbbra is a Kezdő Linuxos topik, akit a Win érdekel, az elhúz oda...
(#89191) tordaitibi
Uby ez nem Thinkbook vagy bármi egyedi sajátosság hanem egy a gépen futó OS beépített funkciója aminek minden gépen működnie kell.
Igazad van, minden gépen így tud gyorsan felállni a WIndows, de ebből meg mi derül ki? Hogy amit fórumtárs látott, az nem valós gyorsaság. Köszi a segítséget!
Természetesen szerényen fejet hajtok a Te tudásod előtt és neked még ezt is elhiszem
Te most galádkodsz velem, pedig az régebben az én reszortom volt!
Semmilyen tudásom nincs, én marha...kellett nekem belevauzni Wines témába, no de ha valami ennyire unreal...de bánja a fene, ha valaki ettől boldog, higgye azt, hogy a Win is milyen qrva gyorsan bootol. Én kipróbáltam a gépeimen, marhabaromságnak tartom, mert mindenki tudja, hogy quasi-suspend miatt áll fel hamar a rendszer.uff off
(#89192) tordaitibi
És ezt a nagy egyetértést megtehettétek volna a Windowsos topik ban is!
El is szomorít, hogy pont egy nyamvadt rendszer miatt kell értetlenkednem egy olyan topikban, ahol sok keresnivalója nincs a témának. 
-
válasz
urandom0
#89187
üzenetére
"Te most pontosan azt csinálod, mint amikor jön a Windows-os csávó, és megmagyarázza, hogy "a linux szar mert letöltöttem egy exe fájlt és nem futtatja le!!!!"
Igen, és ha még nem lenne elég, egy ilyen... ember még fel is tölti YouTubera, hogy bizony a Linux nem népszerű, mert... na miért is? Mert a feltöltő nem ért hozzá. Komolyan dühítőek az ilyen emberek.
-
-
#89192
tordaitibi
veterán
urandom0
#89188
-
válasz
urandom0
#89181
üzenetére
Olyan hülyeségeket írkálsz néha, ne is haragudj.
Dehogy haragszom, de neked meg értelmezned kellett volna, amit írtam!
Nem találod meg a Start menüben a leállítást, vagy mi?
Nem ment át ezek szerint, hogy így nem lehetett leállítani a gépet, ill bakapcsoláskor egyből indult a Windows előtöltött állapotból, nem lehetett eljutni a BIOS-ba, hogy a pendrive-ról bootoljak Linux telepítéshez. Ekkor írta a gép eladója, amit idéztem is:
Amikor Windows a jelentkezne be akkor a bekapcsoló gombot legalább 6 másodpercig. Amikor kikapcsolt akkor utána kapcsold be és a F12 a boot menü.
Gyakorlatilag csak ekkor kapcsol ki, érted már!?
Fast startupnak hívják (gyorsindítás), az egyszerű user a Vezérlőpultból két kattintással ki tudja kapcsolni.
Eszerint látóasszony vagy, mert a gép eladója és én is csak fenti módszerrel tudott szabadulni a trükkös gyorsindítástól, ennél a Lenovo Thinkbook-nál legalábbis tuti így van. Egyébként OK, hogy 9 éve nem használok Windowst, de talán ilyen alapműveletek még nekem se okoznának gondot. Egyszóval olvass, értelmezz előbb, utána hülyézd le, az adott hsz szerzőjét!
Már ne is haragudj... -
válasz
urandom0
#89168
üzenetére
Az asztal megjelenése után kb. két másodperccel lehet indítani a böngészőt.
Persze, csak az nem normál boot során történik! Épp Lenovo Thinkpad-del jártam úgy nemrég, hogy kiderült, nem tudom egyszerűen kikapcsolni, csak valami spéci módszerrel, quasi minden indítást egy előtöltött állapotból hajt végre. Így valóban gyors volt, de mikor mellé akartam telepíteni Linux Mint-et, képtelen voltam épp amiatt, mert egyszerű user hagyományos módon nem tudja kikapcsolni/rebootolni.
kivéve így:
Amikor Windows a jelentkezne be akkor a bekapcsoló gombot legalább 6 másodpercig. Amikor kikapcsolt akkor utána kapcsold be és a F12 a boot menü.
No ezután viszont már nulláról indult a Windows is, mindjárt ott is voltunk, ahol sh4d0w szaki!
Még egy Windows boot élményem volt utóbbi 9 évben, itt rendes leállítás után elindítva a Wint, ugyanazt tapasztaltam, mint sh4d0w. Ugyanerről a gépről Linux 5-6 sec alatt áll fel. Öreg gép, de nem gyenge annyira, Dell Precision M4700 16GB memóval, kifejezetten 3D renderelésre felszerelten vették anno.
-
sh4d0w
félisten
válasz
urandom0
#89158
üzenetére
Ezt bizton allithatom, hogy nem igy van. A ceges Windows-os laptop hatarozottan nem hasznalhato, amikor megjelenik a desktop, utana meg kell legalabb 1 perc (de inkabb 2), hogy teljesen elkussoljon minden es hasznalatra kesz legyen - es SSD-n van, sehol nincsenek HDD-k hasznalatban.
-
cigam
titán
válasz
urandom0
#89151
üzenetére
Nem. Párszor próbáltam megérteni hogyan működik, de nem jött össsze.
Viszont haladok. A beállítások névjegyében software rendert írt ezért kis nyomozás után feltettem a firmware-amd-graphics csomagot, és reboot után már AMD Radeon Vega8 Graphics lett. Az éjszakai fény menüpont is aktív lett. Már csak arra várok, hogy leteljen a 12 perc...
-
sh4d0w
félisten
válasz
urandom0
#89127
üzenetére
Ezzel az a baj, hogy nem optimalizálás, csak optikai tuning. Linuxon belépek a GUI-n és amint ott a desktop, használhatom is. Windows-on a desktop megjelenésekor valójában még nem fejeződött be a boot folyamat, tehát még akár perceken keresztül is használhatatlan, nert magas a CPU, a RAM és az I/O terhelés.
MOD:látom, más is írta.
-
totron
addikt
válasz
urandom0
#89136
üzenetére
Nem történt mérlegelés, gyanítom az 1 pillanatra felvillanó, esetleges nosztalgiaértéken túl nem találna semmi pótolhatatlant vagy érdekeset a jelszó mögött. Nem mindennel érdemes szenvedni. Jól mehet annak, aki csak úgy a szekrény mélyén feledésbe enged egy laptopot.
-
#89131
tordaitibi
veterán
urandom0
#89127
válasz
urandom0
#89127
üzenetére
Ez igy van de.
Az hogy bedobja az Asztalt az nem mervado.
Nalam a Kubi mikor betolt az Asztal, ettol szamolva kb. 5-6 masodperc mulva az OS teljesen felallt, proci nullan. Max az Unattended upgrade molyol a hatterbe.
A Win viszont becsapja a usert mert annak ugye akkor van meg a boot ha latja a szep hatterkepet meg a kedvenc ikonjait.
De ezutan meg kb. 20-50 masodpercig indulnak a kesleltetett szolgaltatasok, a procihasznalat az egekbe, meg javaba folyik a lemezrol olvasas es betoltes, magahoz ter a Defender stb.stb.
Probaljunk ilyenkor azonnal egy kozepesen vacak gepen bongeszot inditani, hosszu masodperckig indul mert meg folyik a boot.
En akkor nyilvanitok kesznek egy bootot amikor lenyugszik a lemezmuvelet es a proci beall a megszokott 1-2%-ra.Ne csaljunk
-
válasz
urandom0
#88986
üzenetére
Akkor viszont megkérdeném tényleg így topic szinten. 10+ éves laptopra, amiben van 4 giga ram meg egy SATA3 SSD, milyen rendszert tegyek, amivel jól elvan? Első körben felmerült bennem Debian Stable XFCE-vel, vagy Trisquel Matéval. Esetleg Xubuntu, vagy OpenSUSE Leap szintén XFCE-vel. Rollingot gondolom ne rakjak rá.
Apámnak lesz, neki gyakorlatilag a F*cebookban kiteljesedik a hordozható számítógép összes létező funkciója.
-
urandom0
senior tag
-
#88890
tordaitibi
veterán
urandom0
#88888
-
#88884
tordaitibi
veterán
urandom0
#88881
-
#88882
tordaitibi
veterán
urandom0
#88881
-
#88880
tordaitibi
veterán
urandom0
#88874
-
#88869
tordaitibi
veterán
urandom0
#88868
válasz
urandom0
#88868
üzenetére
Nagyon szépen köszönöm, közbe félórája megoldottam favágó módszerrel GUI alól.
Melóhelyen vagyok, az otthoni gép megy mint szerver és egy itteni W10-ről csatlakozva kiloptam a megoldást.
A KDE mint mindig, roppant segítőkész a hozzám hasonló bénázó termináldiszlexiásokkal és a vpn Speciális fülön ezeket állítottam be, ugyanúgy mint ahogy a Win beállításaiban van.
És máris felcsatlakozik az otthoni wines vpn szerverre.
Azon az oldalon is van még mit finomhangolni mert se net nincs így itt, se a shared könyvtárakat nem érem el de legalább már bennt vagyok a szervergépembe, és a Kubuntu a Hálózatoknál már listázza is az otthoni gépem nevét.
Mégegyszer köszönöm a segítőkészségedet. -
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#88862
üzenetére
Na, bebootoltam a Kubuntus dd image-et egy vm-be (még a laptopomról húztam le korábban, amikor Kubuntut használtam).
Én ezeket a csomagokat telepítettem a VPN-hez:
network-manager-l2tp
xl2tpd
network-manager-pptp
pptp-linux
libstrongswan-extra-plugins
libstrongswan-standard-plugins
libstrongswan
strongswan-charon
strongswan-libcharon
strongswan-pki
strongswan-starter
strongswanÉs itt van három kép arról, hogyan volt beállítva a VPN csatlakozás:
És itt egy leírás, hasonlóan csináltam én is: https://limevpn.com/how-to-use/kubuntu-l2tp
Csak én sose adtam hozzá ppa-t, nem kell, anélkül is mindig szokott működni. A lényeg, hogy Windows-hoz az LT2P-t kell használni, a többi nem lesz jó, illetve ami nincs ebben a leírásban, hogy a phase1/phase2 mezőket, és a pre-shared key mezőt is ki kell tölteni, ez utóbbit értelemszerűen csak akkor, ha előmegosztott kulcsot használsz. -
-
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#88858
üzenetére
Na, az RPi-n nekem is kidobta a hibát:
Location 'http://download.opensuse.org/ports/aarch64/tumbleweed/repo/oss/noarch/kernel-firmware-platform-20230313-1.1.noarch.rpm' is temporarily unaccessible.
Abort, retry, ignore? [a/r/i] (r):
Trying again...Retry-t nyomtam, most megy tovább.
-
#88844
tordaitibi
veterán
urandom0
#88834
-
-
sh4d0w
félisten
válasz
urandom0
#88740
üzenetére
Szerintem nem így van. RHEL6-ból készült a CentOS 6.5, amibe érkeztek a tervezett újdonságok az újabb RHEL-be és amikor ott már stabil lett, kiadták az RHEL-t.
Egyébként sem tűnik logikusnak, hogy a pénzes kiadás a beta, az ingyenes meg a stabil.
Aztán tévedhetek is persze...
-
-
#88729
tordaitibi
veterán
urandom0
#88728
válasz
urandom0
#88728
üzenetére
Várjál lassabban mert természetes szőke vagyok.
Van 1 darab Virtualboxos vhd fájlba telepített virtuális Open media vaultom.
Ami simán feltelepült, gond nélkül azaz benne lakik a vhd fájlba.
A telepítést követő rebootnál az open media vault csont nélkül indul, webuiról elérem, konfigolható. Ha ilyenkor rebootolom az os-t, akkor simán elindul.
De ha leállítom, akkor a következő bootolásnál egy efi shellt kapok, nem indul el a vhd-be telepített OMV.
Nem a letöltött iso nem indul, azon túl vagyok mert már telepítve van az OMV. Nem kell Live se hisz itt a gazdagépem, azon fut, itt egy screenshot.
OMV indításánál ezt kapom:
Erre írtam hogyha el se tudom indítani, hogyan másszak bele egy vhd fájlba hogy chrootoljak, vagy az efi partíción bármit is csináljak?
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
Semmilyen tudásom nincs, én marha...kellett nekem belevauzni Wines témába, no de ha valami ennyire unreal...de bánja a fene, ha valaki ettől boldog, higgye azt, hogy a Win is milyen qrva gyorsan bootol. Én kipróbáltam a gépeimen, marhabaromságnak tartom, mert mindenki tudja, hogy quasi-suspend miatt áll fel hamar a rendszer.
El is szomorít, hogy pont egy nyamvadt rendszer miatt kell értetlenkednem egy olyan topikban, ahol sok keresnivalója nincs a témának. 
Már ne is haragudj... 
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Windows 10/11 Home/Pro , Office 2024 kulcsok
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3034, 100% Akkumulátor
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- 15,6" Dell Latitude laptopok: E6540, E5550, E5570, 5580, 5590, 5500, 5501, 5510/ SZÁMLA + GARANCIA
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3024, 91% Akkumulátor
- Új és újszerű 17.3" Gamer, irodai, üzleti készülékek nagyon kedvező alkalmi áron Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest