- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- iPhone topik
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- Foreo FAQ 202 – LED it be!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Hetekig bírják töltő nélkül a Huawei sportórái
- Realme GT 2 Pro - papírforma
- Telekom mobilszolgáltatások
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
urandom0
#95125
üzenetére
Néha érdekesen tudnak viselkedni egyes disztrók.
Néhány disztróval én is tapasztaltam, hogy x gépen jól érezte magát, z gépen meg nagyon nem. Nagyon hardverösszetevő-függő tud ez lenni ill hisztisek is a disztrók.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De legalább a Linux Mint női neveket ad nekik, kivéve most ennek a 21.4-nek, ami Viagra fedőnevű lett. 
Ami durvább, az az, amikor a Manjaron egyszerűen elfelejtik default konfigolni a TRIM mindkét módozatát. De ha már Fedora, ott is tesztelték ezzel a user figyelmét.
Ez is kemény volt így!gyors idézet előbbiből:
Vagy én nem látok jól vagy a Fedora ilyen különleges, de én nem látom sem az online sem az időzített TRIM nyomait.
-
#95133
tordaitibi
veterán
urandom0
#95126
válasz
urandom0
#95126
üzenetére
Pl. nekem nincs automute az alzába.
És nem is tudok abba mindent átállítgatni.
Viszont a Pulseaudióba amíg nem teszem aktívvá azt a kimenetet amit ki akarok választani, addig némaság van.
Ha Pulseaudiót használ a kolléga, itt fusson egy kört, a Beállítások fülön. szerintem megoldódik a problémája.
-
válasz
urandom0
#95120
üzenetére
Fedora...hát azt tegnap már kéklufi kolléga is említette! (Win helyett, mint sátánpótlót)
Egyébként nagyon anno egyetlen disztró volt hopperkedésem elején, ami pont ugyanígy viselkedett, mint most kollégénál az MX, épp a Fedora volt az!
Szerintem nem akarta, hogy szívjak az ATI VGA-val. 
(engem amúgy 10 év alatt nem környékezett meg a sátán)
-
#95104
tordaitibi
veterán
urandom0
#95102
válasz
urandom0
#95102
üzenetére
Nem fog. Én 6 éve próbálkozok különböző DVR és NVR célszoftverekkel Wine alatt. Esélytelen.
Böngészőből meg igaz 20-30% funkció működik távolról de semmi több, pont ami nekem kéne azok meg se jelennek a böngi felületen vagy nem működnek.
Távoli adminisztráció és teljeskörű eszközvezérlés, pl. a PTZ vezérlést meg a multizoom-ot meg több funkciót nem is látom böngészőbe.
Míg a Wines célszofttal minden megy. -
-
-
-
daninet
veterán
válasz
urandom0
#95039
üzenetére
Ha verified developerek programjait telepíted onnan akkor semmi. Pl firefox, azt a Mozzilla csomagolja, ők töltik fel flathubra / snap-re. Flathubon már van verified checkbox amivel ellenőrizhető, hogy ki a genuine developer.
A gond a különféle third party developerek flatpak csomagjaival lehetnek ha adott egyénnek kártékony céljai vannak.
A flatpak csomagok binárisok mint windowson egy exe amit leszedsz a netről. Nem tudod mi van benne.Viszont ennyire nem fekete/fehér a dolog, mert flatpak úgy működik, hogy készítenek egy manifest fájlt ami lényegében a csomagolási infó és az alapján készül el flathubra a csomag. Ugyanúgy visszanézhető a
pkgbuildalapján mint más csomagok és akár magadnak is létrehozhatod a flatpak-et. Persze ha visszanézed.
Sanp esetén Canonical ellenőrzi és törölgeti a kártékony csomagokat, bár látszólag nem prevenció fut hanem ha valami kiderül akkor tesznek ellene (lást crypto tárcák).Illetve van flathub és snap esetén is van valami basic automatikus ellenőrzés de ha nagyon advanced hacker vagy nem hiszem, hogy az gond.
Az xz csomag esetén láttuk most, hogy igazából minden feketeöves linuxos ezzel dobálózik, hogy "nézd meg a source kódot akkor tudod mit raksz fel", de ez hatalmas hipokrácia mert senki nem nézi a source kódot. Az xz problémáját is runtime alatt vették észre.
szvsz: ez egy iszonyatosan nerd közösség és nagyon gyorsan kibuknak a problémák. Ha kiderült egy probléma a legtöbb developer gyorsan lép, nem olyan mint amikor találsz egy bugot AutoCAD-ben és fél évet kell várni a köv. bugfixre amiben nem lesz benne az a bugfix.
Ha a populáris/verified flatpak-et használod elég kevés az esélyed, hogy gondod lesz. Az ellenőrzési metódusok pedig folyamatosan javulnak. 8 éve van flatpak, talán az utóbbi 2 (?) mondható fellendülésnek. Fiatal a dolog.Mo. közel 16m flatpak letöltésnél jár
-
#94920
tordaitibi
veterán
urandom0
#94918
válasz
urandom0
#94918
üzenetére
Nálam közük nincs egymáshoz.
Az ini 4,9kB méretű mezei text,
a másik a history2 29kB méretű és az ubuntu szerint ismeretlen fájlformátum.
szövegszerkesztővel megnyitva kilométeres hosszban lehet görgetni, nyomokba felfedezhető a tartalomban a vágólap tartalmaira utalások, kiegészítve értelmezhetetlen halandzsával. -
#94916
tordaitibi
veterán
urandom0
#94913
-
#94867
PCProfessor
aktív tag
urandom0
#94861
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0
#94861
üzenetére
1x fordult elő, hogy gpu váltás miatt nem indult. Át kellett írni a dolgokat, miután utánanéztem.
Windowson legalább felismerte, bootolt, bármilyen hardvert váltottam(ami elég gyakori). Akkoriban nem tudtam, hogy ezt linux nem úgy kezeli(beismerem félig user errornak).
A lehető legfrissebb dolgokon vagyok, patchelt, buherált csomagokkal. Évek alatt nem volt gond egyikel sem. Pedig nem olvasom arch fórumokat/nem naponta frissítek.
-
-
-
manoarc
senior tag
válasz
urandom0
#94824
üzenetére
Igen azt meg is találtam és fel is tettem de azt a mappát nem találom ahova másolnom kéne ~/.var/app/org.ioquake3.ioquake3/data/baseq3/
Vagy ilyenkor nekem kellene létrehoznom manuálisan ?Synaptic : De. A Lutris elvileg felfrissítette tehát sikeresen végigment de a verziószám nem változott.
CPT.Pirk : A legfrissebb ami most a Mint hivatalos oldalán fenn van
-
#94818
PCProfessor
aktív tag
urandom0
#94815
PCProfessor
aktív tag
válasz
urandom0
#94815
üzenetére
Teljes mértékben egyetértek, hogy szerverfarmot nem fogsz windowsról kezelni. Főleg nem ingyen. Viszont az bőven haladó kategória, nem kezdő. Átlagfelhasználó programot, játékot telepít pár kattolással, ami linux esetében még mindig bonyolult(windowshoz képest, sztereotípia miatt). Értem én, hogy nem kell milliárd program, itt csak az a gond, hogy a legjobban ismertek( és ami mindig nem foss) a piacvezetők, alternatíva pedig ritka és ha igen esetek 70%-ban hiányos és lassabb/rosszabb.
-
válasz
urandom0
#94803
üzenetére
Nagyon én se vagyok otthon ezekben, de mikor megvettem a HP Elitebook 8570p-t 2018-ban, otthon megakadt a szemem az alábbi értékeken és épp tudtam, hogy 45Wh értékű akku szokott bennük lenni minimum, de ha csak az akku monitorozó appokra hagyatkozom, akkor fel sem tűnt volna, hogy valami nem OK.
energy-full: 14,31 Wh
energy-full-design: 14,31 WhAz eladó egyből cserélte egy másikra az akksit. Persze aki ért a notebookokhoz(én pont nem), annak alapból feltűnik ez az alacsony érték.
Most 33.3/33.3 Wh (100.0%) az 55Wh akksival kiírás szerint, ezt laikus már simán elfogadja 100%-os akksinak, holott csak 60%-os...Azóta, ha használd notit veszek, mindig viszem pendrive-on a Linux Mint Cinnamont és gyorsan lecsekkolom inxi-val a gépet.
-
#94802
SunMount3r
nagyúr
urandom0
#94794
SunMount3r
nagyúr
-
válasz
urandom0
#94794
üzenetére
energy-full: 14,91 Wh
energy-full-design: 23,2 WhEz a két érték a lényeg valóban, ezt sok parancs kidobja egyébként, például ezek is:
cat /sys/class/power_supply/BAT0/charge_full
cat /sys/class/power_supply/BAT0/charge_full_design14,91/23,2 * 100 = 64.2%
Szerintem felesleges ezekkel operálni, ha a kolléga elmegy megnézni egy notebookot, elég ha az általad már leírt
inxi -Fxxxparancsot megjegyzi, az kiír minden lényeges infót, akksira külön ez is eléginxi -BxxxLenovo dupla akksival:
Battery: ID-1: BAT0 charge: 21.6 Wh condition: 21.6/23.9 Wh (90%) volts: 12.8/11.4
model: LGC 01AV489 serial: <filter> status: Unknown
ID-2: BAT1 charge: 21.9 Wh condition: 21.9/24.0 Wh (91%) volts: 12.8/11.5
model: SMP 01AV452 serial: <filter> status: FullViszont vannak trükkös notik is, amiknél a jelenlegi kapacitást veszi minden battery app gyártói kapacitásnak, szóval célszerű tudni egy adott notebook akksijának Wh értékét, de lehet csak a régi HP Elitebookok ilyen viccesek. (maga az akku 55Wh értékű)
ID-1: BAT0 charge: 31.9 Wh (95.8%) condition: 33.3/33.3 Wh (100.0%)
volts: 12.3 min: 10.8 model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ion
serial: 33254 2013/03/12 status: not chargingDell Latitude is kiírja normálisan.
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 41.2 Wh (100.0%) condition: 41.2/78.0 Wh (52.8%)
volts: 12.5 min: 11.4 model: BYD DELL 2K0CK96 type: Li-poly serial: 4714
status: FullEgyszóval terminalba beírjuk
inxi -Bxxxparancsot és ott van, ami kell: condition: 41.2/78.0 Wh (52.8%) -
-
#94793
SunMount3r
nagyúr
urandom0
#94767
SunMount3r
nagyúr
válasz
urandom0
#94767
üzenetére
Ezekkel ki lehet íratni az akumlátor "állapotát" is? Csak mert mintha láttam volna ilyen bejegyzéseket, miközben próbálgattam. Amire konkrétan kíváncsi lennék, hogy mennyi "kakaó" maradt még az aksiban. Vagy van erre egyáltalán valami program, hogy ezt kijelzi?
(A HA-n kezdem nézegetni a használt, olcsóbb laptop-okat és ott találkozok ilyenekkel, hogy pl. "aksi: 50%". Akkor gondolom ezt mérni is lehet valahogy, hogy még mennyit bír milyen a kondíciója?)
-
#94768
tordaitibi
veterán
urandom0
#94765
válasz
urandom0
#94765
üzenetére
Igen jól tudod, régi az Ubuntum. Lehet van változás, meg fogom nézni az újabb rendszeremen.
Tudod mennyire tök vagyok ezekhez, egy ilyen app mi rést tud ütni a rendszeren, ezekkel sose voltam tisztába.
Valaki távolról állítgatja a fényerőt vagy a kontrasztot, vagy hogyan lehet egy ilyen szoftver által bármi kár csinálni? -
#94745
tordaitibi
veterán
urandom0
#94743
válasz
urandom0
#94743
üzenetére
Ubuntu. De mindegyiken így működik a DDCControl.
Guin tudom huzigálni a csúszkákat, ha pl. ezt ami a 35% fényerő és 65% kontraszt. hozzárendelem egy billentyűparancshoz akkor nem fut le.ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-4sleep 1 ;ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-4
Vagy hozzáadom a ddccontrolt a sudoershez, vagy beleirkálom a jelszavamat a szkriptbe:echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x10 -w 35 dev:/dev/i2c-4sleep 1 ;
echo jelszavam | sudo -S ddccontrol -r 0x12 -w 65 dev:/dev/i2c-4
Ha nem, akkor nem működik.
A többire,
Okés. Meg nem vagyok győzve de legyen igazatok. -
daninet
veterán
válasz
urandom0
#94705
üzenetére
CPT.Pirk leírta a régi kernellel a dolgot. Ha lenne egy disztró ami kezdőknek "A linux", akkor ott nem lehetne hardveres kompromisszum. Új hardvernek is mennie kell. Erre utaltam a Mint-el kapcsolatban.
Egyébként a Mint teljesen jó lenne a definitív desktop linuxnak minden más szempontból. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
urandom0
#94712
üzenetére
Amivel semmi baj nincs, mert van náluk az Edge telepítő is, hogy én is tudjam használni... Itt a gond az, hogy túl sok idő telt el két Mint Edge verzió kiadása között, a céges ThinkPad billentyűzetéhez meg kellett volna frissebb kernel tavaly év végén, mint amit az akkori Edge tartalmazott... Az újabb kernelhez meg kellett volna újabb libc6, az meg akkor nem volt megoldható... Végül feladtam.
-
Warton
őstag
válasz
urandom0
#94705
üzenetére
1. bekezdés: kb. leírtad a jelenlegi helyzetet. A linux nagyon széttöredezett műfaj épp a jellegéből következően. De alapvetően a magja ugyanaz, ha valaki az apt-ot megértette akkor már nem kell nagyon erőket kifejteni, hogy a pacmant megértsd.
2. bek. kb. ja, tökmindegy melyik disztro, a mag ugyanaz.
3. Kezdő linuxosoknak az a baja, hogy energiákat kell fordítani abba, hogy megismerjék a rendszert, mert van egy tanulási görbe. Ha valaki el tud érni egy szintet akkor már úgyahogy el lehet lenni linuxon, de az elején egy kicsit vad a dolog, szokni kell egy pár dolgot. No meg, ha pont bejön egy kezdőnek egy ilyen plasma6-os frissítés mint a mostani akkor aztán biztos, hogy menekül vissza winre. Meg akkor is ha valaki görcsösen ragaszkodik valami olyan dologhoz, ami egy kicsit másképpen működik linuxon. Pl. a páromnak hiába mutatom a libreoffice-t vagy az onlyofficet, mert neki MS office kell, hiába mondom, hogy a gimp tud mindent, neki a PS kell.
A linuxos DE-k olyan szinten testreszabhatóak, amiről a windows csak álmodozik. A MacbookProm DE-je úgy néz ki mintha windows11 lenne, a nyomtatós gépem meg pont úgy mintha macOS lenne. De tényleg olyanra csinálja az ember a kinézetet, amilyenre szeretné, csak a fantázia és a tudás szabhat határokat. Meglepő, hogy mennyi widget, meg app van, amivel tweekelni lehet a kinézetet, legalábbis KDE-n.
-
-
válasz
urandom0
#94671
üzenetére
Oké, hogy vannak érdekes és értelmes témák is, de hihetetlen mennyiségű fasság is van fent. Ami még plusz érdekes, hogy az egyik subredditen adott gondolatot minden felpontoz, másik subredditen mindenki lepontoz. Ezt ki érti, mert én nem. Ennyit az oldal szakmai hitelességéről.
A SUSE redditje amúgy jó, mert Richard Brown is oda írogat, elég aktívan. Én is tanultam már tőle. -
#94568
tordaitibi
veterán
urandom0
#94567
válasz
urandom0
#94567
üzenetére
". Jelszavakat csak és kizárólag offline szabad tárolni, erős titkosítással."
Én,
Megasync, az eleve másnak olvashatatlan, maga a Mega se tudja visszafejteni ha elfelejtem a jelszavamat, erre mindig figyelmeztet is.
És itt a Mega felhőbe van egy True, bocsánat Veracrypt konténer, abba a jelszavaim.
Ez így szerinem vállalható. -
válasz
urandom0
#94565
üzenetére
Igen, ezt az RHEL9 Hardeninget olvastam is, konkrétan abban írták, hogy a /tmp és a /var/tmp legyen külön partíción, mer' az biztonságosabb... hogy miért, azt nem tudom. Nem mellesleg felfognom is nehéz sok dolgot benne, mert bonyolultnak tűnik.
A FIPS-et egyszer beállítottam, aztán utána a Bitwarden nem működött a böngészőben.
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
Szerk.: ja meg egyszer az USBGuardot is felraktam, csak nem konfiguráltam, hogy mit engedjen, meg mit nem. Újraindítottam a gépet és nem működött se az egér, se a bill. Vót egy naon biztonságos gépem, már csak a netkábelt kellett kihúzni belőle. 
-
-
válasz
urandom0
#94379
üzenetére
Csak érdeklődő laikus vagyok, nem nyúlkálok én sehova.
Két nagyvállalat között is van különbség, tudtommal az orákulumot kevésbé szeretik, mert sokkal erőszakosabb és károsabb volt a múltbéli tevékenysége az open-source világ számára.
Aztán vannak, akik Poettering munkássága miatt ítélik el a Red Hatot.
Erről már sokat hallottam itt is meg a hupon is olvastam pár bejegyzést.
Aztán vannak, azt hozzák fel a Red Hattal szemben, hogy pénzért árulja azt a terméket, amit nyílt forráskódú, ingyenes komponensekből rak össze.
Nagyvállalati szintű supportot ad a termék mellé. Tudtommal egyik Linux sem ingyenes, bizonyos mennyiségű telepített gép után már fizetni kell.
Mások azért utálják, mert felvásárolta őket az IBM
Erre írtam, hogy még mindig jobb, mint ha a M$ tette volna. Annak is van azért valóságalapja, vagy tévedek?
-
urandom0
senior tag
válasz
urandom0
#94347
üzenetére
#94218 ceia
Ja, és hogy ha valamelyik témában valami nem tetszik vagy hibát találsz benne, azt is ki tudod javítani némi hozzáértéssel.
A Mint-X témánál például a Thunar eszköztárjának ikonjai alapból kicsit homályosak voltak (nyilván, mert nem Thunarhoz készült, hanem Nemo-hoz): [kép]
Kijavítottam, így szebb: [kép]
Illetve megcsináltam azt, hogy Xfce Greybird témánál az alapból sötét panelt: [kép]
Átalakítottam világosra: [kép]De nem szeretek ilyenekkel szüttyögni, sok időt el tud vinni, és a vége sok esetben az, hogy beleölök órákat egy-egy témába és nem is használom
-
válasz
urandom0
#90313
üzenetére
Köszönöm szépen a részletes választ!
Holnap este végig fogom nézni, amiket írtál!cigam: Egyelőre csak b.) tervet keresek arra az esetre, ha a Plex nem hozná az elvártakat (még finomhangolás alatt van).
Mindenképpen ideiglenes megoldásról van szó, amíg ki nem találom, hogy a jelenlegi nagyon gyenge gépem helyére mit vegyek, amin már hasít a Plex.
A VPN-nel az a baj, hogy a WebOS nem tud rá csatlakozni, at FTP-vel meg az a baj, hogy nem lehet tekerni a filmben. SSH-t még nem próbáltam, de adok neki egy esélyt, ha legközelebb az egyik LG TV közelében leszek. Kössz a tippet! -
cigam
titán
válasz
urandom0
#90307
üzenetére
A fotód teljesen jól tükrözi mit szeretnék. Ebből egyből látod hogy egy másolat az eredetiről. Teljesen természetes, hogy a másolat létrejöttének dátuma későbbi, mint az eredeti létrejöttének dátuma. Mivel a dokumentum tartalma nem módosult, a módosítás dátuma az eredeti dokumentum módosításának a dátuma lesz.
Ha pl. egy papír alapú dokumentumot fénymásolsz, a másolat keletkezési dátuma ott is későbbi lesz, mint a korábbi dokumentum dátuma.
De a tartalma nem változik, vagyis az utolsó módosítás dátuma megegyezik az eredeti dokumentum utolsó módosításának dátumával. -
#90305
tordaitibi
veterán
urandom0
#90304
válasz
urandom0
#90304
üzenetére
Kb. értelek viszont átlaguser Winen a tulajdonságlapon 2 kattintással látja, hogy a fájlt pl. 1998-ban hozták létre, és most 2 perce módosították, ami magába foglalja a másolást is.
És pl. Androidon fájl mozgatásnál meg az összes attribútum a mostani.
Linuxon még nem mélyedtem ennyire bele.
Ha meg magát a másolás kifejezést értelmezzük, akkor szolgai módon a paramétereit is másolni kéne, egyértelmüen a létrehozási dátumot is. Mint egy klón. Ami megegyezik az erdetivel.
De majd megcáfoltok hogy rosszul gondolom -
cigam
titán
válasz
urandom0
#90302
üzenetére
De nem egy új fájlt hozok létre, hanem egy már meglévőt másolok oda. Mivel a másolás közben a fájl tartalma _nem_ módosul, egyáltalán nem logikus hogy az eredeti módosítás dátumát átírja a másolás dátumára.
Közben olvasgatom a man-t és -p kapcsolóval már megőrzi a fájl eredeti attribútumait, mint pl. az mtime, ctime, jogosultságok.
Meg vagyok döbbenve, hogy nem ez az alapértelmezett. -
cigam
titán
válasz
urandom0
#90299
üzenetére
A /share/external/DEV3303_1/test.docx mindhárom time-ja másnap 2023-07-26 21:48:34.000000000. Ez is oké.
De miért? Az access time-ot még megértem, de a fájl nem lett se módosítva se változtatva. Vagyis a másik kettő idő miért módosult? Ráadásul ez a módosítás zavarja össze a mentő programot. Végig sikitozik a mentés ellenőrzésekor, hogy ennek a másolatnak nem egyezik meg az mtime-ja, vagyis az utsó mentés óta változott a tartalma.Jogos, lemarad a copy paste közben, és nem vettem észre
Szóval nem másnapra hanem már másolás után is megváltoznak ezek az idők. De miért? -
#89678
tordaitibi
veterán
urandom0
#89677
-
válasz
urandom0
#89536
üzenetére
"Néha megnyitod a rendszerfigyelőt, és figyelgeted, hogy épp használja-e a swapot. Ez a "manuális log"
"Azt csinálom épp.
meg van nyitva 1-2 órája de 0 bájt, pedig játszok/böngészek egy idejűleg, stb.
Egyébként a swappiness-t 10-re raktam, de ha azt mondod 1 is elég, akkor leveszem rá. -
válasz
urandom0
#89509
üzenetére
Most egyébként kaptam egy új tippet. Valószínűleg anno úgy telepítettem a Tumbleweedet, hogy ki volt kapcsolva UEFI-ben a Secure Boot. Most, hogy az UEFI frissítés mindent visszatett alaphelyzetbe, így a Secure Bootot is bekapcsolta, aztán ezért nem is volt hajlandó betölteni a SUSE.
Egyik megoldás, hogy újratelepíteném a Tumbleweedet bekapcsolt Secure Boot mellett.
-
#89461
tordaitibi
veterán
urandom0
#89450
válasz
urandom0
#89450
üzenetére
Beleástam magam máramennyire én lámaként bele tudom.
Arra jutottam hogy a linuxon, legalábbis az én linuxomon nincs az igazi értelembe vett hibrid alvás.
A weboldalak felén az jött szembe hogy némi mókolással valóban megy a sleep vagy suspend vagy felfüggesztés, netán alvás és INNEN lép át megadható idő után hibernálásba.
Azaz megnyomom az alvást, elalszik, majd a beállított idő után felébred és szabályosan lehibernál.
Ezt nevezhetjük mindennek csak nem hibrid alvásnak.
Mivel annak a lényege hogy a ramot ébrentartja ÉS mellette kiírja a swapba.
Vagyis egérmozdításra 1 sec és ott az asztal, ha közbe meg áramszünet volt visszajön a vinyóról.
A másik megoldások ahol úgy tűnt tényleg hibrid sleep van, na azok közül nekem egyik se működik.
A legígéretesebb amikor terminálból elküldöm hibrid alvóba,sudo pm-suspend-hybrid
villan a monitor majd fennt bal oldalt lefut kb. 6-7 másodperc alatt egy nullától 100%-ig tartó folyamat és ezután a monitor kikapcsol.
Ilyenkor egérmozdításra azonnal ébred a gép azaz ez a része okés.
De ha kihúzom a konnektorból majd visszadugom akkor egy szabályos hideg boot lesz a nóta vége.
Egyelőre még kutakodok de szerintem nem fog menni.
Magába a sleep és külön a hibernálás tökéletesen jó nálam, Ubi 18.04. Ez se volt mindig így, kb. fél-1 éve egy kernefrissítés óta okés, addig a hibernálásba belehalt. -
#89296
tordaitibi
veterán
urandom0
#89294
-
válasz
urandom0
#89278
üzenetére
" a hivatalos doksi is azt írja, hogy tiltsd le distro-upgrade előtt a külső repókat."
Ezt most nem értem. Napi szinten van új verzió TW-hez, minden nap csak simán dupolok úgy, hogy a külső repók is a rendszer részei.
Most ezt minden nap csináljam így, hogy kikapcsolom meg visszakapcsolom? Nincs az az isten...
-
válasz
urandom0
#89276
üzenetére
Igen, ezt csináltam, aztán barkácsolgattam. Eltávolítottam a Packman repót, majd zypper dup és a korábban Packmanhez tartozó csomagok visszakerültek az origi Suse tárolóból származó verziókhoz.
Ez után megnéztem az unneeded és az orphaned csomagokat és legyalultam őket egyesével. Aztán vártam a csodát, hogy majd indul valami film. Baxott... Jó, mondom nekem kell a SUSE, akkor Packman vissza és azt csináltam, amit írtál, mert az a legegyszerűbb. Install opi, majd opi codecs.
Még a Wine saját repóját adtam hozzá így két külsős repó van a rendszeremen ezzel együtt.
-
válasz
urandom0
#89187
üzenetére
Nézd, az a baj, hogy össze-vissza keversz mindenfélét.
Nem, de hiába próbálod más irányba vinni a témát. Itt azt állítottad, hogy gyorsan feláll a Windows, erre mondtuk páran, hogy kizárt, erre írtam, hogy nem normál leállítás után indítva gyors a rendszer felállása. Most az mindegy, milyen kombinációval érhető el a realshutdown, a lényeg az, hogy a gyors rendszerfelállás nem normál leállítás után valósul meg.
Egyébként a célozgatásod sem ér célt, mert én most is a Linuxos topikban vagyok, itt szóltam hozzá egy Wint érintő thread-hez, szóval nem az van, hogy öncélúan szidom a WInt, ráadásul nem Windows topikban teszem, ott kb 10 éve nem is jártam, mert ha nem érdekel, akkor minek. Most voltam barátoknál, két Wines géppel is megpróbáltam bootolni pendrive-ról, mindegyiken újra meg újra bootolt a Win, szóval igaza van Tibikomámnak, nem csak a Lenovo Thinbookra jellemző ez, de én eddig csak annál láttamm azért írtam azt.
De tényleg nem érdekel tovább a Windowsos téma, akár ti is leszakadhatnátok róla, mert ez még továbbra is a Kezdő Linuxos topik, akit a Win érdekel, az elhúz oda...
(#89191) tordaitibi
Uby ez nem Thinkbook vagy bármi egyedi sajátosság hanem egy a gépen futó OS beépített funkciója aminek minden gépen működnie kell.
Igazad van, minden gépen így tud gyorsan felállni a WIndows, de ebből meg mi derül ki? Hogy amit fórumtárs látott, az nem valós gyorsaság. Köszi a segítséget!
Természetesen szerényen fejet hajtok a Te tudásod előtt és neked még ezt is elhiszem
Te most galádkodsz velem, pedig az régebben az én reszortom volt!
Semmilyen tudásom nincs, én marha...kellett nekem belevauzni Wines témába, no de ha valami ennyire unreal...de bánja a fene, ha valaki ettől boldog, higgye azt, hogy a Win is milyen qrva gyorsan bootol. Én kipróbáltam a gépeimen, marhabaromságnak tartom, mert mindenki tudja, hogy quasi-suspend miatt áll fel hamar a rendszer.uff off
(#89192) tordaitibi
És ezt a nagy egyetértést megtehettétek volna a Windowsos topik ban is!
El is szomorít, hogy pont egy nyamvadt rendszer miatt kell értetlenkednem egy olyan topikban, ahol sok keresnivalója nincs a témának. 
-
válasz
urandom0
#89187
üzenetére
"Te most pontosan azt csinálod, mint amikor jön a Windows-os csávó, és megmagyarázza, hogy "a linux szar mert letöltöttem egy exe fájlt és nem futtatja le!!!!"
Igen, és ha még nem lenne elég, egy ilyen... ember még fel is tölti YouTubera, hogy bizony a Linux nem népszerű, mert... na miért is? Mert a feltöltő nem ért hozzá. Komolyan dühítőek az ilyen emberek.
-
-
#89192
tordaitibi
veterán
urandom0
#89188
-
válasz
urandom0
#89181
üzenetére
Olyan hülyeségeket írkálsz néha, ne is haragudj.
Dehogy haragszom, de neked meg értelmezned kellett volna, amit írtam!
Nem találod meg a Start menüben a leállítást, vagy mi?
Nem ment át ezek szerint, hogy így nem lehetett leállítani a gépet, ill bakapcsoláskor egyből indult a Windows előtöltött állapotból, nem lehetett eljutni a BIOS-ba, hogy a pendrive-ról bootoljak Linux telepítéshez. Ekkor írta a gép eladója, amit idéztem is:
Amikor Windows a jelentkezne be akkor a bekapcsoló gombot legalább 6 másodpercig. Amikor kikapcsolt akkor utána kapcsold be és a F12 a boot menü.
Gyakorlatilag csak ekkor kapcsol ki, érted már!?
Fast startupnak hívják (gyorsindítás), az egyszerű user a Vezérlőpultból két kattintással ki tudja kapcsolni.
Eszerint látóasszony vagy, mert a gép eladója és én is csak fenti módszerrel tudott szabadulni a trükkös gyorsindítástól, ennél a Lenovo Thinkbook-nál legalábbis tuti így van. Egyébként OK, hogy 9 éve nem használok Windowst, de talán ilyen alapműveletek még nekem se okoznának gondot. Egyszóval olvass, értelmezz előbb, utána hülyézd le, az adott hsz szerzőjét!
Már ne is haragudj... -
válasz
urandom0
#89168
üzenetére
Az asztal megjelenése után kb. két másodperccel lehet indítani a böngészőt.
Persze, csak az nem normál boot során történik! Épp Lenovo Thinkpad-del jártam úgy nemrég, hogy kiderült, nem tudom egyszerűen kikapcsolni, csak valami spéci módszerrel, quasi minden indítást egy előtöltött állapotból hajt végre. Így valóban gyors volt, de mikor mellé akartam telepíteni Linux Mint-et, képtelen voltam épp amiatt, mert egyszerű user hagyományos módon nem tudja kikapcsolni/rebootolni.
kivéve így:
Amikor Windows a jelentkezne be akkor a bekapcsoló gombot legalább 6 másodpercig. Amikor kikapcsolt akkor utána kapcsold be és a F12 a boot menü.
No ezután viszont már nulláról indult a Windows is, mindjárt ott is voltunk, ahol sh4d0w szaki!
Még egy Windows boot élményem volt utóbbi 9 évben, itt rendes leállítás után elindítva a Wint, ugyanazt tapasztaltam, mint sh4d0w. Ugyanerről a gépről Linux 5-6 sec alatt áll fel. Öreg gép, de nem gyenge annyira, Dell Precision M4700 16GB memóval, kifejezetten 3D renderelésre felszerelten vették anno.
-
válasz
urandom0
#89158
üzenetére
Ezt bizton allithatom, hogy nem igy van. A ceges Windows-os laptop hatarozottan nem hasznalhato, amikor megjelenik a desktop, utana meg kell legalabb 1 perc (de inkabb 2), hogy teljesen elkussoljon minden es hasznalatra kesz legyen - es SSD-n van, sehol nincsenek HDD-k hasznalatban.
-
cigam
titán
válasz
urandom0
#89151
üzenetére
Nem. Párszor próbáltam megérteni hogyan működik, de nem jött össsze.
Viszont haladok. A beállítások névjegyében software rendert írt ezért kis nyomozás után feltettem a firmware-amd-graphics csomagot, és reboot után már AMD Radeon Vega8 Graphics lett. Az éjszakai fény menüpont is aktív lett. Már csak arra várok, hogy leteljen a 12 perc...
-
válasz
urandom0
#89127
üzenetére
Ezzel az a baj, hogy nem optimalizálás, csak optikai tuning. Linuxon belépek a GUI-n és amint ott a desktop, használhatom is. Windows-on a desktop megjelenésekor valójában még nem fejeződött be a boot folyamat, tehát még akár perceken keresztül is használhatatlan, nert magas a CPU, a RAM és az I/O terhelés.
MOD:látom, más is írta.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De legalább a Linux Mint női neveket ad nekik, kivéve most ennek a 21.4-nek, ami Viagra fedőnevű lett. 
Ez is kemény volt így!
Szerintem nem akarta, hogy szívjak az ATI VGA-val. 
+ 
Na mondom inkább ezt a kézikönyvet hagyjuk meg a tapasztaltabbaknak.
El is szomorít, hogy pont egy nyamvadt rendszer miatt kell értetlenkednem egy olyan topikban, ahol sok keresnivalója nincs a témának. 
Már ne is haragudj... Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Borderlands 4
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Eredeti játékok OFF topik
- Xbox Series X|S
- Korrektnek látszó, ésszel árazott egeret dobott piacra a Corsair
- TCL LCD és LED TV-k
- Harmincadik születésnapja alkalmából megújult az AIDA64
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus, VPN kulcsok
- Game Pass Ultimate előfizetések 4 - 19 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN! AKCIÓ!
- Eredeti - Choice - Bundle - Steam kulcsok beszerzése. Írj kérés PM-et!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- TELJES KÖRŰ IT BESZERZÉS
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3523
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
- OPCIONÁLIS: 2 részletben is elviheted Razer Naga V2 Pro Gamer egér (RZ01-0440100)
- Önerő nélkül is elvihető! Részletfizetés. 27 % Áfás számlával Dell Alienware QD-OLED gamer monitor
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest