• #106171 PROHARDVER!

  Új Válasz 2025-08-29 16:38:34 #106171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PROHARDVER!

  (rögzített hozzászólás)

  Legyetek szívesek az offtopik témákat ne ebben a topikban tárgyaljátok ki. A topikgazda is jelezte, most törölni kellett jópár hozzászólást, most már maradjatok a (szakmai) topik keretei között.

Új hozzászólás Aktív témák

• #90307 urandom0 senior tag tordaitibi #90305

  Új Válasz 2023-07-28 06:39:40 #90307

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  urandom0

  senior tag

  válasz tordaitibi #90305 üzenetére

  NTFS-en a legrosszabb szerintem, nézd meg, mit produkál: [kép]
  A másolat létrehozásának dátuma későbbi, mint a módosításának dátuma... wtf? Ez olyan, mint ha azt mondanám, hogy 1989-ben születtem, de 1986-ban kezdtem el az általános iskolát

  Ha meg magát a másolás kifejezést értelmezzük, akkor szolgai módon a paramétereit is másolni kéne...

  Ha így nézed, akkor persze, az logikus, amit ti mondtok. Én meg abból indulok ki, hogy másolásnál úgy példány keletkezik, és ennek az új példánynak a módosítási dátuma nem lehet korábbi, mint a létrehozási dátuma. Ha pl. egy papír alapú dokumentumot fénymásolsz, a másolat keletkezési dátuma ott is későbbi lesz, mint a korábbi dokumentum dátuma.
  De szerintem ez eléggé ízlés kérdése, hogy éppen hogyan álmodták meg az adott fájlrendszer létrehozói. Más fájlrendszereken máshogy is lehet, illetve azon se lepődnék, ha egyes fájlrendszereknél létezne egy ezt szabályzó flag, amit mountolásnál lehet megadni. Meg kell nézni, hogy ext4-nél az atime, ctime, mtime, noatime, strictatime és hasonló paraméterek mit csinálnak pontosan. Én sose használtam egyiket sem.

Új hozzászólás Aktív témák