Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- AGM G3 Pro - ordít róla, hogy szoftverfejlesztők kellenének
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
sh4d0w
#99238
üzenetére
Értem, csak ez így nagy katyvasz, főleg widows szempontjából. Ha a windows még bootolható, akkor először a linux partíciókat törölném. Aztán csinálnék egy mentést a windows User mappájáról. Aztán bebootolnám a windowst és convert GPT .... kérdés, hogy mit tud a BIOS. Aztán ha mégis bootolható maradna, akkor bebootolván a vindowst saját magával zsugoríttattnám saját magát. Aztán Gparteddel megnézném, hogy hogy néz ki az egész. Aztán már a többi (általában) egyértelmű.
-
válasz
sh4d0w
#98918
üzenetére
Aha, tehát ha bárki egy linuxos topikba 1500 karakteren keresztül FIKÁZZA a Wint az nem off, nem, ádehogy, ezt lehet mindennap többször is sőt kötelező. ez nem off.
Ha én meg leírom a reálisat az meg már off.
Ezt nem tarod inkorrektek?
Érdekes mércéd van.
Mintha nem mérne egyformán.
Asszem ezt hívják elfogultságnak, ami viszont kizárja az objektivitást.
15 éve van egy egész jó Suzukid, amit egy olyan Opeles aláz szénné aki életében 3x ült Suzukiba.
Te biztosan elmennél emellett, nem hívnád fel a figyelmét hogy azért nem olyan trágyadomb autó.
Elnézést kérek a topik tagjaitól ha bárkit is megbántottam az írásommal, esetleg a lelki nyugalmát megzavartam vagy kellemetlen perceket okoztam. -
-
válasz
sh4d0w
#98911
üzenetére
Plusz nem dobál fel hiányzó .DLL fájlokról hibaüzeneteket.
Olyankor bezzeg nem segítene, a kék halál érje el.. mert a Windows felhasználóbarátabb, jah... ott is lehet bújni a fórumokat, hogy mi a rák baja van, miért nem akar indulni a program, mert a supporttal ott is kitörölhetem ám. Ja, hogy telepíteni kell valami NET keretrendszert meg DirectX izét? Ja de abból is csak adott verzió felel meg? És azt hol találom? Negyed óra keresgélés a Guglival, mert a M$ oldalán is úgy el van dugva, hogy ihaj, de mellé mindenféle szutyok, harmadrangú szoftvergyűjtöde oldalakat kínálgat a kereső, amik rongyosra vannak pakolva vírusokkal meg malware-rel. Na ez is tetszik a Linuxban, hogy ha ésszel használod, akkor ilyen nincs. Ott a belső tároló, használjad azt aztán szevasz. Nem kell szüttyögni mindenféle weboldallal.
-
sicc_innen
tag
válasz
sh4d0w
#98534
üzenetére
Köszi a tippet!
A Brave süti- és egyéb blokkolója miatt lehet, hogy nem nyílik az oldal. Érdekes, hogy eddig csak a distrowatchnál jött elő az a tiltás.
(Pl. a Chrommal menne az oldal, viszont az jelzi, hogy 63 partner felé továbbítanák a süti és egyéb böngészési adatokat.) -
-
válasz
sh4d0w
#98503
üzenetére
Pont erről van szó.
Mi lesz ha vele valami lesz...?
Először is rohanok Ubyhoz lelki elsősegélyt nyújtani mert nagyon meg fogja viselni
viszek pálinkát is.
másodszor tényleg mi van ilyenkor? Lőttek a disztrónak...? Elárvul egy Linux Mint, akárhány milliós felhasználói táborral, vagy hogy van ez? -
válasz
sh4d0w
#98409
üzenetére
Hiába, a vén spirálost nem lehet megunni! Mondjuk egy dolog meglepett. Próbálok kicsit jobban belemélyedni a rendszerbe, ChatGPT nagy segítség ebben. Nézegettem, hogy a Firefoxnak nincs alapértelmezetten beállított AppArmor profilja, amit nem teljesen értek, hogy miért, hiszen a böngésző egy kritikus pont a biztonság szempontjából... De a LibreOfficenak meg a PDF olvasónak van... user@debian:~$ sudo aa-status
[sudo] user jelszava:
apparmor module is loaded.
25 profiles are loaded.
23 profiles are in enforce mode.
/usr/bin/evince
/usr/bin/evince-previewer
/usr/bin/evince-previewer//sanitized_helper
/usr/bin/evince-thumbnailer
/usr/bin/evince//sanitized_helper
/usr/bin/freshclam
/usr/bin/man
/usr/lib/NetworkManager/nm-dhcp-client.action
/usr/lib/NetworkManager/nm-dhcp-helper
/usr/lib/connman/scripts/dhclient-script
/usr/lib/cups/backend/cups-pdf
/usr/sbin/cups-browsed
/usr/sbin/cupsd
/usr/sbin/cupsd//third_party
/{,usr/}sbin/dhclient
libreoffice-senddoc
libreoffice-soffice//gpg
libreoffice-xpdfimport
lsb_release
man_filter
man_groff
nvidia_modprobe
nvidia_modprobe//kmod
2 profiles are in complain mode.
libreoffice-oosplash
libreoffice-soffice
0 profiles are in kill mode.
0 profiles are in unconfined mode.
2 processes have profiles defined.
2 processes are in enforce mode.
/usr/sbin/cups-browsed (2898)
/usr/sbin/cupsd (956)
0 processes are in complain mode.
0 processes are unconfined but have a profile defined.
0 processes are in mixed mode.
0 processes are in kill mode.
user@debian:~$ -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#98365
üzenetére
Jah, mindkét Cities Skylines megy faszán. Sőt, tulajdonképpen a legtöbb single player játék pöccre indul manapság a Steamen.
A teljes GUI halála miatt ez valami driver halálnak hangzik... Dmesg-ben nincs valami infó, mikor ez megtörténik?
Egy időben voltak gondjaim az 5600XT kártyámmal, ott a játék közben a driver beadta a kulcsot és nyomott egy GPU resetet, amiből már nem volt visszatérés... Viszont ezekről mindig volt infó a dmesg kimenetben. Asszem az volt a gond, hogy azt a típusú 5600XT-t a driver alulfeszelte, így instabil volt a hardver. Hetekig leveleztem a fejlesztőkkel ez ügyben, aztán végül gyanúsan egyszerre egy disztró cserével megoldódott a gond.
paoinho: https://www.reddit.com/r/linuxmint/comments/11m2cxg/password_requirement_for_apps_how_to_disable/
Megoldható pl így, de ezzel felülvered a Linuxos biztonság sarokkövét.
-
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w
#98359
üzenetére
A Firefoxnál párszor már volt lefagyás, főleg akkor, amikor egynél több ablak és sok lap megnyitása mellett a könyvjelzőkben húzgáltam át lapokat. Nem tudom, hogy ez csak a Gnome Shellben fordul elő?
Szintén a Firefox esetében előfordul, hogyha nagyobb felbontásra váltok a videólejátszásnál, utána megakad a lejátszani kívánt videó, míg ugyanez a probléma Chromium webböngésző esetében nem jelentkezik.
-
moleculez
veterán
válasz
sh4d0w
#98359
üzenetére
Amióta ismerem (kb 15-20 év )a FF hajlamos erre, bármilyen platformon (igen, macOSn is), sztem dokumentálni kéne és eladni mint feature
De azóta számtalan nagy újrakiadás, az alapoktól újaírtuk, rebranding meg amitakarsz történt, és még mindig crashol… óriási
. Vagy 5 éve el is engedtem. Most Edge-t használok. -
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w
#98347
üzenetére
Korábbiakban kipróbáltam ilyen-olyan launchereket, másféle előtétprogramokat, de végül maradtam az alapnál. Persze az adott notebooknál sok értelme nincsen a nagyobb játékok futtatásának, de azért kipróbáltam.
Nálam a Steamben a Proton Experimental van beállítva, miután valamelyik játéknál végigzongoráztam a korábbi verziókat, a ProtonDB alapján figyelembe véve az értékeléseket, de ott a hardverkonfigurációk is eltérőek voltak.
Egy furcsa felvetés: szerintem érdemes lehet újraindítani a teljes rendszert egy ilyen beállítás után, nem csak kilépni és újra belépni a felhasználói környezetbe, hogy jobban "összecsiszolódjanak" a komponensek.
-
válasz
sh4d0w
#98343
üzenetére
Szerintem a mi keettőnk álláspontja sose fog közelebb kerülni egymáshoz mert mindig két malomban őrölünk.
Amit le szeretnék szögezni.
Itt, és más fórumokon, évek alatt, az eddigi több 1000 hozzászólásomban soha nem említettem hogy én teljesen, 100%-ban át akarok állni Linuxra.
Kedvtelésnek, hobbinak, az újdonság varázsának érzem mai napig.
És miután tisztába lettem a hiányosságaival, ez méginkább így van.
Mégegyszer. 24 év Win alatt én olyan hardverrel nem találkoztam aminek ha megvoltak a driverei, és a kiegészítő gyári szoftverei, ne működtek volna.
Ismét mégegyszer, nem tudok mit csinálni a hardverkörnyezetemmel mivel az adott.
Nagyon hülye hasonlattal, megvan a lakás, és nehogymár bárki megszabja nekem a bútorzatot. Hogy csak ezt meg azt vehetek, meg ilyen ágyat, olyan szekrényt.
Munkámból kifolyólag természetes hogy nem tudok célszoftvereket futtatni Linuxon, és ezt azonnal, minden nyavajgás nélkül elfogadtam.
Próbálkoztam, évekig, és se a Wine se semmi nem segít ezen. Elfogadtam, semmi gond, mégiscsak más platform.
Nem is mérgelődök ezen, nincs is rá igényem. Csak amikor többen boldogan közlik hogy szerintük nincs olyan szoftveres, hardveres probléma amit ne lehetne Linuxon megoldani (neki....!!) akkor nem tudom szó nélkül megállni és felsorolom az eddigi kudarcaimat. De ezt nem azért teszem! hogy veszekedést, bármit generáljak, hanem mint tényt.
Erről is le fogok szokni azt hiszem mivel az antagonisztikus ellentéteket nem lehet megoldani fórumokon. -
Tim82
félisten
válasz
sh4d0w
#98347
üzenetére
A Heroic Launcherben tudsz Wine, illetve Proton verziókkal variálni, mint pl. az itt ajánlott 8.0-5-ös Protont letölteni és beállítani az adott játékhoz, hogy azt használja.
-
Dhampir
félisten
válasz
sh4d0w
#98210
üzenetére
Friss tapasztalatok a Steam-el (Ubuntu 24.04.1), két bejegyzés:
A Clear Sky esetében belepakoltam még egy gamedata mappát, azután változtattam is rajta és hiba nélkül működik minden. Persze itt nincs gond a videokártyával, csak az Intel processzorba integrált kis grafikus gyorsító teszi a dolgát.

-
válasz
sh4d0w
#98334
üzenetére
Nem én. A helyzet adott, valószínűleg miattam a cég ahol dolgozok, nem fog azonnali átcsoportosításokat és szoftverpark változtatást eszközölni.
Amúgy igen, értelek de nem írom alá.
én magán számítástechnikába otthon azt vallom hogy nem a szoftverhez fogok hardvereket guglizni meg kompatibilitási táblázatokat nézegetni hanem ami van, abból főzök mert az már megvan. És alkalmazkodjon az os meg a szoftver.
Számomra 5-6 éve, azóta linuxozok aktívan, az egyik legmegdöbbentőbb első benyomás 3 darab otthoni hardverem kukázása lett volna.
Nyomtató, tv vevő meg egy szkenner.
Nekem 18 évig ez ismeretlen volt, drivert megmutat, eszköz teljeskörűen!!! működik, ennyi.
TV vevőt 4 napig vadásztam anno, a'la Linux compatible, a 35 ezres Avermedia hibryd Volar meg a fiókba rohad? Csak mert én linuxozni szeretnék. Hmm. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#98246
üzenetére
Nem feltétlen az ő választása, a distro készítői gondolhatták úgy, hogy jó ötlet.
vizcsap
Ez nagyon érdekes és furcsa. ugyanazt a partíciót csatolja fel root-nak, /home-nak, és /var-nak?
Telepítéskor ezeket kérdezte, és te állítottad be így, vagy magától gondolta, hogy ez így okés?No és a másik parancs kimenete? Milyen partíciók vannak azon a lemezen?
-
-
-
válasz
sh4d0w
#98005
üzenetére
Beírtam Gugliba hogy skype download.
Felvitt a Skype weboldalra [link] a desktop app letöltése, telepítése, és elindítása után hitelesíteni se kellett magamat mivel ez egy legális W10 Pro retail kulcsos pc ami hozzá van kötve a Microsoft fiókomhoz.
Mindez úgy, hogy a PC jelen pillanatban NINCS bejelentkeztetve a Microsoft fiókomba!
Megkérdezte ez az Ön fiókja, rányomtam yes és mindenem itt van a gépen. 2017 óta azaz 7 éve nem volt nálam Skype, ennek ellenére 6 másodperc alatt mindent leszinkronizált.
Meg fogom próbálni a Metro appot is de szerintem az is minden hacacéré nélkül működni fog.Mégegyszer, ezen a gépen soha nem voltam bejelentkezve a Skypeba és a képen is látható hogy utoljára 2017-ben használtam a szoftvert.

Valamit nem jól csináltatok
-
válasz
sh4d0w
#97998
üzenetére
Nem akarom elhinni, hogy annyi diskurzus utan TE meg mindig nem erted.
Nem a deb a bajom. Hanem hogy valószínű nincs rá ember vagy nemtudommi, és azt hogy nálam leszerepelt, azt nem a formátumának köszönheti!!! Hanem hogy elavult 3 éves csomagokkal van tele a gyári tárolója minimum 3 disztrónak. Mivel nemrég ennyit próbáltam ki.
A Skypot azért nem tudom mert kb. 6-7 éve nem használtam, amúgy legjobb tudomásom szerint nem lokálisan hanem szerveren tárolja a kontaktokat, mindent. (Viber tuti nem tárol csak lokálisan, a telefonon van minden és onnan húz be szinkronba mindent a desktop Viberekre)
Holnap feltelepítem az otthoni winre, kíváncsivá tettél.
Konkrétan egyik barátom mai napig W8-on tolja, megtámogatva egy külső virnyakergetővel.
Nekem nagyon is teljes értékűnek tűnik az W8. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#97880
üzenetére
Köszi!
Ehhez a TPM chiphez van szabványos hozzáférés? A Linux tud kommunikálni vele?
Közben kipróbáltam, és a helyreállítási kulcsa simán feloldható a titkosítás, ezek után pedig hozzáférek, fel tudom csatolni a fájlrendszert.paolinho
Előbb tapasztald ki, hogy a rendszer alapértelmezett fájlkezelőjében hogyan működik az elérés. Ott látod-e a NAS-t, tudsz-e kapcsolódni. Ha ott felcsatoltad, eléred, megjelenik a DC-ben is.DC-ben nekem sem működik a hálózat elérése. Se akkor, ha belemegyek a "Windows Network"-be, sem akkor, ha a "Hálózat" menü "Hálózati csatlakozás..." pontjára bökök.
A legegyszerűbb, és legbiztosabb, ha készítesz neki egy mappát pl. /mnt/NAS és minden boot-kit ide próbálja majd felcsatolni a NAS-t. Ehhez kell készítened egy könyvtárat:
sudo mkdir /mnt/NAS
Ezután hozzá kell aki a felhasználódat, és csoportodat, hogy Te is hozzáférj:
sudo chown felhasználóneved:users /mnt/NASAztán szerkeszteni kell az fstab fájlt:
sudo nano /etc/fstabÉs a végéhez egy új sorban beírni:
//a.nas.ip.címre/megosztásneve /mnt/NAS cifs username=felhasználó,password=jelszó,iocharset=utf8 0 0Elmented (CTR+O), kilépsz (CTRL+X), és a
mount -a
paranccsal leteszteled működik-e. Ha minden jól ment a /mnt/NAS mappa alatt eléred a NAS-t. A DC alatt is. -
-
válasz
sh4d0w
#97292
üzenetére
Köszönöm.
Viszont se te se senki meg ne haragudjon, megint a vesszőparipám.
Akkor most én a legnagyobb tisztelettel kérek tőled tanácsot mert sűrűn olvasgatom a blogjaidat a biztonságról.
A gyári tárolós appok egy része használhatatlan, 2-3 éves applikációk.
xy-akárki által karbantartott, naprakész snap, appimage, ppa, aur app megbízhatatlan, ergo nem ajánlott.
Appok tömkelege NEM található meg a gyári tárolókba, csak weboldal, ppa, snap stb.Hogyan tovább Linux...?
-
válasz
sh4d0w
#97288
üzenetére
Dettó egy ppa-s deb, appimage, github forráskód.
Az is gyakorlatilag a karbantartón múlik.
Ha tévedek javíts ki.Talán a gyári repó ami teljesen ellenőrzött a disztró szempontjából.
Ha ebben is tévedek, ebben is javíts ki légyszi.
Szerk, wáóóó, akár én is csinálhatok snapet? És ki fogja ellenőrizni? -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#97263
üzenetére
Erről a készítők tehetnek nem csak az Ubuntu.
Mezei userként nem tudom
- magam hozzáadni a boinc csoporthoz, hogy működjön a számítás.
- a Gnome shell bővítményeket hozzáadni, pedig az admin userként simán bepattintottam a nasa apod háttérkép csereberélőt.
- az USB meghajtót felcsatolni.
És ez csak 3 korlátozás az elmúlt fél órából, amibe beleütköztem.Naná hogy senki nem akar mezei user lenni. Az elsőnél még érthető a korlátozás, de a másik kettő? Tényleg napokig hetekig nyálazzam a Manuel, meg az internetet hogy mit kell bekapcsolni, hogy mezei user is fel tudjon csatolni egy merevlemezt?
-
válasz
sh4d0w
#97264
üzenetére
Köszönöm ez nagyon jólesett
de külső segítség nélkül nem tudok ilyen dolgokat megcsinálni.
Miután fél napig gugliztam meg próbálkoztam, sikerült.
Túrtam rendesen a snap app mappaszerkezetet mire megtaláltam a yaml fájlt és abba az app permissionst.
A leírt módszered, igen így kissé nehezebben lehetne + jogokat adni.
A másodikkal meg gyakorlatilag sehogy de ahhoz meg állandó netkapcsolat kéne, ne fussunk bele az Apple megoldásába hogy egy szoftvert el se lehet indítani, vagy egy új hardvert birtokba venni (pl. fülhallgató) ha nincs élő netkapcsolat. -
válasz
sh4d0w
#97250
üzenetére
Az elsőre, egy usb-n abszolút leválasztható, hordozható tárat nem kéne teleirkálni semmilyen oprendszernek. Úgytudom ezeken még kuka sincs, közvetlenül töröl ezért nem is értem.
Másodikat csípőből hárítom
A snap hekkelését a gugli segítségével csináltam, ugye egyikőtök se nézi ki belőlem hogy leültem a monitor elé, 10 percig olvasgattam a snap angol nyelvű doku és man leírásait, majd megcsináltam a hacket
Ez a procedúra bárki számára hozzáférhető, pl. a snap firefox, chrome és még jópár snap app unpack-repack, modified a gugli első találatai között van, több oldalnyi van egyébként.
Abban igazad van nem a kezdő linuxos topikba kellett volna ezt közkinccsé tennem, de mégegyszer kihangsúlyozom 100számra adja a gugli az erre vonatkozó találatokat.
Akartam ebből egy rövidke blogot írni de elvetted a kedvem...
még miattam lesz a következő linuxos generáció adatvesztéses/ vagy kibertámadás áldozata.
-
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#97260
üzenetére
Nem csak az Ubuntu kér sudo-t, ha telepíteni kell egy programot/csomagot, vagy egy konfigurációs fájlt szerkesztenél.
Tehat nem csak a root accountnak van emelt privilegiumszintje, hanem minden usernek.
Ez így nem igaz. Csak az első user lesz tagja a sudoersnek. A többi már nem lesz az, vagy szándékosan be kell pippantani.

Az a baj hogy a Windows-hoz hasonlóan az első és egyetlen (admin) felhasználóként használják a gépet, és nem hoznak létre mindennapos használatra egy mezei user felhasználót. -
cigam
titán
válasz
sh4d0w
#97241
üzenetére
Rootként alig par mozdulattal ezt oda allitod, ahova akarod.
Márpedig egy rendszergazdától elvárható hogy tudja mit miért csinál. Egy mezei user nem képes módosítani azt. Nem értem mi a probléma.
Ennyi erővel egyik linux sem biztonságos, mert emelt szintű jogosultsággal bármit elállítok ahogy akarok.
-
válasz
sh4d0w
#97256
üzenetére
A Debian tényleg nagyon jó, egyedül a régi csomagok miatt váltottam Fedorára. Viszont utóbbiban két dolog zavar, bár azt nekem nem igazán kell piszkálnom elvileg, mert gyárilag hangolva jön. A SELinux és a Firewalld. Debianon AppArmor és UFW van, utóbbit viszonylag könnyen tudom kezelni kezdő létemre is. Másik izgalmas dolog a Debianban, hogy nincs az az Enterprise Linuxoknál jellemző szarakodás, hogy valamelyik csomagot biztosítja, valamelyiket meg nem, mert az ütközik a policyval. Adjál hozzá valami külső third-party tárolót, azzal meg megint lesz majd ütközés és kínlódás. A Debian egyben ad mindent, amit akarsz, kodeket, médialejátszókat, firmwareket, stb. Csak régieket.
-
válasz
sh4d0w
#97242
üzenetére
Egy általam másodpartícióra irányított "video_download" könyvtárba történő mentést én nem nevezném szemetelésnek.
Szemetelés az amikor a hordozható 1 terás ssdm-re minden OS szemetel,.
Android verziótól függően 3-5 könyvtárat tesz rá, a linuxok 2-3mat, windows kettőt+ 1-2 fájl.
andriodos tévék szintén 4-5.
Rekord egy droid13-mas telefon OTG-n, az konkrétan 9 könyvtárat sz@rt a partícióra.
Brilliáns, nagyon frankón néz ki egy ilyen hurcibálós mappaszekezet
Több a szemét mappa mint a rendes.
Na EZ szemetelés. Tudom hogy kell pl. kuka stb. de ez a szemetelés. Mert erre nem én kérem a rendszereket.
A többi yes
-
válasz
sh4d0w
#97236
üzenetére
A konténerformátumok azt garantálják, hogy az adott program csak a saját virtuális processz- és fájlrendszerterületén tud garázdálkodni. Ezt a snap szépen megoldotta.
Az, hogy a user
egyetlen mozdulattalnémi power useres hekkelés árán meg tudta változtatni a jogosultságokat, az nem a snap hibája.
Érted, ha te riasztót szerelsz fel a házadba, de utána elvágod az áramvezetéket, akkor nem a riasztó a hibás. -
válasz
sh4d0w
#97234
üzenetére
Azért ez így elég nyers vélemény.
Mindent meg lehet hekkelni ha az ember körbejárja.
Írtam példának az Android .apk hekkelést.
Igaz az amúgy nem is legális, asszem a fejlesztők nem is engedik, ennek ellenére "természetesen"
kivitelezhető.
Csak az nagyon bonyis, ha 1 bit megváltozik az appban, nem engedi telepíteni ,hashelni kell, azt rögzíteni, valamint mostanság már nehéz hitelesített aláírást szerezni. Android 12 felett ha jól emlékszek a változásokat a Gugli nem fogadja el azaz minimum rootolt eszköz kell hogy egyáltalán települjön.
Enélkül elhasal.Tény hogy jobban le van védve mint egy Snap app de minden megoldható

A Snap így ránézésre egy olyan portable, appimage alapformátum amibe nincs becsomagolva a teljes futtatókörnyezet, az külön van. A függőségei bele vannak csomagolva de a futtatókörnyezet az maga a snap rendszer. Az szabályoz sokmindent.
És pl. ebbe a Video-downloaderbe a snap többi szoftvere elérhető, ez csak egy GUI, és a snap yt-dlp-re meg a ffmpeg-re támaszkodik. Láttam ezeket a snapen belüli hivatkozásokat a .yaml fájlba.
Kis mini oprendszer az OS-en belül.
meg mivel ugye szabad szoftveres Linux alkalmazásról beszélünk, minden dokumentálva van, ergo ez alapján bármit lehet vele csinálni.
Néha a zárt forráskódnak is van ezekszerint előnye. -
-
olivera88
veterán
válasz
sh4d0w
#97215
üzenetére
Igen azt tudom. De az ugyanahhoz API hoz tartozik. Az a nagyobb script amiben van a JQ is, az generálja ezeket a szimpla linkeket egy fájlba. És az onnan kivett linket akartam leltölteni egyszerűen curlal. És nem ment. Ezért volt a furcsa, h miért használhatatlanok linket amit ugyanaz API generált.
-
válasz
sh4d0w
#96933
üzenetére
Dehogy aludtam át, személy szerint az androidos vonalat utálom legjobban ebből a szempontból bár az utóbbi 1-2 évben Redmond remeke is jön fel erősen.
Sajnos ha így folytatják a dobogó 3. helye se marad üresen, a'la linuxos featurek. Tudod, a feature az mikor legalizálják a bugot.Kérem Uram azért ne feledje hogy ez mégiscsak egy Linux
Ennek működnie kell. -
válasz
sh4d0w
#96853
üzenetére
Ha ujra inicializalod, minden megy a levesbe.
Ez tény, ez is szóba került nálam is, Kapitány is említette. Mivel írod is, hogy itt most mindenképpen kellett és ez egy konkrét eset volt, nem egy hasonló eset...
Mondjuk mindettől függetlenül az is lehet, hogy a dokkoló továbbra is csak detektálni fogja a lemezt. Fura, mert tegnap még látható volt a külső eszköz ID-je, most nincs sehol a kolléga hsz-eiben...
-
válasz
sh4d0w
#96849
üzenetére
Dehogy vezettem félre, amit kiemeltél az is a kimenetben volt, de azt is bemásoltam, ami a rossz alignálásra utalt meg ezt is: hybrid MBR and corrupt GPT.
Amit végkövetkeztetésként mindketten leírtunk, hogy újra kell inicializálni, az milyen károkat okozna? Vagy az, hogy inkább particionálja két darabba? Nem olvastad el az egész thread-et sajnos, ezért marhaságot írsz ezzel, hogy komoly károkat okoz, amit javasoltam. Legalább kétszer említettem, hogy a GPT-nek nem okoz gondot a 2TB-nál nagyobb partició méret!
Max az lehetne a félrevezetés, hogy ha jó lesz az alignálás az inicializálás után, akkor felesleges lehet a kétfelé particionálás, de mivel mindig jobb, ha egy meghajtó nem egyetlen partició, így ez semmilyen kárt nem okozhat. Inkább előnyt.

...particionáló programmal újra inicializálnád GPT sémára, utána pedig kétfelé particionálnád
Ennyi volt a lényeg. Hol van ebben a komoly károkozás lehetősége?
-
-
-
-
válasz
sh4d0w
#96550
üzenetére
Egy ideig szórakoztató tud lenni, ha valaki ekkora marhaságokat irkál és szerencsére minden Windowsos témánál felbukkan ilyen is! Nagymester...mondjuk gamer lehet simán attól még, hogy az oprendszereket ennyire mélyrehatóan ismeri.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#96552) K0zm0
Sajna megszívtam, mert lejárt az éves Premium a PH-n és az avatar maradt ugyan, de csak addig, amíg nem változtattam az adatlapomon, én marha meg írtam az aláírás részbe....amúgy alapból azt az avatart rakta be hozzám, ami Tibikomám avatarja, ezért lett inkább pingvines, de majd visszacsinálom a papogányos avatarra.

-
válasz
sh4d0w
#96515
üzenetére
Értem, viszont nekem a történet is sántít egy kicsit. Kiadás előtt lévő film, aminek alsó hangon több tíz millió dolláros büdzséje van. ÉS NINCS RÓLA EGY KIB*SZOTT HÁTTÉRMENTÉS?!?!?4?!négy!?
Ezért nem hiszek el mindent, amit a médiában olvasok, mindenesetre érdekes történet. -
válasz
sh4d0w
#96411
üzenetére
De értem. Azt nem értem ha egyszer csak ez lesz Ubi vonalon, azzal a /home-n kívül mit lehet majd kezdeni?
Olyan lesz mint a Windows felhasználók által használt csak a C megközelítés.
Tudom unalmas de a Snap Viberbe sem lehet se menteni, se küldeni képet fájlt a home-n kívül.
Opera nem tud linket nyitni kívülről +fájlkorlátok.
Videót nem lehet máshova letölteni. stb. stb.
Aki ésszel használja a rendszerét, pl. én
annak a home szinte üres, minden doksi adat másik partíción, vinyón, hálózati meghajtón van.
Flatpakba legalább ott a Flatseal app amivel ki lehet terjeszteni a jogait legalább a adatpartícióra. -
válasz
sh4d0w
#96397
üzenetére
Igazad van nem mindig van szükségem 15 partícióra. 3 darab jelszavas csatolást is terhesnek érzek, minden egyes boot után.
Fstabba meg szerintem felesleges 3 adat és háttérpartíciót bevenni, meg az összes usb-s ssd-met meg pendrájvomat? Meg amibe gépekbe dugdosom, az összeset?
Uby írta a Debiant ne keverjük egy Ubuntuval. Ebbe annyira igazat adtam neki hogy töröltem is a Debiant.
Snap, ebben is igazad van, biztonsági szempontból.
Másból meg nagyon nincs. Egy Snapes videóletöltőnek nem tudok a /home-n kívül mást megadni, nekem a / az kicsike, épp azért mivel minden máshová van irányítva, 1terás másik vinyókra. Múltkor nem figyeltem, betelt a / mert rutinból töltöttem le egy YT listát, 214 darab videoklipet. Meg ha figyelek is, butaság letölteni a home-ba aztán kézzel áthuzigálni a háttér ssd-re.
Snapes Operámat nem tudom megadni alapértelmezett böngészőnek, vagyis de meg tudom de hivatkozás küldésekor valami blabla szöveggel elszáll mert nem tudja fogadni a hivatkozást.
Ezek mind nagyon felhasználói élmény romboló dolgok. -
Warton
őstag
válasz
sh4d0w
#96397
üzenetére
Mondd el!

Amúgy én ezeket a dualbootos rendszereket sem értem. Eszembe nem jutna ezzel sorvasztani az agyamat. Egy gép vagy WIN-es vagy Linuxos. Ezzel a problémák nagy részét ki is kerülöm. Sőt ahogy egyre mélyebbre ásom magam a linuxos "pokolba" egyre kevésbé érzem szükségét a windowsos gépnek.
-
válasz
sh4d0w
#96393
üzenetére
Ha így hívod a normál használatot, akkor igen, így is lehet fogalmazni

Ez pl. hack?/
usr/share/polkit-1/actions/org.freedesktop.UDisks2.policy2. Keresse meg a sort <action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>3. Látni fog egy sort <allow_active>auth_admin_keep</allow_active> a szövegblokk alján, amely<action id=”org.freedesktop.udisks2.filesystem-mount-system”>vonallal kezdődik.4. Ebben a sorban cserélje az auth_admin_keep ki a következőre: yes5. Most mentse a fájlt.mostantól nem kér jelszót a merevlemez-partíció csatlakoztatásakor.Neked hack és a rendszer szétcseszése, nekem meg mivel van hogy 15 partíció van a gépbe, nekem óriási könnyebbség hogy nem kell minden boot után 14x beírni a jelszavamat.
A fennti megoldás amúgy csak 20-25 perc guglizás meg fordítózás volt, az automount meg további 5-10 percbe telt. Eltettem mankónak, még jól jöhet

Szerintem 1000-ből 999 felhasználó természetesnek veszi a jelszó nélküli automountot hisz a saját gépe, a saját lemezei, a saját partíciói. Én ezért fél órát küzdöttem a Debiannal.
Ha ez nem természetes viselkedés egy otthoni home user desktopon, hanem hack, akkor ismét bocsánatot kérek. -
-
válasz
sh4d0w
#96278
üzenetére
És Rowon,
Tőlem mehet egész éjjel de mint írtam ezen a gépen a Win 7 giga ramokat szokott nyaldosni és 2016 óta még nem szállt el ram hiba miatt.
Meg az otthonin is pont ott a ramhiba amit a rosszul működő appok használnak...?
Átdughatom még 3 céges gépbe is de milliós összegbe fogadnék hogy nem a ram a baj.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- BESZÁMÍTÁS! MSI X99A i7 5820K 16GB DDR4 240GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Deepcool Ducase V2 600W
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H610M i3 12100F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5600XT 6GB Zalman S2 Corsair 650W
- Hp USB-C/Thunderbolt 3 dokkolók: USB-C Universal, G2, G4, G5, Hp Elite/Zbook- Thunderbolt 4 G4
- Vállalom Xianomi Okos kamerák, szoftveres javíttását
- AKCIÓ! Lenovo Legion Go S 32GB/1TB kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Mindegy visszaraktam az egészet Timeshiftből. Igaz, elsőre nem akarta szal kellett egy live rendszer.

Olyankor bezzeg nem segítene, a kék halál érje el.. mert a Windows felhasználóbarátabb, jah... ott is lehet bújni a fórumokat, hogy mi a rák baja van, miért nem akar indulni a program, mert a supporttal ott is kitörölhetem ám. Ja, hogy telepíteni kell valami NET keretrendszert meg DirectX izét? Ja de abból is csak adott verzió felel meg? És azt hol találom? Negyed óra keresgélés a Guglival, mert a M$ oldalán is úgy el van dugva, hogy ihaj, de mellé mindenféle szutyok, harmadrangú szoftvergyűjtöde oldalakat kínálgat a kereső, amik rongyosra vannak pakolva vírusokkal meg malware-rel.
Nem ismertem eddig, de érdemes olvasgatni róla, köszi.
viszek pálinkát is.
Hiába, a vén spirálost nem lehet megunni! Mondjuk egy dolog meglepett. Próbálok kicsit jobban belemélyedni a rendszerbe, ChatGPT nagy segítség ebben. Nézegettem, hogy a Firefoxnak nincs alapértelmezetten beállított AppArmor profilja, amit nem teljesen értek, hogy miért, hiszen a böngésző egy kritikus pont a biztonság szempontjából... De a LibreOfficenak meg a PDF olvasónak van...
. Vagy 5 éve el is engedtem. Most Edge-t használok.


még miattam lesz a következő linuxos generáció adatvesztéses/ vagy kibertámadás áldozata. 


CPT.Pirk

