- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Mobil flották
-
Mobilarena
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Petya XT
#96967
üzenetére
Igazán nincs mit!
Tényleg nem kell újratelepíteni, már évek óta rácuppanok a beta-ra és utána azt használom és frissítem a további alverziókkal.Flatpak-kal ez van, amit minap screenshotoltam.
Viszont jobban megnézve simán engedélyezve van ez mégis, ha lejjebb görgetek, rá lehet kattanni...akkor amit linkeltem, csak egy figyelmeztetés volt.
Qbittorrent megy fel éppen...el is indult rendesen.
3,6GB hely kell a programnak! Super!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs ebben a beta-ban tiltva semmi. 
Ha nem szokott a gépeden semmi gond lenni a Linux Mint telepítésekkel, akkor nyugodtan felrakhatod a 22 beta-t és futtasd a frissítéseket, mielőtt telepítgetsz programokat.
-
válasz
Petya XT
#96962
üzenetére
Mivel kb pár nap különbséggel telepítettem a Mint Cinnamon 21.3 és a 22-es verziót, azt kell mondjam, hogy teljesen ugyanúgy fut mindkét rendszer gond nélkül, most éppen a régebbi notin bogarászom* a 22 beta-t, mindent ugyanúgy be tudtam állítani és minden működik. Alap home user használat, semmi extra, semmi game.
Frissebbek az Ubuntu alapok értelemszerűen, egyetlen érdekességet vettem észre csak:- a boot splash folyamat során a le/fel nyíl nem működik már, viszont ez Esc gomb láthatóvá teszi a bootfolyamot!
Eddigi beta tapasztalataim alapján azt mondom, mivel pár napja minden Mint fejlesztés frissült, így nemsoká véglegesnek minősítik a beta-t, lesz még talán egy nagyobb upgrade és ennyi. Nem is kell semmit tenni, 100%-ban azonos lesz a friss Mint 22 install-lal.
*ezeken megyek végig, ez a gép már úgyis csak tesztgép, de előző főverziónál is végigmentem ezeken, nyilván csak pár opciót alkalmaztam, de semmi gond nem volt (ha valakinek nem tiszta, mi micsoda, inkább hagyja vagy kérdezzen, jó része ezeknek nekem is elég kínai)
System hacks for advanced Linux Mint users
Speed Up your Mint!
50 Tips and Tweaks for Linux Mint - PART ONE
PART TWO
PART THREEFirefox: optimize its settings
SSD: how to optimize your Solid State Drive for Linux Mint and Ubuntu -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#96960
üzenetére
Nézőpont kérdése. Még telefonos zárképernyőt sem használtam soha, mert nincs türelmem minden pillanatban a feloldómintát végighúzni a kijelzőn... Mondjuk nem is kötöttem össze a telefonomat a fontosabb dolgaimmal.
Ha valami meg elromlik, azt megoldom, hogy ne legyen olvasható többet. -
5leteseN
senior tag
válasz
Petya XT
#96352
üzenetére
Kösz-kösz!
"Nem-megverni", (mert ez a W10-asztali/Firefox):
Lehet, érdemes rajta javítani?
A Linux-os Firefox (legfrisebb, csomagos, MX-Linux) ettől annyiban tér el, hogy a hardver-gyorsítós oszlopban mindegyik rovat "Nem támogatott".
...vagyis IGP-s(CPU: 3230M=>Hd 4000)? -
5leteseN
senior tag
válasz
Petya XT
#96348
üzenetére
Szerintem a kijelző fényereje lesz nagyobb(+10-15% ?) és amiatt a film-nézéshez jobban illő kontraszt is nagyobb lehet akkor.
A CPU szerintem kicsit ad hozzá a többlet fogyasztáshoz, amivel a kicsit nagyobb kontrasztot-egyebeket kiszámolja. Ez -gondolom én- elenyésző a kijelző többlet-fényerejéből adódó fogyasztáshoz képest. -
válasz
Petya XT
#96086
üzenetére
És a 19-es Mint is 18.04 Ubi alapon nyugodott. Tibi nem volt egyedül, több fórumon is olvastam, hogy nagyon szerették.
Ez most nem egyértelmű, Tibikomámat szerették nagyon ezeken a fórumokon vagy az említett disztrókat?
Itt is szeretjük Tibikomámat, attól függetlenül, hogy néha falramászatja a népeket. De a harcinyuszim is naponta többször ki tud akasztani, mégis szeretem. 
-
válasz
Petya XT
#96085
üzenetére
A Pix Menüje nagyon megváltozott egy főverzió után, azt nekem is nyűgös volt újra megszoknom, mivel napi melónál alap képszerkesztés/konvertálás azzal ment. Volt pár DE arculatváltás modernebb kinézetre, de a 17.3 Cinnamon után már nem zavart annyira, az volt az a verzió, ami olyan notebookokra is felment, amin semmi nem indult ill volt, amire telepíteni sem lehetett mást. Amikor a szolgáltató NAT-olta a netet, akkor is a 17.3 volt az, amin bejöttek a melóhoz használt weboldalak. Valahogy nekem ezek miatt is a Linux Mint volt mindig az, ami minden esetben működött.
----------------------------------
Ezzek érintőleges kapcsolatban Endeavour-t használóktól kérdezném, mi ilyenkor a teendő? Frissíteni akartam a rendszer a HP 8570p-n és olyan kérdéseket tesz fel, amit nem igazán tudok hová tenni, de amik utána jönnek, talán még ennél is aggasztóbbak...(azt tudtam, hogy a rollingokat igen nyűgös frissíteni, ha jó ideje nem tettem, de ez így húzós, ha a 4,1GB update minden csomagjánál előjön:
(704/704) kulcsok vizsgálata a kulcstartóban [---------------------------] 100%
szükséges kulcsok letöltése...
:: Importálod-e a 244740D17C7FD0EC, "Leonidas Spyropoulos <artafinde@archlinux.org>" GPG kulcsot? [I/n] i
:: Importálod-e a B8AC08600F108CDF, "Jan Alexander Steffens (heftig) <heftig@archlinux.org>" GPG kulcsot? [I/n] i
:: Importálod-e a 001CF4810BE8D911, "Jakub Klinkovský <lahwaacz@archlinux.org>" GPG kulcsot? [I/n] i
:: Importálod-e a F6D84143496F6680, "Campbell Jones <serebit@archlinux.org>" GPG kulcsot? [I/n] i
(704/704) csomagok integritásának ellenőrzése [---------------------------------------------------------------] 100%
hiba: linux-api-headers: az aláírásnak a "Frederik Schwan <frederik.schwan@linux.com>" -ről ismeretlen a megbízhatósága
:: A /var/cache/pacman/pkg/linux-api-headers-6.8-1-x86_64.pkg.tar.zst fájl sérült (hibás vagy sérült csomag (PGP aláírás)).
Szeretné törölni? [I/n] i
hiba: glibc: az aláírásnak a "Frederik Schwan <frederik.schwan@linux.com>" -ről ismeretlen a megbízhatósága
:: A /var/cache/pacman/pkg/glibc-2.39+r52+gf8e4623421-1-x86_64.pkg.tar.zst fájl sérült (hibás vagy sérült csomag (PGP aláírás)).
Szeretné törölni? [I/n] i
hiba: gcc-libs: az aláírásnak a "Frederik Schwan <frederik.schwan@linux.com>" -ről ismeretlen a megbízhatósága
:: A /var/cache/pacman/pkg/gcc-libs-14.1.1+r58+gfc9fb69ad62-1-x86_64.pkg.tar.zst fájl sérült (hibás vagy sérült csomag (PGP aláírás)).
Szeretné törölni? [I/n] i
.....
....Innen még folytatódott, amíg meg nem szakítottam a frissítést, de szükségtelen több sort bemásolnom.
-
válasz
Petya XT
#96080
üzenetére
A Redshift működik, csak a másikat szoktam meg, rosszul esett.
Hát sajna ez ilyen, gondolom a 21-től működik a Q-s változata, de az meg neked nem tetszik. Kicsit mindig változik a főverzió, most a Cinnamon főverzió is sokat változott, viszont jóval kevesebb erőforrást igényel és pörgősebb is lett. Nekem is furcsa mindig az új főverzió, ezért is rakom fel az előző mellé és egy ideig még csak át-átbootolok rá, aztán egyszer csak már azt használom. Be kell lakni ugyanolyanra, mint az előzőt.
-
válasz
Petya XT
#96077
üzenetére
Afölött elsiklottam, hogy még 20.3-as Mint-ed van fenn. Nem működik a Redshift sem, ez volt a Q előtt?
Csak annyit jegyeztem meg, hogy nem biztos, hogy ez a jó út, amilyen gyakorlatot követnek a tárolókkal kapcsolatban.
Így érdekesebb ezt a gyakorlatot kritizálnod, hogy a jelenlegi kiadáshoz képest néggyel ezelőtti kiadást használsz!
Minek is frissítenéd, viszont elvárod, hogy minimális fejlesztői létszámmal 5 évre visszamenőleg is frissen tartsanak 30000 csomagot. A jelenlegi kiadásnál sem megy ez. Nem is azt jelenti a 2025-ig dátum, a biztonsági frissítéseket megkapja és a feltétlenül szükséges alaprendszer frissítéseket. Ennyit vállaltak, mivel az alaprendszer is ennyit biztosít. A biztonság rovására így tuti nem megy, ezek szerint a használhatóság rovására sem, mert semmibe nem került volna 21.3-ig frissítened a rendszert. Valami okból nem tetted, ahogy Tibikomám sem volt hajlandó 6 évig frissíteni az Ubuntu 18.04-et. Tényleg elvárható lenne ezekre a régi rendszerekre is, hogy az összes csomagot frissen tartsák? Akinek a rolling élhetőbb, azt használja, abból is van rengeteg disztró meg a kiadás alapúból is. Nekem tökéletesen használható a Linux Mint, de ha nem ez lenne, akkor a Debian is használható lenne.
-
#96078
tordaitibi
veterán
Petya XT
#96077
válasz
Petya XT
#96077
üzenetére
Tökéletes írás elfogulatlanul, grat.
Csak akkor ismét kérdezek.
Mit válasszon 1R user ha a rolling, bár tényleg ropogós, friss, használható, mindent elérni szoftverileg viszont instabil? választhatja a másik vonalat ami bár stabil, a támogatási idő vége előtt elhal sok esetben és sokkal szegényesebb a választék?
Ez a dilemma.
És megint a sokat hangoztatott és sokak által támadott én véleményem.
Snap és Flatpak.
Azokkal lehet ötvözni az öreguras stabilitást és a friss támogatott naprakész szoftverparkot.
Mivel konténeresek, 1 azaz egy, egyetlenegy darab szoftvert kell karbantartani. És az lefed mindent. Nem kell 25 féle pl. Firefoxot babusgatni a tárolókban.
Mégegyszer direkt kihangsúlyozom, ez a magánvéleményem amivel természetesen lehet egyetérteni és támadni is.
Valamint lehet meg is próbálom. Ez a Mint megy a levesbe, egy szűzet felpakolok a helyére és megnézem mi a helyzet Flatpak vonalon.
Mivel a 18.04 Ubuntumat a Snap segítségével tudom lélegeztetőgépen tartani pedig rég lejárt a támogatása. és minden snapes szoftverem eddig nem napra hanem percrekész.
Van igen hátulütője, borzasztóan korlátoltak a snap appok. Ha ez nem lenne nem is dilemmáznék itt egy friss rendszeren, maradnék életem végéig a 18.04-en.
Ezért is próbálom ki a Flathub vonalat, az jóval engedékenyebb. -
válasz
Petya XT
#96062
üzenetére
Viszonylag friss a panelapp, de ezek a panelapplikációk egy új főverzió megjelenése után csúsznak kicsit. Már le se írom, hogy nem Mint fejlesztő foglalkozik ezekkel, de olvass utána a KDE6 megjelenése után ott is lassan érik utól a panelappok magát a DE-t. Cinnamonnál is kijött a 6-os verzió és sok panelapp emiatt nem volt kompatibilis az 5.x verzió appjaival. Ez ilyen. Egy hónapja frissült a Qredshift is, nem tudom, működik-e...
Nincs értelme elvárni külsős csomagok frissítgetését a Mint fejlesztőktől, az az igény meg kicsit értelmetlen, hogy ne is rakjanak bele semmilyen csomagot, amit nem ők fejlesztenek. Vannak ilyen disztrók is, azokat kell választani.
Anno nagyon elégedetlen voltam a használt OS-sel, zavartak a dolgai, elengedtem, végleg. Ezt javaslom mindenkinek, aki akármelyik disztróval elégedetlen. Még csak fizetni sem kellett érte, hogy amiatt ragaszkodna hozzá bárki is.
-
#93457
tordaitibi
veterán
Petya XT
#93455
-
válasz
Petya XT
#93453
üzenetére
Pont a Kaspersky Removal Toolra jelzett be, amit a Kaspersky honlapjáról töltöttem le még valamikor tavaly.
A vírusírtó topikban szoktam ledöbbenni, hogy mik vannak, mikor milyen szoftvert favorizálnak
Jaj tudom, Avast Free és társai LOL. Párszor olvasgattam ott én is.
egyszerűbb megkergetni USB-ről, KRD-vel, mint guberálni a falsokat.
-
-
5leteseN
senior tag
-
#63718632
törölt tag
válasz
Petya XT
#93268
üzenetére
Nagy irodalma van. A HUP-on talász róla jó sok témát a megjelenése óta. Nekünk átlag felhasználóknak jóformán semmi bajunk nincs vele, hiszen nem nagyon kell "tekergetni" az init rendszert. Akik meg szidják, azok meg előtte más init rendszert használtak, de az sem volt tökéletes. De Ők nem átlag felhasználók, hanem üzemeltetők, fejlesztők, IT-s szakemberek.
-
válasz
Petya XT
#93057
üzenetére
Amióta megjelent a 21.3 Mint, laggol a 20.3 Cinnamon az egyik gépemen
Itt valami nem kerek...nem sok összefüggés van a Mint 21.3 megjelenése és egy előző verzió működése között. Volt verzió frissítés? Normál update & upgrade nem okoz olyan gondokat, amit írsz.
5leteseN
Elmúlt a hyper hype az MX körül, lehet nem sokan használják már. De az egyik saját topikjában megjelentél már párszor, tudhatod, ki használja.
-
K0zm0
aktív tag
válasz
Petya XT
#91846
üzenetére
"Each application passes a backlog parameter when making the listen call to listen on a port. If the application is slow in processing connection requests you can end up with those messages which are a bit misleading. The parameter is like a per port tcp_max_syn_backlog."
Nem vagyok hálózati specialista (még jó, hogy annak tanultam
), de ha ismered a port számát, akkor a Qbit-ben csekkold le melyik port a Listening port. Azt nem tudom, hogy minden induláskor random porton csatlakozik-e fel... 
-
-
-
válasz
Petya XT
#89809
üzenetére
Legfontosabb, hogy a Debiannak két évente van stabil kiadása, egyéb esetben vagy a testinget, vagy az unstablet tudod használni. A stableben pedig régi, de stabil csomagok vannak, amikhez biztonsági javításokat adnak ki a következő stabil kiadás megjelenéséig. Tehát, ha az a célod, hogy naprakész drivereid legyenek, akkor nem biztos, hogy a Debian lesz a jó választás, ezt mérlegelned kell. Ebből a szempontból a Manjaro jobb, mert tudtommal az rolling kiadásokkal dolgozik.
Debian telepítésnél szerintem a NEM Live verziót érdemes választani (kevesebb bloat) és gyors internetkapcsolat esetén kb. mindegy, hogy netinst vagy DVD verziót telepítesz. Általánosságban a nonfree (firmware) szerintem jobb választás, mert több olyan drivert is tartalmazhat a telepítő, amit nem kell külön telepítened. A lényeg, hogy beállítást követően több dolgot is be kell állítanod manuálisan a rendszereden, hogy hatékonyan működjön és valamivel másabb, mint mondjuk egy Linux Mint, ami kb. a szádba rágja, hogy mit csinálj. Itt magadra vagy utalva, ami valahol szép is. Például kezdésnek a sources.listet érdemes beállítani, hogy milyen szerverekről töltsön le csomagokat a rendszered. Ha ez megvan, akkor lehet frissíteni és telepíteni magadnak a szükséges csomagokat terminálból APT-vel.
Asztali környezet az szerintem egyfelől függ a hardvertől és függ a saját ízlésedtől is, hogy mit választasz. Nekem a Gnome a kedvencem UWHD monitoron, mert egymás mellé ki tudok tenni két ablakot, illetve több asztalt tudok egyszerre használni. Nagyon praktikus és könnyen kezelhető. Kisebb monitorokon és laptopon Mate vagy Xfce asztali környezetet szoktam használni. A KDE tudtommal nem a Debian erőssége.
A telepítőfájlokat pedig rendezettebb formában itt tudod keresni: [link]
De bármi kérdésed van, ajánlom kifejezetten a Debianos topikot. -
Sz_Imre
senior tag
-
K0zm0
aktív tag
válasz
Petya XT
#88981
üzenetére
A TOR-ról annyit, hogy nem rég néztem egy hosszabb interjút egy hackerrel (azt hiszem David Bombal-al beszélgetett), hogy ha TOR-t használsz, az olyan mintha egy célkeresztet festenél a hátsó feledre! Az egy dolog, hogy "némileg" anonimitást biztosít, de pont ez miatt az ISP-k azonnal rácuppannak, és ezzekkel együtt már a különböző védelmi szerveknek is gyanús lehetsz.
Szerinte a VPN illetve egy jól bekonfigurált tűzfal kellő védelmet és anonimitást biztosít az átlagfelhasználónak. Ha biztosra mész akkor beállítasz még egy pár bouncing proxy-t.(Egyébként ha jól tudom, de javítsatok ki ha nem, a TOR-t is vissza lehet fejteni.)
-
-
#88926
tordaitibi
veterán
Petya XT
#88919
válasz
Petya XT
#88919
üzenetére
Nem találja vagyis nincs meg nálad a patch nevű hogyismondjam, függőség.
Rákeresel, telepíted. Nem tudom hogy ez van külön vagy valami csomag része, sajnos a Manjaromat likvidáltam már jópár hete, nagyon ritkán indítottam így elbúcsúztunk egymástól.
Szerk,
kár volt a billt. koptatnom nem görgettem lejjebb, közben megválaszolták. -
Ueda
senior tag
válasz
Petya XT
#88919
üzenetére
Annyit olvasok ki, amit lehet is olvasni a végén, hogy a patch parancs hiányzik neki.
Nálam megvan a patch parancs, ezekkel a parancsokkal nézheted meg :$ type patch
patch: /usr/bin/patch$ which patch
/usr/bin/patch$ whereis patch
patch: /usr/bin/patch /usr/share/man/man1p/patch.1p.gz /usr/share/man/man1/patch.1.gz -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#88638
üzenetére
De Mint-en ott van a systemback. Ha valami nem klaffol, visszaállsz vele. Vagy akár clonezilla mentéssel.
Amúgy, Arch vonalon mondjuk hetente lezajlik a teljes rendszer frissítése. Érdekes módon egyszerűen csak működik.
Manjaronál nem ebből voltak problémák, hanem mert pl. elfelejtették megújítani egyik-másik tanusítványukat.Btw, EndeavourOS-t nézd meg KDE-vel. Mostanában páran azt kezdtük el használni.
-
-
#86833
fatpingvin
addikt
Petya XT
#86832
fatpingvin
addikt
válasz
Petya XT
#86832
üzenetére
hajrá
hasonlóval én is futottam köröket, csak nálam nem hardverhiba volt hanem felesleges erőforráshasználat. aztán mikor a laptopot lassan parkolópályára tettem, akkor jöttem rá hogy van neki ilyen rejtett BIOS menüje (ezt a márkaszervizes esélyesen nem fogja neked beismerni akkor se ha rákérdezel, fórumokon lehet tájékozódni...) ahol ez megoldható. de legalább jó tanulás volt 
-
#86831
fatpingvin
addikt
Petya XT
#86830
fatpingvin
addikt
válasz
Petya XT
#86830
üzenetére
esetleg amit még meg lehet nézni, PCIe endpoint letiltása. én anno a nvidiás laptopomban csináltam egy ilyen startup scriptet ami letiltotta a végpontot, eneriatakarékossági megfontolásokból. nyilván blacklistre kell tenni minden kernel drivert ami az eszközt tekerné. Mindazonáltal megítélésem szerint bár maga a művelet nem bonyolult, ez már nem kezdő téma révén milyen mélyen kell belenyúlni a rendszerbe illetve nem árt érteni hozzá hogy konkrétan hogy működik ez a device tree és device driver dolog a kernelben.
ajánlott olvasmányok: EZ és EZ
ha kezem alatt lenne a laptop megcsinálnám, de sztem csináljuk azt hogy ha elakadsz valamiben akkor írj ide. -
#86829
fatpingvin
addikt
Petya XT
#86827
fatpingvin
addikt
válasz
Petya XT
#86827
üzenetére
érdemes lehet megnézni hogy van-e a vasnak valami rejtett advanced BIOS setupja, ottáltalában ezelket le lehet tiltani. ha meg nem, hát kisnyúl, két dolgot lehet ilyenkor szerintem csinálni, megpróbálni először is átmelegíteni hátha csak valami kontakthiba, ha az nem segít rajta akkor meg forrólevegős eszközzel lekapni a panelról a chipet, megpucolni a forrpadokat, majd vérmérséklettől függően vagy keresni egy alkalmas cseredarabot vagy úgy hagyni és rátolni egy BIOSt ami a dGPU nélküli verzióra van (már ha a proci engedi, a 4. getől kezdve ezzel már szokott probléma lenni), bár lehet anélkül is menni fog tovább.
esetleg ha nagyon elvetemült vagy, meg lehet próbálni a forrpadokról lehozni a PCIe sávokat mondjuk egy m.2 csatlakozót hordozó segédpanelre. én csináltam már ilyet, aláírom épeszű ember használatban lévő eszközzel nem játssza el de végülis működő konstrukció lett. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#86823
üzenetére
Lehagytál egy " -jelet a 6821 végéről.
Viszont ezeket nem kell külön sorokba, mehetne így:GRUB_DEFAULT=0GRUB_TIMEOUT_STYLE=hiddenGRUB_TIMEOUT=0GRUB_DISTRIBUTOR=`lsb_release -i -s 2> /dev/null || echo Debian`GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="quiet splash pci-stub.ids=1002:6821"GRUB_CMDLINE_LINUX=""tordaitibi: az engem is érdekelne.
-
válasz
Petya XT
#86495
üzenetére
8 GB RAM és egy nagyobb SSD is sokat fog segíteni a helyzeten. Esetleg az I3-at kicserélni egy I5-re
Az már bőven elég kell legyen multimediára, mármint a YT-ra is...
Csak rádugtam a Mintes lemezt. Nem kérdezett az semmit....
Mint az nem szokott kérdezni sokat, csak dolgozik, mint a kisangyal, ezért is szeretjük!
A distrohopperkedés meg egyáltalán nem ártalmas, egyszer úgyis megunod. Nekem évekig tartott, de nem bánom, legalább minimál ismereteket sikerült összeszednem. Mint-hez persze felesleges, de sose lehet tudni.
-
válasz
Petya XT
#86482
üzenetére
Igazán nincs mit!
Használd, amíg működik, ha van mentésed, ismerve a történetét a tipusnak, ilyenkor már nem húzza sokáig....Bizony ma már Linuxnál sincs az, mint anno, hogy vannak kevés RAM-mal beérő disztrók, illetve vannak, de amit netezésre is használ a user, ott már lassan nem is optimum a 8GB, hanem minumum. 5-6 éve még a 4GB volt ugyanebben a pozícióban. Sok RAM azért is jó, mert akkor a cache-t sem kell a lassú SSD-re küldeni, hanem mehet az is a RAM-ba.
(#86483) natë
Ennek a Livepatch-nak túl sok jelentősége nincs home user szinten, azt tudod ugye?
Max, ha 10 évig akarnád használni az adott verziójú Ubuntut. Vagy szervert futtatsz? -
válasz
Petya XT
#86479
üzenetére
Kingston A400...
no ez pont a Milyen SSD-t vegyek topik mumusa! Van egy Phison S11 vezérlő, ami ebben is van és az okozza a tapasztalt jelenséget nálad, nyilván ez a dolog OS független, így Linux alatt is döglik. Kb az alapján, amit írsz, érdemes gyorsan menteni róla, amit érdemes, mert az kapmpeca lehet nagyon hamar!Elég elolvasnod az utolsó 15 hsz-t innen a szaktopikból! Sajna ez és az Intenso bármelyik tipusa, amit senki nem ajánl onnan. (#72456)-től lefelé
Régi Kingston-okkal tényleg nincs baj, nekem is van egy apróról vett Fury SHFS37A/120G 120gigás.
Ha néznél olcsó belépő kategóriát, itt van pár, amik megbízhatóak és ajánlottak is a szaktopikban. De bármilyen SSD-s kérdésed van, nyugodtan írhatsz a két SSD topikba!
vásárlás előtt:
meglévő SSD-vel kapcsolatos kérdést meg ide:
Persze Linuxosként ide is írhatsz, ha megbízol az itteniek javaslataiban/tapasztalataiban.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#86472
üzenetére
A Viber-t én vígan használom Manjaro KDE-n. Azt most nem tudom honnan telepítettem, de azt hiszem valamelyik saját tárolójában megvolt. DU meg tudom nézni, ha érdekel.
K0zm0: az AMD vga driver megjelenésének a másolata.
ubeygon2: én még ennyit se csináltam, csak felraktam a disztrót és használom ssd-n. -
válasz
Petya XT
#86472
üzenetére
SSD lesz a lelke ennek, de egy már tönkrement Linux alatt, HD Sentinel szerint 95% volt, rá pár hónappal már csak 48%, ezért nem szeretnék SSD-t.
Nagyon rosszul látod! Egyrészt ahogy a Kapitány mondja, Linux jóval kevesebb írásterhelést okoz egy SSD-nél napi szinten is, mint a Windows, de nem is ez a lényeg! Ahogy sw oldalon sem mindegy, hogy egy adott profilú programválasztékból mit használsz, ugyanúgy negyon nem mindegy, hogy egy adott hw-csoportból milyen eszközt használsz! Épp most beszéltem le többekkel egy fórumtársat egy adott SSD tipusról és napi szinten megy a lebeszélés egyes tipusok vásárlásával kapcsolatban!
Évek óta használok SSD-ket és a legelején még én is belefutottam nem ajánlott tipusokbam azóta figyelek oda erre és mióta 5. Samsung SSD-met veszem éppen, nincs is semmi gondom velük. Van olyan is, aminek a kondíciója 87%-os*(3D renderelésre volt használva), de azért, mert SSD-nél az írásmennyiséget jelzi a kondíciós érték, nem a minőségromlást! Viszont sok tipusnál elkezd rohamosan csökkenni a kondíció, no ott baj lehet a vezérlővel, kivéve ha a hardverkörnyezet okozza a gondot(táphiba, etc,), a jó minőségű SSD-kben van különböző védelem, ami miatt nem hibásodik meg könnyen.
*épp egy PM830-as tipus, ami kb még sok évig agyonüthetetlen lesz az én használati profilommal, kb 1000x egy ilyet használnék, mint egy Kingston A400-at, amiről az SSD szaktopikban azonnal mindenki eltanácsolna
Olvastam korábban a discard, noatime dolgokról, de végül nem bántottam.
Ez nem lehet oka az említett érték csökkenésének, mivel a noatime fájlhoz megjegyzés fűzése kb jelentéktelen írásmennyiség éves szinten is, már rég nem kapcsolom ki én sem. A discard is csak opció, az Ubuntu és deratívái évek óta default használják az fstrim-et weekly szinten, szóval heti egy alkalommal lefut a TRIM, a discard bekapcsolása csak azt jelentené, hogy a fájl törlése után azonnal TRIM-mel a rendszer, de normál home user használatnál bőven elég a heti TRIM!
Ha semmilyen TRIM nem fut, mint azt éppen a Manjaro esetén csíptük el vagy két éve, akkor sincs semmi gond, mivel mást módokon is eléri egy jobb SSD a törölt adatok tisztítását, de egyébként is max egy idő múlva lassulás tapasztalható a TRIM hiányával! Persze ehhez nagyon kevés szabad hely jell legyen az eszközön!
Szóval a fő kérdés, milyen SSD-d van?
(#86471) CPT.Pirk
Anno olvasgattam a kínai SSD-s blogodat is, az is segített, hogy érdemes Linux alá SSD-t venni! Mondjuk akkoriban még érdemes volt optimalizálgatni kicsit, ma már én is csak beszerelem az aktuális SSD-t, felrakom a Linuxot, max nézek egy
sudo smartctl -x /dev/sdakimenetet és utána csak használom! Épp most érkezik egy PM883 1,92TB DC SSD apróról! No ez szerintem simán túl fog élni engem! -
Ueda
senior tag
válasz
Petya XT
#86472
üzenetére
Nekem semmi nincs beállítva az ssd -khez és a trim hiányának sem kell gondnak lennie.
Tápegység is lehet ludas. Az /etc/fstab nálam így néz ki (a számok egy részét x-re írtam át):UUID=09dbe6e5-xxxx-4ad0-xxxx-e55f4055cbd1 / ext4 defaults,noatime 0 1
/swapfile swap swap defaults 0 0
tmpfs /tmp tmpfs defaults,noatime,mode=1777 0 0
UUID=577e03c7-xxxx-4d5b-xxxx-80b1e4821fbc /mnt/001 ext4 defaults 0 2
UUID=340f189d-xxxx-4788-xxxx-1660ea58d7ec /mnt/002 ext4 defaults 0 2
UUID=4c77215a-xxxx-4943-xxxx-3e3a0db11aa8 /mnt/003 ext4 defaults 0 2Az első 3 sort a telepítő hozza létre a többi 3 -at én másolom be.
A videó letöltést parancssorból is meg lehet csinálni.
youtube-dl -F https://
youtube-dl --list-formats https://
youtube-dl -f best https://
youtube-dl -f worst https://
youtube-dl -f bestvideo+bestaudio https://
youtube-dl -f 'bestvideo,bestaudio' https://
youtube-dl -f 22 https://
youtube-dl -f 136+140 https://
youtube-dl --list-subs https://
youtube-dl --all-subs --skip-download https:// -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#86470
üzenetére
Talán nem ment a trim Linux alatt?
Kicsit régi már a 20-as Mint, de szerintem ott sem kellett már ezt kézzel kapcsolni. ubeygon2 vágja a trim kérdést ubi leszármazottak alatt...Btw nyugodtan vegyél újabb SSD-t, a Linux nem terheli jobban mint egy Windows. Sőt, valszeg még annyira sem.
-
-
Warton
őstag
válasz
Petya XT
#86422
üzenetére
Ne is mond! Kb. 3-4 napja szívok egy MSI Leopard laptoppal és a Manjaro KDE-vel, amin egyébként egy betonbiztos Windows volt. Már minden volt mint a bucsuban.
1. DVD-ről nem tudtam telepíteni, mindenképpen USB-ről kellett. Eddig sose volt gondom a DVD-s telepítéssel.
2. wifi-t folyamatosan dobálja a Live környezetben valamiért (windows alatt semmi gond nem volt a wifivétellel --> nem hardveres gond) Amúgy a normál gépem is rendszeresen csinálja az utóbbi időben.
3. a telepítés nem tudott végigmenni valami kígyó miatt (python error vagy nemtommi)
Lehetséges, hogy összefügg a 2. ponttal.
4. nagy nehezen felcammogott valahogy a distro, első frissítés utáni újraindításnál a tty-ben találom magam . Ezzel nem tudok mit kezdeni úgyhogy kezdhettem az egész folyamatot elölről a 3. pontról. Jelenleg épp a sudo pacman -Syu zajlik, miközben épp egy kecske nyakát vágom a sötét Linux istenségnek, hogy valami pozitív is történjen már.
Úgyhogy le vagyok döbbenve, mert eddig nem voltak ilyen rossz tapasztalatom a Manjaroval.
Lehet, hogy megpróbálkozom a Minimal verzióval, hátha... -
válasz
Petya XT
#86384
üzenetére
Azt hittem, írtam neked is minap.....
Szóval a lényeg, hogy ha rendszeres a dolog, akkor egy módja lenne a hiba okának kifigyelésére, hogy terminalból indítod a Celluloid-ot (akár Firefoxot is) és amikor tapasztalod a hibajelenséget, akkor megnézed, mit ír ki a terminal a jelenségre és azt a szüveget berakod ide, onnan már talán ki lehet indulni!
De akár az ebben lévőket is próbálhatod:
Gyakori Linuxos terminál parancsok hibakereséshez (kezdő Linuxos topic számára)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Petya XT
#86181
üzenetére
lspci -nnEz kiadja az eszközöket a gépben. Keresd meg a hibás vga kártyát, a sor végén lesz ilyen:
[1002:731f]
Azt másold ki onnan. Ha több is van (mert hangkártya is lehet a VGA-n belül a HDMI miatt), akkor azt is.Aztán be tudod állítani boot paraméternek, hogy ezekhez az eszközökhöz egy dummy drivert töltsön be, a
/etc/default/grubfájlban, ennek mintájára:GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="pci-stub.ids=1234:5678,1234:9876"Aztán már csak frissítened kell a grub-ot, hogy érvényre is jusson és megmaradjon állandóra:
sudo update-grub
Tényleg nem kell újratelepíteni, már évek óta rácuppanok a beta-ra és utána azt használom és frissítem a további alverziókkal.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nincs ebben a beta-ban tiltva semmi. 
), de ha ismered a port számát, akkor a Qbit-ben csekkold le melyik port a Listening port. Azt nem tudom, hogy minden induláskor random porton csatlakozik-e fel... 
no ez pont a Milyen SSD-t vegyek topik mumusa! Van egy Phison S11 vezérlő, ami ebben is van és az okozza a tapasztalt jelenséget nálad, nyilván ez a dolog OS független, így Linux alatt is döglik. Kb az alapján, amit írsz, érdemes gyorsan menteni róla, amit érdemes, mert az kapmpeca lehet nagyon hamar!
Lehetséges, hogy összefügg a 2. ponttal.
Lehet, hogy megpróbálkozom a Minimal verzióval, hátha...Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik
- OLED monitor topik
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- A hagyományos (nem okos-) telefonok jelene és jövője
- IGP nélküli processzorokkal készül az Intel és az AMD
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - NYÁRI AKCIÓ!
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Honor Magic7 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- MSI CreatorPro Z16P - i7-12700H, RTX A5500, értintőkijelző
- BESZÁMÍTÁS! MSI Z370 i5 9500 16GB DDR4 512GB SSD RX6600 8GB Cooler Master MB510L Chieftec 500W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged