- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Gyorsabb és drágább - kezünkben a Samsung Galaxy S23
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Három Redmi 15 érkezett a lengyel piacra
- Mindenki Z Fold7-et akar
- Mobil flották
- Yettel topik
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kérdeznél, olvasd el az alábbi összefoglalót,
és használd a keresőt is!
Új hozzászólás Aktív témák
-
szpal17
őstag
válasz
Milka 78 #99223 üzenetére
Mert egy 150 ezres TV-ről van szó, ami összesen bírt 3 évet, egyszer lett elmozdítva a helyéről és kék lett a kép. A telefonos bevizsgálás pedig nekem azt bizonyítja, hogy a hiba ismert és sok készüléken előjön....(ahogy meg is mondta a szervizes és ahogy a youtube tele van ilyen hibákkal)
Innentől kezdve pedig jöhetnék fogyasztóvédelemmel és így tovább...Ehhez képest simán bemondta, hogy 50 ezer forint a javítási költsége kiszállással... Másik szervizben 20 a ledsor csere...na ez a pofátlanság.
castiels: Milyen törölgetés?
-
-
Occon adom
aktív tag
válasz
Milka 78 #98774 üzenetére
Ha pont szemből nézed a TV-t aránylag élethasonló színei vannak, de a kontúrok ott sem élesek, arcok mosódottak, nem szép élesek. Színeit lehet variálni de egy szép kép sincs rajta sehogy sem, csak 4K esetén ott valamiért jók, pl saját videót készítettem minden rendbe, de maga amiért vettem az a Full HD TV nézése rossz.
-
-
TA68
őstag
válasz
Milka 78 #85422 üzenetére
"és valóban egy suhd/komolyabb va/oled tv az igazi terepe ezeknek a filmeknek."
Így van, főleg az OLED, de az még sajnos nem a mi pénztárcánkhoz való. De majd egyszer.....Ha már a HDR megjelenítéséről esett szó: [link] [link]
"A többi embernek akinek nincs lehetősége jobb tv-t venni az fogadja el,hogy vannak kompromisszumok."
Aki nem tud kompromisszumot kötni, az saját életét keseríti meg, mert nem tud semminek örülni.
Egy éve, amikor megvettem az UH7707-et, utolsó pillanatban jött össze rá a pénzem, plusz egy akciót is sikerült kifognom. De ha nem jött volna össze, egy alacsonyabb kategóriás tévével is tökéletesen elégedett lennék és nem a pixeleket számolnám. Mindentől van jobb, az én tévém is kompromisszum, mint bármelyik. Tudnék rajta hibákat találni, de minek? Inkább elindítok egy jó filmet és élvezem minden percét. -
TA68
őstag
válasz
Milka 78 #85385 üzenetére
"A Galaxis Örzői 2-nél tompának éreztem a színeket,volt egy kis valami nem stimmel érzés"
Szerintem itt ütközik ki egy UHD és egy SUHD tévé közötti különbség a nagyobb sintér...izé...színtér miatt.(nálam ez a film is rendben volt) HDR-es filmeknél elsőre az is szokatlan lehet, hogy vannak olyan filmek, amelyeknél akár jelenetről jelenetre változik képi világ és a színek. De ezek így vannak megalkotva.
Mindenesetre a Transformers - Utolsó lovag és a Mad Max - A harag útja, kiváló minőségű HDR-es film, de ezeken kívül is van még jó néhány.A 10GB körüli agyonzanzásított filmektől, viszont senki ne várjon csodát.
(#85388) senki66
Hagytad magad megtéveszteni kmaro által, hogy milyen csodálatos a Pana feketéje. A hülye is látja a belinkelt képein, hogy van valamilyen hátsó világítás a tévé mögött és a mobil vakujával is rávillantott. Így aztán nem nehéz kiváló feketét fényképezni.[kép]
A 3K marhasághoz csak annyit, hogy itt sok "tudós" azt mondja, hogy 2 méterről már nem lehet megállapítani a FHD és az UHD közötti különbséget. Bezzeg a 3K-t meglátják.
-
Zοltta
senior tag
válasz
Milka 78 #84230 üzenetére
Szia Milka !!!
Én is hasonló tv-t szeretnék venni mint te csak 43"-os méretben, na már most Pumma irányított feléd, hogy hátha ki tudsz a típusról pár személyes tapasztalattal segíteni ez ügyben
A hangja érdekelne, a menü gyorsasága, wifit stabilitás, sd anyagok mennyire szemcsés rajta ( 2-2,5 méterről nézném ), vagy az ilyen tv kizárólag csak HD videókkal élvezhető ?
Crt után ez nagyon nagy előre lépés lenne nálam egy ilyen tv, jelenleg a UPC Medium TV csomaggal tudnám használni.
Elnézést ha netán túl sokat kérdeztemÖrök hálám érte!
-
SVLaller
senior tag
-
huncutka1029
addikt
-
Kispotter
tag
válasz
Milka 78 #82376 üzenetére
Jajj már látom. Hasonló véleményen vagyok én is. Meglepődtem nagyon az sd adások képminőségén én is. Egyedül ami zavar kicsit az a fekete. De hát ezzel tisztában voltam, hogy az IPS ilyen szóval majd beletörődöm.
De ma állítgattam már rajta sokkal jobb lett. 🙂 Egy kérdés. Youtubon be lehet valahogy menni a beállításokba ahol képminőséget lehet állítani?valamint tudja youtubon a 60 fpst? Mert ezt még a mai napig nem tudom
-
MaxxDamage
félisten
válasz
Milka 78 #82235 üzenetére
Én Euronics-ba vettem, szervizes LG-től kijött a TV-ér , megmutattam neki mi a baja (de akkor nem jelentkezett, de videóm az volt róla és LG-nek is azt elküldve vettem fel a kapcsolatot és az szerint küldték ki a legközelebbi szerviz pontból a szakit) és elvitte és azt mondta (mikor vissza hozta) hogy a hiba elég sokára jött elő a TV-n , de kijelzőt azért cserélték csak... a TV-t vissza szállítva az LG-s szaki volt olyan rendes, hogy a gari dokuval bement az Euronics-hoz is és az oda szóló dokut hitelesítette (nem volt kitöltve) és az ottani Euronics-os dolgozó kicsit nem volt korrekt...de azért elérte amit akart. (szóval vannak érdekes dolgok) és 5 év garis TV-ről van szó.. (volt szó) de ügye az eredeti számlán ott van/volt minden..
(#82236) Extremex: Nekem is anno úgy rendelték be és lett cserélve (de 2-3 hét alatt nálam volt elszállítástól és 50km -re volt a hivatalos LG szerviz ahol csinálták) meg ebbe az az idő is benne van, hogy ültek rajta, mert kérdéses volt, hogy kijelzőt cseréljék, vagy adjanak egy újabb TV-t inkább..
L
-
-
válasz
Milka 78 #82127 üzenetére
Nem teljesen igaz amit írsz. Természetesen a felhasználóknak az a fontos hogy működjön jól a kábel, és összekötve a HDMI 2.0-ás készülékeket megfelelően átvigye az adatokat.
De!
Pont azért nem etikus HDMI 2.0 kábelként hirdetni egy High Speed HDMI kábelt, mert simán meg lehet téveszteni vele a vásárlókat, akik azt hihetik, hogy a korábban vásárolt jó minőségű, szintén High Speed HDMI kábeleiket le kell cserélni csak azért mert 4K-s TV-re váltottak.
Az én AudioQuest Pearl kábeleimet pl. soha nem reklámozták HDMI 2.0 kábelként. Legalábbis amikor én vettem, ezt nem tüntették fel a dobozán. De mivel High Speed HDMI (másnéven Category 2) kábelek, ezért simán működnének HDMI 2.0 készülékekkel. -
válasz
Milka 78 #82124 üzenetére
Mert ami az interneten van az mind igaz, ugye?
Van HDMI 2.0 szabvány, de az a készülékekre vonatkozik. A csatlakozók és a kábelek semmiben nem különböznek attól amit a HDMI 1.4-hez meghatározták egykor. Tehát olyan, hogy "HDMI 2.0 kábel" nem létezik!
High Speed HDMI kábel van!
És ha teljesíti a tanúsítványt, akkor alkalmas a 4K/60Hz-es anyagok átvitelére, attól függetlenül hogy milyen marketing maszlagot nyom rá gyártó a dobozra.
Ha nekem nem hiszel, akkor kérlek olvass utána:CNET.com
AudioQuest
HDMI.org FAQ 1
HDMI.org FAQ 2Ettől függetlenül érdemes azért nem teljesen noname HDMI kábeleket venni és a gyanúsan olcsókat kerülni. De már egy jobb HAMA vagy Delock kábel megteszi. Nekem pl. AudioQuest Pearl kábeleim vannak, de csak mert pofátlanul olcsón jutottam hozzájuk.
-
válasz
Milka 78 #82116 üzenetére
Nincs olyan hogy HDMI 2.0 kábel!
Ezek a fajta HDMI kábelek vannak:
High-speed with Ethernet
High-speed without Ethernet
Standard-speed with Ethernet
Standard-speed without EthernetAz összes high-speed HDMI kábel elvileg le tudja kezelni a HDMI 2.0 sávszélességét.
Nem szabad bedőlni a kábelgyártók marketing maszlagjának, hisz naná hogy azt szeretnék hogy lecseréld a régi drágán vett kábeleidet. -
#41133696
törölt tag
válasz
Milka 78 #81422 üzenetére
Akkor jó, hogy rákérdeztem. Megnézem hátha van kicsit hosszabb, bár az 5 méteres is elégséges lehet, ha nem mindenhol a csatornában vezetem.
Szerk :
Equip 119346 HDMI kábel 2.0 M/M 7.5m
Equip 119347 HDMI kábel 2.0 M/M 10m
Akkor ezek közül?
-
alfiboy
aktív tag
-
Shokkolo
addikt
válasz
Milka 78 #80778 üzenetére
Gyors bizony
Az edigitalos 0% THM történetet hazsnáltam ki.
Végre nem cetelem és társai, hanem egy korrekt hitelintézet állt mögötte, az OTP.
Ki is néztem 5-6 tv -t amit elbír a keretem, és ez volt a legszimpatikusabb. Sajnos az 55" -osa már neme too much lett volna :/A távirányítós tippet megsasolom, 2 percet próbáltam csak, majd este barátkozok vele, gyanúsan akkor csak a figyelmemet kerülte el.
A fényerőt észre is vettem egyből, bekapcskor az a szürke rendesen világított... éreztem h visszább kell fogni.
Köszönöm a tippet és a méricskélést -
Tigerclaw
nagyúr
válasz
Milka 78 #80412 üzenetére
Ez csak LG jellemző. A többi gyártó a belépő kategóriában is valói 4k paneleket használ. Az LG-nél a tavalyi szériából a UH 630-as széria is kivétel. Se nem M+, és talán nem is IPS. Hétfőn ahogy megjön, az első dolog az lesz, hogy megnézem subpixel elrendezést. Ezzel amúgy nem akarom az M+ paneleket ócsárolni, mert egyet sem láttam még.
-
TRob1
veterán
válasz
Milka 78 #80412 üzenetére
"2-3 év múlva meg megint feltalálják a spanyolviaszt,így kb minden "elavult" lesz" -
Na itt van a bökkenő. Merthogy a fullhd tv-k sem elavultak, sőt... Tehát max a fejekben lesz elavult valami 2-3 év múlva, de nem a való életben. (Csak kukkants rá pl. bármelyik torrent oldal "toplistáira". Nemhogy nem az 1080p, de még a 720p sincs sehol letöltésekben egy sd-hez képest. És a torrentezőknél max a tv-nézők a nagyobb "bázis"... ahol szintén elenyésző még a hd is az össz mennyiséget tekintve. És az sem 1080p)
Tehát max azoknál elavult egy x évvel ezelőtti tv, akiket be tudnak hülyíteni a "nagyok".(#80413) BenHans :
Jók a normál árasok, tényleg csak a sebesség legyen megfelelő. (És egy hifista/maximalista topikban meg se kérdezd még véletlenül se, mert ott nem evilági lények lakoznak)
-
huncutka1029
addikt
válasz
Milka 78 #80348 üzenetére
szó sincs arról, hogy tré lenne.
Csak annyit mondtunk, hogy kompromisszumos a 7-es szériához képest. DE ez igaz minden tv nél,
Pont pár napja volt vita, hogy a belépő szintű (6) RGBW) Uhd valódi, vagy kamu UHD...
Magasabb sorozat, jobb tudás, jobb panel ,több ram stb. több /jobb képjavító funkció...
Ezért én továbbra is azt mondom, aki már UHD-t szeretne az ne adja alább a 7-es sorozatnál.pont mint az autóknál.
alap modell, vagy extrázott modell.
Azért nem veszel egy fapados passatot, hogy nagy autód legyen, mert a guta fog megütni, hogy a szomszéd alacsonyabb kategóriás golfja sokkal többet tud, meg jobban felszerelt... Ha passat kategóriát akarsz, nyilván elvárod, hogy hogy jól felszerelt legyen, vagy legalább azt nyujtsa, mint a korábbi kisebb de extrás autód. Ha értitek a hasonlatot... -
-
TA68
őstag
válasz
Milka 78 #79793 üzenetére
Köszi, hogy írsz róla. Hasznos lesz azoknak, akik hasonló 4K TV vásárlásán gondolkodnak és nem olyanoktól kapnak infót, akinek soha nem volt UHD tévéjük.
"A HD és SD adásokat is nagyon szépen jeleníti meg.Az utóbbit meglepően szépre varázsolja a tv-re egy sd adáshoz képest."
Ez így igaz, csak ezt egyesek képtelenek elfogadni saját tapasztalat híján.(#79797) ELACielvtárs
"akkor eddig 1:0 a 4k felskálázós tévére"
Van az több is, ha visszaolvasol. -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
Milka 78 #79727 üzenetére
hát majd addig agyalunk neked valami kegyem, ámbár hihető füllentésen
okés, akkor majd várjuk...más: nálam nem lesz 4k tévé, elkiabáltam
a telekom nem hozza ki, csak ha az előfizető veszi át, és az előfizető meg Izlandon van, nyáron jön haza.
úgyhogy egyelőre részemről nem lesz 4k teszt
Új hozzászólás Aktív témák
Hozzászólás előtt olvasd el a téma összefoglalót!
• TV/Hifi beárazás
• Házimozi topik
• Hangprojektor/SoundBar
• Használt TV-k javítása
• A webOS kezelése (3.0)
• OLED topik
• LED / LCD TV topic
• Milyen TV-t vegyek?
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest