- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- A Galaxy Z Fold7, minden színben és oldalról
- Mobil flották
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #92010 üzenetére
igen...
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91832 üzenetére
Nagyjából egyetértek a leírtakkal, tényleg jó erősítő a T757, lelkesen használtam vagy 4 hónapig. De egy Arcam AVR400 valahogy úgy nyomja le, mint a NAD a Marantzot, sőt, durvábban. Ami nem csoda, mivel a listaáron a duplájába került. Viszont kifutó modellként, cirka 1000-1200 euróért már erősen megfontolandó.
(#91839) Tamoo
Bő 14 éve, amióta erősítőket tesztelek, sosem maradt ki az analóg bemenetekre csatlakoztatott CD-játszós meghallgatás. Az is elengedhetetlen része egy erősítő vizsgálatának. Nem csak annak alapján ítélem meg a tudását, de sokat elárul róla. -
Warter
addikt
válasz
dgyuri0123 #91843 üzenetére
A nép nevében, köszönjük, hogy befejeztétek.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91840 üzenetére
Komolyan ezt nyomod tovább?
Örülök hogy elégedett vagy vele (komolyan! ez a lényeg), de engem abszolút hidegen hagy melyik jobb a kettő közül. Nem erről szólt egyik hozzászólásom se.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91832 üzenetére
Én azt írtam, hogy a két erősítő összehasonlítása szempontjából lett volna jobb a digitális összekötés. Ha összességében nézed, akkor DAC-al kell összehasonlítani. Ezzel nem nagyon lehet "vitázni". (Ráadásul te is az erősítő saját DAC-ját használod nem azt a NAD cd lejátszót... )
-
KisTücsök
addikt
válasz
dgyuri0123 #91832 üzenetére
Ejj... Na mindegy.
Te amúgy analógon hallgatod a NAD-ot?
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #91816 üzenetére
3 problémám van a NAD erősítővel.Csak 1 hdmi kijárat,csak 7 csatornás,nincs phono bemenet.
Amúgy biztosan remek vas.
Ezzel a Magnattal hallgattad?
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91822 üzenetére
Nem ez volt a hozzászólásom lényege, hanem az hogy digitálisan kellett volna összekötni ha az erősítők hangjára voltatok elsősorban kíváncsiak...
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91819 üzenetére
Szóval csak a végfok rész lett összehasonlítva... és a NAD-hoz jobban illet a NAD CD lejátszó.
Mily meglepő.
Persze ettől lehet jobb a NAD, nem akarok én célozgatni semmire, csak a teszt nem volt túl korrekt. Legalábbis az erősítők "összképéről" nem tudtatok meg semmit. -
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91816 üzenetére
A CD lejátszóval analóg módon vagy digitálisan volt összekötve?
-
xtremetuning
addikt
válasz
dgyuri0123 #91809 üzenetére
"jóval olcsóbb a NAD T757 és rommá veri a 1040-et." - már ha épp működik....
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #91809 üzenetére
A 2040-est nézegetem.
(#91810) Ance Össze kellene hallgatni a kettöt,és utána dönteni.
-
válasz
dgyuri0123 #91809 üzenetére
Sajnos ezeket is használtan nézegetem, így jön ki 140k körül valamelyik. RX-V10... kategóriából nem találtam használtat mostanában, a 20.. és 30.. sorozat már drága, meg a meglévő Yamaha NS-555 frontokhoz és a hozzá való surround szetthez nem is biztos, hogy kell az általam írtaknál drágább erősítő, mert annyira nem minőségi hangfalak, hogy hallanám a különbséget. Nem?
Norbi72: Az Aventage előnye viszont a diszkrét felépítésű csatorna és a külön analóg-digitál áramkör nem? Ez nem tudom mennyire számít. A két HDMI kimenet helyett inkább a hangzás minősége a fontosabb. Ott van még az 5. láb is, de annak a nagy előnyéban nem vagyok meggyőződve.
-
Nonner
tag
válasz
dgyuri0123 #91749 üzenetére
Mai fejjel néhány ponton máshogy tervezném meg az állványom, kellett egy kis személyes tapasztalat hozzá. Az állvány maga fém és mdf lapokat használok, nem üveget, a lapok tüskéken fekszenek fel az felfogató fémrészre.
Én az elektronikák alatt, hangfalakon FoQ rezgéscsillapítást alkalmazok, a Soundcare még finomíthatja ezt.(#91750) BBéci: Közben megtaláltam a tüskék teherbírását, köszi! A 10 év garancia is jól hangzik.
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #91745 üzenetére
Erre gondolsz?
Hol van a sajtolt alulemez ajtó?
Nos?
(#91747) BBéci Kezdesz szánalmas lenni,ne add alább..
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91745 üzenetére
Pontosan! Aki nem akarja, mert elvakult Onkyo hívő, az ilyeneket nem vesz észre.
-
Nonner
tag
válasz
dgyuri0123 #91742 üzenetére
Köszi! Nekem is Söund Arts egyedi állványom van. Ha bírja, veszek majd valamikor egy szettet, nem olyan vészes az ára és valószínűleg javít még a hangon.
-
xtremetuning
addikt
válasz
dgyuri0123 #91732 üzenetére
Majd összeköti egy kábellel.....
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #91730 üzenetére
Majd később feljebb lép...lenne egy igazán jó subja,ne rontsd el a kedvét..Gyurikám,ezen már átestél te is..
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #91548 üzenetére
Ez így nem biztos, hogy igaz. A munkaerő ára az elsődleges szempont, ami miatt Kínában szerelnek össze.
-
JohannZimu
senior tag
válasz
dgyuri0123 #91548 üzenetére
"Lemez hűtőbordák csak az olcsó erősítőkben találhatók"
Ez érthető úgy is, ha valaki lemez hűtőbordákat használ, azt csak alsó kategóriás készülékben teszi.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91531 üzenetére
Lemez hűtőbordák csak az olcsó erősítőkben találhatók, a normálisakban még mindig öntvényt alkalmaznak. Ez vonatkozik az előlapra is.
Ezt nem értem: "Mark Levinson Red Rose Kínában való gyártatása is már egy olcsóbbításra való törekvés volt"
Korábban hol gyártották a Red Rose készülékeket? -
válasz
dgyuri0123 #91531 üzenetére
amikor megnézel egy új erősítőt, és látod rajta, hogy dolby atmos, dts hd master, dts es, dts 96/24, truehd, dts neo minősített, akkor az azt is jelenti, hogy ezek liszenszdíjait is ki kell fizetni a dolbynak.
amikor látod rajta a spotify matricát, akkor azt is tudod, hogy a spotify vételről külön modul gondoskodik, emiatt nem tehető az összes hálózatképes készülék egy egyszerű firmware frissítéssel spotify-képessé. ezt is a vásárló fizeti ki.
amikor látod rajta a csillió hdmi ki és bemenetet, akkor azt is tudod kell, hogy ezek szintén liszenszdíjas csatlakozók, és ezt is a vásárló fizeti meg végsősoron.
és akkor megnézel egy régi erősítőt, amin talán van digitális csatlakozó, de biztos nem 10xhdmi, hanem legfeljebb optikai, van rajta egy régi dts matrica, és nem 8 másik dolby-logó, rj-45nek híre sincs, spotify-ról meg ne is beszéljünk. 10 hdmi csati, spotify dekóder és 8 dolby liszensz egy készülékre vetített hardware és liszenszdíjából meg azért szvsz már kijön egy eloxált alu előlap. -
válasz
dgyuri0123 #91529 üzenetére
"Ezt a kérdést nem neked szánom, hanem azoknak, akik szerint minden változtatás csak pozitív eredményt hozhat. Én úgy tapasztalom, hogy pont az ellenkezője kezd igazzá válni. Persze nem minden esetben, de a gyártók folyamatos olcsósítási törekvései végül is oda vezetnek, hogy inkább lefelé hajlik a "sinus" görbe, nem pedig felfelé."
Ez a hozzászólásod okafogyottá teszi azt az elég hosszú posztot, amit ez ügyben most írtam! Pontosan erről van szó, erre akartam én is kilyukadni, már eltávolodva a konkrét szubok témájától :
"mi alapján gondoljuk, hogy azért mert új a széria, akkor automatikusan jobb is, akár csak "leheletnyivel" is. A hifi és házimozi piac pont nem ebbe az irányba halad, hogy az újabb az feltétlenül jobb lenne, sőt!"
Én GS20-at vettem, de közelharcot vívok, hogy kipróbáljak egy GR20-at is, a GS előző szériáját, mert simán benne van a pakliban, hogy az jobb. Nem tudom, nincs konkrét infóm róla, de a trendeket figyelembe véve simán lehetséges.
(#91534) dgyuri0123
Ez is +1. És ez nem csak hifi és házimozi termékekre igaz, hanem bármilyen területen!
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91531 üzenetére
Erősítőknél valóban látszik az "olcsósítás", cserébe több a szolgáltatás. De egyébként szubról volt szó. Amik speciel szerintem általánosságban fejlődtek.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91529 üzenetére
Tök fölösleges általánosítani. Van ahol lefelé van ahol felfelé. De ez mindig is így volt.
Szeretném küldeni a "Belga - Bezzeg régen" című számát, mindenkinek aki szereti!
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91422 üzenetére
Ezzel egyetértek.
(#91426) devil-k
Nem akart Vodkát venni és senki nem beszélte rá. Az volt a kereső egyik találata az AudioQuest-re. -
Lacielvtárs
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91417 üzenetére
értelek titeket akkor szerviz és utána a kábel esetleg
köszönöm a véleményeteket és válaszaitokat..
Tamoo: teljesen igazad van -
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91422 üzenetére
Meg kellene találnia a rendszerébe illő kábelt, de egy HD ready TV-hez nagyon erős túlzás, (vagy baromság) lenne AQ Vodkát venni. Ahogy írtad, egy egyszerű KáCsa HDMI megteszi.
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #91410 üzenetére
Lehet úgy hajlítani, hogy az aljzat ne legyen feszegetve. Megoldás kérdése, de nekem oldalra ne lógjon ki a kábel, mert attól elhányom magam.
(#91411) Tamoo Én a Sínt oldottam meg így, hogy ne szakadjon ki az IEC aljzat a Denonból.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91405 üzenetére
Jelenleg nem. Két oka van:
1. rövid
2. van még egy fiók másik ... ha használnám akkor már a drágábbat használnám. Nem azért mert tapasztaltam különbséget (HDMI-t nem fogok AB-zni), hanem mert reménykedem hogy jobb, még akkor is ha nem látom.Nálam ST60 : KÉP
-
Gabesz26
senior tag
válasz
dgyuri0123 #91400 üzenetére
Az olcsóbbik Kácsás HDMI-nél sokkal merevebb a KCS, a Pearl ilyen szempontból pedig sokkal jobb mindekettőnél, mert elég rugalmas (volt már nálam mindhárom).
-
Dorian
félisten
válasz
dgyuri0123 #91405 üzenetére
Én a drágább Kácsást használom, ami még mindig sokkal olcsóbb az AQ-nél és semmi bajom vele.
Béci szerint a minősége is van olyan jó, mint a közepes árú AQ-eké. -
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #91400 üzenetére
Nekem is most az olcsó Kácsás van (átrendezés miatt), szerintem jól hajlik. Az ST60-on oldalt van a HDMI aljzat, onnan egyből visszahajlítottam 180 fokban középre a kábelszorítóhoz és a TV középvonalában van levezetve a kábeltakaróban. Teljesen jól kezelhető, nem egy Sín kábel.
(#91406) Lacielvtars Nem verném magam nagy költségekbe a helyedben. A linkelt Kácsás kábelek (akár új, akár használt) tökéletesek lesznek. Átrendezés miatt rövid lett a korábbi elvileg, tesztgyőztes Thatcable HDMI kábelem, így vészmegoldásnak vettem az olcsó Kácsást. Semmi hátrányát nem láttam a képminőséget illetően. Ezzel egyébként nem azt mondom, hogy nincs a HDMI kábelek közt különbség, mert azt nem tudom!
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91400 üzenetére
Van ilyen olcsó kácsásom itthon, szerintem semmi baj vele. Pénzkidobás drágábbat vennie.
-
szaporv
tag
válasz
dgyuri0123 #91337 üzenetére
Sziasztok!
Lenne egy H\K AVR 235 erősítő ami egyszer csak elkezd zúgni,búgni a hangfalakon, ahhoz tudom hasonlítani a hangot, mintha egy analóg erősítőn megsérül az analóg jelkábel... de ebben az esetben mind digitális mind analóg jelforrásról megvan az "alapzaj". Van, hogy bekapcsolás után azonnal jelentkezik, van hogy pár óra múlva, bemelegedéstől független. Hangerő ha tekerem fel illetve le a zúgás azonos hangerőn van, nem változik. Viszont ha a mély hangszínszabályozó potmétert minimumra állítom akkor gyengül a zúgás ha maximum felé állítom akkor erősödik. DSP panelen volt egy púpos puffer kondi 6.3V 2200u, cseréltem de a jelenség továbbra is maradt.Rajz itt megtalálható: [link]
A kondi amit cseréltem az a 105. oldalon található alul, C764 névre hallgat.
Ha lenne valakinek ötlete, hogy mi okozhatja kérem ossza meg velem.
Köszönöm!
Üdv.: Viktor
-
Csabroncka
addikt
válasz
dgyuri0123 #91337 üzenetére
Itthon csinálják vagy külföldön?
-
Csabroncka
addikt
válasz
dgyuri0123 #91332 üzenetére
Gondolom ilyenkor -ahogy már korában szó volt róla- igazán szívmegdobogtató tud lenni
tényleg történ valami a szervizzel kapcsolatban amit beszéltünk?
-
KisTücsök
addikt
válasz
dgyuri0123 #91326 üzenetére
Most azzal is mi a baj?
Pedig újonnan vetted...
-
válasz
dgyuri0123 #91279 üzenetére
a v1300 annak idején az 1000€s ligában indult. az x2000 új ára mennyi is volt? talán a fele.
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #91270 üzenetére
Azért azt sem szabad elfelejteni, hogy a két erősítő nem egy kategória. Almát hasonlítani körtével nem feltétlen visz jó megállapításra. Nekem sem X2000-em, sem 757-es Nadom nincs, pártatlan vagyok.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91270 üzenetére
Nem off, amit írtál.
A sokat emlegetett szinergia nem volt rendben, ennyi és nem több.
Azt az előbbiből kihagytam, hogy Norma IPA-140 volt a referencia az X2000 tesztelésekor is, ahhoz hasonlítottuk, viszonyítottuk. Egyáltalán nem szólt szarul a Denon, ezt ötfős tesztcsapatunk mindegyik tagja igazolhatja. -
Cseneles
őstag
válasz
dgyuri0123 #91270 üzenetére
Mit használsz helyette most és milyen szettel?
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91265 üzenetére
Nem elsősorban a mozis képességeiről beszéltem, mivel egy erősítő igazi hangminőségét zenével lehet kitapasztalni, mi is természetesen azzal végezzük a tesztek nagyobb részét.
-
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91265 üzenetére
Ezzel viszont egyetértek, sztereón az X2000 elvérzik mindenféle téren, ezen nincs is mit szépíteni, viszont csak zenélésre sosem venném meg.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91262 üzenetére
Szerintem sem annyira vacak az X2000 hangja, mint amit Te tapasztaltál. Amikor teszteltük, többféle hangdobozszettel próbáltuk, köztük akadt olyan, amivel tényleg eléggé bántóan szólt, de amikor megtaláltuk a hozzáillőt, mindjárt felderült az arcunk.
-
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91262 üzenetére
Ezek szerint az AVO-nál csupa hülye tesztelte ezt a vasat. Értem.
Csupán marha félrevezető az írásod az X2000-es erősítővel kapcsolatosan és ne haragudj már, ha nem értek veled egyet, gondolom ezt még szabad.
"Te beszélsz böszmeségeket, amikor arra utalsz, hogy egy gagyi erősítő majd jó lesz, drága kiegészítőkkel."
Ilyet hol írtam?
"Inakustik Atmos Air hangfal kábel Bi-wiring, AQ Forest HDMI kábel a mostani cucc."
És az X2000-nél? Múltkor is kérdeztem a kábeleket és nem válaszoltál rá.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #91255 üzenetére
Írtam, állítottam én olyasmit, hogy a Dolby Digital nem tud jól szólni?
A magyar szinkront emlegettem és szidtam, függetlenül attól, hogy az Dolby Digital, DTS, vagy DTS-HD Master Audio.(#91258) liszi70
A jelek szerint nem vagyok egyedül a véleményemmel.
A magyar szinkronok hangminősége csapnivaló, alig akadnak kivételek. De azokhoz is bőven jó egy Denon X2000, ami kihozza belőlük a maximumot. -
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #91255 üzenetére
Akkor kábelezted volna ki normálisan, nem írnál ilyen böszmeségeket.
Mert itt minden hozzászólásod ezzel kapcsolatosan arra utal, hogy nálad nem volt okés valami. Mást még nem láttam erről az erősítőről (ezen a szinten) rosszat írni.
-
Csabroncka
addikt
válasz
dgyuri0123 #90730 üzenetére
Írtam egy privátot, nem terhelve fölöslegesen a fórumot...
1 hónapos gép, az árát látva elhiszem hogy ilyen hiba után elborult az agyad!
-
Csabroncka
addikt
válasz
dgyuri0123 #90728 üzenetére
Hát ez nem semmi, minden elismerésem. Ha mindenképpen úgy is túl akarsz adni rajta szerintem felesleges pénz és időpocsékolás szervizeltetni, add el alkatrészárban (ez is egy megoldás lehet - és gyomorkímélőbb max. a bukott pénzen kell túltenned magad).
Nekem jóval kisebb hiba volt az LX-60-nal, egyszerűen elkezdett kifagyni szoftveresen. Kisebb internetes keresgélést követően kiderült, hogy ez egy pio betegség, és bizonyos idő elteltével (esetemben 7 év) egy forrasztás fellazul egy speciális alkatrész körül, és érintkezési hiba lép fel.
3000 Ft-ért megjavították az alisca orange-ban, és nagyon-nagyon szerencsésnek érzem magam.....
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #89777 üzenetére
Teljesen kiforgattad amit írtam. Az egész átcsapott egy gyerekes visszatámadásba, merthogy beszóltam az erősítődnek. De ha jól megnézed nem is annak akartam beszólni ...
De mindegy, felőlem egyébként azt veszel amit akarsz. Nem a 3808-am promózásáról szólt ez az egész, hanem arról hogy szerintem rossz irány AVR elé DAC-ot rakni. -
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #89789 üzenetére
Rosszul. Ha rosszabb lenne, akkor azt írta volna. Őt az érdekelte, hoz-e hangban, vagyis jobb lesz-e. Szerintem.
-
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #89784 üzenetére
Én sem kötözködöm
Tamoo nem ezt írta, hanem (idézem): "Előtte kipróbáltam két 30e körüli DAC-ot, azok nemigazán hoztak semmit hangban." - tehát csak arról írt Tamoo, hogy nem lett jobb, és nem arról írt, hogy nem volt különbség a hangban.
-
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #89780 üzenetére
A Denon 3808/4308/4310/4810 házimozi erősítőkben lévő processzor-DAC kártya nagyon komoly minőséget képvisel (az ára ennek az egy kártyának a készülék több mint 30%-a), és 50-100 eFt-os DAC-kal nem fogod tudni túlszárnyalni.
"Mondom én, hogy a végfokkal lesz akkor a bibi, ha mindezek ellenére külső eszközt akarnak elékötni" - nem, nincs azzal semmi bibi, épp tegnap tesztelte bajnokpityu a saját 4308-sát külső Emotiva XPA végfokkal, és az nem hozott nagy előrelépést.
-
Sefter
veterán
válasz
dgyuri0123 #89777 üzenetére
"Miért lenne szegénységi bizonyítvány? "
Az, hogy egy ~20k-s hangkártya jobb hangot produkál mint egy ~300k-s mozi vas?
Szerintem is gáz.."Lehet, a 3808-nak nem elég jó a végfoka?
Hiszen bármit kötsz elé, értelmes hangot nehezen tudsz kicsikarni belőle, ahogyan Te irod. Az már komolyabb gond szerintem."
Azt írta jobb a DAC-ja mint egy 50 ezres külső megoldás... Mi köze ennek a végfokhoz
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #89772 üzenetére
Ha az XFI tényleg jobb (és nem csak Neked tetszik jobban az esetleges XFI színezett hang), akkor ez elég nagy szegénységi bizonyítvány a NAD-nak.
Nekem a 3808A DAC-ja elé 50e-ig szerintem nem érdemes semmit rakni. Fölötte meg lehet javítani is rontani is. Vagy ízlés kérdése...
Egy darabig Essence One volt előtte, de kellett egy jó analóg kábel is, hogy értelmes hangot adjon ki. Ár/értékben nem volt jó fejlesztés, ezért eladtam. Előtte kipróbáltam két 30e körüli DAC-ot, azok nemigazán hoztak semmit hangban. -
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #89759 üzenetére
Gondolom megint csak új jöhet szóba. Az 50-100e-s ársáv meg megint kb. olyan, hogy vagy jobb lesz mint a NAD DAC-ja vagy nem.
AVX-en van fent pl. XDA1 és XDA2 ... ha esetleg mégis bevállalnál egy használtat.
-
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #89746 üzenetére
-
Gtaati
őstag
válasz
dgyuri0123 #89677 üzenetére
Köszönöm a válaszotokat! A szoba kb 5,5x3,5m. A jelenlegi Yamaha rxv350 és a hozzá tartozó 5db Conan hangszórók teljesítményével és hangzásával sincs bajom amire én használom őket arra számomra megfelelnek, tudom régi cuccok és nem is valami szuperek. A probléma az, hogy az új szekrénysorba éppen befér az 50-es plazma tv, de köré a center sehova, maga az erősítő szintén nem fér be a következő probléma h a Conan hangfalak színe nem éppen illik a többi bútorhoz, berendezésez és ezért jutott eszembe a kompakt cuccok.
Köszönöm!
-
enricotoxic
tag
válasz
dgyuri0123 #88863 üzenetére
"Azt ne feledd, hogy az ős csúcs CD lejátszók hangját nagyon hamar túlszárnyalták a néhány évvel később készült, negyedannyiba kerülő "utódok".
Én nem ezt tapasztaltam. Ez inkább a DVD lejátszók képére volt igaz, hogy a csúcs DVD játszó képét pár évvel később egy olcsóbb Sony túlszárnyalta.
"Konkrétan a 4-600 ezres ársáv minőségét később 100-150e FT-ból el tudtad érni. Pl. Rotel, Nad, hazavágta a korábbi High End trendet, már ami a CD játszókat illeti. "
Nagyon nem értek egyet ezzel az állításoddal. Több 20 éves készülék messze jobb hangon zenél, mint a mostani negyed annyiba kerülő készülékek és azt gondolom, hogy ez törvényszerű. És nem mondom, azt, hogy régen minden jobb volt, nem vagyok ennek a híve. És azt nem akarom idekeverni, hogy az elmúlt húsz évben a gyártók ízlése is változott, más volt a trend, mást gondoltak a jó hangról, ettől függetlenül az én véleményem az, hogy nem áll meg az állításod. Konkrét készülékeket érdemes összehasonlítani, mint ahogy később Te is megteszed.
"2000... jelentek meg a legjobb CD-DVD lejátszók is. Pl. nekem is volt egy Pioneer DV668-asom, ami simán agyonverte hangzásban a Marantz CD6000 OSE-t és semmilyen vaktesztet nem kellett tartanom, annyira szignifikáns volt a különbség."
Pioneer DV717-es lejátszóm volt, hangra nagyon gyér volt, DV668-at nem hallottam, de kétlem, hogy jobb hangot produkált. A Marantz CD6000 OSE nem egy nagyon jó hangú CD lejátszó, de nem tudom elképzelni, hogy a DV668 jobban szól. Arcam, Alto, Rega ezek számomra jobb hangot prezentáltak. Az igazi nagyágyúkkal összevetve a "hazavágta a korábbi High End trendet" nem tűnik reálisnak, pont az ellenkezőjét tapasztaltam.
Kérdés, hogy a lánc többi tagja mi volt?
"Kifutó áron teljesen egy szinten mozgott a két eszköz."
Kérlek, ezt fejtsd ki.
-
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #88636 üzenetére
Ezt nem tekinteném problémának. Ha már témánál vagyunk: Ha kutyusom lennél és DTS ill DD hangsávnál listening módot keresnél a távon, jól seggbe billentenélek, hogy megtanuld ilyenkor nem birizgáljuk a rendszert és nyúlunk bele a hangképbe
(#88647) enricotoxic
A teljes film tekinthető demo anyagnak, eredetiben 5.1 LPCM hanggal. A bab-szórós jelenet végén Atmos módon kell lehullani a baboknak, különben gond van
-
hétalvó
addikt
válasz
dgyuri0123 #88633 üzenetére
nem tűnik ez akkora gondnak
dd és dts jelnél nem tudsz hangzásképet beállítani csak azt a 2-t. máshol is van ilyen. nem mindenhol lehet mindent mindennel együtt használni.liszi és a kábelek
de megérik egyszer és akkor lesz nagy csodálkozás...
"The T 757 offers distinct listening modes, tailored for different types of
recording or program material. With a two-channel (Stereo) source, the
following listening modes can be selected" -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #88633 üzenetére
Nem piszkálni akarlak, félre ne érts, de miért kell bármilyen hangzásképet beállítani? Az tudtommal csak Pro Logic esetén érhet valamit, de ott sem sokat.
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #88627 üzenetére
Hihetetlen ez a szívássorozat,ami nálad van...de azért írd le,mit gondolsz hibának,lehet,csak beállítás kérdése.
-
hétalvó
addikt
válasz
dgyuri0123 #88627 üzenetére
mi a hiba?
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #88344 üzenetére
Nagyon jó erősítő a NAD T 757, összesen kb. 5 hónapig használtam, szerettem. Igaz, a frontokat Norma IPA-140 hajtotta, de a nélkül is egész jól muzsikál, ahhoz képest, hogy házimozi kombájn. Más kérdés, hogy egy Arcam AVR350 egyértelműen jobb sztereó hangú és mozin összehasonlíthatatlanul erőteljesebb, dinamikusabb. A 400-asról már ne is beszéljünk.
-
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #88344 üzenetére
"Inkább attól tartok, hogy az örömömet lelombozza egy-két olyan user, akik szerint újat csak a hülyék vesznek, mert másfélszer annyiba kerülő használtat is lehet kapni akkora összegért."
Ezt azok mondják, akik nem "tudnak" újonnan eszközöket venni és ezzel "húzzák" a másik oldalt.
Én az új eszközök híve vagy. Használt dolgokkal szívtam már eleget, de ettől függetlenül azért nem mondom azt, hogy egyszer majd, valaha, lehet, nem veszek majd valamit használtan az életben. (elektronikai cikkekről van szó)
liszi70
Másról beszélsz.
Egyetértek gyurival. Akik újat vesznek és megmerik említeni, mindig jön a fika emiatt.
Egyébként nem olyan jó üzlet ez a használt dolog sem. Az én vetítőmet használtan többért akarták adni 60.000 Ft-tal, mint újonnan. Vicc.
-
KisTücsök
addikt
válasz
dgyuri0123 #88347 üzenetére
Legalább akciós volt az a NAD?
Grat!
-
robi-k
őstag
válasz
dgyuri0123 #88329 üzenetére
Szerintem jó kis gépet vettél
Az, hogy nincs benne USB vagy LAN, engem pl. abszolut nem zavarna.
Nekem pl. tetszik a NAD hangja (igaz, idáig csak NAD C356BEE sztereó erősítőhöz volt szerencsém). -
#75912448
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #88329 üzenetére
Megkövezni, miért? Szar, miért? Nem a fórumnak építkezel, hanem magadnak.
-
mp54
senior tag
válasz
dgyuri0123 #87991 üzenetére
Én angol e-bay-ről vettem, bolt árulta. Rendben volt, kivéve, hogy a távjának nem megy a háttér-világítása. Valszeg ők sem tudták, ezt le kellet nyelnem...(javítása 5-10 eFt lenne).
Olcsóbb is volt 300-nál...Nem bántam meg, szépen szól, sztereóra is ezt használom, az én igényeimet kielégíti... -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Igazán elmesélhetnéd, miféle hibáról van szó! Mindannyian okulhatunk belőle.
Volt nálam NAD T 757 és 758 is, egyiknek sem volt semmiféle baja. -
tomic
addikt
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Ezt rossz Ómennek is tekinthetem akár. De az is lehet,hogy ezzel ellőtted a szerencsétlen puskaporodat!
Ugyan ilyen Arcam-om van egyébként mint amit linkeltek neked. Használtan vettem ebay-en,látatlanban!!! Előtte a 2 Denont,és a Malacot is.
Mikor megérkezett az Arcam,az eladó írt nekem. Gratulál,hogy ilyen olcsón vehettem meg.Megkérdezte minden rendben van-e vele,sérülés mentesen úgy ért oda a dobozában ahogy ő azt feladta. Természetesen úgy ért ide.Mai napig hibátlan. Kopp kopp...Te tudod.A döntés a tied.
-
#09634560
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Arcam 400 viszont jól sikerült darab,tehetném már holnap mennék érte.. Azért kell kipróbálni, megnézni.. és legalábbb fél-egy órát tölteni a társaságában.. ha tudod vidd a frontjaid/monitorjaid hogy képet kapj..
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #87997 üzenetére
Te magad írtad, hogy szériahiba. Így azért nem biztos, hogy annyira kicsi volt az előfordulás valószínűsége, mint amennyire beállítod.
-
tomic
addikt
válasz
dgyuri0123 #87991 üzenetére
Inkább attól tartok, Ő olyan, mint egy autónepper, aki semmit sem tud a kocsi előéletéről, sem az esetleges hibáiról, sem hogy volt-e javítva, törve stb.
Így, mikor kiviszi az autópiacra, legalább akkora eséllyel lesznek hibái, mint sem.
Ha tulajdonostól veszed, látod hol és milyen körülmények között használták, van-e rajta virágcserép,
rajta ül-e a macska, vagy épp a kis srác ütögeti-e csattogós lepkével a tetejét.Nem egy példát tudok mikor egy autót úgy adtak el,hogy volt amibe 750e km volt és szépen vissza volt csavarva az órája 70000 km-re, és az új tulaj mit sem sejtett az előzményekről. Szép idilli környezetben megvette haza vitte....
Mindegy,hogy kereskedő,magánszemély,közvetítő,ha akar átvág akarva akaratlanul!Ne félj ennyire a használt cuccoktól.Ugyanannyi pénzért hozzájutni olyan erősítökhöz amiről újonnan csak álmodni mernél nem olyan rossz érzés.Én pl. csak használt elektronikai eszközöket vásároltam eddig. Kivéve a televízióimat. Eddig nem nyúltam mellé. Egyébként is ha valami baja lesz,akkor ott a szerviz. Pl. Totelesek Pesten. Nem kell egyből a legrosszabbra gondolni! Milyen életfelfogás ez kérem?
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #87991 üzenetére
Én sem értem mért akarnak meggyőzni. Van akinek az újat is meg kell venni, már így is elég belterjes a használtpiac.
-
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
úgy látom, már eldöntötted, hogy át fognak verni.
-
Patice
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
"Nekem is kellett néhány nap, mire előjöttek azok a hibák, amikkel már nem tudtam volna együtt élni, de ezt egy használt cucc esetében nem tudod megtenni, mert szerintem senki sem adja oda 3-4 napra kipróbálásra. Ha mégis, akkor elkéri a teljes összeget letétként, amit egy esetleges hiba feltárása után vagy visszaad, vagy nem."
Ez pl. szerintem korrekt embernél működöképes megoldás. Én általában 1 hetet szoktam adni. Aki ezt nem vállalja, akkor ott már úgy is sántít valami.
(#87988) adodaniel:
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
...ezt egy használt cucc esetében nem tudod megtenni, mert szerintem senki sem adja oda 3-4 napra kipróbálásra. Ha mégis, akkor elkéri a teljes összeget letétként, amit egy esetleges hiba feltárása után vagy visszaad, vagy nem.
Ha korrekt az eladó, akkor belemegy egy szerződésbe a fentiekről. Ha nem megy bele, akkor meg "viszontlátás". Nyilván letétbe egyébként teljes összeget szokás tenni.
-
enricotoxic
tag
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
Jól érvelsz, igen ilyen a használt, de újonnan 600e forintot kéne fizetni egy ilyen erősítőért. Nem összevethető a hangja egy fele annyiba kerülő új készülékkel, ezt bele kell tenni a mérleg másik serpenyőjébe. Sok-sok év hifizés után én nem vennék csak használt cuccot. Megtörténhet, hogy az erősítő elromlik vagy a javítása értelmetlenül drága, nem rábeszélni akarlak a használt megvételére. És mi van akkor, ha új készüléket veszel és garidő lejárta után áll meg a vas?
-
KisTücsök
addikt
válasz
dgyuri0123 #87984 üzenetére
Kizártnak tartom, hogy ne adna rá 3-4 napos garaciát. Írhattok szerződést is. Ilyen értéknél főleg.
Azaz Arcam elfut még 20 évig normális használat mellett. Ha meg nem típus hibás, abszolút nincs ok félni.
Persze, mint mindig, Te döntesz...
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #87960 üzenetére
Ha most néznék vasat 300-ért,azt biztos elkérném pár napi próbára.Miért lenne hibás?
Ha hibásan árulná a kinntről hozott cuccokat,hamar híre kellne,és bezárhatná a "boltot".
-
válasz
dgyuri0123 #87960 üzenetére
Én is tőle vettem a denonomat. Megbízható csávó, nekem jó tapasztalatom van vele.
-
Tamoo
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #87960 üzenetére
"Másrészről nem tudom mi baja lehet annak az Arcam-nak?
Persze lehet hogy tökéletes, de a kis ördög mégis ott motoszkál. Ilyen gépet nemigen ad el az ember, vagy rosszul tippelek?"Miért ne adna el ilyet az ember? Egyébként Angol használtpiacról hozza be ezeket (kint él). Már egész baráti az ára, nekem is tetszik.
-
Norbi 72
veterán
válasz
dgyuri0123 #87896 üzenetére
-
enricotoxic
tag
válasz
dgyuri0123 #87896 üzenetére
"nálam "csak" a hang számít, a ficsör semmit."
Nagyon jó végre ilyet is olvasni. +10
-
Gabesz26
senior tag
válasz
dgyuri0123 #87896 üzenetére
Ha van rá mód, hallgass meg egy Arcam 300 vagy 350-et, szerintem az sem okozna csalódást.
-
Adamo55
tag
válasz
dgyuri0123 #86705 üzenetére
Mit utáltál benne?
-
#09634560
törölt tag
válasz
dgyuri0123 #86384 üzenetére
Az utolsó 2 mondatokat remélem nem rám értetted. Én is volt hogy mást tapasztaltam le is torkolltak párszor volt hogy nem volt igazam de nem sértődtem meg.
Audysseyt meg általában egyszer vagy kétszer kell használni. Nem felesleges és nem haszontalan. -
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #86384 üzenetére
Kategóriában lehet nem passzol a Triangle-hoz.
Egy negatív tapasztalat azért még nem minősül reprezentatív mintának, az alapján nem lehet kijelenteni egy termékről (pláne nem a teljes márkáról), hogy márpedig gyenge minőségű. Ahogy írták, itt még nem fordult elő negatív tapasztalat ezzel kapcsolatban, ennyire szélsőséges meg pláne.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #86384 üzenetére
A 4-es széria költségvetésébe nem fért bele az Audyssey, az ötöstől felfelé mindegyikben benne van. Tehát nem azért mert új. Kell és pont.
Szerinted miért volt nálam az utóbbi egy évből kb. 7 hónapig NAD erősítő? Elárulom, azért mert szeretem a hangjukat. Sőt, az is lehet, hogy az AVO referencia erősítője is NAD T 787 lesz, éppen erről folynak tárgyalások.(#86391) Vikthor
Humbuk?Csehül is tudsz?
-
válasz
dgyuri0123 #86389 üzenetére
kifejezetten jók voltak azok az eljárások a kazettás érában, nem is értelek, te direkt szívatod magad?
-
adodaniel
őstag
válasz
dgyuri0123 #86380 üzenetére
Filmhez szerintem jó szolgálatot tesz az Audyssey (nálam Bypass L/R módban, tehát a frontokhoz nem nyúl), szerintem jól kijavítja a szoba hibáit. Amellett, hogy pontos (háromszor ellenőriztem, mindig elmozgatva a dobozokat) távolságot mér helyettem, nekem már csak finomítani kell rajta. Zenénél meg úgyis Pure Direct. Én így jól elvagyok.
-
devil-k
nagyúr
válasz
dgyuri0123 #86384 üzenetére
Megint tévúton jársz... ezek szerint az Audyssey mérnökei mind hülyék? A Denon pedig kaka minőséget csinál? Na, ne már! Milyen kábelekkel is hajtottad azt az X2000-t?
Sajnos, nem érted az Audyssey lényegét. Fáradj be egyszer a Home Movie-hoz (Bp, Óvónő utca 23), ott segítenek, ha nem tiszta.
Ha pedig 35 éve vagy ebbe benne, akkor miért vettél X2000-t (szőröstökű létedre- by Liszi
)?
-
válasz
dgyuri0123 #86384 üzenetére
Audyssey-val a 4310 egy igazi szörnyeteggé változik, nálam kifejezetten pozitív hatással van, igaz csak egy poziból kimérve. Már a 1910-el is okozott némi javulást Audyssey-val. Tehát amit írsz, az nem igazán vagy rosszul fedheti az igazságot.
-
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #86384 üzenetére
Már megbocsáss, de azért, mert a Te NAD-odban nincs Audyssey, az még véletlenül sem jelenti azt, amit sugallni próbálsz. Az általam felsorolt NAD-ok mindegyikében ott az Audyssey.
A NAD T 748 listaára jóval több: [link]. Itthon erősen akciózzák az importőr váltás miatt.
Valamint nézd meg annak a két erősítőnek az árát, amit az előbb írtam, hogy összehasonlítottuk őket.
4000 euró kontra 2200 euró, de az utóbbit (AVR350) 140000 forintért meg lehet venni. -
BBéci
legenda
válasz
dgyuri0123 #86380 üzenetére
"a Nad olyan magasságokba emeli a hangot, hogy azt mások csak többször ennyi pénzért tudják"
Hallgass meg egy Arcamot, aztán térjünk vissza erre a megállapításodra!
Az utóbbi hónapokban a következő erősítők voltak nálam, ebben a sorrendben: Nad T757, Arcam AVR380, NAD T 187/T 977, NAD T 758, Arcam AVT750.
Valamint hasonlítottunk Arcam AVR350-et, NAD T787-hez.(#86382) liszi70
Egyetértek. A maga kategóriájában a legjobbak közé sorolható. Teszteltük.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R7 2700X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3050 8GB Rampage SHIVA Thermaltake 500W
- Samsung Flip 2.0 PRO 65" WM65R + Connectivity tray + Gurulós állvány
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- Alkatrészt cserélnél vagy bővítenél? Nálunk van, ami kell! Enterprise alkatrészek ITT
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged