Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • dgyuri0123

    nagyúr

    válasz bajnokpityu #86375 üzenetére

    Nagyon nem szeretem a loudness-es hangot. kb. 35 éve nem vagyok hajlandó használni semmilyen "korrekciót", ami a hangra gyakorol hatást. Az előző Yamaha RXV1300-asom 10 évig Pure Direct módban "muzsikált" és hajtotta a Triangle-eket is kb. 4 évig, de nagyon messze volt a loudness-es hangtól amit hallottam tőlük, sőt inkább túl visszafogott volt minden téren, így gondoltam, megérett a cserére. Kicsivel több vehemenciát vártam volna, főként DD-n éreztem a visszafogottságot. DTS-en meg zavaróan kukorékolt.
    Az LPCM és az analóg volt az Ő világa. Gyönyörűen nyíltan, hatalmas színpaddal, gyönyörű énekhanggal, stb stb. szólt.

    Az Audyssey-t pont ezért nem tartom sokra, mert durván elcsesz mindent, kivéve persze a robbanásokat, dörrenéseket, azok legnagyobb örömére, akinek ez tetszik.

    Mikor megvettem a Nad T748-at, azonnal rájöttem, hogy az Audyssey semmit sem ér, mert a Nad olyan magasságokba emeli a hangot, hogy azt mások csak többször ennyi pénzért tudják, vagy akarják csak prezentálni és még direkt sem tudnád bekapcsolni, mert nincs olyan benne.
    Az is bebizonyosodott, hogy az öreg Yamaha igenis megérett a cserére. A DD hangok is úgy szólaltak meg a Nad-al hogy leesett az állam, nem is beszélve a DTS, vagy HD hangról.

    Az X2000-el egyenesen ocsmány, fásult, fakó, artikulálatlan, dinamikátlan, prezensz tartomány sziszeg, stb stb.

    Sokáig csak sztereóban utaztam, mert nem tudtam elviselni a HM erősítők hangját. Ma is van LP lejátszóm és mindig a sztereot fogom etalonnak tekinteni, nem pedig az Audysseyt, mint öröm forrást, ha érted mire gondolok.

    Bátran ki merem mondani, hogy az X2000 egy nagyon gyenge termék és nem a Triangle Antal hibájából fakadóan szólt olyan kétségbeejtően rosszul, hogy a feleségem is csak szájhúzva tudott egy filmet végignézni vele, de ha zenét próbáltam hallgatni vele, inkább kiment a szobából.

Új hozzászólás Aktív témák