- iPhone topik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Minden készen áll a Galaxy Unpackedre
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
-
Mobilarena
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolaas
senior tag
válasz
Ed Parker
#4700
üzenetére
Jaja
Ezt is
és az is igaz, h amikor gyerek voltam, csak csorgattam a nyálam. Sajnos( vagy szerencsére) sikerült a 80-as évek közepe vége felé 1-2 "nyugati" studióban vendégeskednem, meghatározó élmény volt. Azután meg hazajöttem és és a Keravill-ban vettem 2 havi fizuból 1 Pio 506-t
Ha 4 hónapig spóroltam volna lett volna 1 "forgó"fejes Aiwám,de annyi türelmem nem volt. Most meg van vagy 30 magnóm már Visszaríjjom a gyerekkorom, most meg megtehetem, hogy az ilyen cuccokat megvegyem, csak úgy kíváncsiságból. És meglepődnél, h milyen (jó) hangok jönnek ki ezekből. És hát számomra a látványuk mindennél többet ér. Ezért vettem meg a "kék"pio deckből is egyet. CT-F 900Xtreme: Bizony
pityu:
Asszem elég jó a hangja. Persze annak akit nem zavar a szalagzaj. Igaz erre még alapos takarítás vár.Jah és mint érdekesség: Online hifi múzeum
-
#4506
bajnokpityu
félisten
Ed Parker
#4505
bajnokpityu
félisten
-
-
Patice
nagyúr
válasz
Ed Parker
#4466
üzenetére
Az a 1,5 kW is lehet meglebegteti a haját, ha olyan közel rakja a fejét a hangszórókhoz, mint a hajszárítót.
Vagy ugyan ilyen áramfelvétellel akár vasalhatsz is, melegíthetsz mikróban, forralhatsz vizet, de akár a pár százalékának megfelelő mennyiséget hanggá is alakíttathatod a hangszóróidon.
-
-
#4432
bajnokpityu
félisten
Ed Parker
#4426
bajnokpityu
félisten
válasz
Ed Parker
#4426
üzenetére
Nálam alapban fönt van wifin. Proggi meg kb 1mp,mire elindul, gyorsinditással.
Ennek is van előnye, a popi világitása 5mp alatt kialszik, a squeezeboxnek meg eleve nincs háttérvilágitása. Teló meg 30mp-ig világit.Meg rendesen listázhatom az albumokat,boritóstul, mindennel.
Sötétben abszolút hasznos
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#4363
üzenetére
A HDMI kábelt mindig úgy teszteld, hogy a lehető legnagyobb adatátvitelt told át rajta, tehát Full HD képanyagot ( esetleg ha tudja a lejátszó és a fogadó egység, akkor 3Dset ), és veszteségmentes 8 csatornás hangot, minnél nagyobb kvantálásút.
Egy jó BD Rip 1920x1080, egy DTS HD MA 7.1 96kHz/24bit hangsávval megküldve 1,5-2 órán át nézve, ha nem tapasztalsz a kijelzőn se csikozódást, se villanást, se kockásodást, a hangban pedig bármilyen oda nem illő dolgot, akkor az a kábel ELÉGSÉGES a biztonságos adatátvitelre az éppen akkor adott körülmények között. Azt hiszem igy a leg"polkorektebb" a megfogalmazás.
Az ilyen nagy adatsávszélességhez jó nagy átviteli frekvencia is kell, ennek a stabilitásához meg jóminőségű kábel, ahogy pl. a klasszikus LAN/Ethernet hálózatoknál is megvannak a Cat5/Cat5E/Cat6/Cat7 szabványok. Ezek rendre nagyobb és nagyobb frekvenciájú és adatátviteli képességet biztosítanak, egyre komolyabb megkötésekkel. Pl. csak információként a HDMI 1.4 szabványában a (asszem) 100Mbps Ethernet átviteli képesség is szerepel. Érdemes erről olvasgatni interneten, már akit érdekel. Hisz a HDMI és az Ethernet adatátviteli módja nagyon köztel áll egymáshoz.
-
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#4353
üzenetére
A digitális kábeleknél egyértelműen.
Ha szar az átvitel, nem érkeznek meg rendben a 0-ák és 1-esek, akkor nincs elég jól árnyékolva az a kábel, és/vagy a többi kábel is szar, hogy akkora zajt hoz létre maga körül, hogy zavarja a többit.
Ezt úgy látod, hogy pl. az LCD TV-n csíkozódást látsz, villódzást, be-be villanó négyzeteket,
hang esetén pedig pattogást ( optikai és koax ) vagy kimaradást ( hdmi ).Analog kábelek esetén már sokkal árnyaltabb a dolog, mert ott már a hangzásba is beleszól, hangképet változtat, minőséget ront az "elektroszmog", nem is beszélve a saját anyag ellenállásáról, stb.
Jó eséllyel ezek nem tűnnek fel egy szakavatatlan hallgatónak, de egy ezzel foglalkozó hifistának azonnal szemet/fület szúr.
Ennél még durvább és megfoghatatlanabb pl. a hangfalak membránjának anyaga.
Minden anyagnak máshol van csillapítása, rezgése, stb., ami beleszól a legadott hangképbe is. Igazán szórakoztató és érdekes az audio-technika. -
Peak
addikt
válasz
Ed Parker
#4349
üzenetére
nem az ártól függ, hanem a kábel árnyékoltságától, avagy itt veheted ezt minőségnek is,
illetve hogy mennyire elektroszmogos környezetben használod.
tehát annyival jobb minőségű, ergo drágább kábelt érdemes venni, amennyivel több elektromos készülék van a közelében, illetve hogy azok milyen elektroszmogot generálnak maguk körül.lehet 399 forintos HDMI kábellel is összekötni két 20millió forintos eszközt úgy, hogy TÖKÉLETES a kapcsolat köztük, de akkor semmi más "elektrozajforrás" nics körülöttük, ami zavarná az 1esek és 0ák jelfolyamát.
-
Thom!
veterán
válasz
Ed Parker
#4234
üzenetére
Én csak DynamicEQ használok mozin, és zenén vagy pure audio csak zenén műfajtól függően.
Dynamic Vol nem rossz dolog, de sztem műhangot csinál olyan mintha minden tartományt +dB megdobná és olyan energikus lesz tőle hang, de én inkább a hangerő gombot tekerem feljebb ha zúzni akarok
-
fenix
csendes tag
válasz
Ed Parker
#4205
üzenetére
Azért mert én tavaj kinéztem 1 sr5005 Marantz erősítől csak mikor megrendeltem azt mondták már kifutott,és erről meg nem hallottam rosszat,igy ez lett ha tehetném Marantzot vennék de most jó ez akinek nem tetszik az ne hallgassa akinek van az meg nem járt vele rosszul szerintem.
-
fenix
csendes tag
válasz
Ed Parker
#4198
üzenetére
Én csak Marantzot hallgattam egy darabig nekem 1 sr3001 volt,csak 1312és1311hez tudok valamit mondani az tény hogy az új Denon jobb,mint az én Marantzom volt.
A Marantznak nyíltabb volt a magasa az én fülemnek jobban bejött.Az a baj ha nem ugyan abban a helységben és nem ugyan azon a hangfalon szól nehéz megmondani melyik jobb az embernek.Meg mindenkinek más tetszik más hogy hallunk,Nekem jobban tetszik a Marantz. -
Gabesz87
veterán
válasz
Ed Parker
#4166
üzenetére
A Pio 520-al mégis mi baj lenne? Én mondjuk nem vagyok szakértő, meg én még csak nézelődöm, tervezgetem az első házimozimat, de én jókat olvastam róla. Belépőkategóriában, alapnak szerintem jó. De ismétlem, nem értek hozzá, szóval ha erre valaki értelmesen rácáfol, akkor lehet hogy mást nézek, csak mondjuk jó áron van, ez is vonzó benne. Sokan mondják hogy nem lehet kapni, keress mást. Google a barátod...szemfülesnek kell lenni, és az ember talál.
-
MaTTeS
senior tag
válasz
Ed Parker
#4050
üzenetére
Ez tényleg így van.
A lényeg azon van mire használod elsődlegesen.
Itthon a PC-n pötyögéshez, netezgetéshez van 6500Ft-os Genius hangszóróm. Nagyon megvagyok vele elégedve, amire használom arra bőven jó. A fos műanyag PC hangszórókhoz képest fényévekkel jobb a hangja. Ilyen célra jobb, mintha az erősítő menne és fogyasztana 40-70W-okat folyamatosan.
Ellenben, ha zenélni, filmezni, játszani szeretnék arra ott van az erősítő a Conceptekkel, Polkkal.
Minden céleszközt a kategóriáján belül kell összehasonlítani a többivel. -
Stubi28
tag
válasz
Ed Parker
#4004
üzenetére
Igen-igen mint, ha at embereket a márkanév vonzaná inkább mint sem a belbecs.
Pedig tuti, hogy minden márkának vannak specializálódott gyöngyszemei.
Egyébként azt csodálom még, hogy a méltán híres Hitachi márkáról nagyon nem hallani mostanában semmit.
Pár éve mikor tv-t vettem premium kategóriát szerettem volna. Nézegettem a Sharp-Hitachi-Loewe háza tájékán és sajnos rá kellett jöjjek, hogy hazai forgalmazó hiányában sajnos elérhetetlenek a Hitachi termékek. Loewe vételét a pénztárcám kinyitása hiusította meg, így maradt a Sharp, de nem bántam meg.
Valahogy meg sem fordult a fejemben, hogy Samsun-LG-JVC-stb-t vegyek, pedig általában mindenki azokról beszél. -
#09634560
törölt tag
válasz
Ed Parker
#3961
üzenetére
Igen, a 1912 már jó zenén, jobb a 609-nél. De emlékeim szerint mindig drágábbb volt a 609-nél: volt 609-et anno 130-ért is mig 150 alatt sosem volt a Denon 1912.
Krillin: A mission MX5 tényleg jó hangfal, meghalgatás után még én is elfogadnám Denon mellé, és az Onkyo-Mission jól párositható. De MX7 vagy E jobb lenne, de ha neked ez tetszik, nem beszéllek rá. -
ginola
addikt
válasz
Ed Parker
#3936
üzenetére
Láttam igen, az ízlés szerintem egyéni és pénztárca függő.
Az én esetemben az utóbbi gátol, vannak számomra sokkal fontosabb dolgok, amire viszont mindenképp kell a pénz!
Mindenkinek más hang tetszik.
Igen, tudom, erről nekem határozott elképzelésem van, hogy mi tetszik!
Karakterben számomra mindenképp az említett Arcam képviseli jelenleg, azt, amire vágynék!Denon AVR-A 100 nem hallottam még, sehol se tartanak, ahol kérdeztem.
-
BBéci
legenda
válasz
Ed Parker
#3878
üzenetére
Ők a hazai forgalmazók, én is tőlük kaptam.
(#3876) ginola
Egy hónapja várom a 3010-est. Sajnos a nehéz gazdasági helyzetre hivatkozva a forgalmazók sokkal kisebb árukészletet tartanak, ebből következik, hogy tesztkészülék sincs mindenből.(#3879) spiky03
Számomra egyértelmű, hogy Ginola a hangminőségre célzott. Rengeteget reszelgettek az YPAO-n, ami az MCACC-vel együtt már jobbnak tűnik, mint az Audyssey. A H/K saját fejlesztésű rendszerét ritkán dicsérik. -
#48613632
törölt tag
válasz
Ed Parker
#3701
üzenetére
Érdekes amit írsz, de más megközelítésből is ugyan az a perspektíva. Mármint hogy a fotózáshoz hasonlítod a tesztet, mert ha párhuzamot akarok vonni, akkor valami olyasmi jönne ki, hogy bárki, aki idetéved kompakt gép vásárlási tanácsért, egy DSLR ajánlattal távozik. (Értsd, 150ezer alatt nincs fényképezőgép)
Viszont egy szappantartót bőven el tudsz adni azzal, hogy van benne arcfelismerés, remegő kéz stabilizátor, 35x optikai zoom, és mindez trillió megapixelen.
Ugyanakkor biztos vagyok benne, hogy emberünk jobb képeket csinál egy szappantartóval, mint egy DSLR géppel. (mivel nem ért hozzá)
Na meg azért semmilyen nyaralás alkalmával nem adnék a kezébe idegennek egy fél milliós gépet, hogy ugyan, lőjön már rólam/rólunk egy fotót, csak átszaladok itt az úton, a szemközti szoborhozEhhez még hozzájön, hogy a környezeti érzékelésünk kb 30-70%-ban oszlik meg a hallás és a látás között, tehát elvileg egy fényképező vásárlásnál azért kifinomultabb igényekkel rendelkező átlagembereknek kellene megjelenni, mint pl házimozi vásárlásnál.
Vagy megint más megközelítésben, bár ez a téma is említve lett már. A vásárlók nagyobb többsége hosszas tépelődés után vásárolja meg a "mindegymilyen de FullHD legyen" TV-jét.
A legtöbb esetben azonban, figyelembe véve a nézőtávot és a képátmérőt, nem is érzékelhető a pixelstruktúra, ergo felesleges a FullHD, egy 720p HD-Ready tökéletesen megfelelt volna.
Vásárlónk persze szentül megvan győződve, hogy jól választott. De ha ugyanazt a filmet ugyanakkora bitrátával, BR hordozóról letömöm 1080p illetve 720p felbontásokra, akkor a kis ágyikójából nem tudja megmondani, hogy melyik verziót látja éppEttől függetlenül a 720p-s TV eladások csak töredékei a FullHD felbontásuakénak. Na erre, és a hasonló statisztikai adatokra mondtam én korábban, hogy éljen a fogyasztói társadalom.
Még egy szösszenet, most jutott eszembe, pusztán az emberi mentalitás vonatkozásában.
Régi ismerősöm, aki csak Jim Beamot ivott, (meg azt is iszik ma is)
Tettünk egy fogadást, 10-10 pohár whiskey, vesztes fizet alapon. Mivel azt mondta, csak ezt issza, gondolom jó oka volt rá, tehát elvben nem is kellene tűréshatárokon gondolkozni. De adtam 20%-ot erre, vagyis 10-ből 2-t ronthat. Egy kikötés volt. Jack Daniels nem lehetett, mert azt tényleg meg lehet ismerni. És körülbelül 4-5 fajta whisky volt a repertoárban.
A lényeg, amit beletalált az csak a véletlen volt. Ő fizetettDe azzal mindenképpen egyet kell hogy értsek, hogy egy profi, szakmabeli nem érheti be alap szettekkel. Továbbá vannak, akiknek ez a hobbijuk, szintén magasabb szintű felszerelésben gondolkodnak.
De a lényeg, az vásároljon drágább cuccot, aki tudja is, hogy mit kap a pénzéért, akinek gőze sincs róla, valószínűleg beéri a félpénzessel is.
Inkább a használt piacot kellene erősíteni, sokan gondolkoznak új vásárlásában, ami szerintem egy egetverő badarság, hacsak nem vagy milliomos, de ez már egy másik téma. -
-
BBéci
legenda
válasz
Ed Parker
#3593
üzenetére
A német HiFi Test magazin tesztelte mindkettőt. A 3312 esetében kiemelik az árcsökkenést az elődmodellhez képest, felteszik a kérdést, hogy valamit kispóroltak-e belőle és amiatt lett-e olcsóbb? A végén megállapítják, hogy előrelépés történt. Két hete fordítottam a cikket, a Sztereóban fog megjelenni.
-
cekkk
veterán
-
ajózsi
csendes tag
válasz
Ed Parker
#3541
üzenetére
mert igazából csak azért kellene másik mert a mostaniból az egyikből tönkre ment ami mostaniak Isophon kk10-ek és ezekkel nem volt bajom csak tönkre ment és most jobban elkezdtem nézegetni és rájöttem hogy lehet kicsit erős volna az és szerinted akkor egy SAL dtf 10-es az jó volna? persze egy pár
-
spiky03
veterán
válasz
Ed Parker
#3465
üzenetére
Jah, sajnos nem. Vennék ha lenne rá pénzem.
300bók kilehet hozni egy rendszert
Csak kíváncsi vagyok, hogy neki mi a véleménye, mert a kornernél nagyon dicsérte az eladó az elacokat.
Jelenleg a hallgatózási fázisban vagyok csak. Meghallgatok pár minőségibb hangfalakat is, és kíváncsi vagyok az eredményre, hogy tényleg hallható-e hangfal és hangfal között a különbség, legalábbis számomra. -
spiky03
veterán
válasz
Ed Parker
#3306
üzenetére
mondtam, hogy lehet, hogy túl áraztam a cuccot
nekem már az a rendszer is brutál lenne
nekem az a lényeg, hogy moziban jó legyen, és magával ragadjon a film. tudjam élvezni pl a hd adta elönyöket, ugyan úgy a dd adtákat is.
de ha tudtok más alternatívát ne tartsátok vissza -
spiky03
veterán
válasz
Ed Parker
#3298
üzenetére
Jah nem.
Hát egy Dali Concept szettet szeretnék (ha nem találok más hangfalat), meg valami erősebb vasat. Ha maradok a Yamaha vonalon akkor egy RX-V1800 vagy nagyobb. Vagy talán valami hasonló Onkyo.
Nekem a mozi a lényeg.
Persze ezek lehet, hogy nem érik el azt a szintet, amit fentebb írtam, lehet, hogy egy kicsit felé lőttem. -
Patice
nagyúr
válasz
Ed Parker
#3151
üzenetére
Méretre kicsi, az álló hangsugárzókhoz képest.
Mozihoz szerintem minden képen small, sztereó zenéhez meg large, ha ezek a frontjaid.
Alacsonyabb hangerőn elmegy large beállításon is mozinál, de nagyobb hangerőnél már bizony szenvedhet a mélyek leadásától.
Small beállításnál is lehet játszani a vágási ferivel.
Akkoriban csak autóhifire költöttem, nem keveset mondjuk
és az is igaz, h amikor gyerek voltam, csak csorgattam a nyálam. Sajnos( vagy szerencsére) sikerült a 80-as évek közepe vége felé 1-2 "nyugati" studióban vendégeskednem, meghatározó élmény volt. Azután meg hazajöttem és és a Keravill-ban vettem 2 havi fizuból 1 Pio 506-t
Melyik Arcam és mennyiért?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Spórolós topik
- Futás, futópályák
- iPhone topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Hobby elektronika
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Autós topik
- További aktív témák...
- Bomba ár! Dell Latitude 5310 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Eredeti Windows 10 / 11 Pro aktiválókulcs AZONNALI SZÁLLÍTÁSSAL!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L480 - i5-8GEN I 8-16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Xiaomi Redmi 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest