- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Mobil flották
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Google Pixel topik
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Díjnyertes okosgyűrű érkezik júliusban
- CMF Phone 2 Pro - a százezer forintos kérdés
Új hozzászólás Aktív témák
-
cof
veterán
Van ilyenem, de ide nem megfelelő.
Betettem egy 3-as elosztót egy dobozba amire majd mennek az USB Tunerek és az a baj, hogy nem ér ki rendesen az anyás vége mert 2 mm vastag az oldalfal és vannak 2 mm merevítő csapok is rajta ami felfekszik két helyen is az osztóra függőlegesen, szóval 4 mm mínusz. Aztán ugye még kellene kívűlre egy alátét és egy vékony anya rá ami megint elvesz 1 mm-t. Így nem lehet normálisan rátekerni a külső csatlakozót mert rövid, hiába szorul az anyához, kéne még az a +2-3 mm. Ezért kéne ilyen toldó ami hosszabb, de nem találni sehol egybe. Csak ilyen alaplapba beültetősekettalálni.
-
cocka
veterán
Szarakodás helyett egyszerűbb, ha átteszi a kártyáját egy CI+ foglalatos DVB-C boxba. És amit írt valaki fentebb is, egy adást fog neki kikódolni és itt kifújt. Tehát kb. az a szint, hogy VAGY egy kódoltat néz és rögzít egy vagy több kódolatlant mellette, ha FBC-s tuneres VAGY egy kódoltat rögzít és egy kódolatlant néz közben.
Nagyjából ezzel ki is fújtak a lehetőségek.Szerintem a VTV box használatánál nincs egyszerűbb erre a célra, ha "felvenni" is akar.
Mert vodás adás esetén, az összes alternatíva ott bukik a kikódolásnál. A VTV meg többet is képes venni egyszerre.
-
gulyasa
őstag
Napkitörés van? Vagy mi van ma az emberekkel?
Olvasd már el, mit írtam, ahonnan kiindult az egész!
Nem a tévén egyik csatornát nézve akarom, hogy a tévé vegyen fel egy másik csatornát is.A tévét nézem, annak van saját tunere, box nélkül is nézhetek rajta adást (DIGI kábel).
Közben esetleg a box felvesz egy másik csatornáról egy másik műsort (azt nem nézem), az egy másik tuner. Ráadásul külön eszköz.
Tehát máris összesen minimum két tunerem van (a két eszközben egy-egy).
Most már érted?A Golden Media-t eddig is így használtam, csak már kiöregedett.
-
francz'70
senior tag
Mondjuk én az előző boxommal nem kínlódtam ennyit a szintén TARR-os kábelnél, pedig az még a legendásan fagyogatós Intek C12CX volt. Az Intek áramtalanítás után egy-két napig tökéletes volt
..de még utána sem volt ennyire rossz a helyzet mint az Amiko-nál.
Ami viszont elég érdekes, hogy box nélkül mind a három Samsung tévém tökéletesen megjeleníti a műsorújságot.
Na ezért gondoltam, hogy valszeg az Amikoval lehet valami gond, de az is lehet, hogy ez ilyen -
kolor
csendes tag
Bozek, köszi a tippet!
Tényleg jónak tűnik a VBox Android TV Gateway: 4xTV felvétel, átkódolás + stream-elés.Eddig ezt a három többtuneres terméket találtam, mindhárom tetszik, de mintha a TECHNISTAR K4 ISIO komolyabbnak tűnne. A VBox termékekben úgy tűnik nincs CI+ és smart kártya. Az 50 eFt árkategóriában már illene legyen CI+ és smart card is legyen. De ez csak a TECHNISTAR K4 ISIO-ban van.
VBox TV Gateway (2 tuner) - $130 ~ 38 eFt
https://vboxcomm.com/product/vbox-tv-gateway-for-cable/VBox Android TV Gateway for Cable, XTi 4144 for DVB-C (4 tuner) - $176 ~ 51,5 eFt
https://vboxcomm.com/product/vbox-android-tv-gateway-for-cable/TECHNISTAR K4 ISIO (4 tuner) - 60 eFt
https://bolt.sat.hu/kabeltv-es-iptv-vetel-317/kabeltv_belteri_egysegek/technisat-technistar-k4-isio-4-tuneres-kabelvevo-3109
https://www.technisat.com/en_XX/TECHNISTAR-K4-ISIO/352-1767-10667/Néztem még a VU+ termékeket is, de azok 80-90 eFt-nál kezdődnek. Az már túl sok nekem.
Van még más javaslat is?
-
#18951
Hieronymus
veterán
Bozek
#18950
-
#18948
Hieronymus
veterán
Bozek
#18947
Nem tudok róla.
Pontosabban van, csak nem az a kategória, amire gondolsz.
https://www.amazon.de/freenet-TV-HD-TV-Empfang-Monitor-Clip-Empf%C3%A4nger/dp/B06XPPS37C -
-
Diák66
őstag
Sajnos csak a FAT32 működik.
Viazont egy kérdésem lenne.
Ha bedugom az RF kábelt ilyen gyönyörű lesz a kép és búgó hang is társul hozzá. Galvanikus leválasztó segítene rajta? Szinte minden eszköz ilyen, de még Nagymamánál is az eredeti Vidanet box. (Győrön belül más helyszínen) Igaz azon csak a hang zavaros. Ez a zaj a bejövő kábelen van sajnos, ha lehúzom az RF kábelt, megszűnik a zaj. A Felvételen nincs zaj szerencsére. -
Diák66
őstag
Itthon csak Digis tányér, vagy dvb-t (amin nem elérhető a kiszemelt csatorna) munkahelyen kábel. Oda tervezem beüzemelni a felvételeket. Sajnos kábelcsere nem igazán oldható meg, ráadásul közvetlen a bejövő szolgáltató kábelére vagyok csatlakozva. Egész egyszerűen a kínai csoda tunerek ezt tudják. (Astrometa) Szerencsére az analóg mellett van vagy 18 FTA csatorna is digitálisan. CI modulfogadós műholdas box szerintem nincs 8-10 ezer környékén.
-
Diák66
őstag
Milyen programmal rögzíted? A TVR elvileg alkalmas rá, beprogramozva is. Ugyanakkor rendszeres a pixelesedés, valamint egy-egy képkocka kimaradás. Borzasztóan idegesítő. A ProgDVB-nek csak a fizetős változatával lehet rögzíteni. Itthon csak SAT van CI modullal a TV pedig DRM fájlt csinál. Halál pontosra nem lehet beállítani a felvételt.... legutóbb is lemaradt a z utolsó pár perc.... na meg a reklámokat tovább kell mindig pörgetni.
Munkahelyemen van SONY DVD felvevő 120GB HDD-vel, de ősrégi analóg vétellel. Hát.... egy élmény, de legalább van benne vágási lehetőség. -
#18793
Hieronymus
veterán
Bozek
#18791
-
Formaster
addikt
Abszolút. A 62-es már gyengébb esőben is eldobja a gyengébb TP-ket, főleg 2-3-at érint a magyarok közül az extra gyenge TP. A Triax 88-as eddig fél év alatt egyszer állt meg 3 percre, masszív mogyoró méretű jégviharban.
A Kathrein komolyabb vihar közben időnként dobálta el a 2 leggyengébb TP-t. De ilyen mértékű viharban a Triax 88-as még simán tartja magát. A csatlakozók kompressziós Cablecon szigetelt csatik, a kábel A++ Kathrein kültéri vezeték, talán a legjobb ami a piacon van most. A beállítás szintén kimaxolva, igaz nem műszerrel.
(#18775) Hieronymus Igazából a kettőre együtt gondoltam, mivel osztásban használom switchel, ezért tovább gyengül a jel és van látható különbség mind erősségben, mint minőségben. A 10% talán nem pontos adat, jobb lenne decibelekben beszélni, de ha azt mondom, hogy a 62 noname a H11823-on 45%-ot, a Kathrein 54-55 és a Triax 62-63%-ot ad, akkor abból látszik, hogy nagyjából itt a méret a meghatározó.
Aláírom, hogy a Triax nem olyan robosztus merevítésű, mint a Kathrein, de mégis tartja magát a viharban, igaz nem háztetőn van, hanem oldalsó falon, ami azért a kereszt szelek ellen véd. Nyilván abban a viharban amibel a Triax már behajolni, ott a Kathrein még csak meg sem rezzenne, de nem tudom megér-e ennyit a felér, mert mint mondtam az utóbbi LNB-vel közel 3-4x-es áron mozog.
-
#18662
Hieronymus
veterán
Bozek
#18661
-
#65675776
törölt tag
Ezt egy szóval sem mondtam. De annál valahogy nem érzem azt használat közben, hogy "na ez mé' pont itt van?", ez útban van, ez sallang, stb... A DVBViewer GUI-ja nekem roppant mód nem állt kézre soha sem. Valahogy egy teljesen eltérő filozófia alapján van felépítve. Sok funkció meg láthatóan öncélúan van túlbonyolítva, de ez elmondható a ProgDVB-ről is. Nem értem miért jó ez. Ezzel akarnak komoly sw benyomást kelteni?
-
#18642
Hieronymus
veterán
Bozek
#18641
OK.
Amikor én találkoztam elsőre a DVBViewer programmal, érthetetlen és használhatatlan volt.
Egyszerűen túl sokat tud. A kettőzött számítógép orientált és tévé orientált felület tovább komplikálja a helyzetet. Miután végigjártam a ProgDVB, AltDVB ... vonalat, másodszor is rátaláltam a DVBViewer programra.
Én megértem, ha valaki nem kedveli a DVBViewert. Pedig valóban a legjobb. -
tkomlosi
aktív tag
tehát van 2 hálózat, amelyek között vpn kapcsolat van. mindegyik hálózaton van egy tvheadend server, amelyen a sat-ip server be van állítva, de a tvheadend nem látja a másik tvheadend sat-ip serverét
a tvheadend serverekről a másik tvheadend server pingelhető, tehát a hálózat működik.remélem így érthető
-
Toninho13
aktív tag
-
#18447
Hieronymus
veterán
Bozek
#18446
Valóban a legjobb!
De, a beállításához viszonylag mély ismereteket igényel. Már a telepítés során is félre futhat a folyamat, enter, OK, OK, OK,... során. A szoftver finomhangolása sem egyszerű.
Ha valaki túljut a kezdeti nehézségeken és elmélyül a digitális műsorszórás rejtelmeiben, tökéletes programot használ. Ha nem, könnyen belekeseredik a program használatába. -
-
rollerk
tag
Szia!
Köszönöm hogy írtál!
Az M2 HD-n egy Tankcsapda koncert lesz, és csak egyszer adják le.
Valamiért nem találja a Terratec tunerem. Pedig a DVBViewer látja az eszközt.
Lehet hogy ettől még mindig driver gondja van?Fel tudnád venni a transport streamet érintetlenül?
Mit kérsz érte?
Köszönöm előre! -
csendes
addikt
Mondjuk a FHD MP4 stream kb. ~12Mbps (de legyen akár 24Mbs). USB 2.0 szabvány max. átviteli sebesség 480Mbps (60MBps). A FHD 24Mbps-es (vagyis 3MBps) írási sebességhez bőven elég az USB 2.0-s pendrive, de abból azért célszerű olyat választani ami a sok helyen elérhető tesztek alapján elég gyors, mert egy olcsó valóban kevés lehet.
-
-
#65675776
törölt tag
Talán ebben a topicban is leírtam régebben a véleményem róla. Azt legalább már sikerült megoldani, hogy keresésnél minden paramétert tudjak definiálni? Vagy még mindig választanom kell, hogy az összes QAM vagy SR végigpróbálásával lassítsa feleslegesen? Mert ugye nehogy már mind a kettőt meg tudjam határozni.
-
fpeter84
senior tag
Hmmm, eddig csak a MyGica T230-at ismertem mint relatív olcsó DVB-C képes USB tuner - ebből van 2 darabom és x86 ubuntu / RPi raspbian alól tvheadend-el megbízhatóan streamelnek Kodi-ra akár napokon át eldobás kiakadás nélkül...
Ezzel az olcsóbbal van linuxos tapasztalatod?
Nekem a MediaPortal nagyon nem jött be - lassú, instabil, a konfigurálása iszonyat esetleges - van hogy csak 5dik indításra veszi észre a control panel hogy rá van dugva egy tuner, stb... Utána maga a stream/csatornaváltás is sokkal akadozósabb volt... Ha a tvheadend alatt ott van a több tuner és a normális tudású vas, akkor sokkal gyorsabb, döccenésmentesebb nálam...
-
fpeter84
senior tag
Azért van még jópár paraméter a tvh és vlc-ben is... Viszont lehet itt a linuxok oldalán lesz a gond...
RPi raspbian stretch és PC-n futó ubuntu:
DVB-T: se VLC, se tvheadend nem hajlandó a MindigTV-t megtalálni se az RTL2832U, se a Geniatech T230-al
DVB-C: a T230-al tökéletesen megy a digi DVB-CPC-n futó windows:
DVB-T: mindkét adapterrel megy VLC, dvbviewer, mediaportal tv server-el is
DVB-C: még nem találtam olyan programot ami hajlandó lenne használni a T230-atPC-n futó ubuntu:
DVB-T: egyik adapter sem vesz semmit sehol
DVB-C: a T230-al tökéletesen megy a digi DVB-CLinux kernel log dmesg-ben nem látszik semmi hiba, a firmware-ek betöltődnek, eszközök megjelennek tvh-ban, vlc is elméletben próbálkozik de hibaüzenet nélkül a végtelenségig csak malmozik
A MindigTV egyébként nem közvetlenül jön antennáról, hanem valahol az épület tetején van az antenna és szét van osztva 200+ apartmanra az épületben, de ugye windows alól mindkét tuner látja azonnal 762 és 482MHz-en is a kabhegyi adásokat magas jelszinttel. Előfordulhat hogy van valami aktív erősítő eszköz a hálózatban ami módosít a bandwith/constellation/fec stb stb paramétereken?
Más használ itt linux alól tvheadend-et? Nektek működik úgy ahogy kell? Vagy más is szív hasonlóval?
-
-
#29810560
törölt tag
"Mondjuk sokat nem jelent, hogy milyen a jelszint,"
A magas jelszint (is) - bár szakszerűen inkább teljesítményről kellene beszélni, de hagyjuk - gyakran okoz jelminőség romlást. Főleg, ha nagy a konkrét tuner érzékenysége, így könnyen túlvezérlődik pl. hangolásnál és inkább átugorja a MUX-ot/frekvenciát. Gyakori, hogy ezért nem talál meg egy csomó csatornát. (A "jelszint" min. - max. értékei rögzítettek.)
Amennyiben már behangolta a csatornát (MUX-ot), persze már nyilván megjelenik, de esetleg elkezd kockásodni/szétesni a kép, ha túlvezéreltté válik a tuner a kapott magas jelszint miatt.
Az alacsony jelszint hasonló hibákat okoz. Műszerrel könnyű kimérni melyik eset áll fenn, de a tunerek (TV, STB) mérői is orientálnak valamelyest.
-
Tudom hogy csak kötözködtél, és nem érdemi válasz volt.
Ugyankkor a kérdés még mindég adott. Ha én veszek egy RaspberryPi-t, egy mini PC-t, és hozzádobok egy dvb-c tunert, akkor már késszen is vagyok hiszen a szoftveres oldalt ismerem. Viszont most kellene egy olyan megoldás, amit csak leteszek a sarokba és évekig teszi a dolgát. Nem lenne más dolga, mint felvenni a műsort, és megosztani azt a helyi hálón.
-
sunpower
tag
Bármi lehet.
Igen, onnan szedtem le, amit linkeltél. Elindul a telepítő, le is fut, és azt írja hogy oké minden. De az eszközkezelőben ismeretlen eszközként van.
Kézzel hogy tudom feltenni a drivert? Egy szál .exe az egész én azt indítottam el. Máshogy csináljam?Nekem a sima, nem a rev.4-es verzió van (ahhoz ha jól láttam nincs is 10-es driver).
Még megpróbálom azt, hogy kimondottan USB 2-es portra kötöm, hátha. (Giga AB350 Gaming 3 alaplap, úgyhogy hátlapi kivezetés kell hozzá.) Azért ötlött fel bennem ez, mert a régi lapomon (és a win7-en) ha átdugtam egy USB 3-as portba, akkor nem működött. Lehet hogy hülyeség, de kínomban már nem tudok mit kitalálni.
Sajnálnám elhajítani, mert nem 3 Ft volt.
Köszi a segítséget előre is!
Üdv.
Tamás -
#17864
Fitzgerald
veterán
Bozek
#17863
Fitzgerald
veterán
Ha még egyszer leírom mért itt tettem fel a kérdést, még egyszer sorba állsz majd arroganciáért? Egyébként de, valamennyire kapcsolódik a topik témájához is, mert a tuner/capture kártyákat is szokás ugyanarra használni, mint amire én használom az USB-s webkamerákat. De rugózz még egy kicsit rajta, ha jólesik.
-
-
farkas-j
őstag
Nekem is van ilyen, sőt az elődje is. A problémám nekem az, hogy a gombok összefolynak, nem különülnek el. Este a háttérvilágítás ellenére nehezen kivehetők a szimbólumok. Még egy fontos hiányosság, hogy ez alapvetően előreprogramozott távszabályzó, csak kiegészítésként taníthatók a gombok. Ezek száma korlátozott.
-
azbest
félisten
irreleváns, a kommentem arra vonatkozott, hogy kódolás nélkül is meg tudják oldani, ha több csomagra akarják bontani a kínálatot. A kódolás előnye a szolgáltató számára, hogy szerelő nélkül központilag egy kattintással szabályozni lehet az elérhető tartalmat. Nameg persze a vezeték nélküli megoldásoknál más a helyzet, ott nincs fizikai korlátozásra lehetőség.
-
Piedon
tag
Igazad van, mert netnél (ADSL-nél, illetve xDSL rendszernél ha nem csal az emlékezetem) is van az A és B szabvány, de itt ez teljesen más. A DVB-C-nél A szabvány (ITU J83A) amit Európában használnak 8MHz sávszélességet takar, a B meg az amerikai ami 6MHz sávszélesség, illetve a C amit meg Japánban használnak. Különbözik még a moduláció, a roll-off faktor, stb. Nem azt mondom, hogy ezért nem jó neki a vétel, csak érdekel, hogy miért arra volt beállítva.
-
-
puhakex
tag
Köszönöm a gyors segítséget!
Igazából egy rokonomnak szeretnék segíteni ha már egy kicsit most beleástam magam ebbe.
Azt mondta, hogy egy régebbi DVB-T boxxal, csak kb 1-2 csatorna jön be neki és több nem.A kódolásra gondoltam, de akkor esetleg az antennával lehet még probléma?
..de még utána sem volt ennyire rossz a helyzet mint az Amiko-nál. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
wassermann- Bambu Lab 3D nyomtatók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- BestBuy topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- PlayStation 5
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- CPU léghűtés kibeszélő
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- Csere-Beszámítás! Gigabyte Aorus Elite RX 9070 XT 16GB Videokártya! Bemutató darab!
- ÚJ Apple Macbook Air 15,3 M4 10C CPU/10C GPU/16GB/256GB - Ezüst -(2025) - 3 év gari - MAGYAR
- Billentyűzet magyarosítás magyarítás lézerrel is! 10-15ezer közötti áron! Óriási betűkészeletünk van
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- LG 65QNED86T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest