- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További kavarás a Pixel 10-ek körül
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Magisk
Új hozzászólás Aktív témák
-
#19310
azbest
félisten
Hieronymus
#19309
azbest
félisten
válasz
Hieronymus
#19309
üzenetére
"Ebből következik, hogy kétféle Quattro LNB létezik."
Nem. A négy független készüléket kiszolgáltó - 4 lnb egy tokban - az quad lnb,
A quattro az amit te is leírtál részletesen, hogy a fej mind a 4 állapotot lehozza, ami lehetséges, amit egy multiswitch utána akárhány felé tud osztani (ahány kimenete van).Digi kapcsán Az nem hiszem, hogy szabályos lenne, hogy csak úgy felfűznek hagyományos vevőket egy kábelre. Bármelyik végpont üzemzavart tudna okozni. Az inkább valami kókányolás lehet.
#19307Mr Dini
ácsi. Mit jelenet, az hogy társasházról van szó? Multiswitch van, amire a lakások csatlakoznak egy-egy saját kábellel? Gondolom akkor igen. Így ráhibáztam akkor arra, hogy egy quattro fej van + multiswitch. Így persze akkor max 1 tunered lehet, de más megszorítás nincs.Azért kérdezem, mert van olyan központi rendszer is, amikor egy kábelre vannak felfűzve - unicable - a set-top-boxok és ott a multiswitch keveri le az éppen kért frekvenciát egy adott frekvenciára. Ahhoz viszont nem jók a pécés tunerek, mert nem tudják kommunikálni a központtal, hogy mit küldjön nekik. Set-top-boxból is unicable kompatibilis kell abban az esetben.
-
#19278
pjen
félisten
Hieronymus
#19277
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#19277
üzenetére
Az amiko 8265+ boxom gond nélkül olvassa a DIGI CI+ kártyáját, csak felvenni nem tudom normálisan.
-
#19234
Zoli1303
csendes tag
Hieronymus
#19233
Zoli1303
csendes tag
válasz
Hieronymus
#19233
üzenetére
Szia közben már megoldódott kellett csinálni egy automatikus csatorna keresét így most már a kódolt adások is nézhetők.
-
#19207
42861
senior tag
Hieronymus
#19202
42861
senior tag
válasz
Hieronymus
#19202
üzenetére
"Hozhat". Tehát még életedben nem láttál egy hd ready plazma tévét analóg vs. digitális tuner témában. Én már igen, használtam is. Hidd el, drasztikus a változás pozitív irányba.
-
#19205
qnadam
veterán
Hieronymus
#19202
válasz
Hieronymus
#19202
üzenetére
a 768 pixel függőleges felbontás nem sd, az még a 720-nál is több kicsivel, kifejezetten érdemes hd anyaggal hajtani. az analóg adáshoz képest sokat dobott a minőségen a digitális sd, és még ehhez képest sokat a hd forrás.
-
#19203
pjen
félisten
Hieronymus
#19202
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#19202
üzenetére
Ne a pixel számot nézd,hanem egyben a képet.Olyan feketék sose lesznek mint egy plazmán.
-
#19200
qnadam
veterán
Hieronymus
#19198
válasz
Hieronymus
#19198
üzenetére
volt ilyen a családban, 1024x768 a felbontása, és ugyan a távolság nem állt neki rosszul, kifejezetten szép képe volt hd forrással.
-
#19199
pjen
félisten
Hieronymus
#19198
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#19198
üzenetére
Mégis gyönyörű képe volt.Az SD CRT tévén se volt olyan ronda mint LCD n.
-
#19156
gulyasa
őstag
Hieronymus
#19154
gulyasa
őstag
válasz
Hieronymus
#19154
üzenetére
A felvételnek az eredeti adatfolyamatot kell rögzítenie, kiegészítve az STB saját DRM megoldásával.
Ezért csak az eredetileg felvételre használt eszköz képes lejátszani az egyébként kódolatlan felvételeket is.Ezt annak idején - szerencsére - elfelejtették ráerőltetni az ezeréves Golden Media 9080-asom gyártójára.
Amikor évekkel ezelőtt új tévét kerestem, kinéztem pár típust a neten, de szerettem volna élőben is kipróbálni párat, mielőtt döntök.
Vittem magammal egy pendrive-ot pár tesztvideóval, köztük egy-két a 9080-astól származó saját készítésű .TS formátumú tévé felvétellel. Nagyáruházban kérdeztem az eladósráctól, kipróbálhatok-e egy-két kirakott tévén, hogy hogyan játssza le. Mondta a dumát, hogy olyan nincs, mert kódolva van, meg bla-bla-bla...
Aztán belement, hogy próbáljuk ki, mert be fog bizonyosodni, úgysem fog sikerülni...
Aztán csak pislogott, amikor látta a csatornalogóval ellátott felvételeket. -
#19155
kolor
csendes tag
Hieronymus
#19154
kolor
csendes tag
válasz
Hieronymus
#19154
üzenetére
A TECHNISTAR K4 ISIO-ról a sat.hu azt írja, hogy DIGI kompatibilis: "Digi kábeltévé: KÉPES fogadni előfizetői kártyát."
Nekem ez elég meggyőző. -
#19134
gulyasa
őstag
Hieronymus
#19132
gulyasa
őstag
válasz
Hieronymus
#19132
üzenetére
Ez csak egy app...
Nekem eszköz kell, nem egy program. -
#19121
garga01
őstag
Hieronymus
#19112
garga01
őstag
válasz
Hieronymus
#19112
üzenetére
Pontosítsunk kicsit, a V/H polár váltás 13/18V-al megy, nem 5/12-vel.
-
#19102
pjen
félisten
Hieronymus
#19100
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#19100
üzenetére
Az a lepke széles sávú 21-60ig.Ennyi erővel azt is oda írhatták volna,hogy nem csak a fekete fehér,hanem a szines adás vételére is alkalmas.Természetesen Full HD ban.
-
#19101
korcsi
veterán
Hieronymus
#19100
korcsi
veterán
válasz
Hieronymus
#19100
üzenetére
"... az adott frekvencián..." Melyiken?
-
#19099
Atomantiii
addikt
Hieronymus
#19097
Atomantiii
addikt
válasz
Hieronymus
#19097
üzenetére
Teljesen lényegtelen, nem a freki fogja megmondani, hogy most SD vagy HD csatornát fognak rajta adni, parasztvakítás az egész mert jól hangzik.
-
#19072
tordaitibi
veterán
Hieronymus
#19066
válasz
Hieronymus
#19066
üzenetére
Köszönöm, sikerült.
Van hang minden csatornán de kép nincs.
Illetve hang se volt míg a nem állítottam át a kimenetet és azonnal meg is fagyott szegény de most lehet csatornát váltogatni fagyás nélkül, minden működik csak kép nincs. -
#19033
azbest
félisten
Hieronymus
#19032
azbest
félisten
válasz
Hieronymus
#19032
üzenetére
Külsőre úgy néz ki, mint a mygica t230 változatok.
Belsőre viszont úgy látom neten, hogy valamilyen IT9300 változat + si2157 chipsetre épül.
És 37 dolcsi felett van + szállítás németektől vagy lengyelektől. -
#19031
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#19025
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#19025
üzenetére
"Ez egyáltalán nem lehetetlen."
Sajnos azonos tunereknél eléggé problémás ez, az Astrometa esetében meg nem igen lehet fent mindkét driver tudtommal.
-
#19028
azbest
félisten
Hieronymus
#19025
azbest
félisten
válasz
Hieronymus
#19025
üzenetére
Én is kíváncsi lennék olcsó t2-es tunerre
Csak mert 17 dolcsi körül az astrometa kombó tuner van. 22 dolcsi körül a mygica t230 kombó tuner változatok.
A R820T2 chipsetes pedig félrevezető, mert csak az újabb változata a R820T -nek, de valójában nem dvb-t2 -es, hanem sima korábbi generációs.
Itthonról meg talán csak avermedia tunereket látni, de borsosabb áron. Hm ez az "alma dvb-t2" vevő érdekes, bár még mindig drágább, mint a kínaiak. Kíváncsi vagyok melyik kínai tuner rebrandelve
Viszont a linkelt kommentek alapján lehet csak a saját szoftverével működik. -
#19027
bena_butus
csendes tag
Hieronymus
#19025
bena_butus
csendes tag
válasz
Hieronymus
#19025
üzenetére
"Ha mégis akarsz egy másikat venni, akkor a meglévőt érdemes használni a -C-re. A DVB-T2 tuner olcsóbb mint a -C."
Köszi, ez hasznos infó. Tudsz ajánlani akkor USB-s T2 tunert?
-
#19026
bena_butus
csendes tag
Hieronymus
#19025
bena_butus
csendes tag
válasz
Hieronymus
#19025
üzenetére
Én MediaPortalt használok. Eddig a UPC-re használtam ezt a két Astrometat, de mivel a Mindig TV átállt T2-re, az eddig sima T-s tunerek helyére raktam az egyiket. De szerintem a driver szintjén még mindegy, milyen program fogja használni.
Ha beállítom az egyiket T2-nek és bedugom a másikat, megadom neki a C-s drivert, az elsőt is átrakja C-re a gép újraindítása után. -
#18990
sutyesz96
őstag
Hieronymus
#18988
sutyesz96
őstag
válasz
Hieronymus
#18988
üzenetére
Ezt lefordítja valaki nekem plz? Köszi!
-
#18989
pjen
félisten
Hieronymus
#18988
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#18988
üzenetére
Igazán hálás vagyok,úgy kellett mint egy falat kenyér.csak nem ez volt a lényebg.
-
#18952
izee
őstag
Hieronymus
#18949
válasz
Hieronymus
#18949
üzenetére
Rendben, köszi.
-
#18950
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#18948
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#18948
üzenetére
Ez csak egy sima tuner, ami az ingyenes adásokat fogja. CI-re sok megoldás van, CI+-ra viszont én még nem találtam.
Amúgy csak a kíváncsiság hajt, szerencsére a Tarr Kft. nem kódol így, csak digitális kiscsomagok esetén, olyanom meg nincs.
-
#18947
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#18945
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#18945
üzenetére
Miért? Van már PC-hez CI+ megoldás?
-
#18946
izee
őstag
Hieronymus
#18945
válasz
Hieronymus
#18945
üzenetére
Rendben. Gondolom sima CI-hez jó csak.
Ha van CI-ről egy wiki oldal, az segíthet. -
#18921
Speederer
senior tag
Hieronymus
#18920
Speederer
senior tag
válasz
Hieronymus
#18920
üzenetére
De attól még a legtöbb csatorna bejön rajta. Sőt, ha nem fizetett elő arra a néhány fizetősre, akkor ugyanannyit tud nézni vele, mint egy másik/drágább STB-n vagy tévén.
Megkérdezhetem, hogy mi lenne a felhasználási cél? Esetleg monitort akarsz kiegészíteni vele? Csak mert szerintem amelyik tévén van HDMI, az képes a DVB-C vételre is. Ilyen esetben viszont egyszerűbb maradni a közvetlen kapcsolatnál (tehát koax a tévébe), ha meg android-ot akarsz mellé akkor lehet valami tuner nélküli is, akár olcsóbban.
-
Falcon75
tag
válasz
Hieronymus
#18878
üzenetére
Nem csak a csatornáról van szó hogy 2.0 vagy 5.1.Az 5.1 a foci vébén ment meg olimpián talán az m1-en. kb. itt tartunk 2019 ben. Dvd mióta is van? Azóta van dolby digital 5.1.Az aac vagy nem aac vagy mpeg agyontömörített.Mindig tv n minden csatorna egyformán jó a hang. he aac.
-
Falcon75
tag
válasz
Hieronymus
#18875
üzenetére
Bocsánat. rosszul írtam. pcm az digitális.itt van a különbség. a felső az m1 a màsik az rtl klub hang.????? miért? hiszen mindkettő digitalis hangfolyam. csak két választási lehetőség van a hangot illetően a menüben:1.sztereo. 2.térhangzás.Thome tv. ről beszélek.Természetesen a felső kép hangzása sokkal jobb.
-
Falcon75
tag
válasz
Hieronymus
#18871
üzenetére
HDMI kábelezés van. box-tv-erősítő. full hdmi. egyik csatornánál Digital felirat az erōsítőn a másiknál Analog (pcm). szerintem a mintavételezési frekvencia csatornánként más és más.????Optikai kábellel is van a tv és az erősítő összekötve.
-
#18826
Diák66
őstag
Hieronymus
#18825
Diák66
őstag
válasz
Hieronymus
#18825
üzenetére
Nekem ez a Thomson is Strong, nem is titkolják, több helyen említik a gyártót. Át márkázott termékről van szó. Amúgy szerintem a Strong már nem a régi....sajnos.
Amúgy ennek a kis beltérinek vannak apróbb hibái, de elfogadhatóak. Pl. másodlagos nyelvnek csak angolt hajlandó elfogadni, más választási lehetőség nincs. A csatornákat nem egyszerű vele megkeresni. Van rá mondjuk 3 lehetőség, de az automatikus keresés pont nem hajlandó 256 QAM beállítással keresni, bármit adok meg neki, 64 QAM lesz belőle. Azért sikerült megkeresni a csatornákat, a felvétel is rendben van.
-
#18791
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#18788
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#18788
üzenetére
És ott a specifikációban, hogy DVB-C MPEG-4 tuner - igen. Itt is ugyanezt írja a műszaki adatoknál.
Előbb olvass utána, mielőtt kiejelented valamiről, hogy nem tudja.
-
#18773
Formaster
addikt
Hieronymus
#18772
Formaster
addikt
válasz
Hieronymus
#18772
üzenetére
Nem tudom mi számít minőséginek, de kipróbaltam több féle tányért. Kezdve a 62-es noname-tól a 88-as Triaxig, majd egy 75-ös Kathrein profi antennával. Mind között 13 centi és pontosan 10% jelerősség differencia volt mérettől függően. Azt vártam, hogy a 75-ös Kathrein a saját LNB-jével legalább megközelíti, vagy el is éri a olcsó Triac 88-as jelerősségét, de sajnos semmivel nem hozott több jelet, mint amit a méretében ad a 62-eshez képest.
Ami a minőséget szerkezetileg illeti le a kalappal, nagyjából egy tornádót is kibírna, de addig a Triaxból veszek 4-5-öt azon az áron.
-
#18770
azbest
félisten
Hieronymus
#18769
azbest
félisten
válasz
Hieronymus
#18769
üzenetére
hm, való igaz. Egy gyors utánaszámolás után, még messze a 300 megabites mux
Az usb 1.1 -gyel kevertem. -
#18764
tkomlosi
aktív tag
Hieronymus
#18763
tkomlosi
aktív tag
válasz
Hieronymus
#18763
üzenetére
Szia, a hozzászólás második fele mit jelent? Nekem usb2 csatlakozos dvb-s eszkozom van és a UPC működik vele megfelelően.
Koszi
-
#18755
Watt25
veterán
Hieronymus
#18754
Watt25
veterán
válasz
Hieronymus
#18754
üzenetére
Tök jó, hogy valaki előtted meg az ellenkezőjét írja. Megpróbálom eldönteni, egy kis logikus gondolkozással...
Mit is csinál a CA modul, illetve az előfizetői kártya? A kódolt stream-et kódolatlanná teszi.
Létezik-e külön DVB-C, DVB-S2, vagy DVB-T CA modul? Nem. A CA modulnak nem kell tudnia, hogy milyen közvetítő közegen jutott el hozzá a bájtsorozat... A szolgáltató kódolásától függ (Conax, Irdeto, Nagravision, stb.), hogy milyen CA modul kell... Tökmindegy, hogy DVB-C, DVB-S2 vagy DVB-T-ről van szó.
Mi következik ebből? Az, hogy nincs igazad... Bocs... Ellenben azbest-nek igen. -
#18733
farkas-j
őstag
Hieronymus
#18731
farkas-j
őstag
válasz
Hieronymus
#18731
üzenetére
Anno milyen törvény tiltotta, hogy az analóg TV adást VHS-re magamnak rögzítsem? Tudtommal semmilyen. Gondolom a digitális adásokra nem hoztak külön törvényt.
-
#18732
cigam
titán
Hieronymus
#18731
válasz
Hieronymus
#18731
üzenetére
Nem írta le, csak azt hogy UPC-s. 1 fél megjegyzést sem tett arról, hogy melyik adó műsorát akarja rögzíteni. Abból pedig el lehetne dönteni, hogy mire van szüksége, ha egyáltalán megoldható.
Pontosan melyik paragrafusba ütközik?
-
#18691
korcsi
veterán
Hieronymus
#18690
korcsi
veterán
válasz
Hieronymus
#18690
üzenetére
Kábeltévé előfizető vagyok, egy PC a vevőegységem egy négyes tuner kártyával, illetve lenne lehetőség smart kártya olvasóval fogni az adott kártyával engedélyezett kódolt adásokat is, és ezt a saját háztartásomban IP alapon továbbítani a saját eszközeimre. Ez jogsértő magatartás?
-
#18689
wassermann
Topikgazda
Hieronymus
#18686
wassermann
Topikgazda
válasz
Hieronymus
#18686
üzenetére
... ez sokadszor vita mit lehet és mit nem:
Az amerikai jogrend próbál a "hülye" felhasználóra erőltetni olyan dolgokat, ami egy adott termék eladása után, annak kötelező használatára vonatkozik.
Az európai jogrend nem ilyen, itt a gyártónak el kell fogadnia, hogy eladás után a termék tulajdonosa már azt csinál vele, amit akar. Persze nyilvánvaló, hogy innentől a felelősség is a felhasználóé. -
#18687
farkas-j
őstag
Hieronymus
#18686
farkas-j
őstag
válasz
Hieronymus
#18686
üzenetére
Ha arra gondoltál, hogy a szerver boxot ne engedjem ki a netre, mert sokan ráfognak csatlakozni, akkor meg kell nyugtassalak. Sajnálatos módon, ezek a boxok szerverként csak a belső hálózaton keresztül tudják a megosztani a kártyainfót. Én már mindent megpróbáltam ami a tudásom és az Interneten fellelhető információkból összeszedhető volt, de belső hálózaton kívülre nem tudtam továbbosztani. Ha esetleg van infód megoldásról akkor magánba köszönettel vennék egy linket.
-
#18671
Formaster
addikt
Hieronymus
#18669
Formaster
addikt
válasz
Hieronymus
#18669
üzenetére
Szerintem felesleges megmagyarázni a megmagyarázhatatlant. Végig DVB vételről volt szó, ami mpeg, tehát tömöríthető.
-
#18670
wwenigma
Jómunkásember
Hieronymus
#18669
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Hieronymus
#18669
üzenetére
Képi információ, illetve h.265 ts-t én nem láttam még csak h.264-et.
-
#18667
td
senior tag
Hieronymus
#18660
td
senior tag
válasz
Hieronymus
#18660
üzenetére
A minőségen romláson túl csak a Földet fűtöd feleslegesen.
Azt nem írtam, hogy nem feltétlenül nagyok a minőségi igényeim, mert csak kisebb dolgokat, részleteket szoktam felvenni, és ezért opció nálam az átkódolás.
-
#18665
Adamo_sx
aktív tag
Hieronymus
#18660
Adamo_sx
aktív tag
válasz
Hieronymus
#18660
üzenetére
Felhasználói igény kérdése. Én csináltam külön "streamet", hogy telefonon ne a full (néha akár 5-10 Mb/s-os) streamet kelljen használni, ha mondjuk a reptéren Forma-1-et akarok nézni. Ezért csináltam hozzá egy streamet, ami 500 kb/s és a felbontás is jóval kisebb, mint az eredeti (a függőleges 384 pont, a vízszinteset az arány megtartásával számolja). Tudom, hogy ez már távol van az eredeti minőségtől, de amire kell, arra tökéletes. Nyilván, ahol TV-re kell átküldeni, ott nem butítom le, de azért a ts-nél szinte minden mai kódolás kisebb sávszélességet igényel. (Csak bírj a gép processzorral...)
-
#18664
Formaster
addikt
Hieronymus
#18660
Formaster
addikt
válasz
Hieronymus
#18660
üzenetére
h264-be simán harmadolható, csak mikroszkóppal látsz változást, h265-be még lejjebb is viheted.
-
#18663
wwenigma
Jómunkásember
Hieronymus
#18662
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Hieronymus
#18662
üzenetére
Nem, effektive annyi informacio van benne ..
-
#18661
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#18660
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#18660
üzenetére
Gyalázatos eredménye? Egy DVB-T-s adás esetén esetleg, de DVB-C-nél ez már máshogy van azért. Ott bőven van tartalék.
Vegyük példának a Tarr-os DVB-C-t. Például az RTL Klub HD adása 11 Mbps-el jön, fullHD-ban. Szerinted kell ennyi? Én lekonvertálom a 4 GB-os anyagot 1 GB-re (720-ben 22-es quality-vel), és szinte nem is látható a különbség. A 11 Mbps szerintem még a fullHD-nak is sok.
-
#18653
qnadam
veterán
Hieronymus
#18652
válasz
Hieronymus
#18652
üzenetére
nem is akartam versenyezni
-
#18650
qnadam
veterán
Hieronymus
#18649
válasz
Hieronymus
#18649
üzenetére
mpc-hc-val is meg lehet nyitni egyszerre az összes streamet.
-
#18643
Bozek
nagyúr
Hieronymus
#18642
Bozek
nagyúr
válasz
Hieronymus
#18642
üzenetére
De legalább könnyű beállítani, ott van hozzá a TransEdit. Én a ProgDVB-vel sokat szenvedtem, pedig azért értek az ilyenekhez.
A DVBViewer meg pont azért jó, mert sokat tud. Én egy-két netes stream-et is beraktam, mert azt is lehet.
-
#18632
#65675776
törölt tag
Hieronymus
#18630
#65675776
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18630
üzenetére
Úgyhogy újra keresek valami használható programot a célra. Félelemetes mennyire nem képesek egy egyszerűen használhatót összehozni.
-
#18631
qnadam
veterán
Hieronymus
#18630
válasz
Hieronymus
#18630
üzenetére
néha én is próbálkoztam vele, de mindig instabil volt, lassú és nehézkes. örülök, hogy nem nálam volt a hiba
-
#18626
qnadam
veterán
Hieronymus
#18625
válasz
Hieronymus
#18625
üzenetére
pont ezt mondom, hogy a leírás szerint is dvb-t, és én pont arra vettem, csak reménykedtem benne, hogy c-re is jó.
köszi a linket, megcélzom azt. azt lehet tudni esetleg, hogy mi van ezekben? -
#18624
qnadam
veterán
Hieronymus
#18623
válasz
Hieronymus
#18623
üzenetére
a leírás az oldalon még rtl2832-t emleget, az meg elvileg tud ilyet. csak azért nem verem le rajtuk az árát, mert bő másfél éve vettem, és földfelszínire
akkor viszont csatlakozom nor-bee kérdéséhez, hogy tvheadendhez kábelre mit érdemes.
-
#18612
Watt25
veterán
Hieronymus
#18611
Watt25
veterán
válasz
Hieronymus
#18611
üzenetére
DVB-S esetén pedig minden bit többletért fizet a szolgáltató a műholdas cégnek, ezért találunk 2,6Mbit/s-os HD csatornát műholdon...
-
#18575
hanesz005
csendes tag
Hieronymus
#18574
hanesz005
csendes tag
válasz
Hieronymus
#18574
üzenetére
Köszönöm a választ! A kábelek végén kompressziós csatlakozók vannak. A jeleket digitális műszerrel mértem meg. Ennek ellenére megfogadom a tanácsod és kicserélem oket, hátha. Egyébként próbáltam már más antenna forrásból és egy dvbsky 960 ci usb illetve egy dvb-t tunerrel is és ugyanaz a helyzet. 3 különböző gépen is illetve egy raspberry-n is. SD adás jó, HD tele hibával. Az viszont érdekes, hogy a beépített tuneres amlogic eszközön (ahol minden jól működik) jobb a vételi minőség. Tehát a Tuner érzékenységben lehet vmi, csak az a fura, hogy több különböző usb-s eszközzel is ugyanaz a helyzet.
-
#18548
odrif
MODERÁTOR
Hieronymus
#18547
válasz
Hieronymus
#18547
üzenetére
Nekem megy a dolog.
Még apám kapott az Erste bankos kártyájához USB kártyaolvasót és azzal működik.
Rendeltem én is egy Rocketek típusú olvasót az Ali-ról, hogy kipróbáljam.
Kíváncsi leszek menni fog-e vele. -
#18546
g0dl
addikt
Hieronymus
#18544
g0dl
addikt
válasz
Hieronymus
#18544
üzenetére
-
#18523
Toninho13
aktív tag
Hieronymus
#18518
Toninho13
aktív tag
válasz
Hieronymus
#18518
üzenetére
Abszolút jogos, amit írtál. Próbálgattam, a csatornák többségénél működik, viszont 2 frekvencia teljeskörűen elesett (Tv-n és Nason is). Holnap így visszaviszem.
-
#18515
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18510
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18510
üzenetére
Úgy látom ma reggelre megreszelte a TechniSat a site-ját.
Most már működik a link. (Nálam legalább is bejön az oldal.
) -
#18511
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18510
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18510
üzenetére
Én is látom. ... mert, a TechniSat reszeli a site-ját. (Németek, állandóan variálnak a site-jukkal. Az oldal alján át kell állítani a nyelvet. ... hátha akkor bejön az oldal. ... vagy el kell indulni a főoldalról és megkeresni az eszközt.)
Itt az eladó oldala ... ahol vettem. (CI+ CAM fogadó a hátuján.)
-
#18509
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18506
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18506
üzenetére
Mármint, hogy a TechniSat DIGIT ISIO STC nem támogatja a kódolt adások vételét? ... és nincs benne CI+-os CAM fogadó?
-
#18508
pjen
félisten
Hieronymus
#18507
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#18507
üzenetére
Persze,de pont a kódolt a lényeg.
-
#18500
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18499
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18499
üzenetére
Van olyan Set Top Box ami kódolatlaul vesz fel kódolt adást. Simán át lehet másolni egy PC-re a rögzített fájlt és gond nélkül lejátssza a számítógép (Windows Média Player, VLC player stb.), úgy hogy a CI+ CAM/Card ami kikódolja a kódolt TV adásokat a közelben sincs.
Sőt stream-elni is tudja a kódolt adást, mert DLNA szervere (Twonky Server-e) van.
(... és semmit nem kell úm. meghekkelni rajta. Gyárilag ilyen.)Persze ezért a "szolgáltatási szintért" ezért kicsit mélyebben kell a zsebbe/pénztárcába nyúlni.
-
#18448
cigam
titán
Hieronymus
#18447
válasz
Hieronymus
#18447
üzenetére
Éppen ezért választhatna egy olyan programot is ami "egyszerüen csak működik"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#18327
klaczi
aktív tag
Hieronymus
#18326
klaczi
aktív tag
válasz
Hieronymus
#18326
üzenetére
Ez a lényeg!
Nálam a Dvb...... a media center. Semmi más nem kell hozzá.
Mindent visz. -
#18320
#65675776
törölt tag
Hieronymus
#18319
#65675776
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18319
üzenetére
Nem a DVB Viewer Terratec Edition az etalon. Az egy hatalmas visszalépés volt a saját sw-ükhöz képest minden szempontból. Sajnos sok céghez hasonlóan náluk is megszületett a döntés, hogy felszámolják a sw fejlesztő részleget. Így a saját alkalmazás is lapátra került. A DVB Viewer fejlesztője a büdös életben nem tudta stabillá tenni a programját a Terratec tunerekkel. Nem is használtam csak pár hétig kipróbálás szintjén. Hosszú évek után újra láttam kékhalálokat annak a ganédomb DVB Viewer Terratec Edition-nek köszönhetően. Ami egyébként funkcionalitásban még a demonál is butább volt. A Terratec Home Cinema-nak meg még a kezdőképernyője mögött is elbújhatott. Rövid DVB Viewer használat után visszatértem a HC-hoz. Meg is szüntek a problémák. A Terratec tunerek nemsokkal később el is veszítették kb a teljes felhasználóbázisukat, köszönhetően a használhatatlan sw-nek. Mert ugye a Terratec szervereiről a HC-t meg eltüntették. Ha nem tartottad meg a korábbi telepítőket, akkor nem tudtál mit kezdeni. Volt egy jó hw-ed, aminek a képességeit csak töredékében tudtad kihasználni.
Nem a HC funkcionalitásával, stabilitásával volt a probléma, hanem a vezetők gondolkodásmódjával. Ez vezetett a lecseréléséhez. Pár évvel azelőtt írták újra az alapjaitól a HC-t, azelőtt egy ritka hulladék sw volt. Majdnem olyan tré, mint a később mellékelt vérbuta DVB Viewer származék. Ami egyébként csak 4-5 Terratec tunerrel volt hajlandó működni.
Sajnos volt szerencsém átélni a váltást.
-
#18312
wwenigma
Jómunkásember
Hieronymus
#18311
wwenigma
Jómunkásember
válasz
Hieronymus
#18311
üzenetére
Ott van a csatorna lista frekikkel. Esetleg ne jöjjön ki egy kolléga és állítsa be a programot ha frissül?
-
#18306
#65675776
törölt tag
Hieronymus
#18304
#65675776
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18304
üzenetére
Eszem ágában nincs ezzel tökölni minden alkalommal, amikor a Digi úgy gondolja, hogy vala it átrendez. Csinálják meg rendesen a keresést. Jó hogy meg nem kell írnom magamnak az egész programot.
-
#18212
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18211
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18211
üzenetére
"Lehet, hogy tévedek, bár nincs rá nagy esély. A technisat eszközök esetében is számolni kell ezzel. (A Németországban forgalomba hozott példányokkal szinte biztosan.)"
Sajnos ezt sem cáfolni, sem megerősíteni nem tudom. Sosem vettem fel még kódolt adásokat csak kódolatlanokat az AMIKO-val annó, amikor még megvolt a cucc. Azok a FTA felvételek hordozhatóak voltak, de ez egy NTFS fájlrendszerű rögzítésnél - szinte - természetes.
(Ja! ... és TechniSat Set Top Box-om sincs, de van olyan távoli ismerősöm akinek van és elégedett vele, de ő sem igazán "hordozgatja" a felvett műsorokat. Rögzíti, visszanézi oszt letörli, ha már nem kell neki.)
Kacérkodtam annak idején a TechniSat-al, de engem igazán a 4K-s (UHD-s) DIGIT ISIO STC érdekelne.
... de, amióta TVMosaic-ot használok elmúlt a TechniSat iránti vágyam. -
#18210
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18209
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18209
üzenetére
"A CI+ rendszerben nincs olyan pont a beérkező jeltől, a megjelenítésig, ahol kódolatlan lenne az adatfolyam."
Elbeszélünk egymás mellett.
Én a kódolatlan Free To Air (FTA) adásokról beszéltem/írtam. Azok Pass Through módon mennek át a CAM-en. -
#18204
pjen
félisten
Hieronymus
#18194
pjen
félisten
válasz
Hieronymus
#18194
üzenetére
Tudod a Tv és a szolgáltatói box-ok a kódolatlan adásokat is kódolva veszik fel,még az ugyanolyan típusú Tv vel sem tudod vissza nézni.A jobb,drágább boxokon viszont beállítható,hogy milyen formátumban rögzítsen.
-
#18197
#29810560
törölt tag
Hieronymus
#18194
#29810560
törölt tag
válasz
Hieronymus
#18194
üzenetére
Jaaa! ... hogy, ez a kártya megosztás mókolás!?
Én - kis naiv - azt gondoltam, hogy ez a kártyamegosztás az AMIKO-nak egy legális szoftvere/szolgáltatása.
Annyira természetesen írt róla pjen.
... de, kösz, most már ezt is tudom.
Akkor meg amúgy miért várunk tőle hibamentes működést?
(Lásd rögzítési hiba!?)Tehát a lényeg:
"Idővel a drágább lesz az olcsóbb."
... és még legális is.
-
#18099
Dommiel
csendes tag
Hieronymus
#18097
Dommiel
csendes tag
válasz
Hieronymus
#18097
üzenetére
Szia! köszi,hogy válaszoltál,de nem értem,hogy nem kell kép a rögzitéshez!? laptopon nézem a tv adásokat nem vagyok egy PC zseni. A bejövő minöség 72százalék ez nem rossz kérdeztem a szolgáltatót,egyébként a háloszobában a setboxon is annyi, és tökéletes a képi minőség.Ezért gondoltam,hogy valami codek probléma,mert amikor jó a kép jó minöségben rögzitek,de időnként 4-5 percenként pixel hiba és ezt is rögziti.
laptopom i3-380,8GB DDr3-Nvidia geforce 610m 1GB videókártya.
)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
wassermann- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fizetős szoftverek ingyen vagy kedvezményesen
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Kompakt vízhűtés
- További aktív témák...
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad X250 - i5-5GEN I 8GB I 128GB SSD I 12,5" HD I Cam I W10 I Garancia!
- Huawei Nova Y70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Akció! Újra Gamer EGEREK! Glorious , Endgamer XM1R , Nibio
- Samsung Galaxy A52s 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Újszerű Apple Macbook Air 13 - M2 - 30 Ciklus - 100% Akkumulátor - 8GB/256GB SSD - MAGYAR - Éjfekete
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest