- Egy szenzor, két zoomkamera: újraírta a Huawei a mobilfotózás történetét
- Poco M3 - felújított állomás
- Térerő gondok, tapasztalatok
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- One mobilszolgáltatások
- Olcsó Galaxyk telepíthetik a One UI 7-et
Új hozzászólás Aktív témák
-
vegyszer
addikt
-
vegyszer
addikt
nem is a 4000 FT árrés érdekelne igazán, hanem, hogy megint el kell menni, vagy megint ki kell póstáztatni, ami újabb 1600 FT
és az már nagyon rontja a fajlagos költségek arányát.
egyébként mindenki a karibtangeren nyaral, vagy az úszóebebt nézi HDben? régebben nem győztem visszaolvasni a hszeket, most meg a napi 15 már már rekord..."egyébként meg kit érdekel egy úszó eb?"
-
GBogyó
tag
válasz
vegyszer
#6294
üzenetére
Így már más a leányzó fekvése, nem néztem meg az árakat.
Bár nincsenek tuttik a rádióhullámok vételében, de szvsz ha egy beltéri antenna majdnem teljesen jó, akkor kültéren a logper szerintem jó lesz. Azért várj meg még néhány szaki válaszát, akik értenek is hozzá, ez csak az én tapasztalatom úgy, hogy ezt a logpert nem ismerem.
Szívesen mondanám, ha pesti lennék, hogy ha nem jön be, átveszem a logpert. -
vegyszer
addikt
hát pont az ára a lényeg:
a logper 2500, a 3 gerincű yagi meg 6400
és a falon kívül már nincs árnyékolva az adó semmivel (jó-jó 100 méteres fasor, de a domb tetejéán lakom...) míg a lakásban a fene se tudja merről jön be a jel, min verődik vissza.
pl kifejezetten nemszereti a ruhaszárítás folyamatát a jelerősségem.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
más: van különbség annak függvényében a yagiknál, hogy vékony drót háló-e a reflektor, vagy vastagabb párhuzamos rúdsor?
az utóbbi dizájnosabb, főleg a vaskos összekötés miatt, nekem valahogy minőségibb hatást kelt. -
GBogyó
tag
válasz
vegyszer
#6292
üzenetére
Én nem a berendezéstől félnék, ha már az épület felépült, akkor már kb. tudod a helyzetet.
Az, hogy bent veszed, vagy a falon kívül, nagyon nagy különbséget jelent.
Az első logperről is jókat olvastam, szerintem bőven elég lehet, de az is kérdés, hogy mennyibe kerül. Mert a második képen lévő antennát általában 6500 körül lehet megvenni (nekem is olyanom van, nagyon szeretem, azzal szoktam DX-elni.) -
vegyszer
addikt
Szervusztok!
hát sikerült megint elbizonytalanodnom.
a helyzet a következő:
majdnem optikai rálátáso mvan a széchenyi hegyi, és a hármashatárhegyi adókra.
csk elém építenek egy 17 lakásos társasházat.
viszont a BELTÉRI kis hama antennám, melyet kb így néz ki
nics vele CSAK annyi bajom, hogy a GSM hívásokra, adaráramlásra hihetetlenül érzékeny...
és jegyezzük meg nem egy rossz dolog ez ám tőle ( 85%-os jelerősség, 0% bithibaarány mellett, kb 20 km-re az adótól, és csak kb betájolva)viszont attól tartok, a szomszéd ház, főleg ha el is készül, betesz majd neki.
bár már áll minden fala, a jel nem romlott...
viszont azért érzem én, hogy ha minden lekó beköltözik, és az egyirányban lévő 6 lakáson teljes bútorzattal, lakóstól, "át akarok majd nézni" akko hehéz dolgom lesz.
viszont ha kirakok egy antennát, akkor majdnem pontosan a fal síksába kell tájolnom, ami nem is nagy baj.de ha ár kirakok valamit, mi is legyen az:
eredeti iervem egy 3 gerincű yagi lett volna, de a minap belebotlottam a ISKRA P - 2845 F UHF LOGPER szélessávú antennába.
valamiért úgy emlékszem, hogy a tányéros aktív beltéri antennám nyeresége a kívánt frekiken kb 6-8 Db.
ez meg tudna, kb 10-et, de egy fallal kíjebb lenne, ÉS nem lenne az útjáben semmi az adóig, csak egy 80-100 m-es fasor, amin a beltérinek is át kellett néznie, és nem egy teljesíthetetlen feladat...ha jól emlékszem, és a logper jobb nyereséget tudna, mint a mostani erősítősöm, és kevésbé lenne érzékeny a GSM sávra, akkor biztos lennék benne, hogy ennyi pénzért ez ajándék.
ha meg nem, akkkor meg be kell szerezni (3x annyiért) egy 3 gerincűt, mint a ISKRA P - 47 N TRIPLEX UHF YAGI
Ötletek, hogy ki melyik utat választaná??? -
nfsu17
veterán
Üdv.
Olyan kérdésem lenne, hogy a csatornákon belül vannak különböző adatfolyamok...teletext, hang, video. Ezeknek van száma elöl...SmartDVB szerint PID...pl az m2-n a video PID 1011, a TXT meg 1003. Minden csatornán úgy van ez a számozás, hogy a legkisebb szám a videóé, az eggyel nagyobb szám a hanggé. Ez eddig oké, de az m2-n ez rossz, mert a txt-é a legkisebb és felvételkor a TXT van legelöl és ezért win7-ben nem lesz a felvett videónak miniatűr kis képe. Mindenhol jó, de itt nem. Mikor feljön a kis ablak, hogy milyen adatfolyamot akarok menteni, akkor minden csatornán a video van legelöl, de az m2-n a txt. Lejátszáskor nincs ezzel baj, meg sehol nem jelentkezik ez hibában, csak ezért nem lesz kis miniatűr kép a videon.
Központi hiba ez, vagy a SmartDVB nem jól számozza?
-
DarkByte
addikt
Nem tudom volt-e már, de gondoltam ha már találtam ilyet bedobom:
[Anysee DVB-C USB tuner, beépített Conax kártyaolvasóval] Ez gondolom működik a Hybridbox nélkül rendes PC-vel is. -
ati2
őstag
Közben meglett az egyik oka, hogy miért nem volt jó a digikábelen a DVB-C nálam.
Túl közel fut a coax a PC mellett, és sok zajt összeszed. A tunert arrább raktam 1 m-rel a géptől, így már tűrhető a felső frekvencia tartomány is. De a quality az istenért se akar 71-74% fölé menni, signal 100%
-
dudika10
veterán
Ha ezen a vackon normális koax dugó lenne...
Kénytelen leszek csinálni egy átalakítót ha normális antennát akarok rádugni.Egyébként ül a szekrényben egy erősítős, lehet kipróbálom vele.
Másik próbám még az lesz, hogy lövök valahonnan egy kis parabolatányért és belecuppantom a közepébe a mágnestalpast.
Önmagában nem lenne rossz a földrajzi pozícióm, csak a ház tájolása szerencsétlen egy picit ehhez.Viszont azt kizártnak tartom, hogy az analóg leállása után is így maradna a lefedettség. Gondolom azt a szintet legalább szeretnék megközelíteni amit az analóg lefedettség most elér. Elég lenne ha a Száva utcai teljesítményét emelnék nekem.
Rácuppantom majd a kocsira a botot és kigurulok egy laptoppal, van itt 1-2 domb ahonnan olyan gyönyörű rálátás van Széchenyi-hegyre, hogy az nem igaz. Laptop jóval gyengébb, megnézem, hogy jó jel mellett elbírja-e a HD-t és hogy nálam tényleg csak a jel hibája-e.
Egyébként most, hogy kisütött a nap teljesen elszállt a jel. Sehogy nem tudom fogni, még akadozva se.
Lehet mérgemben feldobok egy antennát a tetőre...csendes: megnézném a VGA terhelést én szívesen, de most semmi jelem nincs. Majd még kísérletezgetem vele.
Megint esik az eső, lehet meg kéne próbálnom megint.
-
csendes
addikt
válasz
dudika10
#6280
üzenetére
Egyébként videókártya hardveres gyorsítását nem tudják használni a programok?
A H.264-t már az újabb Intel integrált kártyák is támogatják, de nem minden felbontásban, illetve képfrissítési frekvencián. Az ATI Radeon HD 3850 elvileg 2,560x1,600-as felbontásig támogatja. Másik oldalról a szoftvereknél (driver, codec) folyamatosan javul (de kicsit lassan) a helyzet. A legegyszerűbb megnézni a CPU és GPU terhelését és kiderül, hogy az adott program használja-e éppen. Elvileg lejátszókban be lehet kapcsolni a GPU hardver gyorsítást, de nem minden kártyánál működik. -
GBogyó
tag
válasz
dudika10
#6275
üzenetére
Igen, valóban sugároz lefele is, csak azért írtam, hogy nem akkora térerőt produkál, mint a teljesítmény adatok alapján elvárható lenne.
Nem feltétlenül az időjárás a bűnös, elég közel vagy mindhárom adóhoz, ott jó jelednek kellene lennie, de valóban a normális antenna fontos. Én azt tippelem, hogy egy jó helyre helyezett passzív nagylepkével tökéletes vételed lehetne ott. Akár Száva utca felől is.
Kísérletezz bátran, szerintem nem lesz sokkal jobb később sem. -
GBogyó
tag
válasz
csendes
#6279
üzenetére
Mondanak olyat is, hogy a hasonló lefedettség eléréséhez elegendő jóval kisebb teljesítmény a digitális sugárzásnál, mint az analóg esetében.
Tehát a végleges teljesítmény nem fogja elérni az analóg mostani teljesítményét, ennek ellenére lehet, hogy elég lesz. Persze ezen felül az SFN hálózat bővítésével még kellene javítani a vételi lehetőségeket, de hogy ez Bp esetében hogy valósulna meg, nem tudom.
Ellenben sajnos pont fordított a szituáció, amíg nincsen lekapcsolva az analóg, addig csökkentett teljesítménnyel sugározhatnak csak. Tehát a lekapcsolás után lesz csak megemelve a teljesítmény (kivéve, ahol a szomszédos országok miatt van korlátozás, ott a kinti lekapcsolás érdekes, mint. pl.: Kékes és Kabhegy). -
dudika10
veterán
válasz
csendes
#6278
üzenetére
Hát analógon a TV2 az RTL és az M1-M2 katasztrófa. Discoveryt szoktam még nézni meg NatGeo-t vagy Spektrumot, minőségben kb olyan különbség van mint a VHS vs DVD. Annál csak jobb lehet a forma1.
Nem terheli le messze 100%-ra a gépet. És ha ez miatt szaggatna akkor nem hiszem, hogy 3 másodpercenként (vagy néha 5-10) kapnék 1 képet.
Egyébként videókártya hardveres gyorsítását nem tudják használni a programok?Egyébként Presto PVR és a saját BlazeDTB amit adnak hozzá ugyan azt produkálja Win7-en.
-
csendes
addikt
a Széchenyi hegyi adó elég magasan sugároz el a város felett, ez a távoli vételt javítja, lefelé nem nagyon sugároz
A Blahánál (a lapály alján) majdnem tökéletes rálátással, erősítős szobaantennával van vétel, igaz, ha odaállok az antenna elé, akkor már elakad. Különben nem értem, hogy ha 2011. végén legkésőbb leáll az analóg adás, vagyis 17 hónap múlva, akkor miért ilyen kis teljesítménnyel adnak még mindig az analóghoz képest. Ez így is fog maradni? -
csendes
addikt
válasz
dudika10
#6277
üzenetére
Mind1, forma1-et így is tudom nézni jó minőségben ha nagyon akarom, minden másra ott az analóg tuner.
Hááát, szvsz, sima filmek még elfogadhatóan jönnek ezzel a tömörítéssel, de a Forma 1-es közvetítés katasztrófa. Ha csak egy autót mutatnak elmegy, de ha totálképen egyszerre minden mozog, akkor gáz. Egyébként még az úszó EB közvetítésnél is észrevehető a tömörítés az m1/m2-n, ha sok a mozgás.
Hát valahogy kétlem, hogy az adatlapomon szereplő gép ne bírná a HD adást.
Nekem E3200-zal alapfrekvencián (2.4 GHz) megy, szóval kb. ugyanaz a szint. De lehet, hogy a szoftverrel vagy driverrel, firmware-rel van baj. Mit használsz?. Pl. nálam Ubuntu 10.04-gyel (2.6.32 kernel) a DunaTV már éppen észrevehetően szaggat vlc-vel, Fedora 13-mal megy (2.6.33 kernel), és Archlinux-on (2.6.34 kernel) is megy vlc-vel és MythTV-vel is. Nem tudom, hogy ez a scheduler vagy esetleg firmware miatt van-e így. -
premete
veterán
válasz
dudika10
#6275
üzenetére
Amennyiben a tv2 és rtl jól jön, az m1; m2 szaggat, az nem a tuneren múlik, hanem a számítógép nem tudja feldolgozni rendesen a HD adásokat. A tuner mindegyik melegszik használat közben.
Az antennának vizszintesen, és az adóra merőlegesen kell állni, ahogy például a háztetőkön a Yagi antenna dipolja áll (amire a kábel csatlakozik). -
dudika10
veterán
17. kerület közepe. Szerencsére 10 emeletesek nincsenek a közelben.
A Széchenyit, tudom, hogy elég magasan sugároz, de gondoltam valamennyire terjedni kell annak a hullámnak lefele is. A K-DK irány pedig elméletileg pont ideális lenne.Ez az idő lehet, nem a legjobb a próbálgatásra. Majd ha jobb idő lesz teszek még egy próbát valami normálisabb antennaszerűséggel.
A TV2 és RTL most egész jól jön. M1, M2 használhatatlan.
Mind1, forma1-et így is tudom nézni jó minőségben ha nagyon akarom, minden másra ott az analóg tuner.
Benne volt a pakliban, hogy még messze nem lesz tökéletes. -
dudika10
veterán
válasz
dudika10
#6272
üzenetére
Másik antennával sikerült elérnem, hogy max erősségű és minőségű legyen a jel a program szerint.
Természetesen egy díszdobozra cuppantva még egyelőre.
TV2, RTL gond nélkül csak néha egy-egy villanás. M1 és M2 viszont csak 3 másodpercenként frissít képet, a hang az tökéletes.
-
dudika10
veterán
válasz
premete
#6271
üzenetére
Nekem a Száva utcára van a legkevésbé rálátásom, mert van egy "domb" köztünk. A Másik két hegyre a házakat és fákat kivéve van "rálátásom", szóval nem igazán értem, hogy miért szaggat a kép és a hang.
Mind1, csinálok hozzá egy antennát és megpróbálom még1x, csak meg kéne hogy jöjjön az USB kábelem, mert a gép és az ablak elég messze vannak. Így is csak úgy tudtam próbálgatni, hogy az ölemben volt a tuner egy hosszabbítón.Más: nálad is melegszik elég rendesen? Nem forró, meg lehet fogni gond nélkül, de határozottan meleg.
-
premete
veterán
válasz
dudika10
#6270
üzenetére
Nekem legjobb minőségű képet a windows media centere ad, de azt tapasztaltam, hogy az adó teljesítményénél fontosabb a rálátás, és a zavaró elektromos jelek kiküszöbölése. A Széchenyi-hegyet Gárdonyban, mozgó autóból fogta szépen, a velencei-hegységben pedig még Kékest is. Ott hiába tettem rá a tetőantennát, a tökéletes jelen nem tudott változtatni.
-
dudika10
veterán
válasz
premete
#6269
üzenetére
Na megjött nekem is az Ebay-es tuner.
3 adó van a közelben:
Széchenyi-hegy, Hármashatár-hegy, Száva utca
Légvonalban sorban: 21km, 22km, 10kmHát sajnos nekem nem működik olyan jól a dolog.
Gondoltam először, hogy beltéren, számítógépházra rácuppantom, kb jó irányba is néz (Hármashatár-hegy és Széchenyi-hegy közel ugyan abban az irányban van.) Így meg se mukkan, nemhogy képe nincs, az adókat se találta meg. Na kidobtam az ablakba rácuppantva egy díszdobozra. Így már megtalálta az adókat, de nagyon gyenge volt a jel. Pontosabban a hozzá adott programban max jelet jelzett és 4 pálcikát a minőséghez, a Presto PVR pedig 4 pálcikát mutatott az 5-ből. Azonban ennek ellenére szaggatott a hang is és a kép is. Nem is kicsit. Trükközgettem vele, hol bejött, hol nem.
Ráadásul az antenna állásából ítélve csak a Száva utcai torony jelét tudom fogni, pedig ha jól tudom az sokkal gyengébb mint a másik kettő a maga 2kW-jával.
Aztán jött az ötlet: rácuppantottam egy beltéri antennára. Így már jobb lett, nem kellett milliméter pontosan beállítani, hogy fogja a jelet, de szaggat ugyan úgy, csak nagy ritkán sikerül neki normális képet fogni.
Majd rátekertem a talpra egy nagyobb antennát. Nem rontott és nem is javított a helyzeten.Nyitott ablak mellett próbálgattam és természetesen vízszintes antennával, de ez most nem jött össze. Megvárom, hogy emeljék a tornyok teljesítményét és újra próbálom később. Képminőségre nincs panasz, amikor volt akkor nagyon szép volt, de még ez kevés.
Röviden ennyi.Üdv!
Dudika -
csendes
addikt
Augusztus 1-től a NeoFM is elérhető a mindigtv-nél: [link]. Az alábbi sort kell hozzáadni a channels.conf-hoz (már akik ezt használják):
Neo FM:746000000:INVERSION_AUTO:BANDWIDTH_8_MHZ:FEC_3_4:FEC_1_2:QAM_64:TRANSMISSION_MODE_8K:GUARD_INTERVAL_1_8:HIERARCHY_NONE:0:1131:113
Az FM után a frekvencia szerepel Budapestre megadva. Más adóknál ennek a helyére kell beírni a MUX A frekvenciát.
-
premete
veterán
Ennyire megerősödött a forint? Múltkor még 2023.- Ft-ot vettek le a számlámról, darabonként, plusz 479.-et az antennaadapterért másik eladótól..
Egy megmaradt, aki kérte, annak nem megy hd az ősrégi laptopjában, azon gondolkodom, hogy szétszedem, a panelt még valahogy bele tudnám gyömöszölni a laptopomba, a mikrofonbemenetet pedig antennának beáldoznám, úgyse kell, van a kamera mellett 2 mikrofon, plusz 1 a TP mellett. -
premete
veterán
Nos, kipróbáltam a 2000 forintos, ebayes, kínai, AF9015-ös usb dvb-t hd tunert Zalában, ahogy ígértem múlt héten:
Nemesapátiban jön az összes mindigtv adás + 8 db. osztrák dvb-t adó is, a magyaroknál jobb minőségben, a saját kis mágnestalpas antennájával mindegyik. -
ati2
őstag
Megjött a Mediavoxtól az Anysee E30 Combo Plus-om.
XP x86 + Win7 x64 -en is kipróbáltam.
A gyári szoft nem nem megy Win7-en, csak XP-n (DXVA-t támogatja).
A TSReader szépen látta a DVB-T -nél a Signal + Quality-t is, a jelerősség kb mint a Leadtek Dongle Gold-al.
A VLC + DVBViewer megy vele, az MPC-HC nem.Valakinek van valami ötlete, hogy a Digikábelen ez mitől lehet?
354-375 MHz-en Signal 100%, Quality 70 % - Ok
762-794 MHz-en Signal 100%, Quality 45 % - Nézhetetlen -
lorenzen
aktív tag
válasz
gurabli
#6246
üzenetére
A kép minősége 3 tényezőtől határozza meg.
A beérkező jel minősége.
A használt directshow filter (codec) képmegjelenítő képessége.
A VGA kártya képességei.
Maga a hardver csak ráhangolódik a kívánt frekvenciára, és áttolja a digitális adatfolyamot a számítógépnek. (A tartalmától teljesen függetlenül.) -
gurabli
őstag
válasz
lorenzen
#6245
üzenetére
Köszönöm ismét válaszod!
Ha tudásban nincs különbség (főleg pl. képminőségben), akkor lehet mégis a PCI lesz.
Notebook-on nem igazán tervezek TV-t nézni, az asztali gépben is van tuner, a HD meg a HTPC-be lesz, amit most építek, nem hiszem, hogy bármivel bővíteni szeretném (VGA-val biztos nem, de USB3-al sem).
És a PCI-nak valóban előnye, hogy benne van a gépben, és van antenna ki és bemenet rajta. Igaz, nincs analóg része és ha jól tudom FM sem (nem mintha külön kellene). És az analógot sem hiszem, hogy használnám.
Igaz, a fémet barkácsolnom kell majd, mert nem low profile, de remélem nem lesz olyan bonyolult. És azért 8ezerrel olcsóbb lesz PCI.Köszönöm a segítséget!
-
lorenzen
aktív tag
válasz
gurabli
#6243
üzenetére
Tudásban nincs eltérés a külső és belső között.
A külső melletti érvek:
Notebookhoz is csatlakoztatható.
Az USB2 tovább fog élni, mint a PCI busz. Néhány éven belül elkezdenek kikopni az alaplapokból a PCI kártyahelyek. Amúgy is kevés PCI bővítőhely van a gépekben. Hasznosabb kártya is kerülhetne idővel a helyére, pl. USB3 kártya.
Izmosabb VGA kártya mellett csak a hűtés útjában áll a DVB kártya.A belső melletti érvek:
Kisebb a kábelrengeteg a géped mögött.
Valamivel olcsóbb.szerk:
(#6244) cigam
"- a nálunk sogárzott db-t vételhez szükséges megvásárolható (mpg4) codec működik a standard (ingyenes) verzióval is"
Amikor utoljára próbáltam a standard verziót, a h.264 adatfolyamot SD méretben sem kezelte.mind1ik verzióval települ egy 21 napig működő mpg2 codec
Persze, de semmi szükség rá. Minden hardverhez adnak, legalább mpeg2 codecet. Azt tudja használni a program. (Szépen terelnek a lehúzás irányába, nincs rá szükséged, de vedd meg.
A ma Magyarországon forgalmazott DVB-T kártyák alapból tartalmazzák a HD vételéhez szükséges codeceket, azt sem kell venni. -
válasz
lorenzen
#6238
üzenetére
Pedig ugyaninnen, a táblázat alól van az idézet.
Valószínű a hiányos angolom az oka, de én ezt úgy értelmezem, hogy
- mind1ik verzióval települ egy 21 napig működő mpg2 codec
- a nálunk sogárzott db-t vételhez szükséges megvásárolható (mpg4) codec működik a standard (ingyenes) verzióval is
- a hdtv korlátozás okozhat egyedül gondot merthogy az tényleg csak a prof verzióban van benne -
gurabli
őstag
válasz
lorenzen
#6242
üzenetére
Köszönöm a választ! Így már érthetőbb (
)Még annyiban kérném a seg0tséged, hogy miért jobb az USB változat? Csak mert állítólag tudásban ugyanaz, mint a PCI kártya, de árban a PCI 20e-ért még az USB-t 28-ért tudnám megszerezni.
Persze, ha jobb az USB, akkor nem "spórolok" a 8e-en, de feleslegesen sem szeretném kiadni.
-
lorenzen
aktív tag
válasz
gurabli
#6241
üzenetére
"(ezt nem lehet megkerülni vagy kérni tőlük, hogy ne tegyék)?"
Megkerülni gyakorlatilag nem lehet. A kérésedet sem fogják teljesíteni. Ennek több oka van, de nem érdemes részletesen belemenni.
A kártyához CI modulfogadó egységet lehet vásárolni. Ebbe kell a kódolásnak megfelelő modult tenni. A modulba dugod az előfizetői kártyát.
(Én USB változatban gondolkodnék. Azt barkácsolni sem kell, hogy a gépbe férjen.) -
gurabli
őstag
válasz
lorenzen
#6240
üzenetére
Köszönöm a válaszokat!
Szerintem maradok a Cinergy PCI C HD megoldásnál, valahogy csak sikerül majd barkácsolnom egy low profile fémet a kártyához (remélem). Ebben tudnátok esetleg segíteni? Mert a kártya low profile, csak nem jár hozzá fém.
Ehhez a kártyához kapható egy CL modul, ami ha jól tévedek, akkor a kódolt adások vételére szolgál. Nem teljesen értem, hogy ez hogyan működik, pl. kódolt adásnál. Mert azt már értem, hogy nem elég csak a kártya, valami más is kell
(CAM?) Persze az egész nem biztos, hogy sokat ér, ha az STB-hez köti a Digi a kártyát (ezt nem lehet megkerülni vagy kérni tőlük, hogy ne tegyék)?Mennyire esélyes, hogy a DIGI kábelen áttérne a kódolt adásra? Mert ha nagyon és a közeljövőben, akkor lehet fölösleges erőltetnem a DVB-C kártyát?
Köszönöm
-
lorenzen
aktív tag
válasz
csendes
#6239
üzenetére
Ezeket az STB-ket nem érdemes belekeverni a PC-s vételbe.
Egyrészt most kódolatlanul sugározza a DVB-C adásokat a DIGI, tehát felesleges kiadás
Másrészt, ha átáll a DVB-C rendszerben kódolt adásra, a külön vásárolt STB mehet a használhatatlan kacatok közé. Az új rendszerben, a kártyát hozzázárja a saját készülékéhez. A műholdas szolgáltatásnál kezdettől fogva így szolgáltat. -
csendes
addikt
válasz
gurabli
#6237
üzenetére
MediaPortal minden kártyát támogat, amihez van BDA driver: [link]
Low profile PCI DVB-C tuner Twinhan és Technotrend van, de ha kicsi a ház ezek sem biztos, hogy belemennének.
A Digikábel most kódolatlan, de szolgáltatóváltásnál vagy később kellhet kártyaolvasó. Esetleg valami ilyesmire is érdemes gondolni, bár drága: [link]. Viszont a magyar forgalmazójuknál láttam ezt: [link] kedvezőbb áron, ami kábeltv-re pont jó és van Ethernet interfész is. Az ára és a specifikáció alapján jó választás lehet, ha műhold nem kell, de nem ismerem, talán valakinek van vele tapasztalata. -
lorenzen
aktív tag
"Ez furi, mert az oldalon mást írnak:"
Logikai bukfencet sikerült összehoznod. A programhoz vásárolható directshow filterek képességeiből nem következtethető a program egyes verzióinak képességeire.
A letöltő lap alján táblázatban foglalják össze a Standard és a Professional változat képességeit.
Az ingyenes változat, csak mpeg2 tömörítésű adatfolyamot kezel. -
gurabli
őstag
Sziasztok!
Gondban vagyok, hogy melyik DVB-C megoldást válasszam. HTPC-t építek, már minden megvan, csak a tunert kell még kiválasztani.
MediaPortal fut majd rajta, ezért olyan megoldás kell, ami támogatja a MediaPortal-t is.
Eddig ezeket néztem:
Terratec H5 USB - működik a MP szerint rendesen, kb 28e
Terratec Cinergy USB HD - szintén jól működik, nem kapható itthon, kb 100EUR
Terratec Cinergy PCI - kb. 20e, de sajnos nem low-profile kártya, nem fér be a HTPC házbaAnysee 30 USB - 22e, állítólag működik, de nem sokat tudok róla. Ha esetleg tudnátok segíteni, azt nagyon megköszönném.
Szolgáltató: Digikábel
-
válasz
lorenzen
#6234
üzenetére
Ez furi, mert az oldalon mást írnak:
"Both Standard and Professional versions of ProgDVB include MPEG-2 shareware codec by Elecard. You have to register it after 21 days (Start->ProgDVB->Elecard Registrator) or use some alternative codecs. For AVC and H.264 support you should register Elecard AVC H.264 plugin for ProgDVB. The registration is done with the Serial Number provided in your purchase confirmation email."Vagyis az alap verzióval is működik a vétel, ha megveszed az elecard mpeg4-es plugin-jét.
-
Zirowe
nagyúr
válasz
lorenzen
#6234
üzenetére
Most a progdvb-t megoldottam egy 30napos trial verzióval, de nem olyan szép a képe, a dvbviewernek sokkal szebb a képe, pedig ugyanazok a codec-ek vannak beállítva.
Smartdvb-t végre be tudtam állítani, látja az adókat, viszont azt írja, hogy nincs se hang se kép folyam, biztos megint vmi codec baj..
Total media-t újra felraktam, az analóg adók még mindig kékek, a digitálisak nem, viszont szaggat a kép és csúnya, szóval nem lett hosszú életű ez a második telepítése sem..
Viszont egyik programmal se megy a távirányítóm, pedig mindenhol engedélyezve van!Ja, és tegnap óta fent van a neo fm is a dvb rádiók között, hátha ez még nem volt ide postolva
-
lorenzen
aktív tag
"Progdvb-vel meg az a bajom, hogy azt írja, hogy az mpg4-es adókat csak a pro verzióban lehet megjeleníteni, bár külső codec-ekeket telepítettem."
Ezzel ösztönöznek, hogy fizess a programért. Mesterséges korlátozás, a codec telepítés nem segít.
Nem sok értelmét látom .ts 1080i-ből 720p .mkv-t gyártani. A minőségromlás mellett energia pocsékolás. (A számítógépek és a lejátszók jó része elboldogul a ts. fájlokkal.)
-
Zirowe
nagyúr
Igen, totalmedia volt hozzá, még a régi botantennával lett vele elegem, mert az analóg adások kékek voltak, míg más programokkal meg rendesen jöttek be..
Lehet,hogy most, hogy rendben van a vétel megyek vele még egy kört, de nem igazán tetszett a program..Igazából most a dvbviewert használom, legális verzió, viszont az meg néha random kikapcsol.
Elvileg ts formátumba vettem fel eddig.
Távirányítót még megnézem, hogy engedélyezve van, de érdekes lesz,mert dvbviewerben eleve nincsenek csatornaszámok, így nem tudom elképzelni hogy megy a lépegetésA linkelt programokat meg köszönöm, ki fogom próbálni őket.
Smartdvb is bajos: amint elkezdem a scan-t (azon kívül, hogy nincs rendes beállítási lehetőségem a scan-en belül) lefagy.. :S
Esetleg vhol vmi leírás hozzá dvb-t-hez nincs?
Mert mintha ez a progi alapból dvb-s-hez lenne..Progdvb-vel meg az a bajom, hogy azt írja, hogy az mpg4-es adókat csak a pro verzióban lehet megjeleníteni, bár külső codec-ekeket telepítettem.
-
A TotalMedia-t adják hozzá? Hogyhogy minden adó kék?
Nézd meg az eszközkezelőben, hogy látszik-e az Infra vevő? (HID-Infra Receiver) Ha látszik akkor van esély, hogy más programok is kezelni tudják.
Mivel nincs benne analóg rádió, így ez felejtős.
A warez ütközik a fórum szabályaival. Miben tud többet a prof verzió? Tényleg ekkora problémát okoz 7000.-?!Attól függ milyen formátumban rögzítesz, de ilyesmire képes a HandBrake, ill. az AutoMKV, vagy a StaxRIP. Viszont én első körben az AviDemux-al tennék egy próbát, mert könnyen meglehet, hogy sima streamcopy-val, újrakódolás nélkül becsomizza neked mkv-ba.
-
GBogyó
tag
-
Zirowe
nagyúr
Na, hát visszavittem a lepkét a boltba és kicsaptam egy ilyet a tetőre..
Gyönyörű az analóg képe, a dvb-t pedig 100/100al jön Velencefürdőn.A következő kérdéseim lennének:
a tunerem egy hybrid no tv lv9h tuner, amihez adtak távirányítót, de nem látom rajta az infra vevő helyét. Az alap programját töröltem a fenébe, mert minden adó kék volt.
Tudom vhogy más progikkal is használni a távirányítót vagy felejtős?
Ezzel a tunerrel bejön a három digitális rádió, de vajon az analóg fm adásokat is lehetne fogni vhogy? Esetleg ehhez vmilyen programot tudnátok ajánlani?
Progdvb 6-ra esetleg tudna vki pü-be egy pro verziót okosba küldeni? Megköszönném nagyon.
Illetve, ha én most felveszek mondjuk a dunáról hdben egy filmet, akkor arról mivel tudnék 720p-s mkv ripet csinálni?
Lehetséges egyáltalán?Előre is köszi!!
-
Rick4
félisten
Akkor leírom az utolsó mondatokat még erről:
Balatonföldváron voltam nyaralni, a linkeden utca házszám alapján ott is megvan a tetőantennás vételi lehetőség, de ott ahol analóg tévén kiváló (nem csak úgy, hogy már színes képet látsz, hanem valóban hibátlan minőségben) a vétel, ott a dvb-t meg se nyekken. Se a saját antennájával, se ugyanazzal a tetőantennával amivel a tévé ment. Kab-hegy tőlem akkor 35 km-re volt... 20KW-tal semmi, 90km-re volt Nagykanizsa, 35KW-tal semmi.
Szóval a mindigtv is azt ír ki amit akar, nincsenek konkrét tetőantennás vételre vonatkozó paraméterek, ami ugye nevetségessé teszi a konkrét listát is. Ők így csinálták meg a szükséges országos lefedettséget..
Csak ennyit szerettem volna ehhez még hozzáfűzni, mindenki levonhatja a következtetést belőle, a továbbiakban én ezen túlléptem, előre senkit se visz ha tovább taglaljuk... -
Nem általánosságban írtam, hogy ahol van analóg vétel, ott van dvb-t is. A kérdés felvetője megnézte az adatbázist, és abban az utcában ahol próbálná, ott a számítások szerint tetőantennával van lehetőség dvb-t vételre. Ha önmagában kiragadsz a szövegkörnyezetéből egy álítást, persze hogy butaságot lehet belőle faragni. És te ügyesen idézel.
Bagoly mondja verébnek. Kinek is volt egy szurkálódó utolsó mondata?!
-
Rick4
félisten
Ezt írtad:
Feltételezve azt hogy az antennanyereség a dvb-t frekijén közel azonos, akkor dvb-t vételre is elegendő jelet szed össze az antenna.Erre írtam, hogy hülyeség úgy ahogy van, csak igyekeztem értetővé tenni számodra is, hogy mit beszélsz, persze mindezt anélkül hogy megsértselek, és hogy a személyed minősítésébe kezdjek.....
Tehát visszatérve a témára:
Mivel az analóg műsorszórás perpill a digitálisnál kb 10x erősebb jelszinttel dolgozik, semmi köze nincs a dolognak az antennanyereséghez, vagy van elég jel, vagy nincs, ha azt mondod hogy az analóg vételnél jó a kép, tizedannyi teljesítménnyel sugárzott digitális vételnél nem fog semmi s e menni.Elkezdheted megint a személyeskedést, ezen nem lepődök meg. Ha nem ismered be, ez attól még így lesz... Neked kellett volna már eljutni oda, hogy nem a személyemről kezdesz el a tényekkel alátámasztott hozzászólásra válaszolni, hanem leírni, hogy igazad van... De hát a tévedés már csak emberi dolog...
Ha azok megfelelő minőségben (már szines képet adva) vehetőek, akkor valószínű a dvb-t vétel is menni fog.
És ez az ami elejétől a végéig egy nagy hülyeség...
-
Rick4
félisten
Az analóg vételnél a tökéletesnek tűnő kép eleve nem feltételezi a közvetlen rálátást, ill. eleve nagyobb távolságról is rendben működik. Adott antennanyereség egy dolog, én az analóg sugárzási teljesítményt hasonlítottam a digitálishoz. Nekem a nagy adó innen Szentes, analógon
a 207.25 MHZ-en 175KW-tal sugároz, (ERP, még mielőtt ebbe kötsz bele)
a 487.25 MHZ-en 480KW-tal,
a 759.25 MHZ-en pedig 427KW-tal.DVB-T-vel pedig:
a 786 MHZ-en 50KW-tal sugároz,
a 826MHZ-en pedig 50.12 KW-tal.Hagyjuk az egyes frekiken történő csillapítást, polarizációt, csak egyet kérnék. Ha megtennéd, hogy arányosítanád egymáshoz a KW előtti számokat? Maradjunk annyiban, hogy ismét leírom, amit már leírtam. Azon kívül, hogy az analóg és a dvb-t adó fizikálisan egy oszlopon van, sok közös nincsen bennük. Se lefedett terület, se terjedési viszonyok tekintetében. És nyilvánvaló, hogy a sokszoros teljesítményű analóg sugárzás ott is fog menni tetőantennával, szép képet produkálva (ezt csináltam jó egy hete a Balatonon) ahol a dvb-t meg se nyikkan....
De lefordítom az infantilis példádra:
Ha a hegytetőn bekapcsolnak neked egy 500W-os izzót, lehet, hogy látod. Ha utána bekapcsolnak egy 50W-ost, látni fogod? Tudom, Te fogod.. -
Az analóg TV adók ellátottsága is tetőantennához van kötve. Amennyiben az adótorony (dvb-t frekijéhez legközelebb eső) analóg tv adását relatíve jó minőségben betudod fogni, az antenna "látja" az adót. Feltételezve azt hogy az antennanyereség a dvb-t frekijén közel azonos, akkor dvb-t vételre is elegendő jelet szed össze az antenna.
Ha a hegytetőn van egy piros 100W-os izzó, meg egy zöld 60W-os, de a mérések szerint amikor felmész a tetőre mindkettőt látnod kell mikor belenézel a távcsőbe, akkor hol a gond?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- bitpork: Augusztus 2- szombat jelen állás szerint.
- Sorozatok
- Napelem
- Hobby elektronika
- Ízléses, masszív és praktikus mikrotorony jött a Jonsbo műhelyéből
- Tőzsde és gazdaság
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- BestBuy topik
- Hővezető paszták
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
- Országosan a legjobb BANKMENTES részletfizetési konstrukció! Vásárolj okosan, fizess kényelmesen!
- Maximális teljesítmény és biztonság, csak az ARCTIC mx-4-el! Adj új erőt a gépednek!
- Bowers/Wilkins PX8 fejhallgatók (dupla Bluetooth eszköz csatlakoztatása!) - ELKELTEK
- BESZÁMÍTÁS! 32GB (2x16) G.Skill Trident Z RGB 6600MHz DDR5 memória garanciával hibátlan működéssel
- Csapj le az új MSI MPG B550 GAMING PLUS-ra most! 0% THM-RE is!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest