- iPhone topik
- 200 megapixeles zoomkamerát sem kap az S26 Ultra?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Motorola Edge 60 és Edge 60 Pro - és a vas?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Nem növel telepméretet a Galaxy S26 Ultra
Aktív témák
-
spider80
őstag
Ezt értem,csak az emberek nagy része vesz egy routert,ami n300-as. ez még egész jó is lenne. És van hozzá egy laptopja ami 150-es nlite. Ezzel nem kell 120 megát várni. Én is hasonló felállásban nyomom. 50-es netem volt,most váltottam 60-asra. Ezt még tökéletesen átviszi. De régen volt 120 megásom is. Azzal is 60-65mbitet tudott csak. Ezért nem is váltok feljebb soha többet
-
#20103
kabelmania27
félisten
kali
#20097
kabelmania27
félisten
Nálam épp ilyen. Nálam sem ideális mégis jó, amikor ideális akkor pár uhf-es adás szemcsés.
Gazsi00: Milyen osztóval van elosztva a koax?
mate3553: Lehet szintezik a környéket vagy az egyik erősítő kezdi megadni magát, ennyit nem szokott este ingadozni, főleg földkábeles bekötésnél. -
#20100
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#20097
-
#19947
kabelmania27
félisten
kali
#19946
-
#19945
kabelmania27
félisten
kali
#19944
kabelmania27
félisten
17es a legmagasabb érték 2dB-vel több mint 15, szerintem ez nem gond, nem nagyon kellene 45felé emelni az adási szintet, ha már korrigálásról van szó jobb megoldás inkább pár dB-t lehetne levenni az erősítőnél, ha sok helyre van elosztva és leveszi lehet szemcsés lesz a kép, óvatosan kell ezzel bánni, felesleges osztó üres kimenete gondot okozhat, belehet jól állítani az erősítőt.
Bibgr0: Esetleg ha tennél be képet az erősítőről és az osztóról meglehet mondani hogy rendben van-e a kábelezés. -
#19830
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19829
-
#19784
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19782
-
#19781
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19780
-
#19779
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19777
-
#19771
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19765
amennyiben kábel útján sincs meg az elvárt sebesség úgy, hogy közvetlenül a szolgáltató eszközésre csatlakozol egy megfelelő munkaállomással, úgy jogosan reklamálsz.
Még ez sem teljesen igaz, mert van egy olyan fogalom, hogy garantált minimum, ami pedig bőségesen megvan, szerintem még WiFi-n is, LiteN-el is!
-
Azért tegyük hozzá, hogy N-es szabvány esetén csatornánként maximum 150 Mbit/s (Tx, Rx) sebsebégre képes és ugye így kell érteni a 300 Mbit/s-et.. 2.4 és 5 GHz-es sávon egyaránt ellehet érni a 120 Mbit/s-et, de azért ehhez kell egy jó router, wifi kártya a notebookba és természetesen megfelelően be is kell konfigurálni a routert!
-
#19731
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19730
-
#19661
Intruder2k5
MODERÁTOR
kali
#19660
A kérdés az volt, hogy ezen kívül más oldalt tudsz-e...?!
-
Kroni1
veterán
Az az érdekes, hogy 150-re korlátozom a számot és igy is ez a jelenség.. De mondom nemhogy nagy adatforgalom nincs, mindössze 4-5 peer csatlakozik rám, seedelek de a max 180kbps sebesség sincs kihasználva, tehát nem is töltök fel semmit. D-Link-el is ezt csinálta most.. Megnézem a kábeleket, nekem ez gyanús... Amikkel eddig ez volt: TPLink 340, 1043, DLink 524, 625, EA3500.. Ezekkel máshol semmi gondom nem volt, még 1000-es kapcsolatnál sem, csak itthon!
-
JEEMBO
aktív tag
Aktuális:
Downstream Status
Operational
Channel ID
7
Downstream Frequency
450000000 Hz
Modulation
256QAM
Bit Rate
55616000 bits/sec
Power Level
11.5 dBmV
Signal to Noise Ratio
37.6 dBmVUpstream Status
Operational
Channel ID
7
Upstream Frequency
43400000 Hz
Modulation
64QAM
Symbol Rate
2560 Ksym/sec
Power Level
51.0 dBmVlog:
Sat Dec 08 01:55:15 2012 67020300 Information (7) DCC arrive new
Sat Dec 08 01:55:05 2012 82000200 Critical (3) No Ranging Response received - T3 time-out
Sat Dec 08 01:54:45 2012 67020200 Information (7) DCC depart oldIlyenkor meg-meg áll a net (van hogy másodpercekre, van hogy percekre), s ezt eljátsza naponta többször is. Ez lehet a jelszint probléma miatt? Vagy tök más?
-
GeGexx
aktív tag
-
jerry311
nagyúr
Elofordulhat, azonban a hivatalos valasz, hogy amikor a szamlazasi rendszer vegrehajtja a csomag levetelet, akkor azzal egyutt leveszi minden mas rendszerbol is. Ha esetleg nem sikerul neki, akkor valamelyik hibalistaban benne lesz es sepen kezzel eltavolitjak. Na ez az, ami nem tortenik meg 10 percenkent.
-
Mr.Skynet
senior tag
Tanúsíthatom
Tp-Link wr1043nd router és lite-n 150Mbit Atheros AR9285 kártya a notiban, csak 1 wifi eszköz a routeren, havernál 120-as UPC-vel tesztelve, közvetlenül a router mellett stabilan 10Mb/sec simán megy torrentel, de nem stabilan FTP-vel felmegy 12Mb/sec-ig is. Természetesen van még vagy 15-20zavaró szomszédos wifi ap is, mondjuk elég távoli channel-en működnek ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
értem. reméltem, hogy megúszom de ezek szerint nem. van itthon 1 tp-link wr1043nd amit már használok egy elégedettséggel, lehet, hogy meg lesz a klónja is
(természetesen openwrt -vel). beállításoknál mit kell megadni? dynamic ip? authentikáció hogyan működik? mac klón még szükséges? -
#14523
Dantenero72
aktív tag
kali
#14522
Dantenero72
aktív tag
Akkor ird le mégegyszer utoljára mert seholse találom a megoldást csak az user erros szöveget...
Nem akarom megérteni hogy ez van és kész? Manapság az ember 10kt ezt kapja hogy ha a szolgáltató gondol egyett akkor nekem 2000es pingel kell jatszanom?!
De most tényleg nehogy leird akkor mi a baj hogy talán megértsem...mert megakarom érteni de csak azt olvasom hogy ezvan ez ilyen stb.. -
#14521
Dantenero72
aktív tag
kali
#14520
Dantenero72
aktív tag
Az a probléma hogy tök random mikor de elkezd a latency-m felmenni 2k+-ra és ez tart vagy 12órán át!!!!! És én semmit nem csinalok rosszul,ugyanugy van minden mint ahogy volt. Annyi az egész hogy emlékezetem szerint nekem csak a SEND világitott kéken ,mert most a RECIEVE is kéken világit ,de ez azert van mert megvaltoztattak a netem sebsségét amivel sokra megyek ha akadozik,laggol,megszakad a net!!!
Mert most felhívom őket és aszondom hogy : hát a pingtesten F-s értékelést kapok,jatekokban 2ks MS-em van. Azt se fogja tudni miről beszélek ,nemhogy mi a megoldás...
De mondom erre a szarra gyanakszom hogy növeltek a sebsséget és elbasztak az egész rendszert mert a sok gyökér azthiszi attol jó a net mert gyorsan tudsz vele letölteni...
ui.: ezen az upc-s speedtesten kemeny 50/1-es Mbps-es eredményt kapok mikor most 60/6os netemet felturboztak 120/10esre hát kurvajó... -
#14500
Dantenero72
aktív tag
kali
#14498
Dantenero72
aktív tag
Mivel ezt tapasztalom ?! Tegnap is bekapcsolom a gépet semmi baj a nettel A-s értékelést kapok,aztan délutan 7től F-s értékelést kaptam és még 10órakór is ugyanilyen szar volt a netem... Nem lehet hogy valaki oda bennt lustadög és hanyag munkat végez?(mivel nem az én gépemmel van a probléma ,ezért központi hiba lehet amit ott kene orvosolni és ne mond hogy itthon ilyen xar a technika hogy 3óra altt nem képesek megoldani)Mert ezt utalom a legjobban ,mai vilagban örülne hogy van munkaja nemhogy még pofaja van arra hogy lustalkodjon munka közben...
ui.: Tessék megint ilyen xar : [link]
ui2: meg valoszunileg a nyugdijas bácsik,nénik akik itt élnek a környéken 10mbytal huzzak le estenkent a pornofilmet,nem? -
Mr.Skynet
senior tag
Szerintem azzal mindenki egyetért, hogy sem a warez, sem az átlagos internet használat nem igényel nagy feltöltési sebességet, továbbá az adatforgalom kis része csak a letöltés és ennek sokszorosa a fel és ennek a torrent arány, feltöltés stb. az oka ugye.
Én úgy gondolom, hogy a torrentezők nagy része még mindig abban a "parázós világban él" mint mondjuk 6-8éve, hogy "jajj nekem mi lesz ha nem tudok feltölteni x mennyiséget, kidobnak stb...." és már megszokásból sokan nonstop járatják a gépeiket emiatt. Régen mi volt (?) jobb neteknek lakossági csomag esetén volt 512Kbit feltötlése, mint mondjuk anno a 8Mbit ADSL-nek amiért csurgott a nyálam a 640Kbit/96Kbit netem mellett...Írtam már a seed szerveres fórumba is erről, hogy miért jobb bárkinek, hogy 1Tb helyett 20Tb feltöltése van mondjuk, miközben alig 1Tb letötlése van (amit az elmúlt 5 évben produkált) idő kérdése és mindenki rájön majd, hogy semmi értelme irdatlan mennyiségeket feltölteni. Ha ez bekövetkezik és végre felfogja majd ezt a nép és persze a kis szolgáltatók is "megfelelő" sebességet szolgáltatnak majd tehát nem 2Mbit/128Kbit-et 5ezerért, akkor jelentősen visszább fog esni az ügyfelek adatforgalma. Szerintem sokan észrevették már, hogy néha nem is viszik már full sávszéllel a tartalmakat, egyszerűen nincs rá elég letöltői igény akinek lehetne feltölteni de a fanatikus felhasználó mit csinál(?), vesz még egy hatlams vinyót, megpakolja úgy, hogy egy szerver megirigyelné és amíg nonstop ki nem akad a feltötlési sávszél addig tömi a vinyót 50-100+db futó torrentel...
Senki nem fog csak a seed-elés miatt Terrákat le-fel tölteni, mert nem lesz rá igény, egy igény lesz csak, az pedig a sebesség, hogy ne kelljen napokat vagy órákat várni egy filmre, tehát mindössze arra a 3-4 percre lesz csak az ügyfél miatt terhelt a szolgáltató adott napon és adott helyen, míg letöltötte a filmet amit szeretnének megnézni a családdal és szerintem ez lenne a normális. Erre szerintem tökéletes példa, hogy a DIGI sem borult még be, sőt a BIX portjuk sávszélje is csökkent az elmúlt 1 évben, szerintem a torrentezők nagy része már nem érzi szükségét annak, hogy töltsenek ahogy a csövön kifér, mert egy részük talán már rájött, hogy semmi értelme... További érdekesség, hogy pár hete egy ismert torrentoldal is megpróbálkozott a fel-le töltési arány eltörlésével és egy olyan rendszert próbálnak bevezetni, ahol a cél nem az, hogy sokat tölts vissza, hanem a megosztás lehetőségét kívánja fenntartani mások számára is, mert ugye maga az arány az a magyar mentalitás miatt lett csak kitalálva, ha nem lenne arány, senki nem töltene vissza és ebből adódóan ugye le sem...
Az idő majd szépen mindent megold és a szolgáltatóknak sem lesz egy kellemetlen dolog a P2P
Szerk.: most látom új helyett választ nyomtam, egyébként kali: amit írsz azzal teljes mértékben egyetértek, valahogy kordában kell tartani a dolgokat
-
eight
senior tag
Ha elolvasod, én egyetértettem veled, kivéve a szerződésbontást. Igazából a rablók ezelőtt is meg ezután is mindig a pandurok elött jártak és fognak járni az élet minden területén (a sport-doppingtól, az adózáson át, az internetig mindenhol). Én úgy érzem hogy az internet valahogy mindig egy kicsit összekapcsolódott a szabadság fogalmával, és talán ezért éreztem a szerződésbontást túl durvának, el kell kapni és meg kell büntizni őket, ha nagyon elszaladt velük a ló. Megmondom őszintén nem tudom ha 13 éves koromban ilyen netem lett volna akkor nem töltöttem volna e le én is az egész internetet ;o)
-
eight
senior tag
Bár én még soha sem szegtem meg a szabályokat (amint látszik Januárban is össz. 20Gb volt a forgalmam), de szerintem azért nem szabad ilyen leegyszerüsítve kezelni a dolgokat.
Csodálatos nyelvünknek hála mindig minden a helyén van, erre egyik szép példa miért hívják a UPC-t és a hasonló cégeket szolgáltatónak. Ez itt nem egy szimpla kereskedelmi kapcsolat, az hogy a szolgáltatónak is nyereségesnek kell lennie, még nem jelenti azt hogy az ideális ügyfeleket egy orwelli világ "droid"-jaiként képzelje el vagy kezelje.
Emberek vagyunk, méghozzá - hála az égnek - sokszor nagyon különbözőek, és szvsz ez így van jól.
Mindig lesznek olyanok akik tesznek a többiekre ha a saját érdekeikről van szó, és valószínüleg még sok száz évig ők lesznek azok akik mindig jól is fognak járni, ezen nem érdemes sokat filózni. Az nagyon helyes hogy szerződésszegés esetén a UPC ezek ellen a tevékenységek ellen mindent megtesz, de nem mehet el a végtelenségig, mert itt az Internetről van szó.
Nekem is nagyon rosszul esett, és mérges voltam amikor éveken át képtelen voltam megnézni egy 720p stream-et tudván hogy a többi T-s meg Digi-s gond nélkül nézte, vagy amikor miattam hiusultak meg meccsek, tönkretéve masik 9-15 ember szórakozását, de mégsem kívánom ezen emberek száműzését, szvsz a korlátozás megfelelő büntetés.
Egyazon közösség tagjaként el kell fogadnuk hogy mások miatt vagyunk esetleg korlátozva, vagy hogy nem optimális a szolgáltatás amit kapunk, mert nem hinném (és a fentiek miatt remélem is) hogy soha nem jön el az idő amikor minden fogyasztó egyformán "jóvá" válik. -
HofiZoli
senior tag
Lehet nézni úgy is. meg úgy is, hogy sem a youtube tartalmak, sem az online videó, film nézés nem megy. Ez azért már felháborító. Anno nem keveset tettem érte, hogy a upc bekábelezze a házunkat. (164 lakás) Mivel a digi már a szomszéd házat bekábelezte nincs messze. Szorgalmazni fogom-fogjuk, hogy nálunk is tegye ezt. Onnantól pedig a upc tudja, hogy maccsa sincs..
-
-
reewer
aktív tag
Semmilyen szerozodest nem kotottek, elvileg azert kotottek be nalunk, mert az utca tobbi resze is rajtunk keresztul emgy vagy valami hasonlo. Amugy nem is kellett volna a tv szerintem. Aszontak visszajonnek 1 het mulva... azota is jonnek..nehogymar nekem kelljen oket keresni?
-
#14258
Gubek-Einste
titán
kali
#14257
-
#14075
Gubek-Einste
titán
kali
#14074
-
#13919
feketepeti
aktív tag
kali
#13918
feketepeti
aktív tag
-
#13855
Stukker1987
senior tag
kali
#13854
Stukker1987
senior tag
-
Apollyon
Korrektor
A torrent is max le, max fel, szal akkor bírja a terhelést, nem kevésbé mint az integrált.
Így, hogy már 2 hálókarival is próbáltam, routerrel és anélkül, torrenttel és torrent nélkül XP-vel és Win7-tel, és mégis ezek után is szakad/belassul vagyis minden kombinációban ugyanaz a probléma, már merem azt mondani hogy biztos nem nálam van a hiba.Szóval ennyi.
-
Apollyon
Korrektor
-
Ferusz
csendes tag
No problemo! :-) A szomorú igazából az egészben és talán ez bosszant a legjobban, hogy a 21. században ilyen a szolgáltatás minősége. Persze valahol fasza, de szerintem ha már embert küldtünk a Holdra (kérem, az összeesküvés elméleteket kedvelőket erre ne reagáljanak! :-) ), akkor egy szar net szolgáltatást miért nem lehet megcsinálni úgy, hogy a szerencsétlen lusernek ne kelljen naponta 3-szor újra indítani a modemet...nem értem!
-
Ferusz
csendes tag
Kedves kali nem gondolom, hogy korrekt az én hangnememet kritizálni a hozáállással kapcsolatban! Hidd el marha türelmes voltam, április óta probáltam megoldani a helyzetet, főleg, mivel nem nagyon van normális alternatíva a UPC helyett.
De még ha velem is van a probléma, akkor is egy normális világban MINDIG az ügyfélnek kellene az úrnak lennie és nem az ügyfélnek kuncsorogni stb. Tudnék erről mesélni, hogy más országokban ez hogyan megy, de sajnos nálunk még mindig nem jutott el odáig a dolog, hogy igenis a szolgáltatók vannak az ügyfélért és nem fordítva. Szerintem!
A másik dolgo, hogy ahogy olvasom a hozzászólásokat, elég sokan panaszkodnak a UPCre és érdekes módon hasonló gondokkal...akkor már csak nem velem van a gond!?
Mindegy, nem akarok én vitát generálni és csak azért jelentkezem be naponta digis státusszal, hogy aki szintén váltani szeretne, az tudjon mérlegelni.A WLAN-ról: még kísérleti fázisban van, a honlon érdekes, hogy nincsen, nekem az ügyfélszolgálaton adtak egy prosit róla. Mint már írtam Veszprémben, Győrött, Debrecenben, Nyíregyházán, Székesfehérváron elérhető jelenleg. Havi 2000 Ft a 8 Mbit.
peace
-
Ferusz
csendes tag
-
Zoli1983
tag
Hát igen, annyi a "jó" az egészben, hogy az Ipon-nak van garanciafutárja, és így díjmentesen kijönnek a cuccért. Csak az a gáz, hogy én nem tudom szétszedni a gépet ennyire.
Szétszedés még menne, de az összerakás már nem. Az egész gépet meg félek kicsit elküldeni, ha egyáltalán lehet így. -
-
Apollyon
Korrektor
De mint a #13647-ben is írtam, nem ment a torrent ilyenkor. Az előbb is ez volt, és akkor sem ment semmi kliens. És igen, csakazértis a szolgáltatóra gyanakszom mert korábban volt olyan is 3 naponta kb, hogy több órán át se net se telefon, és nehogymár a telefonom is szar
S bár lehet tévedek, de nem látom nagy esélyét hogy a modemre kötött bármelyik hardverem is rossz lenne. -
tomcsi23
veterán
Ja, kérem.. aztán szép barna legyél.
Még próbálgatom amúgy, beszéltem az ügyfelessel is. Azt mondta, hogy náluk nem szokott ilyen probléma lenni, de nézzem meg, hol mennyit volt a levél. Ha náluk van, akkor az ő saruk, de ha máshol, akkor kifizethetem a "javítást".
Most csak 10 perc volt, ebből látszik valami esetleg, hogy hol lehet a bibi?
Delivered-To: **@gmail.com
Received: by 10.231.179.4 with SMTP id bo4cs45461ibb;
Sat, 28 Aug 2010 12:18:12 -0700 (PDT)
Received: by 10.204.178.211 with SMTP id bn19mr1707839bkb.15.1283023090481;
Sat, 28 Aug 2010 12:18:10 -0700 (PDT)
Return-Path: <**@**.hu>
Received: from fep24.mx.upcmail.net (fep24.mx.upcmail.net [62.179.121.44])
by mx.google.com with ESMTP id w15si14349105bkx.40.2010.08.28.12.18.08;
Sat, 28 Aug 2010 12:18:08 -0700 (PDT)
Received-SPF: softfail (google.com: domain of transitioning **@**.hu does not designate 62.179.121.44 as permitted sender) client-ip=62.179.121.44;
Authentication-Results: mx.google.com; spf=softfail (google.com: domain of transitioning **@**.hu does not designate 62.179.121.44 as permitted sender) smtp.mail=**@**.hu
Received: from edge02.upcmail.net ([192.168.13.237])
by viefep17-int.chello.at
(InterMail vM.8.01.02.02 201-2260-120-106-20100312) with ESMTP
id <20100828190928.LPFI21441.viefep17-int.chello.at@edge02.upcmail.net>
for <**@gmail.com>; Sat, 28 Aug 2010 21:09:28 +0200
Received: from [127.0.0.1] ([80.98.238.25])
by edge02.upcmail.net with edge
id zv9T1e01N0Za85c02v9UCe; Sat, 28 Aug 2010 21:09:28 +0200
X-SourceIP: 80.98.238.25
Message-ID: <4C795ED1.4050902@**.hu>
Disposition-Notification-To: "**" <**@**.hu>
Date: Sat, 28 Aug 2010 21:09:05 +0200 -
dzsozefo
aktív tag
Köszi, ez eddig is egyértelmű volt számomra, és a google is sokat segített.
Elég félelmetes viszont, hogyha kihúzom a kábelt a notiból és wifire csatlakozom -felmegy nagyon szépen ip -t is kiossza, de ott van a jelerősségnél a sárga kis felkiáltó jel.
" De ha wifira csatlakozva hagyom és a kábelt bedugom akkor azonosítás után mind2 azt írja csatlakoztatva INTERNET ELÉRÉS - és a wifinél is eltűnik a sárga kis jelzés. "
félelmetes....
-
Bdanyy
addikt
Szia!
Kipróbálgattam több csatornával, most olyanon van ahol ez az egyetlen egy van csak. Firmwaret frissítettem a routeren, drivert meg a gépen, 64 bites 7-hez a gyártó oldaláról töltöttem le a legfrisebb drivert. 300mbiten van a tx rate, viszont van egy ilyen hogy 20 vagy 40hz legyen, ezt auton hagytam.
N onlyra nem tudom kapcsolni, mert pár eszköz ami rákapcsolódig b-s vagy g-s. -
#13280
Anonimjozsi
csendes tag
kali
#13279
-
wrcs_+
csendes tag
A digi az egy elég speciális szolgáltató. Igazából attól függ, hogy merre laksz, mivel ugye román a szerver... Nem rendelnék digit de itt csak upc van t-online és digi. T-online féle netet nem fogok rendelni mert nem akarok 8000ft-ot kiadni egy 6 mbit-es netért. A digi itt Debrecenben tökéletes. Senkitől nem hallottam még panaszt. Pesten szar a digi azt jól tudom, többen laknak Pesten, messze van a szerver stb... De pesten több lehetőség van azért netet rendelni. Nem csak 3 szolgáltató közül tudsz választani. Ahol én lakok mindenki upc-s vagy t-online. Ezáltal,hogy itt a legtöbb ember upc-t rendel olyan rohadt lassú az egész mikor mindenki nekiáll netezni, hogy azt elmondani nem lehet. A pingekről nem is beszélve. Este hazajövök meló + suli után egy kicsit lazítani 1 béna játék előtt, de még ezt se tudom megtenni, mert délután 6 és éjfél között csak 100 fölött van a pingem. Ebben a pillanatban is 70-90 között ugrál. 2%-os packet lossal... örülök, hogy megszabadulhatok tőlük.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(800Mps NAT throughput when IPS is disabled)
pedig elvileg az lenne a kedvező az N szabványnak és gyorsabb lenne a dolog, nem?
Tp-Link wr1043nd router és lite-n 150Mbit Atheros AR9285 kártya a notiban, csak 1 wifi eszköz a routeren, havernál 120-as UPC-vel tesztelve, közvetlenül a router mellett stabilan 10Mb/sec simán megy torrentel, de nem stabilan FTP-vel felmegy 12Mb/sec-ig is. Természetesen van még vagy 15-20zavaró szomszédos wifi ap is, mondjuk elég távoli channel-en működnek 
Egy bármilyen (~2000Ft -os) switch is megfelel nekem erre a célra, a netem nem lassul?
UTP legalábbis volt cserélve többször is!
De még ha velem is van a probléma, akkor is egy normális világban MINDIG az ügyfélnek kellene az úrnak lennie és nem az ügyfélnek kuncsorogni stb. Tudnék erről mesélni, hogy más országokban ez hogyan megy, de sajnos nálunk még mindig nem jutott el odáig a dolog, hogy igenis a szolgáltatók vannak az ügyfélért és nem fordítva. Szerintem!
Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 7410 Strapabíró Ütésálló Profi Ultrabook Laptop 14" -80% i7-10610U 16/512 FHD IPS MATT
- Eladó Lian Li O11D MINI-X gépház
- Lenovo ThinkPad P17 Tervező Vágó Laptop -50% 17,3" i7-10750H 32/512 QUADRO T1000 4GB
- FSP DAGGER PRO ATX3.0(PCIe5.0) 850W Sfx tápegység
- Eladó PNY GeForce RTX 4070 Ti SUPER 16GB OC XLR8
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3050 6GB GAMER PC termékbeszámítással
- Csere-Beszámítás! Olcsó Számítógép PC Játékra! R5 1500X / RX 570 8GB / 16GB DDR4 / 250SSD + 2TB HDD
- AKCIÓ! Lenovo Legion Slim 5 16AHP9 notebook - R7 8845HS 16GB RAM 512GB SSD RTX 4060 8GB Win11
- Telefon felvásárlás!! iPhone 13 Mini/iPhone 13/iPhone 13 Pro/iPhone 13 Pro Max/
- LG 27CN650N-6A - Felhő Monitor - 1920x1080 FHD - 75Hz 5ms - USB Type-C - Quad Core - BT + WiFi
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest