- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Mobilhasználat külföldön
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- QWERTY billentyűzet és másodlagos kijelző is lesz a Titan 2-ben
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
Aktív témák
-
stol
addikt
válasz
KTTech
#14661
üzenetére
Mi Mikrotik alapon szolgáltatunk...
Fasza L7n alapú QoS, transzparens proxy, pppoe hitelesítés user felé, két betáp, amire forgalom TÍPUS SZERINTI routolást alkalmazunk. (Egyik betápon, CSAK www és dns feloldás megy)
Így a böngészés, MINDEN esetben igen fasza
750-es minirouter 10papírért, szerintem ajándék
-
Sanya
nagyúr
válasz
KTTech
#14599
üzenetére
pontosan. akkor kérlek magyarázd el, hogy az ftp-n feltöltött file-jaimat hogyan tudom linkelni, hogy mások is letölthessék? pl felrakom a.txt-t, akkor miért nem lehet letölteni a http://members.upclive.hu/username/a.txt-t?. Ezt hogyan lehet megvalósítani, mert az UPC.hu-n erről sem egyszerű, sem bonyolult termékleírás nem áll rendelkezésre.
az ügyféladatoknál ilyen jellegű információ nem került átadásra.
csattanj le a paciról. -
eight
senior tag
válasz
KTTech
#14582
üzenetére
Igen, tudom hogy tudok utalni, de egyszer régen már megpróbáltam, azt hittem hogy elveszett a csekk, és ezért elutaltam úgy hogy a megjegyzésbe beleírtam az ügyfélszámot, aztán kiderült hogy a csekk is be lett fizetve
Két hónap telt el és csak a harmadik hónapban kaptam olyan levelet amiben nem volt csekk csak egy 0-ás egyenleg, addig azt hittem hogy az utalás egyszerűen elveszett. Ezért nem mertem "öncéluan" belevágni az utalgatásba újra, mert nem akartam adós maradni még ideiglenesen sem.
Bár most már mindegy mert csináltam egy Díjnet-es account-ot, de azért köszi a segítséget (és HofiZoli-nak is)
Az még OK ha "átadták" egymásnak a MAC-et, mert az user-hiba, de az milyen gáz már amikor valaki pont egy másik magyar UPC-s efi MAC-jét trafálja telibe, nem is tudom hirtelen hogy ennek egyáltalán mennyi az esélye, de azt meg pláne nem vágom hogy hogyan lehetne ilyen ellen védekezni a DHCP szerver módosítása nélkül
-
eight
senior tag
válasz
KTTech
#14578
üzenetére
Köszönöm az infót
. Valami olyanra emlékszem, hogy lehetett megrendelésnél választani, hogy Díjnet, vagy banki utalás, és én az utóbbit választottam amihez az volt hogy email-ben jön majd a számla (bár lehet hogy ez valami más volt és nem is a UPC, szóval ha nem így van akkor sorry)
Mindenesetre akkor csinálok egy ilyen Díjnetes próbát.ui.: a MAC címes dologgal kapcsolatban, hogy egyazon hálón belül pont valaki máséra maszkolja, az nagyon gáz
-
HofiZoli
senior tag
válasz
KTTech
#14514
üzenetére
Ó vannak a szövegértéssel gondok.. Nem kicsik. Segítek neked, a "nem röhög, tőlem kérdezték már" egy vessző után van, azaz új mondatrészhez tartozik. Az új mondatrész pedig azt tartalmazza, mikor elmesélem hogy megkérdezte a technikus!!!! hogy nincs-e a modemem a mikrohullámú sütő mellett...
-
HofiZoli
senior tag
-
#14407
Gubek-Einste
titán
KTTech
#14405
-
#14401
Gubek-Einste
titán
KTTech
#14399
válasz
KTTech
#14399
üzenetére
Én jelenleg korlátozás alatt állok. Feltöltés 125-130k fölé nem megy de viszont az utóbbi napokban sokkal stabilabb lett az egyidejű torrent feltöltés + netezés, egyáltalán nem is zavarják egymást. Letöltés szerver függő, jön akár 8-9 megával is de volt olyan, hogy alig fél megát produkált.
Nekem az utóbbi 5 hónapban 1,5TB felett volt a havi forgalmam és az elmúlt félévben meg többszörösen túl léptem a 300 GB-s havi limitet minden hónapban. -
Uthenger
aktív tag
válasz
KTTech
#14271
üzenetére
Tudtommal már a legtöbb helyen ki vannak véve a visszirányu szűrők.
A upc se hülye...
Inkább kiveszik a szűrőt, aztán az előfizetőnek odaadják a mediaboxot, modemet, dugd fel a kábelre és kész.Nem kell kiküldeni mindig technikust, és fizetni nekik...
így csak akkor kell kizavarni a tech-t, ha a lakásba kell pluszba kábelezni, vagy a tv-nél az analóg miatt a szűrőt cserélni kell.Digitálisnál és a modemnél nincs ilyen gond.
-
Zoli83
tag
válasz
KTTech
#14168
üzenetére
Szia!
Itt a tracert log:85.131.244.243 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 280, fogadott = 279, elveszett = 1 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 48ms, maximum = 294ms, átlag = 69msUgyanez adsl-en
85.131.244.243 ping-statisztikája:
Csomagok: küldött = 236, fogadott = 236, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítőlegesen, milliszekundumban:
minimum = 25ms, maximum = 100ms, átlag = 34ms -
Peak
addikt
válasz
KTTech
#14126
üzenetére
Javaslatodra megtörtént a bejelentés, mellékelve 5 db. PING report file, minden cím 120x pingetve, ugyan azok a cimek TRACERT reportolva, 3 db. szolgáltató speedtest screenshotja ZIP fileban elküldve udvarias és részletes levél kíséretében.
Remélem tudnak valamit tenni az ügy érdekében, hiszen a családban másnak is UPC előfizetése van, sőt munkahelyen is, és az index.hu 14-15ms, a munkahelyről 2-3 ms válaszidővel pingelhető bármilyen komoly ugrálás nélkül.
Pinging upc.hu [213.46.242.110] with 32 bytes of data:
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=35ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=104ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=193ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=127ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=64ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=61ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=57ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=291ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=32ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=64ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=164ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=140ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=80ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=121ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=65ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=149ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=118ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=75ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=35ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=35ms TTL=249
Reply from 213.46.242.110: bytes=32 time=101ms TTL=249 -
Peak
addikt
válasz
KTTech
#14126
üzenetére
Köszönöm a választ KTTech!
Én is eljutottam végül erre a bejelentő oldalra és este természetesen elkészitem ezeket a reportokat, attól félek, hogy pl. a WoW szerverem, amin játszom a PINGelés elől elrejti magát. Tehát "nem válaszol". Igy nem tudom hogy fogok tudni adni erről ping-statisztikát.Ellenben magyar szerverekkel ugyan ezt csinálja.
És hát az megint csak tény, hogy mint hűséges ( 7 éve ) UPC előfizető ezelőtt nem tapasztaltam ilyen latency lagolást, csak amióta az előfizetési csomag/broadband modem váltás történt, más változtatás az infrastrukturában nem történt, a routerem sem (olyan) vacak.
Tehát indirekt módon egyértelművé válik, hogy valami gond tényleg a nettel van.Természetesen közvetlen rádugom a notebookomat majd a modemre és úgy fogok tesztelni, és elkészitem a reportokat is.
Nagyon de nagyon reménykedem benne, hogy orvosolni tudják a problémát egy modem finomhangolással, bármivel... -
#14118
Zordkaszás
senior tag
KTTech
#14112
-
jerry311
nagyúr
válasz
KTTech
#14096
üzenetére
Hát igen, 700 MHz P2 Celeronnal 900 kB/sec, 1 GHz P3 Coppermine meg 2 MB/sec sebességet ért el. A két állapot közt csak CPU csere történt.
Pl. 100-as hálókártyával sehogy sem akar 35-40 Mbps fölé menni a sávszélesség gigabitessel pedig hozza a 120-at. LAN-on ugyanez a 100-as kártya simán 90 Mbps környékén teljesít. Szóval van itt valami a modemben is, ami miatt nem szereti a 100-as kártyát 120-as nettel. Bár van olyan is, akinek megy rendesen...
-
jerry311
nagyúr
válasz
KTTech
#14054
üzenetére
Már miért vesztené el a WLAN-t?
Ha nincs DHCP, akkor simán továbbítja a discover-t a vezetékes hálózatra, az meg a UPC-s DHCP-nek. Így a WLAN-on is public IP lesz.Ha viszont a gépek más alhálózatból kapnak IP-t, akkor az egymás közti kommunikáció kimegy a modemen a UPC-ig és vissza. Lehetne másodlagos IP-t beállítani a gépeken, hogy egy alhálózaton is legyenek, meg kint neten is egyénileg, ha nem lennének DHCP-re konfigolva. Szóval a UPC féle 3 IP jó is, meg nem is.
-
Gardo
tag
válasz
KTTech
#14054
üzenetére
Sajnos switch nincs otthon... max. megpróbálok beszerezni egyet.
WLAN mindenképp kéne, ha már noti van, ne legyen helyhez kötött a dolog.Ha netán ideiglenesen jó lenne a kábeles megoldás is, hogy kell "kilőni"ezt a DHCP-t a routerben, és mi is ez?
Ha lenne egy switch, mi lenne a bekötés módja? -
HofiZoli
senior tag
válasz
KTTech
#14046
üzenetére
Nem hinném, hogy ne lennék együttműködő, sőt.. De amit K.A művel helpdesk címén az nevetséges. Ráadásul (bocsánat, hogy hölgyről így) de tahó is a lelkem.. Nem kicsit, nagyon.
Az ügyfelek "szétcseszett gépei" meg kicsit erős kijelentés volt. Játszotta már el technikus, hogy csökkentett módban indítsuk újra a gépet. Kiváncsiságból rákérdeztem, hogyan kell. 2 perc után megmondtam neki, mert én hívtam. Ha nem került volna pénzbe elhallgattam volna a semmit egy darabig. Technikus..
Ja, és az ügyfél nem hülye
Aktív témák
Hirdetés
- HP EliteBook 855 G8, 15,6" FHD, Ryzen5 PRO 5650U CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Dell Precision 5520, 15,6" 4K/UHD Touch, I7-7820HQ CPU, 32GB DDR4, 512GB SSD, M1200 4GB VGA, WIN 11,
- Dell Precision 3561, 15,6" FHD, I7-11850H CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, T600 4GB VGA, WIN 11, ( olvasd
- Dell Latitude 5520, 15,6" FHD Érintőkijelző, I5-1135G7 CPU, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 11, ( olvasd v
- Új MSI KATANA 15 Gamer Tervező Laptop 15,6" -35% i7-12650H 10Mag 16/512 RTX 4070 8GB FHD 144Hz
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 16/32/64GB RAM RTX 4060Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Asus Rog Strix G16
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T490s - i5-8GEN I 16GB I 512SSD I 14" FHD I Cam I W11 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest