- Google Pixel topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Honor Magic V5 - méret a kamera mögött
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch8 - Classic - Ultra 2025
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Android szakmai topik
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
Hirdetés
-
Mobilarena
Ebben a topicban tehetitek fel a videokártyákkal kapcsolatos azonnali, sürgős kérdéseiteket! Javasoljuk, hogy mielőtt kérdeztek töltsétek ki az adatlapotokon a konfigurációra vonatkozó részt!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#70211840
törölt tag
válasz
Grave_444
#82647
üzenetére
Persze, hogy nem kaphat. Azonban nálam tesztek alatt van, hogy a görbe is megváltozik és az egyenesbe törés kerül, ilyenkor felugrik oda a vcore/clock, ha tdp limiten belül van.
Csináltam egy gyors tesztet, most ilyen értéket kapok:
Szerintem ez rendben lesz így. Jót tett a pasztázás neki. -
#70211840
törölt tag
válasz
Grave_444
#82645
üzenetére
Milyen teszt mellett kapod ezeket az értékeket?
Én a vcore-clock párost kombustor-al tesztelem ki. Az artifact scanner szépen számolja, ha becsúszik esetleg valami nem látható, de létező anomália.
Nálam a kellemes érték a 950mV/1980MHz lenne, de folyton fölé megy játékokban kicsit. -
#70211840
törölt tag
válasz
Grave_444
#82640
üzenetére
bobalazs:
Ez nálam ~+15 fok, gondolom elméletben az még rendben is lehetne.Grave444:
Az undervolt-ot hogyan kell elképzelni? Nálam most így néz ki a curve: [kép]
Gyakorlatilag a bal oldalát megemeltem 1500MHz-ig. Az értékek bőven stabilak (Kombustor MSI/Furmark tesztek alapján)
Próbáltam olyat csinálni, hogy 950mV felett kiegyenesítem a görbét és tartson egy frekit, így nem menne ezen feszültség fölé, de nem tartja a frekit. Más-más terhelésnél fel-felugrik sajnos. -
-
-Sawyer-
tag
válasz
Grave_444
#82450
üzenetére
Akkor jól sejtettem, hogy a proci lesz a probléma, már kinéztem egy új CPU-t meg úgy terveztem, hogy akkor már teljes platformcsere lesz, i7 12700K-t néztem ki, ez már elég lehet, hogy legalább 95%-os kihasználtságot érjek el a játékoknál?
Próbáltam rákeresni az Nvidia oldalán, hogy milyen processzort ajánlanak a 3080 Ti-hoz, de csak a processzorról nem írnak semmit, amit érdekesnek találok, hogy nem tüntetik fel, hogy ha ki akarod használni a drága VGA-d akkor legalább milyen CPU kell hozzá.
-
Puma K
nagyúr
válasz
Grave_444
#82106
üzenetére
Köszi a véleményezést!
A 2060 és a 3050 is új lenne.
Európán belül jó ajánlatok mind a két kártyára.Saját magam és esetleg mások számára is belekezdenék egy kis eszmefuttatásba.
Technikai szempontból mennyiségre hiába van több VRAM a 3050-en, ha az a 2060-hoz képest csak a 2/3-ad tempóját tudja. Tehát a kevesebb VRAM gyorsabban tudja kiszolgálni a GPU-t.
Aztán az is ott van, hogy ugyan felépítés szempontjából egyszer egyikből egyszer másikból van több az adott GPU-ban (SU, TMU, ROP, SM Count, L1 Cache, L2 Cache) és ugyan a patika mérlegen kimért RT magokból 10-zel több van a 3050-en és 3x annyi Tensor mag van a 2060-hoz képest, de mégis a játékokban teljesít a 2060.
Fogyasztásban 30W-nyi előnye van a 3050-nek. Tehát amennyivel többet fogyaszt a 2060 lehet annyival gyorsabb is...
Most úgy vagyok, hogy 2060-am már volt... és inkább mégiscsak megnéznék egy 3050-et
-
bobalazs
nagyúr
válasz
Grave_444
#81181
üzenetére
Nem. Amdre jó csak.
Mindegy nem működik stabilan ez a zero rpm - 56? foknál ki be kapcsolgatott megint.
Úgyhogy megint csak az lett, hogy ki lett kapcsolva és megy szépen 19%os fan alapjáraton.
Még egy anomália feltűnt.
A gyári beállítások egyszerűen fel sem pörgették a ventit.
[link]
lásd. 24% fan speed 75 fok mellett. 61% körül kellett volna már mennie.
Elég volt egyetlen értéket átírni, pl. P2 63 fok 43% fan -ról módosítva lett 44%ra, és életbe lépett az egyedi venti szabályzás. [link] -
bobalazs
nagyúr
-
fene_vad
senior tag
válasz
Grave_444
#80925
üzenetére
valóban régi és gyenge a proci - de még mindig nem értem, hogy Furmark alatt miért megy maxon a GPU és játék alatt miért nem?
Vagy Furmark 4 CPU szálat terhel, és így már kap elég adatot a GPU, tehát mehet max frekin?
Játék meg csak egy CPU szálat terhel, és a GPU ezért nem is pörög? -
fene_vad
senior tag
válasz
Grave_444
#80915
üzenetére
hát a monitorok a kártyába vannak dugva, nem az alaplapra
Ha fullon prögne a kártya, ahogy Furmark alatt teszi, és úgy lenne low fps, akkor megérteném, hogy talán a proci kevés - de nem pörög a kártya.
Cs 1.6-ban főmenüben a showfps 3-400 fps-t mutat, a GPU 200-300 Mhz között mozog, de amint belépek egy játékba, az fps visszaesik 40-70-ra, a GPU freki meg 214-re, és el sem mozdul onnan.
Vsync kikapcsolva, monitor 60 hz-en, és néha felmegy az fps 70-80 körülre. Felbontás 1920x1080. -
geckowize
őstag
válasz
Grave_444
#80849
üzenetére
Szia,
Tehát akkor:
1) Letöltöm a legújabb AMD drivert a 6700 XT-hez a gépre, de nem telepítem
2) Még 1070-nel a gépben belépek a Windows Safe Modeba, majd DDU-val eltávolítom az Nvidia drivert
3) Kiveszem az 1070-et, berakom a 6700 XT-t
4) Kihúzom az UTP kábelt, hogy ne menjen fel a netre a windows
5) Feltelepítem a korábban letöltött AMD drivertAzon a felbontáson és képfrissítésen talán teljesen kihajtja a proci az új kártyát.
Őszintén szólva meglep, hogy azt mondod, a 10400F teljesen kihajtja a 6700 XT-t, azt gondoltam, hogy egy OC-zett 10600K illik hozzá legalább, de inkább i7-10700-től felfele.
A 10400F-et egyébként tervezem cserélni 10600K-ra, vagy 12600K-ra jövőre. -
SUPREME7
őstag
válasz
Grave_444
#80654
üzenetére
Köszi a tippet, most volt időm szarakodni vele, elindítottam csökkentett módban, ment a driver, utána meg már ment normál módban is
Fene se érti mi volt a nyűgje ... #80653 bobalazs
Köszi azért neked is, valamiért live ubuntun terminálból hiába akartam bármit is telepíteni, semmilyen csomagot nem talált, biztos én bénáztam valamit (net volt természetesen) -
mcs
veterán
válasz
Grave_444
#80449
üzenetére
Amikor megvettem újan a kártyát, emlékszek, hogy max 65-68ra ment fel gyári értékeken, és nem ugrott fel olyan gyorsan 60ra sem, mint most. Az pedig pláne nem normális, hogy a hűvösebb időjárás sem javított a nyári kánikulához képest. Böki a csőrömet, mert a Gaming X nem a legalja hűtési hatékonyságáról híres. A nyakam tenném rá, hogy időközben történt valamilyen gebasz.
-
Melorin
addikt
válasz
Grave_444
#80143
üzenetére
Visszavettem 500-ra de továbbra is cicereg. 1080Ti-vel nem csinálta, néhány napja van 3080 és ma vettem észre először. Corsair 850W tápom van, eddig nem volt ilyen jellegű panaszom.
Ja, és az USB hangkártyámra kötött aktív hangfalaimból is jön a coil whine, de ott "csak" játék közben, egér mozgatáskor nem.
Amikor 1080Ti volt akkor is cicergett a kártya, de az egér nem szólaltatta meg
-
-
#79752
T0mBd1gg3R
veterán
Grave_444
#79751
válasz
Grave_444
#79751
üzenetére
Én is a lehúzást választottam, a háznak van egy saját vezérlője a reset gombra kötve ami a különböző csicsák közt váltogat de egy n+1-edik "OFF" nem fért bele úgyhogy lehúztam a p*csába, VGA esetén pedig fent kell lennie a GainWard gyári proginak ami nem az AfterBurner kedvence.
-
Csupingo
veterán
válasz
Grave_444
#79748
üzenetére
Nekem is úgy rémlik, hogy az ilyen programokat lehet törölni a beállítás után és megmaradnak a módosítások. Nem frissült közben a vga driver és az miatt állítódott vissza? (Régebben az experience-ben is lehetett állítani alap dolgokat a kártyán lévő világítással kapcsolatban.) Gondolom most is azt kéne tenned, mint eddig. Program telepít, beállít, program töröl.
-
#79749
T0mBd1gg3R
veterán
Grave_444
#79748
-
geckowize
őstag
válasz
Grave_444
#79576
üzenetére
Szia,
Mindkettő monitor FreeSync-es, az Asus is:
VRR Technology : FreeSync Premium [link]Tehát ha jól értem, neked úgy, hogy az 1660 Super VGA-d az AOC C27G1 monitorodhoz DP-n keresztül van csatlakozva (adatlapod szerint), ugyanezt a "Selected Display is not validated as G-SYNC Compatible" szöveget írja és mégis megy rendesen a G-Sync?
-
Csupingo
veterán
válasz
Grave_444
#78987
üzenetére
Láttam már jó táppal nem indulni gépet. Konkrétan mi lehet a háttérben, azt nem tudom, de esélyes hogy a felépítéséből, kisebb terhelhetőségéből adódott a gond.
Pontosabban többnyire a ledeket felvillantotta, a ventiket megpörgette és 0,5 másodperc alatt leállt. Sokszor valami védelem is bekapcsolt benne és csak 1-2 perc után lehetett újra indítani. -
#78440
maxxenergie
senior tag
Grave_444
#78438
maxxenergie
senior tag
válasz
Grave_444
#78438
üzenetére
Persze semmiképpen az van 1151V1 i7 7700 ...
Most próbálgattam HT Off... csak úgy meg Proci limit van ... 100-on megy már 1070 mellett is a VEGA meg még erősebb kicsit nem sokkal de igen..nyilván emiatt laggol mostmeg
Hiába teszem Ultrára a grafikát tehermentesítsem a Procit meg High-ra akkor is ... tehát ez sem jó ... megoldás... közben kínlódok vele... de akkor ez a probléma minden 4/8 szálas procinál lehet mert akkor sokakat érinthet de ahhoz képest nem látok sok panaszt.. de semmi más nem lehet mint ez pedig... nagyon ráérek majd két ünnep között megpróbálom ha más nem lesz visszarakni előző frissítés előtti WIN10-et már ha lehet NET nélkül telepítve frissítéséket letiltva jobb ötletem nincs egyenlőre...
-
#78436
maxxenergie
senior tag
Grave_444
#78435
maxxenergie
senior tag
válasz
Grave_444
#78435
üzenetére
Köszi mindenkinek megerősítést de akkor más tipp ezeken kívül amit csináltam már másnak sincs gondolom így mindenbe belegondolva tutti WIN frissítés okozza mert időben is egyezik a probléma ill. mindent végigzongoráztam sztem amit egy ahalndó megcsinálhat...
Másra én sem tudok tippelni de nehogy már ezért Lapot Procit cseréljek.... Ez az tippem is a hozzászólás írás közben jött elő mikor írtam WIN10 újrarakva ... mert akkor ugrott be pendrivra is korábbi helyett már a 10. havit frissítettem korábban a saját rendszerem is lefrissült és addig semmi gond nem volt... Én meg keresem a hardware hibákat majd majdnem eladtam a Fury-X karim a Vega helyett ami lett helyette de mondom visszarakom a gépbe és akkor is csinálta nem is értettem...
De ez akkor nem ismert bevallott hiba .. .külföldi fórumokat megnézem majd ... fő baj nem is LAP/CPU csere lenne mert lassan ideje lenne váltani, de nekem ezekhez ez bőven elég lenne... és a másik van egy ROG FRONT BASE panel amit már az új 1151 V2 lapok nem is támogatnak amit meg imádok ...
Vissza lehet tenni a korábbi WIN10-et 10. havi előttit gondolom igen ... csak megint... váááá kipróbálnám azon mit mutat van-e para vele..
Visszaolvasok majd és akinek gondja van mind 4/8 -as procikkal mondjuk Proci csere se opció mert VEGA64 mellé i5.... 1151 v1-en annyira nem buli... mert az az alap VGA-m 1070 csak van nálam pont..
Mondjuk ameddig megvan 7600K gépem kipróbálom lehet azzal a procival mi van van- hasonló PARA.. ha nincs akkor 100% 4/8 szálas procisok megszívták (direkt) váltsanak új platformra mert akadnak a játékok aha.... .értem én..
-
#78429
thedivision2
aktív tag
Grave_444
#78426
thedivision2
aktív tag
válasz
Grave_444
#78426
üzenetére
Ugyan ilyen processzorral év elején volt egy GTX 1080-as configom. Minden gond nélkül futtatott mindent, sőt, általában a kártya vérzett el. Persze nem mai darab már, de azért a Warzonehoz elégnek kéne lennie szerintem. Éjjel még kipróbáltam a Control nevű jáccit, ott fix 99 % a kártya terhelése.
-
BMS
őstag
válasz
Grave_444
#78403
üzenetére
Mármint az mindegy,hogy a kártyát egy kábellel kötöm a tápba vagy 2 kábellel?
Most úgy van,hogy a tápból egy kábel jön ki aminek a feje dualos és az megy a vga-ba.Én meg úgy akarnám megcsinálni,hogy 2 kábel jön ki a tápból(ami nem dualos) aminek egy feje van és úgy összekötni.
-
#78220
Farkassacred
őstag
Grave_444
#78219
Farkassacred
őstag
válasz
Grave_444
#78219
üzenetére
Sziasztok. A videókártya beállításoknál (nvidia) a képernyő részlegnél nekem 8 bpc-t ír és változtatni sem tudok ezen az értéken. Mit jelent pontosan ez a bcp kifejezés?
Egy 10 bites oled tévére probálom megtalálni a legjobb beállításokat.. A segítséget előre is köszönöm. -
-
Csupingo
veterán
válasz
Grave_444
#78135
üzenetére
Erre gondolsz? Szerintem lejön a műanyag keret a bordáról akkor is, ha az még a kártyán van. Ha jól láttam, a kártya hátuljából kell 2 csavart kitekerni hozzá. Az talán hozzáférhető. Elvileg a ventit is le lehet húzni szétszedés nélkül. Kis fogóval, késsel, csavarhúzóval a dugót letolni a tüskékről.
-
cbm1974
tag
válasz
Grave_444
#77999
üzenetére
Én is a "rangjában" bíztam elsősorban, ami most megdőlt számomra, de láttam már durvábbat is, szerintem simlis, az ilyennek nem lenne itt helye. Hogy megy gallyra ilyen hamar normális használatnál??? Állítása szerint ismije szerelte ki gépből és jellemzően nem ismeri a múltját, míg tőlem tuti kártyát kapott + kp-t, ,amit csak én használtam sokáig a fő gépemben...így bízz meg bárkiben!!! A lényeg, hibás kártya került hozzám, mindegy tudott-e róla,. mert most csak védekezik és lapít...
-
cbm1974
tag
válasz
Grave_444
#77236
üzenetére
Tudom, ezzel a részével tisztában vagyok, lesz próbálva egy fx8320-al is, csak arra volnék kíváncsi, mi miatt pörög maxon a kártya, miközben a cpu nem is limitál, gpu hibára utalhat-e?
A táp rendben van, 750w volcano
(Egyébként a 7870-et is kihajtaná még ez a Q proci, csak sokat eszik) -
-
cigam
titán
válasz
Grave_444
#77038
üzenetére
Egy itteni hírtetőnél kérdeztem rá, és Ő mondta, hogy belepróbálta a K2000-et, és nem fért be. Vagy nem akarta nekem eladni a VGA-t.
SSD-re már nem költenék, inkább beteszem a perselybe a következő gépre. USB-s tuneren keresztül felveszi amit kell, arra a HDD is elég. VGA is csak azért kellene hogy OpenCL számológép legyen (BOINC kliens)
Amúgy is az utolsókat rúgja szegény, egy tápegység cserén már túl van de az alaplappal sincs minden rendben, a POWER gomb nem kapcsolja be, csak ha letestelem a tápcsati ps_on lábát, de amíg bekapcsol nincs szívem kidobni.Viktor77
Köszi! -
-
válasz
Grave_444
#76935
üzenetére
Az NVIDIA is beáll a szabványos variálható frissítési frekvencia mögé
Lényeges információ, hogy az NVIDIA már hitelesített számos Acer (XFA240, XG270HU, XV273K, XZ321Q), Agon (AG241QG4), AOC (G2590FX), ASUS (MG278Q, XG248, VG258Q, XG258, VG278Q) és BenQ (XL2740) monitort, ugyanakkor technikailag a VESA Adaptive-Sync egy szabvány, tehát gyakorlatilag minden DisplayPort interfésszel rendelkező, de jelenleg még csak AMD FreeSync jelölést viselő kijelző megfelel. Itt arra kell nagyon figyelni, hogy eddig a monitorgyártók a termékeiket az AMD szoftverimplementációjára tervezték, többek között a firmware erre van optimalizálva, és az elmúlt pár évben nem is vettek mást figyelembe, hiszen nem volt alternatíva. Emiatt a G-Sync ugyan működni fog GeForce-on, de csak a szabványos frekvenciatartományon belül, ami sok esetben kisebb a FreeSync implementációhoz szabott tartománynál. Emiatt az NVIDIA ezt külön kategóriaként jegyzi, vagyis ezek a megoldások úgymond "G-Sync kompatibilisek".Az elmúlt másfél évben biztos nőtt a hitelesített monitorok száma, de azt nem hallottam, hogy HDMI-n is menne, a szabvány DP-re van.
-
Csupingo
veterán
válasz
Grave_444
#76931
üzenetére
Ha jól rémlik, nvidia 1xxx-től működik sok monitorral már, displayporton keresztül. Meg kell nézni, hogy az adott monitorral van e rá esély. Itt PH-n is volt már cikk a támogatott monitorokról és a milyen videokártya topikban is linkeltek már táblázatokat, amik a kipróbált monitorok típusát tartalmazták.
-
#76499
T0mBd1gg3R
veterán
Grave_444
#76498
-
#76495
T0mBd1gg3R
veterán
Grave_444
#76491
válasz
Grave_444
#76491
üzenetére
Egy 8 centis AVC DS08025B12UP019 4 pines ventim volt itthon, ezt tettem rá, fix alacsony fordulaton megy, 26%-on kb 1800 rpm és 74°C 100%-on majdnem 5 ezret pörög
40%-on már baromi hangos 2500-on és 68°C-os, gyanítom a fos kis alu borda az oka, ennyi levegőnek már le kéne hűteni ha normális borda lenne. -
#76492
T0mBd1gg3R
veterán
Grave_444
#76491
-
BogyóBP
addikt
válasz
Grave_444
#76198
üzenetére
Igy van 2070 alá egy i7 es kell, a 2060 még talán eldöcög egy jobb féle i5össel is de az i3 as nagyon gyenge ahhoz a kártyához még 20% ban se tudná kihajtani és csak izzadna.
Daniii: Ha a haverod esetleg ennyire bizalmatlan rakjátok fel a msi afterburnert és kapcsoljátok be OSD nél a GPU usage-t. Egyből látni fogjátok mire gondoltam, amennyiben nem 99% os a kihasználtság, a CPU visszafogja a kártyát.
-
tasiadam
veterán
válasz
Grave_444
#74832
üzenetére
Persze. De valami nagyon nem okés vele. Bőségesen visszafogja a hűtés helytelen működése. Furmark után kikapcsoltam, és konkrétan "hideg" volt a borda, mikor a backplate-t raktam vissza. Ehhez képest nekem a blowere forró volt. BF1 alatt kb ugyan azt tudta mint a 960, cserébe a hűtés 100%-on ment. 60fps 1080p bf1 ultrán röhögve kéne kb 60-70%-on mennie, de hát egyszer 100, másik pillanatban 30%-on ment. Furmark alatt 95 és 100 között dobálta, sosem ment egy frekin.
-
#73674
T0mBd1gg3R
veterán
Grave_444
#73672
-
arpii
tag
válasz
Grave_444
#73593
üzenetére
Én egy alaplapi BIOS frissítéssel kezdenék (ha van), de még lehet előbb komplett rendszer reinstall. A topic utóbbi pár hete alatt voltak hardverhibára utaló jelek, amik varázsütésre megoldódtak egy rendszer reinstall-al. Talán mind Windows 10-es jellegzetesség volt.
Ha egy cimbi rászánná magát, hogy kölcsönadja a jobbacska tápját, egy próbát megérne kipróbálni másikkal.
.
Fene se érti mi volt a nyűgje ... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AKCIÓ! GIGABYTE AORUS ELITE Z790 i7 14700K 64GB DDR5 1TB SSD 7900 XTX 24GB be quiet! SB 802 1000W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3005
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- BESZÁMÍTÁS! ASRock Z370 i7 9700KF 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 XT 16GB ZALMAN I3 NEO ADATA 600W
- 512 GB-os PCIe 4.0-as M2 SSD-k garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest