- Azonnali mobilos kérdések órája
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Huawei P30 - kell ennél több?
- Légies iPhone halvány színei
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Ez össze van rakva - Segway Ninebot F3 Pro
- Itt az igazság a Samsung állítólagos Android Auto alternatívájáról
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
HSM
félisten
Ja, nem tudtam.
FRAPS rögzítésnek nincs sok értelme, mert nem adja vissza a valós játék-futást, mivel jelentős plusszterhelés a gépnek.... Crysis alatt vettem anno észre, nem értettem, miért esik le képlopás (F9) után az FPS majd a felére... Rájöttem, a képlopás gombjára indult a FRAPS videófelvétel....
-
zolisx4
őstag
Igen nagyon le esik le esik 14 FPS re ugy kab 100 körüli fps ről .
ennek a játéknak nem szabad 14 fps re leesni,
Kipróbáltam a készülő gépemmel az asztalon nincs még másik házam , az Í7 el ugye másik alaplap másik memória másik 4890 es csak a vinyó és a tápegységet vettem ki a gépből ugyan az a jelenség 2 db 4890 es nem lehet rossz ami ugyan az a két gépben az tápegység és a vinyó , -
HSM
félisten
-
zolisx4
őstag
Tom Clancy's H.A.W.X alatt és a Need for Speed Shift alatt látni nálam nagyon a DIRT2 nél látni mikor több kocsi van és kanyarodok derékszögű kanyarban , ha egyenesen megyünk és több kocsi is van nem csinálja ,és hiába veszed le a részletességet akkor is meg van .
stuttering ez nem tudom hogy mi
a furmark alatt nekem is jól látni ,nem tudom mit lehet csinálni ellene
De én kipróbáltam már xp vista 32-64 bit meg ugye a win 7 ugyan az mindegyiken -
zolisx4
őstag
Mika1227
Azt várom mikor lessz itt a PH valakinek hogy csinálna már egy othoni tesztet de valószinű hogy az NV lesz a befutó meglátjuk.rup1u5
GTX- lehet hogy kár volt érte ,pedig ennek a vga -nak is jónak kell lennie valami megoldás biztosan van ,azt ia eltudom képzelni hogy más összetevők miatt van ez az FPS ingadozás ,Azt tudom mikor megvettem a gigabyte lapot 1-1,5 éve akkor nagyon sokáig nem tudtam a GRID -el játszani , akkor 4850 es vga-m volt szépen ment az nagyon de bizonyos időközönként megált egy pillanatra ezt folyamatosan csinálta ,egyszerűen meg ált a kép 1 másodpercre mindig megvettem a 4890 es vgat hát azzal is pont ez a jelenség volt ,akkor adtak ki egy Biost az alaplaphoz frissitettem és jó lett hogy mit csináltak a biosban azt nem tudom azt sem sikerült kideriteni hogy miért volt de utánna teljesen megszünt elég érdekes
De azóta előjött egy másik gond hogy több játék alatt is azt csinálja mint az uj FurMark alatt hogy apró szaggatások vannak mondjuk Tom Clancy's H.A.W.X hogy miért van ezt nem tudom -
zH.
senior tag
tényleg op. újrahúzás lenne a legjobb ,bár megértem ,hogy nincs kedved vele tökölni. így viszont elég szar az egész.
mindjárt én is tolok egy vantaget.
egy 3dmark06 pontszámot is tudnál tolni? ott tudnék viszonyítani ,mert ebből a p pontszámokból nem sokat értek. ( csak kíváncsiság. ) -
odorgg
addikt
Én csak az órajeleket lőttem be a legalacsonyabb értékekre, fixen hogy a kártya ne tudja szabályozni, a feszt továbra is a kártya állította
Próbáltad már fiss windows-al?Daffni2:Nekemis vólt 4Ghz-en ketyergő E8400-em, de kimaxolt beállításokkal azzal is szaggatott a GTA4, pedig én 1680x1050 ben játszom max
-
HSM
félisten
[link]
Viszont a feszállítás nem tudom, nem refi kariknál működik-e....GTA-s dolgok majd este, majd fényképezővel kamerázok... Csak találjam meg a régi mentésem, nem akarom elölről kezdeni... XD
Ja, nekem anno ezt sikerült 4890/GTX260 ügyben vantage/furmark:[link]
És mit linkeltem épp neked? [link] Jópofa néha visszaolvasni...
-
vhunor
őstag
"Teszteltem Vantage-el, FarCry2-vel, StalkerCOP-al, GTA4-el, Heaven benchmarkal, Crysis benchmark tool-al."
Sikerült kilőnöd azt a 3 programot ami nem kicsit nv barát
, főleg a FC2. Már csak a Resident Evil 5 benchmarkot kellett volna ideírnod . Nekem volt HD 4870/4890 és GTX 260/275/280 is, és persze ezeket a teszteket én is lefuttattam mindegyikkel azon kívül, hogy hetekig használtam őket nap mint nap, úgyhogy van elég személyes tapasztalatom velük. FC2-ben szinte képtelenség megverni az nv kártyákat, mindegy, hogy GT200 vagy GF100 (utóbbit pláne...).ATT: egyik este msn-en vagy skype-on 5-10 perc alatt elmondom, mit hogy állíts be benne.
-
odorgg
addikt
Nekemis vólt Sapphire 4890 Toxic-om, és emléxek GTA4-ben 30-alatt sosem vólt az fps, a vólt Q9550-essel, az engedett max beállításokkal. Szóval nemértem neked hogy a francba megy ilyen szarul?
Emléxem nekemis vóltak vele olyasmi problémáim, hogy játék alatt nagyon sokszór lesett az fps-szám, de én mindiíg fix órajelen használtam, és biósban is átírtam fixre az órajeleket hogy véletlenül sem kapcsolgassa magától! CCC-vel pedig remekül tudtam állítani az energiatakarékos és a játékos órajeleket, csak a megfelelő profilokat kellettt létrehozni, és parancsikonokat az asztalra ATT-vel próbálkoztam énis anno, de nekem sosem akart rendessen működni 
Ezért döntöttem inkább a biós átírása melett, és a CCC-vel való profilok kapcsolgatása melet, ami úgy nézett ki, hogy belőtttem az általam kitesztelt legalacsonyabb órajelre biósban az összes profilt (2D, 3D) ami igy nézett ki, a fesz értékeket pedig hagytam gyári értékeken, ami így nézett ki:
Ezek utánn, a biós csak a feszt tudta magától kapcsolgatni az órajeleket nem
azokat manuálissan állítgattam a CCC-ben létrehozott profilok parancsikonjaival, ami aszt jelenti hogy játék előtt benyomtam az alap órajeleket, amikór végeztem akkór meg visszatettem takarékra. Így remekül működött -
zolisx4
őstag
teljesen alap minden a vga és a proci is és 32 bit es rendszert használokvalami nem jó a te procid is 1000 MHz el gyorsabb nekem a FurMark 1 magot használ 100% on a feladat kezelő szerint 1000 MHz el jobb vagy többet kell csinálni a vganak rádásul minden gyorsabb a gépedben mint nekem
-
zolisx4
őstag
igen az enyém még kevesebbet teljesitene abban a felbontásban amit te használsz 1920x1080 nekem a monitorom nem tudja ezt a felbontást ,ezt szoktam mondig mondani hogy amit a tesztekbe irnak és képek vannak semmit nem ér amikor berakod a gépedbe és megnézed akkor derül ki hogy fele nem igaz,stabilabb az NV
én igy jártam az 5770 es vgat mikor megvettem hát nem volt meg sokáig -
MPowerPH
félisten
Igen, még CF alatt is leesett. De én amit mértem, egyáltalán nem volt zavaró. Egy pillanat volt, nagyon meg se éreztem. És inkább pályabetöltéskor csinál ilyet, utána már tartható.
4890 helyett GTA IV -re GTX275 a legjobb választás, kis tuning és az már GTX285. És azon tényleg nem lesz ilyen problem. -
MPowerPH
félisten
GTAIV...GTAIV...GTAIV... A GTA IV az melyik gyártó termékeit is részesíti előnyben?
És még kettő dolog: Egy HD4890 a GTX260 216SP-hez viszonyítva bizony kicsit gyengébb, mivel a GTX ára alapból magasabb volt, így inkább dicséretes, hogy tartja a lépést a GTX-el, sőt bizony sok helyen el is kalapálja.
Ha Te csak GTA IV -ezni akarsz, akkor nem tudom mit vársz egy 4890-től. Én nem játszok azzal az optimalizálatlan szarral, és egy garast nem fizetnék érte. Én Stalkerezek, ott meg fordított a dolog, csak ott a GTX piszkosul lebőg, mert ott tényleg játszhatatlan.
Szóval pont ehhez a játékhoz kár volt Radeon -t venni, erre az egyre tuti nem jó. -
HSM
félisten
Én anno elég sokat próbálgattam a medium textúra nagyobb látótávval vagy high textúra kisebb látótávval, és nálam sokkal jobban bejött a medium/magas látótáv.
A 80-as detail distance/ 80 view distance és a 100-as értékek között túl nagy látható különbséget nem tapasztaltam, viszont sebességben érződött, úgyhogy nálam azért maradtak 80-on. Megértem az álláspontod maximálisan, de azt azért ne felejtsd el, hogy a textúrafelbontás egyetlen grafikai tényező a több tíz között... Ez a játék medium textúrákkal is odaveri sok játék High értékét.... Viszont a 2GB-s radeon érdekes, hogy nem viszi... Mondjuk lehet, itt az 512 vs 1GB elmélkedésemben a dolog nyitja.... [link] Ezt a posztot akkor írtam, mikor az 512MB-os GW GS 4850-em egy 1GB-os GW GS-re cseréltem, tehát azonos sebességű karik voltak, csak a memória mérete különbözött. (A linken linkelt videót feltétlen nézd meg, nagyon tanulságos, melyiken mennyi minden látszik, ehhez képest milyen gyors, pedig a beállítás mindvégig max! Tehát azonos beállításon az 512-es 4850 gyorsabb az 1GB-s hetvenesnél, csak épp a kép, hát, hagy maga után kívánnivalót, na... ) -
HSM
félisten
Hát pedig itt nálad akkor szvsz valami nem kóser.... Nálam, igaz csak 1680*1050-ben (ennyit tud a monitorom) az 1GB-os 4850-en (GW GS, 700/1000Mhz) annak idején Medium textúrákkal, 75-ös View distance és 60-as detail distance-el, minden más maxra húzva volt 25-40 FPS-em, nagyon gáz helyeken (hídon 1-2 helyen) beesett 20-ra, de nagyon minimális dolgokról beszélünk... A 4890-emen, amit 775/925Mhz-en használok, szintén medium textúrákkal, 80-as View distance és 80-as detail distance-el még ennél is picit jobban ment, igaz, a híd körül ezzel is előfordult, hogy beesett 20-25 FPS-re, de nem volt zavaró, max 1sec volt a dolog hossza. Az érdekes tapasztalat, hogy a GTX260-ammal még lassabban ment a játék azonos beállításokon. (216sp-s, alapórajelen). Ha szénné tuningoltam, na akkor már PICIT gyorsabb volt, de ez nem ér, mert egy antituning 4890-em van, és egy extra-brutál tuningos GTX-em volt. Nem hinném, hogy az a picit magasabb felbontás ennyivel visszafogná a kártyákat...
-
HSM
félisten
Azt is számold bele, hogy lehet, a CPU kevés neki, vagy a GPU. Csak azért mondom, mert nekem medium textúrákkal, 80 körüli látótávolsággal és detail distance-al már legalább 3,2Ghz-en kellett tekerni az I7-et, hogy ne szaggasson zavaróan. Olyan 3675-ön haszáltam, úgy jó volt. De 100-as távhoz szerintem minimum a 4Ghz.... (i7-el, Yorkal nem tudom, mennyi lehet...) próbáld húzni kicsit vagy visszavenni, mi történik.... A 100-as GPU-terhelés nem jó indikátor, gyakorlatilag annyit lehet belőle tudni, hogy a GPU dlgozik, de korántsem biztos, hogy maxon....
-
MPowerPH
félisten
Igen, néha nagyon leesik az FPS, de csak egy pillanatra, ez mondjuk látszik az átlagból is. Szépen hasít.
Én meg Stalker őrült vagyok, talán azokkal nyomom a legtöbbet. Akkor ezek szerint nekem meg a 4890 az ideális. zolisx4: Már mit honnan tudok?
Nagyon jól döntöttél, egy pillanatig sem fogod megbánni. Minden memót megeszik, nem válogat, és sok az extra és plusz opció. Én például nagyon hasznosnak találtam a kivezetett feszültségmérő pontokat, a jó hangkártyát. És a design se utolsó, talán a legszebb lap. EVGA Classifieddel egyetemben. -
MPowerPH
félisten
Az szép...
Ez gyors volt, felettébb gyors. Kinek a pap, kinek a papné.
Én pont fordítva voltam így, mikor nálam volt egy 216SP -s GTX260. Nekem meg az nem jött be, nem tudtam vele megbarátkozni. Csak én jobb helyzetben voltam, mert 1 napra megkaptam kölcsönbe, kipróbálás céljából.zolisx4: Nem a VGA hibája, mert nálam fullon is gyönyörűen fut, soha nem akadt még meg.
-
zolisx4
őstag
Értem. GTX 260 as volt nekem is de nekem nem jött be pedig oc és 216sp volt ,a lényeg ez az fps esés ez nagyon érdekes dolog nekem máshogy jelentkezik nem ugy mint neked nekem Bad Company 2 teljesen jó de pl a Tom Clancy's H.A.W.X egyszerűen játszhatatlan tized másodpercenként megakad picit nagyon zavaró ha mondjuk forgok a gép tengelye körül ha egyenesben megy akkor minden oké de fordulásnál egyszerűen vége nem tudom mitől van
-
Laraxior
titán
-
XoZ
aktív tag
Tuninghoz szerintem a CCC Overdrive fül is jól használható, viszont csak a kártya BIOS-ában beállított határokig engedi az órajelemelést. Külső programok közül az MSI Afterburner-t érdemes kipróbálni, ami egyébként egy módosított RivaTuner.
Tibi87: Ha minden igaz a problémás alkalmazások Flash alapúak, ezért javaslom a Flash player frissítését: [link]. Amennyiben ez nem segít, akkor kapcsold ki a Flash hardveres gyorsítását (jobb egérgomb, Enable hardware acceleration pipa ki: [link]).
-
zolisx4
őstag
ATi Tray Tools ezzel próbáld meg ,hátha ez jobb
Nem szoktam tuningolni mert amit én játszom arra bőven elég GTR 2 nem tudom mit csináltam de nekem elég szépen megy most a szőrös fánk nincs benne az a nagy akadás hanem nagyon sok apró szóval alig látni gigabyte 260 oc 216sp volt nekem is talán 4 napig nekem nem jött be .
-
-
HSM
félisten
Szerintem amúgy a GTA4 medium textúraminősége is bőven felülmúlja sok játék ultra-high beállítását is...
Viszont ez a 2GB-os kari nem tudom, mennyire lesz befutó, mert tényleg még csak az 1gb-os karik kezdenek terjedni, sokáig nem lesz kihasználva... Még a GTA4-ben is High textúrák mellett, maximális részletesség mellett is csak 1,5GB kéne neki, márpedig ott meg már a kari ereje fogy el... De még mediumban se nagyon komálja a látótávolság 85 fölé húzását...
Mondjuk majd az ár mindent eldönt... -
bim
veterán
igazából nem személyre céloztam hanem a jelenségre , hogy nálam nem úgy néz ki mint Beo-nál és gondoltam beteszek pár képet amin esetleg más látható...
szerk: nemsokára nekem is lesz egy ilyen szépség csak haverom még el kell hogy vigye a 4870-et. Nekem inkább az 1giga vram miatt kell ez a kártya mert ami van az néhol kevéske...
-
#1440
Beowulf_78
addikt
rup1u5
#1429
Beowulf_78
addikt
Meg nem 1db képet kellene összehasonlítani szvsz. Persze nehéz pont ott lőni egy képet, ahol én is. De talán ez nem is szükséges. Ha pedig nem a mipmap szint hibája a mosottság, azt is el tudom képzelni, hogy egyik képen egyik, másik képen a másik gyártó képe lesz a szebb mivel ez már driver kérdés lesz akkor nagy valószínűséggel.
Ambient Occlusion-el toltad egyébként vagy AA-val?
-
#1432
Beowulf_78
addikt
rup1u5
#1429
Beowulf_78
addikt
Passz...most tettem vissza a Vista mentésemet, minden Riddick mentést ezzel törölve.
Nem látok különbséget a távoli textúrákban, egyedül a táblán látszik hogy neked nem annyira mosott. Lehet hogy valamit driverből nem toltam még rá. Játékban max. volt minden. Szóval nem buták....nem kell a túlzás és a ferdítés, és leginkább ez a woodoo 2-es duma.
A táblán kétségkívül látszik, de máson nem, pedig több tárgyat is összehasonlítottam. -
-
, főleg a FC2. Már csak a Resident Evil 5 benchmarkot kellett volna ideírnod 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ezért döntöttem inkább a biós átírása melett, és a CCC-vel való profilok kapcsolgatása melet, ami úgy nézett ki, hogy belőtttem az általam kitesztelt legalacsonyabb órajelre biósban az összes profilt (2D, 3D) 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Olcsó Laptop! Új akkumulátor! Dell Latitude E6540 : I7 4600M / AMD HD8790M / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- Realme 7i 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A12 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Zebra ZP505 EPL - Hőpapíros címkenyomtató
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest