- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- iPhone topik
- Poco F7 Pro - jó, de az amatőr sem rossz
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Garmin topik
- Huawei Watch GT 6 és GT 6 Pro duplateszt
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
-
Mobilarena
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rjg
őstag
válasz
Taktoj
#136656
üzenetére
Én a magam részéről a Meizu-ra szavaznék. A kamerája hasonló árkategória mellett általában jobb, mint a Xiaomi-ké, illetve a két konkrét típusnál hardverben is jobb a Meizu. Támogatás szempontjából már más a kép, a Xiaomi általában többször frissül, a Meizu kevesebbszer de akkor "jobb minőségű" a kiadott rendszer. Ez természetesen szubjektív vélemény és személyes tapasztalat, nem általános érvényű igazság.
-
#136654
Viktor0610
MODERÁTOR
Taktoj
#136653
válasz
Taktoj
#136653
üzenetére
Ha ez a szempont, akkor valóban nehéz dolgod lesz.
A GSMArena oldalán mindössze 4 készülék van, ami jobb akkus készenléttel bír a Note 4-nél.
Lenovo P2, Gionee Marathon M5, Xiaomi Mi Max 2, Asus Zenfone Max ZC550KLJobban utánanézve a nem teszteltek között is lehetnek versenyzők, de nem könnyű a dolog.
-
#136652
Viktor0610
MODERÁTOR
Taktoj
#136651
-
jmuranyi
tag
válasz
Taktoj
#133168
üzenetére
SD 625, három évvel újabb soc, mint a samuban lévő 800-as.
Kb. másfélszer gyorsabb, és sokkal kevesebbet fogyaszt
-> nem melegszik, tovább bírja egy feltöltéssel.
Használt telefonokban az aksi állapota mindig lutri...
Újra van garancia, sw frissítés egy ideig, stb.A többivel nincs személyes tapasztalatom,
ezért mertem ezt ajánlani. Majd írd meg, mi lett végül. -
-
-
válasz
Taktoj
#127207
üzenetére
Érdemes ilyenkor elgondolkodni azon, hogy vajon ez egy általános jelenség - ahogyan te megközelítetted a témát és kijelentetted, hogy a Thor ilyen - vagy egyedi eset a te készüléked. Már csak azért sem árt ez a megközelítés, mert sok olyan használó van, aki nem találkozik ilyenekkel. A közvetlen környezetemben 3 embernek van, akikkel legalább hetente találkozom, ők ezeket a jelenségeket nem tapasztalják.
Persze lehet, hogy ők hárman, valamint a mobilarénás teszt írója fogták ki a ritka esetben jó készülékeket, és a te egy készülékre alapozott tapasztalatod az általános, ugyanakkor érdemes mérlegelni a két lehetőség valószínűségét és az alapján levonni a konzekvenciát a fórum olvasói számára.Nem gondolom, hogy Thor a tökéletes telefon (épp ezért nem ezt használom
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ugyanakkor nehéz alternatívát találnom 36.900Ft-ért idehaza. Természetesen ha tudsz olyan készüléket, aminél nem fogható ki hasonlóan hibás darab akár kicsit gyengébb tudással (mondjuk 2GB RAM) picit magasabb áron (40k-ig), akkor biztosan örömmel fogadja az egész fórum a meglátásodat, adig azonban inkább tudok egyedi esetként tekinteni az általad tapasztaltakra, mintsem általános tényként. -
Agyzuzo
addikt
válasz
Taktoj
#127207
üzenetére
Ez a Thor? Csak mert nekem Apollo Lite-van és ha 100%-osan leteszem éjjel az asztalra, reggelre 98-99%-on találom. És bitang gyors telefon, egyszer nem volt még hogy megröccent volna, pedig szépen tele van pakolva appokkal. Nekem egy bajom van csak vele, hogy nagyon csúszik a telefon - lehet az én bőröm miatt, elég száraz, de tok nélkül nem mertem kézbe venni, mert féltem hogy kisiklik a kezemből, annyira nem tapad a hátlapja. A gyári fóliát én lehámoztam egyből, arról nem tudok nyilatkozni és pár hét után tokba költözött, szóval karcolódások sincsenek rajta. Én elégedett vagyok vele, jó kis teló, nem kiemelkedő semmiben, de szépen, gyorsan teszi a dolgát, nem fagy, nem akad, nincsenek mindenféle fura hibák. A hangminősége lehetne jobb telefonáláskor (túlságosan behallatszódnak a környezeti zajok a hívott fél visszajelzése alapján) és lehetne hangosabb, metrón-buszon már nem nagyon hallom a hívót még max. hangerőn sem (Lumia 640-em volt előtte, ott ez a két dolog sokkal-sokkal jobb volt). Ja, meg a kamera is lehetne acélosabb, de az ebben a szegmensben általában amúgy sem szokott sikerülni a gyártóknak.
-
#79335424
törölt tag
válasz
Taktoj
#117862
üzenetére
65xx=32bit, 67xx=64bit. A 6592 után, tudomásom szerint csak egy új 32 bites SOC jött ki, a 6595 és annak a "butított" változata, a 6595M. Állítólag a gyártási költségei miatt (valós Big/Little) kevés telóban van ilyen. Az enyémben ilyen van és sztem, bár nem egy gamer cucc (relative gyenge GPU), de nagyon jó SOC. A 67xx -ekről nem sokat tudok.
-
dlaj
őstag
válasz
Taktoj
#105476
üzenetére
+1
Van abban valami amit írsz. A Sony név nem minden. A szoftver is sokat (ha nem legalább ugyanannyit) számít, és gyári selejt is becsúszhat.
Én már nem egy telefont vettem kimondottan jó kamera miatt, és nem egyszer csalódtam már. Erre is igaz, hogy a puding próbája.....................Itt például egy teszt egy Sony telefon Sony kamerás képességéről.
Idézet: "egyáltalán nem csinál jó képeket, úgy is mondhatnánk, hogy ezen a téren pocsék a teljesítménye"
(Még úgy is durván rossz, hogy köztudottan az MA-s tesztelőknek nem mindig sikerül úgy a fénykép teszt ahogyan a külföldi laptársaiknak, illetve a privát usereknek.)
-
Upo
addikt
válasz
Taktoj
#105476
üzenetére
A szenzornak elég kis jelentősége van, többet jelent az optika és a feldolgozó szoftver/firmware, csak ezek meg nem annyira reklámozható tulajdonságok (bár az optikával néha próbálkoznak). A sony is pl. többféle optikával kínálja a szenzort, sőt van amit megtart saját részre. A samsung és az omnivision is hasonló. Az hogy IMXvalami vagy samsungvalami vagy OVvalami az magában nem jelent se jót, se rosszat, a felhasznált körítés fogja meghatározni.
Sarkított példa: Rakj fel egy Canon EOS-ra egy 25$-os Shengli Electronic CCTV lencsét, lőj vele pár képet, aztán próbáld ugyanezt egy 3000$-os L-es Canon objektívvel. Seggreülsz a különbségtől, pedig ugyanaz a szenzor.
Nem az IMX135-től kell tartózkodni, hanem az igénytelenül összeállított teljes kamerarésztől. Műszaki adatokból ez nem fog kiderülni, ki kell próbálni. Meg még ugye az se biztos hogy tényleg az van benne amit odaírnak, lásd ulefone-elephone-star-umi és társai banda... -
Ájvé
veterán
válasz
Taktoj
#105476
üzenetére
Hát ezt azért nehezen hiszem, nekem Mi3-ban is IMX135 van és elégedett vagyok vele, biztos van jobb, de nekem bőven elég ez is. F1-et pedig tényleg dicsérték, THL-től viszont nem várnék sokat, bár W100 még elment nekem. W8s-re nem találtam információt, hogy tényleg ilyen kamerája lenne.
Mellesleg rengeteg telefonba van ugyan ez a kamera, pl LG G2/3 ezekben jó ugyan az a kamera? Elég érdekes, valószínű sok szoftveres optimalizálás is lehet mögötte, gondolom. Illetve lencséket is készülék gyártó határozhatja meg.
Top készülékekbe egyébként mind egy szálig Sony kamera van (LG G4, Samsung S6, Huawei P8 Honor 6+, Xiaomi Mi3-4 nyilván Sony készülékek, iPhone készülékek stb) szóval elég nehéz dolgod lesz, ha nem Sony kamerás mobilt szeretnél, vagy akkor tényleg marad a legalapabb belépő szint, ahol nem fognak ilyenre beruházni, mert készülék árba nem fér bele. -
#105477
Viktor0610
MODERÁTOR
Taktoj
#105476
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
Taktoj
#97726
üzenetére
Nem ilyen vonatkozásban írtam ám. A gondok akkor kezdődnek, mikor valaki abba köt bele reflexből, hogy márpedig ő látja, hogy az nem 554ppi, csak 300. Hát márpedig nem látja, hiába erőlködik, mivel nem láthatja, az emberi szem felbontása ugyanis ennél jóval kevesebb. Az persze más lapra tartozik, hogy különféle gyártástechnológiai hátterekkel rendelkező kijelzők között erős minőségbeli differencia tapasztalható, de ezt merő parasztvakítás a natív felbontásra kivetítve vizsgálni. Nyilvánvaló, hogy van egy balansz, ami a nagyobb-jobb vonal felé tolva egy ideig érvényesül is, de mikor valaki azzal áll elő, hogy ő márpedig nem veszi meg azt a telót, amin 334ppi van, mert látja, azzal helyben kitölti a szegénységi bizonyítványát...
-
#97706
ekrisztian
őstag
Taktoj
#97701
ekrisztian
őstag
válasz
Taktoj
#97701
üzenetére
Hát én nem mondanám.
Lányomnak W8Beyond van, ha jól rémlik, akkor csak ramban több az S, de sztem az F1 jobb.
Képet ugyan arról a témáról én szebbet csinálok Igaz nem alap beállítással
'mert úgy xar.Meg nekem gyorsabbnak tűnik mindenben, kijelző is szebb.Igaz nem is egy kategória.
A Thl viszont nekem kényelmesebb, jobb egykezes fogása van.
ha szükségét érzem, akkor egy 10000-es pb-t is viszek magammal ...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), ugyanakkor nehéz alternatívát találnom 36.900Ft-ért idehaza. Természetesen ha tudsz olyan készüléket, aminél nem fogható ki hasonlóan hibás darab akár kicsit gyengébb tudással (mondjuk 2GB RAM) picit magasabb áron (40k-ig), akkor biztosan örömmel fogadja az egész fórum a meglátásodat, adig azonban inkább tudok egyedi esetként tekinteni az általad tapasztaltakra, mintsem általános tényként.
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED monitor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kompakt vízhűtés
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Akciófigyelő: Megnyílt a Xiaomi hivatalos magyar webáruháza
- Videó stream letöltése
- Hálózati / IP kamera
- Gitáros topic
- További aktív témák...
- iPhone 15 Pro Max kék titán 256 GB kártyafüggetlen 1 év garanciával ELADÓ
- IPhone 13 128GB
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ 5G 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garancia!
- Xioami Redmi Note 14 Pro 5G 8/256GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK B550M R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB Zalman Z1 Plus CM 750W
- HIBÁTLAN Apple Watch Ultra 2 Natural Titanium 49mm -1 ÉV GARANCIA - 100% Akkumulátor, MS3220
- Xiaomi Redmi Note 14 Pro+ / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- ÚJ Dell Latitude 15 5550 - 15.6"FullHD IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB SSD - Win11 - 2,5+ év gari
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő