-
Mobilarena
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Upo
addikt
válasz
svgyula
#140375
üzenetére
Valaminek kell maradnia, max a grafikus felületről letiltják. Az amazon app store is így rak fel appokat, még ha fdroid és társai miatt nem is foglalkozna vele a G, az amazon azért más méret.
Marad az adb sideload vagy terminalból a pm install.
Szerintem nem egyáltalán az installról lehet szó, én mintha valami olyant olvastam volna, hogy bizonyos verziónál régebbire való appot nem enged telepíteni, csak olyant amiben a security level megfelel a rendszernek. -
#140255
Upo
addikt
Kaposzta81
#140254
Upo
addikt
válasz
Kaposzta81
#140254
üzenetére
Régebbi mediatekes telefonoknál volt olyan, hogy reset után szó szerint sok órán keresztül tartott az első indítás. 1-2 óra nem volt elég. Este ott hagyva a töltőn, reggelre már bejött a rendszer rajta, és utána már jó volt az újraindítás.
Egy próbát megér, töltőn otthagyni, aztán másnap megnézni. -
Upo
addikt
válasz
svgyula
#140073
üzenetére
Szerintem te keversz valamit. A telefon pinkód az ugyanolyan mint a jelkód, arc felismerés, jelszó, azaz csak képernyőzár. Szerintem elég kontraproduktív lenne, ha lezárt képernyőnél nem mennének a szolgáltatások, és hívni se tudnának.
Te azt várod el, ha jól értelmezem, hogy úgy működjön mint a sim pin kód, hogy a pin beírás nélkül ne működjön (bár segélyhívás olyankor is van, tehát a hálózatra felmegy, csak nem regisztrál). De ez nem ugyanaz.
Régebben, vagy buta telón gyakorlatilag a sim pin a biztonsági megoldás a segélyhíváson kívül elvileg nem üzemel nélküle. De te ezt kikapcsoltad, és azt várod, hogy a képernyőzár védelem működjön úgy mint a sim pin. De ilyenkor természetes, hogy működnek a dolgok, be is tenne ha csak akkor működne a telefon ha nézed a képernyőt.
Amikor a telefonod automatikusan bekapcsol, akkor mivel a sim pin ki van kapcsolva, ezért elindul full működő állapotban, és várja hogy a képernyőzárad feloldjad. Amit a telefon pin-el meg tudsz tenni. És nyilvánvaló hogy működik, mert te állítottad be úgy, hogy bekapcsolásnál közvetlenül eljusson a képernyőzárig.
Arra amire te gondolsz, a sim pin lenne jó, mert amíg nem adod meg, addig kvázi repülő módban van a telefon bekapcsolás után.
A fiadnál ha bekapcsolás után nem hívható, akkor sim pin kód van, az olyankor van. És valószínű úgy van beállítva, hogy sim pin beírás után nem kér képernyőzár kódot. Képernyő lezárás után meg igen. Tehát bekapcsolás után sim pin-t kér, képernyő lezárás után telefon pin-t. És olyankor nem hívható bekapcsolás után.
Én is azt akarom, hogy bekapcsolás/újraindítás után rögtön tudjanak hívni, ezért kapcsoltam ki a sim pin-t és ezért vannak képernyőzár feloldások beállítva. -
Upo
addikt
Én csak azt nem értem, hogy miért pont ez az újraindítás utáni állapot ami aggályos neki. Amikor már beírta a kódot és használja a telefont, akkor miért nem? Pedig olyankor még több adathoz lehet jutni,mert már a titkosított személyes adatterületek is dekódolva vannak.
Persze, ha csak a kikapcsolt és a pin beírása előtti a két állapot, ahogy a telefon van, akkor érthető (vicceltem, akkor sem érthető).
Ez kb. annyira érthetetlen, mint amikor a saját autót hirdetve letakarják a rendszámot. Azt meg minek? Az utcán is úgy jár vele, vagy akkor is letakarja, nehogy meglássák? -
Upo
addikt
válasz
RVR400
#139894
üzenetére
Ütős MT6580, ami 5 éve volt az alja. Honnan szednek még elő ilyeneket? Szerintem az nem visz 4 giga ramot, akkoriban tán 2-3 volt a csúcs telókban, ezeknél inkább 256M vagy 512M volt a kérdés. Kíváncsi lennék mennyiből van hamisítva a kernelben az a 4 giga. Kb. a háttértár lehet ennyi valójában. Jó kis 3G only cucc, azt meg már szépen kapcsolják le.
Amúgy azok a fényes valamik körben azok mik? Svarovski műanyagok?
-
-
Upo
addikt
válasz
Dinter
#139736
üzenetére
Az árnyékoló elem nem lett átrakva a régi kijelzőből. Nem tudom milyen a note7-é, de fekete gumi vagy műanyag, 8-ashoz hasonló alakú vagy téglest 2 lukkal. Jól meg kell nézni a régi kijelzőben az állását is, ugyanúgy kell berakni, nem szabad semerre átfordítani. Kis luk-nagy luk ugyanabban a pozícióban legyen.
-
#139666
Upo
addikt
aprokaroka87
#139665
Upo
addikt
válasz
aprokaroka87
#139665
üzenetére
Igen, sokan úgy csinálják, nem választják le FR előtt. Aztán meg eladják és jön a csodálkozás.
De FR után visszajelentkezve le lehet választani. Ha enged még visszajelentkezni.
Ezért írtam, hogy jelenleg nem életbiztosítás a régi huawei teló, habár most még a jogi tiltás ellenére hallgatólagosan megy.
HMS rendszerre átálláskor elvileg van valami szoftver ami átviszi hozzájuk a dolgokat elvileg (nekem nincs huawei telóm, egyszer volt, többé nem lesz), de az nem tudom hogy ezzel kezd-e valamit. Bár a logika szerint a művelet végén le kellene hogy válassza a G fiókot, akkor meg a FRP-t is.
Lehet hogy érdemes idejekorán átállni? -
#139664
Upo
addikt
aprokaroka87
#139663
Upo
addikt
válasz
aprokaroka87
#139663
üzenetére
Le lehet választani a készülékről a Google fiókot szabályosan, és akkor nincs FRP.
-
Upo
addikt
válasz
fateless
#139660
üzenetére
"Vásárlóink a nyílt forráskódú közösségnek és a Huawei saját fejlett K+F képességeinek köszönhetően továbbra is megkapják a szoftverfrissítéseket és szolgáltatásokat."
Az ugye tiszta, hogy ezt nem a Google csinálja, hanem saját Huawei erőforrásból, vagy a nyílt forrású AOSP kódból átemelve csinálja meg? Tehát nem Google szolgáltatás már most sem a lejárt licenc miatt. Egyelőre csend van a kormányzat és a Google részéről, a választások miatt most nyugi van, addig még lehet hogy "véletlenül" működni fog. Ha a hajasbabát újra megválasztják, akkor tuti hogy vége lesz a dalnak. Ha nem, akkor majd kiderül.
De a jogi helyzet ismert, aztán majd lesz a csodálkozás amikor egyik pillanatról a másikra megáll a régi telókon a Play és társai (aminek múlt szerdán meg kellett volna történnie, mert május 18. óta is már csak a múlt héten lejárt hosszabbítás miatt mehetett a régi készülékeken).
-
Upo
addikt
válasz
fateless
#139658
üzenetére
Nincs híre. Amit linkeltél az nem az. A licenc lejárt, nem hosszabbították meg. Amit linkeltem, az a hivatalos jogforrás (a federalregister.gov az ami nálunk a közlöny), és szó nincs hosszabbításról. De ha valamit találtál, akkor linkeld be onnan.
"A GMS-es felhasználói élmény nem fog változni, mivel a Huawei a jövőbeli frissítésekkel garantálja az API-k kompatibilitását és következetességét."
Igen, ez a GMS kompatibilis Huawei API-n keresztül, a Huawei ökoszisztémába.
A Google szolgáltatásokat meg böngészőn keresztül lehet elérni.
Persze hogy menni fognak a GMS alapú alkalmazások, ahogy a MicroG alatt is mennek, úgy a HMS alatt is fognak. De nem a Google van a háttérben.A régebben gyártott Google licences készülékeket nyilván nem kell összeszedni a raktárakból és bezúzni, és egy darabig menni fog a google play rajtuk, amíg hagyják hogy a Temporary Licence lejárta után is menjen. Most lazázási időszak van, le kellett volna lőnie a Google-nek a GMS szolgáltatásokat a Huawei felé, de nem tették. De ahogy valami szankciót belengetnek, nyilván abban a pillanatban nyomják meg az entert a tiltáson.
Tehát attól, hogy most még megy az ami a jog szerint nem mehetne, az nem jelenti azt, hogy menni is fog. Csak idő kérdése.
De nem csak a telefonokal van gond, az internet szolgáltatóknak is cserélniük kellett a Huawei és ZTE eszközeiket. A kis helyi szolgáltatók kaptak haladékot, mivel anyagilag nem tudják megtenni. Erre belengettek kormányzati programot, állami pénzből cserélik le a helyi kis szolgáltatók berendezéseit. Számítok arra is, hogy legkésőbb mire ez az átállás befejeződik, addigra a Google nyakát is megszorongatják, azután már csak az alternatív vagy kerülő megoldások fognak működni. Az átlag felhasználóknál ez meg a böngészős Google elérést fogja jelenteni. Nyilván a Google húzza amíg tudja, a Huawei felhasználók nagyon sokan vannak, iszonyatos mennyiségű adattól esnek el nélkülük. -
-
Upo
addikt
Az tud(ott) lenni a baj az MTK-val, hogy olcsó a chip. Azaz az olcsó telefonokhoz olyant vesz a gyártó. De ott minden máson is spórolnak, az alkatrészen és a tervezésen is. Nem csoda hogy tud gyenge lenni.
Ha a Qualcommnak is lenne ennyire olcsó cucca, akkor abból is lenne bőven gagyi telefon és lehet hogy jobban köpködnénk rá mint a Mediatekre.
MTK-ból is vannak kimondottan jó gps-es telefonok, de nem a 40$-os kategória. -
Upo
addikt
válasz
Papooo
#139291
üzenetére
A blackview fórumon vannak érdekes dolgok. "Kiadatlan" verziók, szoftver, sőt hardver bütykölések is akár, amiket BV belsős emberek írnak. Vadásztam én is csoda dolgokat BV6000-hez annak idején. De nagyon kell bújni, mert sokszor tök más címen idított téma alatt tud olyan irányokban elkanyarodni a téma, hogy ilyen tök más dolgok felbukkannak.
-
Upo
addikt
válasz
svgyula
#139257
üzenetére
Az a xiaomi (asszem) 4 az a legnagyobb falat. Mert abból volt jópár, redmi is note is, és mi is, ráadásul több betű véggel, több generációnyi és teljesítményszintű procikkal, qualcomm és mediatek is. Ráadásul ha az asszem 4 esetleg 5, akkor még becsúszhat a Surge S1 soc is.
A factory resetes IMEI eltűnés leginkább mediateken volt szokás, felhasználói hiba miatt ha egyszer format all lett kiadva a flashtool-ban (pedig kb. minden értelmes leírás írja hogy soha nem csinálunk format all műveletet), és utána nem sikerült helyreállítani permanensen a szükséges partíciókat.
De qualcomm-on is el lehet túrni az EFS partíciót.
Legelsőnek tudni kéne hogy elment-e az imei, és hogy pontosan milyen készülékről van szó. Ha elment, akkor a SOC szerinti helyreállítást kell próbálni. Ha nem ment el, akkor máshol kell keresni a dolgot, lehet hogy factory reset elég, lehet hogy nem rá való rom került rá.De ez mind találgatás, gyakorlatilag nem áll rendelkezésre semmi olyan információ ami alapján ötletelni lehetne, így pedig bármi, és ennek ellenkezője is lehet.
-
Upo
addikt
válasz
nyisziati
#139214
üzenetére
Szükség lenne valóban olyan viszonyszámokra, amik egyértelműen megmondják a teljesítményt, ahogy írod. De sajnos az Antutu, 3dmark és társai nem ilyenek. Néha érdekesen osztják a pontokat, mint bármelyik benchmark, de a valós használatnál nem ritka, ha nem hozza a készülék a hozzá nem értő által elvártakat.
Több alaplap BIOS-ban találkoztam olyan beállítással, hogy "Optimize 3DMark score", ez kb. el is mond mindent. És nehogy azt gondold, hogy ez a mobiloknál máshogy megy. Van ahol többet fordítanak arra, hogy jó pontok szülessenek, mint arra, hogy tényleg tartósan fluid, használható legyen a rendszer. -
Upo
addikt
válasz
nyisziati
#139185
üzenetére
A Note 8T az már NFC-s, és úgy hírlik hogy mindhárom szolgáltatónál lesz. Voda, Telenor megvan, a T-nél még nem látom.
Simán meg 65-ért szerintem nem annyira rossz ajánlat. [link]
A snapdragon 655 azért nem annyira rossz, ráadásul sokan idegenkednek a Mediatektől, azoknak is jó lehet.
Aztán vannak akik előnynek gondolják, hogy a Note 8 3 foglalatos, tehát 2 sim+SD egyszerre megy benne.
Nem tudom mennyiért láttál akciózva note7-et, a xiaomi.hu-n az is 65 mint a note 8T, magyar forgalmazásban nem hiszem hogy annyival olcsóbb lenne egy note7 hogy ne érné meg a note8T a felárat a jobb kamera, NFC, 2sim+sd, gyári camera2api, gyorstöltő adapter miatt.
Sőt máshol akár egy tizessel olcsóbb [link] vagy 128 gigást kapsz. https://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/xiaomi/redmi-note-8t-128gb-4gb-ram-p511773090/ [link] -
-
Upo
addikt
válasz
svgyula
#137903
üzenetére
Na pont erről írtam az előbb. Mi a f/\sznak kell egy strapatelóra kamera modul meg gémpad modul? Az akku modul meg a walkie-talkie modul értelmetlen, legyen vastagabb és tegyék bele egyből a 10000-es akkut, a felcsavarható antennát már feltalálták a walkie-talkie-hoz, a képernyő szélét vigyék messzebb a káva szélétől hogy bírja a strapát. Várjunk csak, ezt úgy hívják hogy ulefone armor 3T. Kár hogy nem azt frissítették procival az armor 6-ban, hanem az is divatnoccsos vékonyított butított akkus vacak lett.
Úgy néz ki, munka telót nem lehet a kínaira bízni, mert eldivatosítja a funkcionalitás rovására mint az alma a macbook pro-t. -
Upo
addikt
válasz
w.miki
#137893
üzenetére
5-600$ alattiakból nem tudok olyant amit megvennék, a többi meg drága hogy megvegyem, annyit nekem nem ér. De igazából már annyira nem is érdekel, amíg itt masszírozzák ugyanazt x néven.
Majd ha előjönnek ezek a helio p60/p70/p80 soc-s új szériák és lesz valós felhasználói bázis alapján leszűrt tapasztalat (nem fizetett promóciós videók és kibontás utáni első lelkendezések), és elkezdik szidni a kínai összes felmenőjét, akkor majd esetleg megint szétnézek, de csodát nem várok. Ha meg csak vékony kávás és/vagy noccsos darabok jönnek elő csak, akkor ennyi volt, majd esetleg ha rájönnek hogy a strapa készülék nem a divatozó hipszter bVzigyerekeknek kell (vagy ha nekik is, akkor csináljanak valódi strapa verziót is), akkor játszhat nálam újra. -
-
Upo
addikt
válasz
svgyula
#137874
üzenetére
Ezek semmire nem jók. Meg bele is kéne rakni és használni is. Nem ilyen egyszerű a dolog, ha megoldás lenne akkor szerinted nem léptem volna?
Nem is akarom ezt tovább ragozni.
Neki valódi strapa teló kéne, de emberi áron, és ami tényleg az. A drága nem jó, túl drága tönkretenni, mert úgyis az a vége. Ja és még a 20000-es akku is kevés lenne... -
Upo
addikt
válasz
robi1979
#137868
üzenetére
Ez a gond, egy normális CAT vagy AGM az sokkal drágább mint amit hajlandó lennék kifizetni érte. Az olcsóbb kínaiak meg nagyon kínaiak
A bv9600pro-t még esetleg érdemes lehet figyelemmel kísérni, az már helio p60, nem tudom az a szoftver mennyire gagyi. A helio p25 és még az utód p23 is számomra eléggé leszerepelt a kínai verziókban, blackview, umi, ulefone, doogee, stb. szerintem kb. ugyanazt a mediatek developer panelt becsomagolta, a legolcsóbbik alap mediatek szoftvert rádobta, aztán hajrá.
A blackview egyébként még viszonylag tűrhető volt, fiam bv6000-ből kinyírt kettőt, de magasan a legtovább bírta. Azóta nincs starapatelója, az újabb ~300$ körüliek nem értek annyit hogy megvegyem, az olcsó sima telók meg bírják 1-2 hétig mielőtt pókhálós lenne a képernyője, aztán pár hónap alatt tönkremegy mind. Most már saját pénzéből veszi őket, múlt héten még egy pókhálós honor 7a-ja volt. -
Upo
addikt
válasz
Mr. Y
#137865
üzenetére
Vernee? Ne vicceljünk már... Ez strapa? Fényes műanyag hátlap, kidomborodó kijelző, ami ráadásul a széléig kihúzott, hogy ne csak az első pofára eséstől porladjon szét, hanem az első oldalról döccenéstől is.
Amúgy meg a szokásos kínai helio p25 strapafon gondok, szerintem egy kaptafára az összesnek ugyanaz a butított video driveres alap mediatek romja van, a szokásos gondokkal (wifi, bt gondok, gyenge térerő, mikrofon-hangszóró gondok, gyorsan merül, bosszantó szoftveres működési hibák, gagyi kamerák, stb.).
Ahhoz képest meg elég sokat kérnek érte. -
Upo
addikt
Pedig ez ilyen sajnos. Már a mobilokon is eljutunk oda, ami annak idején pc-n volt. Annyira megerősödtek a telefon hardverek, hogy mostmár ugyanúgy nem állnak neki optimalizálni, hanem inkább kettővel feljebb kattintják a hardver követelmény csúszkát. Figyeld meg hogy a menő játékok már mind így fognak kijönni, a win/linux vagy konzolos verzió szinte egy az egyben átkerül androidra a legkevesebb ráfordítással, csak ami az alatta levő operációs rendszer változása miatt szükséges.
Ezzel majd játszol két év múlva a közepes telón, az újakhoz meg csúcs hardver kell. Nem számít a gyenge telefon már nekik, a gamer az telefonon is gamer. Emberek képesek százezreket költeni video kártyá(k)ra, százezres processzor, majdem annyi az alaplap, ram, ház, táp, stb, meg az aranyáron mért "gamer" perifériák, cuccok, a monitor(ok)ról ne is beszéljünk. nagyon könnyen a milliós tételbe lehet csúszni vele, és még így is pörgős a piaca. Szerinted akkor számít egy 600-800-1000 dolcsis telefon?Az általam linkelt másik cikk ami úgy kezdődik, hogy "Update: October 11", ha nem érted az angol szöveget, akkor másold be egy fordítóba. Szerintem a "if your Android smartphone or tablet meets or exceeds the following hardware and software requirements" kifejezésben az aláhúzott rész nem azt jelenti hogy ajánlott. Nálam legalábbis az egyezik vagy meghaladja kifejezés nem azt jelenti.
Nem tudom miért nem tudod ezt megérteni, ebből a cikkből vagy a gyári lapról légyszíves másold be azt a kifejezést ami azt jelenti hogy ajánlás. Annál is inkább, mert ha az lenne, akkor a letölthető fortnite telepítő nem dobálná vissza a snapdragon 530 alatti telefonokat azzal, hogy nem teljesíti a minimális követelményeket. -
Upo
addikt
Nem recommended, az a minimum.
Mutasd meg itt légyszíves a snapdragon 430-as telót: [link]A másik lista amire meg hivatkozol, az meg:
"Compatibility for the official release is unconfirmed at the moment, but Epic Games’s website previously listed the following phones prior to the beta’s release:"Azok akkor voltak fent a lapon amikor még semmi beta nem jelent meg. Ahogy az első játszható beta megjelent, már le is vették.
A snapdragon 625-öt meg úgy visszab*ssza a telepítő hogy csak úgy fütyül. Nem érdekelnek a játékok, de direkt kipróbáltam. De érthető, mert vastagon nem teljesíti a minimum követelményeket.
Ami a nem listázott telefonoknál:If your phone is not on this list, it might still work assuming if you have the following specs:
OS: Recommended Android 8.0 or higher, 64 bit
RAM: 3GB or higher
GPU: Adreno 530 or higher, Mali-G71 MP20, Mali-G72 MP12 or higher
-
Upo
addikt
Olvastad ami oda van írva?
"GPU requirements: Qualcomm Adreno 530 or higher, ARM Mali-G71 MP20, ARM Mali-G72 MP12 or higher"A 625-ben adreno 506 van, a 430-ban adreno 505, amik nem felelnek meg, a 625-re ki is dobja az installer hogy nem megfelelő hardver.
A Moto G5S-t én nem látom a támogatott listán. Abban szerepel, aminél írják, hogy a beta verzió kiadása előtt még fent volt a weblapon de levették. Nyilván az előzetes tervekben benne volt hogy gyenge hardveren is működjön, de végül nem áldoztak annyi pénzt és időt hogy rendesen megírják, inkább felnyomták a hardver igényt és összecsapták hadd csilingeljen a kassza.
Persze egyszerű casual játékok ma mennek gyakorlatilag bármelyik kurrens telefonon, de ilyen célra nem "játékra telefon"-t keres az ember, hanem egy jó átlagos készüléket. -
Upo
addikt
válasz
nyisziati
#137415
üzenetére
Jó, ne vicceljünk. De a "telefon játékra" kifejezés manapság csúcshardvert takar, ráadásul nem is akármilyent, hanem ami a max közeli teljesítményt tartósan is bírja, nem csak pár tucat másodpercig/pár percig.
Nekem redmi note 4-em van, a meizu-hoz hasonló hardver (sd625), de én biztos nem ajánlanám olyannak aki játékra keres telefont. Nem a low end hardverekkel kéne jönni ha valaki játékra keres készüléket.
Szenzorok szerintem vannak a xiaomi-ban is, a mediateknél azért ez mellett még annak is érdemes utánajárni, hogy Vulkan API támogatás van-e benne. A mediatek-től lehet vulkan supportos és vulkan nélküli video drivert is licencelni, nagyon gyakori hogy nem kerül be a támogatás. Ilyen umidigi, ulefone, doogee, oukitel, blackview banda rendszeresen kihagyja a mediatekes készülékekből, rettentően mérges vagyok miatta. Volt amelyiknek a fórumába beírtam hogy esetleg várható-e hogy a jövőben bekerül (sokan jelezték hogy ők is kíváncsiak), erre azt kamuzták hogy nem rajtuk múlik, a google a hibás hogy nem működik. Erre összeszedtem nekik egy hozzászólásban az érveket, google dokumentáció, mediatek által csepegtetett infók magyarázatokkal, linkekkel, ami világossá tette hogy a gyártónak kell a megfelelő drivert licencelnie, azaz rajtuk múlik, hogy egy 300$ környékén árult készüléknél sajnálnak 1-2$-t ere a célra. Na ezt olyan szépen kimoderálták mint a sicc. A fórumban meg csak gyűltek a tudatlanoktól a google fikázó hozzászólások...
Az ilyenek miatt kell futtatni egy vulkan caps viewer-t pl. a kinézett készüléken, mert lényeges az információ. Egy vulkan képes játék vulkan képes hardveren akár többszörös FPS-t képes produkálni mint opengl alatt, és ez minél gyengébb a hardver, annál lényegesebb.
A két készülék teljesítményben hasonló, van amiben egyik picit a másik fölé kerekedhet, másban a másik picit az egyik fölé, de kb. hasonló gyenge mind a kettő. Nem ajánlható játékra egyik sem, max. annyi hogy néha mellékesen meg lehet próbálni valami nem túl komplex játékot, aztán maximum nem lesz jó élmény. Persze egyszerű logikai vagy régebbi játékok úgy-ahogy elindulnak, de sokat nem várhatunk tőlük. -
Upo
addikt
válasz
bl4ze
#137379
üzenetére
Huawei-s embert kell keresned, az fogja ismerni az EMUI rendszeren mi hogy megy.
Mondjuk a BIP kicsit nyögős a huawei-el (meg más is), elég önfejű a rendszer, sokan panaszkodnak hogy nem egyszerű minden baromságát kikapcsolni hogy menjenek a dolgok, de szerintem azért csak valahogy rá lehet venni, nem tudom elképzelni hogy megoldhatatlan feladat lenne. Mondjuk jópár éve volt nekem is pár hétig egy p8 lite (ezért ha lehet távol tartom magam a márkától), akkor sokszor volt olyan hogy nem lehetett beállításokkal megoldani dolgokat, de ha elég sokan panaszkodtak akkor esetleg került bele rá javítás a rom frissítésbe.
-
Upo
addikt
Gyártója válogatja hogy melyik hogy kezeli a dual simet, nincs univerzális recept.
Az adatforgalmat általában menüben lehet állítani hogy melyikről menjen.
A hívásokat sokkal változatosabban kezelik a készülékek. Van ahol simenként külön tárcsázógomb van, van ahol lehet alapértelmezettet választani vagy híváskor kérdezze hoghy melyikről hívjon. Van ahol extraként névjegyekhez lehet default sim-et rendelni, stb. amit csak kiad a fejlesztők agya.
Ha szűkül a kör, akkor ezeknek specifikusan utána kell nézni. -
Upo
addikt
válasz
svgyula
#137354
üzenetére
A vásárlás helyén kérdezze meg, hogy ha elutazik európába akkor tudja-e használni. Szerintem ott ki fogják deríteni. Vagy írjon a motorola usa support-ra gyári szám/imei megadásával, az a biztos infó.
Specifikációk szerint elvileg mennie kéne, még B20 is van benne: [link]
Nem tudom most milyen szolgálttóval használja, ott aztán tényleg van minden és minden ellentéte. [link] -
Upo
addikt
válasz
iMaverick
#137346
üzenetére
Csakhogy a mobilarena tudtommal nem amerikai verziót tesztelt. Ott vannak olyan szolgáltatók ahol sim kártya sincs, a telóba van beépítve. Ha van sim foglalat akkor már esély lehet, de nyilván az adott készülék kézikönyvében/sajtfecnijén kellene megnézni, hátha írnak támogatott frekvenciasávokat. Régebben még worldwide/overseas/international stb. kulcsszavakkal hirdették a többet tudó készülékeket, sokat utazó managereknek volt rá szüksége. Nem tudom hogy a motorola ennél a készüléknél regionalizálja-e a frekvencia támogatást, vagy egyfélét csinál az egész világnak, de régebben még többféle változat volt, de az még a lenvo-s átvétel előtti info. A lenovo policy-t nem ismerem.
Max. a szolgáltatótól vagy vásárlás helyén kell érdeklődni a műszaki paraméterek iránt.
Ha szolgáltatótól van a készülék, akkor pláne ottani doksi kéne, mert simán lehetnek szolgáltató által tiltott sávok, hiába van a független teló doksijában támogatottnak írva. De szokás még mobilnet tulajdonságokat tiltani/korlátozni, pl. sebesség, tethering, stb., ha szolgáltatós a készülék akkor nem is érdemes máshova fordulni ebben a kérdésben. -
Upo
addikt
-
Upo
addikt
válasz
madrac
#136850
üzenetére
Fogalmam sincs, valami ezeréves zs-nél annak idején bohóckodtak qualcomm tool-al, de másik márkánál ugyanazzal a soc-al nem működött. Nem mentem utána, mostanában pláne, én eleve olyant veszek hogy jó legyen. Csak olvasgatás közben bele lehetett akadni ilyesmibe. Manapság meg ezek már nem igazán működnek, bár mintha valami leeco rémlene, de nem 100%.
Olyant én nem írtam hogy minden telefon minden frekit támogat, nem tudom honnan szeded. Minden SOC adatlapjáról meg lehet nézni hogy miket támogat, meglepő módon nem egyformák a termékek, sőt csodák csodája a drágábbakban jobb képességű modem rész szokott lenni. Eleve a B20 támogatással indult a diskurzus, azt pedig már jópár éve bármelyik szutyok SOC támogatja hardveresen. Az olcsókban a zs gyárak legtöbbször benne szokták hagyni amit a SOC tud, a drágábbakban már lehet válogatni a többől, gyártótól függ mit állít be.
A B20-at meg bármelyik mai készülék vihetné, ha gyártáskor nem tiltják le.
-
Upo
addikt
Nem is kell igazából beletenni, benne vannak. Nem tiltják ki és ennyi, aki meg ügyel a részletekre az a licencelteket hagyja csak benne. Mondjuk van olyan is, ahol némi factory tool-okkal unlockolni lehet frekiket, de manapság ez egyre ritkább, unlockolhatatlanra is meg lehet csinálni.
-
#136843
Upo
addikt
Blizzardking
#136839
Upo
addikt
válasz
Blizzardking
#136839
üzenetére
Nem lehet kizárni hogy lesz, amit most árulnak az még a kínai belpiacos, a global-ba azért illene hogy visszapipálják a b20-at is. Európában is terjeszkednek, ott használatban van a B20. Illetve olvastam hogy USA felé is erősen kacsintgatnak, ott meg szeretik ha minél inkább worldwide használható a készülék, a business réteg elég utazgatós a globalizáció miatt.
Ha lesz global SE akkor szerintem nem várnak vele túl sokat, talán a stabil global miui10 megjelenésekor számíthatunk rá. -
Upo
addikt
válasz
tomszli11
#136835
üzenetére
Akár működhet is, de azért lehetnek hátulütői. Csiszolni kell a simen és az sd-n is, de nem tudhatod hogy mennyivel a felszín alatt vannak a kényes részek. De az 100% hogy picit vastagabb lesz mint amire tervezték az eredeti felállásban. Ha sikerül is jól összeragasztani, a telefonban az aljzat érintkezőinek is bírniuk kell a tervezettnél vastagabb kártyákat, rengeteg olyan eset volt amikor félrehajoltak belül az érintkezők, és ha nem kapsz pont olyan foglalatot akkor az alaplapcsere. Feltéve ha sérülés nélkül sikerül szétszedni a beragadt sim tálca miatt. De az is lehet hogy simán megeszi a teló a taknyolást.
Mindenféleképpen több helyen is kerülhet homokszem a gépezetbe, nagy a kockázat, mindenki maga dönti el hogy bevállalja vagy nem.
Ha használsz tokot akkor inkább jobb egy megfelelő adapter, mint pl. a #136718 hsz-ban, vagy [link]. Több féle sim variációban létezik, 1-2$-os cucc, a tok alatt nem is látszik. -
Upo
addikt
válasz
fateless
#136834
üzenetére
A 625-el valóban egyidős a p25, de a kicsit alacsonyabb teljesítmény mellett sokkal takarékosabb a qualcomm. Az elődjéhez képest valóban jobb a fogyasztása a p25-nek, optimalizálással ez valóban javítható is, de azért a 16nm technológia behatárolja a lehetőségeket.
Én a mi8se-vel állítottam szembe, abban nem snapdragon 625 hanem snapdragon 710 van. Amoled kijelző van mindkettőben, a mi8 se-ben nagyobb felbontású, ez egy 324x1080 területtel nagyobb mint a full hd a pro7-ben, ami még a 240x536-os másod kijelzővel sem ad nagyobb területet. A második kijelzővalóban egy különleges dolog, kitűnik vele a mezőnyből. Ízlésről értelmetlen vitatkozni, nem is akarok, műszakilag különösebben nem tartom indokoltnak. Az ilyen kis második kijelzőt energiatakarékosságból szokták használni always on módban, de ezt az amoled is tudja, csak azok a pixelek fogyasztanak amik "működnek", amoled fő kijelző esetén a kis kijelző nem jár fogyasztási előnnyel. Én ráadásul nem szívesen teszem le a telefont a kijelzőjére, és nem vagyok egyedül vele. De aki fogékony az ilyesmire, annak meg hatalmas plusz lehet, a figyelmet biztos felkelti. Simán el is billentheti a mérleget a korszerűtlen hardver oldaláról, bár valljuk be, hogy a frissen debütált snapdragon 710-re hosszabb távú kifutást jósolok, rendszer- és biztonsági frissítésekkel, mint ami a piacon szenvedő mediatek-től várható (még a lassan buktának kinéző nekik csúcs X30-al se tudnak a középkategóriából fellépni).
A kisebb méret meg relatív, szerintem nem akkora tragédia a méret különbség, a pro7 ~148 x ~71mm, a mi8 se meg ~147 x ~73mm. Ha a mi8 se-t rárakod a pro7-re, akkor a pro7 felül kilóg kicsit alóla, fordítva pedig a mi8 se kicsit oldalt, de nem egy lényeges a méretbeli különbség szerintem.
A snapdragon 710 meg durván jobb bármelyik mediatek soc-nál, ráadásul nem a 600-as széria reszelgetése, hanem hozzájuk képest teljesen új tervezés, a snapdragon 845-ben használt technológiákkal telenyomva. A snapdragon 660-nál 20-25%-al gyorsabb cpu-ban, 35%-al gpu-ban, emellett 20-40%-al jobb a fogyasztása a 660-nál.
Úgyhogy nem lesz azért rossz ez a mi8 se, én nem írnám azért le egyértelműen a pro7-el szemben. A B20-as verziót azért érdemes lesz megvárni, amiket most árulnak azok még kínai belpiacosak. Már most jobb áron indul mint anno a pro7 indult, szerintem lesz jó áron pl. eustock-nál is.
De jönnek más készülékek is snapdragon 710-el, hogy ne csak a "szemét" márkákat említsem, pl a google és a nokia műhelyéből is, de nyilván a feltörekvő márkáktól is számíthatunk rá.
Ha nem sürgős a dolog, most lehet hogy érdemes kicsit kivárni, nyár végére biztos lesznek újdonságok. Ha más nem, a régebbi telók is lehet hogy még jobb áron lesznek emiatt. -
Upo
addikt
válasz
fateless
#136831
üzenetére
Nekem kicsit túlárazottnak tűnik azzal az öreg mediatek soc-al, régi gyártástechnológia, elég nagy a fogyasztása, de legalább lassú.
Ha nem sürgős, akkor esetleg érdemes lehet megvárni a mi8 se-t (ha már előkerült a xiaomi), kb. ugyanaz a befoglaló méret csak 5.88" kijelzővel (fél millivel rövidebb, 2millivel szélesebb mint a meizu), a snapdragon 710 meg minden szempontból körberöhögi a helio P20/P25 párost (a különbség 200Mhz cpu órajel, amúgy tök ugyanaz a kettő helio).
[link]Az a Helio nemhogy most, már tavaly is elavult volt, P20/P25-ért ma ennyi pénzt én nem adnék, hasonló hardver kb fél áron elérhető. [link]
A P23 az újabb széria, az jobb, újabb magok, kisebb csíkszélesség, de kb. a qualcomm alsó közép kategória szintje. -
Upo
addikt
válasz
IldiH
#136785
üzenetére
A 6000-nél is volt ilyen (talán a 6000s-nél is), egy bizonyos rom verzióba került bele véletlenül, se előtte se utána nem volt gond. Szerintem az 5000-nél is ez volt, ha jól rémlik az ota frissítő apk-ban ment valami félre, és az valószínű közös kódbázis több hasonló telójukon.
De gyorsan adtak ki rájuk javítást, frissíteni kell a romot és már jó is lesz. Meg tán annak az appnak kell egy adatok törlése. A fórumukon részletesen leírtak mindent.
Kínaihoz képest egyébként szerintem nem olyan rossz a a blackview support. Hardver hibánál szó nélkül küldenek cserét (hangszóró, usb port, sőt még talán valami vibra motor átvezető fóliát is küldtek egy parasztnak aki kicserélte a burkolatot, és a régi hátlapból nem ragasztotta át az újba hanem komplett kidobta).
Szoftver szinten is olykor szoktak hallgatni a fórumon a visszajelzésekre, hibajavítás, új funkciók tekintetében. Mondjuk a kényesebb kérdéseket néha kerülik, ködösítik vagy kimoderálják, de azért az átlag kínai support felett vannak jócskán. -
Upo
addikt
válasz
zagloba
#136738
üzenetére
5.2" képernyővel 147x74 mm, alig kisebb mint a note 4. Snapdragon 625 az ugyanaz, 3/32-es a note4-ből is van, de a 2650-es akkut azért kicsit szűkösnek érzem, ott azért már néha tornázni kell hogy kibírja a nap végét. De a kamerája állítólag jobb, optikai képstab van. A note4-et biztos nem cserélném rá, értelmetlennek tartom, esetleg el lehet gondolkozni hogy a ze520kl és a note4 közül melyiket érdemes venni. Mondjuk én már minimum 4/64-est vennék, ami ebből nincs csak at 5.5"-ból (ze552kl), abban az akku is 3000-es, proci, kamera ugyanaz. De azt meg 80-ért meg nem venném, pláne amióta van redmi note 5 itthonról 65-ért.
-
Upo
addikt
válasz
atee_13
#136713
üzenetére
Jeee! Nekem ericsson gh198 volt az első, akkor még a hívás fogadásért is kellett fizetni
Aztán lett nokia 1610, azzal már küldeni is lehetett sms-t nem csak fogadni.
Utána nokia 3310, 3410, 3100, 3510, 6150, 6210, 6310i (ő még itt van a fiókban), e61. Közben még siemens s45, motorola F3, sony ericsson k310i, t280 is.
Aztán jött a droid, galaxy spica rövid ideig (1.5 androiddal, akkor jött ki rá az 1.6), utána gt540 (azt is szerettem, megvan még), defy (megvan), aztán már kínaiak, umi x1s (megvan), jiayu G3S T, (mellékesként zopo zp700, thl 4000 de őket nem használtam), zte v5 (megvan), mellette beugrósnak lenovo a850 (megvan), redmi 1s, redmi2, redmi 2 pro, redmi note 4 (ez van most, sőt 4 db a családban, de az összes redmi megvan még), gyereknek még volt xperia mini pro, redmi3 (ezek is megvannak itthon).
Igazából egyszerűbb lett volna beírni azt a párat ami nincs meg. -
Upo
addikt
válasz
citkar
#136571
üzenetére
Note 5-ről volt szó, 161$ (3/32) és 201$-t (4/64) írt rá árat. Nem hiszem hogy ott annyi különbség lenne. Arról a készülékről volt szó amit belinkelt, nem általánosságban (legalábbis kezdetben).
De valóban, a lényeg az, hogy mindenki el tudja dönteni hogy megéri neki az árát vagy sem, nyilván amennyiben az információk rendelkezésre állnak. -
Upo
addikt
válasz
WOT-H-A-C
#136562
üzenetére
Addig, amíg egy 200+ dolcsis készüléknél próbálnak kb. 1 számjegyű összeget spórolni a b20 nélkülivel, és mikor ez említésre kerül akkor valaki mindig megpróbálja elhitetni hogy az szükségtelen, sőt olykor odáig fajul hogy szégyellje magát akinek szüksége van rá (nem a mostaniról beszélek!), addig időnként mindig elő fog bukkanni a dolog.
Vagy kell egy új szabály, ha valaki linkel egy készüléket, akkor tilos figyelmeztetni hogy nem B20-as, és probléma megoldva.
Jó lenne ha mostmár feltalálnák a B21-et is... -
#136551
Upo
addikt
osztszoroz
#136550
Upo
addikt
válasz
osztszoroz
#136550
üzenetére
Ezt igazából nem értem. Mi köze ezeknek ahhoz, hogy a B20 nélküli telefonnal egyre nehezebben fog használható mobilnetet találni az országban ahogy telik az idő?
-
Upo
addikt
válasz
Indy1
#136547
üzenetére
Azért egyre inkább fontos a B20 ha valaki mobilnet elérést is szeretne. A 3G tornyok idővel csak fogyni fognak ahogy nem erőltetik majd a mindenáron üzemben tartásukat. Érdemes meggondolni, ennek később az eladása is nehezebb lesz, az országos lefedettség eléggé B20 központú.
-
-
Upo
addikt
válasz
#32577792
#136463
üzenetére
Amolednél nagyjából nem lehet a beégést megakadályozni, szerves anyag alapú a technológia, aminek a degradációja nagyságrendekkel nagyobb, mint a szervetlen, szilícium félvezető alapú kijelzőké.
Tehát az amoled kijelzőknél nem megakadályozni tudják a beégést, hanem elfedni a hatását. De tévedhetetlen algoritmus nincs, van amikor már nem lehet elfedni a dolgot. A drágább készülékeknél elvileg jobban kéne működnie a dolognak, az olcsóbbaknál annyit nem költenek rá hogy kidolgozzák a megfelelő degradációs profilt.
Az amoled szubpixelek minden világításkor degradálódnak, de nemcsak a fényerejük csökken, hanem a szín kalibráció is elmászik. Az újabb amoled generációkkal ezt próbálják folyamatosan javítani,de a fényerő menthetetlenül csökken akkor is, ha a színtartás egyre jobb lesz.
Kb. úgy lehet elképzelni, mint amit mondjuk a villanyautó akkukkal csinálnak. Ott új korában mondjuk a valós 80% kapacitást jelzi 100-nak, és nem engedi fölé a használatot. Aztán ahogy degradálódik az akku, úgy engedi egyre följebb ezt a határt, hogy ugyanazt a teljesítményt lehessen kihozni belőle. Tehát mondjuk 5 év múlva is ugyanazt a teljesítményt ki lehet venni az akkuból, de belül ez már nem az újkori valós 80%-on jön ki, hanem már lehet hogy 90%-on használja az akkut hogy kijöjjön belőle az a kapacitás. Akkor van gáz, amikor ez elér 100%-ig, mert az ezutáni romlást már nincs honnan kompenzálni, innentől már csökken a kihozható teljesítmény.
Az amolednél is lehet hasonló, a max. fényerő nem a 100% meghajtásnál van belőve, hanem alacsonyabban. Aztán ahogy degradálódik, egyre nagyobb árammal kell meghajtani hogy ugyanazt a fényerőt tudja produkálni. Aztán ott is eléri a maxot, onnantól már csökken a fényereje, meglátszik a "beégés". De amolednél olyan gond is van, hogy nem az egész panel öregszik egyformán, hanem minden egyes pixelnek más az öregedési állapota. Tehát ha valahol van jobban elhasznált, akkor legalábbis a környékén mindenképp kompenzálni kell a többi, "erősebb" pixel fényerejét is. Nem gondolom, hogy minden egyes szubpixelt egyenként nyilvántartanának, és abból alakítanák ki mindegyiknek a saját profilját az adott időpillanatban, ez drága és bonyolult lenne annak tükrében hogy a jóléti piac fél-egy évente dobja ki a telefont, pedig így tényleg el lehetne kerülni a beégést amíg le nem jár az ideje a kijelzőnk. Ehelyett algoritmusokkal dolgoznak, de az soha nem lesz tökéletes, van akinél jobban működik, van akinél kevésbé. Ezért lehet hogy valakinek a drága kijelző beég pár hónap után, másnak az olcsó nem ég be több évig sem. Valószínű más tartalmak jelentek meg a kijelzőn, mások a használati szokások. -
Upo
addikt
válasz
Pzoli2
#136408
üzenetére
Ja hogy ez Aquos S2 kínai!
Múltkor írtak privátban ilyen teló miatt, hogy hogy lehetne legalább angolítani, mert ez így gyárilag kínai. Akkor kicsit rákerestem. Elég jó kis trükközés, bootloader nyitással, megfelelő szoftverek keresésével. Van belőle snapdr. 630 és 660 is, és az okos sharp ugyanazt a nevet adja a firmware fájloknak mind a kettőnél, de nem felcserélhetők! Csak onnan tudod hogy melyikhez való, hogy jó helyről töltöd le. Ha váletlenül a másikhoz valót szedsz le akkor téglázza a telefont, mert nem ellenőrzi, csak a fájl nevet! (az meg ugye egyforma, tehát felmegy!)
Aztán nem mindegy, hogy melyik kínai romról teszi fel az ember a nemzetközi romot amiben van angol is, mert ha nem jóról nem jóra van frissítve akkor tégla. Már annyira nem emlékszem pontosan, de mintha még lenne valami betű verziók is a romokban, valami K, L, M, ilyesmi, az se mindegy mert téglázza. Ha sikerült unlockolni a bootloadert (az se mindegyik romon megy), utána sikerült az adott verziós kínai romra eljutni és túlélte, akkor kell keresni egy annak megfelelő international romot. Az simán nem megy fel, a fájlnév ellenőrzés miatt, át kell nevezni és úgy lehet felrakni. Ha a pont jó kínai rom változatról a pont jó int. változatra sikerült frissíteni és túlélte, akkor van egy teló amiben vannak kínain kívüli nyelvek is, ha jól rémlik magyar az nem. De volt olyan akinek ez a frissítés téglázta a telót, pedig esküdözött hogy pont jó változat volt rajta a kínai rom, pont jó változatot töltött a másikból, és az átnevezést se rontotta el.
Én mindenesetre nem javasoltam hogy hozzányúljon a telefonhoz, semmi felelősséget nem akarok magamra venni miatta, mert az esetek nagy részében nem éli túl a telefon a műveleteket. Linkeket se küldtem, semmit, én messze ki akarok maradni mindenféle Aquos S2 bonyodalomból.
Lehet hogy azóta változitt a dolog, de infó is elég kevés van, annak a jó része tyúklábas oldalakon. Én mindenesetre azt javaslom, hogy aki ilyent akar az alaposan járja körül a témát a rendelés előtt, és annak ismeretében hozza meg a döntését!
Legegyszerűbb egyébként eleve gyári international verziót venni, bár annak nem ennyi az ára...
-
-
Upo
addikt
válasz
b0bcat
#136322
üzenetére
Nem olvastam amit írnak, de a nem hitelesített készülékeknél te a sajátodat kézzel fel tudod venni, és akkor működni fog. Csak minden factory reset után újra regelni kell a telót a google-nél. Aki főzött romot rakott fel, annak talán nem gond rányomni a google által beadott gombra.
-
Upo
addikt
válasz
Somatom
#136311
üzenetére
Ahogy nézem nem tudja a B20-at, TD-LTE kínai belpiacos China Telecom változat, nem tudom hogy a felsorolásból melyik az eu-ban is használható 4g sáv (talán a B1 B3 B7) [link], és faja tyúklábas rom van rajta amit mezei felhasználó nem biztos hogy le tud cserélni, ezért raktam off-ba. Vállalkozó kedvűeknek való, és aki nem nagyon mobilnetezik a B20 miatt.
-
#136297
Upo
addikt
aprokaroka87
#136296
Upo
addikt
válasz
aprokaroka87
#136296
üzenetére
A homtom gyári oldalán van szoftverfrissítés, a topikjában írtak olyant hogy megoldotta. Csak azt kell kideríteni hogy a készüléked V6 vagy V9, és annak megfelelőt letölteni. [link]
A teszkós is wayteq garanciás mint az eustock-tól vásárolt?
Amúgy mindig csodálkozom hogy emberek műszaki cikket vesznek a tescoban (meg amúgy akármi mást is), még az akciós dolgok jó része is drágább mint a boltból vagy megbízható webshopból. Az eustock pl. 14900-ért árulta (most is annyi), mennyivel volt ez olcsóbb?
Ha wayteq garos akkor meg fogják csinálni szoftverfrissítéssel, ha más akkor lehet hogy megpróbálnak hárítani, ne hagyd magad. -
Upo
addikt
válasz
Somatom
#136083
üzenetére
Hát kíváncsi lennék hogy az amazonos gart melyik magyar szerviz tudja megközelíteni. Persze nem az amazonon egyéb eladók által árult holmira gondolok, hanem az amazon mint eladóra. Gyakorlatilag cserélnek ha gond van. Kb. úgy néz ki, hogy ahogy bejelented online a hibát, elindítják az új cserekészüléket, ami 1-2 munkanapon belül nálad van, ha megkaptad akkor visszaküldöd az amazon által biztosított csomagolásban ingyen a rosszat.
Az expansys féle is hamarabb megvolt futáron keresztül, mint mire a magyar szerviz egyáltalán megállapítja a hibát, nemhogy javításba kezd, a hanyag gagyi kőbaltás javításokról ne is beszéljünk. -
Upo
addikt
-
Upo
addikt
válasz
Primary92
#136056
üzenetére
Ulefone armor 2 topik van az xda-n, mikor néztem év elején akkor még elég jól pörgött. Talán még ez a legértelmesebb, esetleg a bv8000. A doogee s60 abszolút nem, leírva nagyon jónak tűnik (nfc, vezeték nélküli töltés, stb. de megint csak a szokásos doogee, szinte minden hazugság vagy nem tuti. Pl. wifi és bluetooth nem szeret együtt működni, vagy ez, vagy az. Wifije kimondottan gyenge. Vezeték nélküli töltés nagyon vacak, legtöbbször el se indul, ha véletlen mégis, akkor lassú, akadozó. De sok töltő paddal nem megy, ami más készülékekkel igen. NFC van benne, de amikor még keresgéltem akkor nem találtam olyant akinek működött volna az nfc leolvasás. Az akku természetesen behazudva, kisebb mint ami rá van írva, vagy legalábbis a bv8000, ulefone mellet nagyon keveset bír. Szoftver akadozik, sokaknak fagyogatott. Kamerák gyengék. Nem tudom kihagytam-e valamit, ha igen akkor az se jó, illetve nem olyan mint ami reklámozva van.
Volt aki pár nap után visszab.szta az s60-at, vett helyette ulefone-t, és azt írta ég és föld, az ulefone-on minden működik ahogy kell.Szerk: eszembe jutott még S60-ról, fingerprint problémás, sokaknak elhalt a vibra motor, a hangszóró egy idő után elhalkul, érintő néha kicsit bolond, sztereónak hirdetett hangszóró, de csak 1 van benne, nem tudom milyen űrtechnológiával érik el hogy az az 1 hangszóró sztereóban szóljon. Biztos arra gondoltak, hogy mind a két füleddel hallod...
-
Upo
addikt
válasz
citkar
#135977
üzenetére
Azért az A1-nek sem olyan tuti a kamerája. A note4-nél tán jobb, de nem az igazi. Különösen kevés fénynél/beltérben nem remekel, jó napsütésben még szódával elmegy. Hiába van dupla kamera, vagánykodáson kívül nem sokat ér. Inkább rakhattak volna bele 1 normálisat helyettük, de ugye az manapság nem divatos, és az most fontosabb minthogy jó legyen.
-
#135900
Upo
addikt
Viktor0610
#135888
Upo
addikt
válasz
Viktor0610
#135888
üzenetére
Az a redmi Note 4 Global. Snap 625, full hd, fizikai gombok háttérvilágítással, 4100-as akku, B20. Redmi 5-ön meg amivel nyújtották a képernyőt annyit elfoglalnak a képernyő gombok. És még mondják hogy fejlődés van, pedig szerintem mennek vissza...
-
#135871
Upo
addikt
Donki Hóte
#135870
Upo
addikt
válasz
Donki Hóte
#135870
üzenetére
Kiemelten, nem pedig kizárólagosan. Koreai dualos és nem mediatekes is ontopik, csak amikor a topik nyílt, akkor még ezeket fehér hollóhoz hasonló nagyítóval kellett keresni.
-
#135869
Upo
addikt
Donki Hóte
#135868
Upo
addikt
válasz
Donki Hóte
#135868
üzenetére
Offos? 1 simes? Akkor nem is csoda hogy minden kontaktra fixen be lehet lőni hogy melyik simről hívjon...
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hiába, azért tudnak ezek a koreaiak! 
-
-
Upo
addikt
Hasonló még a Blackview BV8000 Pro és a Doogee S60. A Doogee a szokásos, hazudott akku, wifi/BT szar, nfc és wireless töltés gyakorlatilag nem működik, stb.
BV nem rossz, bár nem tudom mennyire igyekszik a support. BV6000 tapasztalat van, kissé lassan mozog a gépezetük, eléggé fogalmatlanok ha valami probléma van. De volt már olyan hogy bejelentett hibát javítottak rom frissítéssel.
Ulefone-t nem ismerem, de néztem, xda-n egész tűrhető a topikja.
Kerestem mostanában strapatelót, talán az ule lett volna a befutó, de aztán ejtettem a strapa projektet, nem lett egyik sem. Root megy a magisk-el, a modulok még nem, de elvileg a 15.4-es magisk-ben javítva lesz, már megtalálták hogy mi az oka.
Nem is akarom ezt tovább ragozni.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Hiába, azért tudnak ezek a koreaiak! 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Apple Iphone 13 - 128 GB (éjjfekete) Garanciális
- Apple iPhone 12 Pro 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új bontatlan iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 1 év garancia
- szinte új iPhone 16 Pro Max 256GB black titanium fekete titán független Apple 3 év garancia
- BONTATLAN Új Iphone 16 PRO 128Gb - 1TB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető.
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
- Exkluzív AMD Ryzen 7 Setup - Nem csak vásárolhatod, bérelheted is! Kamatmentes rèszletre is!
- AKCIÓ! Microsoft XBOX Series X 1TB SSD fekete játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- Samsung SyncMaster 205BW Monitor
- LG 65BX - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged