- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Az Oppo Find X8 Ultra lett a legvékonyabb kameramobil
- Fotók, videók mobillal
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- iPhone topik
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- 45 wattos vezeték nélküli töltés jön az új iPhone-ba
- Google Pixel topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
bozont
veterán
válasz
Televan74 #31621 üzenetére
Mondjuk ez a másik, nem elég hogy késve érkezik a piacra, az ellátottság is akadozik. Nagyon sokan a custom kártyákat keresik, de azok még csak most kezdenek szállingózni. Aki nem vérfan az persze hogy megunja és vesz abból ami elérhető. Az nV meg jól kihasználja ezt a helyzetet, miért is ne tenné. Én is vártam a Vegát, ideiglenesnek szántam az RX480-at, de már elment a kedvem az egésztől. Egyelőre marad az RX.
-
-
smkb
őstag
válasz
Televan74 #31151 üzenetére
Pl. azzal, hogy a Q4 karácsonyi időszakra az előrejelzésük 15%-os bevételcsökkenést jelez a Q3-hoz képest, pedig ez kellene legyen a legerősebb negyedév. Illetve az is, hogy bármennyire megy a Ryzen, az Intel nemhogy megérzi, de 4.5 milliárd profitot csinált a Q3-ban (34%al több mint a tavalyi Q3) , rekord árbevétellel párosulva, észre sem vették a Ryzent. NV is dübörög. Ezek fényében pedig egy ilyen csökkenő előrejelzés nem épp jó kilátás. Van jobb részvény, amibe át lehet rakni a pénzt.
-
do3om
addikt
válasz
Televan74 #31148 üzenetére
Ebben a minden AMD kari bányászik az NV meg nem dologban én mindig is nagyon kételkedtem.
Mit kell nézni a részvényeknél? Ugyan úgy nézhető az AMD is, sőt ha már bányászatra fogjátok hogy hiány van akkor nekik sokkal jobban megy mint az NV-nek, állításotok szerint mindent megvesznek, szóval nincs miről beszélni, az AMD csúcson van
Ha meg ez náluk a csúcs a bányászat nélkül bezárhatnak.
Vagy az AMD-től ingyen viszik a bányászok?
-
huskydog17
addikt
válasz
Televan74 #31049 üzenetére
Igen, ráadásul itt a gépigény végre indokolt is, mert a játék észbontóan jól néz ki. Napjaink egyik legszebb játéka.
#31051 Firestormhun: Igen, tudom, most olvastam el. A játék alatt futó id tech 6.5 motorból kidobták az OpenGL-t, vagyis a játék Vulkan Only lett (na ilyen sem volt még eddig), legalábbis a PCGH tesztverziója ilyen!
#31054 Abu85: Nem furcsa, csak a PCGH követi a hivatalos ajánlást. Nézd meg a képeket, a beállításokban ott a lábjegyzetben olvasható, hogy a "GPU-culling"-ot ajánlott NV kártya esetében kikapcsolni. Hivatalos, fejlesztői ajánlás. A PCGH ezt követte, nincs itt semmi gond.
-
odorgg
addikt
válasz
Televan74 #30409 üzenetére
Sztem mihelyst ez bekövetkezik, indul a felhőgaming nagyban. Eddig is próbálkozott vele az nv. Ha egyedül marad, akkor gond nélkül lenyomja majd mindenki torkán, aki nem konzolon akar játszani.
Szóval nem lesz gond a VGA árakkal, majd lehet előfizetni, vagy menni konzolra. -
#45185024
törölt tag
válasz
Televan74 #26567 üzenetére
"És az AMD hova fogja beárazni a Vegát?"
Hát nézzük Ha elhisszük a 499 1080, 699 1080TI történetet nekem nagyon gyanús az csodaszép 599
Mintha szánt szándékkal neki találták volna ki ...
Elvileg a régi beszámolón a teszt Vega Vulcanba hozta az 1080-at akkor akkkor azt mondanám DX11ben egy 10%-al volt alatta... azóta mondogatják hogy még faragnak neki teljesítményt, Vega drivert is fejlesztgetik még.
Én azt sejtem úgy 1080 fölött lesz 10%al 11 ben, de rabszódikus lesz a teljesítménye mert Vulcánban meg nagyon fog kalapálni mindent
van amiben meg csak 1-2 FPSel lesz 1080 fölött, na és ugye az Xbox portok shader modell 6-al meg Amd dreams
Hát nézem ezt a Horizon játékot hát nagyon nagyon kellene már mélyebb tartalom PCre konzol felől... mert hogy sorra ott puffognak a nagy címek ... -
-
-
Puma K
nagyúr
válasz
Televan74 #24939 üzenetére
nvidia.com > GeForce > Hardware > Technology > DirectX 12 > Supported GPU's
Akik a legújabb Tomb Raider-t, Division-t vagy egyéb játékot játszanak a fentebb listában található VGA valamelyikével -vagy maradjunk csak a GTX 10-es szériánál- DX12-ben azokat is biztos eszi?
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Televan74 #19470 üzenetére
Nekem is ez a két választás van amúgy. "Ha lúd legyen kövér" toljunk bele egy 1070-et.
AMD-ből csak azért akarok 480-at, mert ez az aktuális csúcskártyájuk.... de aztán mindig leszállok a földre, és overkill lenne az 1070... meg a procim se hajtaná ki szerintem, i5 4570 nonK. Vegára mondjuk cserélnék valami K-sra. Karácsonyi nagy gép upgrade.
-
odorgg
addikt
válasz
Televan74 #17431 üzenetére
Nem kell kapkodni, csak mutatni kéne valamit az usereknek, hogy most miért ne vásároljanak be Pascalból. A 0 infó stratégia nekem azt mondja, hogy nem tudnak mit kezdeni az 1070-80 ellen.
Ha lenne mivel megszorongatni a konkurencia nyakát, akkor csak nem olyan hülyék, hogy ne kürtöljék világgá.
Mondjuk utóbbiban nem vagyok biztos. -
Dyingsoul
veterán
-
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74 #17431 üzenetére
Ha az nVidia ma azaz 3 héttel később jelentené csak be a termékeit még akkor is beelőzné az AMD-t, májusi startról meg elég régóta hallani lehetett szóval ja, mondhatjuk, hogy "direkt" azaz menetrend szerint csinálták.
AMD-ék erről (megint) lemaradtak, lehettek volna az elsők, a perf/watt, perf/$ miatt ütött volna még akkor is ha nem elég gyorsak a kártyák, így már eleve hátrányból indulnak, ez van az nVidia meg közben "arat"... -
Dyingsoul
veterán
válasz
Televan74 #17423 üzenetére
Még így is legalább egy hónappal hamarabb lesz kapható az 1070... Így is elég rossz az AMD stratégiája, szó nélkül tűri, hogy jöjjenek az új Geforce-ok és potenciális vásárlókat vesztenek amire márpedig nagyon nagy szükségük lett volna. Ez tény és nem ironizálás, ellenben a te kommenteddel.
-
nubreed
veterán
válasz
Televan74 #17423 üzenetére
Nem holnaptól, nem is ezt mondtam. De a június 10-i héttől. Ha az AMD NDA csak június 29 -én jár le, akkor addig a nyilvánvaló, hogy a kártyák sem lesznek elérhetők. Az nVidiának minimum 2-3 hét előnye lesz. Mi árérzékenyebbek vagyunk de nyugatabbra az a plusz 80 dollár/euró nem fogja földhöz vágni őket.
(#17424) stratova:
Szerintem a 480x nem fog 1070 körüli teljesítmény hozni. Túl szép lenne. A 490x talán igen. Az nem világos, hogy a többször beharangozott 299$ ár a 480x -re vonatkozik majd vagy a 490 -re,esetleg a 490x -re majd.(#17426) vitko:
Igen, pont ezt mondom én is. -
oAcido
aktív tag
válasz
Televan74 #15927 üzenetére
Talán ezért lesz 650$ az x80. Reméljük, hogy csak pletyka és 600 alatt fog megjelenni
(#15929) Malibutomi: Az oké, hogy kapnak chipeket, de ha az nVidia-nak elég egy termékre, akkor az AMD is jöhetne GDDR5X-el. Hacsak tényleg nem direkt játszanak más-más területre a nyáron (nV: közép-felső, AMD: alsó-közép).
(#15930) mcwolf79: Csúcs alatt a fullos Polaris 10-re, illetve a GP104-re gondoltam.
AMD-nél a Vega 10 kap majd csak HBM-et. De azért egy 490/X idén még jöhetne GDDR5X-el.
nV oldalon pedig remélhetőleg lesz GP100 (GP102?) gamer kártya, amire megint csak HBM kerül.
(#15931) daveoff: akkor meg is van, honnan emlékeztem rá
-
rocket
nagyúr
válasz
Televan74 #15366 üzenetére
Az NV sok penzt olt a szoftverek tamogatasaban miota 10+ eve megszuletett a TWIMTBP, semmi nem fog valtozni a kovetkezo evekben se, ez a marketing resze ami segiti a hardver eladasokat, hiaba portoljak AMD kozeli konzolrol DX12-ben, ha megtamogatjak a PC verziot sajat termekeikre szabva.
Ez a konzolos legenda mar 2004 ota mióta kijott az X360 log a levegoben, 12 ev alatt es X1/PS4 2.5 eve alatt nem sok hasznot huzott az AMD a gyakorlatban ebbol, es semmi nem fog valtozni, mert az NV strategiaja valtozatlan, es anyagilag jol allnak.
A lenyeg, hogy meg evekig jelentos tobbsegben lesznek a DX11 jatekok, es boven lesznek A+ cimek kozottuk amik nem valtanak semelyik low level API-ra jo ideig.
-
TTomax
félisten
-
válasz
Televan74 #15366 üzenetére
Azt nem is kell, sőt, nem is érdemes vele próbálkozni, mert csak pénzkidobás - a vásárlók többsége nem ilyen. A többség le sem szarja a részletes műszaki tartalmat, csak az a default, hogy VGA -> nVidia (esetleg a VRAM méretét megnézi) és CPU -> Intel. Ezt pedig azzal lehet megváltoztatni, hogy valami jelentősen jobbat mutatsz. A 9000-es szériával 12 éve sikerült, a HD4000-essel is 8 éve - miért ne sikerülhetne most is? Csak rohadt sok munka van vele.
-
korcsi
veterán
válasz
Televan74 #15366 üzenetére
Bizonyos tendenciákat nekik is le kell követni. Én nem vagyok ennyire optimista, szép elmélet, de ha sértik vele egy erős piaci szereplő igényeit akkor egy két jól sikerült példát leszámítva nem lesz elterjedt.
Amúgy szeretném, hogy így legyen csak reálisan nem látok rá esélyt.
Összeesküvős ON: A másik ami előfordulhat, hogy a port elkészülte után bekerül egy-két effekt pluszba amitől a szoftver a "piaci igényeknek" megfelelően fog futni. Összeesküvős OFF. -
válasz
Televan74 #15356 üzenetére
Azért mert egyszer a Maxwell kártyákkal összejött nekik
Ó, ez óriási tévedés. A Maxwell már csak betetőzött egy régóta történő folyamatot. Az RV770-nel nagyon odab***ott az AMD, aztán a Cypress-szel még nagyobbat, és aztán egy év alatt ezt az előnyt sikerült is eljátszaniuk a Caymannal. Ezek után kijöttek korábban a 7970-nel, és sikeresen annyira félrepozícionálták, hogy az nVidia rá tudott építeni egy product stack shiftet, és azóta csak a pofonokat kapják.
Nagyon fontos, hogy a Polaris ne csak jó legyen, hanem ésszerűen is legyen elhelyezve mind a mostani VGA-khoz, mind a Pascalhoz képest. Egyelőre két jó lépés, hogy várhatóan korábban érkezik, és a perf / wattos ellenérvet talán ki tudják ütni. De még sok egyéb dolgot is jól kell csinálni a sikerhez.
-
korcsi
veterán
válasz
Televan74 #15356 üzenetére
Ellenben ami a legnagyobb problémának néz ki szerintem, hogyha NVidia következő generáció nem lesz erős async compute-ben akkor a szoftverek erre nem fognak erősen építeni, tehát AMD megint hajára kenheti a technológiáját ami szuper, csak nem a 20%-os részesedés mellett, nekik követniük kellene a tendenciákat, nem úgy csinálni mint aki piacvezető.
(#15357) fules
: Pascal=die shrink?
-
daveoff
veterán
válasz
Televan74 #12240 üzenetére
Az a baj, hogy azért nem fog senki AMD-t venni, hogy fenntartsa az árversenyt, vagy csak szimplán a céget, legalábbis én biztos nem. Cserébe fel kellene mutatni valamit, hiszen mindenki megnézi mit kap a pénzéért, és mérlegel. Talán attól nem kell tartani, hogy veszélybe kerül a dGPU üzletág, max az lesz, mint a CPU vonalon, vagy nem tudom....
-
-
Egon
nagyúr
válasz
Televan74 #11093 üzenetére
A fenti ph-s cikkből:
mindenesetre a Microsoft nagyon büszke a Surface Book teljesítményére ("A leggyorsabb 13"-es notebook"), amit videofeldolgozással és játékkal is demonstráltak.A gép még játékra is (az Xbox-csapat dolgozott rajta) jó [link]
Nyilván nem értenek hozzá...
Komolyra fordítva a szót: ha az nV vállalhatatlan lenne DX12 alatt, AMD-t raktak volna bele. Persze lehet hogy a "kisebb rosszat" választották: egy AMD vga-val lehet hogy jobban muzsikált volna a rengeteg DX12-es programmal, de a mobolitás szenvedett volna némi csorbát a kétslotos vízhűtés miatt...
-
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74 #10963 üzenetére
Ez a "csak egy béta driver" érv akkor érvényét vesztette amikor 6 hónapig nem volt más...
Béta driver ami nem kap WHQL minősítést és ez a "rendes" driver, máskülönben várhatnál hónapokat az új játékok támogatására.Amúgy nV-vel az Arkham Knightot simán tudtam játszani, Furyval 15 percet nem bír ki, hogy ne crasheljen és a 15.9-ben sem foglalkoztak vele.
-
-
tibcsi0407
félisten
-
#Morcosmedve
veterán
válasz
Televan74 #10577 üzenetére
Én is így döntöttem!
Ti, ha csúcs, ha nem, drága és bizonytalan a jövőt állósága, illetve úgy is váltani kellene mert jön az újdonság. Fury X-et cseréltem 390-re rendelésnél,mert hiába bújtam a netet, ref 980-nál nem sokkal volt jobb jobb...Fury meg pláne kaka.
X és a Ti egy árban volt, bármelyik jöhetett volna, a kompakt miatt tetszett az X, de a teljesítménye
(FHD-ról beszélek, de WQHD-ra is az. Amúgy meg alap esetben 4k-ra fogok váltani, mert még mindig nem tudják bepozicionálni a WQHD-s monitorokat értelmes árra)390X meg nem éri meg a 20-30k felárat, mert kis OC-val ott vagyok, így lett 390. Ez árban is és teljesítményben is jó. 970-en agyaltam picit, de volt is, meg gyengébb jóval.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Televan74 #10574 üzenetére
A Fury még driveresen gyorsulhat valamennyit, a 390X már nem nagyon én is emiatt gondolkodom, hogy kettő közül a Fury időtállóbbnak tűnik...
Mondjuk mostani a készlet 4-5 napos szállítást garantál úgyhogy nem lehet sok már ebből sem, lehet megrendelem a 390X-et, csak a Sapphire arra pont nem rakott hátlapot -
-Solt-
veterán
válasz
Televan74 #10540 üzenetére
Pedig nekik kéne!
Nekem sincs gondom a többletfogyasztással mert jelentéktelen tétel, viszont eladási szempontból azt kompenzálni kell. A többletfogyasztás, melegedés vagy jelentkezzen plusz FPS-ben, kézzel fogható többlet tudásban, vagy árban. Az nem működik, hogy a lassabb, többet fogyasztó, melegebb kártya annyiba kerül mint a konkurencia gyorsabb, kevesebbet fogyasztó, hűvösebb kártyája. Ez szerintem jól látszik a kasszánál.
Számomra szimpatikusabb az AMD, így inkább feléjük hajlok, de a magam ellensége nem vagyok.
Csak azért nem vettem még meg a 980-t, mert ez a VR történet cseszi a csőröm. Tudom, hogy a TrackIr-l milyen gondok vannak, és mivel mindenképpen szeretnék OR-t amikor megjelenik, nem akarok egyből azzal kezdeni, hogy akkor VGA csere, mert gondok vannak. Sem a késés, sem a képernyő szélén homályosabb kép nem hangzik túl biztatóan.
És itt megint bejön az ár... a Fury X oda van árazva ahova egy costum 980Ti, ami jóval gyorsabb nála, ha az OR felbontását nézed. Ha nem így lenne, már rég Fury X lenne a gépemben, és epekedve várnám az OR megjelenését.
(#10541) imi123: Így van, mindenkinél másnál van a tűrésküszöb, pont ezért kell jelezni hol a határ. Részemről nincs komolyan véve... szeretem a vitát, sokat lehet tanulni belőle. Részemről is BÉKE mindenkivel, aki normális hangnemben, kulturáltan tudja ütköztetni az érveit. Látod, hogy működhet így is.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Építő/felújító topik
- Linux kezdőknek
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Synology NAS
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Indiana Jones and the Great Circle teszt
- További aktív témák...
- Garis ZOTAC GeForce RTX 4070 Ti Trinity 12GB GDDR6X videokártya
- Csere-Beszámítás! Sapphire Nitro+ RX 7800 XT 16GB GDDR6 Videokártya! Bemutató Darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Prime RTX 5060Ti 16GB GDDR7 Videokártya! Bemutató darab!
- Csere-Beszámítás! Asus Rog Strix GTX 1080Ti 11GB GDDR5X Videokártya!
- ASUS ROG STRIX RTX 4070 Ti O12G 2026.10.24-ig alza garis.
- Samsung Galaxy S23 Ultra 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Azonnali készpénzes INTEL CPU NVIDIA VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Samsung Odyssey G6 S27BG650EU - 27" QHD 2K 240Hz Ivelt - Gaming monitor - 1,5 év Gyári garancia
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG CROSSHAIR VI EXTREME alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged