- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Magisk
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Google Pixel 9a - a lapos munka
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViiiiktorOC
senior tag
válasz
füles_ #21114 üzenetére
+(#21115) Malibutomi
Láttam, h még nincs hivatalos információ, és sok volt benne a kérdő jel.
Pedig pont egy ilyen középkategóriás kártyára gondoltam HD6870 helyett.Meglátjuk mi lesz belőle, de ezt gyengének tartom.
(#21117) t72killer: Így van, megnézzük mit hoz. RX470-460 közé még jön majd valami?
Első tesztek mikor lesznek 480-470? -
-
válasz
füles_ #21114 üzenetére
Itt a cikk. Nem vmelyik fejes kottyantotta el a júni 29-et? Mondjuk még így is, ha bejelentik, még nem feltétlen jelenti azt, hogy másnap reggel a sarki maszek PC-bontója tele lesz polaris karival.
Bár tényleg tök jó lenne, ha őszre már a gépemben virítana egy LP 460
"The Radeon™ RX Series also supports HDMI™ 2.0b and DisplayPort 1.3/1.4 supporting the new generation of high-resolution HDR and high-refresh displays. The Radeon™ RX Series features exceptional accelerated H.265 encoding and decoding, enabling effortless streaming or recording of 10-bit 4K video at 60 FPS."
-
válasz
füles_ #21100 üzenetére
A 460-nal felnőhettek volna a XXI.szd-hoz, ha már ilyen picur chip, legyen a nyák is extra helytakarékos (low profile), a hűtés pedig passzív. Egy ilyet szívesen tenne az ember vékonyka HTPC-be, ahova nem feltétlen fér be egy félhektáros NYÁK. Remélem sikerül a geforce 750 fogyasztásánál is jobbat produkálni
Ezek amúgy fogják támogatni a VP9 és 12bit HEVC lejátszást, mint a zöldek?
#21106: Kíváncsi leszek, nálam aktuális lesz kb fél éven belül egy full mozis képességekkel megáldott de energiatakarékos VGA beszerzése
Nvidiáéknál is mocorog egy 1040/1050, arról kicsit többet tudni (leginkább annyit, h a 1050 erre nekem túl nagy lesz, a 1040-et meg lehet "elfelejtik kiadni
)
-
rocket
nagyúr
válasz
füles_ #20954 üzenetére
290X Lightning hutojet rakta a kartyara, nem sikerulhetett tul jol
Persze lehet csak vetit, mert eloszor ugye mutogatta a hutessel a kartyat, de ugy fenykepezte mintha nem 290X Lightning lenne, aztan a legujabb Bios hianyaban a regivel 1080 mhz-en futatta a C7-el a tesztet (ami a 290x Lightning orajele)
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #20878 üzenetére
Legalább nem lett túldizájnolt, bár a korábbi Nitro sem volt az. R9 380 esetében maradtak a 2x6 tűs referencia kivitelnél, viszont 370-nél is 2x6 tűs variaciót alkalmaztak a 4 GB-os modellen, szemben az 1x6-os referenciával. Méretei alapján ez nem az R7 370 hanem az R9 380 Nitro hűtőjének rokona.
Szaby59
Mintha valami alumínium tésztaszűrő lenne rajtaLow budget DIY vízhűtésre előkészítve, csak berakod a csap alá és..
-
Z10N
veterán
válasz
füles_ #20878 üzenetére
"According to our information, some european stores already received their stock"
"In China a company called Dataland (Chinese PowerColor brand), was already selling places on reservation lists."
"Sapphire was showing custom boards at COmputex behind closed doors. Thers Nitro and Toxic versions with 8pin power connector" -
Simid
senior tag
válasz
füles_ #20824 üzenetére
Több eredmény is volt elég nagy eltéréssel. A videocardz-os eredeti postban ez áll:
"Please note: codenames aka ‘Driver Names’ were shown before Futuremark removed this line from result page. Results vary by 20% while 3DMark shows the same clock, so lower scores were either run with older, unsupported drivers, or higher scores simply show overclocked scores. You are the judge here. I didn’t want to post this because I simply could not confirm which results are showing stock performance." LINK
Bár nem tudom, hogy működik a 3DMark, de ha azt írja 1266Mhz akkor gondolom annyi is volt és inkább a különböző driver a ludas.
-
#45185024
törölt tag
válasz
füles_ #20576 üzenetére
Vigyázz mert a Powercolor már nem csak AMD hez gyárt hűtést van nekik 1080-uk is.
Mondjuk ezzel a Radeon logóval talán nem arra gyártja
De a 2 GPUs 480 nagyon érdekes ötlet lenne
VResek biztos imádnák csak ne szálljon el az ára.
Ha régen a 295x2 t le tudták hűteni csak léggel (DEVIL)
akkor bármire képesek -
válasz
füles_ #20563 üzenetére
Azon derülök amúgy a Polaris kapcsán, hogy az AMD igazából most nem elsősorban ár / érték előnyben van, hanem időzítésiben. Egy felezett GP104-re (GP106?) épülő nVidia kártya jó eséllyel nagyjából versenyképes lesz ezzel a Polaris variánssal, tudni is fogják 200 dollárért adni, viszont valószínűleg még a fasorban sincs. Egy duplán vágott GP104-et viszont aligha fognak 250 USD alatt adni, és még annyiért is necces, mert durván 3/4 1070-re lehet számítani... Jó húzás most ez a 200 USD, hadd jöjjön
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_ #20541 üzenetére
A dolog ott hibázik, hogy a kártya fogyasztását nem lehet úgy kiszámolni, hogy a 1080-ét leosztod kettővel és megszorzod a teljesítménykülönbséggel... Ezzel esetleg 2x1060-ét (vagy bármilyen más ugyanabba az architektúrába tartozó kártya fogyasztását) tudnád megközelítőleg kiszámolni, nem két eltérő architektúráét. A GDDR5/X és a az eltérő gyártástechnológia okozta különbségek figyelmen kívül hagyásáról nem is beszélve.
Amúgy ha 150W a max limit, akkor a Power Targetet is ehhez kell beállítaniuk. Tehát +20%-os PT esetén 120-130W (0%-on, alapon), +50%-osnál 100W (0%-on, alapon). Persze az is lehet, hogy csak 10-15% lesz vagy 20-50 között, de a Bonaire-nél szintén 6pinnel +20 volt 115W-os TDP-vel. Ha lenne erről kép abból már lehetne következtetni...
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_ #20541 üzenetére
En pont ezt szamoltam egyebkent ma reggel.
Mivel 150W a max felveheto, annyit biztos nem fogyaszt.
En azert ovatosabb voltam a sajat becslesemmel, es 120W korulire saccoltam, de meg ezzel is gyakorlatilag ugyanaz a perf/W erteke mint a Pascalnak.
Kivancsi leszek a tesztekre majd...egyreszt ha tenyleg hoz 390 teljesitmenyt 100W korul, akkor bomba lesz a kartya a piacon.
Masreszt remeljuk ez azt jelenti hogy lesz benne OC potencial boven. -
Ren Hoek
veterán
válasz
füles_ #20438 üzenetére
Az már be lenne lengetve szerintem. Legalábbis épésszel be kellett volna már adagolni az infókat.
Legalább kamuznának akkor valamit amire érdemes várni, de komolyan....júni 10 után talicskával fogják venni az 1070-eket ellenfél nélkül, kb olyan népkártya lesz, mint a 970.Szaby, amúgy most esett le ez a GPU util dolog... azért a Ramen arc a virágos zakójában és rózsazsín sportskárpijában odarakta, hogy 51%-on kattog a Polaris sok headroommal... Max akkor, ha egy magányos tank gurul azon a randácska terrain-on
... Ez meg gondolom egy kvarcórán is megvan 60 FPS-el.
(#20440) Habugi: Azért az eléggé bíztató lenne, ha DX12-ben hozna egy 390X-et.... de azért remélem DX11-ben is legalább hoz egy 970-et.
-
smkb
őstag
válasz
füles_ #20119 üzenetére
? erre eddig is volt lehetőség, eddig is lehetett 2 kártyás rendszerekkel kisebb vagy azonos áron nagyobb teljesítményt elérni az 1 gpus csúcskártyáknál. Nincs ebben semmi új... csak épp eddig sem minden alaplapon volt 2 pcie sín, cf, sli. arról nem is beszélve, hogy ezek hogy skálázódtak, és hány játékhoz volt egyáltalán profil... ha volt. Tehát a lehetőség eddig is adott volt, és kutya sem élt vele.
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_ #20123 üzenetére
Hogy tudtok ilyeneket egyáltalán leírni ?
Nagy nehezen összegyűlt pár DX12-es cím és ezek közül 1 (!) ismétlem egy címben foglalkoztak vele, hogy egyáltalán vegyék a fáradtságot és implementálják ezt a fasza multiadapter módot. Még a Hitmannél is inkább a Crossfire-rel foglalkoztak. Pont, hogy az elkövetkező 1-1.5-2 év multigpu szempontból káosz lesz, mert legalább ennyi kell az átálláshoz...
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #19983 üzenetére
Szép találat
Performace 96,58% Extreme 93,94% 1070-hez képest. Arra lennék már csak nagyon kíváncsi, hogy ez RX 480 vagy RX 480X értéke, mert mutathattak olyan lapkát, amiből már van működő példány de még nem küldik hadba a GDDR5X miatt (pl. 480X), de olyat is amit lényegesen hamarabb piacra dobhatnak (pl. 480).
-
Komplikato
veterán
válasz
füles_ #19943 üzenetére
Mondjuk 1080p-s megjelenítőn nyomták virtuális 1440p-t. Ennyire nem voltak képesek szerezni bemutatóra rendes 1440p gamer monitort? Mert azért van már olyan. A másik meg, hogy valaki említi sokszor volt 60fps környékén. De ez OpenGL, remélem Vulkan alatt csak jobb lesz sokkal.
Viszont cikk alatt amikor a srác ömleng, hogy de GTX1080 4K-ban is viszi 60FPS-el ... egy OpenGL-es cső FPS-t. Ha majd ehhez nem kell 2-3db kártya teszem azt Witcher 3 alatt, akkor szóljanak vissza, hogy itt a 4K gaming ideje.
-
#45185024
törölt tag
válasz
füles_ #19943 üzenetére
"AMD fogja bemutatni részletesebben Computex alatt
élő közvetítés kezdődik május 31-én 10:00 EST."
Mondjatok már erre egy Magyar időt lécci, a reggel 10 az este lesz de mikor?
Esetleg egy belső infó is jól jönne hogy 04ahgy és Daywalker fognak e erről élőben közvetíteni ??? -
#45185024
törölt tag
válasz
füles_ #19932 üzenetére
Na de azt ne mond nekem hogy ez szivárgás
Az előadótól egy méterre valaki elkezd titkos fényképeket készíteni mi ?de ugy hogy tűéles na jó van
A PR szivárogtat képeket inkább, vagy az AMD többségi részvényét megvette a Makaói turisztikai hivatal és hoteleket mutogatnak -
Z10N
veterán
válasz
füles_ #19845 üzenetére
Se jun1, se e3. Igen, mar csak ez a ket forgatokonyv lehetseges. Nagy valoszinuseggel az elobbi es valamilyen strategiai dontes a kesleltetes (reszvenyek felfuttatasa?). Viszont kezd mostmar furdos k*rva jelleget olteni a helyzet. Hogy is volt amikor nevettem az update bejelento updaten
Most mar nem vicces
-
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #19786 üzenetére
Csak Nv-nél a 32 ROP difi 96 vs 64 ROP (-33%), ez itt 64 vs 32 lenne (-50%), amit órajellel már nagyon nehéz lenne kompenzálni. Továbbá most még 1070-nél is elvileg kényesen ügyelnek arra, hogy megmaradjon a 4 aktív GPC és a 64 ROP. De Abu szerint maga a ROP részleg AMD-nél (nem csak mennyiségi) fejlesztésen esik át.
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #19786 üzenetére
Ne vicceljünk már.. Hawaii-nál 64 ROP van... 32 vs. 64 arányt max "varázslattal" lehetne ellensúlyozni. Tonga óta pedig ekkora lapkában 4 SE van nem kettő [ugyanúgy ahogy Hawaii, vagy Fiji esetében], így elvileg nincs akadálya 64 ROP-nak.
Abban már nem vagyok biztos, de gondolom 1 SE-re legalább 8 CU kell essen, hogy több ROP-ot kapjon.
Pl.: Bonaire XT: 2x7 CU 16 ROP, Pitcairn Pro 2x8 CU 32 ROP. -
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_ #19560 üzenetére
Hey guys,
I noticed the hype train full steam about this call on 5/18 but I need to put the brakes on this for now
.
This is a high-level partner webinar, and there will be no specific technical details discussed.
I want to set expectations here, and while this may seem incredibly disappointing, you'll know more about Polaris soon
-
-
uzerto
tag
válasz
füles_ #19539 üzenetére
Jólvan, csak gondoltam szólok, hogy az amd oldala szerint az egész lineup kint van az R5-től kezdve az R9-ig és gyanús, hogy szinte mindegyik ugyan azzal a speckóval mint az előző genrációnál és tették mind ezt teljesen csendben. Sztem ezek csak rebrand-ek és max az R9 M490-es család lesz új.
-
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
füles_ #19428 üzenetére
Ehhez mit szolsz? [link]
"It is speculated that Vega10 will feature 4096 stream processors, and will power graphics cards that compete with the GTX 1080 and GTX 1070. Vega11, on the other hand, is expected to feature 6144 stream processors, and could take on the bigger GP100-based SKUs."
-
#85552128
törölt tag
-
stratova
veterán
válasz
füles_ #19294 üzenetére
Szvsz felesleges 1080 szintre várni a leggyorsabb P10-et, korábbi híresztelések szerint 349$ szintre és az alá várták, ez alapján legjobb esetben GTX 1070 és GTX 1060 Ti között lenne. De felütötte a fejét olyan híresztelés is, hogyAMD 390X-et 400$, 390-et 310$ Polarist 299$-ra árazná (ami csokna P100-es startot feltételezne) de ezt a Fuad hírt azért óvatosan kezelném. Azért is lenne furcsa mert pl peak single fp teljesítményben a teljes P10 verné a 390-et [2560:160:64 -> 2560*2*1,0 = 5120 GFlops].
->
GTX 1080 (GP104-200) - 379$ (non-FE)
2560:160:64 a peak single float értékre NV 9 TFlopsot ad meg, ez felfelé kerekített:
9000/2560/2 = 1,758 GHz boost órajel, a hivatalos 1733 -> 8873 GFlops
256 GB/s = 256 bit GDDR5 10 GHz 8 GBGTX 1070 (GP104-200) - 379$ (non-FE)
2048:128:64(?) a peak single float értékre NV 6,5 TFlopsot ad meg, esetleg felfelé kerekített:
6500/2048/2 = 1,587 GHz boost órajel.
256 GB/s = 256 bit GDDR5 8 GHz 8 GBGTX 1060 Ti (GP104-150) 329$
1920:120:48? 192 bit GDDR5 6 GBvs.
Polaris P10 tfh. 1,150 GHz boost GPU clk
2560:160:64(?)
2560*2*1,150 = 5888 GFlops2304:144:64(?)
2304*2*1,150 = 5299 GFlopsKét dolog zavaró itt:
1. Eddig (a most futó Hawaii lapkákhoz hasonlóan) max 6 GHz GDDR5-ös mintákat lehetett látni a neten, bár tény hogy a kisebbik P10-ről
2. Mawxell delta color compression megoldása picit hatékonyabb volt, mint Tonga/Furyé.
Tehát melegen ajánlott lenne Samsungtól a 8 GHz-es GDDR5 memóriákat bevetni.Amit viszont egyáltalán nem ismerünk, hogy a GCN4 újításai mennyit hoznak a konyhára.
-
válasz
füles_ #19294 üzenetére
Nem fogja elpicsázni, csak extrém példaként írtam. Örülni fogok, ha 64 ROP-pal és 1100+-os órajelekkel megközelíti az 1070-et. Az a gond, hogy hiába vannak benne tök jó újítások, ezek messze nem fognak olyan konzekvensen magasabb teljesítményt hozni, mint a magasabb órajel.
Nem tudom, hogy volt, de minden háromszög, ami korán kirúgásra kerül, az megspórol egy csomó sor shaderkódot meg annyi pixelműveletet, ahány pixelt lefed.(#19295) HSM: Lehet, hogy fizikailag sem fért volna bele, de hallottam a shader engine-enkénti max. 16 ROP-ot is emlegetni.
(#19296) Petykemano: sry, de valaki homályosítson fel a tényleges számokról
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_ #19285 üzenetére
Már így is +50$-t emelkedett (megint) az áruk az előző '70 '80-hoz képest, akármilyen is lesz a P10X ők sem mehetnek a végtelenségig. Bár lassan, de biztosan hamarosan a "mainstream" is 500$ lesz
Jóval több SP-vel jó lenne azért befogni a 1070-et, ha már a 1080-nak nem is lesz ellenfele, meg úgy egyébként is pont ez a kategória ami még úgymond egyensúlyoz a sok eladás-nagyobb profit között. Elég csak megnézni mennyi 970, 390-et adtak el. De ha ez nem fogja akkor mi ? Vega lesz a Ti, 1080 meg a 1070 ellen is ?
-
rocket
nagyúr
-
#85552128
törölt tag
válasz
füles_ #19263 üzenetére
330-350-re tippelek én is, de ha csak "close to 980 ti" lesz a teljesítmény az simán jelenthet 10-15% különbséget is úgy meg hasonló játszódna le mint a FX vs. 980 Ti esetében nyáron.
A "killer" kártya az lenne, ha legalább olyan teljesítmény de mondjuk -50$-os áron. +ok, hogy kisebb chip, csak a 1070 már eleve "selejt" amivel nem buknak olyan sokat, de ők a teljes értékű chippet annyira nem adhatják olcsón.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- Házimozi haladó szinten
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- sziku69: Szólánc.
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- Samsung LCD és LED TV-k
- Spórolós topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- DUPLA XEON GOLD 6134!!! HP Z8 G4 LEGNAGYOBB WORKSTATION 64GB 2x8 mag 2x16 szál gamer, szerver, munka
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G5 - i5-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest