-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
CsonkaImo
#23832
üzenetére
A kérdés az lesz, hogy az illető játékok DX12-esek lesznek, vagy "DX12-esek". Na meg persze az, hogy pascalszardx12-ben mantra mennyiben igaz. Szerintem kb. most jönne el az idő, amikor a HW-vásárláskor már a DX12-t is érdemes figyelembe venni, de nem nagyon van információ, amire építeni lehetne...
-
#22080
FollowTheORI
nagyúr
CsonkaImo
#22077
-
-Solt-
veterán
válasz
CsonkaImo
#20807
üzenetére
Igen, a DX11-re váltás miatt sokat javult a DCS, de azért nem nehéz malmozásra bírni alatta a 980Ti-t!
ArmA3 esetében meg pont tegnap tudtam meg, hogy "bizonytalan időre" napolták a DX12-re váltást... előbb a nyomorult dayz alatt próbálkoznak majd vele... ismerve őket ez bőven jelentheti azt, hogy a következő 2.3 évben ebből semmi nem lesz. Jött ez az Apex egy kis grafika polírozással, de az alap gond ugyanaz... 2-2,5km-s látótáv felett lőttek a fix 60 FPS-nek, mert jön a szokásos CPU limit.
-
-
#45185024
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#18212
üzenetére
A programozásban a != jel a "nem egyenlő"t jelenti vagyis logikai negálás.
A 970 a már működik de még hányok (75 herczen, kis textura felbontással), az X2 meg már nem hányok de még lehet nem MAXos
Amúgy az utolsó számítógépes kiállításon már felemelte az Nvidia VR beajánlását a 980ti erejére erről volt cikk.
Persze még 980ti vel is fogsz hányni de legalább megvan a 90 fsp
Abuék jó ideje erről beszélgrtnek amd vs nvidián ha érdekel érdemes ott elolvasni részletesen -
Z10N
veterán
válasz
CsonkaImo
#17635
üzenetére
A betarol van mar valamilyen tapasztalat? Hogyan skalazodik? A Dreadnought erdekelne meg ue4-gyel. Az UT4 meg odebb van, FO4-gyel nem lesz gond, az MGS5 szepen fut 7870-n.
Mas tema: felraktam a BF4-t teszteles celjabol, de a MANTLE-t nem lehet kivalasztani. Omega van fent. A Civ BE-nel mantle alatt el sem indul. Mar csak a Thief4 maradt.
Ui: 370X-rol semmi info azota? Erdekelne a csokkentett fogyasztas.
http://wccftech.com/powercolor-devil-r9-370x-review-leaked-launch-1180-mhz-clock-frequency-20w-power-consumption/
http://wccftech.com/sapphire-radeon-r9-370x-toxic-reviewed-trinidad-xt-clocked-1150-mhz-surprising-dual-crossfirex-connectors/
-
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#17611
üzenetére
Nagyon nem kéne már 28nm-es gpu az új sorozatba, még R7-nek sem, de R9-nek semmiképp... Akkor inkább ne jöjjön új teljes lineup hanem adják ki őket kevessével, ahogy a HD7-nél is csinálták vagy ahogy az nV csinálta a 9-es szériával. Jövőre a minimum egy die shrink lenne 16nm-re még ha nem is kap minden HBM1/2-t.
-
-
#14556
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#14555
-
#14010
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#13998
válasz
CsonkaImo
#13998
üzenetére
Én PDT 16-18-at láttam, ami nálunk hajnali 2-3...
players111: nincs itt semmi megtévesztés. A 390X-eknek nem én vagyok a célközönsége a 290X-emmel, szóval hasznosabb ez a grafikon az erre a kategóriára váltók számára (akiknek 7850/70 vagy hasonló van a gépében), mint nekem, hogy 5 vagy 10%-al gyorsabb a 290X-emnél. Ennyiért ugyanis értelemszerűen nem fogok váltani úgysem. Tehát a grafikon nem nekem szól elsősorban, hanem azoknak akiknél reálisabb a 390X-re váltás.
Lesznek majd olyan grafikonok amik abszolút sorrendet mutatnak majd a kártyák tucatjai között, de ez a diagram elsősorban a régebbi középkategória birtokosainak meggyőzésére van. Nincs ebben semmi átverés, én is jelentős növekedést tapasztaltam amikor a 7950-emet 290X-re cseréltem. -
-
#12981
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#12977
-
#12406
TESCO-Zsömle
titán
CsonkaImo
#12404
TESCO-Zsömle
titán
-
#12403
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#12402
válasz
CsonkaImo
#12402
üzenetére
nem, a 290/970 a recommended gépigény.
https://www.oculus.com/blog/the-rifts-recommended-spec-pc-sdk-0-6-released-and-mobile-vr-jam-voting/For the full Rift experience, we recommend the following system:
NVIDIA GTX 970 / AMD 290 equivalent or greater
Intel i5-4590 equivalent or greater
8GB+ RAM
Compatible HDMI 1.3 video output
2x USB 3.0 ports
Windows 7 SP1 or newer -
#12401
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#12400
-
TTomax
félisten
válasz
CsonkaImo
#12053
üzenetére
Leírta hogy miért...
"1 év múlva lényegesen jobb megoldásokat lehet majd venni"
Osztom is ezt a véleményt.
(#12056) CsonkaImo
És gondolod majd a piac nagy részét a fiji vásárlók teszik ki?Már csak hogy mire is kellene majd optimalizálni.Egyébként meg tök lényegtelen,most jön nem jövőre... majd ha jövőre lesz is DX12 addigra lesz egy szép csíkszélesség váltás,finomítás,meg a HBM is le lesz cserélve...a teljesítmény sem lesz az igazi. -
#85552128
törölt tag
válasz
CsonkaImo
#11803
üzenetére
Ő arra gondol, hogyha egyikre jóval erősebb GPU-val elég lenne a 4 GB akkor a gyengébbre miért nem és minek raknak 8-at főleg ha ugye elvileg jön a memóriakímélő csodadriver.
Tehát vagy sántít a dolog és nem lesz ez akkora univerzális megoldás, vagy csak a Fiji kap ilyen drivert.A Titan X és a 980 Ti nagyon közel lesz egymáshoz, viszont utóbbi jóval olcsóbb lesz.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
CsonkaImo
#11741
üzenetére
Valamelyik funkció igen, valamelyik nem. Itt már nem egy általános probléma megoldásáról van szó, mint mondjuk a Mantle esetében, hogy nagy az overhead és azon jó lenne csökkenteni. Az nagyban egy szoftveres probléma szoftveres megoldással.
A cél most olyan Mantle verziók készítése a fejlesztőknek, amelyek célirányos problémára reagálnak. Például lehetővé tenni a pixel shader lépcsőnek az LDS ma még elzárt területeihez való hozzáférést. Egyetlen API sem reagál erre, mert bonyolult a probléma, de a konzolon egy vezető irány lesz, amivel extra effekteket terveznek a fejlesztők.
Az is fontos lesz, hogy az AMD még több szabadságot ad a fejlesztőknek. Ha egyetlen API sem jó, még az új Mantle verziók sem, akkor megengedik, hogy a programozó saját grafikus API-t írjon. -
#11734
Malibutomi
nagyúr
CsonkaImo
#11731
Malibutomi
nagyúr
válasz
CsonkaImo
#11731
üzenetére
A HBM felfutasra biztos kellett varni.
A tobbit meg....megtudjuk 1-2 het mulva.
En csak tippelek, de pl. meg novemberben azt nyilatkozta Su hogy fontos nekik a 20nm, aztan tavaszra kiderult hogy nem valami jo az a node.
Hat a nagy elorelepes mindenkepp a 14nm lesz. Kerdes az mikor indul, alaphangon meg vagy egy ev biztos. -
#11665
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#11664
válasz
CsonkaImo
#11664
üzenetére
Viszont van az a kritikus tömeg, ami fölött már azért nő vagy csökken egy cég, mert csak. Félek az nvidia-nál már minden eddiginél nagyobb az a halmaz, aki azért vesz nvidia-t mert nvidia, míg az amd-vel kapcsolatban egyrészt elég beteges mennyiségű fals infó is van a köztudatban (plusz "rá is segít" az nv), illetve náluk sem volt minden technológia olyan sikeres mint szerették volna. Szóval az egyik gyűrűzik felfelé már csak magában is, a másik meg esik akármit is villantanak.
Teljesen egyoldalú azért nem valószínű hogy lenne majd a piac, lévén max ha már minden kötél szakad valaki felvásárolja őket (az a tudás és szakemberállomány azért még mindig marha sokat ér), aztán remélhetően nem felejtik el teljesen a gamer dgpu piacot
-
#11661
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#11657
válasz
CsonkaImo
#11657
üzenetére
Szerintem arra gondol, hogy a 280X az valójában egy 7970 (ghz edition-je). Az pedig bizony 550 dolcsin nyitott, amit nálunk akkor is 180k körülre tettek. Tehát a kezdeti 7970 ugyanúgy drága volt, aztán csináltak belőle egy GHz editiont (kicsit drágábban mint az addigra olcsóbbá váló 7970), majd az egészet 280X néven újra kiadták (akkor már az új pozíciójához mért árcímkével, elvégre már nem a leggyorsabb egy gpu-s kártya volt az amd-nél)
-
#11564
FollowTheORI
nagyúr
CsonkaImo
#11563
-
-
Milka 78
nagyúr
válasz
CsonkaImo
#11229
üzenetére
Hidd el ha lenne alternatíva az Intel procira akár csak kicsikét olcsóbban én is (vagy akár ugyan azon áron ugyan azon teljesítménnyel).Az első saját vásárlású gépem egy K6-2 400-as volt és onnantól végigjártam a K5/K6/K7/Athlon/Phenom család több tagját is,majd az FX-nél váltottam,mert nem hozta azt amit ígértek...
Sajnos az egypólusú cpu ipar miatt már fel sem hördülök egy 100 forintos cpu láttán ami minden csak nem normális.
-
xNAGOYAx
tag
-
xNAGOYAx
tag
válasz
CsonkaImo
#11194
üzenetére
Nem véletlenül vannak kifejlesztve a hűtők szóval biztos van rá olyan ami megfelelő hőfokon tartja, a másik hogy hangos, egy idő utána winyód is hangos lesz. Játék filmnézés mellett meg nem hinném, hogy nagyon észrevennéd ,hogy milyen hangot ad a géped hűtése hacsak nem a fejed mellett van. A mosógép is hangos ha be van kapcsolva még is kell mosnak vele
PP ,de mind1 is ez az én véleményem volt én elfogadom ilyennek mint írtam lehet velem van a baj -
#11170
Menthirist
veterán
CsonkaImo
#11169
-
-
TTomax
félisten
válasz
CsonkaImo
#10241
üzenetére
Már nem infó kellene,hanem release.
De eddig ahogy tapasztaltam sosem jönnek egyszerre,mindkét gyártó kerüli a direkt egymás elleni megmérettetést,illetve a piaci érdek ezt diktálja...most szépen hagyják mindenki vásároljon be Titanból,aztán majd aki nem szán rá ennyit vehet 390X-et,hiszen csak 10%al lesz lassabb ha minden igaz. Később is jut hozzá,de olcsóbb is lesz.A baj az,hogy így ismét csak az nv kaszál. Itt üt ki a teljesítmény/fogyasztás,hátránya.(#10242) Malibutomi
A pletykák eddig egy TitanXnél gyorsabb kártyáról szóltak,és igen fontos lenne hogy egy 5%on belül maradjanak,mert szerintem ha 28nmen maradnak akkor az borítékolható hogy nem lesz a kártyában már nagyon +órajel... -
#9972
TESCO-Zsömle
titán
CsonkaImo
#9970
-
válasz
CsonkaImo
#9403
üzenetére
a 7970 550 USD áron indított, az most kb. 190e lenne, plusz az itthon jellemző első hetes felár.
mivel a 390X-szel szemben az nVidia várhatóan a GM200-at fogja indítani ki tudja, milyen áron, én simán el tudom képzelni, hogy a 600 USD-s pletyka igaz -> 210e + 1. hét felár. -
válasz
CsonkaImo
#8811
üzenetére
Azért, mert volt egy csomó egyszeri kiadás: átszervezés, raktárkészlet érték leírás, ati+seamicro érték leírás.
Ezek nem lesznek minden negyedévben, és nem is jelentenek valós pénzmozgást, csak könyvelési manőver.
Ha ezeket leszámítjuk, akkor annyira nem gáz a helyzet.
A HWSW valami kutatási-fejlesztési leállításról is beszél, aminek nem találtam nyomát más weboldalakon, így ezt értetlenül olvastam. -
-
HSM
félisten
válasz
CsonkaImo
#8257
üzenetére
Nem fogom megkeresni a hozzászólást, de kb. egy éve írtam, mekkora jó lenne egy "Tahiti refresh" az új GCN extrákkal és TrueAudio-val. Hát megjött, de nem egy ilyen herélt 256bites variánsra gondoltam, a többi viszont megvalósult.
(#8258) DeckardCain: Jó lenne ez 378biten... Így elég felemás viszont.
(#8259) ricshard444: 4X-es MSAA? Haha, imádni fogja a 256bites busz ilyen gagyi órajelekkel...
-
daneeeeee
aktív tag
válasz
CsonkaImo
#8249
üzenetére
Ez szerint a tonga lesz az R9 300 széria középkategóriás tagja, fölé jönnek a mostani Hawaii (R9 290-es széria) GPU-k újrakiadásai.
Ha ez utóbbiak olcsóbban jönnek akkor lenyomhatják a régebbiek árát. Kb ugyanaz történne mint anno 7970 - R9 280x páros esetében.
Persze a fenti link nincs megerősítve így fenntartásokkal kezelendő. -
#7573
FollowTheORI
nagyúr
CsonkaImo
#7572
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
PP ,de mind1 is ez az én véleményem volt én elfogadom ilyennek mint írtam lehet velem van a baj 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged