- iPhone topik
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- One mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Google Pixel topik
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 8 és 8T
- Brutál akkuval érkeztek az Ulefone X16 modellek
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#15583
Menthirist
veterán
rocket
#15582
-
#15535
Menthirist
veterán
rocket
#15534
válasz
rocket
#15534
üzenetére
Valahogy én ezt úgy látom, hogy ha van egy kártya, aminek TUDOM milyen a teljesítménye, mert 10-ből 9 játéknál azt hozza, akkor nem a gyártót teszem felelőssé azért, ha az a maradék egy szarul fut. Nálam az nem leszereplés ha 10-ből 1 játékban szar, az a fejlesztő leszereplése, mivel a többiek meg tudták csinálni a progit rendesen. ugyanúgy ahogy a hifimen is ha 9 lemez jól hangzik, akkor ha a tizedik nem, nem a hangfalamat kezdem el felelőssé tenni hanem a 10. dvd technikusát
de ti tudjátok nálatok mi mit jelent.
-
#15453
Menthirist
veterán
rocket
#15452
válasz
rocket
#15452
üzenetére
mondom, harakiri, várás vagy simán vesznek mást. Ennél többet nem hiszem hogy drámázni kellene a témán.
Az "it felt" dolgot witchernél még meg is érteném, hogy úgy van megoldva a képszinkronizálás hogy kevésbé zavart a 40-50 fps (amikor nem állítgattam még be hogy 60 legyen), mint más játékok esetén. Valamit varázsoltak a frame timing-en vagy valamin, mert sokkal folyamatosabbnak tűnik 60 fps alatt is, mint más játékok.
Ren Hoek: ha okoz is valamennyit, erős a gyanúm hogy kb minden más több lagot okoz mint az átalakító maga. Eleve ha minden szép és jó és közvetlen hdmi-vel kötöd ki tévére, már akkor is több a lag mint monitornál.
-
#15449
Menthirist
veterán
rocket
#15439
válasz
rocket
#15439
üzenetére
gáznak gáz, de ha nem probléma, nem dőlnék bele a kardomba miatta, és nem szentelek neki többet annál a néhány száz hsz-nél, mint ami itt már amúgy is ellőttünk a témában. Persze lehet hogy ez azért van, mert perpill nem akarom kikötni 4k tévére, minden bizonnyal zokogógörcsben törnék ki ha ki akarnám. De legalábbis vennék 4x 980Ti-t csak úgy bosszúból.
Az átalakító árairól pedig felesleges agyalni még, mivel minden port DP++ port, tehát pl dvi vagy sima hdmi átalakításnál passzív átalakító is elég, nem kell aktív. nem lennék meglepve ha hdmi 2-höz is elég lenne egy passzív.az azért mindenképp bíztató, hogy amíg a 970-es 3.5+0.5 gigás fiaskóját egy-két hét alatt elfelejtették, itt már több mint egy hete ezen megy a sírás.
#15447: a képen a Dragon Age Inquisition van, de a cikkben witchert írtak
szerk: már javították, kivéve az alcímben Ahogy láttam szóltak nekik 
-
-Solt-
veterán
-
#15441
Komplikato
veterán
rocket
#15439
Komplikato
veterán
válasz
rocket
#15439
üzenetére
Azért én fenntartom, hogy a többség 4K és 5K gamingre monitort fog használni, ahol eddig is a DP volt a fő csatlakozás 4K-60Hz vonalon, akik meg ki akarják használni a többmonitoros támogatást, azok pláne. Másrészt egy 220.000 körüli kártyát feltételezve egy mellé rakott nem éppen olcsó 4K TV-vel nehéz elképzelni, hogy a tulajdonos tökön szúrná magát az átalakító kábel ára miatt még ha drága is.
Ettől még gáz, hogy nincs HDMI 2.0-a, az egész szériára kellett volna tenni, a 300-as és a Fury sorozatra is. Csak jelenleg keveseket érint.Azért kíváncsi leszek melyik gyártónál lesz először a dobozban "ajándék" átalakító? Persze lehet egyiknél sem.
-
#15437
Menthirist
veterán
rocket
#15435
válasz
rocket
#15435
üzenetére
Ez addig probléma, amíg nem lesznek átalakítók. Addig probléma és öngól, utána nem. Más fórumbejegyzések alapján (akik azoktól voltak, akik a kártyát tesztelik), még nyár végén jöhet átalakító.
Aki addig nem bírja ki, nem ezt vesz, ilyen egyszerű.AmdMatt írta:
"The AMD Radeon™ Fury X is an enthusiast graphics card designed to provide multi-display 4K gaming at 60Hz.
In addition, Active DisplayPort 1.2a-to-HDMI 2.0 adapters are set to debut this summer. These adapters will enable any graphics cards with DP1.2a outputs to deliver 4K@60Hz gaming on UHD televisions that support HDMI 2.0." -
bozont
veterán
válasz
rocket
#15308
üzenetére
Van benne még egy-két érdekesség. De ami új volt, azok közül talán ez ragadta meg a figyelmem a legjobban:
"The reason why Fiji isn't any larger, he said, is that AMD was up against a size limitation: the interposer that sits beneath the GPU and the DRAM stacks is fabricated just like a chip, and as a result, the interposer can only be as large as the reticle used in the photolithography process. (Larger interposers might be possible with multiple exposures, but they'd likely not be cost-effective.) In an HBM solution, the GPU has to be small enough to allow space on the interposer for the HBM stacks. Koduri explained that Fiji is very close to its maximum possible size, within something like four square millimeters."
Már nem emlékszem pontosan, de mintha azt olvastam volna, hogy az interposer a későbbiekben elfog tűnni. Ez már a HBM2-nél lesz? Mert akkor megszűnik ez a limitáció amit írnak. Bár biztos a kisebb csíkszélesség is segíteni fog. De így már érthető, hogy miért csak 64 ROP pl és inkább más módon erősítenek rajta (delta compresson pl).
Mindenesetre nagyon úgy tűnik, hogy mindkét gyártótól a következő generáció lesz igazán érdekes. És talán izgalmasabb csatározás várható. -
Xmister
senior tag
válasz
rocket
#15215
üzenetére
they needed just one video card in the PC to push all those pixels at a playable frame rate, the AMD Radeon R9 Fury X. The frame rate was pushing 60FPS, which isn’t too bad considering what the single $649 graphics card is doing behind the scenes to push out all those pixels at an acceptable rate. AMD informed us that two Radeon R9 290X’s or a Radeon R9 295×2 get around 45-50 FPS on this exact setup.
Read more at http://www.legitreviews.com/12k-gaming-with-one-amd-radeon-r9-fury-x-graphics-card_166585#QBedcuq96SCqzcT4.99Az azért nem rossz...
-
#14882
Menthirist
veterán
rocket
#14878
-
#14169
Menthirist
veterán
rocket
#14168
válasz
rocket
#14168
üzenetére
ezt mégegyszer és honnan?
X? Nem sima Fury?ööö what?
Radeon R9 Fury X: June 24, Availability, watercooling design, 649 US dollars
Radeon R9 Fury July 14 availability, air and watercooling designsIlyen áron még bullshit ellenére is esélyessé lépne elő, ha pariban van a 980 Ti-vel. Kérdés igaz-e
-
Televan74
nagyúr
válasz
rocket
#14115
üzenetére
Ez teljesen felesleges az AMD -től. Nem ezekkel kellene megfogni a vásárlókat.Csak az baj ugye hogy a teljesítmény semmit sem változott az előzőhöz generációhoz képest.Szerintem ezért volt a nagy titkolózás.
Jó lesz ha már jönnek a tesztek,addig nem szabad előre inni a medve bőrére.A Fury jó lesz a nem vitás.De a többi nem sokat ér.Talán még egy jó árazott 4GB -os Tongából lehet valami.
-
#14116
Menthirist
veterán
rocket
#14115
válasz
rocket
#14115
üzenetére
úgy néz ki kezdi érteni az amd hogy olyan nyelven kell beszélni a userekhez amit megértenek
Lásd főként Apple Náluk bejött. Lehet hogy 5%-nyi ember felháborodik hogy hülyének nézik, de 95% körül a 80-100%-oknak Az amd részéről az eddigi marketing irány nem volt sikeres, meglátjuk ezzel hova jutnak.
Remélem azért nem csak erre építik fel a világmegváltó stratégiájukat és az új korszakukat, mert még benne találom magam az 5%-ban
De ha mégis ez lenne, akkor lealacsonyodik a szememben az nvidia szintjére, és nyugodt lelkiismerettel vehetek 980 Ti-t, mondván egyik kutya másik eb
-
#13402
Malibutomi
nagyúr
rocket
#13399
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#13399
üzenetére
"az AMD egy bizonyos fogyasztas felett nem tud ertelmes leghutessel gyari hutot csinalni = Fury X Air/Water Hibrid 4ever"
Miert az NV tud? 250W korul naluk is megall a tudomany. Egyebkent ha igaz a hir, hogy 3 ventis axial fanos lesz a ref hutes mint a 7990-en, annak siman meg kell birkoznia vele. Vegre kidobjak a blower
-
Ren Hoek
veterán
válasz
rocket
#13394
üzenetére
De ebben mi a logika? Akkor 400 Wattot fog enni? Mert ha 300 körül, akkor nincs sok változás, egy jóféle hűtés simán vitte idáig is. Vapor-X pl.
Eddig mindenhol volt air cooleres, csak gondolom nem durva core freq/memo/fesz-el.
Amúgy teljesen mindegy, mert ilyen 300K< kártyaszörnyeknél hót mindegy hogy víz vagy lég.
Szerk:
Infó amúgy honnan? -
#13299
Komplikato
veterán
rocket
#13287
Komplikato
veterán
válasz
rocket
#13287
üzenetére
Azért Witcher 3 tesztet megnéznék a 4K témában, mert nem volt túl vicces, hogy dual SLI Titan-X köhögött alatta és nem volt meg a folyamatos 60FPS. Persze lehet, nem egy ilyen "jól optimalizált" játékot kell felhozni, de most ő az egyik gépigényes a sok versenyző között.
-
TTomax
félisten
-
#13291
ricshard444
veterán
rocket
#13287
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#12060
üzenetére
Nem grafikont néztem. A Microsoft mondta, hogy ők egy éves szinten 20 AAA-ra számítanak. A Valve pedig 25-re. Ebben nyilván van átfedés. És ez mindkét esetben egy óvatos becslés. Na meg a Valve a SteamOS megjelenésétől számol, míg az MS a Win 10 megjelenésétől.
Az EVGA már promózták, hogy low-level lesz a Witcher 3 és a Batman: AK.
A Project Cars esetében nemrég volt róla szó, hogy a DX12 renderük 30-40%-kal növeli a sebességet a mostani DX11-hez képest, tehát gondolom ezt ki is adják, nem csak kifejlesztették méregetni.
A Microsoft hivatalosan hozza a King of Wushu és a Fable Legendset.
A Valve már prezentálta a GDC-n a DOTA 2 Vulkan módját.
Az Epic a fejlesztett játékait DX12-re hozza, ami jelenleg a Fortnite-t és az UT-t jelenti. Illetve a Dead Islands 2 és a Revival is azért lett csúsztatva, hogy átrakják őket low-levelre.Az AMD már bejelentette, hogy a Deus Ex: MD és az Ashes of the Singularity low-level, illetve tudni lehet, hogy az összes továbbiakban érkező Frostbite játék is az. NFS, SW: Battlefront, Mirror's Edge, Mass Effect. Ezek egy éven belül jönnek.
Az AMD-től tudom, hogy a LiquidVR miatt az EVE Valkyrie támogatja a Mantle-t, azt nem tudom, hogy más támogat-e, de nyilván nem hiszem, hogy kimaradna a Vulkan vagy a DX12, hiszen az Oculus nyitócíméről van szó. Ezzel azt is elárultam, hogy minden LiquidVR-t támogató játék használ Mantle-t, hiszen maga a LiquidVR csak ezen a felületen keresztül működik. Interoperability lehetséges, de csakis más low-level API-val, vagyis Vulkánnal és DX12-vel.
Star Control, Star Citizen szintén low-level API-kat támogató játék, és ezekhez a low-level kód megérkezik egy éven belül.
Amiket nem tudunk még azok az új IP-k. De látva, hogy most mennyi készül, nagyon is hihetők az MS és a Valve számai, és akkor az indie még kérdéses. -
schwartz
addikt
válasz
rocket
#11865
üzenetére
Nem csak a felhasznalok kozott, de a mediaban is egyre rosszabb az AMD megitelese, es az "uj" csoda Radeonok se pozitiv iranyba fogjak novelni a megitelesuket.
Ezt mibol gondolod? Ha meglesz a kello telkesitmeny (ertem ezalatt, hogy kenterbe veri a Maxwellt) onnantol egy rossz szava sem lehet a medianak. Az arazasba nemigen tudnak belekotni, (az nvidia pofatlan arai mellett lasd Titan Z meg X) a fogyasztas meg nem erdekel, (felolem ehet 500W-ot is max veszek masik tapot) ha halkan teszi...es latszolag minosegi lesz a megoldas.
Mondhatni a 3dfx bekebelezese ota tolom az nv szekeret. de ennyi volt. A Witcher3-al kivertek vegleg a biztositekot, tobbe a budos eletben nem veszek NVidia VGA-t. (lenyeltem a Maffia2-t es a dedikalt PhysX-APEX-et, lenyeltem a talaj alatt renderelt oceant a Crysis2-ben, lenyeltem a 970 specko koruli felrevezetest stb. rohogtem a TitanZ arazasan majd azon, hogy volt pofajuk fele annyiert adni az OEM-nek, neztem, hogy evekig szembe vizelnek a szellel de remelem a jovoben az arcukba is fujja rendesen ...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#85552128
törölt tag
válasz
rocket
#11865
üzenetére
"Nem csak a felhasznalok kozott, de a mediaban is egyre rosszabb az AMD megitelese, es az "uj" csoda Radeonok se pozitiv iranyba fogjak novelni a megitelesuket."
Na ja, ennyi pletyka = várakozás szerintem még egy VGA sorozatot vagy bármilyen más HW-t sem kísért. Aztán tudjuk, hogy a nagy várakozás mellé óriási elvárások is társulnak...
Amúgy mekkora már: aki vett egy 7850/70-et, vagy 7790 3-4 éve az folyamatosan "upgradelhet" generációkat mindössze egy vBios frissítéssel
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#11407
üzenetére
Nem az AMD mondta, hanem a Rockstar. Az ottani csapat foglalkozik ezzel a hibával.
Egyébként csinálja 290 is bizonyos konfigurációkkal és bizonyos beállításokkal.Nagyon nehéz javítani valamit, ha nem tudod, hogy mi okozza.
Előbb a hiba okát kell megfejteni, de talán az sem kell, mert át lesz írva az egész AA layer a játékban később, mert hibásan működik az élsimítások kombinálása, illetve az MSAA nagy területeken teljesen kihagy. -
#11406
Malibutomi
nagyúr
rocket
#11402
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#11402
üzenetére
Nálam msaa nem csinálja, csak ha felnyomom mellé ezeket is. De sosem voltak bekapcsolva, csak most kipróbáltam csinálja-e.
Layer hibát csak azért mondtam mert látható hogy egy téglalapban van.(#11403) ricshard444
Én is fxaa-val használom amúgy, szinte minden very high, dof + motion blur kilöve, és gyakorlatilag fix 60fps. -
-
#11403
ricshard444
veterán
rocket
#11400
-
Ren Hoek
veterán
válasz
rocket
#11264
üzenetére
Jah igen, ezt benéztem... Hát remélem elkezdik páran eladogatni a 290/290X-eket még júniusban
Addig maradnak az indie + dosbox nosztalgia játékok. Mindig rájövök, hogy nagyságrendekkel jobban lekötnek, mint a modern game-k Csak GTA V miatt azért be kéne újítani valamit... -
HSM
félisten
válasz
rocket
#10036
üzenetére
Amiket láttam tesztek, ott még picit magasabb feszeken ment, mint a 290-ek... A kevesebb tranzisztoron nyernek picit, a kevesebb ramcsipen nyernek kicsit többet, no, meg a gyárilag kicsit alullőt TDP-vel.
Ügyesen megcsinálták amúgy, főleg a marketing részét, vitán felüli. Én csak azon fogom a fejem azóta is, hogy megcsinálták a GTX980-at, elfelezve lett belőle GTX 960, másfélszeresre hízlalva lett belőle Titan X.
A 3,5GB-os malőrt okosan megcsinálták, ott se lett nagy arcvesztés belőle, pedig komoly dolog. Csaképpen még nem érzik a userek, mivel nem sok programnak kell még a teljes 4GB. Aztán mikor már nem lesz az igazi a kártya emiatt, addigra már talán emlékezni se fognak erre. Ha meg mégis, akkor már késő lesz bosszankodni. De ugye most még csak most van.
(#10037) ffod: 15% memória tuning már 2000Mhz, ahhoz azért már masszívan kell a szerencse.
Nem tudom, azok a 290-ek milyenek voltak, az enyém kis GPU-fesszel lazán szaladt 1400Mhz-es memóriával, a topikban is a többség 1300-1400Mhz-et vitt. 1400Mhz már 358GB/s. De amúgy a 290-esen ha 1Mhz-et se húzol is igencsak bőséges a memória, a gyári 1250Mhz-en is 320GB/s a sávszél, ehhez képest a GTX980 még 2000Mhz-en is csak 256GB/s.
(#10038) gbors: A mai játékok nem éppen sávszélesség igényesek.
Ezért tudnak a 970/980-ak is olyan szépen menni, ahogy. A GTX 960 "év vicce" VGA-ról nem is beszélve.Ez véleményem szerint komolyan változni fog, amint elkezdik használni a DX12 egyik legalapvetőbb funkcióját, ami pedig az szinkron compute. Amit ma egymás után kell szolgáltasson adatot a GPU a különböző részfolyamatoknak, ott egyszerre kellen majd.
Tudom, jósgömb agymenés, de ez azért eléggé látható, hogy az elsők között kihasznált dolognak ígérkezik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
rocket
#10029
üzenetére
A lehetőség ott van. Az AFR-Friendly profil megy, de a virtuális procedurális textúrák ghosting hibáját nem tünteti el, ahhoz egy patch kell. Az új Catalyst egyébként az AFR-Friendly profilt engedélyezi a Far Cry 4-re. Az Ubisoft júniusra írja át annyira a Duniát, hogy valószínűleg megoldják az AFR melletti grafikai hibát.
-
HSM
félisten
válasz
rocket
#10019
üzenetére
"az NV meg ~9 honapig (ami 3 uzleti negyedev) aratja a piacot a semmilyen innovaciot felmutatni nem tudo termekeivel"
Ugyanakkor az Nv remekül felismerte, hogy halk, viszonylag keveset fogyasztó, felületesen nézve jól tuningolható kártyákkal nagyot lehet aratni, és egész ügyesen megoldották a szűk sávszélességet is. Hogymondjam, telibetalálták, pontosan mi az, ami a megjelenéskor kell a gyorsasághoz, és azt tették bele, egy dekával se többet. És akkor a 970 "innovatív" 3,5GB-os 4GB húzásáról nem is beszéltem.
Egyébként egyetértek.
-
#10028
Malibutomi
nagyúr
rocket
#10025
Malibutomi
nagyúr
válasz
rocket
#10025
üzenetére
"Mai napig nincs CF profil a Far Cry 4-hez, nagyabol 3 hete igerte oc.uk-n az ottani hivatalos AMD alkalmazott az uj WHQl drivert, azota se jott"
Biztos azért mert 19-re ígérte...
Ahogy leírta azt is ami itt Abu hogy az FC4-en belül volt valami gebasz ezért nem engedélyezték a CF-et. -
-
-Solt-
veterán
válasz
rocket
#10012
üzenetére
Na jó, de az EU-s nagyker annyiért kapja, amennyiért a newegg árulja a júzereknek? Kétlem...
Ipon-ból kiindulva, szinte naponta változnak az árak attól függően, hogy éppen melyik nagykerben férnek hozzá XY termékhez a legolcsóbban. A linkelt 290X esetében jól látszik, hogy mennyire liftezik az ár. Amikor a legolcsóbb helyen elfogy, majd pár nap múlva újra kapható, abból én arra következtetek, hogy új szállítmány jön, ergo adott helyen kiürült a raktárkészlet, majd feltöltötték, tehát nem beszélhetünk "beszorult" készletről.
Na mindegy, majd a Titan X árazásánál kiderül, hogy jelenleg mi a trend...
-
#10011
KillerKollar
őstag
rocket
#9997
KillerKollar
őstag
Nem vagyok nagy közgazdász és nem is értek az ilyen pénzügyi folyamatokhoz,de nem értem,ha mondjuk a dollár-euró árfolyam 1:1 lenne az miért is jelentené azt hogy egy 600 dolláros terméket 780 euróért adnának nálunk?Ugye tudtam hogy eddig hiába volt értékesebb az euró,amit USA-ban bejelentettek 600 dolláron az nálunk 600 euró volt,annak ellenére hogy többet ért az euró.Nade most nem az euró árfolyama ment föl a forinthoz képest,magyarul minket ilyen szempontból még jobban is érintene a dolog hogy fölment a dollár,mert így legalább nem kell annyi pluszpénzt kifizetnünk emiatt a hülye 1 euro=1 dollár váltás miatt.Amúgy a font esetében pl mindig valamennyivel olcsóbban szokták adni tehát 1 dollár nem 1 font még náluk se,szóval ha valami 600 dollár az angliában mondjuk 480 font, most csak hasamra ütöttem és mondtam valamit.Jelenlegi árfolyamon 600 dolcsi az 171ezer forint,600 euró pedig 182ezer kb,tehát ha annyi lenne a kártya akkor max 200 lenne nálunk is.Viszont szerintem nem ennyi lesz mert 700-1000 dollár közötti árat pletykáltak ugye lesz vízhűtéses meg léghűtéses változat is elvileg,meg valamelyiken 8 giga valamelyiken csak 4 giga HBM lesz úgyhogy így alakulnak de most mondjuk azt hogy 800 dolcsi lesz egy "átlagos" 390X,nálunk 800 euró,az kb 240-250ezer forint lenne nálunk.Ha viszont ahogy mondtad beszorozzuk 1.3-al akkor 310-320ezer forintos áron jönnének ezek a kártyák is,ez pedig nem is biztos hogy még a "full extrás" modell lesz(8 giga,vízhűtés,stb...).
-
-Solt-
veterán
Nem tudom, én nem értek egyet ezekkel az átszámításokkal...
Mondjuk nézzük meg EZT a VGA-t. Jelenlegi árfolyamon ez kb 120000.-Ft, pont annyi amennyiért az IPON adja, ráadásul pár napja csak 110000.-Ft volt...Nyilván ellenpélda is van, de ezzel csak azt akartam mondani, hogy ezt a számítási módszert nem lehet általánosan alapul venni, szerintem. Az EU-s nagyker nyilván nem azon az áron kapja, amennyiért mondjuk a newegg adja az amerikai júzernek...
Amikor a GTX780-t beharangozták, akkor bruttó 200000.-Ft körüli induló árat írtak a cikkek, ehhez képest 176000.-Forinton nyitott, és pár héttel később 16x000.-Forintért vettem meg...
Na mindegy... ahogy a vak is mondja, majd meglátjuk!
-
#10004
FollowTheORI
nagyúr
rocket
#9997
-
Dtomka
veterán
Nem értem, hogy miért nem "karolja" fel öket valaki, vagy valamelyik cég...annyi milliárdos van a világon.....és legalább értelmes dolgokra költenék a pénzüket. Lehet butaság, de én örülnék, mert ha az AMD akkora lehetne, mint a konkurens cég, akkor igazán beszélhetnénk versenyhelyzetről, aminek mi vásárlók innánk meg a levét, de ez esetben jó értelemben
!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Van még hová fejlődni slideware-ben...
)
Ezért tudnak a 970/980-ak is olyan szépen menni, ahogy. A GTX 960 "év vicce" VGA-ról nem is beszélve.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- iPhone topik
- A hardverek is nehezen viselik a kánikulát
- Mini-ITX
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Okos Otthon / Smart Home
- Hálózati / IP kamera
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB DDR5 RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítással
- Azonnali készpénzes Microsoft XBOX Series S és Series X felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- HP ProBook 430 G4 Pentium 4415U (bios jelszavas)
- Bomba ár! HP ProBook 440 G6 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W10 I Gari!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest