-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
addikt
válasz
Geresics #16745 üzenetére
14.12:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 20.550581, 59.819427, 48.831768
Pass 1, 26.832741, 59.180763, 47.104576
Pass 2, 19.739706, 59.119648, 45.470936
Pass 3, 26.258516, 59.442459, 46.468250
Pass 4, 1.990666, 68.893806, 49.25974315.7:
Frames Per Second (Higher is better) Min, Max, Avg
Pass 0, 23.525486, 59.420174, 48.446266
Pass 1, 25.416731, 59.101818, 47.550865
Pass 2, 21.746199, 59.374485, 48.608311
Pass 3, 26.155325, 59.772099, 48.343113
Pass 4, 20.090885, 62.097252, 50.361099Hmm... úgy fest még az öreg 6850-en is segít a driver!
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geresics #16707 üzenetére
Semmi koncentráció nincs a következő évre. Azt kell megérteni, hogy a következő generáció hozzávetőleg másfél évre van. Nem csak 14 nm-re kell váltani, hanem HBM2-re, illetve 2 GHz-es interposereket kell stabilan támogatni, miközben az 1 GHz-es interposerek stabilitásával küzdünk. Hiába vannak meg maguk a lapkák, akkor is legalább egy év, mire hozzájuk igazítják az interposereket és a HBM2-t.
Ami most fontos volt az AMD-nek, hogy legyen egy VR-hez való rendszerük, mert Q1-ben jön a Rift, és senkinek sem volt VR-hez tervezett fejlesztése. A Fiji az első termék, ami tartalmazza a VR-hez szükséges alapokat. Azt pontosan tudja az mindenki, hogy HBM2-höz szükséges 2 GHz-es interposereket senki sem fog tömeggyártani 2016Q3 előtt. Ez volt a Fiji lényege.
-
MiklosSaS
nagyúr
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Geresics #16514 üzenetére
Tonga tömörítés ide-oda, a 2GB -os 285 verzió eléggé gyér volt. FHD-re illene már több ram, ez nem is kétség. Legalább 3 GB, főleg a jövőre nézve... Szerintem 380-ból is lesz majd X, érdemes lehet megvárni. Rebesgették a Tongát 280X specekkel, 3-6 GB rammal...az már nem rossz. Egyébként értéktartás, és jövőbiztosság szempontjából minden mostani kártya pocsék, tekintve a 14/16 nm-es váltást 2016-ban. A 3XX-ekben még egy árcsökkenés is benne van az tuti.
-
mlinus
őstag
válasz
Geresics #16459 üzenetére
maradjunk annyiban hogy minden megszokás és konzisztencia kérdése. ha 144hzs monitoron hirtelen 144-ről 60-ra esik az fps, azt megérzed, és az agyad úgy reagálja le, hogy már nem olyan sima mint eddig. Viszont ha folyamatosan 60-at nézel, akkor eszedbe se jutna.
sok ismerős aki nme újított gépet sokáig, már hozzászokott a 20-30 fps-hez. Aztán lett új gép, és elég gyorsan hozzászokott a jóhoz, és már nem lenne képes újra 20-30fps-el játszani.
konzolon azért is tolerálható jobban a 30 fps egyébként mert a kontroller közel sem olyan gyors mint az egér, így nem érződik annyira az input lag. ez is nagyon fontos szempont.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
Geresics #16459 üzenetére
Nem az alacsony FPS miatt van, hanem ha eltér 60 Hz-től, ha annyi a monitorod. Pl 40 FPS 60 Hz-en... Ezen VSync segít, csak akkor meg kirakja többször a frame-t és akad. Ezért ideális a 60/30 Hz. Vagy Active Sync/ G Sync rendszer... de ha megszoktad a tear-t akkor nem zavar
engem zavar mert megszoktam a VSync-t.
-
HSM
félisten
válasz
Geresics #16459 üzenetére
Nem kell sajnálni.
Rászántam a pénzt, és amit szerettem volna, végigtoltam tavaly nagyjából 72FPS felett, egy 4,4Ghz-es i5 4690K-m volt, 16GB 2133Mhz rammal és egy 290-es Radeonnal. Aztán eladtam, főleg anyagi okokból, és mert kellett a szabadidő is másra.
Amúgy hatalmas szerencse, hogy a P2414H-m nem tudja, hogy nem tud 60hz-nél többet.
Meg se vettem volna, ha nem tud 50 és 72hz-et is, nekem 24 és 25FPS filmeket 60hz-en nézni kész kínzás, szóval ez fontos paraméter volt, hogy mindkettőt tudja. A fix 60hz-re kárhoztatott monitorok nekem maga a primitív kőkorszak.
Amúgy ellenőriztem is kamerával, minden egyes képkockát rendesen megjelenít, szóval teljesen hibátlan, valódi 72hz-es megjelenítést tud, nemcsak kiírja.
Szerencsére már a notimban lévő Intel HD3000 is okosodott driveresen az utóbbi években, és így már rá lehet venni az 50 és 72hz-es megjelenítésre is. -
Ren Hoek
veterán
válasz
Geresics #16455 üzenetére
Akkor neked nem érzékeny a szemed a tear-re, szerencsés vagy
...engem borzasztóan idegesít, ha törik a kép középen. Vagy fix 60 vagy fix 30 legrosszabb esetben. Illetve a nagy FPS droppok és kis minimumok sem túl jók szerintem.
Te kártyád akkor a Nano lesz
Szerintem ha már kiadsz 80-at, akkor 100-110-et is ki lehet egy kompromisszummentes cuccért. Persze kérdés, hogy a dühös Manó mennyi lesz...
-
Crytek
nagyúr
válasz
Geresics #16448 üzenetére
Dx12-ről nme is kell még tudni. Jelenleg amit tudunk nekünk csak tecnóblabla.
Ami számít majd nekünk min és hogyan fut. Arról meg semmi info nincs mivel még nincs kint se dx12-es patch se játék.Mondjuk olyan szerintem úgyse lesz hogy pl 390X megy 90 fps-t dx12-be a 980 meg nem tud csak 30-at
(Mert kb ez jelenteni azt hogy az nv sehol nincs dx12-ben) Bármibe fogadok , hogy ilyen nem lesz!
Ha lesz is eltérés ugyanúgy pár fps lesz csupán ami meg kb kit érdekel kategória.
De ez még a jövő zenéje. Egyre jobban várom már az első dx12-es game performance teszteket! -
#85552128
törölt tag
válasz
Geresics #16448 üzenetére
Ha DirectX 12 teljesítmény érdekel, szerintem várd meg az első néhány DirectX 12-es játékot, mert mondhat bárki bármit a legjobb esetben is "jóslás"...
A DirectX 11-es benchmarkok adottak, az alapján lehet dönteni, 2 GB-s kártyát venni már pénzkidobás, de az is igaz, hogy a 4 GB-shez kicsit hozzáteszel és már sima 290-et kapsz ami megint egy lépcső teljesítményben...
Amúgy a 380 4 GB lesz még valamivel olcsóbban is. -
válasz
Geresics #15356 üzenetére
a különbség abban áll, hogy számodra megéri-e annyiért amennyi a különbség, kockáztatni hogy lehet hogy nem lesz elég
Én mindenképp a 4 giga mellett lennék ha újat veszek, még akkor is ha ez a teljesítményszint. A 4 giga ugyan lehet hogy nem fog mind kelleni, de a 2 giga könnyen lehet kevés. szóval hiába kellene csak 3, mivel az a 2-be nem fér be, így venném a 4-et.
az meg hogy elfogyna az ereje, változó. Bele lehet rakni élesebb textúrákat, és azzal sokkal kevésbé fogy el az erő, mintha azt az extra vramot MSAA-hoz használja az ember fel. Szóval az túlzott általánosítás hogy azért nem kell 4 giga, mert elfogyna már hamarabb az ereje. Attól függ hogy mire van használva az a 4 giga.
Yllgrim: szóval az első pár hétben drága lesz mert kevés van belőle, aztán majd stabilizálódik az ár... amit vártunk.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Geresics #13905 üzenetére
Csak az
Nem volt maLeaks hír ezért olyan a fórum mint a lendkerekes autó egyszer bepörgették és...
, azért meglepő a hírtelenség mert tegnapelőtt 4 volt és holnap lesz a nagy nap...
Ehhez képest semmi szaftos pletyka.. Holnap bármi lehet pl Lisa Sue kitöri a magassarkúját... -
stratova
veterán
válasz
Geresics #13905 üzenetére
Megint csak az AMD vs. nVidia szájkarate megy?
Pontosan. Mivel most épp nincs bejelentés előtt álló új Nv kártya, akinek nincs jobb dolga az Nv vs. AMD helyett itt koptatja a billentyűket. Lassan elgondolkozom egy takarítás kérésén.mlinus
Az OEM kártyák pl. referencia dizájnt kapnak, a 300-as széria ezen tagjai jelenleg: 380, 370, 360. -
xNAGOYAx
tag
válasz
Geresics #13084 üzenetére
Sziasztok !
Nem tudom ennek a hírnek mennyire valósak a forrásai, de akkor elvileg a r9 380/x nem 4Gb rammal jön? Ami eléggé jó ha csak abból indulunk ki, hogy a gtx 960 2gb ( +20k ha 4 gb- osat kér valaki) és elvileg újabb GCN-el is jönnek ezek. Remélem igazak a hírek mert akkor több mint valószínű , hogy jobbak lesznek a mostani gtx-eknél.
http://ipon.hu/hir/kiszivargott_az_amd_2015_os_gpu_utiterve/33901
-
-
válasz
Geresics #12813 üzenetére
Ha a beállítások úgy vannak belőve GTA V-ön, hogy a 2,5-ből pont kifusson a RAM, de 3GB-ba pont beférjen, akkor a 280 jobb. Csak akarat kérdése. 2,5GB-ba simán be lehet férni ésszerű beállításokkal. Fene se akarja 21 minimum fps-sel játszani a GTÁ-t 280-on sem. 2,5GB alatt a 750Ti minimum fps-se sem szakad be 40 alá. A GTA nem egy kártyagyilkos. De most játszom egy olyannal (ARK: Survival Evolved), amivel a 750Ti duplanulla minimumon sem megy 30 fps átlag fölé. Kiakasztó.
-
Bandi79
aktív tag
-
-
válasz
Geresics #12786 üzenetére
Én is a 380-ban bíztam, de kár volt. Ennyiért biztos, hogy nem kell. Marad a 960. De azért csak kivárom azt a 16-át, ha már eddig bírtam. Aztán lehet, hogy gülüszemű barátunk megint megszívat, és fizethetek még többet a 960-ért... Persze infláció nincs, azt jól megmondták.
-
Yllgrim
őstag
válasz
Geresics #12407 üzenetére
En a pedalt varom hogy kihozzak, szettapostam a mazsammal...
2 het nehezen kivarhato... AMD mindenfelekeppen nagyott durrant, ha nem hozzak az eredmenyt a kartyak akkor iden lehuzhatjak a rolot, ha igen akkor ujra versenybe kerulnek novekvo piaccal, ez csak rajtuk mulik.
-
válasz
Geresics #12355 üzenetére
880 dolcsi ha MSRP, akkor erre még jön az adó meg a többi. A 650 dolcsis MSRP-jű 980 Ti angliában már 550 font, az eu többi részén meg 750 euró környéke boltokban. Ez meg már 235-240 ezres kategória. Ugyanezt az egyenletet megnézve a 880 dolcsi az nálunk az eu-n belül már 1000 euró feletti.
-
válasz
Geresics #12341 üzenetére
Fury vagy Fury X a 880? Az egyik ugye a Fiji Pro, a másik a Fiji XT... Mert pletykák szerint 3 fiji kártya lesz:
Fury, Fury X és Fury VR.Ha a Fiji pro a kettő között van (400 és 880), és jó is, akkor esetleg még jöhet. Ha 300 feletti lesz a legolcsóbb fiji, akkor így járt az amd...
-
válasz
Geresics #12198 üzenetére
csakhogy egyrészt mások már voltak eddig is a trónok harcában, másrészt pontosan nem tudtuk hogy mikor lesz mutatva ennyi. De a radeonoknál most elég pontosan tudjuk (!). Most lehet jönni azzal hogy a win 10 meg júli 29-én jön, és lehet ott is mormolni hogy sosem jön ki sosem jön ki... Sőt a Pascal-t is marha sokan várják, de az is még odébb van. Akkor zendítsünk rá arra is.
még egyszer mondom, várni oké. mi is várjuk. De minden második hsz-ben elsütni valami poént 24-ig hogy sosem jön ki, talán nem kellene. és akkor olyan hsz-ek sem keletkeznének mint ez.
Laja333: +1... Több mint egy éve már hogy láttunk Másokat meg a seregüket. Bocs, kettő (2013 május 19)
-
stratova
veterán
válasz
Geresics #12170 üzenetére
viszonylag kicsi lapkára épül :
??? / R9 M295X (Tonga Pro -> R9 285, R9 380)
Tonga XT - 28 nm - 5,000 million - 366 mm²HD 7970 / R9 280X (Tahiti Pro -> HD 7950, R9 280)
Tahiti XT - 28 nm - 4,313 million - 352 mm²GTX 960
GM206-300-A1 - 28 nm - 2,940 million - 228 mm²HD 7870 / R9 270X (Pitcairn Pro -> HD 7850, R7 265)
Pitcairn XT - 28 nm - 2,800 million - 212 mm² -
stratova
veterán
válasz
Geresics #12027 üzenetére
Bocs elírtam:
Pitcairn XT HD 7870 GHz 20 CU (1280:80:32) -> R9 270X
Pitcairn Pro HD 7850 16 CU (1024:64:32) -> R7 265Úgy látom már R9 270X-ből is készült 4 GB-os verzió. R9 285 a 2 GB RAM-mal valóban kb. csak R9 280/280X készletsöprésre és Apple melletti selejteladásra kellhetett. Ha belfut szinte kötelező lesz R9 380/380X-nek a 4 GB opció. Mert már GTX 750 Ti és GTX 960 is kapható ennyi RAM-mal.
-
stratova
veterán
válasz
Geresics #12017 üzenetére
Itt az a kérdés követik-e az OEM elnevezéseket, vagy ott a korábbihoz hasonló átnevezés játszódott csak le
(asztali R9 285 28 CU 918 MHz-> OEM R9 380 28 CU 918 MHz 2 GB)
(asztali R9 265 16 CU 925 MHz -> OEM R9 370 16 CU 975 MHz 2 GB)Anno
...
asztali 7870 GHz -> OEM 8870 -> R9 270X
asztali 7950 -> OEM 8950 -> R9 280
asztali 7970 -> OEM 8970 -> R9 280X
...Ren Hoek Rembrandt
de Hawaii XT (4GB) akkor az legyen a gyári plafon, mert 160-tól GTX 980 indul.
-
rocket
nagyúr
válasz
Geresics #11827 üzenetére
Ezek az AMD nagysagahoz kepest apropenzek bevetelben es profitban.
Az AMD legnagyobb problemaja amibol komoly gondjuk lesz, hogy folyamatosan csokken az R&D-re koltheto osszeg (bevetel is, profitot meg nem mostanaban latott a ceg), de nem csokken a szegmensek szama ahova fejleszteni kell.
Masik gond, hogy nincs egy magas volumenu szegmens se ahol elonyben lennenek a termekeikkel, plusz rossz a marketing es a termektamogatasuk, feleslegesen hajszoljak az uj kiforratlan technologiakat (hardver es szoftver fronton is), mert a vegen ugyis a nagyobb es erosebb konkurencia profital majd belole mire szamitani fog.
Nem csak a felhasznalok kozott, de a mediaban is egyre rosszabb az AMD megitelese, es az "uj" csoda Radeonok se pozitiv iranyba fogjak novelni a megitelesuket.Hamarosan nem fogja tudni elbirni ezt a terhet az AMD, es vagy megveszi oket valaki, vagy ki kell szervezni nehany szegmenst.
-
#85552128
törölt tag
válasz
Geresics #11827 üzenetére
Óriási haszon ezekből nem lesz az AMD-nek, notebook fronton meg nV-t raknak szinte mindenbe amiben van dVGA...
Cape Verde rebrand ilyen drága gépbe, 2015-ben jó ég...(#11826) Pepeeeee: A sávszélhez tudni kellene milyen órajelű memóriákat raknak majd rá, alacsonyabb biztos nem lesz a sávszél, mindent (GPU, MEM) emelni szoktak.
-
TESCO-Zsömle
titán
-
TESCO-Zsömle
titán
válasz
Geresics #11725 üzenetére
Nem... A baj az ,hogy neked is gyorsabb legyen, újabb legyen, jobb legyen és még kevesebbe is kerüljön frissen, mint az öreg most...
(#11727) Menthirist: Nem lenne nagy meglepetés, tavaly is csak a legfelső szegmenst frissítették.
Viszont akkor a Fiji mi lesz?
(#11731) CsonkaImo: Érdekes, hogy mikor az nVidia tolta az átnevezősdit, akkor minden negatív vélemény ellenére vitték, mint a cukrot...
-
Yllgrim
őstag
válasz
Geresics #11583 üzenetére
Megprobaltam
Ha nem probalnam meg sosem tudnam meg...
Most olyan kerdesek hogy 4GB memoria miert eleg VR-e vagy 4K-ra ahhoz nem kell tudni a specifikacioit a 390X-nek, tehat erre lehet valaszolni, vagy miert eleg 4GB a kovetkezo 1-2 evben... Ehhez sem kell profetanak lenni ha valaki benne van el tudja mondani par mondattal.
Csak tovabb kell olvasni az elso ket kerdesen, lerendezni azokat annyival hogy errol nem tudok vagy nem akarok nyilatkozni, nem eleg az informacio...
Tehat a kerdesedre a valasz: reszben igen
-
válasz
Geresics #11454 üzenetére
lehet majd játéktól függ. Egyelőre a mai friss nvidia driverrel a jelenleg elérhető egyetlen witcher 3 teszt alapján a 2 gigás 960 a 6 gigás Titannal és a 3 gigás 780-nal van egy szinten
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
Geresics #11413 üzenetére
Ez már a 285 teszteknél is megvolt, volt ahol a 280X-szel egyszinten teljesített, de ahol kellet a 2GB+ VRAM ott még a 280 is gyorsabb volt...
1080p-re is ha valaki új kártyát vesz érdemes legalább 4 GB-ben gondolkodnia, a GTA V, Far Cry 4, Dying Light, DA:I... pl. 3 fölött használ még ha nincs is maxon... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Geresics #11398 üzenetére
A VRAM használata a GTA5-ben elméleti számítás. Illetve figyelembe kell venni, hogy nem minden VGA-n jelent ugyanaz a beállítás ugyanolyan memóriahasználatot. Például egy 285-ön ugyanarra a beállításra 2,2 GB-ot írt a program, míg egy 270/280-on 2,7 GB-ot. Szóval a VRAM nem egy általánosan kezelendő dolog, mert bizonyos hardvereken az allokációs stratégia eltérő, és gondolom erre be van építve a GTA5-ben egy adatbázis a gyártók által megadott paraméterekkel.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Lenovo Thinkpad P16 G2 - i9-13980HX, 64GB, 1TB SSD, 16" WQUXGA (3840 2400), RTX 4090 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! Lenovo Thinkpad P15 Gen1 15 FHD notebook - i7 10750H 16GB RAM 512GB SSD Quadro T1000 W11
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Intel i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- SAMSUNG DDR4 REG ECC 32GB 2666MHz RDIMM szerver RAM modulok, nettó 15740Ft+ÁFA, 1 év gar., több db
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest