- iPhone 16e - ellenvetésem lenne
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Mobil flották
- Prohardver app (nem hivatalos)
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
.Ishi.
aktív tag
válasz
mlinus
#28965
üzenetére
Nem csak az, de a végén Lisa mondta, hogy a true enthusiast szegmenshez jó kombináció lesz a Threadripper meg a dual RX Vega...ne vicceljenek már könyörgöm, amikor a 4K Preynél egy 2x 580-nal meg egy FX-8370-nel is 40-50 fps körüliek az értékek.
-
#45185024
törölt tag
válasz
mlinus
#23791
üzenetére
Jó nyomod Linus
De várjunk már ha az igaz is lenne hogy a 490 Gddr5 el jön, amit kétlek..
Akkor azt szerintem nem vegának fogják hívni, nem lehet hogy a 490 az nem is a Vega ? vagy eleve kamu a hír...
Szerintem az 1080 Ref teljesítményére nem fognak kártyát tenni.
Eddigis mindig lépcsőzetesen jöttek, tesznek egyet az 1080 fölé és egyet az 1070-1080 közé ami vagy a 490 vagy a vágott kis Vega. -
Simid
senior tag
válasz
mlinus
#23791
üzenetére
Hát lehet, hogy volt aki poénkodott ilyenekkel, nem tudom. De ne keverd össze a lapkát a különböző SKUkal. Úgy néz ki a jelenlegi számozásból, hogy a 490 a következő lépcső a 480 után, szóval annak árban és teljesítményben is a 1070-hez kellene igazodnia. Így jó esélyjel vágott GPU lesz mint az 1070. A fullos talán megközelíti az 1080-at, de hogy annak mi lesz a neve az jó kérdés...
-
válasz
mlinus
#23313
üzenetére
Ja, a 970-et meg ismerem annyira, hogyha tényleg extrém szinten meghúzzuk, akkor hibahatáron belül megközelíti a stock 980-at, ezt az "extrémet" pedig csak kb 10%-kal a 980 alá húzták.
#23302: Ez sokmindent elárul: "18:8 in favor of R9 290X at 1440p and 8:18 in favor of RX 480 at 1080p." - Azaz gyakorlatilag a 290x szintjén van, amit meg kismillió helyen összehasonlítottak már zöld és pirosbarát oldalakon. Lentebb írja (h honnan szedte, nem tudom), hogy 1316MHz volt az a bizonyos "extrém OC a 970-nek, köszi szépen, az enyémben még csont és feszemelés nélkül van még +200MHz/10%, anélkül, hogy 200W fölé menne a kari fogyasztása.
-
Ren Hoek
veterán
válasz
mlinus
#22754
üzenetére
970/390-ről váltásra sok ideológiát lehet ráhúzni. Mondjuk nekem ez is volt a terv, ha eladom azért adom el, hogy nehogy egyik reggel arra ébredjek már csak 50K-t ér.
Legjobb esetben: Ha 480 tényleg hoz egy 980-at netán 390X-et, akkor örülés van és simán megvenném, mert a techpornó extrafícsörök miatt vonzó lehet ugyan annyiért venni egy vadi új kártyát amennyiért eladtam a 970-et. Mintha gariztattam volna
Vagy picit többért a custom.Közepes esetben:
Nézzük a 8 GB customot, a RAM-nak sok jelentősége MÉG nincs... de úgy néz ki a 8 GB-os custom AIB azért drágább is lesz + tuningból kiindulva simán megközelíti egy 970 fogyasztását is. Reméljük a tuning miatt megugrik már egy 980 -at (970 G1 simán hozta) Kb ha ez itt mind igaz, akkor a kis buta gányolt öreg 970 még nagyon jól helyt fog állni nyers DX11 teljesítményben a 480-al szemben. Aki meg játszani akar, az nem a techújságot böngészi a DX12, SM6, Vulkan, kutyafüle után, hanem játszik a DX11 játékokkal... de még mindig fennál, hogy vettem egy új kártyát a régi használt árából.Legrosszabb esetben:
Kis Vegáig még ezer év kb, szóval várakozás-várakozás-várakozás. Vagy ideiglenesen 480 custom (kb 970 custom teljesítmény/fogyasztás>), és közben rettegés mikor hozzák ki jól alulárazva az 1060-at (amiről nem tudunk semmit) vagy 1060 Ti-t. NV megengedheti, hogy csak poénból is durván borsot törjön az AMD orra alá, mert csak. Még ha nem is éri meg, nehogy már ugráljon a kis vörös zsebcirkáló
... és akkor a 480-on is megy a bukta, ha netán cserélném Vegára. (Pascalt kihagyom mindenképpen...ideiglenes alázós kártyának szánták, technológiailag kevés az újdonság, pont addig lesz menő amíg a DX11 kivérzik lassan 1-2-3 év alatt)Találgatás ez mind, remélem az első verzió valósul meg
Az tuti, hogy AMD most jól ki...szott a 970/390/390X tulajokkal... utódot nem hoztak ki, hanem egy azonos teljesítményt jó áron, hogy jól odavágja a használt árakat... miközben várakozhatsz fél évet IGP-vel valamire / vagy a szemed előtt értéktelenedik szarrá a kártyád. FU AMD ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MongolZ
addikt
válasz
mlinus
#22177
üzenetére
A lista alapján nem értek egyet. Akit nagyon érdekel a CF, az megnézi ezt a listát, megnézi, hogy azoknál a játékoknál, engine-eknél, amiket szeret/használ, mit lát, és le tudja vonni a következtetéseket. Ráadásul ahol nem megy a CF, ott több esetben is már eleve nagy az FPS.
(#22178) t72killer: Persze, hogy nem tökéletes a CF/SLI, de ettől még egy olyan alternatíva, ami elől nem kell teljes mértékben elzárkózni. Hogy ha valóban sokkal olcsóbb egy több kártyás konfig, mint az adott játékok/programok esetén hasonló teljesítményt nyújtó 1 db VGA, akkor a felhasználó eldöntheti, hogy neki megéri-e a hasamra ütök 80%-os CF skálázódás mellé a +~90% fogyasztás és a "dupla" zaj. A 750Ti-re az nV pl. biztos, hogy nem véletlenül nem tett SLI csatit...
-
Z10N
veterán
válasz
mlinus
#21646
üzenetére
A forrast minek megneveznem. Egy korabbi hsz linkjebol van, amit raadasul nem is en linkeltem. A peldad sarkitott. Egy oc oldalra lett beemelve egy email. Latom nem sokat jarsz ide, ha tudnad mennyi "shady" hirt/kepet/videot/miegymast szoktunk ide belinkelni. Ez meg az epkezlabak koze tartozik, nem pedig egy "hasrautott-ertek-grafikon".
Ui: WCCF-t olvastal-e mar?
-
Laja333
őstag
válasz
mlinus
#16805
üzenetére
Egyértelmű, hogy ha hype-olják, akkor valaki csak emiatt nem fogja előnyben részesíteni az adott terméket. Sőt még azt is simán el tudom képzelni, hogy olyan valaki is emiatt nem vesz Fury-t, akinek nincs, és előre láthatólag nem is lesz 4K TV-je. De a média azt mondja, ne vedd, mert nincs hdmi2.0. Erre a másik oldalon is megvan a példa, a GTX970 3.5 GB-ja: néhányan csak azért nem vették meg, mert hypeolták, hogy jelentősen becsökken a teljesítmény egy idő után.
Input laghoz: Valamelyik nap kipróbáltam Witcher-t TV-n. Nem 4k-s, sima 1080p-s TV. A TV-m elvileg 44.5 ms-t tud. 1 óra után olyan voltam mint egy csipás macska. Ezek után szerintem a 60 ms se lehet valami kellemes.
-
-
-
#85552128
törölt tag
válasz
mlinus
#16145
üzenetére
Miből gondolod hogy így lesz ? Szerintem vagy vágott lesz a GPU vagy csökkentett órajelekkel / feszültséggel jön, bármelyik is legyen a teljesítménycsökkenés a vizeshez képest borítékolható...
Máskülönben nem sok értelmét látom a vízhűtésesnek - ez a kártya szerintem a max amit a Fiji-ből kitudtak hozni a jelenlegi gyártástechnológiával. -
stratova
veterán
válasz
mlinus
#15858
üzenetére
Ez valószínűleg elsősorban a Witcher 3 komoly ROP igényének/"díjazásának" köszönhető. Lásd. NetTom által likelt grafikont.
Egyetértek azzal a véleménnyel, ha ezt normális léghűtéssel kiadják és biztonságosan lehűtik 600-ért elég jó vétel lehet. Jelen formában annak jó aki kimondottan erre várt.
Akkor a találgatós következő célpontja Fury (Pro) és Nano
Megjelent a PH! teszt is.
Jack@l
Aham, valós (életszerű) terhelést tekintve pedig:
Peak: Metro: Last Light at 1920x1080, representing a typical gaming power draw. Highest single reading during the test.
Maximum: Furmark Stability Test at 1280x1024, 0xAA. This results in a very high no-game power-consumption that can typically be reached only with stress-testing applications. We report the highest single reading after a short startup period. Initial bursts during startup are not included, as they are too short to be relevant. -
nubreed
veterán
válasz
mlinus
#15708
üzenetére
Ha ez igaz... (Nem tudom lehet e hinni ennek az oldalnak, elég furcsa önmagában is, hogy pont valami arab vagy nem tudom milyen oldalról kerül ki az első hivatalos teszt).
Lehet, hogy én vagyok félre informálva de nem azt várta mindenki, hogy a Fury jól agyon veri az nVidia csúcs kártyáját?
De ha igazak azok a számok akkor:
-
#15709
Menthirist
veterán
mlinus
#15708
válasz
mlinus
#15708
üzenetére
Hát alapvetően itt sokan a Fury X-et egy nem, vagy alig húzott 980 Ti környékére várják (+ - 5-10% programfüggően) alapból, OC nélkül vagy kis OC mellett (mert ugye elvileg még lockolva van a volt módosítás, hogy normális oc-t ki lehessen belőle hozni). De itt van a Titan X is. Várhatóan az alig húzott Fury X-től elhúz a durván oc Ti, de ehhez meg majd meglátjuk mit bír a fury húzva, ha majd nem lesz lockolva. Ennek ellenére én a tömegekben hiszek, tehát majd ha látok 10-15 review-t, annak.
-
#13828
csatahajós
senior tag
mlinus
#13826
-
#13624
ricshard444
veterán
mlinus
#13621
-
#13345
Menthirist
veterán
mlinus
#13340
-
#13260
Menthirist
veterán
mlinus
#13255
válasz
mlinus
#13255
üzenetére
A fury-ból is többféléről van szó (pro, levegős xt, vizes xt). És ebből első körben várhatóan "csak" a vizes xt merészkedik 1000 dolcsi körülre (de gyorsan esni fog az, ahogy a 295X2 is már régóta nem 1500 dolcsi, csak vagy 600)
Ha a levegős xt hozza a 980 Ti alap sebességét, akkor ott nem annyira iszonyat drámai papíron az árkülönbség.daveoff: de itt nem is arról van szó hogy meg kell hogy verje. Persze, meg kellene. De itt egyből az jön elő sokaknál, hogy ha nem veri meg a szénné húzott 980 Ti-t, akkor már gagyi erőtlen a kártya. Mert ugye tudjuk hogy csak a Sith-ek beszélnek végletekben. Tehát szerintem alap órajeleken elé fog tudni kerülni minimálisan, de ez itt páraknak semmit sem jelent, ha nem lehet még 80%-ot húzni is rajta.
-
#13252
Menthirist
veterán
mlinus
#13251
-
#13132
Bugfix1984
aktív tag
mlinus
#13129
-
-
#12899
Malibutomi
nagyúr
mlinus
#12897
Malibutomi
nagyúr
válasz
mlinus
#12897
üzenetére
Hat eselyes hogy oda lesznek pozicionalva arban is ahova a teljesitmenyukkel esnek. Kiveve a legfelsot mert a TX-nel szerintem mindenkepp olcsobb lesz.
(#12898) Pepeeeee
Nem hinnem hogy lesz 0db ezekbol..ahogy szerintem a 980Ti/TX-bol sincs..de ha megis majd kijavit valaki azokat nem kovetem. -
#12754
Bugfix1984
aktív tag
mlinus
#12752
-
#12750
Bugfix1984
aktív tag
mlinus
#12748
De várjunk már ha az igaz is lenne hogy a 490 Gddr5 el jön, amit kétlek..
Na, megnézünk azért még 3-4 tesztet minimum.
Vagy picit többért a custom.
... és akkor a 480-on is megy a bukta, ha netán cserélném Vegára. (Pascalt kihagyom mindenképpen...ideiglenes alázós kártyának szánták, technológiailag kevés az újdonság, pont addig lesz menő amíg a DX11 kivérzik lassan 1-2-3 év alatt)![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
vagy le van vizezve.
reggel van nem tudom javítani már 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- World of Tanks - MMO
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Kutya topik
- Dell notebook topic
- Direct One (műholdas és online TV)
- Háztartási gépek
- A Micron újszerű módszerrel javítja QLC-s SSD-jének sebességét
- Windows 11
- Bestbuy játékok
- További aktív témák...
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- Apple iPhone 14 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- PlayStation Network Card (PSN) ajándékkártyák, egyenesen a Sony-tól!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged