-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
De ebből hol derül ki, hogy valóban új chipet kap? Vagy csak én vagyok vak?
Van egy nagyon szűk réteg, aki ért hozzá és/vagy utána megy, hogy valójában mit is kap a pénzéért, de a nagy többség nem ilyen és ha majd megjelnik a 300-as széria akkor csak annyit látnak, hogy jéé ez valami új cucc, na gyerünk megvenni és nem is érdekli őket, hogy egy átcímkézett chip dolgozik a kártyáján már negyedszerre. Szerintem ezt tudja pontosan az AMD. -
-
rocket
nagyúr
Ugytunik Dying Light alatt sokat hozott, ahonnan indulok 59FPS-rol 74FPS lett, es bar csak par percet jatszottam, de egyelore menet kozben is ugytunik, hogy magasabb FPS-t produkal.
Kar, hogy csak akkor jott a driver amikor mar tobb mint masfel honapja piacon van a jatek, es ~108 ora jatekidom van benne.
-
-
nubreed
veterán
Hát majd kiderül, köszi.
Kár, hogy egyelőre csak a 370 -ről van szó, 256 bites busszal szerintem kevés lesz az, én 380/380x -ben gondolkoznék, persze ez az ártól is függ majd.
A Trinidad gpu teljesen új fejlesztés vagy csak egy átcimkézett Pitcairn/Curacao felturbózva kicsit?
-
nubreed
veterán
Hmm, hol van valami infó ami alapján biztosra vehető, hogy áprilisban jönnek r9 300 series kártyák?
Azt láttam, hogy a Lenovo már kirakta a honlapjára, hogy aszem az Y40 -es laptopjuk már rendelhető lesz hamarosan Radeon R9 M375 chippel, de gondolom nem erre gondoltál hanem desktopra?
-
ffodi
veterán
Ahogy nézem, ez csak furmark alatt van így. Egy ilyen tesztnél azért kérdéses, hogy az egyes kártyáknál hogyan volt beállítva a power limit.... Arról nem is beszélve, hogy milyen kártyával teszteltek, ref-fel, vagy nem, mert pl. 980 esetén simán lehet 100 W-nyi különbség a default power target értékben egy ref és pl. egy giga G1 között. (Csak felületesen olvastam el a cikket, lehet említik benne.)
-
daveoff
veterán
Egyrészt a Titán jóval erősebb a 980-nál, mint ebben a tesztben, nekem sehogy sem stimmelnek a grafikonok. Másrészt ne higgyük már, hogy erősebb lesz a 390X a Titán X-nél, kompakt víz lesz rajta, 8GB HBM-el jön, és fele annyiba fog kerülni, sőt olcsóbb lesz, még a 980-nál is. Azért ez nagyon meredeken hangzik, de ha valóban így lesz, akkor én lehidalok...........és veszek egy 390X-et.
-
-
Abu85
HÁZIGAZDA
2003 óta a csíkszélességnek egészen kicsi szerepe van a fogyasztás alakulásában. Addig volt életben tartható ez a norma, amíg a Dennard scaling működött, de mivel ma ez már teljesen halott, ezen belül is a 28 nm-t tartják a fizikai falnak, így minden fogyasztáscsökkenés 28 nm alatt a tervezésből és nem a csíkszélesség csökkenéséből adódik.
A legtöbb fogyasztáscsökkenés az automatikus dizájntervezésre használt libraryk fejlődése által érhető el. -
#9777
Menthirist
veterán
7time
#9775
egyáltalán 64-ről 128 ropra ugrani nem túl nagy ugrás? mármint nem tudom hogy technológiailag jöhet-e egy köztes, pl 96, de a 128 nekem azért túlzásnak tűnik.
TTomax: nézőpont kérdése, mi a rétegtermék. A 970 pl azért nem olcsó, mégis hozza szépen az eladásokat, csakúgy mint a 980.
-
#9771
Menthirist
veterán
7time
#9770
-
#9769
Menthirist
veterán
7time
#9768
-
Televan74
nagyúr
Szerintem majd a 16nm hozhat plusz fogyasztás csökkenést.Addig szerintem csak a megnövekedett teljesítménnyel járó fogyasztás szinten tartása a cél a 20nm -en.
Látszik is a kapkodás,hisz a HBM memóriából is csak a következő generációnál tudja majd állítólag,a 8GB - os modelleket kiadni az AMD. -
#9750
Malibutomi
nagyúr
7time
#9748
-
-
#9738
Menthirist
veterán
7time
#9735
szerintem a 390X árban nem lesz annyira közel a 980-hoz. Mármint marha boldog lennék ha 180k körül már kapható lenne, mert így több maradna abból a pénzből, amit a köv vga-mra tettem félre (és ami a megjelenésig még gyarapszik). De nem tartom realitásnak.
Az ár/teljesítmény meg nem attól lesz a 980 szintjén, hogy olyan árban van mint az. A 390X-nek elég csúnyán illene megvernie a 980-at, ugyanis a Titan X-el van inkább kategóriában (az a full-fat maxwell)Televan: Nem feltétlen. A Titanok árai emlékeim szerint nem mentek le a 780 Ti érkezésekor, csak a Titan Black nyomott rajta valamennyit. A Titan Black pedig még mindig 1000-1200 dolcsi, hiába hogy kb ugyanott van játékteljesítményben tudtommal mint a 980 (az másik dolog hogy jóval nagyobb a memória sávszélessége , több a TMU-ja és SP/DP számításokban is erősebb)
daveoff: ha fullhd-ra és egy darab játékra korlátozunk akkor persze, elég. A Crysis 1-nek is elég a 2 giga vram fullhd-ra
Általánosságban viszont ettől független a 2 giga nem feltétlen elég fullhd-ra sem. Sőt a 3 giga sem feltétlen. -
#9701
Menthirist
veterán
7time
#9697
Jah, a Titan Z 3000 dolcsin nyitott, mert volt benne két darab 1000 dolláros Titan Black. A többi NV matek
Aztán jött az 1500 dolcsis 295X2, ami elkente (vízzel nem kellett visszafogni a gpu-kat mint a Z-nél). Azóta a Titan Z olyan 1600-1700 dolcsira árazódott le, 295X2-őt pedig 650 docsi körül már kapni, ami nem semmi ahhoz képest hogy 980-at kb 550+-ért tolják.Árak newegg-ről voltak
-
Departed
őstag
Olvastál ilyen belsős infókat esetleg, hogy mennyiért gyártják mennyi a profit egy kártyán, satöbbi? Ha vannak hiteles adataid akkor OK, de addig 100-150 ezer forint egyetlen PC alkatrészért semmiképpen sem remek ár. Addig azt mondom hogy 100-130ezres AMD kártyákon bőven van, az NVidia kártyákon meg óriási és pofátlan mértékben van nyeresége a gyártóknak.
-
Thrawn
félisten
Az egy dolog, hogy egy adott chipet hozzá kell igazítani tervezéskor egy új gyártástechnológiához, de onnantól kezdve csak maszkolás kérdése és mehet a gyártás. Nade ez nagyon off már itt.
Bici: maximálisan egyetértek, szerintem nem engedhetnek meg maguknak egy újabb Bulldozert.
-
-
#9598
FollowTheORI
nagyúr
7time
#9595
-
#9583
Menthirist
veterán
7time
#9581
Nem tudom, én arra számítok hogy drága lesz
Az nem segít hogy a gm200 még drágább lesz Ki kell adnom érte vagy 200-220k-t 
Crytek: én is arra számítok hogy ha kicsit is, de verni fogja a gm200-at low level api mellett, ha az adatok helyesek.
tailor74: hát a 390X-ről azt pletykálják vízhűtéses lesz.
-
daveoff
veterán
Szerintem inkább azt játszhatná el az AMD, hogy nem csinál megint kazánt. Ha a GTX tényleg 250W+ zabál, és annak ellenére is 70°C alatt tud maradni, na egy ilyet csináljon az AMD végre...
Engem nem érdekel hogy mennyit fogyaszt egy kártya, és ezzel majdnem mindenki így van, de hogy milyen meleg, és milyen hangos, az már sokkal lényegesebb. Ebből a szempontból a Tahiti messze jobb volt. -
Televan74
nagyúr
-
Departed
őstag
Akkor nem veszek vagy használtan. Nem fogom fianszírozni a "adjuk inkább másfélszeres áron a vga-t hogy rövid távon szebb legyen a fizetésünk" eljárást.
A két dolog egymásra hat, ha ez szerintük a jó út hogy csökkenjenek folyamatosan az eladások akkor csak gratulálni tudok ezeknek a gazdasági analfabétáknak. -
Departed
őstag
Ez enyhe túlzás hogy köze sincs...jelenleg az látszik, hogy ugyanannyi feldolgozóegység, ugyanannyi memória sávszél és órajelek + optimalizálás itt meg ott, ennyi.
De tökmindegy úgyis majd az fps számok beszélnek, de részemről meglepődnék ha húde nagyon elhúzna a játékokban. -
stratova
veterán
M295X mobil lapka, csúnyán néznénk ki ha 125 W felett enne (amúgy a mobil Maxwell sem gyenge, nagyon nem AW pl GTX 970M és GTX 980M közé konfigurálja).
De nem is 900+ MHz-es órajellel eszik ennyit (850 MHz boost).
A ROP-okon azért nem igazodom ki, mert ahol 0.79-es GPU-Z-vel nézték 64/112 [ROP/TMU], 0.8.0 verzió esetén 32/112 szerepel feltüntetett értékként.
Maxwellnél is furcsa a 0.7.9-es GPU-Z, mert 32 ROP-ot az MSI-s 980M-re, míg másutt 0.8.0-nal 64/128 szerepel egy AW 17-es gépben).Hüpp... 32 ROP lehet az R9 285-ben mégiscsak.
GPU-Z 0.7.9
Added preliminary support for AMD TongaGPU-Z 0.8.0
AMD Tonga: Fix ROP count, shader count, die size, transistors, product name -
leviske
veterán
A 700-asok megjelenésekor se kezdtek el dobálózni a "régi hardver" szöveggel, hiszen az a régi hardver többnyire azonos szinten volt a saját brand new cuccukkal.
A fogyasztás tekintetében meg úgyse tud a cég a 14nm-es gyártásig számottevően mit csinálni. Annyit tudnak előrelépni ezen a téren, amennyit az új széria hozni fog. Konkrétan a teljesítmény/fogyasztási mutatókat úgyis valószínűleg az első DX12 hullám fogja befolyásolni.
És én se azt írtam, hogy 2016-ig nem jön teljes értékű Tonga desktopra, de az utódjára én 2016 vége előtt nem számítanék.
-
leviske
veterán
Nem, szimplán csak nincs értelme a V.I.-et váltani, míg nem használja ki semmi és még csak komolyabb előrelépést se hozna a váltás.
Egyelőre az is nagy kérdés, hogy a GF/Samsung mikorra áll majd készen egy >400mm2 méretű lapka legyártására 14nm-en (maradva annál a vonalnál, hogy csúcs kártyánként dobnak piacra új "generációt").
(#8971) Crytek: Mert az elmúlt 3-4 év arról szólt jellemzően, hogy egymásra adogatták ki az új fejlesztéseket. A Titan-ra se egy Hawaii duplázás volt a válasz.
Az nVidia-féle Pascal is valószínűleg a gyártástechnológiától fog függni, hogy mikor jön 2016-ban. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A PC-t sosem fogják olyan alacsony szinten programozni mint a konzolt. Szóval itt elég azt elérni, hogy nagyjából meglegyen az a kihasználási szint, ami eddig megvolt, vagy valamivel több, ha lehetőség van rá.
A PC-n egyébként pont azért tartják most tovább itt a hardvereket, mint korábban, mert azokat ki kell tanulni. Egy VGA-t akár két-három évig is fogalmaznak majd a jövőben, mert a low-level irány mellett sokkal előnyösebb, egy alap hardvert kínálni, és évente mutatni a fejlesztőknek valami trükköt. Persze átnevezés lehet, sőt lesz is.
Egyébként a PC-t is programozhatnák a jövőben olyan alacsony szinten, mint a konzolt, ehhez az kellene, hogy a gyártók vállalják, hogy 5-7 évig nem fejlesztenek új hardvert, de ez egyelőre álom kategória, szóval ma inkább a 2-3 éves ciklus a realitás, és az arra vonatkozó felületes tanulás.(#8891) Crytek: Aki tudja, hogy nem fog optimalizálni, az ne nyúljon hozzá a low-level API-khoz. Ezért lesz DX11.3 is, az is elérhető lesz majd az Xbox One-on.
Egyébként nem olyan bonyolult ez. PC-n már csak három gyártó van, akiket számításba kell venni. Ráadásul az Xbox One kód eleve GCN optimalizált, tehát azt csak javítgatni kell, vagyis a tényleges munka igazából két gyártóra csökken. -
Anubris
őstag
Engem az lepett meg, hogy csak Q2-re várhatóak az új kártyák. Elég sok időt hagynak az Nv.nek lefölözni a piacot, ráadásul mire kiadják az új kártyákat, már az Nv-nek is van bőven ideje az új változatokon dolgozni, így elég valószínűsíthető, hogy amint megjelenik a 980-at verő AMD csúcskártya pár hónapra rá már érkezik is valami Ti vagy más jelzésű változat.
Azon is csodálkozom, hogy megint 4gb Vram lesz, mert bár FHD-ra még egy ideig elég de már 1440p-n hamarosan elkélhet a több vram. -
Crytek
nagyúr
Száz éve várok már gép upgrade-re ,de ezek az utolsó hónapok így is kínszenvedések már
Nvidia helyébe megvárnám az amd-ket majd másnap hogy egy -40%-os price dropot zúdítanék a 970-980-akra
(Úgyis rettentő jó bevételük van nem hatná meg őket a kiesés ami a leárazás szülne) Aztán a nép meg csak kamillázna 
-
-
Az Nvidia is volt hasonló helyzetben nem is 1x
saját feature-ök tekintetében tudtommal nem, de cáfolj meg nyugodtan.
persze, mindenki használhatna Mantle-t. meg mindenki használhatna PhysX-et is - ezek szerint az AMD már 7-8 éve hátráltatja a fejlődést?
a GTX480 pedig kis-közepes mértékű bukta volt, későn jött, és túl sok volt vele a gond. ettől függetlenül sokaknak megfelelt, mert gyors volt - ezért lett a bukta mérsékelt, és nem óriási.
fogyasztásoknak kicsit olvass utána
-
a gond mindössze annyi, hogy a meggyőződéses AMD-vásárlók kevesen vannak ahhoz, hogy eltartsák a céget. gyakorlatilag tálcán adják át a vevőket az nVidiának - kijött ősszel a felső kategória, holnapután kijön a közép (ráadásul még csak túlzottan acélosnak sem ígérkezik), és válasz sehol. szép Tőled, hogy lojális vagy, és megvárod a 370X-et, de a túlnyomó többség nem fogja ezt megtenni. az meg csak hab a tortán, hogy a 200-as lineup fele feature téren elavult kártyákból áll...
-
Dtomka
veterán
"ha te meg a zöldeket szereted akkor vegyél abból" rocket viccelek, ne vedd komolyan! -->Csak nézzél rá szted piros kártyát fog venni
(mennyit nyomtam anno Blanka-val SFIIT )Én egyetértek veled, abban, hogy olcsóbb és még nem mondom , hogy jobb, de újabb technológiát fog képviselni az tuti. Remélem max áprilisban kiadják, bár sanszosabb a június.
-
rocket
nagyúr
Meg annyit akartam, hogy en nem vennek merget ra, hogy TI 20nm-es GPU lesz.
Sokkal valoszinubb, hogy marad a 28nm.Szerintem szimplan nincs penze es eroforrasai az AMD-nek az NV-vel szembeni csatahoz.
A magas elvarasok a pletyka oldalak altal felfujt lufik miatt vannak, ezen oldalak pletykai azok amikbol a tobbseg konkurencianak gondolja az AMD-t az NV-nek a diszkret GPU piacon.Nagyabol 3 eve semmit nem csinal az AMD a diszkret piacon, pedig a nagy megmondo ember itt PH-n, ugye azt josolta, hogy NV dobja a diszkret GPU szegmenst, ehez kepest folyik a profit mintha csapbol jonne.
#8744: 200-250$ kategoriaban nagyon fontos szempont a fogyasztas.
A konzolos piac egy resze az R600 idejeben is a kezukben volt (ugye az ami fejlesztesi platformja volt a PC-nek a jatekok jelentos reszenel), semmire nem mentek vele, sok evig tarto nyuglodes vette kezdetet, ahol inkabb az arakkal tudtak kartyakat eladni, ami kevesebb profitot jelentett.
Nekem ips kellene 144hz 27"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Ingatlanos topic!
- Gumi és felni topik
- Autós topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Filmvilág
- További aktív témák...
- AKCIÓ! Gigabyte H610M i5 13600K 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB Zalman S2 TG Seasonic 650W
- Erő és sebesség? Most az Öné lehet! Ráadásul kamatmentes rèszletre is!
- LENOVO ThinkBook 13s - 13.3" FullHD IPS - i5-10210U - 8GB - 256GB SSD - Win11 - MAGYAR
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 12GB Rampage SHIVA Chieftec 600W
- ÚJ HP EliteBook 840 G8 - 14"FHD IPS - i5-1145G7 - 32GB - 512GB SSD - Win10 - 6 hónap Garancia
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged