Hirdetés
- iPhone topik
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- VoLTE/VoWiFi
- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Yettel topik
- Xiaomi 14T - nem baj, hogy nem Pro
- Bemutatkozott az Oppo kamerás csúcsmodellje
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Jack@l
#32890
üzenetére
Amíg nincs normális készlet, addig ez lesz. A 480 árak is pofátlanok voltak legalább egy hónapig a megjelenés után. Erre most számold rá azt, hogy a Vega alatt AMD-től semmi nincs készleten, de Nvidia oldalról sem túl nagy a választék. Persze hogy rápakolnak mindenhol az árakra, mert így is elviszik majd.
Evvan. Rohadás egy helyzet. -
Jack@l
veterán
Nyilván az a drága hely, de akkor egy ilyen kisbót mért trükközik az árakkal mint a newegg?
https://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=-1&IsNodeId=1&Description=vega%2064&bop=And&Order=PRICE&PageSize=36Várj kitalálom, olyan jól ment tesztekben hogy bazi sokat eladtak már és vígan tolhatják fel az árakat a csillagos égig.
-
válasz
Jack@l
#32887
üzenetére
Reddit komment:
"Ma Labs is a joke. I have an account with them and they are always over priced usually higher prices than newegg. They are a reseller and have a high markup just like any other retailer.
Edit:. Just checked Ma Labs site Sapphire Vega 64 going for $699.00 and power color Vega 64 going for $689.00." -
-
Jack@l
veterán
Ha az amcsi nagykerek ennyiért adják, vajon mennyi lesz majd itthon...
https://www.techpowerup.com/236422/retailers-are-buying-amd-rx-vega-64-at-usd-675-each
Eddig 1 cég árulja 323e-ért, de csak rendelésre. Elég vicces így rajt után 10 nappal. -
#45185024
törölt tag
-
#32885
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
A kepzettsegek, es cegvezetesi kepessegek mar nem ide tartoznak.
-
Miután az első minták már tavaly év vége felé megvoltak, a driveres feladat egyáltalán nem tűnik megugorhatatlannak. Hogy mi történt közben, azt nem tudjuk, de én már éppen elég elb***ott szoftverprojektet láttam ahhoz, hogy legyenek tippjeim
(#32880) M@trixfan: ez igazából majdnem törvényszerű. A tényleges szakmai munka és a cégvezetés között akkora szakadék van a szükséges gondolkodásmód terén, hogy az lenne a csoda, ha értenék egymást. Persze, ha valakiben megvan a szükséges alázat, akkor abban felmerül a gondolat, hogy mégsem teljesen hülye a másik véglet, de ez pl. a pályakezdő fejlesztőkre tipikusan nem jellemző
-
And01
aktív tag
Ha egy kis létszámú csapatnak olyan munkát adsz,
ami meghaladja a lehetőségeit az valóban vezetési hiba.(#32880) M@trixfan
Tanárom mondta nagyon rég:
A diplomához s..gg kell, nem ész, leül és tanul.Egyébként alapvetően igazad van, viszont elég sok emberrel futottam
össze már, (gondolom nem vagyok vele egyedül) akiknek képességei
finoman szólva is hagynak kívánni való maguk után, de a diplomát megszerezte -
M@trixfan
addikt
Abszolút off, csak mindig jókat röhögök magamban amikor akár az itteni felsőoktatási topikokban fikázzák a gazdasági, memedzsment szakokat. Miközben pedig mennyire nem mindegy ugye
Sokszor olyan téveszméket olvasok esetlegesen profi szakmai emberektől cégek működéséről, vezetésről, hogy csak pislogok... -
Nem hiszem el a "szegény kis költségvetésű cég" mantrát, sajna, már jó ideje. Fél év alatt egy elkötelezett 5-8 fős csapat csodákra képes - persze csak akkor, ha megmondják nekik, hogy mit csináljanak, és nem variálnak állandóan a feladaton. Szerintem ezek vezetési problémák - akárcsak a kommunikáció és a marketing esetében.
-
#32877
Petykemano
veterán
And01
#32876
Petykemano
veterán
Meg nagyon egymásra torlódtak az egyes változatok. Vega FE, a radeon instinct (ROCm) már fél éve jön, aztán most az RX, és nyakukon a kék PRO is.
Az AMD szoftveres teljesítményén nagyon meglátszik, ha valamibe belevágják a fejszéjüket. Még a crimson előtt a catalystnél sokszor panaszkodtak a driverre. Akkor híresült el, hogy az nvidia király drivereket készít, az amdvel meg mindig csak a baj van. Ez a vélekedés még most is tartja magát (mindshare), pedig a crimson sokat javult és az nvidia is vét legalább annyi hibát.Mi is történt a catalyst utolsó idejében? Az AMD szoftveres erőforrásait a mantle api elkészítése foglalta le. Miután azt leadták (vulkan) és lezárták a projektet, jött a crimson.
Most mi van? Az AMD a ROCm szoftveres környezet, software stack kiépítésével küzd, aminek célja, hogy be tudjon CUDA körmyezettel való átjárhatóság. Az nyilvánvaló, hogy sok pénz van a professzionális piacban, aminek komoly részét uralja nem az nvidia hardver, hanem az nvidia CUDA szoftveres környezete. Ha oda akar az amd hardvert eladni, szoftvert is biztosítania kell. Bár sokan azt gondolják, felesleges, nem fog sikerülni, kár erőlködni. Mindenesetre kisakkozható, hogy ezen magasztos és hosszútávú, de nagy megtérüléssel kecsegtető célkitűzés mellett maradhatott el az rx vega driver fejlesztése.
Abu még mondta is, hogy a consumer és a pro termékek kiadása között fél év el szokott telni, ehhez képest most ez nagyon közeli. Feltehetőleg azért, mert a hardvere (legalábbhis a lapka) tényleg rég kész van
-
And01
aktív tag
Szerintem a legnagyobb baj a szoftveres csapat
alapvetően kislétszámú (költséghatékony) mérete.
Ameddig a régebbi gcn verziókhoz kellett hozni a meghajtót ez jó volt,
sok új dolog nem jött, meghajtó frissítéshez ez is elég volt.
Erre jön a vega jópár olyan dologgal ami eddig nem volt, amihez a nulláról
kell írni a meghajtót, a szoftveres csapat hirtelen kicsi lett a feladathoz,
elmaradnak a munkával.
Ráadásul hirtelen létszámnöveléssel sem lehet megoldani ezt a kérdést,
ugyanis begyakorlott programozókat nem egyszerű találni. -
válasz
Ren Hoek
#32874
üzenetére
Szerintem lehet itt fejtegetni az okokat a végtelenségig, attól még tény marad, hogy ez rettenetesen el lett bénázva. Hosszú évek óta a legértelmesebb feature-ökkel jön a Vega, sokkal kevesebb a 2050-es éveknek szóló technobaromság és sokkal több a földközeli, tényleges performancia-javulással kecsegetető feature, és erre kiadják félkészen. Ha én lennék a BoD elnöke, akkor egy ilyenért repülne a CEO és a CTO.
Arra pedig nem érdemes hivatkozni, hogy kevés a fejlesztési kapacitás - ha a launch előtti hetekben még koncepcionális változások vannak (ld. primitive shader fejlesztők által használható VS driver oldja meg), akkor a világ mindne fejlesztője sem elég arra, hogy időre legyen szoftver.
-
Ren Hoek
veterán
NV talán megtehetné... végtelen R&D büdzsé, és bezárják a fejlesztőket egy terembe napi 28 órára, x hónapra.
Lehet ez lesz a Voltánál is majd.
AMD-nél nem tudom mennyire külön működik a két osztály, de szerintem a Ryzenre nagyon sok cash & brain elment. NV-nél ott a nagyobb költségvetés, nem kell x86 CPU résztől fosni... és az, hogy a Pascalt sem kellett túlparázni, csak kis lépésekben adagolt fejlesztés...mialatt ömlött be 1 évig belőle a bevétel, és azért csak csak megdönthetetlen a Ti, ezzel a minimális upgradel. Lényegében kiélezték a meglévő titánium hegyű lándzsát... AMD-nél pedig a rozsdás kalapácsra aggatnak mindenféle szerkentyűt, és csodálkoznak, hogy nem tudja használni senki. -
#32873
HSM
félisten
Malibutomi
#32872
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#32872
üzenetére
Azért ilyen durva, mély változtatásokat implementálni, tesztelni nem egy kis projekt.... Teljesen belerugtak a futószalagba, új CU-k, új raszterizáció, memória alrendszer....
Úgy lehet fél év alatt erre drivert hozni, ahogy csinálták. Fiji legacy mode, és fokozatosan cserélgetni le benne az örökölt cuccokat a frissekre, ahogy készülnek el.... :\
-
emmm
őstag
válasz
Raymond
#32870
üzenetére
De igen. Ennek ellenére, inkább adták volna ki még később, mint így. Az igazat megvallva, azért én is azt vártam, hogy jó lesz. De ez az egész inkább...botrányos, nem is tudok jobb szót rá.
Most ezek után mit várjak tőlük? Hogy majd a Nano vagy mi a fene az bezzeg megváltás lesz? Miért bízzak bennük?
Na pont ezért mentem és vettem egy zöld kártyát, de ez már egy másik és nem ide tartozó történet... -
#32869
emmm
őstag
Malibutomi
#32861
emmm
őstag
válasz
Malibutomi
#32861
üzenetére
Erre mondtam anno, hogy inkább késve adjanak ki valamit, de legyen jó. Más meg azt mondta erre, hogy akkor meg az a gáz, mert kihagyják a piacot, stb, stb.
Szerintem ez meg olyan dolog, mint az új játékoknál: egy bugos játékot kiadni csak azért, hogy minél előbb release legyen, tök felesleges. Árt a hírnévnek. Szerintem sokkal többet, mint a késés.(#32868) Ren Hoek: kb. a tiédre is megírtam ezzel a választ. Legalábbis nekem ez a véleményem.
-
#32868
Ren Hoek
veterán
Malibutomi
#32861
Ren Hoek
veterán
válasz
Malibutomi
#32861
üzenetére
Gondolom számolgattak hogyan járnak jobban.
Ha megveszik így is, akkor miért ne? (Ha nem veszik meg, jelenleg az sem akkora probléma, max a V56 a sweet spot)Óriási késésben volt már így is az egész. Kettő rossz közül kellett választani. Sejtésem szerint R&D keret sem maradt már annyi, hogy kifizessenek egy akkora csapatot, olyan agyakkal amely képes időre lefejleszteni, kitesztelni ennyi újdonságot.
Maradt az alfa állapotú HW kiadása, vagyis early access inkább. Úgy voltak vele, ezt a presztízsveszteséget benyelik inkább. Az, hogy melyik volt a kisebbik rossz, ezt majd az idő eldönti. Egyértelműen a Nano-t tartogatják a valódi "launch-ra", és akkor újramérik majd az összeset. Kaphatnak mégegy esélyt.
-
golya87
őstag
Akárhogy is nézem számomra nem áll össze a kép.
Most van egy erős finomhangolási tér hagyva a Vegákban, hogy jön ehhez akármilyen driver oldali csoda, ami a maximális 400+W-os TDP-t csökkenteni fogja?
Az RX580-at szerintem már tekinthetjük kiforrott kártyának és azért ott is lehet bőven alulfeszelni, optimalizálni.
Pár éve nem is tudom már melyik céget pont ezért vette meg az AMD, hogy majd ők jól megoptimalizálják még jobban a kártyákat ezáltal jobb lesz minden.
Na de hol van az?
Mellesleg engem nem különösebben zavar a DIY jelleg, sőt!, csak így fura az egész számomra. -
-
HSM
félisten
Oké. Akkor lesz NGG, összef*ssa magát az undervolt, kérni fog 1,1V helyett 1,125V-ot. Ez minimálisan növeli a fogyasztást. Viszont cserébe spórol itt-ott az NGG, tehát akkor mi marad a végére? Még takarékosabb lesz a VGA a végére, mint amit ma látunk undervolt teszteken, annak ellenére, hogy esetleg több feszt kér.
Örülünk? Örülünk bizony.
Ha viszont akkora ágyú lesz ez az NGG, hogy az egekbe löki a vas kihasználtságát (ilyen soha nem lesz, de tegyük fel, hogy lehetne), oké, legyen, akkor bukta az alulfesz, meg fogja enni a 300W-ot, cserébe úgy ott hagy mindent, ami ma a boltokban van, hogy csak lesni fog mindenki.
Ekkor is örülönk? De még mennyire.
(#32860) Abu85: Na-na! Undervolt =/= tuning!!!!
Nagyon nem mindegy, a csip képességeinek melyik részén játszol az órajelekkel, feszültséggel. -
Abu85
HÁZIGAZDA
A 290 nem tartalmazott AVFS-t. A 480 megjelenése óta van így. De nyilván sose volt még olyan rajt a VGA-piacon, ahol a meghajtóból hiányzott öt, teljesítményt egyenként is komolyan meghatározó funkciónak a teljes értékű támogatása. Tehát a Vega 10 ilyen szempontból nagyon speciális eset. Lehet undervoltozni és isteníteni, hogy mekkora tuningbajnok, de ez az újítások aktiválásával megváltozik.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
De eléggé fognak. Eleve az NGG path sávszélkímélést valósít meg. Tehát hasonlóan a DSBR-hez a gyorsítás mellett még fogyasztáscsökkentő hatása is van. Emellett azért eléggé más helyre kerülhetnek a limitek általa, vagyis olyan dőzsölés nem lesz, mint most, hogy ennyit tudsz nyerni ezekkel a trükkökkel. Ezek fokozatosan elvesztik a hatásukat. Direkt nem hívta fel erre az AMD a figyelmet, mert ők is tudják, hogy ezek a rendszerek egy-egy új meghajtóval teljesen instabillá fognak válni.
-
HSM
félisten
Ez a szokásos mellébeszélés. Nyilván, van alapja, amit mondasz. Viszont az elmúlt 5 évben volt lehetőség látni, hogy kb. minden egyes GCN generáció elég durván alulfeszelhető volt....
Bekerül az NGG, kell majd az 1,1V-os alulfesznek 1,125V. Nem fognak lényegesen változni a számok.(#32856) do3om: Itt legalább generációkon át nem kellett forrasztgatni (vagy fél használtautó áron überspeckó kártyát venni), ha magasabb fogyasztás limitet szerettél volna a kártyának.
-
do3om
addikt
Talán azóta amióta hiper-szuper hardveres a karik feszültségszabályzása, el lett mondva hogy ez így jó, ez a jövő. Az NV megoldását messze lekörözik.
Hányszor lett már ez felhozva és aztán elmagyarázva hogy ez így jó, Ti meg csak nem értitek meg. Na nem baj Abu leírnád megint hogy ez mennyire jó?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Abu85
Ez az, megint jön a pár évvel ezelőtti mese is: A karik az alap órajelet sem fogják tudni tartani annyira ki lesznek használva! Jön a DX12, meg a low level API.... ja ez már itt van, szóval a karik akkor már most sem tartják az órajeleket, nembírik. Azt hiszem ott is a gonosz NV miatt jött a mese -tul sokat lehetett húzni a gpu-kon valamivel be kellet ijesztegetni a fórumot, hogy ez meg fogy ám szűnni, és örülhetnek ha az alp órajel stabil, vagy még az sem.
-
#32854
HSM
félisten
Malibutomi
#32848
HSM
félisten
válasz
Malibutomi
#32848
üzenetére
A Hynix-es variációnál érdekes lesz, milyen hatása lesz a memória OC-ra, hogy ott csak a pasztán keresztül hűtik a memriacsipeket....
(#32851) Z10N: Hát, még ha egy kicsit okosabban lövik be a P7-P6-P5 állapotokat, mégtöbet lehetne nyerni.... (Ugye, kisebb terhelésen mehetne nagyobb órajelet, picit nagyobb feszen, nagyobb terhelésre meg nagyobb undevolt kisebb órajelen....)
Ez egyébként tényleg bosszantó, rengeteget bennehagynak a csipjeikben generációk óta, ami a gyári feszt illeti....
-
#32852
#45185024
törölt tag
Petykemano
#32849
#45185024
törölt tag
válasz
Petykemano
#32849
üzenetére
Az is ott van a cikkben Petykemanó
Csakis a Taiwan-it vagyis az elsőt kell venni az teljesen sík mindazoknak akik vizeznek,
A német cikkben így hivatkoznak rájuk:
"Als we echter heel goed naar de twee chips kijken, is te zien en te voelen dat er een klein hoogteverschil tussen beide zit. De molded versie is geheel glad en in totaal iets lager dan de unmolded versie. Daar zijn de geheugenchips iets lager dan de Vega-chip en het geheel is iets hoger. "A kutyaütő ebben az hogy van róla AMD képkocka DE még a cikk sem és sehol nem szerepel hogy melyik verziókkal kompatibilis az EK vizesblokk, akkor már késő ha szétszedted és akkor derül ki.
Amúgy már írták hogy a 64-hez a HBM annyiban más hogy gyári OCvel adják, tehát elképzelhető hogy az 56-ban gyengébb gyártástechnológiával szerepel. -
Z10N
veterán
Hardwareluxx Vega56&64 Undervolting (nemet)
Although the Radeon RX Vega 56 is somewhat better in terms of the power-watt ratio
The Radeon RX Vega 64 runs on clock frequencies between 1,400 and 1,540 MHz, the Radeon RX Vega 56 between 1,300 and 1,470 MHz.
The undervolting potential of the Radeon RX Vega 56 is somewhat higher. Here, we were able to reduce the GPU voltage from 1,200 mV to 1.070 mV (-12%) and maintain the clock at 1.613 MHz
an increase of almost 25% in extreme cases. In part, the Radeon RX Vega 56 reduces its clock rate in our tests to 1,300 MHz. In this respect the 1.613 MHz achieved is a very good result.
This is also reflected in the reduction of the power consumption by 73 W.
Radeon RX Vega 64 (3dm:5217)
P6: 1.537 MHz
P7: 1.632 MHz
P6: 1,150 mV
P7: 1,200 mV
462.7 WRadeon RX Vega 64 Undervolting (3dm:5703)
P6: 1.538 MHz
P7: 1.538 MHz
P6: 1,110 mV
P7: 1,110 mV
-38W (295W)Radeon RX Vega 56 (3dm:4549)
P6: 1.537 MHz
P7: 1.592 MHz
P6: 1,150 mV
P7: 1,200 mV
394.3 WRadeon VX Vega 56 Undervolting (3dm:5519)
P5: 1.613 MHz
P6: 1.613 MHz
P5: 1.070 mV
P6: 1.070 mV
-73W (210W)Megint feleslegesen tul lettek tolva az orajelek/feszultsegek a jobb kihozatal miatt. A vicc az, hogy alulfeszelve jobb/stabilabb eredmenyt lehet elerni. Szanalom amit csinalnak. Allandoan finomhangolni kell valami 3rd party sw-vel kulonben a hatasfok eleg gyer. Az kulon poen, hogy a 64 nem tudja kifutni magat es az 56 a nyakan van. Raadasul mivel az utobbibol megint tobb custom lesz jo hutessel akkor a 64-nek semmi ertelme. A Vega56 -70W fogyasztassal es +15-20% teljesitmennyel mar egesz jo. Remelem erre az AIB gyartok is rajonnek. A csoda driver es az uj funkciok pedig remelem fel even belul aktivalodnak, mire megjon a Vega11.
-
#32850
Szeszkazán
senior tag
Malibutomi
#32848
Szeszkazán
senior tag
válasz
Malibutomi
#32848
üzenetére
Lehet ezért vannak ennyire túl feszelve, valamelyik biztos szarabb.
-
#32849
Petykemano
veterán
Malibutomi
#32848
Petykemano
veterán
válasz
Malibutomi
#32848
üzenetére
Látszatra egyértelműen az a legminőségibb csomagolás
Még az lenne kalandos, ha az is kiderülne, hogy a lapkát is több helyen gyártják -
#32848
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Igy elso blikkre is a Taiwan-it vennem inkabb
-
#32847
#85552128
törölt tag
Petykemano
#32845
#85552128
törölt tag
válasz
Petykemano
#32845
üzenetére
Ott van a cikkben, hogy Samsung és Hynix HBM-eket használnak:
-
#32846
Cathulhu
addikt
Petykemano
#32845
Cathulhu
addikt
válasz
Petykemano
#32845
üzenetére
En tudomasom szerint #2 nyert, a hynix egyszeruen nem tudott idoben eleg HBM2-t gyartani az AMD-nek, az meg kenytelen volt a Samsunghoz fordulni, de a Samsung meg eleve nagyon leterhelt.
-
#32845
Petykemano
veterán
Z10N
#32844
Petykemano
veterán
Ez egyébként egy dolgot biztosan, két dolgot feltételesen jelenthet:
1. HBM2 chip elegendő mennyiségben áll rendelkezésre.
VAGY
2. HBM2 chip ellátottság rossz és a különböző gyártóknál készített - különböző - HBM stackekhez eltérő interposer és/vagy szerelés kell, ezért az AMD kénytelen más és más cégekkel csomagolni. Arról volt hír, nem, hogy a HBM2 más gyártótól jön a vega56 és a vega64 esetén?
VAGY
3. HBM2-ből is van elég, de valóban iszonyú magas a kereslet és az összeszerelési kapacitás a szűk keresztmetszet, ezért kénytelen az AMD több partnert is bevonni. -
Z10N
veterán
Csamcsogni valo a custom kartyakhoz: Vega10 variansok
The existence of multiple variants causes a lot of problems for board partners.
board partners are experimenting with different screw lengths to avoid potential heat problems. It may not be an issue for GPU cooling, but bear in mind the cooler is also attached to VRM section. A small difference there, means that the cooler is also misaligned elsewhere.
AMD has a special presentation for board partners explaining the difference for all Vega 10 variants.
-
#45185024
törölt tag
Lesz cikk a Ashes of the Singularity holnapi Vulcan-os megjelenéséről és hogy mik lettek aktívak amik a Vegát érintik ?
Más
láttam egy érdekes beszélgetés.
Miért jobb az RX Vega a játéknál, mint az FE verzió?
Elvileg ugye a FE 16 GB-os és lassabb erről szól. -
Abu85
HÁZIGAZDA
Mert ha a Bethesdával elkezdenek kivételezi, akkor minden partnerük követeli majd magának a kódok szabad módosításának lehetőségét. A GameWorks addig működik, amíg mindenki ugyanolyan lassú kódot kap. Onnantól, hogy valaki megkapja az esélyt a teljesítmény drasztikus javítására, a többi partner is követelni fogja ugyanazt.
A Bethesda a Fallout 4 után el szerette volna érni, hogy az NV ne egy kiszolgálójuk legyen, hanem a tényleges R&D partnerük, vagyis a Bethesda nem middleware-eket akart, hanem konkrét megoldásokat bizonyos problémákra, szabadon módosítható forráskóddal. Nyilván ezért fizettek is volna (ennek a módja nyilván megegyezés kérdése). Mivel ezt nem tudták kiharcolni, ezért a szerződés lejártával az AMD-hez álltak, akik amúgy is csapták nekik a szelet, illetve az ID Software eleve az AMD-t akarta partnernek.
A Bethesda amúgy tényleg fizet munkáért, tehát nem ingyen várják el a segítséget, csak az AMD nem igazán pénzt kér, hanem exkluzív játékbeli tartalmakat. De ez valszeg bonyolult szerződés lehet, mert a két cég kölcsönösen egymást reklámozza, tehát itt ez nem csak szimpla R&D kapcsolat. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
Raymond
#32837
üzenetére
A Bethesda magabiztos, hiszen ők R&D partnert kerestek és az NV visszautasította őket. Tehát elmentek az AMD-hez. Ennyi a történet.
Az AMD pedig olyan hardvert rak a saját standjára amilyet akar. Az NV-ben egyszerűen benne van mélyen a tüske, hogy egy igen komoly partnert vesztettek amiatt, hogy nem vállalták el az R&D partner szerepet. Bár nyilván megértem, hogy miért döntöttek így.
Azt nyilván Brian Burke is tudja, hogy a kiállításoknál az pre-alpha programokkal és a prototípus meghajtókkal esetlegesen olyan hardveres gikszerek is akadnak, ami miatt egy alternatív hardverre kell váltani. Emlékezhetünk a PC-ken futó Xbox One játékra. De a végleges verzió akkor is Xbox One-ra jött ki, tehát a kiállításra hozott ideiglenes döntést végül perecelhették a felhasználók.
-
#32830
gbors
nagyúr
FollowTheORI
#32827
válasz
FollowTheORI
#32827
üzenetére
Gondolom az érintettek össze-vissza keverik a direkt költséget és a fully loaded költséget. A második esetében elképzelhető, hogy kevés az 500 USD.
-
#32828
Jack@l
veterán
FollowTheORI
#32827
Jack@l
veterán
válasz
FollowTheORI
#32827
üzenetére
Kíváncsi leszek vajon ez végre megjelenik-e a q3(vagy q4)-es steam statisztikában, ha már ennyire sikeres, hogy meg kellett egy százassal emelni az árát
-
#32827
FollowTheORI
nagyúr
Cathulhu
#32824
-
stratova
veterán
Mondjuk RX Vega mellett ott a Instinct MI25 és Radeon Pro WX9100 is Vega10 alapon (a fél-profinak szánt FE-ről nem is szólva), ami lényegesen drágább. Kérdés hogyan fogy hosszútávon, bővül-e AMD részesedése ezen a területen.
Az NV rendre először a drágább kártyát dobja piacra a csúcslapkából, mert eddigi konkurencia híján megteheti. Ráadásul HBM-mel a mai napig nem árul Gamer kártyát, meghagyva ezt a Tesla, Quadro modelleknek. -
HSM
félisten
válasz
Cathulhu
#32824
üzenetére
Ez a dolog a csipgyártásra ebben a formában nem igaz. Ugyanis a legnagyobb veszteséget akkor termeled, ha nem gyártod. Miért? Mert borzalmas költsége van kifejleszteni a csipet, borzalmas költsége van legyártani hozzá a sorozatgyártáshoz szükséges speciális eszközöket (pl. maszkok, önmagában dollármilliós tétel).
Onnantól, hogy ezek megvannak (és megvannak) a gyártás már szinte aprópénz. Nekik az az érdek innentől, hogy folyamatosan el tudják adni a teljes készletet, ami kijön a gyártósor végén.... -
Cathulhu
addikt
Nem, mert ha veszteseges, akkor nem fogjak csokkenteni az arat, inkabb nem gyartanak belole, mar pedig a pletykak szerint az RX Vega masszivan veszteseges. Az, hogy elment parszaz darab a rendes aron, ahol meg talan versenykepes is tovabbi vesztesegeket termelve az AMD-nek, nem azt jelenti, hogy huu de jol megy.
-
#32820
Malibutomi
nagyúr
Malibutomi
nagyúr
Jah varni kell 1-2 honapot hogy mozognak az arak, addig ez csak vihar a biliben. Pletykak alapjan verik a tamtamot egyesek.
Amugy szerintem a Vega mint termek nem olyan rossz, de a rajt minden ertelemben katasztrofa.
Kezdve a csuszasokkal es a kis keszlettel, de a legnagyobb bajok:
Felkesz driver - ki tudka mennyi teljesitmeny meg kihasznalatlan a kartyaban.
Agyatlan tulfeszeles megint par MHz-ert - az uj driverben mukodik rendesen a fesz allitas, mindegyik kartya eldocog szepen 1050-1060mV-al a gyari 1200 helyett.
Ha normalis fesszel es bekapcsolt funkciokkal jon akkor meg ha nem is 1080ti, szint, de sokkal meggyozobb lett volna (magabiztos 1080 veres es kb 100W-al kevesebb fogyasztas). -
#32818
nubreed
nagyúr
FollowTheORI
#32817
nubreed
nagyúr
válasz
FollowTheORI
#32817
üzenetére
Nem lehet a nyomorult bundle-t rákényszeríteni senkire. Bármennyire is értem, hogy miért találta ezt ki az AMD, és van jogosultsága, sőt, még én is elgondolkoztam rajta, ettől függetlenül nem kényszeríthetnek senkit arra, hogy megvegyék a bundle packot akkor ha neki csak egy nyomorult videokártya kéne és semmi más. Aki jelenleg Intelen van, nem feltétlenül fog fejvesztve rohanni jó árasított AMD bundle packet venni. És bármennyire is tetszenek a Ryzen procik, mert valóban jól sikerültek, így, hogy már az Intel elkezdte szivárogtatni az infókat az új mainstream 6/12 core i7 -esekről, nem rohanok Ryzent venni, inkább kivárok. Simán lehet, hogy maradok Intelnél ha a 6 magosak jól sikerülnek és értelmes áron jönnek.
-
#32817
FollowTheORI
nagyúr
do3om
#32816
Biztos hogy nem... a Ryzen ennélkül is bőven jól fut és sikeres... ez a Bundle téma nem ezért jött.
Abban igazad van hogy ez lehet(ett volna) egy egymást gerjesztő folyamat... főleg, ha mindkét termék sikeres... de így kvázi nem hogy a VEGA húzná a Ryzen eladásokat, hanem majdhogynem fordítva van.
Ez kimondottan a kontrollált eladásra van kitalálva... azt elhiszem amit Jay is mondott "forrásokra" hivatkozva, hogy próbálták az egy termék egy felhasználónak limitet is, de erre tényleg nincs ráhatásuk... ők csak egyet tudtak tenni, szűkíteni az önálló olcsóbb készletet, azt vigyék a bányászok (vagy aki épp hozzájut)... akinek meg tényleg VEGA kell játékra (célpiac/célközönség) annak legyen ott a bundle kicsit drágábban, de tekintve a bányászok mennyire felvernék az árát, amúgyis lehet ugyanennyiért adnák... akkor meg már kapjon valamit érte azis aki játszani veszi (minimum a két játékot ugye)... kb valami ilyesmi filozófia lehet e mögött.
Állítom neked, ha nem lenne a bundle téma, akkoris ennyit kéne fizetned a kártyákért... vagy még többet a minerek miatt... az 56-osra meg majd méginkább igaz lesz, hogy 399-ért sose kapnád meg.
És hiába lenne ott hogy 399/499 egy kártya, nem hogy ennyiért, de úgy általában is alig kapnál belőle... lásd a 470/480/570/580 szitu... tök ugyanaz lenne ezzel is.
Így meg legalább bundle van... elérhető... ha kell, meg tudod venni... igaz drágábban. De amúgyis drágább lenne ugyanúgy. -
#32816
do3om
addikt
FollowTheORI
#32814
do3om
addikt
válasz
FollowTheORI
#32814
üzenetére
Persze bányászok miatt
, mert a jóságos igazságos AMD véletlenül sem a saját termékeinek akart vele még nagyobb reklámot, eladást kreálni. ( a naivitás itt már határtalan )
A megoldás amúgy nem rossz, csak ne a készlet kárára menjen ez az akció, tehát legyen már magában vehető darab is, más gond nincs vele, ja de még a játék ne legyen pénzért mellé mert még a végén rákap más is. -
-
#32814
FollowTheORI
nagyúr
nubreed
#32807
válasz
nubreed
#32807
üzenetére
Abban igaza van hogy az OCUK csávó jól megkavarta a kakát...
A többi meg már történelem...Ez a "csomagos" stratégia amúgy szerintem a bányászok miatt jött, csak épp nem működik sajnos. Máshogy kell visszafogni őket.
Az a teória meg, hogy a VEGA önmagában mint termék veszteséges egy komplett vicc... bőven nem az.
-
#32812
FollowTheORI
nagyúr
nubreed
#32807
-
smkb
őstag
Tudsz darabszámokat? Amíg nem, addig teljes csőd is lehet... A Tesla autókra is marhanagy a piaci kereslet évek óta, hatalmas a media visszhang, aztán ha megnézed az eladási számkat, az autopiacon az kb. kimutathatatlan szint. A Dacia is körberöhögi, és még csak nem is nyereséges a Tesla sem. Úgyhogy profit és eladási számok nélkül a "demand" nulla jelentéssel bír. És továbbra se feledd, az asztali diszkrét vga piacon minden áldott nap kb. 110.000 db vgat adnak el. Itt kell tudni mindkét gyártó termékeit kontextusba helyezni.
-
#32810
Raymond
titán
Petykemano
#32809
Raymond
titán
válasz
Petykemano
#32809
üzenetére
A Mindfactory-nal megszakitas nelkul van 3-4 brand Vega a megjelenes ota. Mind 649EUR, itt-ott van az egyik 609EUR-ert. Raadasul most 5 brand Air van es egy vizes 749EUR-ert. A Caseking-nal is volt legalabb egy brand minden nap, az Alternate-nel pedig 3-4 mint a Mindfactory-nal. Hiany nem volt, csak az ara nem eppen csabito.
-
#32809
Petykemano
veterán
HSM
#32808
Petykemano
veterán
Ha a mindfactory.de adatai valósak, ott ~700db-ot adtak el összesen. Elképzelésem sincs, hány kisebb-nagyobb bolt lehet németországban, és az hogy aránylik a az első és második világ számaihoz, de csak hasraütésszerűen ez szerintem 100-150e darabszámos készletnél nem jelenthetett többet. Ez persze csak a vega64 és csak a referencia. A custom vega56-ra való kereslethez felkötheti a gatyáját az amd.
Honnan jöhet ez a kereslet? Jó befektetés volt a freesync?
Vajon mennyi fog tesztelés és kipróbálás után visszakerülni a boltokba? -
nubreed
nagyúr
AMD VEGA Price Increase?? What is going on??
A vége felé mondja:
"Unless you need the compute performance, unless you need all of them teraflops, right now based on current pricing Vega is not very compelling for gamers. It's just not."
És igaza van. Szerintem az AMD sem ilyen rajtra gondolt. Ez az egész Vega úgy el van kúrva mindent egybe véve, hogy az már szánalom.
-
füles_
őstag
-
#45185024
törölt tag
Major v2.4 Update, Free DLC, and Vulkan Support for Ashes of the Singularity: Escalation Coming on Aug. 24 Hamarosan itt a Vulcan támogatás.
-
#45185024
törölt tag
válasz
Cathulhu
#32798
üzenetére
Kontrolljuk ott volt ahol szerződést kötöttek, hogy a bolt megteremt egy olyan kontrollált feltételt hogy limitálják az eladási darabot.
Az az első 1000 ember aki 450 fontért megvette a kártyát (kb 159 e ft) az aláírt egy szerződést.
és teljesen vakon tesztek nélkül vette meg, jól jártak gratulálok nekik.
Az igaz hogy AMD mellébeszél meg nem nyilatkozik Linusnak meg Jay Z-nek igaza van, az is igaz hogy az a tegyük fel 3000 darabszám az kevés.
De ez teljesen mindegy, mert ha 20 ezer darabot árultak volna 450 fontért mindenféle boltokban, akkor abból most 17 ezer bányász parkokba lenne és ugyanúgy +100 , +200 euró lehúzással árulnák európába a boltok.
A történet nem oldódott meg az AMD a boltokra mutogat a boltok az AMD-re.
Az hogy most majd kihozza 500 vagy 550 fonton, semmin nem változtat.
Ha egy Magyar boltba bemennél és lenne készlet és kérnél 60 kártyát megkapnád,még sürgősségi futár is vinné ki , az OCUK csak egy lehetőség a limitációra.
Nincsenek megteremtve a lehetősége annak hogy a játékkártyák eljussanak a játékosokhoz.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- RITKASÁG! Avexir Raiden DDR4 4GB/8GB ramok
- Tablet felvásárlás! Samsung Galaxy Tab S10+, Samsung Galaxy Tab S10 Ultra, Samsung Galaxy Tab S10 FE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7700X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- 27% - ASUS ROG Ryuo IV SLC 360 ARGB (90RC0151-B0EAY0) AIO Vízhűtés !
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 5000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest