-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640 #83066 üzenetére
Bő 2 évvel ezelőtt majd 1 évet ezzel neteztem a garázsban:
C2D T9300 + 2*2 GB DDR2 800 (667-en) (laptop ramok) + Asus IMISR-VM lap az integrált X3100-as képlövővel és persze egy 120 GB-os SSD W7x64-el felnyomva.
9600GT-vel már W10 képes lenne. -
válasz
KROK640 #83055 üzenetére
Megláttam, megrendeltem:
Ő lesz az én szívem csücske.
Hozzá kapcsolódó kérdés (bár nem akarom majd nagyon nyúzni): az AGP-nek mi az az órajel, amivel még biztosan nem lesz gond? Ha az FSB felét kapja, az itt normális esetben 66 MHz; de 140-es FSB-nél már 70 MHz. Gondolom, VGA kari érzékenységétől is függhet a maximum. -
válasz
KROK640 #83055 üzenetére
További hasonlóság is van
2MB-ot a 386SX-be raktak. Lehet mondnai, hogy az volt a korabeli Celeron. Órajelben rendben volt, de azért a 16 bites busz visszafogta a gépet. 4 RAM slotja volt a legtöbbnek, abba a következőket lehetett látni: 4x256 (ok, ez értelmetlen volt már akkor), 2x1M , 4x 1M SX-be 8MB-ot lapátolni kicsit tehénen a gatya mutatvány volt.
4MB a 386DX-nél volt tipikus. A 8 RAM slotba ugye 4 ugyanolyat kellett betolni, így a 4x 1M volt a sweet spot. A 8x256 bővítés szempontjából zsákutca volt, de láttam olyat aki 4x 1M + 4x 256k kombót használt és a feles RAM-ot szépen cache meg RAMdrive célra használta. Pl. ay XCOM játékok megtáltosodtak a smartdrive-tól a sok kis állományukkal.Maguk a procik amúgy 24 és 32 bites címbusszal rendelkeztek, se a chipset, se a pénztárca nem bírta volna kifizetni
-
-
ityam
őstag
válasz
KROK640 #83009 üzenetére
a 733 as hogy ezren menjen ahhoz egzotikus fsb/pci arány kellene.
a 667 es ha megy 1000en akkor megmarad 100 as fsb és 33 as pci. az tökéletes elosztás.
nekem az rémlett hogy az 566 os 850 en megy és a 600as 900 on jellemzően, de efölött már nem volt emlékem.valszeg közrejátszik hogy az amd fele hajlottam már ekkor. slotos amdre csorgattam a nyálam de végül socketest sikerült vennem. és örültem is neki hogy nem olcsósított procim volt hanem a fullos tudású
bratyómnak volt 600as duronja 900on de mégis úgy éreztem az enyim jobb mert tunderbird. az most bizonytalan hogy 750 vagy 850 volt és csak keveset tudtam rajta tuningolne de mégis azt éreztem jobb procim van mint a bratyónak. -
-
válasz
KROK640 #83006 üzenetére
Jó sok lehetett az MX szériából anno eladva tényleg, kollégák/ismerősök leselejtezett cuccai között is rengeteg jött belőle.
A Zen már csak a Win7- ig megy vissza, meg gondolom a 8/8.1- re is, a driver-lemezén a Win10/7 felirat van.
#83009 : ahogy a kollégák is mondják, a Via/VH6-T kezel 3x512/1.5GB RAM- ot, az Intel 815 csak 1x512- őt, ill összesen 512MB- ot, 2x256...stb. -
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640 #82994 üzenetére
Egy kis szösszenet ehhez kapcsolódoan:
Meg volt már a 64 MB-os GF3 Ti 200-am (a rendes 128 bit ramos kivitel, mert ebből is volt agyoncsapott 128 MB-os 64 bites verzió), a kollega meg mutatja büszkén hogy vett egy 128 MB-os GF4 MX 460-at.
Na mondom, akkor lássuk, hogy mennek a game-k.
Nézegetem, mondom nem rossz, nem rossz, de itt-ott hiányzik valami, meg mintha nem lenne fluid az élmény.
Másnap visszamentem a GF3-al, na mondom ezt pattintsd be (előtte leszólta a 64 MB ram miatt), berak, játékok indítanak azt áll leesett nála. Én meg csak vigyorogtam.
Mondom, látod a Vram nem minden, a GPU tudása is számít. -
válasz
KROK640 #82993 üzenetére
Igen, és úgy néz ki még jó darabig jó lesz fő gépnek is, mivel van Win11 driver is a laphoz. Valamint ez az utolsó chipset(C612), melyre felhúzható az XP, tehát sokoldalú, a régebbi cuccokkal is kompatibilissá tehető.
#82994 : emiatt használok a retro gépekben Ti200/Ti4200/FX5xx/R9550/9600/9800 kártyákat. -
-
válasz
KROK640 #82978 üzenetére
Kisebb igazításokat végeztem. Az egyik hátlapi lemez kilazult, utána húztam. Egy venti kontakthiba, laza dugó, javítottam. Majd feltettem a plexi oldallapot(levettem róla a védőfóliát is), barom jól néz ki, mintha üveg lenne...
Belőttem egy max profilt a 1650- hez, eredmények a köv hsz- ban, láncoltan.
-
r0b3r
senior tag
válasz
KROK640 #82906 üzenetére
Sziasztok!
1-2 hete olvastam egy cikket amiben azt fejtegették, hogy az orosz piacra szánt és szankciók által visszatartott videokártyákat várhatóan megkapja az európai piac, ami az új kártyák árát csökkentheti egy kicsit. Emellett az Eth 2.0 április/májusi bevezetése után remélhetőleg néhány kocabányász szabadulna a kártyáitól, így ezek az eladások pedig a használt GPU-k árait mérsékelhetik némileg.
Persze ezeket várhatóan gyorsan el fogják kapkodni, utána pedig várható újra a chiphiány.Nem tudom mennyi igaz belőle, de egy tartalék VGA-ba befektetnék én is.
-
válasz
KROK640 #82906 üzenetére
Igen, a bányászok toltak rajta a legtöbbet. Volt más választásom, de nem éltem vele, 175- ért vehettem volna szintén EVGA 2060/6GB- ost is, vagy akár a 12GB- os Asust is 185- ért, most belefért volna a költségvetésbe, de nekem minek, úgyis régebbi gamekkal játszok.
A legelején van, ki kell menni a mólóra, majd balra, a korlát sarkáig, onnan ugyanazt látod, mint a méréseim képmentésein.
-
válasz
KROK640 #82897 üzenetére
Végülis ha azt nézem hogy a bányászhullám/covid/háború előtt közel fele ennyi volt, akkor drága, 85900, de visszanézve a linket már egy ezressel drágább, legalábbis most a linkelés pillanatában, aztán lehet hogy elfogy, vagy mégdrágább/olcsóbb
lesz, nehéz megjósolni a bonyolult inflációs hatások miatt. Még a Dollár/Euro arány is ingadozik most.
Megrázó élmény lehetett az a baleset
Székesfehérváron voltam vásárolni, Románia kissé messze van tőlem
Műkszik Win10 alatt a DeusEx, és nem is kell semmiféle trükk hozzá, simán indul alatta ez a régi játék. Be is dobtunk már néhány Win10 alatti szobortesztet.
-
-
-
zsid
senior tag
válasz
KROK640 #82667 üzenetére
Nem tévedsz, ahogy jelezték valóban elírtam:
MSI PT-880 Neo ( MS-7008 ver:1, Via PT880 ) a lap és ahogy a mellékelt képen is látod ebbe nehéz lenne egy Athlon XP-t belehebrákolni - bár tuti nem lehetetlen.
Ebből a korszakból nekem ez a vonal kimaradt anno, korai Northwoodom volt utána váltottam KT400-ra majd KT600-ra aztán az első i3-akig maradtam is AMD vonalon. Valszeg innen ered az elütés
-
válasz
KROK640 #82665 üzenetére
Igen persze, a 6600GT is PCIe, másképp nem lehetne benne közvetlenül, csak PCIe slotok vannak a lapon. Most is ezt a gépet tesztelgetem, tökéletesen megy együtt a 2 kártya. Mielőtt bevágtam a 6600GT- t a HD6850 mellé, ki is kértem a topictársak véleményét, és ők is azt mondták hogy nyugodtan tegyem bele, menni fog. Ilyen 2 féle videokártya mutatványt előtte csak korábbi gépen, AGP+PCI kártyákkal végeztem, ott is rendben ment, ill megy is, mert vagy háromban bent is hagytam a dualvideot.
-
válasz
KROK640 #82553 üzenetére
Szerencsés vagy, hogy ilyen jó memóriád van, az enyém sajnos elég kopottas. Fele ennyi konkrétumra se emlékszem ezekből az időkből, arra mondjuk igen, hogy érettségi előtt nálunk egyértelmű volt, hogy majd ötöst fogok kapni.
Azért az nagyon vagány, hogy elköltötted azt a 15k-t!
#82554 DarthSun:
Engem a saját ház készítése azért foglalkoztat, mert nem látok vékony, pici, kizárólag mATX lap fogadására való megfelelő retro házat sehol. Athlon Thunderbird procis lapokból eleve alig volt néhány mATX-es, házból meg kábé semmi. Brand gépeknél se jellemző az Athlon alap, erős Intel dominancia volt. Amit láttam, az meg nem tetszik annyira, hogy építenék is bele. Esetleg egy GX150 SFF-es Optiplex házából kivenném a kékektől származó belsőt, és átalakítás; az még szóba jöhetne, de akkor már majdnem ugyanannyi melóval lehet egy saját készítésű házam is, amiben ráadásul egyszerűbb lenne megoldani a +5V-os ágon erős tápot.#82586 DarthSun:
A 6600GT erőműben mért eredményei hol vannak akkor?És a Szabadság-szobros mérés?
Szerk.: Vettem ma pár alkatrészt. Procik, HDD-k, egyebek. Legjobban az 500 Ft-os Athlon XP-nek örülök, ami egy AX2000DMT3C.
-
válasz
KROK640 #82524 üzenetére
"a 386/486-os gépekkel annyira kevés tapasztalatom és élményem volt, hogy semmiféle kötődésem nincs feléjük"
Dettó. Velünk indult a számtek az általánosunkban úgy 6-8 géppel, amiből 1 db 286-os volt, 1 db (a tanáré) 486-os, a többi meg 386-os. Mi, gyerekek mindig azt próbáltuk elkerülni, hogy a 286-oshoz kerüljünk, mert ugye az volt így a -többihez képesti- gagyi. Összesen tán 3x ültem előtte, annyiszor a 486-ost is használhattam.
Na de a lényeg az, hogy nem nagyon nyithattuk ki a gépházakat, játszani is ritkán lehetett, ez pedig oda vezetett, hogy alig volt érdekesebb az egész, mint akár egy törióra. DOS-t tanultunk főleg, érdekesnek is találtam valamennyire, de a gépekhez nem kötődtem, hiszen nem is volt olyan, hogy mondjuk az ember kézbe vehet egy procit. Nekem ez a fizikai kapcsolat kellett volna szerintem.
Szóval addig rá se kattantam a témára úgy igazán, amíg el nem kezdtem építeni a saját gépem -jóval később. A QUAKE, a Z, a Descent-ek, a Red Alert, a Death Rally, a Redneck Rampage és hasonlók azért megvoltak, miattuk szerettem volna eljutni a saját gépig, amivel majd már futni fognak az olyan csúcsnak ígérkező játékok is, mint mondjuk a PC-s újságokban annyit emlegetett Unreal Tournament.
Így alakulhatott ki, hogy nekem ez a 2000-2001-es időszak tán a legszűkebben vett -kedvenc- saját retro korszakom. Előbb pont azon gondolkodtam, el kéne dobozolni kábé minden mást, ennek a korszaknak meg építeni egy külön kis helyet valahol a lakásban. Remélem, azok az alkatrészeim nem fognak kinyíródni az állásban, amik valamiért lettek, de 1-2 használat, teszt után szinte elfelejtődtek. Szeretem őket is, csak másodlagosak, ha szabad így mondani.Kéne tervezni egy saját gépházat is végre -külön egy bizonyos konfighoz; érdekes lenne ezt pont nyáron hozni össze.
-
válasz
KROK640 #82538 üzenetére
Értem, de én így hardverhez is kötöm, mivel benne van a HD6850(benne is marad, azért az, mert abból van egy ugyanilyen tartalékba/tesztekre). Meg a 6600GT- t is leteszteltem benne. Jó hát a proci csak 8 éves, de arról meg az Intel tehet, hogy ma is használható, olyan brutálra sikeredett.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640 #82525 üzenetére
Pedig a HD6850 jó kis cucc még most is.
B550-es Mortar lapban mene 5600X mellett.
Másban próbáltad ?#82527KROK640: átlag 25 lap van nyitva a Chrome-ban nálam.
s1366-ban 12 GB ram, újabbakban 16/32 GB ram van, nem szeretem ha szükösködni kell.
s775-ben kénytelen vagyok beéérni 4/8 GB-al, lapja válogatja.#82530DarthSun: hát, nekem meg van már pár éve.
Most hogy megkapta a max CPU-t, már csak a tesztek vannak hátra, no meg némi OC.
Az X5677 ment 4,5 GHZ-et AC+HT-vel, egy 4,2 GHZ-re szerintem itt is számíthatok talán.
így sem rossz, de nálam az SC2 multi a preferencia, ahhoz minden MHZ jól jön.
Még agyalok, milyen hűtést kapjon, amivel házba építem. -
válasz
KROK640 #82440 üzenetére
Néztem nagyon először én is, de tulajdonképpen vagyány.
#82441:
Örülnék egy átfogó cikknek! Mondjuk nekem a kerámia Athlonok a kedvenceim, és így az a korszak érdekel a legjobban, vagyis a 2000-05 (első Thunderbird procik) és 2001-10 (Palomino megjelenése) közti időszak.Nem tudna valaki magyar számtekboltos árlistákat linkelni 2001 március-áprilisból?
-
válasz
KROK640 #82374 üzenetére
& DarthSun:
32 MB-os GF2 GTS volt Hardveraprón tán 1-1,5 hónapja, 5k-ért. Ráadásul egy gyönyörű darab. El is vitték, már sajnálom, hogy nem csaptam le rá azonnal. Amúgy is kéne egy 32 MB-os GTS, mert a Radeon DDR 32 MB ellen úgy lenne igazságos tesztelni. Mondjuk ráér, csak ezek már tényleg nem lesznek olcsóbbak.
-
válasz
KROK640 #82347 üzenetére
Rakás kaka az egész, notebookokban volt. Érdekessége hogy integrált ramja van és a leggyengébb kártya ami támogat Metal api-t. Ebayen vettem új dobozos bontatlant. De nem mertem kibontatni
régi gépbe még nem raktam de ha van hozzá xp driver akkor lehet felrakok egy win7 32bitet az fm2-es gépre azzal használható lehet talán.
-
-
-
válasz
KROK640 #82259 üzenetére
A 6.1 mondjuk full retro géphez elég. A 775/XP- hez még a DirectX2010- et is feltoltam. De egy P-III/P4- hez is jó ha fent van legalább a DirectX9.0c/2004. Enélkül az UT2004 el sem indul. A SSamHD pedig a DX2010 nélkül int be. Utóbbi már az X99- re is felkerült XP és Win10 alá is.
Win10 driverfrissítését kilőttem a fenébe a ShutUp- al(bár a telepítőkészlet is már spec, szelektív, végleges tiltásokat lehet benne kipipálni, ajándékba kaptam), már a Zen- en, mikor lecserélte a kedvenc videodriveremet. Aztán most az X99- en is az volt az első dolgom, hogy még offline módban kussoltassam.
-
válasz
KROK640 #82258 üzenetére
WindowBlinds, szabályozhatod az üvegek átlátszóságát is. Színezhetsz, variálhatsz szinte mindent, betűk, keretek, ikonok, animálás, stb...
Win10- ből nekem is hiányzik a stílus, de lehet hogy ahhoz is van skinnelő, de nem néztem még utána.Köszi, akkor 1 szavazat már van a skinnelt mellett.
-
válasz
KROK640 #82257 üzenetére
Érdekes a project, itt találtam, a letöltött ISO- t az nLite SP4- nek ismeri fel, de a telepítés után már SP5- öt ír a system, ahogy a linken levő képmentésen is látható.
Hát, ja...elég gyors 775- ön a 98. Win2000 tényleg nem game specifikus egy oprendszer. XP- ben feljavították alaposan a game-kompatibilitást. Bár van néhány Win9x játék, ami nem indul XP alatt. A remakek igen, de az eredeti csomagok nem.
-
#94257664
törölt tag
válasz
KROK640 #82235 üzenetére
A webes intergráció nem a netezési lehetőségről szól, hanem arról hogy a Win95 bizonyos verizója óta bele van integrálva az Internet Explorer a Fájlkezelőbe/Asztalba, amifel lehet csili-vili HTML háttérképed pl, csak ezt az emberek nagy része nem használja, viszont lassúvá és instabillá teszi a desktopot főleg gyengébb gépeken. Én gyorsabb gépen is észreveszem a különbséget viszont, szóval a Tualatinon is 98lite van.
-
#94257664
törölt tag
válasz
KROK640 #82228 üzenetére
Win98hoz van más fejlesztőtől a 98lite, amivel egyrészt még egy 486-oson is használható sebességűre lehet faragni és kivágni a bloatwaret a 98-ból (pl web integráció), illetve magukba a .cab fájlokba amik a drivereket tartalmazzák beleépítgetni dolgokat, és természetesen bat fájlokat is tehetsz bele amik automata telepítenek.
-
válasz
KROK640 #82227 üzenetére
Igen, viszi, mind a 6 magot terheli a foglalatvédőben :
#82228 : bármit szinte, mindenféle program, skinek, mindent be lehet lőni vele. A FreeDOM driverpakkost is így készítették, meg a Blade szoftverpakkosokat. Csak meg kell tanulni, kitapasztalni mit-hogyan-hova szabad, lehet bepasszírozni...
Én mos nekiállok és készítek X99 laphoz WinXP SP5- ös telepítőt
.
-
jokeph
nagyúr
válasz
KROK640 #82217 üzenetére
Elméletben az XP nem limitálja a cpu magok számát, csak a cpu-k számát.
Home - 1 cpu
PRO - max. 2 cpu.De ha tutira akarsz menni, és nVidia VGA van a rendszerben, akkor 2003 server a nyerő.
Anno Radeon VGA-val nem tudtam feldriverezni a 2003-at, azóta lehet megoldották. -
-
ityam
őstag
válasz
KROK640 #82052 üzenetére
Én is egy s939-es egymagos A64 után váltottam intelre egy C2D E4300ra. Az is kis órajelű volt így 50% tuning ment rajta konstans. Az azért jó kis proc volt akkor nekem..
Aszem S754 cserénél gondolkodtam a D805 ön csak addigra már nagyon rossz híre volt a P4eknek és így maradtam AMDn, de azért furdalt a kíváncsiság. -
ityam
őstag
válasz
KROK640 #81946 üzenetére
Nem rég olvastam az írásod a 805 is PentimD procidról és eszembe juttott hogy anno törtem a fejem, hogy azt vegyem e de végül maradtam AMDnél így soha nem próbáltam ki.Aztán azon gondolkodtam hogy mostanság nem is futottam bele 805 ös hirdetésbe
Erre ma melóhelyen a selejt gépeket pakolom és megpillantok egy kibelezett Sulinetes gépet.Nah mindom ez biza biztos nem céges gép csak valaki behozta az otthoni lomot. Se táp, se vga,se mem, se hdd/dvd, de egy alaplap volt benne procival. Hát leszedem oldallapot és láss csodát egy MSI PM8M3-V AGPs alaplap egy 805 ös procival. Úgyhogy a kibelezett gépből az utolsó menthető dolgokat is kiszedtemKipróbálni nem volt időm, de majd egyszer...
-
válasz
KROK640 #82028 üzenetére
Akkor már csak a következő projectbe, feltéve ha létezik hozzá automata teszt. A Quake sor amiatt került bele, mert ott gyors konzolparanccsal lehet tesztelni. Az Unreal1- hez(az UT előtti) van autoamata, a kastély körberepülése FPS teszt.
(#82032) fatpingvin : ja, különleges keveréseket készít, engem meg már néhány egyszerű overkill miatt is kinyúvasztott pár kolléga
-
válasz
KROK640 #82029 üzenetére
A kínai procis gépet sem raktam teljesen össze. Gépház kell neki atx-es átalakítva mert elég fura mérete van. Most el vagyok látva. Tesla m40-esre készül hűtés.
Igen erős kártya. Hiába 2015-ös, húzva gtx1070ti szint amivel el lehet lenni fullhdba és friss win11 drivere is van!
Tesla c2075 core unlockja is folyamatban.
S9300x2/Mi8 úgy ahogy kivesézve.
Tesla k20c is moddolva, tuningolva kész.
Most várom hogy érkezzen a hamisitott hd5970 mert lehet berakom a tesla mellé mivel 2D-re mindegy ki adja a képet. (Most hd5450 van) bár akár voodoo3 is lehetne ha menne fullhdben gyári ms driverrel.ugyanis semmi akadálya nincs annak hogy Farcry 6 menjen voodoo3-ason úgy hogy m40 számolja a 3D-t és a voodoo adja ki a képet.
-
fatpingvin
addikt
válasz
KROK640 #82029 üzenetére
héééééé, ő szerver GPU-kban utazik
a nagyon fura utasításkészletet használó, UNIX jellegű dolgokat futtató vasak az én saram
tréfát félre, szemezek vele erősen. ez az Elbrus elvileg valami SPARC továbbfejlesztés. a napokban fogok hozzájutni ha minden igaz egy Sun UltraSparc alapú vashoz ami nagyon remélem hogy működik.
-
-
válasz
KROK640 #82000 üzenetére
Létezett még dualban is. De single-ben nem volt igazán értelme még a Tua-hoz sem igazán volt szükség az extra sávszélességre, hacsak nem húztad 2-es fokozatba az utánégetőt ahol már az utolsó % is számított. Az igazság az, hogy annyira későn jöttek, hogy már nem volt értelme megvenni.
-
válasz
KROK640 #81999 üzenetére
Én meg örülök hogy tetszik a project és a stílus
, nagybetűs LIKE!- ot meg most kaptam először
.
A kis foglalatvédő 1997-2010- ig még egész jó, utána már lehetnek gondok erősebb játéknál. A régi 3DMarkok meg csak 1 magot használnak, persze az sem mindegy hogy a további háttérfolyamatok kiszolgálására marad még 5 mag, valamint ott figyel a 15MB közös használatú L3 is. Asszem a 3DM06 már 2 magot hajt, de az meg a relatíve kis órajel miatt limites(még nagyobb órajelű procival is, azért megnézem a GTX285- el is, kiderülhet kb mennyi procilimit volt a 8600GTS mellett), bár emiatt besorolhatom az egész masinát félretronak. Ha nagyobb Xeon kerül bele, akkor már rákerül a modern gép gyanúja. -
válasz
KROK640 #81977 üzenetére
Emlékeim szerint van, de nem biztos, hogy jól emlékszem. Mintha egyszer láttam volna egyet, amit 2003-ban (!) gyártottak, és ez így megmaradt. Lehet, keverem valamivel.
Még nem volt gépben ez a proci, de ha egyáltalán működik, nem fogom húzni. A Palomino is nem arra való, pláne a gyorsabb példányok. Nincs bennük tartalék. Ezért lehet akár esély arra, hogy SD-s lapban egy jól sikerült Tua befogja -mondjuk 1700 MHz-en. De úgy is csak egál.
WB és RB az micsoda?
-
Czo
addikt
válasz
KROK640 #81963 üzenetére
Az Apple egeszen a 6xxx szeriaig neves egyszeruseggel, ugy hivta, hogy ATY. Pl itt a forumon is igy emlegeti valaki, akinek nincsenek PC-s gyokerei.
A screenshotok egy iMac4,1 modellen csinaltam, ami erosen tul lett pimpelve a gyari lehetosegein.
-
Czo
addikt
válasz
KROK640 #81960 üzenetére
5xxx meg siman ATI volt, az Apple gepekben is. Hivatalosan, csak a 6xxx szeriatol kezdve vlatott brandinget az AMD:
https://www.techpowerup.com/129863/amd-kills-ati-brand-future-products-to-feature-brand-change
-
válasz
KROK640 #81782 üzenetére
Jó lap.
Tesóm is Giga deszkával kapta : GA-MA790GP-DS4H
Nagyon jó lap, sztem nem amiatt szállt el az egyik 2GB- os RAM, az már akkor hibázott mikor még nálam volt a gép. És csak 1 bizonyos cím lett rajta hibás.
A 10Gb- al Karácsony óta stabil, sztem nem lesz gond vele. -
válasz
KROK640 #81772 üzenetére
A kettő HDD egy 4core Phenom-II- ben volt, a gép ment ajándékba a Tesómnak karira. Neki a 240- es SSD- je elég, mert csak netezik, meg 3 régebbi game kell neki. 480- as SSD- t is kapott hozzá, de azt eltette a fiókba - jó lesz tartaléknak címszóval. A HDD- k nem kellettek neki.Amiatt csatiztam egyelőre mindkettőt a 2011- re, mert mindegyiken volt pár cucc, amit így már nem kellett wifin másolgatni(150MBites csak a stickem), valamint így ellenőriztem hogy működnek-e még, fűtetlen szobában pihentek október óta. Aztán majd kiköbözöm hogy maradnak-e, vagy mi lesz a végső variáció, de azt ráérek eldönteni majd a házba építés előtt.
-
válasz
KROK640 #81701 üzenetére
Hasonló, de csak részben, nekem ez már csak egy +hobbigép, ahogy már említettem többször is. Mert én meg kb mikor Te az Intelt, én a Zen+GTX1650- et választottam. Tehát az már figyel régóta, nem egy titán, de bevált.
A kisXeon eredményei retro/félretro kártyákkal nem lesznek túl magasak, tehát a várólistát úgy képzeld el, de annak örülök hogy várod. GTX285- el talán elég jól hasít majd, de a retro 3DMark- ok eredményeiből a Win7/10 levesz, sajna XP driver meg nincs a laphoz.A kolléga gépe meg szuper. 3.7GHz 6C(12T) fizikai maggal, nagyon jó, bár meggondolandó, nemtom hogy a kínai lapok VRM- je meddig bírja ezt a terhelést. A proci irányzott TDP- je gyári alapon 135W, AllCoreTurbo- val pedig sokkal többet is felvehet, ha terhelve van.
-
válasz
KROK640 #81623 üzenetére
Érdekes, hogy kis korkülönbség mennyit jelent. Középiskolában persze, mi is szerettünk volna olyan gépet, mint a gazdagabb osztálytárs, de ez nem jelentett semmilyen rangot a középiskolában. Számoltattunk gépet napokig egy rosszul beállított renderrel vagy a felvételire felkészülve amíg 3-man matekoztunk a 4. próbálta megtalálni az elbújt sectoidot valahol a pályán.
Az általad írt időszakban sem számított rangnak, hogy kinek mennyi fragje volt. Helyette az volt érdekes, hogy mekkora partit toltunk UT-ben és mennyit röhögtünk amikor megállított a fakabát a kispók árát többszörösen kitevő gépekkel az utasok ölében. Közben ment a fejlesztés, de okosan, mert kellett másra a pénz és volt amikor az oldalbordával mentünk videokártyát venni (1950Pro)
Ma meg nagyon befagyott a gép. A 9700-2060 kombó szódával simán elmegy. Főként mert tanulás mellett ugyan az Enemy Unknown-t befejeztem és a Crysis sorozat legéhesebbtagjáhozhoz is elég volt a gép. A következő a Terror from the deep lesz, de csak ha a IIsi teszteléséhez előszedett Warlords-ot végigtoltam. Mondjuk ez utóbbihoz jól jött a 20% tuning (20->24MHz) a 68030-nak
-
válasz
KROK640 #81533 üzenetére
Ja nem úgy szervízport, hanem gyártás során szerintem tesztport. Gondolom egyszerűbb úgy tesztelni hogy bedobják egy gépbe ami végigfuttat pár tesztprogit az eredményt meg a kártya saját kiemenetén visszaadja.
De ahogy az M40nél itt is lehetséges az hogy többféle hátlappal gyártották és létezhet hozzá rendes 1 port hátlap is.
Vagy szándékosan utólag terveztek rajta át valamit hogy nehogy szervízmókus arra kösse rá a monitort biztonsági okok miatt.
Amúgy majd kipróbálom, mert lehet hogy a gyári biosával nincs is rajta kép csak a nano biossal. -
-
válasz
KROK640 #81529 üzenetére
Szerintem csakúgy mint a korai tesláknál szervizportnak gondolták talán tesztelésnél de mivel nem volt értelme ezért inkább csak lefedték. A többi nagyobb kártyán is vannak ilyen pontok pl minidp port is.
Ahova ezeket szánták hogy nem megengedhető semmilyen hiba sem, elég gáz lenne cserélgetni egy szerverfarmon kártyákat a több ezer közül és szétbontogatni rack-et ez miatt.
Szóval tippre tesztelési célból vannak rajta, maga a csati és hozzá tartozó alkatrészei szerintem százforintos tétel sincs, a kártya meg ugye többszázezerft-os tétel. (enterprise kategória szóval szorzós egy asztali nanohoz képest.) Nincs funkciója az eredeti környezetében.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Tálaljuk a februári hardverlevest
- Beszántaná a marketingért felelős részlegét az Intel
- Kecskemét és környéke adok-veszek-beszélgetek
- vrob: Az IBM PC és a játékok a 80-as években
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Norvégia átmenetileg betiltja az áramigényes kriptobányászatot
- Milyen légkondit a lakásba?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- BANKMENTES részletfizetés Noblechairs HERO RL valódi bőr Gamer Szék
- Xiaomi Redmi Note 11 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra , 8/256 GB , Kártyafüggetlen
- Samsung Galaxy A41 64GB Kártyafüggetlen, 1Év Garanciával
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 13 2022 M2 8GB 256GB SSD garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest