-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
fpeter84
#80309
üzenetére
Többszörös szerencse. Ha visszaolvasol a topikban láthatod(nekem ítélte egy NagyGYűjtő, mivel engem tart a legelvetemültebb retrosnak). Amúgy nemrég elérte a procik száma az 1000- et - bocs az EGO/szerénységem üt néha
És korábban megtanultam egy hibás hozzászólásomból, hogy ilyen esetben az irigység nem hiba, teljesen érthető, fordított helyzetben én is irigykednék
A világ leggyorsabb SS7 lapját meg Alvaro
kolléga hozta fénypostával, baráti áron. -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#80286
üzenetére
"de hamar rá kellet jönnöm hogy az új címekkel elvérzik ezért hamar ment is a háztól, aztán jött egy Gef4 MX, majd azt váltotta egy Gef3 Ti200, 8500LELE, 9600XT, 6600GT, stb..."
Erről az jut eszembe, ahogy Pitta haverom váltogatta a VGAit :
Savage 4 után (667-es Celeron @1000-re húzva, majd azt cserélte 1200-as Tualatinra) jött neki a Tua mellé a GeF2 MX400, amit lecserélt egy GeF4 MX420-ra, de az nagyon gyatra volt, ezért jött a GeF4 MX440, utána a GeF3Ti200, és amikor meglátta nálam a Ti500-as órajeleken a GEF3-ast akkor neki is az kellett, és a 64MB-os Ti200 ment a háztól, és lett helyette Ti500 64 vagy 128MB ... Na most mindez amit leírtam tehát a Tua 1200 + Savage 4 kombótól a Ti500-as GeF3-ig szűk 3 hónap alatt lement neki ez, volt olyan VGA amit egy hétig használt csak. -
válasz
fpeter84
#80288
üzenetére
Epox MVP3G2. Asszem...2,5x- est kell jumperelni, és ez jön ki, mivel akkor a K5 belső 1.75x- ese aktiválódik, ez def órajele amúgy ennek a procinak. A 2x- es jumperset esetén pedig 1.5x66 lesz, tehát 100MHz. 100- on amúgy most látom hogy 611 pöttyöt kap, tehát módosítom, ez az igazi minimum
Az SS7 tesztsoromból idéztem, ha van kedved olvasd el... -
-
válasz
fpeter84
#80279
üzenetére
Igen, valami ilyesmi, 5600/800 nincs is a repertoáromban. De már a kis FX5200- al is megtáltosodott a brand Villi 1.5GHz- es gépem - a gyárilag benne volt TNT2M64- hez képest ég és föld. Jól illik bele, ehhez tudtam LP hátlapot szerválni.
-
arn
félisten
válasz
fpeter84
#80276
üzenetére
Az fx egy esszeru lepcso volt a gf4 utan, csak nem szamitottak arra, hogy ati egy nehol 3x gyorsabb kartyat rak le az asztalra. Persze utana jott a kapkodas, hogy tartsak a lepest, meg tulhuztak a kartyakat (fogyasztas, zajszint), de egy alapvetoen gyengebbre tervezett kartyan ez sokat nem segitett. Nem volt igazi dx9es kartya, inkabb egy fel lepcso, lehet az nv lassabb evolucioban gondolkdott, annyira kikugliztak a konkurenciat elotte.
-
válasz
fpeter84
#80269
üzenetére
nekem nagyon az maradt meg, hogy az FX széria úgy ahogy volt egy totális baklövés melléfogás volt
Kérdés hogy mi alapján maradt ez meg, használtad is ?, vagy csak a népi hiedelem alapján ?
Nézd meg a teszteredményeimet, az előző széria Ti4200- át lenyomja az FX5700, az 5900XT meg főleg.
Ahogy pedig már többször említettem, én annak hiszek leginkább, amit a saját tesztpadomon ellenőrzök.Az elcseszett FX széria, nem is olyan rossz, én mindíg is kedveltem/kedvelem. A hajszárító effektus pedig inkább csak a ref kiadás esetén volt jellemző, a normálisabb release- k, mint pld a Sparkle FX5900XT, jóval halkabb hűtéssel, teljesen jó.
-
#80258
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#80257
-
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#80249
üzenetére
Most próbáltam ki én is a chometal 40 és 43 packot is. Mindkettő rendben települ de 3dmark 99 nem indul el arra hivatkozva hogy texturakat kezelő 3d kártya kéne neki, csak a microsoft driverrel indult el. igaz textúrák ott sem voltak
amúgy nekem az rémlik hogy az xpre nem is tudtam feltelepíteni a 3dmark 99 et. egy régi win98 telepítésből hátramaradottat indítok el
A régi unreal tournament 640x480ban egész jól megy csak nem tudtam fullscreenre kirakni.Ma sajnos rájöttem mégproblémásabb az ssdre win98 at rakni mint gondoltam. e az ECS alaplap nagyon nem tud PCIos sata kártyáról bootolni
Szóval lehet marad winyón a win98 és csak xp lesz ssdn.
win98 alól ha indítom az xp telepítőt akkor csinál bootmenüt ügye? -
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#80229
üzenetére
köszi. Ahogy nézem ez is win9x driver lesz a version.txt nézve.
Sajna a retro gépemre a win98 telepítés még halasztódik mert félek az macerás lesz.
Igazából szeretnék egy Satas ssdre telepíteni 98 at is meg XPt is.
Van egy Amds athlonXPs retro gépem(univerzális AGPvel) meg egy P4 es gépem(8X agpvel amibe régi karikat nem tudok berakni mint pl a Virgeg x2 vagy voodoo3) szóval az Amds lenne nekem az ideális végleges gép mert egy gépen akarnék minden vgat tesztelni.
jelenleg winyón van egy xp plusz az egyik p4 es alaplapnál csináltam egy xp telepítést egy sata vezérlőkártyára dugott, ssdre ami azzal az egy alaplappal működik(bár azóta van jobb alaplapom és azt használnám inkább) is de sajna másikkal nem, szóval nulláról kéne kezdenem hogy ne a winyó boot recordját hasznája az ssdról való bootoláshoz.
Szóval először egy 98 at kéne felszenvednem aztán egy xpt ssdre, de félek nem lesz túl egyszerű az. -
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#80190
üzenetére
Szia!
Egy 2.0.0.6 os verziót leszedtem de pont ugyanazt csinálta nekem is mint neked. Minden megállt. Task managerben hiába lőttem ki a screamert utána se ment se taskbar se más progi úgyhogy nálam is csak a feladatkezelőből való shutdown -r volt a megoldás.
Úgyhogy valszeg nem nálad van a hiba.
Nálam Xeon E5-4650 proci 16Gb ram. r9 270 es radeon volt a tesztalany win10 20H1 verzióval.Más: valaki találkozott esetleg s3 Virge GX2höz XP driverrel? Tudom hogy eléggé korlátozottak a 3D képességei szegénykének de hátha rendes driverrel jobb lenne.
Unreal tournament demo teljesen jól ment kis felbontásban amin meglepődtem, de egy 3dmark 99 ugyan elindult de a képe eléggé texturahiányos volt. -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#80109
üzenetére
"ezért a játékfejlesztők a régiekre is kénytelenek tekintettel lenni, különben nem lenne eladás.." - félek nem így lesz, az optimalizáció sok-sok plusz idő és emiatt pénz befektetés.
Ráadásul (igaz ez az én helyzetem) 4-8GB-ás kártyákra kezdenek el optimalizálni, akkor én azzal ugyanúgy nem megyek semmire.
De amúgy igen, ennek a szar helyzetnek ez lehet az egyetlen előnye. -
-
válasz
fpeter84
#80048
üzenetére
Mi olyat csináltunk még általánosban, hogy az attrib parancs használatával a sulis gépen rejtettünk el játékokat -senki se vette észre, vagy senkit se érdekelt annyira, hogy szóljon érte-, onnan vittük haza floppy-kon. Néha még poresz képek is felkerültek oda, azért se szólt senki.
Mondjuk az infótanáron és néhány gyereken kívül senki nem is értett a gépekhez, mondhatni nem voltunk nagy veszélyben. Csak aztán idővel az otthoni gépeinkbe nagyobb winyó került, mint ami a sulisokban volt.Ez mondjuk az az időszak volt, mikor az utolsó orosz katona hagyta el az országot. Szerencsés általánosba jártam, mert ott 86-tól vagy 87-től már volt informatika oktatás.
-
zoltanz
nagyúr
válasz
fpeter84
#80042
üzenetére
"most futottam bele ebben a videóban egy vicces részletbe... ráadásul felidézte bennem, hogy amikor az am5x86-ban küzdöttem egy Virge325 3D lassítóval szintén a tomb raider 1-el,"
Igen még a 90-es években kellett egyfajta szentőrület, elhivatottság, alázat az informatikához, (köhögő Windows 95, a mindennel is inkompatibilis driver-ek nVidia Riva128, S3 és társai, "Pre-Alfa" állapotú Bios-ok, Vargáné instabil tápegységek, Floppy-kból is mindenből kellett 2 példány, mert döglöttek, plusz az ezek kombinációiból kialakult x-akták, DMA-IRQ ütközések.)
Közel-távol sem voltak olyan profi szoftverek pl mint a HD Sentinel és társai, (amik fényesre kinyalják a userek-et). -
válasz
fpeter84
#80009
üzenetére
Sok jóból kimaradtunk, az biztos. Erről jut eszembe, Optimus 9000 LP 64MB DDR-t is kéne vennem. Taiwani gyártó, minőségi, spéci karikkal.
SD vs DDR RAM kérdés procitól függ. Tippre a 133-as RAM 1333 MHz-ig elég, vagyis addig kábé mindegy, hogy SD vagy DDR, onnét meg elkezd számítani a DDR előnye, de kezdetben még csak apró hátrány az SD, ami lassan, a MHz-ek növekedésével egyre jelentősebbé válik. Palominók mellé még nagyjából oké lehet az SD is.
-
#80008
Bile Demon
őstag
fpeter84
#80000
Bile Demon
őstag
válasz
fpeter84
#80000
üzenetére
Ismerős történet...
633 @ 950 instabil cerkám volt, izzadtságszagú BH6-ban (VRM forr, ciripel).
Havernak vettünk 950-es durcit. Nem tudom hány %-ot vert rá... Játékban látható volt a különbség.
A következő emlékem, hogy KT7A-t vadászok a használt Thunderbird 1000 mellé. A CPU egyszerű volt, ugyanattól az eladótól vettem, mint haver a Duront.
Haver tette jól, hogy kapásból KT266 DDR-re váltott. Én menteni akartam az SD-t... -
válasz
fpeter84
#79961
üzenetére
A nagyobb felbontás és jobb hang ma kevesebb helyen elfér, mint amit akkor használtak. Hiába lehetne mindent hatékonyan tömöríteni (korabeli run lenght helyett png is egy csoda) ahogy MasterDeeJay is írta becsapták raw formátumban. Mellé mindent is befordítottak, még a debug is benne van. Ahhoz amit az LTE bárminek elégnek kellene lennie. Pár sprite mozog egy háttér előtt. Amúgy szeretem ezt a játékot, de technikailag egy hulladék, mert ezt még modern megoldásokkal is ki kellett volna hozni pár MB-ból. (sprite-ok, háttérkép, pár hajó tervrajza, hangok)
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#79943
üzenetére
Egyebkent, ezek a jatekok vannak "most" rajta. Azert most, mert eloszedtem az utolso backupot, amit anno a keszulekrol csinaltam, es azt restoreoltam vissza.
Sajna, mintha, tonkrementek volna a gombok, mert egyik elolapi gomb sem megy
Majd szetszedem es megnezem, hogy mi tortenhetett.
-
válasz
fpeter84
#79940
üzenetére
Ez még kicsit kurta eszközdömping. De ha sikerül fullra, elismerésem, hajrá !
Asszem a Qxx chipsetthez mentettem valamit (Fujitsu-Siemens Esprimo P5916 a gép), ami állítólag felmegy Win98 alá. PCIe video meg van 6600GT és 7900GS.
Ha chipset szinten csak úgy elmegy az Intel, akkor akár majd a 2011v3- ban is próbát tehetek (az lesz a modern hobbigép).
-
-
-
válasz
fpeter84
#79930
üzenetére
Nem, mert a felmásolás utáni 1. újraindulásba belerosál, és akkor még nincsenek fent a win könyvtárban a patchelendő fileok, úgyhogy hiába indítod újra DOS módban, hamis lesz a patch - na ilyenek miatt is eleve tévhitben van a user, feltettem, de mégis instabil - naaggyoonn alapvető hiba már a telepítés elején, akkor milyen lesz a teljes vége
Megfelelő 4in1 driver azonnal DMA- ba vágja a diszkeket, szó sincs ilyen anomáliáról.
Ja-ja nehéz szerválni SS7 cuccokat. a világbajnok MVP3G2 is nagyon király kollégától jött baráti áron - szerencse. Előtte a G5- öt csúnya összeesküvéssel happolták el előlem, nem is bocsátok meg soha a közreműködőknek, ráadásul olyanhoz került, aki nem is ért hozzá, és soha nem is fogja használni sztem.
Mindegy is a G2 jobban tuningolható, a G5 mindössze feelingesebb a 2MB board cache- el.
Annyiból még szerencsés vagyok hogy a K6/2/2+/III+ sorozatból kivétel nélkül mindegyik proci megvan, mint a legelvetemültebb retros, anno én kaptam ajándékba egy profi gyűjtőtől
szerk : részletek a gyűjteményből - [link] - [link] - [link] + mindenféle egyéb SS7, a legritkábbak is...
A teljes procimennyiség pedig nemrég elérte az 1000 darabot![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ja és a nagy SS7 tesztem.
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#79916
üzenetére
Hm, mennyire eltérünk.
Ha ebben az időszakba beleveszem azt, hogy akkoriban kerülgettük egymást az első barátnőmmel (és megvolt a bármi lehet izgalma, ami meg is volt), és azt h megtaláltam a kocka, stréber és kellően ellenálló laza srác között az egyensúlyt, hogy mindenkinek népszerű legyek, és leginkább az osztály bármely új gépéhez hozzáférjek, mert engem hívtak :
AZ összes rohadt Savage-t utáltam de különösen a saját és a korai másoknál S3Virge, Trio3D és társait.
Akármennyire is kellemes emlékek fűznek ehhez az időszakhoz, ma nagyon meg kellene fizetni engem ahhoz, hogy megint ezekhez nyúljak.
Nekem azS3-asok 2000 januárjára, majd 2002 szeptemberére (sokadik újesély) maradandó negatív emléket adtak. -
válasz
fpeter84
#79916
üzenetére
Van igazságod. Újrapróbálás végülis nálam is gyakori. De pld G200- am nem volt anno, retroként lett, jól vizsgázott 486/DOS/Win3.11, majd immár a végleges helyén - C2D/6800GT mellett másodvideoként is.
Azonban az ilyen ismételt próbáknál jön +tapasztalat, kiderülhet hogy régebben mit csináltam rosszul. -
#79761
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#79752
-
#79747
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#79741
-
#79745
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#79741
válasz
fpeter84
#79741
üzenetére
Dx és opengl nem különleges a voodookkal, csak a glide az egyetlen ami miatt érdekesek.
btw ugyan ezen projektem van folyamatban csak nem jutok a végére (nem volt ebben az évben nagy lomtalanítás szóval kártyám se lett, a voodoo1 meg cseszik menni win10-el)
Modern gépen Win7-el volt lehetséges ami xp drivert evett hogy elsődlegesként menjen voodoo kártya. (v3-tól felfele)
Win10 alatt választható ugyan hogy egy program mivel fusson a gépházból de ahhoz meg wddm driver kell.
Volt korábban egy 3danalyze aminél ki lehetett választani talán de javítsatok ki ha tévedek. -
#79740
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#79739
válasz
fpeter84
#79739
üzenetére
Ez az egész egy felszínes "hallottam az informatikusokat beszélgetni a liftben"-kaliberű hozzá nem értésről tanúbizonyságot adó ungabunga, nem lehet érdemben reflektálni rá.
Viszont impresszív, mert szinte az összes, köznép számára hozzáférhető közhely benne van, nem semmi. -
válasz
fpeter84
#79724
üzenetére
Én már az i7-4550U CPU-val szerelt, 8GB-os laptopra is inkább Ubuntu-MATE OS-t tettem fel, mert úgy éreztem, Windows alól már nem muzsikál megfelelően.
Igaz, a Lenovo, Intel és Microsoft együttes ereje volt szükséges ahhoz, hogy az utolsó Intel HD graphics driver egy olyan legyen, ami a jelenlegi távmunkás időkben megfagyasztja a display drivert ha az ember bekapcsol bárminemű videó enkódolást (also known as képernyő megosztás / webkamera).
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#79630
üzenetére
Prescottos Celeronok is jól mentek ja.
De igazán jók a Cedar Mill-ek voltak, ott a 2600-asok is ismán mentek 4GHZ-et, de volt olyanom is ami 5GHZ-et ment.A p2 alapú Celeronok 133-ra rakva még előzték is a P2-eseket, de amúgy sem sok különbség volt. Ugywsnez a PIII VCeleronoknál, a Tua meg már külön kategória, 256KB L2-vel és a magas órajelükkel (1200-1400MHZ), már gyakorlatilag teljes értékű P3-asok teljesítményét hozták, töredék áron.
A PR+ ratingnek tényleg nem sok értelme volt, a Bartonnál kezdett torzulni, és ahogy írtad a később Sempornok már nagyon elszálltak. Öcsém 2800+-os Sempronja asszem 2GHZ-es volt, miközben Athlon XP-ben 2200MHZ volt még ugyanaz a PR, és persze erősebb is volt vagy 10%-al. Az Athlon 64-eseknél (főleg a 754) már szinte csak ráírtak valamit. Gyakran reggelizett olyanokat az Athlon XPm
(egyébként a PR-en az FSB emelése torzított sokat, meg ugye a másod kiadású Sempornok ahogy írtad is, amik Athlon XP-k voltak rossz tuning mutatóval, jó nagy Pr ráírva, aztán ennyi.. nyilván kellett az átvezetés az Athlon 64-ekhez). -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#79557
üzenetére
Azért volt pár érdekes Celeronod.
Az én 1700-as Celeronom 2266MHZ-en ugyan ment de nem sok köszönet volt benne, mert megedett mint állat, miközben (szerintem throttlingolt is) arányaiban nemigazán hozta az órajel plusztól elvárható pluszt.
Egyszer egyet még 2500MHZ-re is feltudtam húzni, de a Wilamette Celeront nem volt érdemes tuningolni, csak a füstje nőtt, nem lángja...A Northwoodok már másabbak voltak, szépen skálázódtak, a 2GHZ-esek gyakran bírtak 2600-3000MHZ-eket, a 2600-asból gyakorlatilag 100% ment 3000-en, és elég nagy arány 3500-3600MHZ-en is, de akadt amelyik még fentebb is. (érdekes, hogy a 3000-eseknek is 3600 körül végük volt).
Ezek igazi "speedracer"-ek voltak, és jellemzően azoknak a vér Pistikéknek szóltak, akik a MHZ-ek sokaságára mentek. Egy NW Celeron 2800MHZ-en sem tudott megverni egy 2400+-os Athlon XP-t, de még egy 2200+-ost sem, miközben az AMD vagy egy árban volt vele vagy olcsóbb volt (attól függ, hogy a Celeron alapórajelen volt 2800, vagy húzva volt annyira).
Ami optimális elgondolkodtató lehetett akkoriban : jól tuningolható 2000-2200-as NW Celeron VS Athlon XP 2000+ - 2100+ (Tbred A). Na így, különösen ha Intel platformja volt az embernek (S78, mondjuk egy Wilamette Celeron miatt), és nem kellett alaplap, akkor azért a Celeron i tudott jó alternatíva lenni.
Anno hasonló dilemmával néztem szembe n is, hogy 1700+ (és alaplapja) vagy 2800-as Celeron? Csak mivel az 1700+-om simán ment egyből 2700+-nak és láttam h sokkal több van benne a kérdés el is dőlt ... -
#79569
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#79562
-
#79162
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#79161
válasz
fpeter84
#79161
üzenetére
Na aida16-ot átvertem
alliance at3d és a voodoo1 azt hiszi rush de a gta24 is úgy gondolja hogy 6mb... sztem pályázhat a világ legrosszabb vgaja címre.
De ez az at3d is szar ha kiveszem a ramokat akkor is 6mb...
Gtafx az megy nyilván szépen...iszonyat szép komolyan. Tükör folyamatos.
-
#79157
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#79150
válasz
fpeter84
#79150
üzenetére
Nem tudom megnézni mennyi vram van rajta. 640x480 16 színnel stabil de felette dxdiag megfagy amikor írná ki a display1-et. Akár milyen ablakot nyitok egyből fagyás. Neha simán asztalon is. Dosba meg stabil.
Hmm dosos aidával megnézem hátha...ja 4mb
Döglött....gta24 2mb-nak ismeri de fekete kép és megfagy.
-
#79145
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#79144
-
#79093
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#79090
válasz
fpeter84
#79090
üzenetére
Ahogy néztem fizikailag ugyan az a PCB az enyémnek mint az egyik neten teszteltek. [link] [link] [link]
Illetve az egyértelmű hogy a chip le lett kezelve valahogy mert érdes, nem sima mint akár melyik ilyen felépítésű kártyánál. Lehet ahogy írod tényleg a nagyon hulladékot vagy a már amúgy is rossz 3D gyorsítást akarták elfedni átcimkézéssel.
Ezt alátámasztja az alábbi:
4MB version is detected as aT3D (61MHz 64bit) and shares same PCB - probably only overmarked chip sold as 2D only solution. [link]Kipróbálom majd az a drivert amit linkeltél.
fpeter84
Amikor ez a kártyám volt 20+ éve akkor voodoo1 mellett használtam és őszinte leszek nem is tudtam róla hogy tudott 3D-t. Bár ahogy nézem jobb is. De lehet akkor ténylegesen letiltott 3D-val volt a kártyám nem emlékszem csak annyira hogy ilyen chipes volt. -
#79088
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#79078
válasz
fpeter84
#79078
üzenetére
Na megvilágosodtam. Eddig azt hittem hogy a AT25 az 2.5d-t jelent és nincs benne 3D gyorsítás de most látom a kártyán is hogy csak újra van feliratozva (érdes a chip felülete mintha csiszolva lett volna).
Szóval az AT3D az egy és ugyan az mint az AT25 csak éppen gondolom beégtek a 3D gyorsítással és inkább nem úgy adták el. Kipróbálom majd valamivel.arn
Arra értem hogy a kártya tudásához képest (mivel 2d volt elvileg de most már látom hogy 3d is) raktak viszonylag gyors ramokat. -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#75965
üzenetére
Ezek a korabeli valakihez gépösszehordós Lanpartykra emlékeztetnek. Ott volt pontosan ez, hogy az első nap csak arról szólt, hogy megoldjuk, hogy legalább egy valaki(!) tudjon kreálni és a többiek csatlakozni hozzá. Ezalatt benne volt, hogy 3-4 ember újratelepítette a Win98-at, meg ide-oda pakolgatta a hálókarit az alaplapban és társai. Fogalmam sincs, hogy hogy a francba bírtam ki idegekkel, így a mai szemmel ...
Később mikor nálam voltak ezek a partyk, meg XP volt, már sokkal jobb volt a helyzet, mert volt XP és WinME is, egy ghost a rendszerről vész esetében, én voltam a creator, és max azt kellett várjam, hogy mások telepítgetnek
-
válasz
fpeter84
#75955
üzenetére
Xp pont semmivel sem jobb játékok terén mint a 2000 (max az újabbaknál (2007+, de ~98%-ban amelyik játék fut az egyiken az fut a másikon is és vica versa), de amikor aktuális oprendszerek voltak nem sok különbség volt köztük, max, hogy a 2000 kevesebb erőforrással is beérte és ment isás hálókarival is meg voodoo-kal is ( win2k + v3 ), meg úgy általában több akkor aktuális régebbi hardver támogatott még, mivel 1 az 1-ben arra épül (2K=NT5.0 XP=NT5.1), 9x-es játékokkal (amit nem patcheltek) mind2-nek ugyanúgy lehet gondja (sőt Xp-nek még picit több is), ami ugye 2000 kijövetelkor szembeötlőbb volt, talán ezért maradt meg így, hogy a 2K nem játékra való, abban viszont teljesen egyet értek, hogy az akkori játékok alá totál fölösleges 2 mag, egy sem tudja kihasználni...
-
#75961
quailstorm
félisten
fpeter84
#75958
quailstorm
félisten
válasz
fpeter84
#75958
üzenetére
Sound Blaster Live! 5.1 vagy Value. Elég könnyen hozzá lehet jutni a mai napig.
SB128 is működik, de az nem tud semmi érdekeset, "csak" egy hangkártya. -
#75959
FoxiestFox
félisten
fpeter84
#75958
-
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#75943
üzenetére
Nekem ilyenbol van 2 es 4 satas verzio is. Ami nekem van vizualisan nem, de technologiailag hasonlit. Ott a clone gombot nyomni kell, amig nem sipol a szerkezet, majd ezutan nyoni tovabb es akkor kezdi el az 1-es lemezt a 2-esre a 4 lemezes pedig szinten az 1-est, a 2,3,4-re klonozni.
-
arn
félisten
válasz
fpeter84
#75936
üzenetére
Sajnos a jitter miatt lehet kulonbseget hallani jocskan a digitalis kimenetek kozott, az spdifnel meg a jel idozitese nincs kodolva, igy gyk a kimenetek pontossagan mulik, sok helyen reclock sincs. Amig nincs jelatalakitas valoban nincs valtozas, utana barmi lehet. A digitalis komponensek meg befolyasolhatjak az analog jelet. Amugy egyforman szolna minden dac.
En mindig kiprobalom ugyanazon a dackon a koaxot es optikait, az optikai nekem meg sose jott be, persze forras fuggo is, es atlagos forrasokrol beszelek, nem vmi hiperszuper transzportrol. De mindenki el tudja donteni, ha megfelelo neki hasznalja egeszseggel.
-
válasz
fpeter84
#75708
üzenetére
Azonos videokártyával nem tudtam kiróbálni, a PentiumD slim házban van, GT710- el, a GT710 áttéve C2D mellé - nem ad képet, amit nem igazán értettem mert ugyanaz a chipset a két lapon. De mivel erősebb proci, sztem jobb az E6600 játékokban is. Valamint kevésbé melegszik mint a PentiumD.
Célirányosan csak 2.6GHz- ig próbáltam, feljebb nem, +fesz nélkül nemtom meddig lenne stabil, meg attól is függ hogy a 666- os RAM- ok meddig bírnák, 724- en még biztosan stabilak. Sztem elegendő a 2.6GHz, legalábbis a 7900GS- t megtekeri rendesen, nagyon jól mennek a gamek, SSam1-2- vel toltam nemrég, vajsimán fut. Általában csak kisebb tuningot (a gyári felett feelingesebb , és elmondhatom hogy van rajta tuning ) alkalmazok, fontosabb a stabilitás. -
Czo
addikt
válasz
fpeter84
#75693
üzenetére
En azt mondanam, hogy az Intel VRM specifikaciojanak valtozasa miatt, a Wolfdalehez alacsonyabb feszultsegek kellenek es nem biztos, hogy ezt tudja a korabbi VRM rendszer a lapon. Emiatt lehet egy harmadik revision, amiben ezt korrigaltak. Meg kellene nezni a v3-as lapot es megnezni a proci kornyeken a dolgokat, mert szerintem csak ennyi elteres lehet.
Egyebkent, en tuti, hogy C2D-t raknek bele, ha 1 szallal tekered is, akkor a P4-D is folosleges kb.
-
#75695
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75693
-
ityam
őstag
válasz
fpeter84
#75693
üzenetére
Core2 Duo szerintem 1 szálon is agyonveri a P4 et. Főleg egy újabb generáció. Én kipróbálnám a helyedben a meglévő E6500 ad, de arra nincs tippem miért ne menne. Ettől persze lehet hogy nem lesz nyerő, de gazdaságosság és teljesítmény okokból mindenképp érdemes kipróbálni szerintem. [link] De gyanús hogy a konkrét proci felsorolásban nem találni wolfdalét
Ez az oldal szerint:
CPU support summaryCodename: Allendale, Cedar Mill,
Conroe, Conroe XE,
Conroe-L, Kentsfield,
Prescott, Presler,
Smithfield, WolfdaleItt ahogy olvasgatom vannak moddolt biosok is ha nem menne alapból:
https://www.bios-mods.com/forum/Thread-REQUEST-775i65g-Wolfdale?page=1 -
válasz
fpeter84
#75449
üzenetére
Köszönöm a leírtakat, ezekkel mind tisztában vagyok és nem is ez volt a kérdés
Van DOM-om, az asztali IDE csatis, ez 44 pines, és noti méretű csatis.
Valamint ez FOD vagyis flash on disk.
És nem akarok notiba ssd-t, hasonlót sem írtam.
Annyi a kérdés, ezt hol, hogy lehetne kipróbálni...
Van 44 to 40 pin átalakítóm, de ugye az is anya, meg ez is.
Notim nincs amibe be tudnám dugni, de nem is tudom milyen notiban van hasonló, mert ott is anya a csati.
De tényleg értékelem az igyekezetet -
válasz
fpeter84
#75429
üzenetére
Kössz, majd nyomozgatok. Bár jó sokára lesz, sztem a Tua divízióval elleszek megint vagy egy évet (mint az előző SS7 antológiával kb).
40MHz : lehet hogy van olyan lap, vizsgálat tárgya. Van nálam mindenféle korai-késői S7 lap, néhányat már kiválasztottam tesztelni, de még nem valósult meg a gyakorlatban.
Az Epox G2 mindenesetre már nagyon modern, 66 a legkisebb asszem, meg a régi procik 3.5 Voltját sem lehet beállítani, 3.3V a legnagyobb corefesz. -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#75410
üzenetére
Na, akkor az a 1533@2150MHZ tényleg nem volt rossz, az akkori "jó" volt azok közül amiket láttam.
Persze, akkoriban ha csökkentetted a szorzót, sok tudott elég magas FSB-t, hátulütője viszont az volt, amiért én nem szerettem, hogy a PR-el egyenes arányban nem nőtt ám a teljesítmény, és a memória előbb csak magasabb CL-t kért, utána szűk keresztmetszet lett.Voltak anno még 250-es FSBvel is tesztjeim, de inkább egy sokkal magasabb szorzó 166-os FSBvel és alacsonyabb CL-el.
(rövid példa : 11×250 = 2500MHZ-es CPU. Ehhez 250MHZ-es memória jó esetben CL3-al ha ment, és rohadt drága volt. Ugyanakkor ez a proci mondjuk jó eséllyel ment 15,5×166-on mondjuk, ami 2573MHZ, mindehhez simán ment a 333-as memória akár CL2-n is, ami memória fronton kb 50%-os többletet jelentett, és az órajel orientált világban nagyon minimálisan a +73MHZ is pluszt jelentett. A magas FSB ablakváltás és hasonlókban volt főleg szerepdöntő, sokszor eléggé nehezen volt (főleg játékoknál) számosítható vagy bármilyen előnynek is befogható. )
-
válasz
fpeter84
#75420
üzenetére
PCPartner - az milyen konkrétan, nekem PCChips van (lánykori nevén Amptron
), elég jó lap, de 100 feletti FSB- t nem tud. Asus P5A vadállat lap, ha korai rev, P5A-B 1.03- asom van, meg valami újabb rev is, mem-kezelés jobb, de összességében az Epox a legjobb sztem. Bár kicsivel elvesztettem a 3DM2001 meccset, de még lesz visszavágó , mondjuk így is dobogós vagyok jelenleg - 3. helyezés. -
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#75382
üzenetére
Igen, a késés miatt csak egy egészen speciális rétegnek lehetett jó mint fentebb írtam (esetleg olyanbnak aki az olcsó Sempron / tuningbajnok Athlon XP alá mégis komolyabb lapot akar, de épp nincs NForce 2).
Visszatérve öcsém gépére neki 2005 májusában épült költséghatékony gép, de nem túől szerencsés megoldással KT400-as ASUS A7V8X-X 8vagy valami ilyesmi) alaplappal, 2800+ Sempronnal, 512MB RAMmal, Radeon 9550 passzív hűtéssel, 160GB HDD, ODD, ház, táp.
2800+ Sempronhoz annyit, hogy Athlon XP alapú volt, igaz 333-as FSBvel, de gyakorlatilag egy 2400+-os Athlon XP volt a legtöbb helyen... persze akkoriban az számított, hogy minél nagyobb PR értéket írjunk a procira, mert annál eladhatóbb. Mivel a nagyon tuningos procijaim eddigre elmentek, vagy féltve őrzött kincsek lettek, így lett öcsémnek ez a procija. (ő nemigazán akart tuningolni soha, mert jajj instabil lesz a gép stb.) Az volt a full szégyen az egészben, hogy az én gépem 13×166-on NForce 2 Ultárval (de akár ugyanabban a lapban is!) 2158MHZ-en, vagyis 2700+-on, gyorsabb volt mint a Sempron 2800+-on (2GHZ, ugyanúgy 166-os FSBvel), szóval már itt láttam, hogy kezd a számozás eltorzulni, hiszen a P4 eddigre sokat erősödtek egy órajel alatt, miközben az AMD egyre bőszebben szórta az egyre nagyobb PR értékeket (lásd később a Socket 754-es Sempron 2800+ már csak 1600MHZ volt, emlékszem, ha csak egy könnyebb reggelire vágyott a gépem, akkor ilyeneket kapott ellenfélnek
)Neked mennyit ment a tuning Athlon XP-d?
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
fpeter84
#75353
üzenetére
Kimondtad a lényeget : "tényleg van olyan aki ezekért a valaha tucat cuccokért ennyit kifizet? " VALAHA TUCAT CUCCOK. VALAHA ...
Olyan ez mint (csak ezt tudom párhuzamba állítani mert valamennyire ebben vagyok benne) veterán autók :
pl egy 1950-es évek beli Chevy is annak idején tucat olcsó autó volt, most meg egy bontószökevény csótányért is elkérnek 4-5-6 millát, amire még minimum ugyanennyit kell locsolni, hogy egyáltalán autó legyen! Évekig árulták a Szegedi rektor ex 1955-ösét, 4-5 millió ft-okért, de az olyan álapotban volt, hogy még minum 5-6 milla kellett volna rá és sok idő mire az úton lesz. Pedig az fapados kivitel, egy igencsak tucat autóból.Egy 1963-as Corvette 1963-ban amikor csúcs technika és über menőség volt, akkor került 4037$-ba, ami mai árfolyamon 35231$ vagyis, valamivel több mint 10 millió ft. Mégis kereken 45 millióért van fent belőle az egyetlen elérhető példány a hahu-n!
A '63-as Buick Riviérák ára 3 év alatt megduplázódott
De ott van haver veterán mercije, 12 évvel ezelőtt (mikor én kerestem hasonlót) azzal büszkélkedett, hogy az övé a kínálat teteje, akár 800 ezer ft-ot is érnek már ezek és hűűű... Tavaly meg azt mondta, hogy 9-10Milláért vannak fent ugyanezek olyan állapotban mint az övé, meg mint anno 800-ért. Pedig tucat autó volt az is a maga korábban. (zöldségesmerci W123)
De ott vannak a Ladák, emlékszem mikor a szépek is 100-150 ezerét mentek, a bontó szökevények meg 20 ezerért (ejj mennyi ilyen volt a baráti társaságban), most meg amelyik kicsit nem tűnik bontószökevénynek fél milla vagy egy... mondjuk szerintem jó ha tizede annyi Lada van forgalomban mint 20 éve...
Nem ragozom tovább a dolgot, szerintem mostanra kitaláltad : a lényeg, hogy mostmár alig van belőlük! Főleg tényleg jó.
Szerintem ezért kínálnak elmebeteg árakat a GeF3-asomért is ... (mostanában nem zaklatott senki) -
envagyok
veterán
válasz
fpeter84
#75357
üzenetére
Kár ezen rágódni.
Retró gépet 0-200000ft között lehet összerakni bármilyen korszakból.
Aztán hogy te mennyit vagy hajlandó költeni rá, attól függ, hogy miket engedhetsz meg magadnak.
Pl 2003:
P4 2.8, valami p965 lappal, radeon 9600-al megvan gombokért, akár ingyen
P4 extreme edition gallatin, 875p dfi vagy más komolyabb lappal, fx5950 ultrával komoly házban sok sallanggal azért 5 számjegy felett van.
De a retró feeling mindkettővel ugyanaz.
Egyébként hülye világ van most. Kaja 1-2 év alatt duplázódott, kocsi árak dettó, 5 misunál kezdődnek. Tank benzin 25-35k, havi kajaktg. Kb 60k/fő.
De ez még semmi, mert egy új középkategóriás videókártya rtx3060ti közel félmilla, azt most nem is veszek
nemrég 80-110-ért volt ez a kategória. Már nem ritka a 150-250ezres alaplap, pc ház, sőt vízhűtés.
1939-es puch motoromért 16k eurót ajánlottak, most keresek jó kis veterán autót mellé, mert bővült a család, de az is pihen, mert nem vagyok hajlandó 8-9 milliót adni egy jó állapotú 25+ éves kabrióért.
A fentiekhez képest egy pár tízezres tétel semmiség.
Olcsó hobbi a retró pc.
Sajnos az 1-2000-es cuccokról lemaradtam, 5 éve gyűjtögetek. -
#75364
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75362
válasz
fpeter84
#75362
üzenetére
Az a link valóban kamu. Az albatronos cucc amúgy low end karikhoz lehetett azaz sima pci sebességű.
A ruszki agp2pci 3dfx ready van nekem is az szépen megy mindennel. De most a nagy gépemben pont nincs szabad pcie slot (hülye ES proci bios bugja miatt nem megy az integrált lan, így beraktam egy kártyát az is elfoglal egy pcie slotot, meg az nvme is és vga is nagy, holnap hazahozom az usb3-lant hogy felszabafuljon egy hely és végre glideozhatok nagygépemen is)
-
válasz
fpeter84
#75357
üzenetére
Én kicsit más szemmel nézem a korszakokat. A 9600XT pld igazi vérbeli retro kártya. A későbbiekben is kellett alkorszakokat létrehoznom, mivel a DirectX9- től sem lehet sajna lefedni mindent 1 géppel. Van ami csökönyösen nem indul vagy hibásan fut új gépen. Egy kis blogot is írtam nemrég, a szubjektív időskáláimról.
-
#75358
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75357
-
#75356
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75353
válasz
fpeter84
#75353
üzenetére
Nekem csak a nagy kártyák érnének pénzt. 4600-4800/se illene a p3-asba, csúcs dx8.1. 4200-asom van (abit oteses 8x valahol)
Gefore 6-7 már unalmas bár 7900gs agp jöhet. 8-as széria sem mozgat meg.
9800gtx+ volt legutóbb kukázott de eladom mert már túl modern.
Fxekből van 5600 sima és xt is elrettentésnek, ati 9600 szériából is lp se, sima, xt de annyira kommersz hogy legutóbb fel sem szedtem lomiból.
Ati rage 128, 2c, pro, turbo meg a fene se tudja már milyenek.
Ez mind megmaradt kukázott cuccok.
Voodoo1 meg 2000 és 3000 van még azok megmaradnak már örökre.
Lényeg hogy annyira már nem vonz.
De igazából ha lenne egy v5 5500-asom pci-be akkor nem is kellene semmi más az lefedné az retro igényeimet. -
válasz
fpeter84
#75353
üzenetére
Elég sok kártyád van akkor, ha jól számolom a saját készletem, akkor több mint nekem
Manapság is lehet megcsípni jó vételeket (de az tény hogy egyre ritkább az ilyen), ha jó a forrás. Lásd az alábbi listában, még a dobozos Ti4200 is csak 4000HUF.Példák a közelmúltból :
Asus Ti4200 : 2000 - [link]
Sapphire 9600XT : 1000 - [link]
MSi Ti4200 dobozos - 4000 - [link], [link], [link]
X-1300 : 1500 - [link]
A 9600TX és a 9800Pro árára meg nem is emlékszem már, de tuti olcsók voltak, mivel ugyanazon megbízható eladótól vannak.Valamint az utoljára jött 4db középretro PCIe sem volt drága, 3000HUF/db csak, ha a postát is beleszámolom
.
Fentiek mindegyikére van tanúm a topikból , hogy valóban ennyibe kerültek. -
#75313
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75312
-
#75311
MasterDeeJay
veterán
fpeter84
#75310
-
-
válasz
fpeter84
#75250
üzenetére
DOS : ott nem is kell végülis driver, lényeg hogy olyan lap legyen, ahol jó a konvencionális mem-térkép. Ebben a most próbapadon levő Tua a csúcs. Mem rottyra töltve. És azért a DOS is táltosodik az erősebb vastól :
-
válasz
fpeter84
#75244
üzenetére
Pont emiatt vettem a PCIe 6600GT- t, ahhoz még van Win98 driver (ver 81.98), hátha belefutok egy olyan 775 lapba, melynek van 98- as chipset drivere, a jelenlegiekhez nincs, meg az AM2(+) vonalhoz sem.
Bár 775- ből is inkább AGP- st lehet még vadászni esetleg, amihez van chipset driver.
kolléga hozta fénypostával, baráti áron.
, nemlétező driverekkel felesleges a Win98- at erőltetni, úgy nagyon fapados.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
alliance at3d és a voodoo1 azt hiszi rush de a gta24 is úgy gondolja hogy 6mb... sztem pályázhat a világ legrosszabb vgaja címre.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- AMD Ryzen 7 5700X processzor eladó /Garanciás/
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 7 7700 Processzor!
- Ryzen 9 7900X /// Bontatlan // Üzletből, számlával és Garanciával!
- Intel Core i7-7700K (8M Cache, up to 4.50 GHz) OEM Processor! 27% számlával!
- Intel Core Ultra 7 265 /// Bontatlan, Teljesen Új // Üzletből, Számlával és Garanciával
- Eladó szép állapotban levő Apple iPhone 8 64GB fekete / ÚJ KIJELZŐ / ÚJ AKKU / 12 hónap jótállás
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Asus A520 R5 3600 16GB DDR4 500GB SSD RTX 2060 8GB Rampage SHIVA CoolerMaster 700W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- 13-14" Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest