- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- CMF Buds Pro 2 - feltekerheted a hangerőt
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
- Telekom mobilszolgáltatások
- One mobilszolgáltatások
- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#79164
Bile Demon
őstag
jokeph
#79160
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79160
üzenetére
Easy 2 boot USB XP telepítős guide:
1. tőcsd le ezt: [link] (Win10 esetén) ha linuxot használsz inenn válassz: [link]
2. futtasd, fog csinálni az asztalra egy mappát
3. dugj be a min. 2GB-s Pendrájvot
4. admin joggal futtasd a MakeE2B.exe-t
5. nyomd meg a "MakeE2B drive " gombot középen
6. miután végzett másold be a WindowsXp.ISO-t a Pendrájvon a "j:\_ISO\WINDOWS\XP\" mappába
Opcionálisan a Win98 telepítőt ha akarod azt a "j:\_ISO\WIN\"-ba tett szintén .ISO fomában.
7. a másik gépben bootolj a pendrájvról, meg fogja találni az ISO-kat, kijelzi
8. válaszd ki a "Windows install" menüpontotA továbbiakat le fogja írni, mármint, hogy még egyszer kell majd bootolni Pendrájvról telepítés közben is és a 2. fázist választani. (emlékezetből mondom).
Kondizás:
Köszönöm a biztatást!
-
#79117
FoxiestFox
félisten
jokeph
#79115
-
válasz
jokeph
#79073
üzenetére
Bitang felhozatal
, látszik hogy Neked azért jut emellett még zsíroskenyérre is 
. Én is most fejlesztek, bár szerényebben, az új szerzeményeket már lefotóztam, már csak be kell építeni, aztán jövök a modern gépről, retro teszttel 
Közben összeszereltem az AV8- al tervezett konfigot is, most megy a memtest, DDR1/CL2-2-2-5
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, azt is részletezem, majd megy rá a Win98EE#2. Nehéz eset tippet kaptam már, de leírhatja bárki, mit tippel...sikeres lesz-e a project ? Szerintem tuti problémamentes kimenetel lesz, meglátjuk... -
#79031
Bile Demon
őstag
jokeph
#79025
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#79025
üzenetére
Elvileg s939-es kellene legyen az X2 4400+.
Phenom II: A HT az a délihíd perifériák és CPU/memória közti kommunikációért felel?
Kondik: EpoX EP-8KTA3-ban cserélem.
CMOS elem, mindig elfogy. Utoljára már 2.6V-os használtat tettem az nForce2 lapba.
AGP VGA TI4200 64MB elvileg, hasonló a színe, de mégis más, mint az Abit:
Rugalmas a leszorítás, meg volt kövülve a paszta. Remélem jó lesz, ha összerakom.anaquer:
Ezt a dumát, hogy mennyire irigyellek - mert még nem élted át a Breaing bad-et - elsütöttem egy volt kollégámnak annó. Én is x sok év késéssel láttam, akkor ajánlottam neki... Nem igazán érdekelte. Viszont ha beszélgetünk azóta is felemlegeti (kissé lesajnálóan).A Deus Ex nekem nem tudom, hogy maradhatott ki, de érzem, hogy jó nekem.
-
válasz
jokeph
#79025
üzenetére
AGP VGA: Csak nem egy Galaxy 7600GT-hez van szerencsém ?
(pont most cseréltem át a tesztkonfigban egy ilyet Inno 3D 7600GS-re).
Update: hmmm, figyelmetlen vagyok, ez nem lehet 7600-as VGA... se a csatlakozó nem stimmel, se segédtáp és legfőképpen Rialto chip-et sem látokRialto chip meg is lepne egy 7600GT-n
A Rialto az ATi márkaneve volt, és jellemzően a PCB másik felén tanyázott... az nVidiás verzió HSI néven futott. Szerintem ez simán egy másik Ti4200... Albatron-ra tippelnék.Szerk: egyébként ha már GF4 meg hasonlóan overkill hűtés - valaki be tudja ezt azonosítani?
Valami nagyon buhera PCB layout, neten sehol nem találok olyan GF4-et, ahol mind a 8 TSOP tokozású chip egy oldalon volt...
-
válasz
jokeph
#78945
üzenetére
NForce chip, igen, eleve túl van hajtva gyárilag, szerencse kérdése, van hogy bírja évekig, vagy rosál.
C2Duo esetén is vegyes a kép. Régebbi tesztek jók, kisebb videoval/98 alatt is(van ahol ez nyert), 2001/3 már más, általában jobban izzasztja a vasat.
Ut2004 jól megy még Prescottal is, de azért a C2Duo lenyomja, meg az A64X2 is, utóbbit majd tesztelem - most sok más teendő volt, a hosszú hétvégén. -
válasz
jokeph
#78925
üzenetére
Miért nem mered ? Az a példány megy sztem mint a veszedelem. Persze mindíg saját felelősség, nem merek senkit buzdítani tuningra, esetleg mérsékeltet, azt még ajánlani merem.
AIDA64Business6.33 - lehet tényleg túl új a félretrohoz, emiatt szoktam meghagyni, elspájzolni a régebbi programokat, igen, abban a csomagban van pár kulcsfontosságú progi, sokszor nélkülözhetetlenek. Némelyiket még megtalálni a neten, de ki tudja meddig, emiatt több vinyóra is mentem ezeket.
-
#78916
MasterDeeJay
veterán
jokeph
#78915
-
válasz
jokeph
#78901
üzenetére
90 nm- es proci, akkor javasolt csak a tuning, ha relatíve erős hűtő van rajta. Ritka példány, amiatt drága, a 939 2magosokból a magasabb órajelűből kevesebb bukkan fel.
(#78904) snake1977 : értékes mindegyik, persze irreálisan alacsony árat nem illik ajánlani értük, de egy korrekt alku azért belefér, max 10k sztem is, de bepróbálkoznék a 6-7k- val, az eladó elképzelésétől/hozzáállásától is függhet a biznisz.
-
válasz
jokeph
#78898
üzenetére
Igen, ez az effektus fenáll sztem is, sok driver-->kuszaság egy idő után. Bár ellenvélemény is volt, hogy bármennyit is lehet installálni, úgyis csak a detektált hardver ID alapján tölt be, a specifikus keretprogramokat meg tiltani kell, vagy uninstallálni.
Hát...sztem tökmindegy a logikai szörfözés, XP alatt is megzuhan előbb-utóbb, ha mindenféle vegyesfelvágottat kap dögivel.X2 4400+ valszeg már jobb wafferből van, amúgyis drágább, nagyobb kategóriás, tehát sztem eleve olyan rev melyet jobb minőségű Si/szigetelő alkot, nem meglepő, ha kevesebb villannyal beéri, a magasabb tranyószám ellenére is. Nálam is látszik : egyelőre csak egy gyors előtesztre volt időm az X2 3800+ - al is, de lazán viszi a 3GHz- et is, eleve jobb minőség mint az egymagosok - gondolom/tipp. Asszem menne bőven 3GHz felett is, de a lapon nem beállítható a 300 feletti FSB
. SetFSB- vel meg lenyomomozni a PLL- t, a világegyetem végéig tartana... -
válasz
jokeph
#78872
üzenetére
80+ %- osak minimum, ezt olyan 60-70% teljesítmény körül hozzák, alatta rosszabb, de még úgy is jobb mint a régebbi táp, amiatt kisebb is a konnektorból felvett Watt.
AV8- ban 3GHz lesz a max, most próbáltam feljebb tenni, de a biosban az állítható FSB max 300
csak, a proci szorzója pedig 10. Ezt viszont 1.425V- on viszi, legalábbis memtest alatt. W98/XP alatt meg majd elválik, mi lesz a pálya.
Mindegy, jó lesz ez, a 3GHz olyan szép kerek szám...kíváncsi leszek mit hoz majd, de valszeg nem fogja elérni a @2.6GHz- en járó C2Duo teljesítményét. -
válasz
jokeph
#78867
üzenetére
Hát az AV8 AGP lapon van rendesen OC setelés. Most csak egy kis gyors OC, ramok visszaosztva rendesen, csak hogy a CPU valóban tuningos-e - tipp bejött, tehát 3GHz gyorsban, lazán viszi
Majd finomítom, hozzáigazítom a ramokat, sztem megfutja a 3.2- őt is...jó kis Win98- as gép lesz ez is
-
válasz
jokeph
#78865
üzenetére
3800+ megy alapfeszen 2.6GHz- et, de lehet többet is, mivel nem próbáltam feljebb tenni. Feszemeléssel meg nemtom, tipp a 3.2GHz
. Már adhatok neki, mivel Phenom-II hőcsöves hűtő van rajta.Via extra, a 400- as K6-III+ 617MHz- en.
-
válasz
jokeph
#78863
üzenetére
Szép sor lehet
NF3 gyors, reméljük műkszik. Magas NB freki, melegedés, de azért van túlélő. Szerk : látom műkszik
.AV8- ban a 3800+ nálam, gyak ugyanaz a példány, itt valszeg a magasabb órajelen passosakat is értékesítették kisebb névleges órajelre, mivel a kihozatal nemigen volt 100%- os. Tipp, meglátjuk nálam mennyit megy.
Via + Hammer nagyobb túlélő, memátvitel kisebb. de meminterleave proggal felhozható elég jól(mint az SS7 Via is meghökkentő ebben, gyak ott a Via a leggyorsabb, persze kell az overkill video, hogy látszódjon).
Video : nálam Win98 alá készül project, X1950 nincs, HD3850AGP van(az Neked is), de az csak XP alá - hát azért az is lesz... nV6800GT a legnagyobb 98 alá, mindkét verzió menni fog, bár Nálad a 98 kiesik valszeg, ahhoz csak én értek komplex szinten, itt a topikban (meg néhány kolléga még, de azért ők nehezített xopacsnak tartják).XP alatt meglátjuk meddig tudok turbózni a HD3850- el, háziverseny is kialakulhat
-
KROK640
nagyúr
-
Czo
addikt
válasz
jokeph
#78823
üzenetére
Valamikor 2002 evelejen. Karacsonykor meg 1.6-s Willamette volt a TH7-IIemben, majd januar-februar korul csereltem 2.0-as Northwoodra. Maga volt a megtaltosodott szelvesz az elozohoz kepest. Leginkabb Linux kernel forgatasi sebessegenel vettem eszre, hogy leviszi a fejemet. Aztan kiderult, hogy elkegyeg a TH7-II 133-on is 100 helyett, es "lett belole" egy 2.6-os Northwood.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78812
üzenetére
Nekem az anyagi helyzetem miatt azért volt pár Celeronom, még akkor is ha tudtam van erősebb megoldás is.
Mondjuk az olyan régi Celeronok ellen mint a 300-as 450-en, 366-os 550-en, 566-os 850-en, stb. Egyszerűen nem is érte meg a nagy Pentium, mert sok esetben lepipálta őket. Egyrészt húzhatóbbak voltak a cerkák és a magas órajel akkoriban mindent vitt, másrészt a 128KB L2 alig volt hátrány a 256KB L2-vel szemben. Sokszor azonos órajelen is alig lehetett észrevenni a különbséget.
SŐT... Sok játéknál egy 366-os Celeron hozta egy 350-es PII teljesítményét vagy alig volt különbség, annyira tutira nem, hogy megérte volna az ár különbséget.
Pont ezért olt sokáig bestbuy a Celeron...
csak aztán az 1700-as Celeron idejében már kezdett ez elrugaszkodni a valóságtól, akkor én vettem az 1700-as Celeront (30-40K körül a fene emlékszek, majd egyszer előkerítem az árlistát - 2002 május) akkor a magas órajel miatt a NEM tulaatinokkal szemben nagyon jó volt, a Tuákkal nem volt idő összehasonlítani olyan gyorsan csaptam le rá. Megfontolatlan vásárlás volt, mert 1300-as Tua Celeront akartam, de ha kint van, azonos platform ,a P4-el, de jó majd ha lesz pénzem veszek bele P4-et és király lesz ... nos ebből nem lett semmi, de lett egy 1700-as Celeronom amit az 1300-as Tua Celeron megszorongatott, sőt 1733-on úgy kaptam ki tőle, hogy én meg 2200MHZ-en járattam.
Elhamarkodott lépés volt, de pont akkor esett be mikor gépet akartam venni és újabb jobb... (megjegyzem az árazása reális volt, alig volt többe mint a Tua cerka, és gondoltam ezzel már P4 platformon is vagyunk, ami óriási királyság... hisz ki akarna már teljes értékű PIII-ra bővíteni ilyenkor? - és ez mondjuk bejött, a tua cerkák kifutása után ember nem volt a környezetembe aki Tua PIII-ra állt volna át, főleg az addigra bőven elérhető árú P4/Athlon alapú rendszerek mellett).
Mindenesetre végülis az 1700-as Celeron volt az utolsó Celeronom ezidáig (bocs tévedtem!!! 2014-ben vettem egy laptopot amiben 1700MHZ-es Dothan Celeron vot, de 2015-ben eladtam, becsszó! ) és ha jól tudom már ki is vezették a márkanevet ... -
válasz
jokeph
#78797
üzenetére
Kérdezed ? Persze, létezik, Toledo a beceneve, és ehol ni egy teszt vele, a CPUz ablak NAME : AMD Athlon 64 X2 3800+ - ha megnézed.
TNT2- ben nem vagyok otthon, régen volt egy Pro, elajándékoztam. M64- ek vannak a fiókban, de nemigen használom. Tipp esetleg : újabb lap, régi videokártya, lehet hogy az kever be.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78763
üzenetére
Nekem végül sikerült annyira kitolni a dolgokat, hogy Phenom 9500 lett utána (a két magot utólag pótoltam be az I3 4330-al
)
Egyébként érdekes volt a Phenom 9500, mert mindenféle körülmények között hozta egy Barton 3200+ teljesítményét, azonban voltak esetek mikor az 2669MHZ-es Athlon XP után visszalépés volt. -
válasz
jokeph
#78734
üzenetére
Arányosak kb. Nincs is túl sok különbség a két proci között. NV35- öt jelzett nekem is
. 3DM2001 az E6600 mellett 19k+ lett, nem mértem végig a tesztsort, mert a 6800GT marad benne, avval majd végigmérem, és lehet hasonlítani a korábbiakhoz, kb a papírforma érvényesül, valahol a R9800Pro és a HD3850 között lesz a 6800.
Ha majd a Wolfival leméred, kb 20-22k körül kell hoznia-sacc. -
válasz
jokeph
#78732
üzenetére
Igazából nemtom a megoldást, hogy most melyik verzió lehet a Te példányod. Az FX5900XT a legnagyobb példányom a sorozatból. Sok tapasztalatom nincs. Egy FX5950Ultra járt még nálam kölcsönbe, hogy megnézzem mit megy az SS7 Cyrix M-II/PR400 procival. Ez egy régebbi űberbrutál overkill project volt. A kártya éppen belefért a gépbe, az eredmény pedig 1560.
A sorozat alapértékeit pedig nem néztem át még annyira részletesen, csak használom/tesztelem őket...
FX 5200/5500/5700 van még az 5900- on kívül, a repertoáromban. -
#78715
quailstorm
félisten
jokeph
#78700
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
64-bites XP nincs.
Herélt Server 2003 64-bit amit XP 64-bitnek hívnak, az van.Emiatt tök más a kettő, egyik NT5.1 branch, másik NT5.2. Nyilván sok minden el fog futni ugyanúgy, de mind a gaming, mind a driverek az NT.1-hez lettek tervezve és tesztelve. Az "XP 64-bit" elterjedsége minimális volt.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78706
üzenetére
Meg is értem, hoigy GeF4 Ti-vel kihagytad az FX szériát.
Nekem a GeF3 Ti után a 7300GT jött.Az viszont szerencsés, hogy le tudtad őket tesztelni vétel előtt, nekem minden esetben maradt a hardverújságokból való tájákozódás, illetve a 7300GT esetében már internetes forrásokat is igénybe tudtam venni. Illetve a másik, hogy elég sok kártyát, gépet stb láttam akkoriban, így eléggé tudtam, hogy mégis kb hová tegyem ezeket a hardvereket, és kb mi az amit érdemes venni.
-
#78711
Bile Demon
őstag
jokeph
#78710
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#78710
üzenetére
Igaz, hogy "csak" SATA III, de ha indítok egy másolást, az az elejétől a végéig 500+ MB/s. (Reggel, délben és este is. Nincs olyan, hogy 20GB írás után "kifogy a turbókess(tm)", mint a mai QLC csodáknál.)
A Crucial M4 is jó. Rendszer meghajtó volt mindig, még a C2Q-ban kezdte 2011-ben, aztán I7, E350, Kabini, 2500K. Idéntől már USB-C külsőházas hordozó a két szoba közt. Van benne pár üzemóra...
Az Extreme PRO is jól bírja, 2015 óta ez a rendszermeghajtó, egy ideig a torrent is erre ment.
Erről nem fog leesni a vezérlő, hiszen oda van ragasztva:
A Lifetime max. hőmérséklet: 40 - 41 fok a négy meghajtónál. (2015 óta volt néhány nyár, és légkondi is csak 2019 óta van.)
A KT133A lap eddig bíztató:
Csak most vettem észre, hogy az AMD hűtőn a hologram áll, pedig forog a ventilátor.
-
válasz
jokeph
#78706
üzenetére
Persze, mai cuccokra már kevés a HD6850, de félretronak kiváló.
FX CPU- nál a turbót kikapcsolom, mindíg manuálisan lövöm, fix allcore 4GHz- re, legalábbis játékokhoz, tesztekhez, napi használatra pedig a fix 2.4GHz is bőven ok, és nem melegszik semmi, meg keveset fogyaszt.
-
#78703
Bile Demon
őstag
jokeph
#78700
Bile Demon
őstag
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
SSD-XP.
Egy régi, rendesen megcsinált SSD trim nélkül is gyors marad.
A lényeg:
-MLC FLASH, minél több chip és chip select vezeték
-DRAM buffer
-Marvell vezérlőEgyébként, Win98-hoz is van trim by R. Loew.
XP-hez is van gondolom valami utility, amit néha manuálisan elindítasz.Szerintem fontosabb a helyes partíció alignálás.
-
válasz
jokeph
#78700
üzenetére
A HD6850 nagyot tud menni erős CPU- val, sok retro tesztben jobb a GTX285- nél is.
X1950GT+3xHD3850AGP - pazar kollekció.
XP+SSD : nem próbáltam, alapból nincs TRIM, úgy tudom, de vannak rá okosságok, asszem van itt olyan kolléga, aki tudja ezeket.
XP és XP64 : állítólag a 64bites magasabb eredményeket produkál, én nem próbáltam (még).
FX8350, 8320 : a régi tesztek fél modult vesznek 1 magnak, azt hajtják csak, de azért erős videokártyával akár 100k fölé is lehet menni, legalábbis nekem annyit hozott az FX8320 @4GHz+GTX1060 3DM03 alatt. -
-
r0b3r
senior tag
-
#78646
FoxiestFox
félisten
jokeph
#78645
-
#78600
FoxiestFox
félisten
jokeph
#78598
-
válasz
jokeph
#78593
üzenetére
Szép ! A bridge géppel automatán nekem is becsíkozott, bár aztán kitapasztaltam a manuális exp idő-blendét, avval ki tudtam sakkozni. Ez pld CRT- ről készült. Később rátaláltam a DOS- os képmentő programokra, látszik hogy mennyivel jobb mint a fotó, ez CRT- ről fotó, ez pedig DOS- os képmentővel készült.
A Redmi teló viszont sztem már auton is jó képet készítene róla, de már nem használok CRT- t, úgyhogy nemtom kipróbálni. Az LCD- t meg könnyű fotózni...
-
#78594
quailstorm
félisten
jokeph
#78593
quailstorm
félisten
válasz
jokeph
#78593
üzenetére
Én csak ilyen csíkosakat tudok.
Nem hirdetés, a monitor javíthatatlansága miatt már le van adva hulladéklerakóba.
-
-
válasz
jokeph
#78560
üzenetére
Igen, a Radeon 9250-nel már repeszthet a Deus Ex, ha van erős proci is. Szerintem a játék minimális CPU igénye egy 1 GHz körüli PIII, ekkor a játékidő úgy 90%-ában lesz minimum 30 fps-ünk.
DarthSun: 100-150 fps-re tippelek a legtöbb helyen 1024x768-ban, de nagyon kíváncsi lennék a minimumokra, amik csak bizonyos helyeken érhetők tetten. Liberty Island mólóján a faház mellől nézve a Szabadság-szobrot például meg tudja felezni-harmadolni a jellemző fps-t, és ez a proci miatt van. (Semmi fps növekedés nem történt, mikor betettem egy 2x erősebb VGA-t, de megugrott az fps egy erősebb procitól.)
Kíváncsi lennék egy 640x480-as vagy 800x600-as mérésre is ott, hogy az esetleg gyengébb FX5900XT ne limitáljon. De majd kísérletezek én is egy E6700-al, ha egyszer eljutok odáig... -
válasz
jokeph
#78551
üzenetére
Igen. A video még változhat, ahogy jeleztem - nV6800GT átjön a P4EE- ből. Vagy kéne vadásznom mégegy R9800Pro- t, vagy 7900GS AGP- t, de ezek ritkák...
Hőfok idle 34-35fok, de ha engedélyezem a speedsteppet, akkor még szolidabb. CPUworldon csak 60fok maxot írnak az E6600- ra. De akkor ezekszerint ha jóval efölé megy, az sem gond.Radeon7000AGP a kártya ? LP-s is, Fred kedvence
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78535
üzenetére
Egy idő után nálam is. Veszprémben tanultam meg (2004) hogy simán el lehet kéőrni egy Win telepítésért 5000ft-ot is, korábban
Viszont nálam nmem fix, hanem dinamikus éárazés volt, ami függött attól, hogy mennyit kellett szívjak a géppel (volt olyan gép is ahol 130 perc volt csak mire a Win felment olyan dög lassú volt), mennyi sok egyéb kacabajkát kérnek a gépre (volt aki úgy gondotla h még 20 egyéb program meg 30 játék is a dolgaim között kéne legyen), visszatérő kuncsaft-e vagy új? mennyire akadékoskodik? és még azt is, hogy milyen háézban és anyagi körülmények között él. Mondjuk az fura, hogy sokszor akik jobban éltek sokkal nehezebbek voltak hajlandóak X összeget kifizetni mint a szegényebbek. Volt oylan akire rá is szóltam, hogy mondom ilyen házban laksz, meg Mercedes SUV van a kocsibeállón és 6000ft-ért a szívedhez kapkodsz? Nem érzed, hogy gáz ez?
És persze igyekeztem kedvező árú is lenni, hogy máskor is hívjanak. (sajna az utóbbi 1-2 évben van a faluban egy srác az "1000ft"-os telepítéseiről híres, na vele nem is akarok versenyezni, mert ennyiért házhoz menni, minden szart is elintézni nekem nem érné meg... )A sulinet meg egy igazi aranybánya volt, főleg az asztali gépes része (ahol amint lejárt az 1 év nem nyúlhatsz bele rész, sok helyre visszatérhettem ilyen-olyan bővítéseket intézni, amik amellett hogy szívügyeim is voltak, nem ritkán 10K+ pénzzel jöttem ki, és csak a fél délutánom volt oda. Amúgy Sulinettel is ki lehett fogni P4-eseket meg sok jóságot (minimális emnnyiségű Athlon is volt benne)
Kár, hogy ma már ez sem működne, hiába lenne egy új Sulinet, mert laptopot meg telefont venne minden idióta, ráadásul már szinte mindenhol van valaki aki azt hiszi, hogy ért hozá, de annyira legalább igen, hogy már engem már ne hívjanak
Már 2015-től csökkenő tendenciát mutatott a business, 2017 óta meg olyan alkalmi, hogy számolnom sem érdemes rá Ráadásul elszaporodtak azok akik úgy gondolják ingyen/csokiért kéne dolgozzak, lásd "ingyen kellene de tegnapra" topic. -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78520
üzenetére
így van. De emlékszem, hogy még 1999-ben is, 2-3 ezer ft-okért raktak fel egy Windowst (akkor határoztam, el, hogy ennyiért rájövök inkább magam), volt olyan amelyik a VGA drivert fel sem rakta, úgyhogy ott volt nekem a frissen telepített Windsowsom 16 színnel és csak DOS alatt induló játékokkal... (míg rájöttem, hogy mi a baj... ugye akkor internet sem volt, hogy rákeressek)
Aztán kitapasztaltam, megtanultam a dolgokat, a 2000-es év kb erről szólt nekem az informatikában, és már az év második felében elkezdtek a haverok hozzám mászkálni, tanácsért, segítéségért, majd szélesedett a kör, és egyre több mindenkihez mentem. Eleinte persze balek voltam mert ingyen/csoki/sör csináltam mindent, aztán rájöttem, hogy ezért több ezer ftot is el lehet kérni. A 2000-es évek közepén már annyian hívtak házhoz, hogy volt, hogy konkrétan ebből megtudtam élni, hogy a nap különböző szakjaiban rohangáltam gépeket bütykölni.
A sulinet program nekem egy aranyeső volt, mert boldog boldogtalan vett gépet, persze 99%-uk Linuxal vagy oprendszer nélkül jött, és rögtön rohantak hozzám, hogy telepíteni kéne. Aztán mikor elrontották, akkor megint...
volt olyan nap, hogy 3-4 gépet is csinálnom kellett, és olyan nap is (2007ben pl) hogy tizen ezer ft-okat kerestem meg egy nap, és bár nem volt mindennap ilyen persze (volt amikor semmi nem volt), előfordult (meg korábban az Athlon XP-s prociválogatós időkben meg főleg!) hogy többet kerestem meg hóvégére mint a szüleim a munkahelyükön. Ehhez képest totál kötetlen időbeosztásom volt, sokszor a faluból sem kellett kitegyem a lábamat.Jó, persze mindig akadtak problémás emberek (pl nem akartak fizetni, vagy próbáltak hülyének nézni), vagy olyan amit nem tudtam megcsinálni (hardverhiba), de nem volt jellemző szerencsére nagyon. Meg hát előfordult h a legrosszabb időben csörgött a telefon, de alapvetően nagyon imádtam ezzel foglalkozni.
Aztán a 2010-es évek elején elkezdett ez az egész csökkenni, és 2017-re szinte az egész lehalt. Manapság félévente egy gép ha van, persze valami rokoni/közeli haveri körből, és az ingyen kéne de tegnapra. -
válasz
jokeph
#78524
üzenetére
DOS Pascal - definiálható a longint, real változó is, ultrapontos sztem. A BIOS- ban szoktak spórolni a számok hosszával, lásd Y2K bug, HDD méretkezelés, stb.
Win3.11, Win9x DOS- ra épül, de a Win95/98/98SE fokozatosan tér át önálló driverekre, 32bites kódra, független kernelre, melyek már csak néha néznek ki a DOS/BIOS szinten meghívható rutinokra. A Win98SE pld már használatba vesz olyan második vinyót is, mely nincs beállítva a BIOS- ban, de a saját driverével felismeri, kezeli.
Az NT alapú oprendszerek meg már boot alatt lepasszolják a BIOS- t, csak a saját kernel+driverek maradnak aktívak, és csak 32bites kód marad, a Win98 pld még tartalmaz 16bites maradványokat, a kompatibilitás miatt. -
arn
félisten
válasz
jokeph
#78520
üzenetére
A szemetet ossze is kellett lapatolni
a vinyo par honap mulva bad sectoros lett, a papir alapjan csereltek a billt, videokartyat - ezekre mar nem is emlekszem. A hangkartyara igen, amit kesobb vettunk, a 2 eve unokaocsem kinyomta a gepet, ami akkor szolalt meg utoljara. Szerencsere becsereltek egy 486dlc+koprocira. Szerethettek minket
-
válasz
jokeph
#78465
üzenetére
Hopp, ezt még asszem nem is olvastam, jó teszt ! Valamennyire aktuális is, mivel az 5900XT marad egyelőre az E6600 mellett, látom most milyen a régebbi driver. Nálam asszem a 81.98 van fent, a 67.03- al szétesett a kép. Bár valszeg az lehet hogy a tesztben szereplő P4P800- hoz elegendő 44.03 is, a 775- ös laphoz viszont már a 67.03 sem - még ellenőrzöm majd.
Jó nagy eltérések lehetnek driverenként, magam is ezt tapasztaltam, és van amikor a régebbi a jobb(legalábbis sebességre).
Most csak futólag olvastam bele, de átnézem, megyek matricát áztatni, meg táppróba, gépösszerakás, de sok dolgom van... -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78414
üzenetére
Hűűű... meg kell majd nézzem az enyémet is.
De nagyon remélem, hogy nem... bár ennyi idő után már ugyan mindegy A maga idejében ütött, agyonhúzva meg főleg.Hm, finom árlista, nekem is van még egy csomó, majd keresek még elő.
Eza gép 1+ évvel újabb mint ami nekem volt, ehhez képest alig jobb, pedig a keret majdnem ugyanaz
(de így is emlékszem, hogy '99 és 2000 között nem volt jelentős eltérés a gépek között, báe winyóban jóval erősebb a tied)nekem ez volt :
Procomp Via 133Pro alaplap
Celeron 366MHZ processzor
64MB SD PC66
S3 Trio 4MB
3.2GB Seagate
32X Sony CD Rom
Táp meg ház full noname (nálad is látom midi toronyház táppal 8000ft... igen, akkoriban szerettünk veszélyesen élni ma ennek a duplája az a minimális táp amit be mernék szerezni, és akkor ház még sehol)A köcölék az mi?
Egyébként bár 64MB RAM volt az összeállításban, elég sok baj volt a géppel, többször is vissza kellett vigyük, (1999 június 5 lett véve a gép) és szeptember elején már csak 32MB RAMmal kaptam vissza. Utána hiába kerestem rajtuk "eltűnt". Végül se másik 32-es modult nem kaptam, se az árát nem kaptam meg, se semmi.
Monitor nekem valami 15"-os LiteON volt.Nálam még ugye az volt a cink, hogy a gép családi gépnek indult (anyámat ugyan nem érdekelte, de miatta kellett beleférjen egy asztal és egy szék a költségvetésbe) de apámnak munkára kellett (ezért a lapolvasó és a színes nyomtató elmaradhatatlan volt - viszont realtive sok pénz elnyelt) szóval sokféle igényt kellett kielégítsen, így például hiába szerettem volna bele Voodoo 3D gyorsító kártyát, nem fért bele a ktg vetésbe.
Ráadásul nekem nem volt szerencsém a géppel, mert alig múlt 1 hónapos már a szervízben volt, mert lehalt az alaplap, utána is folyamatos fagyások é kék halálok, a fél nyáriszünetet a szervízbe töltötte a gép, de az iskola időt is szervízzel kezdtük. Eljutottunk oda, 2000 legelejeére, hogy már nem is szóltam, hogy megint fagy meg kékhalál meg minden, mert csak az lesz, hogy elviszik megint 1-2 hétre a gépet, megint leformáznak nekem mindent (az nagy szokásuk volt, h format mindenféle kérdés nélkül), apa ideges, hogy nem tud dolgozni, anya ideges, hogy milyen sokba volt és szar, mi meg öcsémmel alig tudunk azon a kis időm megosztozni és még akkor az sincs?
2000 tavaszán ezért saját hatáskörbe vettem a gépet, vettem rá sokkal nagyobb CPU hűtőt (ettől sokkal stabilabb lett) kapott + 64MB SD RAMot, előtte egy ASUS V3400TNT-t, egész használható volt, már csak a HDD volt picike... (az majd 2001 tavaszán oldódott meg, de akkor meg jönnie kellett a 466-osnak, erről már írtam) -
válasz
jokeph
#78364
üzenetére
Az komoly darab. Nekem "csak" XT van, de az is jól megy. Jók ezek, én kedvelem a rosszul sikerült FX sorozatot is.
Erősorrendbe kéne raknom a gépekben a kártyákat.
E6600+6800GT
P4EE+6600GT
P4+FX5900XTDe egyelőre marad az E6600+FX5900XT, mivel sokáig tartana kiemelgetni a két P4- est.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78318
üzenetére
Nekem 1987-88 körül kezdődött C64-el, meg C+4-el a pályafutásom. Aztán 1996 körültől haveroknál, PC barlangba, suliba, jött a PC, 386, 486, Pentium 1.
Saját PC-m 1999 májusában lett a 366-os Celeron, de még jó ideig (évekig) szimultán ment mellette a Commodoreozás is.2003 nyarán aztán bepótoltam a Pentium 1 érát is sajátként is, megvolt az első retro projectem, egy : Pentium 133-as, 128MB(!) EDO RAMmal, S3 Trident 512KB VGAval, amihez volt egy Voodoo2-es, 1,6GB (WD) + 8,4GB (Quantum) HDD-vel, egy LG Combo 12X8X32X8 cd író és DVD olvasó combo driveal, és 128K-s ISDN internettel és belső modemmel. Itt-ott egy picit overkill retro volt, de a feelinget tökéletesen adta Win98-al. Még tök sokat netezgettem is rajta.
Azt hiszem 2006ig volt nálam, aztán ideiglenesen átkerült haverhoz, ahol sajnos "destroyed"* státusztba került csak az ISDN modem maradt meg belőle (mivel azt kivettem mielőtt odaadtam neki). -
válasz
jokeph
#78313
üzenetére
Olajozd meg. Egy álló venti nem lehet akadály
Ha olajozás után is beteg, akkor megér még egy próbát hogy leszeded a gyűrűt a tengelyről, kiveszed a lapátos részt ami forog, picit áttisztítod a lukat meg oda is kensz némi olajat, a tengelyt is picit áttörlöd, mindezt pl. fogpiszkálóval, papírtörlővel.
Akkor eddig van egy fet csere, egy venti olajozás, osztom neked a munkát, csak mondd tovább minek mi a baja -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78295
üzenetére
Igen, anno gyorsan csak elpakoltam, ma szintén (nem volt kedvem ecsetet keresni hozzá, a porszívó meg valamiért nem jó rá
azt már próbáltam más VGAnál) de majd csak letakarítom azért.
Hát eltudom képzelni, hogy a 10400F mellett "germany top 1 VGA" lenne most is, főleg a saját korabeli játékoknál, de ahopgy írod is, az 1GB VRam az nagyon kevés ma már
Ha meg 3GB-os lenne, akkor inkább ez lenne a gépben.Durva az ASUSnál, mert ennek csak 1db 6 pines táp kell.
-
válasz
jokeph
#78279
üzenetére
Meg ugye AGP nélküli...
Néha olyan szép a lap, hogy nem veszi az ember észre azonnal a bibit.
Nekem is van néhány ilyen S370-es eltéve, EZ két méterre van tőlem például egy kihúzható fiókban. Kidobni sajnálnám, annyira tetszik, de AGP hiányában nem sokra jó.FoxiestFox: Nem V2-zök.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78252
üzenetére
Nekem az AGPS-s NVidia 7300GT utóéletről van infóm : tavaly december végén még az az ismerős csaj akinek eladtam, mondta, hogy továbbra is egy Soproni óvodában a mesenézős gép VGA-ja. Végülis, így belegondolva szép nyugdíjjas karrier ez egy VGAnak.
Furcsa ez, mert nekem eléggé vegyesek voltak a tapasztalataim a HD4200-val. Volt amire meglepően elég volt, és volt olyan ami játszhatatlan volt vele.
Na, akkor egy kicsit régebbi VGA-d neked ez mint nekem a GTX950, amivel most is csak az a bajom h mindössze 2GB VRam van rajta, mert a sebességével amúgy elégedett vagyok emellett a proci mellett
(ráadásul szép tuningpotenciál is van benne). Szintén mindene eredeti, és mindene megvan.Na ha már te is mutogatod itt, meg Dartsun is... akkor holnap én is előveszem. És megmutatom. Ha már ide lyukadtunk ki.
Természetesen még mindig a HD6850-es VGAra gondolok -
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#78242
üzenetére
Igen ám, de nekem kétszer volt Savage 4-esem. Egyszer még a 366osban, a TNT2 előtt, egyszer meg jóval később az 1700-as Celeronban, a 2MB ATi Turbo és a GeForce 2 MX400 előtt. GeForce 2MX400 után nekem jött az Inno 3D GeForce 3 Ti 200@550, majd a Nvidia 7300GT Galaxy Zalmann hűtővel. (Aztán volt egy kis kitérőm Radeon 9550-re, mert Radeon 9500 @ 9700Prora, meg volt 9600 is)
Utána nem sz*rral gurítottam meg sem álltam a HD3870X2-ig az volt az első PIC-E kártyám. Utána HD4850, 4870, 4890, (jah rövid ideig HD6850) majd szépen hátat fordítottam az Atinak, és lett GTX950. Aztán GTX960, ami megdöglött pár hónap alatt, szóval megint GTX950. És "hála" a VGA piacon történt doldoknak, a GTX950 a legöregebb ma is szolgálatban álló VGAm, 11 nap múlva lesz 6 éves.
Ennek örömére (ha netán elfelejtkeznék megemlékezni róla) akkor itt van két kép, arról a napról, és a beüzemelésről :
Előttem az utódom
beszerelve a helyére (ebből már csak a gépház, a táp és a VGA van, minden más cserélve lett)(kissé elmerültem a Ciprusi képeim között még ezt kerestem, és eszembe jutott h arról is írni kéne)
, én most is kedvelem, a tartalék#3 gépem a DDR3- as Phenom-II X4 965. Az AM2+ DDR2 Phenom-II 955- re meg szépen felment a Win10, megy a Tesómnak ajándékba Karácsonyra 
, látszik hogy Neked azért jut emellett még zsíroskenyérre is ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, azt is részletezem, majd megy rá a Win98EE#2. Nehéz eset tippet kaptam már, de leírhatja bárki, mit tippel...sikeres lesz-e a project ? Szerintem tuti problémamentes kimenetel lesz, meglátjuk...
(pont most cseréltem át a tesztkonfigban egy ilyet Inno 3D 7600GS-re).
. SetFSB- vel meg lenyomomozni a PLL- t, a világegyetem végéig tartana...
csak, a proci szorzója pedig 10. Ezt viszont 1.425V- on viszi, legalábbis memtest alatt. W98/XP alatt meg majd elválik, mi lesz a pálya.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
DarthSun
- AKCIÓ! MSI B365M i5 8600 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB CM MASTERBOX Q300L Zalman 600W
- IKEA (HAVREHOJ) tablet vagy laptop tartó
- 119 - Lenovo Legion Pro 5 (16ARX8) - AMD Ryzen 7 7745HX, RTX 4070 (48 hónap garancia!) (ELKELT)
- ASUS TUF Gaming A17 FA707NV - 17.3"FHD 144Hz - Ryzen 7 7735HS - 16GB - 1,5TB - RTX 4060 - Garancia
- SzoftverPremium.hu
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest