- Hivatalos a OnePlus 13 startdátuma
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Telekom mobilszolgáltatások
- Sony Xperia 1 VII - Látod-e, esteledik
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
Hirdetés
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#100094
FoxiestFox
félisten
arn
#100093
-
#100088
FoxiestFox
félisten
arn
#100087
-
#100083
FoxiestFox
félisten
arn
#100080
-
Elölről maszkold ki kapton szalaggal szépre. Hátulról töltsd fel megfelelő állagú ABS szmötyivel. Vannak akik komplett kis szobrokat öntögetnek így. Az ABS szutty előállításról itt találsz infót: [link]
De arra készülj, hogy színben, textúrában úgysem lesz tökéletese. Meg a maszkolás után csiszolni is kellett amin próbáltam. Szóval jobb lesz, de tökéletes sose. Hátul letört/újramodellezett fülre viszont jól működött, kevésbé rideg, mint a pillanatragasztó+ szódabikarbóna.
-
#100071
FoxiestFox
félisten
arn
#100069
Pillanatragasztóval is működik a szódabikarbónás trükk?
Én azt hittem csak epoxival.Nekem is ragasztanom kellene... elhoztam múlt héten ezt a cukiságot, kicsit koszos volt úgyhogy bevágtam a csomitartóba és elvitem a kocsimosóba kicsapatni, de voltam olyan tehetséges hogy közben letörtem az ajtaját, egy kis pöcök tört el benne ami ezekben el szokott... akkor nem is veszek epoxit, hanem pillanatragacsot szódával.
-
-
Nyilvan, ha nem erre lenne szuksegem, nem fizetnem
A filejaim lehetnek sajat storageon is, igy, hogy a kepekkel "kozos" tarhelyszamitas ala esnek es rendben synceli a Desktopot es a Documents -et ez mar csak hab a tortan. Pl. ez volt az ok, a Photos mellett a Dropbox szanalasara. -
Az iCloud Photos is ugyonazt tarolja, a letoltott full felbontasu kep hashja egyezik a feltoltottel. Meg a specko, tobb jpeg kepet tartalmazo 3D jpeg kepeim is ugyonebben a formaban jonnek vissza, igy tudtam is appot irni az Apple TV-re, amivel 3D projektorral meg lehet nezni ezeket a 3D kepeket. Az Amazon Prime tarhelyevel buknam a Photos nyujtotta feature setet, kezdve a rendesen osszerakott nativ Desktop appal. Vagy a normalis mobil appal. Illetve, ahogy nezem, ott ha elofizetsz Prime-ra, csak Photosra kapsz korlatlan tarhelyet, a "hagyomanyos" file storage az "csak" 5G es nem is novelheto, iCloud eseteben, a megvett tarhely az altalanos iCloud tarhely, tehat nem csak a Photos lehet 2 TB, hanem akar 2 TB-ny generikus filet is felmasolhatsz. Nem latom jobbnak az Amazon opciojat, csak masnak.
-
-
#99805
FoxiestFox
félisten
arn
#99797
Köszi!
Most csak egy Thinkpad W701 van mellétéve balról, de az egyetlen retro gépem kerül majd az asztalra, ő: kép 1, kép 2.
Már írtam róla itt, de: Intel Seattle-2 Slot1 lap, PIII 850MHz, Elsa Gef 2 GTS, V2 SLI, Vortex 2 SQ2500, SB16, Intel 10/100-as ethernet.
Természetesen a mellékelt perifériákkal abszolút nem naptárazós vas.Ez ilyen 96-tól kb 2001-ig kiadott játékoknak lett építve. Szinte az összes játék, ami számomra retro és nosztalgikus, ebbe az időszakba esik.
Ami még szintén ebbe a sarokba lesz az asztal alá pakolva az iiyama másik vga bemenetére kötve vga váltóval dokkolóstól, az két laptop, egy Thinkpad T60p XP-vel (PCMCIA Audigy 2-vel, hogy legyen hw EAX-om) koraitól kb közép XP játékoknak, illetve a már említett W701, Win7-tel, PCMCIA X-Fivel, ez a kései XP érától a Win7 éráig fed majd le mindent.
A Ryzen gépemhez amin tényleg csak "újabb" címeket játszom, csak azokért fogok odaülni, ott az Eizo T966 van, amiből azért nem szaladgál már sok, igyekszem kímélni mert eldobom az agyam olyan képe van, és nagyon hiányozna, ha nem lenne.
Eredetileg amúgy ezt a kis Sonyt szántam volna ennek a PIII-nak, de elkezdett haldoklani sajnos, gyakran kikapcsolgat, úgyhogy majd megy apróra hibásként.
-
#99791
FoxiestFox
félisten
arn
#99787
Én értem hogy a hangdobozokat és a hangszórókat egymáshoz igazítják, és azok így fognak normálisan szólni, nem vagyok totál audofiltelen, de nekem a retro pc nem arról szól, hogy akasszunk rá egy korrekt stúdiómonitort és cső (mondjuk most még úgy van, mert a normál pc-m mellett van a retro pc is), hanem hogy azok közül az akkor közepesnek-jónak számító, vizuálisan ide illő aktív speakert tegyek az asztalra.
Ezek jellemzően nagyobbacska, de műanyag házas cuccok voltak, amik már elég jók voltak ahhoz, hogy ne legyen susi vagy interferenciagyűjtés, de legyen valamennyi mély ami nem rezonál, hogy azért játékokban a pewpew átjöjjön, de nem elég jók ahhoz, hogy bármiféle mai korszerű cucchoz lehessen mérni őket.Közben találtam egy Altec Lansing ACS340-et, ugyan sztereót akartam, ez pedig 2.1, de a kis hangszórói pont olyan formájúak, amik illenek az iiyama crt mellé, a woofer pedig elfér az asztal alatt.
Most hoztam el, poros mint állat és be is van sárgulva, de kifehérítem és jó lesz. Meglepően jó hangja van, igaz, ez azért nem is noname, mint amit terveztem vadászni. -
#99786
FoxiestFox
félisten
arn
#99785
-
#99783
FoxiestFox
félisten
arn
#99781
-
#99779
FoxiestFox
félisten
arn
#99777
Elég biztos vagyok benne, hogy ahogy az életben semmi, ez sem ennyire fekete-fehér.
Valszeg van ezernyi brand ami már az érához pont jó hangminőséget kínált, és még a formája is olyan, ami illene ehhez a buildhez.
Csak a top van felhypeolva, illetve az, ami esetleg nem is top, de valamelyik nézettebb youtuber felkapta.Némi aprózgatás áll előttem... mondjuk amúgy is sokat aprózok, mert nézegetem hátha felbukkannak jó crt-k, pedig már nincs hová tenni
-
#99761
FoxiestFox
félisten
arn
#99760
-
Lehet, de ezeknek a CRT-n volt "jó" képe. A mai monitorok viszont előhozzák, hogy a jó képet azért láttuk, mert a svászélesség limitek, meg 2-3 oda-vissza alakítgatás miatt eltűntek a hibák. A plazma ebből a szempontból jó, mert elég sok dolgot el tud rejteni, csak ne égne be...
Annyi pénzér már mossa fel a padlót is. Jobban belegondolva mi vadásszuk a pixelt, de egy bármilyen kicsit is kultúráltabb konverterrel és monitorral 5x élesebb képet kapunk ma mint régen. Játékra meg már a Junosty is elég volt. Szóval az a GBS-es hákolás az emberek 99.9%-át ki tudja elégíteni.
-
#99705
FoxiestFox
félisten
arn
#99704
-
Ezeknél a 8 biteseknél módváltás? Na jó van 1-2 cím ami tud variálni a CRCT-nél, de az is csak modernebb gépben van. A legtöbbnél a pixel clock fix, max variálnak, hogy abból hány képpont jön ki 2 vagy 4 színnel. Erre ráfixálom a kártyát, nekem ne váltogasson kénye-kedve szerint. Az Amiga már be tud kavarni, de azt meg már HDMI-n húzom ki és a digitális folyam megy 1:1-be a fájlba.
A késleltetést egy videó elosztóval lehet könnyen kezelni. Cak oda is jó minőségű analóg cucc kell. A 24 MHz nem limitál a régi gépeknél, de PC-nél már van olyan felbontás ahol igen. Szerencsére ez engem már nem érdekel.
Lassabb, de ha nem demót akarsz, hanem vágod a szüneteket, hangot raksz alá, akkor nincs jobb. Például ez valami 5 videóból lett összerakva, mert beleugatott a szomszéd kutyája, külön rajzoltam, floppy és cas emuláció is külön rész... Ebben még az is vicces, hogy először néztem, hogy miért ugrál a kép a tesztnél. Aztán rájöttem, hogy nincs videoszinkron áramkör, így a megjelenítés és a videoRAM-ba író teszt ütik egymást.
-
arn
félisten
Datapathnal a modvaltasok profilozasa a legnagyobb kihivas, erre irtam anno kulon programot, mert a gyari toolnal eleg nehezkes volt. A masik, hogy a dosos kimeneteket 100 felekeppen ertelmezte, tehat ugyanazt a modot mashogy detektalta a kulonbozo kartyaknal.
De ha vki kitarto, meg mindig a legjobb eszkoz, foleg ha nem realtime dologrol van szo - a modszerek kidolgozasa idoigenyes. Meglehetne csinalni nagyon pro modon az egeszet, de erre kb zero az igeny, mind a kartya, mind a vegeredmeny szempontjabol. Kutya nem kivancsi mar ilyesmire, onszorakoztatasbol meg par ev alatt rauntam.
-
A SONY encodere magas bitrate mellett jobb képet ad átkonvertálás után, mint a videokártyával encodolt. Sávszélesség akad, ha már eltöltök vágással pár órát teljesen mindegy, hogy az NVenc 10 vagy 15 perccel gyorsabban végez. Mivel én nem demót digizek a legfontosabb, hogy látható/olvasható legyen, ne pedig egy mosott hulladék amit feltöltök. A pixelre illesztésre azért figyelek, mert így nem "zizeg" a kép. Például a System 6 és 7 alap háttérképe rettenetes zajt termel, ha nincs jól beállítva a capture kártya. Mások egyszerűen egyszínű hátteret állítanak be, de az nem authentikus.
-
Amíg feltöltöm addig van rá hatásom, addig figyelek rá, de a youtube-on tök értelmetlen a pixel perfektet erőltetni. Eleve átkódolja a feltöltött 1080p-t. Aztán nem biztos, hogy 1080p-ben nézik meg, ott máris le van skálázva. De ha még 1080p, akkor is az ablak amiben megjelenik 99%, hogy nem 1080p lesz, tehát a gép is átalakítja. Szóval fölösleges túltolni.
Az M1-nek könnyű úgy, hogy van rá fix egysége. Sajnos az iMovie elég bután skáláz, meg mindent meg akar oldani helyettem és legtöbbször nem túl jól. Ezért marad a Vegas. De ha valamire csak pár percet szánok, akkor arra nagyon jó és gyors, mert nem igazán lehet vele variálni.
-
De a felskálázás már másik lépés. A rögzítés natív felbontáson megy, mert így tuti nincs frame drop. Vágatlanul amúgy sem töltöm fel. A Vegas elég jól tud felskálázni, van hozzá elég sok plugin és a nearest metódussal és egész szorzókat alkalmazva pixel pontos lesz.. A youtube így is képest azután moslékot csinálni belőle, de arra már nincs ráhatásom.
-
KROK640
nagyúr
C2Quad azért egy picit később (talán bő félév az első Quadok és Duok között), tény, hogy mellette bőven futottak még a C2D-k.
2006-ban az 500GB nagynak számított, akkor 320-as HDD-t vadásztam, de : A C2Q-k tényleges elterjedését úgy 2008-2009-re tenném.
Mindezt alapozom több fórumon történő állandó jelenlétre, és arra, hogy számtech boltban dolgoztam és konkrétan én voltam az egyik aki a megrendelt gépeket rakta össze.
2008-2009-ben pedig az 500GB már nem számított nagynak, sőt 2009-ben már otthon is 1TB-os HDD-m volt.2003-ban esetleg év végén mentek a 120-160GB HDD-k, nem véletlenól voltak már azok az Athlon XP-mben, de év elején még inkább a 80GB-osok (év elején még az volt az 1700-as Celeronomban).
-
-
envagyok
veterán
-
#99552
FoxiestFox
félisten
arn
#99551
-
#99548
FoxiestFox
félisten
arn
#99546
-
A gyorsabbak legtöbbször még a házat is beremegtetik, bár válogatni kell, némelyik egész tűrhető. Az ilyen 8/12/16x CD írókban van egész halk, meg a korai DVD olvasók, írók. BDRW- m is tök halk. Sok azonban kiesik az igényelt korszakodból. Évben nemtom mikori, de a Creative Infra54 az csendes, 36x- os, ráadásul rugalmas felfüggesztésű, hifi, távszabályzós. Felette az 52- es, na az már tud rezonálni rendesen, de kedvelem mert gyors és mindent is olvas.
-
Pontos időkre nemigen emlékszem, azt pld tudom hogy a K5 is elég későn lett meg, kollégám magyarázta a pesti nagyker előtt a lehetőséget, vegyük meg, csekkolta az árat, kalkulált, rábeszélt - mindketten csórók voltunk. Később K6-2, akkor nézegettem a Copper árakat, horror magasságban volt még, a K6 sorozat már mérsékelt lett. Húzott Cerka nem volt divat nálunk, már retróként próbáltam, instabil lett, gondoltam majd még rápróbálok, de lehet nem, Katmai500 van kettő is, az jobb és nincs vele gond. Szóval alapos idődilatációk voltak
Sok sikert az időhelyes ALi- hoz, mondjuk Voodoo- val azért könnyebb, mint pld egy GeForce- al.(#99532) jokeph : az újabb SATA ODD- k mennek DOS alatt az AHCICD.sys- el, a BDRW is, a korai firmwaresek hagyományos IDE driverrel is, ha az alaplapon IDE mód van belőve a SATA- ra. Win alatt hasonló, ha a lap látja, akkor elvileg jó IDE módban, amelyik BIOSban pedig van AHCI, arra érdemes állítani, és feltenni a Loew AHCI 6port drivert, aztán már karcol is.
-
#99542
FoxiestFox
félisten
arn
#99540
-
Sebesseg is kell, vagy fontosabb, hogy halk legyen? Nincs Teac driveod? Ha nem a generikus OAKCDROM.SYS-t, hanem a sajat driveret hasznalod, abban lehet limitalni a sebesseget. Akkor lassulni fog, de elcsendesedik
Azt nem tudom, hogy mas drivevval mukodik-e (szabvany ATAPI command a sebesseg limitalas), en anno TEAC drievval hasznaltam ezt.Rakerestem a googleban, itt a driver: http://vogonsdrivers.com/getfile.php?fileid=1457&menustate=0
-
#99538
FoxiestFox
félisten
arn
#99536
-
jokeph
nagyúr
Esetleg SCSI változatok ?
Abból volt 2 plextor-om, 40x, CD/RW és DVD/R kombó - bár ezek valszeg 99 utáni verziók már.
A tálca kiadás/behúzás roppant gyors volt, de nem hangtalan, fogaskerék/fogasléces megoldás, de nem is szakad el soha a befőttesgumi ékszíj. IDE-ben volt Sony 40x, 99-es, de egy évet bírt aztán kuka, kár érte, kiváló ügynök volt.
-
#99531
FoxiestFox
félisten
arn
#99530
-
#99528
FoxiestFox
félisten
arn
#99526
-
envagyok
veterán
Még gondolkodom egy 97-es késői konfig összerakásán.
Akkor jött ki nem sokkal korábban a Pentium II Klamath 97 májusban.
A Deschutes már 98-as proci volt eszerint a táblázat szerint :
A klamath procik idején nem az LX chipset volt a csúcs?
Ez a 97 augusztus elsejei alaplapos cikk már ír a BX-ről.
Először ASUS P2L97 lapban gondolkodtam, de most elbizonytalanodtam.
Vagy ha esetleg AMD vonalon gondolkodom, akkor 97 végén mi volt elérhető maximum? -
K6-2 viszont vagonnal, minden boltban fullon, hosszú ideig, nálam a K6 sorozatból csak 50 körül van, de igaz, a plusszosok aránya kisebb, kb 10, már régen számoltam. Környezetemben mindenki azt vette, SS7 lapok már megvoltak. K6-III/K6-III+ az persze drága volt, meg nem is nagyon láttam itthon, ha jól emlékszem. Egy K6-2+ - t tudtam venni, véletlenül láttam meg egy kirakatban, szerintem összekeverték a sima K6-2- vel. Csodájára jártak a haverok hogy mennyivel jobb mint a sima.
ALi- ba pakolod?, naptárazós driverekkel rosa, arra csak "modern" SS7- et lehet építeni. És fel kell tenni az UOSP- t is hogy használható legyen.
-
envagyok
veterán
"Nekem a hx kicsit senki foldje, s5ben 430fx volt a sztar, mmxhez meg 430tx dukal. De egy klasszik p200 melle hxet raknek. K6-3 melle alit raktam."'
Ezert nem csinaltam vele eddig semmit, bar most jobban utanaolvasva jobb mint a 430tx, ami a vx utodja igazabol, a hx-e meg az lx440
De s5-ost se raktam meg ossze ugyanezert.
Socket 4 gep az lett, mert megis az elso pentium.
A pentium pro-nak sincs sok ertelme, azt se raktam meg ossze, pedig van egy asus lapom -
-
-
Fenyő
őstag
Igen, nálam is hasonlót megy a Speedsys, igaz csak 440-en, rosszul emlékeztem, de ez nem feltétlen mérvadó teszt (lehet a tesztben is vmi bug, pl az fsbt sem ismeri fel, 110 helyett 66-nak pl), másban szerintem arányosan hozza azt amit kell egy MMX-nek.
pikari: Szerintem a clock to clock az MMX-hez képest gondolta, hogy nem úgy megy mint amit elvárna, de ez csak egy teszt sok közül, az L2 kess nélküli procik (k6-2) meg tényleg szarul skálázódnak sok esetben, ezért jó K6-2+, k6-3+ -
Pikari
veterán
A socket7 rendszerek 100 mhz körüli processzorokhoz lettek tervezve. 300 mhz környékén már nagyon szarul skálázódik az architektúra, ezt l2 cache beledobálásával és az fsb 100 mhz-re emelésével némileg ellensúlyozni lehetett, de real world felhasználás esetén sok skálázódásra ne számíts.
-
Fenyő
őstag
Ez Tillamook (plasztik tokozású, full olyan, mint egy mezei plasztik MMX), a Giga HX-es lap még ki is írja boot során 266 MMX Tillamook, hogy honnan jött elő azt nem tudom, én már csak becsatlakoztam vhol a közepén a témának
KROK640: Szvsz clock to clock vhol a cache néküli Covington Cerka és a Mendocino Cerka között lehet vhol a teljesítménye
frescho: Igazából nem olyan régi az infó (kicsivel korábbi, mint, hogy lehet a rev 1.05+ P5A/P5A-B lapban a +-os procikat normál működésre bírni), hogy lehet ezeket moddolni, hogy menjenek asztali gépben is (cca 5 évvel ezelőttre tenném), mod nélkül csak elvétve ment néhány lapban (pl Acorp Ali-ban), de ott is csak alaplapi L2 kess nélkül, a mod nagy része is erre vonatkozik, hogy az alaplapi kessel együtt tudjon menni, másrészt a dual voltage detetcion-ra, különben megkapja a full i/o feszt és jó eséllyel megsül.
-
KROK640
nagyúr
óóóó a jóöreg 300@450MHZ-es Celeronok. Emlékszem egy időben eléggé sok volt belőlük. Nekem meg 366-osom volt, ami persze messze elmaradt tőle, így miután láttam a mesternél, hogy két 366-os Celeront is 550-re húzott, hazamentem és megkezdtem a tuning pályafutásom. Persze nekem nem volt szerencsém a lapom eleve egy antituningos vacak volt, és a CPUval sem, 458-on ugyan sikerült behoznom, de stabilizálni sosem tudtam. Persze egy rendes lapban kicentiztem volna, hogy mi az ami még stabil, de itt nem voltak ugrási lehetőségek, szóval vagy instabil 458 vagy 366 ...
A következő gépem a 466-os már némileg szerencsésebb volt mert bár maga a CPU 766-on is képes volt pár percig futni (mai tudásommal szerintem tudnám stabilizálni), de sajnos a relative gyenge (de az előzőtől még ígyis sokkal jobb) lap közbeszólt. Mivel az FSB emeléssel emelte a PCI frekiket is, 525-ig rendben volt minden, 585-re elköszöntünk a hangtól és a modemtől is, onnan fentebb meg érdemes volt minden ilyesmit ki is venni a gépből, csak a VGA, RAM és HDD maradt. Sőt, RAMból is csak a 128-as maradhatott a 64MB-osat ki kellett venni... így meg már nem volt túl jó buli.
Persze eddigre az egyik osztálytársamnak már BH-s lappal 566@850MHZ is lett. -
Fenyő
őstag
Igen az még elég korai driver hozzá, talán a 12.41 meg már rendesen ki lett gyúrva alá (SS7 alá TNT/TNT2-höz pl a 8.05-ös volt az optimális a sebesség/kompatibilitás koordinátáin), 44.03-ásnál újabbaknak meg már lehetnek kompatibilitási gondjai a régebbi címekkel (meg onnantól már amúgy sem 9x-re helyezték a hangsúlyt a driverkészítők), de pl egy P3/Athlon/Duron esetében sebesség gondok nem nagyon lesznek, inkább a kompatibilitás szempontjából optimálisat érdemes megkeresni...
-
Nem nagyon fugg ez a hasznalattol. Van SSD aminel addig nem tunt fel, hogy rossz, amig nem olvastam, hogy baj van veluk, illetve, amig masik SSD-nel eszre nem vettem, hogy nem jo (a thread csak azutan lett meg). Nekem ilyen 2 TB-s peldany a Time Machine diskem is. Kb 1 ev utan kezdett el dogledezni. Itt a hiba ugy nezett ki, hogy vagy read error volt, vagy nem volt read error, de a kiirt ZIP nem volt kibonthato. Majd tobbszor ismetelve, volt olyan olvasasi kiserlet, amikor kibonthato volt az allomany. Elovettem egy hideg tartalekot, az meg 01-es firmwareval jott (ahogy a hibason is 01-es volt), felfrissitettem az utolso 02-es-re (a 2tb es 4tb peldanyokhoz nincs 03-as verzio), majd beraktam. Csinaltam ra egy mentest, masnap mar nem tudtam leolvasni a fileokat. Elovettem a masik hidegtartalekot, ez 2 hete mukodik. Ezeken a 2 TB es 4 TB peldanyokon kivul, tonkre nem ment meg, csak elhasznalodott. Pl, ez az 1 TB-s peldany, 1000-1100 TB irasnal jar, a Samsung speckoban emlitett 600-hoz kepest.
-
envagyok
veterán
Én is így gondolom.
Korai pc világban a C64 tarolt, +4, C128 nagyon elcseszett lett, pedig 85-ben nagy durranás lehetett volna.
Amiga 500-ast is szájtátva néztem egy ismerősnél 90 körül.
87 körül komoly cucc volt az A500.Az A500 hangchipjéről olvasgattam most, úgy látom, tulajdonképpen egy lebutított ultrasound van benne.
Csak 4 csatorna, kisebb felbontás, de hardveres lejátszással ram-ban lévő hangmintákból
-
-
envagyok
veterán
-
Fenyő
őstag
Igen igazatok van, az első verzióban még biztos nem volt, lévén még piacon sem volt az SB, a későbbiekbe tették bele, de hogy melyiktől az már nem rémlik, ami még közben eszembe jutott, hogy Gods-ban van még minimális digi (leginkább csak az introban) hang ami fut Xt-én is és nem kér EMS-t sem, ez eddig akkor 3 játék és egyiknél sincs olyan egetverő különbség az Adlibhoz képest.
Ems memóriakarival meg mondjuk hozzájön max egy tucat ami talán még elfutogat XT-én is, de nem feltétlen élvezhető sebességgel.. -
TeeBee73
veterán
-
Ha én építenék ilyet, akkor kerülne bele egy jó kis lemezcserélgetős IDE CD meghajtó. Az is különleges, de kevés vele a szívás. Hangkártyának meg egy ESS-es csodát választanék ami nem fancy, csak működik ahogy kell. Ráadásul a hangja sem rossz, bírja magasabb órajelet stb.
envagyok: Közben rájöttem, hogy milyen hangkártyát kell választani, ha az ember küzdeni akar: IBM MWave. Valahol van egy, majd ha nagyon unatkoznék, akkor feltámasztom
Kell még mellé valami 10 Mbites hálókártya is, csak azért, hogy fogyjanak a DMA-k. Mindezt pedig egy alapból 386-os, de 486 foglalattal megáldott lapba. A proci meg legyen Cyrix -
-
jokeph
nagyúr
No igen.
Havernál 2 VGA csere között egy R9 380 4 GB Radeon volt használatban (saját cuccom, újonnan véve 2015.08 hónapban, mindene eredeti és még nem kellet megbontani a kártyát) 1080p-ben stabil 25-30 fps-el vitte a Forza Horizon 5-öt (a játék auto-n besetelte magát), a látványra így sem volt panasz és nyomtam vele egy fél órás etapot, vajsima volt igazából, mert 1-2 FPS-t változott a 25-30 közötti tartományban. Igaz a GPU stabil 100%-on ment és a VRAM is folyamatosan ki volt maxolva. Na, mondom így kell egy játékot jól megcsinálni, gondolatban adtam az MS-nek egy piros pontot. -
Pikari
veterán
Háát nem tudom, én is játszottam már akkoriban, a duke nukem 3d legalább 2x ekkora fps-en futott a 486osomon
Kb így: [link]. A stunts, az alone in the dark, a terep2 az LHX, és a több száz többi 3D-s káték is legalább 20 fps körül ment 486osokon, csak hogy a korabeli játékokat említsem. Az igaz, hogy sok régi játék fel volt készítve arra, hogy alacsonyabb frame raten is reszponzív és élvezhető maradjon, de az az 5 fps körüli frame rate, amit mutattál, max commodore64en volt normálisnak tekinthető, nem 486on. -
Pikari
veterán
Ez semmilyen formában nem elfogadható. Ha benyomod a 3d gyorsítást rajtuk, akkor olyan alapbeállításokkal jön, ami kb 4-5 fps-t bír. Ha elkezded modolni (mindent kikapcsolsz, felbontást leveszed), akkor lesz belőle 10-15 fps olyan áron, hogy a szoftveres renderelés még mindig sokkal gyorsabb, és jobban is néz ki. A tomb raiderekben például nem venni észre az ellenségeket hardveres rendereléssel kis felbontásban, annyira ocsmány a kép. Szoftveresen a quake egy 486on tud kb 12-13 fps-t -a 3d gyorsított virge quake tud 10-et (320x240-ben).
A rage2+ és a virge dx már valóban jobb eredményt nyújtanak.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
+ késleltetés.
Új hozzászólás Aktív témák
DarthSun
- LG 32GS95UE - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! I7 6700K / RTX 2060 6GB / 32GB DDR4 / 500 SSD
- Surface Laptop 4 Touch 13.5 Retina Ryzen7 4980U 4.4Ghz 16GB 512GB Radeon RX Vega8 Win11 Pro Garancia
- iKing.Hu - Motorola G86 5G Dark Blue Használt, karcmentes állapotban 8 GB RAM / 256 GB tárhely
- Telenor 5G Indoor WiFi Router (FA7550) + töltő
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest