Hirdetés
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Fotók, videók mobillal
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Redmi Note 14 5G - jól sikerült az alapmodell
- Így spórolhat az Apple az iPhone 18 kijelzőin
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- VoLTE/VoWiFi
- Nagy aksival és erős hardverrel megjött Magyarországra a Poco X8 Pro és Pro Max
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pikari
veterán
válasz
Pista0001
#95415
üzenetére
közben megjött az új bluetooth. 4 féle kernelt kellett kipróbálnom linux alá, amíg az egyikkel véletlenül elindult. természetesen a legrégebbivel. ezzel is csak 1 megabit/secet kapok a telefonjaim irányába, úgyhogy feltételezem, hogy a telók nem tudnak nagyobb sebességet (ez az usb dongle amit vettem, 3 megabitet tud papíron). viszont a ráhazudott 20 méteres hatótávolságot tényleg tudja, simán látja 2 szobával arrébb a tv-t pl.
-
Tim82
félisten
Valljuk be, nagyítóval kell vadászni azokat a termékeket Alin, ahol nincsen benne a VAT az árban. Vagy nagyon balszerencsésnek és/vagy figyelmetlennek kell lenni rendelésnél (ezt nyilván általánosságban értem, nem rád vagy ilyesmi).
Hozzáteszem, a rendszer 2021 nyári indulásakor rosszabb volt a helyzet, de nálam akkor sem Ali-oldali, hanem királyi postai bakik voltak (de azok durvák, mint nem küldtek semmilyen értesítést, majd visszaküldték a cuccot (tracking meg a belföldre érkezést mutatta utoljára, helyi postán meg nem találták meg nekem a cuccot, csak a visszaküldéshez kaparták elő), meg volt duplán (előzetesen email/sms alapján és utólag helyben IS) kifizettetett vámügynöki költség, meg ilyenek).
-
En azt tapasztalom, hogy ha olyan termeket veszel, ahol irja az Ali hogy a VAT benne van, ott sose kellett utolag fizetni, de ha olyat veszel, ahol nem irja, ott neha kell, neha nem, neha vam is van, neha nincs, akkor se, ha tullepted a vammetes merteket (ez pont olyan, mint regen). A ket csomag, ami postan jott, 1 nap elteressel lett rendelve, ugyonattol az eladotol (500 darab HDMI SMD connector volt az egyik es 1000 darab micro USB SMD connector a masik), ebbol az olcsobbat megafaztak, a dragabbat nem. Az eladotol probaltam kerni infot az IOSS azonositohoz, azt nem tudtak adni, a fizetesrol meg a posta akart bankszamlakivonatot, de a brit bank folyoszalakivonatat meg nem akartak elfogadni. Egyszerubb volt befizetni.
-
-
Az elmult kb 2-3 hetben 3 "szallitmany" jott Alirol. Volt 1 csomag, amibe benne volt 4-5 kinai boritekos rendeles (kulon cuccok), es futar hozta ki, masik 2, amirol postai ertesito volt bedobva, amibol az 1ikre afat kellett fizetnem. Kb, mindegyiknel az aliexpress saver/economy szallitast valasztottam. Szoval, meg mindig fugg attol, hogy a felado hogyan adja fel.
-
Megjott az arajanlat, 10 darab OLED-es GoTek-re, azaz amelyiken rotary encoder van, 8szegmenses kijelzo es gombok helyett:
it is totally about 38x10+30+80 = 490USD. (the unit price is 38USD. If ship to Hungary, the shipping cost shoud be about 80USD. The bank handling charge for each order is 30USD.). Ez ugye igy a vegen 490 USD, de Shenzenbol jon, igy biztos, hogy jon ra meg 27% AFA, tehat $622.3, azaz darabja $62.23-ra jon ki, ami igy, aktualis arfolyamon 22.110 Ft lenne. Ez mondjuk, igy olcsobb, mint az ebayes linkelt, mert az 19465+8k szallitas, amire szeirntem, ugyonugy rajon meg az AFA is. -
Hosssszu
őstag
Sziasztok!
(szerintem ez már retro kategória azért írom ide)
Selejtezés közben előkerült egy monitor kalibrátor. Kimentettem, de nekem nem kell. Win10 alapból ismeretlen eszköznek ismerte fel, ami nem meglepő, mert kb ezer éves cucc.
Amit tudok róla, pont annyi ami a képeken látszik.
Ingyen odaadom annak aki lát benne fantáziát. Egyetlen feltétel: Gyere el érte (08-16 között) a Corvin negyedhez. Nem viszem sehová, postára sem.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#95682
üzenetére
Nemigaz!
mire megírom megint nem engedi már szerkeszteni ... Volt egy osztálytársam aki vidéken lakott. Párszor HDD-t cseréltünk, és az volt az érdekesség, hogy a 3GB-os HDDm rendszerint üresen partició nélkül érkezett meg hozzá. Mint kiderül a sulitól trolival/villamossal utazott a pályaudvarig, ahol néha elektromos, néha diesel mozdonnyal ment haza vidékre. Nem ritka volt h amit rátett, mire elért hozzám a HDD megint üres partició nélküli volt, én meg 2 hetente raktam újra emiatt a Windowst, persze adatok nélkül (csoda, hogy mekkora türelmem volt). (Ma egy 2021 márciusi Windowst használok, előtte egy 2014 januári Win 7-em volt, előtte egy 2009 decemberi Win7, tehát jól látható, hogy mostanság gyakrabban van Szilveszter mint Windows reinstall, de ez nagyon nem volt mindig így)
Aztán rájöttünk, hogy mi lehet a baj, így amikor winyót kapott tőlem, akkor séta + távolsági busz kombó volt neki, ami neki egy egészen nagy szívás volt (a buszmegálló sokkal messzebb volt, nem ingyen volt, lévén a MÁVos szülők nem értek) bár a 20GB-os Quantum-ommal (és akkor már kettő volt a hordozhatót kapta meg) nem volt ez a gond, realtive hamar rátértünk az újraírható CD-kre.De a Win 98nál egy 2 hónapos rendszer már kifejezetten öregnek számított. Win ME-nél más volt, volt egy clear reinstall után, minden feltett programokról egy backupom, amit 100mp alatt állítottam vissza (ez messze jobb volt mint az amúgy kb 2 órás reinstall minden programmal és driverrel), csak azzal kellett együtt élnem, hogy a programok 1-2 éves verziója volt fent, de ez belefért, ha mégsem, jött a "szarakodás".
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#95662
üzenetére
A mobiltelefon önmagába véve nem tesz jót a floppynak, kb mint a régi kis HDDknek (500MB - 6GB) a villamos meg a villany vezetékes vonat.
Én is kicsit rettegek, hogy a többszáz 5.25"-ös és a kb 100 3.5"-os lemezem, már esélyesen olvashatatlan, mert ugyan félre van téve, de 2-3 méteres körzetében előfordul telefon használat.A mobiltelefon a közelben wifi nélkül is ártalmas neki!
#95667 arn : kár, hogy csak Win98, mert ebbe a gyűjteménybe tényleg nagyon beleillene egy 2000, 2001, 2002-es csúcsgép is!
De ha jól emlékszem, akkor van is valaki itt a topicban, aki minden évre épített csúcsgépet ... -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#95661
üzenetére
Aha, így már értem, ilyennel sem találkoztam még. Anno nekem is volt egy kis kalandom a PC-s floppykkal de alapvetően nem sok, mire saját PC-m lett, a floppy már kevésbé volt menő.
Érdekes, hogy mennyire jól modernizálhatóak ezek a dolgok (pl 30GB alatti HDD memóriakártyával / SSDvel).
Viszont úgy emlékszem, hogy floppy cserénél nem kellett reboot, csak egy reread, az A meghajtóra. (nagy lemez esetén a B-re).#95660 Fücsök007 :
2000-2001 nyaráig nem volt jó a helyzet. -
KROK640
nagyúr
válasz
KROK640
#95679
üzenetére
(Na, megint kicsúsztam a szerkesztési időből
)Az egyik P4-hez ASUS, a másikhoz Abit lap volt, mindkettőben 512MB RAM alapból (az Athlonban 1GB 2×512MB RAM) volt, GeForce 2 MX400, GeF2 GTS 32MB, és a GeF3 Ti200@500. Gyakorlatilag mindent leteszteltem mindennel, mindenféle órajellel (akkoriban nagyon ráértem, és más dolgom sem volt). RAM, CPU órajel, FSB, kártyák, a lapok közti különbség, és a legfontosabb Athlon XP VS P4 (volt h pl mindhármat 2GHZ-en teszteltem pl ugyanazzal a kártyával stb. Tényleg kb minden mindennel minden órajelen letesztelve)... Korabeli screenshootokkal, bench eredményekkel, játékok eredményeivel stb. Ez sajnálom, hogy elveszett, mert szerintem most ide a topicba, hihetetlenül érdekes content lenne.
-
KROK640
nagyúr
válasz
jokeph
#95658
üzenetére
Stabilnak stabil volt, de játszani nem volt túl jó ...
Nekem is volt 1.8-as NW-m, a GeF3 Ti200@550 pedig tesztelésekkor járt benne, általában egy GeForce 2-essel ment a mindennapokban. jah és 2660MHZ-en.
Természetesen XP volt rajta világ életében.
Rendesen sajnálom, hogy 2009-ben az 1600A-val együtt el lett adva, pedig mostanra valószínűleg csak az N+1-edik gép lenne félretéve a "laborban" ahol az Athlon XP is lakik
meg a félkész C2D is...Amit szintén sajnálok, hogy a 2014-es nagy adatvesztés óta, nem találok ezekről sokat, de rengeteget versenyzett a két P4 (1600A @ 2400MHZ, 1800A @ 2660MHZ) és az Athlon XP (1466@2669MHZ) mindenféle órajelen, kiépítésben stb.
-
KROK640
nagyúr
Te valamivel utánam vehetted a géped, mert ahogy emlékszem (na nem 100%) mikor én vettem még 366-os volt a leggyorsabb proci. 1999 május 7.
Celeron 366, 64MB RAM, S3 Trio 3D/2X 4MB, 3.2GB HDD, 32× Sony CD ROM. Ez kiegészítve egy HP695C nyomtatóval és egy Genius (nem emlékszem milyen ) scannerrel 275 db ezresébe került a szüleimnek, meghaladva a 250 ezres maximális keretet. (A Klamath 450MHZ-es CPUval további 98 ezer ft felár lett volna, ami mondanom sem kell már abszolút nem fért bele).A Voodoo Banshee-t nekem is ajánlgatták, de túlnyomórészt Voodoo2-re akartak rávenni, mondván akkor csak egy extra kártya a mostani mellé. Ennek az S3 Trionak az érdekessége az is volt, hogy nem tudta a 32 bites színmélységet, csak a 16 és a 24 bitest. Épp ezért azt a tanácsot kaptam (noha a 24 és a 32 között nem láttam a különbséget), hogy mindenképp olyan cserét hajtsak végre aminek keretében ez a VGA kikerül a rendszerből.
Voodoo 3 2000 AGP sem volt annyira nagyon olcsó amennyire emlékszem, de talán olcsóbb volt mint a TNT.
Azt tudom, hogy padtársamnak a 233MHZ-es MMX-es P1-esébe a 32-ről 64MB RAMra váltás az 1.7GB HDDről 6.4GB-osra váltás és az S3 Virge helyett a Vooodoo 3 2000 AGP ... ez a három tétel akkor 65 ezer ft-jába fájt. Nekem két hónappal később az S3 Trio lecserélése egy ASUS V3400 TNT 16MB-ra, 31 ezer ft-ba került. -
frescho
addikt
válasz
envagyok
#95663
üzenetére
Nem rdemes az eredeti gotek firmware-t használni. Inkább menjen rá egy flash floppy és minden is lehetségessé válik. Normál PC formátumok mellett kezel még jó sok fajta alternatív gépet. Itt van róla leírás:
-
#95673
Czo
addikt
FoxiestFox
#95672
válasz
FoxiestFox
#95672
üzenetére
Nekem ez szerintem, biztos, hogy nem mukodott 2004-2008 korul
. Legalabbis, ugyonugy kiirta, hogy nem talal ati kartyat a gepben. -
#95672
FoxiestFox
félisten
Czo
#95635
-
arn
félisten
válasz
KROK640
#95648
üzenetére
Koszi, a win98ig erdekel a dolog, utana gyk csak a ket meghatarozo kartya kore epitettem gepet, a 9700pro es a 8800gtx. Sajnos 9700probol csak ketfele van, ami meghalt, es ami megfog ha meg nem tette meg. De igy legalabb a 9800pro pont egybeesik a socket462 korszak vegevel.
A datum csak veletlen, egy adott hw volt mindig az erdekes.
-
envagyok
veterán
3M és Fuji vadiúj DSHD lemezek, én bontottam ki őket.
Pl DOS boot lemez:
Megírom, megy hetekig, 1-2 hétig hever, aztán utána már dos format-al se lehet formázni, csak speckó progival, megint megy egy darabig.
Ha beszarik, utána egy floppy se olvassa, próbáltam fél tucattal.
Azon gondolkodtam, nem lehetséges, hogy a wifis mobiltelefon a közelben tönkreteszi, vagy a 20-30 év alatt megfáradt...Más :
Ha valaki Flpppy Raidben gondolkodik [link] -
válasz
KROK640
#95656
üzenetére
Floppy emulátor. Pendrivere lehet pakolni a floppykat, aztán az eszközt a retro gép floppy portjára dugva, gombnyomásra váltogatja a lemezeket, röptében is, tehát nem kell reboot. De a linkelt hozzászólásomban jobban látszanak a részletek.
-
Fücsök007
őstag
válasz
KROK640
#95651
üzenetére
Nyilván nem mindenre win2000-et használok, de alapjában véve nem érzem annyira rossznak játékra sem mint ahogy sokan leírják. Kis kitérő: AGP frekit 1:1-be fordítja le PCI-E frekire a fordítóchip? AI7 lapomba 96Mhz a plafon, és ha bírja a videókártya, akkor megnézhetem majd lépcsőzetesen mennyit gyorsul a rendszer. (Ez barátok között is 48MHz-es PCI frekit jelentene!)
-
-
-
válasz
envagyok
#95653
üzenetére
Akkor azok a lemezek nemhogy nem ujak, hanem valoszinuleg rosszak... De akar a driveok is lehetnek rosszak. Illetve, lattam mostanaba olyat, hogy DD-s 720k -s lemeznek adnak el olyan lemezt, ami eredetileg HD-s 1.44-es lemez volt, csak kicserelik a muanyag hazat. Ez pl. latszolagos megoldas, de az adatok ezeken a lemezeken hajlamosak "eltunni".
A 90-es evek elejen nekem elegge megbizhatoak voltak a floppyk. Ofkorsz, nemhogy hibaktol nem tartottunk nagyreszt, hanem nagyobbra is formaztuk a lemezeket. A 5.25"-os HD lemezen siman megvolt a 15 helyett a 19 szektor 1 tracken, a 3.5"-os lemezeken pedig a 22-23 sectorral is mukodott. En mind a kettot egyforman, 19-re formaztam, igy "csereszabatosak" voltak a darabolt ARJ-k
. fdread/800.com meg megfixalta az int13h bensagat ezekkel a formatumokkal. -
KROK640
nagyúr
válasz
DarthSun
#95638
üzenetére
Voodoo4/5 : Nem csak nálad nincs, de a saját korában embert nem tudtam akinek volt. Pedig igen széles körben mozogtam, de sehol senkinek. Persze láttuk a magazinokban, hogy van olyan, de senki sem jutott odáig, hogy vegyen egyet, én is csak a nagykerben néztem meg egyet. Tudom, hogy keresett meg értékes gyűjtői darab, de szemben a korábbi Voodookkal az átlag embernek kb sosem volt ilyenje.
Nekem ez csupán egy érdekesség, de nem is tartom annyira retronak, mivel nem volt túl elterjedt. Ez a korszak nekem is sokkal inkább a korabeli Radeonokról és NVidiákról szól. -
KROK640
nagyúr
válasz
Fücsök007
#95629
üzenetére
A Win 2000 stabil volt nagyon, én netezésre szerettem használni, egy ideig dualban volt a Win98 mellett, és a 98 volt a játszós, a 2000 a netezős rendszerem. Játszani a Win 2000-et nem ajánlom, anno sok probléma volt vele, szóval szerintem 3DFX kimaxolásához nem a legjobb.
A Win 98SE meg olyan mint mondjuk az ATI 9200SE ... benne van a nevében, hogy SE! Ezt SE szabad megvenni, használni.
Szegény Win98Se még olyan csúnya volt mint a Win 98, olyan instabil is volt, viszont már megvolt a Win ME gépigénye. Részemről vagy sima Win 98 vagy sokkal inkább Millenium.
FAT16, FAT32, NTFS fileformátumok is megvannak nekem. Sokáig szerettem a FAT16-ot, mivel a drivespace sokkal jobban tudta tömöríteni mint a FAT32-t. De aztán hamar áttértem FAT32-re csakhát 4GBnál nagyobb fileokat nem lehetett rápakolni, bár ez mint probléma csak 2005 nyarán jelentkezett, de akkor szép fokozatosan áttértem NTFS-re 2006-ra. Ekkor szorult ki kb teljesen a Win ME, de 2006ig használtam másodrendszerként. -
KROK640
nagyúr
(kifutottam a szerkesztési időből)
Lehet, hogy volt már 1999 májusában Voodoo 3, de arra emlékszem, hogy 1999 szeptember végén láttam az első Voodoo 3-ast (V3 2000 AGP), amikro a padtársam vett, és az állam a földön hevert, mert addig csak Voodoo2-ről hallottam, sőt, emlékszem, hogy mikor '99 nyarán 3D kártyát akartam venni, akkor mindenki is a Voodoo2-t ajánlotta meg istenítette, a Voodo3-ról meg nem is nagyon hallottam (ugye a számtech magazinok is 2-3 hónapos csúszással dolgoztak).
Voodoo 2-t, majd 3-ast akartam, de '99 novemberében a mester meggyőzött, hogy nekem egy TNT1-esre van szükségem igazából, fájt a glide hiánya, de biztos vagyok benne, hogy hosszútávon jobban jártam a TNT-vel.De ha jobban belegondolok Savage 4-esem meg háromszor is volt, és mindig úgy ment el a háztól, hogy "soha többet".
ATI Radeon 9800 Pro 128M AGP - ilyenem most is van, két éve még működött is, talán most is, ha nem makkant meg az állásba. (remélem nem)
-
KROK640
nagyúr
Ebbe a szép gyűjteménybe nagyon hiányzik 2000, 2001 és 2002-es csúcsgép is!
Ahogy elnéztem a május nagy kedvenc hónapod lehet, a nyolcból három gép is valamelyik év májusi időpontot takar.
Egyébként 1999 májusában lett meg az első saját PC-m, és akkor eredetileg egy 450-es Klamathot akartam, de a költségek miatt végül csak egy 366-os Celeron lett.
Amiről először nem tudtam, hogy Keleron, vagy Celeronnak kell mondani, az évek során kialakult a Szeleron ejtésmód, de sokszor csak "Cerka"-ztuk.Érdekes egyébként megnézni a gyűjteményedben a 1999.05 és a 1999.12 gépeket és azt, hogy mekkora különbség van mindössze 7 hónap alatt! Bár a köznéphez lassabban szivárogtak le az újdonságok (általában 3-6 hónappal később), de arra emlékszem, hogy pokoli gyors volt a fejlődés, egy egy éves gép még elment, de a kétéves már nagyon elavultnak számított, a hároméves meg kb használhatatlan. Ennek volt egy előnye, az, hogy tudtam, hogy egy év múlva kb 2× ilyen gyors gépem lesz, és ami most nem fut jól, az egy év múlva jól fog futni, az árnyoldala viszont az volt, hogy talicskával hordtam a pénzt a gépfejlesztési alapba, és a gép sosem volt kész. 1999 májusa és 2003 májusa között egy autó árát locsoltam el gépre.
Amúgy tök jó lett volna, ha leírod mekkora HDD van bennük, szerintem ott is nagyon szépen tetten érhető lett volna a fejlődés.
Intel Pentium MMX 233 + 32MB EDO + S3 ViRGE + 3Dfx Voodoo 4M PCI -- ez meg '99 őszén még nagy népkonfig volt, több haveromnak és osztálytársamnak is ilyen gépe volt, igaz akkor már eléggé elavultnak számítottak. Sőt, nekem is van vele tapasztalatom bőven.
Akkoriban a másik nagy népkonfig az "új gépek" családja volt (ebbe tartozott az enyém is) 366/400/433MHZ Celeron, 32-64MB RAM, 3-6GB HDD és S3 Savage 4 / TNT1 esetleg később TNT2 kártyákkal. -
-
#95645
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#95643
-
#95643
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#95642
válasz
Kalacskepu
#95642
üzenetére
Valami pedig akadályozza, persze nem szabadna ilyennek lennie, a telepítőnek ezt látni kéne és automatikusan megoldania, de én is csodálkoztam hogy még csak hibaüzenetet sem adott, hanem odvágta az orrom elé a hiányos telepítést.
Fel kell annak menni. Nem érdemes feladni, kitartónak kell lenni. -
#95642
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#95640
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95638
üzenetére
3dfx más tészta, egyébként személyesen Anthony és szűk köre tesztelte win2000 alatt az újonnan gyártott dupla ramos kártyákat.
Érdekesség, hogy ha lett volna dupla Rampage chipes Spectre kártya, az is maximum 128MB lehetett volna, a pár létező példány is elindul win2000 alatt. Friss pentium pro-s teszt a mestertől. 
-
#95640
DarthSun
Ármester
Kalacskepu
#95639
válasz
Kalacskepu
#95639
üzenetére
Nálam is volt ilyen gond. A feladatkezelőt nézd meg. A video csomagból ilyenkor még valami aktív a memóriában, amiatt skippeli a lényeget, gondolom már kapásból az első fileok nem felülírhatók emiatt(read-only).
Én uninstalláltam csontra drivert, eszközkezelőből is, a könyvtárát is töröltem - reboot - majd a registryből is kiszedtem a bejegyzéseit(jV16PowerTools- al) - reboot - utána már felment a teljes csomag az automata telepítővel is. -
#95639
Kalacskepu
őstag
Czo
#95637
-
válasz
Fücsök007
#95631
üzenetére
Voodoo4/5 nálam nincs, úgy vagyok vele hogy azok helyett inkább már a D3D/OGL, GeForce3/4/FX/6600/6800/7900 vagy R9xxx. Valamint elég drága is lenne a V4/5, annyit nem ér meg, legalábbis nekem.
256MB VRAMal még jó a W98, 512- vel van állítólag gondja, arra is van patch, de mivel a 7900- asom 256- os, nincs szükségem rá. Bár persze lehet hogy V4/5 esetén már 128/256- nál is gond van, azt természetesen nem tudom.
XP alá is van V2 driver, csak az SLI nem megy vele.
-
#95637
Czo
addikt
Kalacskepu
#95636
válasz
Kalacskepu
#95636
üzenetére
A megfelelo .net, ami kell a CC-hez, az fenn van? Meg ugye tudsz tolteni az AMD-tol drivert, amibe nincs benne a CC.
-
#95636
Kalacskepu
őstag
Czo
#95635
Ez most éppen egy HD 3850, de ugyanezt csinálja 5870-nél is (meg szerintem a többinél is, mindjárt megnézek egy másikat is). Mindegyikhez a legújabb driver-t szedtem le (ami W7 x64-hez való) az amd oldaláról, de próbáltam régebbit is most, azzal is ugyan ez.
Eszközkezelőből való telepítéssel csak az a bajom, hogy a CC-t nem teszi fel, manuálisan meg hiába teszem fel, mindig valamilyen hibát dob ki. 
-
#95635
Czo
addikt
Kalacskepu
#95634
válasz
Kalacskepu
#95634
üzenetére
Milyen cucc ez? Kimondottan az az eszkoz, kimondottan benne van ebben a cuccban? Marmint, ez valami OEM ize, amihez moddolni kell a drivert? Notebookoknal meg pl Applenal kellettek moddolt driverek, hogy az INF-be benne legyen a cucc es fel lehessen tenni eszkozkezelobol. Gondolom a CC-t meg csak akkor ajanlja fel, ha a drivert is felajanlja. Mondjuk en, a mobility modder utan sose probaltam a telepito sajat exejet. csak eszkozkezelobol magat a drivert.
-
#95634
Kalacskepu
őstag
Czo
#95633
Maga a grafikus illesztőprogram, Catalyst Control Center meg a többi amit még fel szokott. Ezeket nem telepíti fel, ha én kézileg nem telepítem eszközkezelőben a a grafikus illesztőprogramot (betallózom ugye) akkor ugyan úgy csak a Windows 7 által telepített verziót használja.
-
#95633
Czo
addikt
Kalacskepu
#95632
válasz
Kalacskepu
#95632
üzenetére
Mit ertessz tobbi alatt?
-
#95632
Kalacskepu
őstag
Valaki tudna választ adni erre a "jelenségre", meg hogy pontosan miért is lehet ez ?
Akármilyen AMD driver-t próbálok felrakni (x79 Windows 7 x64, mondjuk 10 alatt is ugyanezt produkálta) mindig csak a telepítéskezelőt illetve a HDMI audiot teszi fel, a többit nekem kell kézzel.
Ugyanezt csinálja 15.7.1 alatt illetve 13.9 alatt is. DDU-t már próbáltam nem egyszer, semmi, itt valami más baj lesz de nem tudok rájönni, hogy mi... 
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95630
üzenetére
Egyelőre csak így próbáltam, esetleg 500GB-os Sata merevlemezzel megnézhetem majd, eddig inkább biztosra mentem. Nem is a korai 3dfx kártyákra utaltam, hanem voodoo 4/5 szériára, azokból létezik dupla vram mennyiségű változat is. Voodoo 5 5500/6000 meghálálja bizonyos játékok alatt, de win98SE instabil vele. (128/256MB összes vram kártyától függően!) Win2000 alá is van stabil fatvoodoo2 4.0 driver egyébként.
-
válasz
Fücsök007
#95629
üzenetére
Én ha jól emlékszem 99- ben tettem fel először 98- at. De ha S478, akkor pld Win98 4GHz- en.
40GB - az elég kevés, arra korlátoz a Win2000
DOS7.1, Win98 alól is megy már a 400GB SATA vinyó FAT32- re formázva, próbáltam. Ezt már korábban is tárgyaltuk hogy nincs ilyen korlátozás, csak egy megmaradt hiedelem.
3DFx : Voodoo2SLI nem megy XP alatt, akkor gondolom Win2000 alatt sem. Voodoo3- at meg inkább 98 alá érdemes pakolni, esetleg XP alá, 2000 kevésbé kompatibilis a játékokkal, valamint az úgy már nem az igazi, erős gépen inkább a 98 feelinges.
Stabilitás : szintén visszamaradt hiedelem, ha megfelelően van setupolva a 98, az is stabil, ha nem, akkor tuti hogy valami hardveres, szoftveres probléma van. -
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95628
üzenetére
Szerintem ajánlott mondjuk S478-as platformon kezdeni, aztán kitapasztalni miket lehet csinálni már nem támogatott platformokon.
Egyébként még nem írtam, de ha Fat32-es partícióra rakunk win2000-et, akkor mindkét módon enged formatálni 40GB (vagy alatti) partíciókat win alól! (Természetesen lehet HDD/SSD vagy pen drive.)
Ezen tulajdonságát annyira nem említik, pedig fontos. Nekem anno kimaradt a platfom, de így utólag örülök hogy kipróbáltam, 3DFX kimaxolásához továbbra is ez a legütősebb OS, továbbá stabil is és kevésbé válogatós mint bármelyik win98SE változat. 
-
válasz
Fücsök007
#95626
üzenetére
A HWBOT engem sem, lényegesebb hogy itt a topikban mit tudunk produkálni. Bár lehet hogy majd teszek fel eredményt, ha úgy sikerül.
Leírni könnyebb sztem, de ha nekifut az ember, akkor szembesül vele hogy azért nem annyira egyszerű overkill gépre a W98. Van akinek korhű gépen is meggyűlik vele a baja.
Win2000 nálam már nincs fókuszban, 98 után az XP a lépcsőm. Meghát NT alapú, már nem összevethető a 98- al. -
frescho
addikt
válasz
envagyok
#95588
üzenetére
Ez a beszélgetés elindította az áttervezét, a jelenlegit let udom írni, de az új jobb lesz. A lényeg az, hogy kell egy piezzos cucc:
Ezt, pontosabban korábbi verzióját ragasztottam fel epoxy-val egy tepsi aljára. IKEA-bol van, roszdamentes
Az egész vezérlés egy darab FET-tel kiegészített UH-s ékszermosóból jött. Amikor én vettem, akkor 5-6k körül volt.
De elkezdődött az áttervezés. A FET-et nem az ékszermosó fogja vezérelni, hanem egy ESP-s wifis Arduino. Web-en lehet majd vezérelni. Kell hozzá egy 12V-os táp, egy 5V-os átalakító és egy TTL vezérelt FET. Ha összerakom ,akkor és főként, ha megy, akkor majd csinálok róla leírást, most megyek vissza lambériát csiszolni.
arn: Igazad van, macera használni az UH mosót. De ha gyantás nyomtatót használsz vagy nem akarsz SMD forrasztás után a panel mosással foglakozni, akkor nagyon jó. Mondjuk ezekre a kis ékszermosó is jó volt. Szóval ágyúval verébre...
-
Fücsök007
őstag
válasz
DarthSun
#95624
üzenetére
Nem kritikának szántam, továbbá engem a HWBot abszolút nem izgat.
De mint írtam a QPI miatt 3dmark alatt az X58-as platform többet hoz, viszont egyes játékok nem honorálják. Igazából a többséget az érdekli milyen konfigokat lehet stabilan összedobni nem csillagászati áron retó windowshoz, szerencsére az utóbbi 4-5 évben rengeteg infó került fel a netre, így nem nehéz megoldani a dolgot.
Pl. win2000-hez moddolt driverrel GTX 960-as kártyát is működésre bírtak, amit olcsón be is lehet szerezni, és az OS még támogat 256 színt is geforce 6 kártyával, Xp alatt 8-bit a legalja. -
arn
félisten
basszus, ez a gepepites eros fuggoseget okoz: 2016ban ugy voltam vele, hogy epitek egy bx alapu retro gepet, aztan jo lesz mindenre, aztan epitettem melleje egy dx4et, hogy az jobb doshoz... most meg a legjobb szandekom szerint is a nyolcadiknal jarok, pedig minden oldalrol korbe jarom, hogy miert kell ez nekem.
erre csak most jottem ra, hogy akarok csinalni egy olyan benchmark tablat (1993-2006), amiben minden gepem benne van. korabban a benchmark tabla epp ellenkezo szandekbol szuletett, hogy lassam mit erdemes megepiteni tenylegesen. gyk tobbszaz fele kombinaciot vegigprobaltam, mire kikristalyosodott egyegy konfig, es hogy kevesbe legyenek atfedesek.
1993.12
Intel 486DX2 66
SiS 85C461
256K async L2
8M FPM
Western Digital WD90C33 1M VLB
MS-DOS 6.221995.10
Intel DX4 100 WB
SiS 85C471
256K async L2
16M FPM
S3 Vision864 2M VLB
MS-DOS 6.221995.05
Intel Pentium 120
Intel 430FX
256K async L2
16M EDO
S3 Vision968 2M PCI
MS-DOS 6.221997.06
Intel Pentium MMX 233
Intel 430TX
512k PB L2
32M EDO
S3 ViRGE + 3Dfx Voodoo 4M PCI
Windows 95 OSR2.51999.05
AMD K6 III 450
ALi ALADDiN V
256 CPU L2 + 512k PB L3
64M PC100 SDRAM
3Dfx Voodoo3 3000 16M AGP
Windows 98 SE1999.12
Intel Pentium III 800
Intel 440BX
256K CPU L2
128M PC100 SDRAM
NVIDIA GeForce 256 DDR
Windows 98 SE2003.05
AMD Athlon XP 3200+
NVIDIA nForce2 Ultra 400
512K CPU L2
512M DDR-400
ATI Radeon 9800 Pro 128M AGP
Windows XP SP12006.11
Intel Core 2 Extreme QX6700
Intel 975X
8M CPU L2
2G DDR2-800
NVIDIA GeForce 8800 GTX 768M PCIe
Windows XP SP2vicces, hogy ebbol a sorbol epp a masodiknak epitett dx4 log ki az egyik legjobban, pedig nem keves energiat forditottam ra, a masik a k6-3 a voodooval, amit sose tartottam sokra, de annyira hypeoljak, hogy az meg azert lett.
-
válasz
Fücsök007
#95623
üzenetére
Igen, látszik hogy én teljesen tájékozatlan vagyok ebben, és úgy általában a Win98- ban totál kezdő.
- gyűjtöttem a P45- höz a drivereket, és a tudásbázist, már itt láttam hogy 1366- ra is feltették
- itt pedig jeleztem is
- azt is csekkoltam már hogy a moddolt driverekből kevesebb megy fel, de izomból erősebb, a proci is magasabb órajelre képes
- 7950/7900GTX asszem a legerősebb kapcsolható video, de nekem csak 7900GS van, ez is szerencsével, ma már nem nagyon dobálják ezeket az ember után
- azért írtam hogy Bile Demon kolléga itt a topikban csúcstartó, mivel HWBOT- on léggel 58809 a csúcs, a világrekord pedig 69807, de ez kompresszoros, vagy N2Szerintem kritikai megjegyzést akkor érdemes tenni, ha hasonló eredményt posztolsz, hiteles képmentéssel, ha nem is magasabbat, de legalább fel tudod tenni a 98- at hasonló gépre, és működik is, tehát pld a 3DM2001 esetén az összes tesztlépés lefut.
Egyébként meg csak elismerő választ illik tenni ilyenre, vagy akár hasonlóra -
-
#95622
DarthSun
Ármester
Bile Demon
#95620
válasz
Bile Demon
#95620
üzenetére
Gratulálok
Szabályos képmentés. Itt a topikban akkor Te vagy a csúcstartó Win98 alatt. Procid és videod is erősebb. Látszik hogy S1366- ra is felmegy a 98. Valamint örülök hogy nemcsak engem érdekel ezen retro oprendszer kimaxolása.
-
#95621
KROK640
nagyúr
Bile Demon
#95620
KROK640
nagyúr
válasz
Bile Demon
#95620
üzenetére
Ahhoz képest, hogy viharvert, szépen megyen
-
#95619
Czo
addikt
Armagedown
#95615
válasz
Armagedown
#95615
üzenetére
Nekem a retro P3-ban egy korabelu, FSP BlueStorm 350W van, Eveket toltott 0-24-es uzemben (otthon is, szerverteremben is), amikor a C2Q mellett az 5770-et Rx480-ra ssereltem, akkor kifogyott belole a szufla
A standby reszen 1 kondi mar elpukkant, azt kiforrasztottam es raktam a helyere masikat, azota is mukodik. Szerinem, mostanaban toltheti a 20-at.
-
#95617
gban
veterán
Armagedown
#95615
válasz
Armagedown
#95615
üzenetére
Itt az a kérdés hogy állt sokat vagy ment mostanáig.
A korabeli fsp- k között sok a halódó, pl. a 250-esek között.
Plusz ez ugye olyan hogy benne van a korban, senki se jós hogy megmondja, mikor adja meg magát.
Az előélete se mindegy, szóval erre a kérdésre nem lehet biztos igent vagy nemet mondani. -
#95616
Pikari
veterán
Armagedown
#95615
Pikari
veterán
válasz
Armagedown
#95615
üzenetére
Én minden ATX gépben ilyesmi korú tápokat használok (a fő gépemben is csak a csatlakozók miatt van kicsit újabb). Ha valakinek gépet szerelek, abban is tipikusan pci-e korszak előtti táp szokott lenni (kiegészítő tápcsatlakozó nélkül, max 2 db sata csatlakozóval).
-
#95615
Armagedown
őstag
Armagedown
őstag
Ha eddig nem volt gond vele, akkor szerintetek használható-e egy 18 év körüli FSP táp?
A kondik nincsenek felfúvódva.
Nyilván csak retró gépben használnám. -
Mikor utoljára a 9800Pro- t használtam, akkor még a retro HP- re adta a képet 1280x1024- ben. Ez a monitor meghibásodott, helyére jött egy FHD Acer, de akkor meg már a Win98EE2 volt fent, 6600GT- vel, majd az FX3500, közben meg az FX3450 próbája is. Utóbbiakkal megy mindenféle felbontás, DOS alatt a kisebbek, Win alatt pedig 1920x1080- ig.
A 9800Pro is majd valszeg használva lesz evvel a monitorral, akkor derül ki hogy mennek-e a széles felbontások vele. Sztem menni fog, és az én tippem is az hogy a nagy wide monitorod túl modern ilyesmire -
#95610
Kalacskepu
őstag
Kalacskepu
#95599
válasz
Kalacskepu
#95599
üzenetére
Előturkáltam a többit is (2 XFX HD 5870 hiányzik a képről, ezek most a tesztkonfigban vannak).
Sapphire HD 3850
HD 3870x2 (hibás)
Sapphire HD 4850
Sapphire Vapor-X HD 4850
Sapphire HD 4870
Sapphire HD 4890
HD 5970 (kis hibás)
Sapphire HD 5970
Sapphire HD 5870 (hibás)
Sapphire HD 6870
XFX HD 6970
-
arn
félisten
Neztem, de szvsz nem szukseges, a felbontasok nekem korrektnek tunnek, hasonlokat lattam modern os alatt is, bar sose probaltam hasznaltam mas felbontasokon.
Pl az 1280x960 se megy… de elobanyaszom mar a regi dellt, mert erdekel mi a kinja ennek, es miert pont az 5:4es arany jo, ami kb a korszakon kivul sose volt jellemzo.
-
arn
félisten
Amikor rogzitettem par dolgot ezen a gepen ugy negy eve, a 2007wpn hasznaltam, az nativ 1600x1200, a jatekokat talan a korszak jellemzo felbontasa miatt 1280ban rogzitettem - de nem remlik, hogy barmi fele gondom lett volna, azert is furcsallom.
Lehet a pnp monitortol kapott nativ 3440x1440 megkavarja, de hogy a tipikus felbontasok miert nem mennek, ez az ami fura.
-
En a korabeli PowerMac-en illetve, PowerBookon hasznaltam 1680x1050-et es 1920x1200-at is. Eredeti Apple GPU-bol volt igy nekem Radeon 9600 Pro, Mobility Radeon 9600 illetve GeForce Fx 5200 Go, valamint PC-rol atflashelt Radeon 9800 Pro is. Minden problema nelkul mukodik/mukodtek (ma mar csak az Fx5200Go-t tartalmazo PowerBookom van meg).
-
-
arn
félisten
9800prot hasznalt vki uw kijelzon dvin? A korszakra jellemzo 1280x1024 rendesen megy neki, de pl az 1600x1200, vagy a monitor nativ 1800x1440 (vagy mas arany), csak fekete kep.
A winxp rendesen latja, hogy a monitor nativ 3440x1440 amugy, de nem latom sok ertelmet ezzel probalkozni.
-
#95601
Kalacskepu
őstag
DarthSun
#95600
mire megírom megint nem engedi már szerkeszteni ... 
Érdekesség, hogy ha lett volna dupla Rampage chipes Spectre kártya, az is maximum 128MB lehetett volna, a pár létező példány is elindul win2000 alatt. 
DOS7.1, Win98 alól is megy már a 400GB SATA vinyó FAT32- re formázva, próbáltam. Ezt már korábban is tárgyaltuk hogy nincs ilyen korlátozás, csak egy megmaradt hiedelem.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Ryzen 7 7800X3D +ASRock X870 PRO RS WIFI +32GB 6000MHz DDR5 kit! GAR/SZÁMLA (a Te nevedre kiállítva)
- Intel Core ULTRA 9 285K +32GB 7600MHz Patriot Viper XTREME 5 DDR5 kit! (Bolti ár: kb 600ezer Ft!)
- Intel Core i7 9700 12mb 8core 4,7Ghz processzor
- Intel Core I7 13700KF - 16mag/24szál - Új, bontatlan - Gari 2028.01.26. -ig - Eladó!
- Intel i3-10100F Processor 6M Cache, up to 4.30 GHz
- Apple iPhone 17 Pro Max 256GB Deep Blue Karcmentes állapot 100% akku (93 ciklus)
- BESZÁMÍTÁS! Samsung Galaxy Tab S9 128GB Wifi tablet garanciával hibátlan működéssel
- Kingston HyperX IMPACT 32GB DDR4 2400 MHz laptop RAM (2x16GB)
- BESZÁMÍTÁS! 64GB Patriot Viper 3600Mhz DDR4 memória garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 11 128 GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest