Hirdetés
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Milyen okostelefont vegyek?
- Poco X8 Pro Max - nem kell ide sem bank, sem akkubank
- MIUI / HyperOS topik
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megint Samsung-gyártott Snapdragonról pletykálnak
- iPhone topik
- Két új Poco C-széria mobil érkezett
- Honor Magic 8 Pro Air a neve, január 19-én mutatják be
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
envagyok
#104289
üzenetére
Hát azért ha 1400-as Athlon és 1400-as Tualatin közül kéne választanom, még ha Celeron Tualatin, akkor is az Intelt választanám.
1400-as Athlonból kettő jön számításba, a sima 1400-as C, ami nekem valahogy sosem volt érdekes, illetve az Athlon XP 1600+, amiből - ha jól emlékszem - csak Palomino volt, Tbred nem (vagy talán csak A-ból). Mindenesetre ez sem túl érdekes mert tuningolhatatlan széria leg belépőbbje.
Ellenben a korai TBred B-k fantasztikusan izgalmas terep, mikor még jó anyagból voltak, jó wafferen, szinte tapintani lehet a(z aztán meg nem jelent) TBred C-t magasabb FSB-vel és órajellel. Ehelyett jött a Barton, de addigra az elérhető órajel is jelentősen lecsökkent valamiért
így az adott körülmények között tényleg csak a cacahe duplázás maradt. (érdekes, hogy ott is a minőség kivonás volt a jellemző, a korai Bartonok szinte mind ment a 2500+ is 3200+-on, aztán most nemrég találtam olyan késeiket, amik 2600+-osként alig mentek 2800+-on)De amúgy én is unom ezt a standard 3200+-os metát, főleg amikor a legtöbb 2500+-os (vagyis belépő) Barton tudta ezt.
-
válasz
envagyok
#104289
üzenetére
Púpos kondi: az legyen a legnagyobb baja egy lapnak, meg szintem már elvárt feature is ezeknél ebben a korban
nForce-os lapok: azokból meg csoda ha van élő, azok nem is voltak rendesen használva
És hegyekben találni ilyeneket, én is sokkal jobban szerettem abban a korban mint az intel vonalat, viszont a kereslet minimális rájuk.
De ha vennél ez pont jól jön mert így olcsón ki lehet fogni.
A legsötétebb ló nálam a 754-es, akkoriban kimaradt mert nem volt sok értelme, meg jött a 939-es kor, most meg ha jön ilyen, mint most is, sose tudom hova lőjem be az árát, annyira nincs fent ilyen meg nincs mihez viszonyítani. -
#104290
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#104288
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#104288
üzenetére
Nekem is van egy Pentium Anniversary Edition, de az sokév szolgálat után tavaly lett lenyugdíjazva és cserélve az MSI Z97-ben, helyét egy magas órajeles I3 vette át. A Pentium Anniversary Edition hiába ment 4500-on egy idő után alapórajelre lett állítva (3200) és így egy alapon 3700MHZ-es I3 sokkal jobb választás volt, már csak a több szál miatt is. Aztán már most asszem I5 van benne, és ebbe gondoltam egy I7 4770-et.
Az jó, hogy erre legalább csak 1$ -nyi áfa jön
Esetleg azt tudod még tenni, hogy valami Abit lapot lerendelsz, és teszel bele egy 4th gen I5-öst, azok már 4-6 ezer ft-ért bőven vannak, de 9-10 ezerért már I7-es is van. Akkor már sem luxus a lap, sőt, a második esetben kapsz egy mai szemmel használható gépet. -
envagyok
veterán
Érdekesek ezek a korai s462 konfigok.
A slot A agyon van sztárolva, meg a késői nforce lapok 3200+-al, míg ezek amolyan rút kiskacsák, 1.4ghz-en mindenki tualatinra gerjed, pedig semmivel se rosszabb az Athlon.
Rég tervezek egy ilyen rendszert összerakni, de valahogy ezek a barna ASUS/ABIT lapok
Ami érdekes még, hogy igen fogynak a 200/266/333 fsb-s lapok.
Amik hozzám kerültek, szinte mind döglöttek/púpos kondisok. -
#104288
MasterDeeJay
veterán
KROK640
#104287
válasz
KROK640
#104287
üzenetére
Nekem valami kellene a pentium anniversary edition-hoz (h85 is tudja elvileg) amiben lehet húzni. Eddig amik voltak azokkal nem lehetett.
Szállítás drága viszont superbuyon kersztül igényes és biztos ideér. Áfa kérdés érdekes mivel ügynökön kereszül veszed aki ráírja az 1 usd-t is és ad róla olyan számlát. (érdekes megoldás de elvileg legális mivel az eladó a superbuy lesz)
H61-es lapom meg kettő is van vagy három, i3-ashoz ami van meg kissé luxus lenne ilyen abit lap, főleg hogy kukáztam egy fullos h77-es lapot nemrég ami csak a rossz elem miatt nem indult.
Igazából ami kellene most az egy uefi képes 775-ös lap quadhoz valami normális.Na szólval következő Basics live-ra az alábbiak lesznek ha minden összejön.
LGA775 platformon Windows11, RTX3080, Cyberpunk teszt. Mert core2 mindenre elég nem? (AVX patch lesz)
A nagy X299-es platformra Win7 64bit, voodoo3 3000 Glide teszt. Itt nem újdonság, csináltam már hasonlót de Tiktokon lehet páran megnéznék. Lap tud legacy módot szóval működhet.
Eselteg voodoo2 szintén glide teszt win11 alatt. Mert a glide eredeti hardveren a legjobb szerintem.
ugyanitt voodoo1 dos glide, bár nem tudom hogy működne-e. -
#104287
KROK640
nagyúr
MasterDeeJay
#104283
KROK640
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#104283
üzenetére
Én is szemezek velük egy ideje
Igazából két út áll : Az egyik, hogy veszek 30$-ért egy H61-es belépőt érdekességnek, amit eltartogatok a polcon, gyönyörködök benne. Erre a 10ezres lap mellé a 20 ezres szállítási költség, kicsit drága hobbinak tűnik. Az, hogy gépet építsek köré, momentán nemigazán aktuális, pláne, hogy elavultsága okán maximum egy 3th gen I7-est lenne érdemes köré építeni.
A másik, hogy egy B760 alapon, hogy fejlődjön a mostani konfigom. A B760 lap szállítási ktg nélkül annyi mint itthon (és akkor már itthoni garanciával stb.), és akkor arra már bizony építeni kellene egy konfigot is, jelen esetben ez nekem csakhamar egy 100+ ezres kiadásba torkollana, ráadásul eléggé indokolatlan váltás lenne nekem ez most. (a legolcsóbb 12th gen I5 is amire érdemes lenne váltanom 70+ K, de ha már nekilátnék akkor a 99 ezres 14400F lenne a célkeresztben. Ugyanakkor DDR4-es lap mivolta miatt megtarthatnám a memóriámat, amennyiben a jelenlegi mennyiég felével beérem --> tehát fizetek egy csomót és a memória a végén fele annyi lesz)Jelenleg biztos nem, ha jobban lenne pénzem, talán valami 4th gen I7-es alapún elgondolkodnék, bár pont arra van konfigom itthon. (Z-s chipsetes 4th gen I5, amibe már lassan vadászgatok 4770-et)
Nem a gyártóval van bajom, hanem hogy akárhogy nézegetem, nem tudnék most olyan konfigot legitimizálni itthon a saját szememben sem, amit a kínálatból adódó lapok mellett össze tudnék hozni.Amit letudok képzelni, hogy esetleg valami közeli ügyfél gépet építeni vele, csak ott is érdemes lenne osztozni a szállítási költségen, és a szállítási idő is betehet. (általában egy maximum két hetem van egy gépre).
-
#104285
MasterDeeJay
veterán
Vladi
#104284
válasz
Vladi
#104284
üzenetére
Az eredeti abit taiwani cég ABIT Computer Corporation, ezt vette meg egy kínai cég Universal Abit ami egy nagyobb cég része: Universal Scientific Industrial (azaz annak a kínai része mert abból is van global)
Az eredeti taiwani Abitból nincs már semmi. Azaz se fejlesztők se gyártósor se semmi. Csak a neve maradt meg.
Minden lapuk olyan mint akár melyik generic kínai lap, más néven más címkével is megtalálhatod (esetenként olcsóbban). De egyáltalán nem rosszak ha a kínai x79 x99-es lapokból indulok ki. Nyilván tuning fejeltős, viszont felébe, negyedébe vannak mint az itthoniak.Ascend Bit néven is van kínában.
-
#104284
Vladi
nagyúr
MasterDeeJay
#104283
Vladi
nagyúr
válasz
MasterDeeJay
#104283
üzenetére
hogyhgoy nevében abit?
-
#104283
MasterDeeJay
veterán
Ha lehetne itthon kapni akkor vennétek Abit lapot?
Közel állok hozzá hogy rendeljek egyet, hozzáteszem ezek csak nevében abitok. Huananzi, SZMZT stb gyártja, azokból nekem elég sok volt és szerintem jók voltak.
Árhoz hozzá kell adni kb 20eft-ot, annyiból jönne ide kb.Van még pl DFI is de csak ipari nagy alaplapokkal.
-
-
#104279
KROK640
nagyúr
FoxiestFox
#104272
KROK640
nagyúr
válasz
FoxiestFox
#104272
üzenetére
Volt egy csajom, úgy 9 éve, neki 20-as évei közepén sikerült már ilyen hát becsípődéseket összehoznia. Pár évvel idősebben semmi bajom sem volt. Tuti, hogy az életmód is k... sokat számít.
Azt mindenesetre tudom a múlthétről, hogy a tőlem 8-10 évvel fiatalabb haverokat nehezebb hátitáskával simán le túrázom, gyorsabban, jobban haladok, kevesebb pihenő kellene. De Voralbergben edződtem mentségemre legyen mondva, a többiek meg full alföldiek (én is, és a túra is síkon, az alföldön volt) -
Vladi
nagyúr
Jogos, soros egerem az van, még az eredeti első gépemből 1997-ből.
Eddig azt derítettem ki, hogy a dos a bioson keresztül kommunikál ezekkel a cuccokkal, nem kell külön driver.Vannak azért perverz ötleteim os területen, pl: freedos, red hat 5.2, netbsd 10. Ilyeneket akarnék rá rakni.
-
-
Vladi
nagyúr
jah a vlb az ilyen hosszú slot, na olyan nincs az alaplapomon. Már szinte mindent beszereztem tavaly. Ilyen 5000 forintért vettem egy kupac alaplapot és ez is közte volt. mindjárt kikeresem.
mod: abit ab-at4 alaplap. Ezen csak 16 bites isák vannak. Direkt kerestem ilyet, hogy sok kártyát kelljen bele tenni.
Most goldstar vezérlőt ajánlottak nekem 5000-ért, de ezekről tök semmitse tudok.
-
#104273
DarthSun
Ármester
FoxiestFox
#104272
válasz
FoxiestFox
#104272
üzenetére
3x az még nagyon fiatal, 2x koromban argonpalack(akkora mint a hegesztő, és könnyű), hagyjátok már, majd én egyedül, rosszul fogtam meg, sokáig éreztem.
"50 felett meg itt is fáj egy kicsit, meg ott is fáj egy kicsit, ha nem fáj semmi, az azért van, mert már halott vagy" - by Hadházi. -
#104272
FoxiestFox
félisten
DarthSun
#104271
-
-
arn
félisten
válasz
envagyok
#104266
üzenetére
Azt speciel nem ismerem, a korzoban ettem a legjobb pulled porkot, es a gottwald cukraszda is tetszett. A platan agyon sztarolt michelines etterme annyira nem jott be, a fagyijuk jo volt. A tobb etterem sem volt rossz, de ezek maradtak meg bennem. Tervbe van veve tobb a kornyeken
-
arn
félisten
Az univbet siman megtalalod a neten, regota ingyenes. Mindegy, hogy milyen verzio a gyari, a lenyeg, hogy sokfele felbontast tamogasson vegeredmenyben. Ha nem korabeli verzio kell, vogonson talalsz patchelt univbet is, ami megy modernebb nvidiakon pl, mert a koztes felbontasokat kesobb elhagytak.
Itt is, mint vgaban is, s3nak es nvidianak van a legjobb tamogatottsaga, vesaja. A biosos vesa az talan a riva128nal a legjobb (meg van par egzotikus oem s3 is, amiket brand gepekbe raktak, es vbe3al jottek).
-
válasz
DarthSun
#104255
üzenetére
"Nehéz esetekre is van pár speckó sorom a config.sys- be."
Avagy a stabil Win 98 hack hackjának a patchelése
Te is szereted látogatni azt a medvét. Nekem becsípődött a hátam, pedig mára monitor tesztelést terveztem. Most kénytelen leszek valami mással elütni az időt. Mondjuk egy kis C64 floppy emulátor buherálással. -
Most én is beszóltam fentebb
, nemá', olyan szöveggel hogy kezdő vagyok, nem tudtam mit kezdeni.Mostanában a Falcosoft két progiját használom :
lh c:\util\fvid\fvid 1
lh c:\util\mskvbef7\mskvbef7Fvid : Usage:
FVID 1 - Enables WC on LFB
FVID 0 - Disables WC on LFBMSKVBEF7 is a TSR that masks/hides VESA VBE Function 07h
Madness gépen NV7900GS/GTX1650- en ok, pld Quake alatt is jelentős gyorsulás. LFB nélkül azért remeghet kicsit nagy felbontásban. Régebbi videóval is működniük kell, P4+R9600TX- en próbálva is jó.
Valahol megvannak a régi UniVBE, DispDoctor verziók is, melyek ma is működnek.Valamint a kicsit korábbi FastVid is elég jó, több beállítási lehetőséggel, a DosBench csomagban is mellékelték.
-
válasz
frescho
#104251
üzenetére
Hát ez már fixálva, nagy gond nem lehet, image mentve. Win98- at kétszer kellett talán visszatölteni, olyan kísérletezős ötlet miatt, melynek nem ismertem a kimenetelét. Videokártya cserét elég jól bírja, a nem gyári moddolt driverrel is, meg vissza a 81.98- ra. DOS meg nem is lehet gond, ott csak menüket kell beiktatni az esetleges ismeretlen próbákhoz.
ROM probléma meg gépfüggő is, de megoldható általában. Nehéz esetekre is van pár speckó sorom a config.sys- be. -
vrob
aktív tag
válasz
DarthSun
#104229
üzenetére
Igazából mindenkié kritizálva van. De szerintem így helyes, formáljuk egymás véleményét. A stílus ami néha nem sikerül, 20 év nem volt elég nekem sem hogy ne legyenek bántók a kommentjeim, pedig próbálkozom
Másik. Manapság, retróban mi az elfogadott VGA kártyáknál a VBE kiterjesztés 1.2-ről vagy 2.0 -ról, 3.0-ra patchelésre?
Sokáig S3 kártyáim voltak amikre van free S3VBE meg S3Refresh progi is, ezért sajna ezt nem oldottam meg anno univerzálisan. Van egy régi Univbe-m, de az nem működik. Újabb Univbe meg azt írja hogy lejárt a grace period.
SiS, Chips és Ali PCI kártyákkal próbálkoznék. Amúgy általában jól működnek, csak a demók nem mennek, kb egyik sem amit próbáltam. -
válasz
RollandCG
#104248
üzenetére
Én nem úgy kezdtem, sok real-retro+dokumentálva, ez csak egy madness szál, mellyel az utóbbi időben foglalkozom. 50 gépben mindenféle hangkártyát kipróbáltam. Hkártya külső modulokkal meg sokmindennel túl van pakolva az összes hely, ezek a külső midik már nem is férnének el.
Tökéletesen járható út, szól egész jól, csak meg kellene tanulnod besetupolni![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#104252
FoxiestFox
félisten
RollandCG
#104248
-
-
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#104211
üzenetére
#104211 envagyok
MT-32 Lista:
MT-32 Game Compatibility List
List of MT-32-compatible computer gamesSC-55 Lista:
Comprehensive list of games with various CTF issues
(These will only play correctly on an original SC-55 with CTF support)
Games that use CTF for invalid variation tone bank change messages
(These will only play correctly on an original SC-55 with CTF support.)
Games that use variation tones
(Just for completion's sake, here are a handful of games that use actual variation tones in their soundtracks (non-exhaustive list))Games that send invalid drum kit program change messages within 65-127 (ROM v1.xx) or 58-127 (ROM v2.xx) range
A fenti címeket az alábbi linken találjátok:
https://www.vogons.org/viewtopic.php?p=1092925#p1092925
https://github.com/dosbox-staging/dosbox-staging/issues/2390Egy kis BUGFIX:
Sound Driver Enhancement Hacks - General MIDI#104214 DarthSun
Valamikor én is úgy kezdtem mint te (SB Live kártya+mt-32 emuláció),de sajnos az az út nem járható.#104215 envagyok
Roland CM-32l a listán van mert, a kedvenc játékom hangeffekttel csak azzal megy.#104224 arn
Nekem az opl-ekkel csak az a gondom, hogy nem kompatibilisek 100% egymással.
pl. Wolfstein3D opl2-n és 3-on ugyan úgy szól, de a Gold Of the Aztecs az teljesen máshogy szól opl2-n vagy 3-on. Ezért van a gépbe mind a kettő :-)
-
arn
félisten
azert csinaltam rola kepet, ha mar annyit dologoztam vele
de megyek vissza a socket alapu gepekre, max kiemelek ott parat hasznossaga alapjan. ez igy ebben a formaban mar nem letezik - a tap es a huto nem korhu benne. 2001 nyara volt idoben becelozva, prexp idoszak, mint gyors win98 setup, a melegedese miatt bukott, igy annyira mar nem is hegyezgettem a fobb alkatreszeken tul. vissza a p3hoz 2000be.AMD Athlon 1400C CPU
Spire Falconrock II CPU cooler
Abit KT7A (VIA KT133A) mainboard
Mosel Vitelic 256M PC133 SDRAM RAM
ASUS V8200 Deluxe 64M AGP (NVIDIA GeForce3) VGA
Creative Sound Blaster Live! (CT4620) sound card
Creative Sound Blaster Live! Digital I/O Card (CT4660) sound card
Gravis Ultrasound Plug & Play Pro 8.5M sound card
IBM Deskstar 34GXP DPTA-372730 27G ATA66 HDD
Plextor PX-W8432Ti 8x4x32x IDE CD-RW
Mitsumi D359M3 3 1⁄2" FDD
Yeong Yang case
Enermax EG365P-VE PSU
-
válasz
frescho
#104240
üzenetére
304 egész jó régi témára. Már én sem akarok nagyon balettozni, akit érdekel úgy is jelzi valahogy, páran letöltötték azért az elborult imageket is, bár a madness Win98- ba vetett mágikus hitem megingott, az áttöltött imaget nem sikerült működésre bírnia a kollégának.
Én a modernizált Speart toltam, majd a memtérképre interpelláltam. USB boot, ROM ütközésekre. Állítólag a CTMouse is ROM foglalt címbe próbál töltődni->fagyás. Nálam nem jelentkezik.
Config: B450PRO/R3800X/Motherboard Voice/SB0060/Chinese RTL chip M2 Case/8GB+90GB FAT32 Partitions.
A képmentő is fent van, anélkül 600k+, mondjuk a maradék 32k UMB- t már gyanús hogy ROM foglalja, bár nemigen zavar, úgylátszik az LH kikerülte, valamint minden kedvenc cím ok, kivéve ahogy korábban írtam, a Tyrian, de az meg hasonló felállásban a VSBHDA- val lett jó, készítettem neki egy külön menüpontot.
-
válasz
DarthSun
#104232
üzenetére
Követik mind a 304-en
De mivel úgyis hobbi és magamnak dokumentálgatom a dolgokat, ezért nem izgat. Ha látogatószámot akarnék, akkor megvan a recept hozzá, de nem akarok a balettban ugrálni. Ma kijátszottam magam, a fotelben pihen több, mint fél tucat gép és mindegyiket "kipróbáltam." mivel szabadnap lesz, ezért holnap is oda megyek A Volari pontosan ez az amiért rizikós, mert nem tudod mi lehet a baja. Mondjuk most belenyúltam én is egy jó kis 286-tal, de már töröm a fejem, hogy hogyan lesz javítható.
Yutani: igen, de hívhatjuk 264-es szériának is. Egy jó kis magyar gyártású SD kártya adaptert próbálgattam. Csináltam róla egy kb. 3 perces unboxingot, majd megvágom ahogy jut rá idő. Most a hétvégi kiállításra tesztelgetem a gépeket, a fele már megvan
PMoon: Már leírták. Ritka és gyorsan kihalt. Ez éppen az a fajta ami a gyűjtők szemében pénzt ér. Egy MWave hangkártyával meg az ajtót ékelik ki.
-
3shae
senior tag
válasz
#78522999
#104235
üzenetére
Igazából annyi hogy nagyágyúnak indult, ha jól emlékszem rögtön indulásnak két gpu-s vga-val jöttek ki. Ami tényleg nagyon szép volt, de a teljesítménye.. nem is beszélve a meghajtóprogramokról, amiket összedobtak a kártya mellé. Sok játék el sem indult a kártyával.
-
ityam
őstag
válasz
#78522999
#104235
üzenetére
amiért én licitáltam. Szerintem azért különleges, mert egy ritkaság. Azon belül egy olyan ritkaság, hogy elkészült egy vállalat egy egyész termékpalettával(adott időben a versenyképesség az persze igen megkérdőjelezhető) alsótól a felső kategóriáig(névileg új szereplőként).Sajnos túl gyorsan elhaltak, de egy üde szívfolt a történelemben. Legalább megpróbálták. kevés kártyát adtak el. de ezeknek minden példánya egyicipici darabka töténelem.
másrészt kevés teszt készült róluk. nagyobb merítéses játéktesztek soha nem kerültek napvilágra. Engem pedig érdekel hogy noname játékokban hogy szerepelt (kifejezett optimalizáció feltehetőleges mellőzése nélkül)
úgymond ha ráfejlesztenek mi lehetett volna belőlük.(párhuzam intel arc. nem remekel de vannak villanásai. az új megkzelítések mint a volari engem érdekel mi lehetett volna belőlem amit több tesztből lehet sejteni mint ami megjelent anno) -
-
válasz
DarthSun
#104229
üzenetére
A tiéd kritizáljuk az enyéimet meg le se szarja senki. Ez már csak ilyen. A lényeg, hogy évezzük a játékot.
Valakit érdekel egy jó kis C= TED-es cucc?
A Volariért, ha működne teljesen érthető, hogy ad valaki ennyit. Egy döglöttért már furcsa. Még jó, hogy nem vagyunk ugyanolyanok, így talán meg lesz javítva/mentve.
-
Értelmeztem a mondanivalót, nem kötöttem bele lényegében, csak hasonlítgattam. Amúgyis az utolsó megállapítás, hogy megfér itt mindegyik verzió. Ennek ellenére mindíg az én irányzatom van kritizálva, ha más postol hasonlót, arra nincs negatívum, ill 1 kolléga esetén volt vita.
Végülis mindegy, az ilyen projektekről úgysem lehet lebeszélni. -
vrob
aktív tag
válasz
DarthSun
#104217
üzenetére
Generációs változásokra írtam, ami ez emberi mértékben leginkább a méretek ekkora távon. Próbálj meg belebújni egy 1000 éves lovagi páncélba.
Nyilván minden hasonlat sántít, mondjuk én már csak reagáltam a sejtes témára.
De teljesen mind1, ha tényleg ebbe kötsz bele, akkor meg se próbáltad értelmezni a mondanivalót belőle. -
arn
félisten
válasz
RollandCG
#104210
üzenetére
Szvsz kicsit tul van ez lihegve
oszinten szova en van hogy az oplt favorizalom, mert az nosztalgikus, vagy ujabb jatekoknal a gust/awet. Ezek a midik kicsit elutnek a kor technikai szintjetol, meg ha a csucsot vizsgalom is - nem tudom hany jatekos aldozott erre akkoriban, anyagi lehetosegtol fuggetlenul. -
arn
félisten
válasz
frescho
#104208
üzenetére
Ezek teljesen mas kulonbsegek midin gyk nem is ugyanazt a zenet hallgatod, gusnal meg max az analog kimenet jellegzetessege a differencia, ami azonos gyarto tobb kartyaja kozott is meg lehet (mint pl a guspnp vs gus gf1 vs gus crystal swmix) - nincs “gus” hang, mindegyik mashogy szol egy kicsit, bar nekem a “gus” mindig a gf1 marad.
-
válasz
frescho
#104219
üzenetére
Végülis...valami hasonló.
Más : kipróbáltam az ECWolf- ot. Wolf3D mellett egyelőre nem ok, valami fatális hibával áll le, Spear mellett ok, jó a hang is, felbontás 4k- ig állítható, bár nincs jelentősége, inkább csak pixelhez igazítás.
-
-
KROK640
nagyúr
válasz
frescho
#104208
üzenetére
Igen, autózásban ez felel meg a proturer és a restomod kategóriának.
A lényeg, hogy kinézetre a régi, az érzések is a régiek lehetnek, de azért mai használhatóságot várunk tőle.Lehet, hogy magammal tolok ki, de nekem pl ezért nincs mai napig SSD az Athlon XP-ben (bár rendszeresen játszok a gondolattal, hogy csak megérne egyet) illetve van CRT monitorja.
-
Az időfaktor csökken a DNS szekvenciában, emiatt öregszünk. A biológia azért bonyolultabb mint a számítástechnika(még), nagyobb evolúciós változásokra 10ezer évek kellenek, hacsak bele nem nyúlunk a DNS- be, lassan lehet képesek leszünk megfelelően szerkeszteni.
A 386- os és a RyZen között kisebb az evolúciós különbség, mint a Neandervölgyi és a Homosapiens között - szerintem. -
vrob
aktív tag
válasz
DarthSun
#104212
üzenetére
De a sejtek ugyanolyanra cserélődnek ki, nem egy több generációval újabb énünk jövőbeli sejtjeire.
Ha mondjuk lecserélgetnénk a sejtjeink és tudásunk egy jövőbeli űrlény relatívunkban lévőre, az mennyire lenne hiteles 2000 évek eleje énünk?
Gyorsabban szaladnánk?
Lehet..
Kompatibilisek lennének velünk az űrruhák 3000-ből is?
Tuti..Csakhogy akkor már nem a 2000-es évek retró megfelelői lennénk
-
-
envagyok
veterán
válasz
RollandCG
#104210
üzenetére
Van erről lista valahol, melyik játékokhoz melyek sc-55 kell?
Nálam is van 4 különböző rev sc-55, de annyira még nem merültem a dolgokba, viszont mt-32 csak 1 van, bár van egy RA-50 tartalékba, az melyik revíziónak felel meg?
MT-32 játékokról is van revíziós lista?
FB-01 van nálam is, de ahhoz van olyan játék, ami nem ad hangot máson, például MT-32-n? -
RollandCG
csendes tag
válasz
envagyok
#104204
üzenetére
A legjobb az csak idézőjelben, mert ez is olyan mint az mt-32.
Ha minden játék zenéjét hibamentesen szeretnéd hallani akkor ott is kell egy "old" és egy "new" megfelelő rom verzióval.
Ugyan ez a helyzet az SC-55-tel is, csak itt sajnos 4 darabot kell beszerezned.
És talán elmondhatod, hogy az összes Dos-os játék hibátlanul szól.
Most így állok: kép
Még 2 verziót be akarok szerezni. -
Fücsök007
őstag
-
válasz
DarthSun
#104192
üzenetére
ahogy öregszem
: A balta is öregszik, csak velünk szemben valójában már egy remake, mert minden ki lett rajta cserélve. A valóságban nem dédnagyapám baltája, mert a fejet nagyapám, a nyelet én cseréltem rajta.Na ilyen ez a modern gépen retró. A vasat lecserélted. Az OS nagy részét is lecserélted mindenféle patchekkel, driverekkel, kernel hackekkel. A hangkártya, a CPU is már valamilyen emulációs réteggel teljesíti a feladatát. Végül még az eredeti progiból is remake lesz.
Ez már nem retró, csak annak érezzük. Szórakoztató és kényelmes és mert emlékeztet a múltra, ezért boldogan használjuk. (Mint én a kisbaltát.) De a valóságban már olyan messze van az eredetitől, mint Makó Jeruzsálemtől.
arn: Azért minden kártyának megvan a maga hangja. Ha jó a lejátszó, akkor a DA-ra kimenő jel ugyanaz, de az analóg részek lekerekíthetik a hangot. Persze legalább ennyit számít az erősítő+hangfal, mert ma már nem azokon a tejfölösdobozokon hallgatjuk, mint régen.
-
KROK640
nagyúr
Húúú, ez ügyes, majdnem elkezdtem sorozatszámokat írni
Hivatalosan semelyik.
A Tbred B-k közül viszont 2003 elején sok érdekes "low endesített" CPU készült.
És ráadásul egész pontatlan voltam, mert nem a szokott Athlon XP-mre igaz ez, hanem egy másikra, ami tesztelésre várIgazából szerintem nagyon korán jött a Barton (talán nem tudtak olyan kihozatalt TBred Bben, vagy más okok miatt kellett lépni) de a korai Tbred B-kben jelentős tartalák lehet sok esetben.
Magam is raktam már be fényképet, amin 250-es FSB-vel hajtom 1466 (133FSB) CPUmat. (igaz 1500MHZ-en de ez most nem lényeg) -
Yutani
nagyúr
válasz
DarthSun
#104193
üzenetére
Azon kívül, hogy retró korban van, az ámítástechnika egy érdekes bekezdése. Teljesítményben persze gyatra, de nem az a lényeg ennél. Van S3 Deltachrome dobozos kártyám is, de az is alig érdekelt valakit a tavalyi BRSZK-n, mint ahogy a PCIe S3 Chrome S25 és S27 kártyák. Idén nem is viszek VGA-t, csakis hangkártyát.
így az adott körülmények között tényleg csak a cacahe duplázás maradt. (érdekes, hogy ott is a minőség kivonás volt a jellemző, a korai Bartonok szinte mind ment a 2500+ is 3200+-on, aztán most nemrég találtam olyan késeiket, amik 2600+-osként alig mentek 2800+-on)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Óra topik
- Gyúrósok ide!
- Milyen TV-t vegyek?
- Samsung Galaxy A57 - kecses test, lusta lélek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Okos otthon - Home Assistant, openHAB és más nyílt rendszerek
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- Lenovo X280 12" - i7 8550U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Starlight-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4676, 100% AKKSI
- AKCIÓ! Endgame Gear & Xtrfy gamer egerek /MZ1/OP1 8K/XM2we/XM1R/XM1 RGB (fehér/fekete/lila)/
- Surface Pro 7+ i5-1135G7 16G 256GB 1 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! VALVE Steam Deck LCD 512GB SSD kézikonzol garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest