- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A36 5G - a középső testvér
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- VoLTE/VoWiFi
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Megjelent a Poco F7, eurós ára is van már
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
vakond5
őstag
válasz
Maotun
#39300
üzenetére
Az ugrálással semmi baj nincs, csak a CnQ miatt van. Ha terhelést érzékel, egyből felkapcsol, amennyire kell, Prime alatt viszont végig fullon kell mennie, tehát azzal nem lehet probléma.
6 mag mode? Ha a Core C6 State-re gondolsz, akkor annak se kéne bezavarni, mert hasonlóan működik a CnQ-hoz. Csak terhelésen kívül kapcsol le modulokat.
-
#38937
synthattik
aktív tag
Maotun
#38936
synthattik
aktív tag
válasz
Maotun
#38936
üzenetére
A 8 mag az nem is kérdés,csak a fórumtárs ,azt írta,hogy 8 modulja van,erre reagáltam,hogy csak 4,viszont ha lenne 8modul,és mindegyikben 2 mag helyezkedne el,na az lenne az igazi vad meggy márka az tuti.
#38935) benikeee:2-őt is le lehet tiltani,csak a biosban,nem ilyen modulos formában van,ha emlékeim nem csalnak hanem magoknak van írva.Van vmi oka egyébként,hogy tíltani akarod őket?
Gondolom,ha az uccsó két magot lekapcsolod pl:7-8 mivel azokat nem lehet külön kapcsolgatni,ha jól rémlik,akkor máris csak 6 mag lesz aktív,vagyis 3 modul. -
#37926
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37924
-
#37922
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37921
válasz
Maotun
#37921
üzenetére
Jogos !
Szeretem "pengetni" a húrt / határokat nézni, de sajnos ez már nagyon vízes téma , a lég nagyon kevés 5GHz -re már (4.5-4.6 -ig elég) am. mint már említettem énis alapjáraton használom, mert ígyis mindenre elég !
Nekemis az 1.49v ami jónak néz ki (5GHz -hez), de léggel lehúteni nem tudom (alapon 58-60c fok...)
L
-
-
#37777
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37776
válasz
Maotun
#37776
üzenetére
remélem mostanába még nem kell cserélnem...(elleszek vele) 
(akár elleszek nem FHD/Ultra-n is Gamekba... ha arról van szó - fps-t sose néztem... a lényeg, hogy élvezzem amivel Gamelek és legyen szép a kép!
)talán jövőre beszerzek egy Asus GTX780Ti -t
(talán) - bár azt meg nem használnám nagyon ki...lehetL
-
#37773
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37770
válasz
Maotun
#37770
üzenetére
Nálam most ezt dobta a gép... VGA-m is jónak néz ki (vagy többet kéne mutatnia?
)
érdekesség, hogy mértem még1 GPU-st és már mást mutat....
(#37772) darky@: szerintem az a lap nem vinné el az említett CPU -t !
(nem is támogatott... max. az FX8350 -es , +emlékeim szerint az az FX nem teljesen 5GHz -s (Turbo) csak fele mag megy fel arra az értékre , többi marad alap 4.7 -en.. )(#37774) darky@: akkor próba , szerencse (és ha nem lenne jó / kompatible , bármien gond lenne vele akkor itt szóltam)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
L
-
#37771
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37769
válasz
Maotun
#37769
üzenetére
Kedves Mao , nagy köszönet érte !
(erre voltam kiváncsi) - aszittem, hogy 8350 -em nagyon lelesz maradva de nem
tiéd 658 cb alap gyári értékekkel , enyém 636 cb alap gyári értékekkel (im Turbo OFF) - Gondolom nálad se megy !?) (700MHz a különbség , ahoz képest remek eredményt produkál a 8350 !)Gondolom a RAM is lényeges összetevője a dolognak !
Amennyiben időd engedi / specifikációd (főként hűtő) akkor kiváncsi lennék egy húzott / tuning -al mért teszteredményre is ! (Big Thanks !) (kiváncsi vagyok mi a különbség a húzott 8350 és 9590 közt) - de gondolom kb. akkora lehet a különbség mint így - ha te 4.7GHz -re rátolnál +500MHz -t (mint én)(#37770) Maotun: az látod biztos !
L
-
Ribi
nagyúr
válasz
Maotun
#37288
üzenetére
Persze akkor a 2300 rpm csak elírás mi
Hja, bármire veszel egy 6000-es ventit és szétver bármit. Ne vicceljünk már. Persze ha valaki süket annak mind1. Ennyi erővel vegyél egy AR01-est 11k és leveri még a Seidon-t is.
-
#37265
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37262
-
#37246
Lapajbacsi
aktív tag
Maotun
#37243
Lapajbacsi
aktív tag
válasz
Maotun
#37243
üzenetére
Az szép...
De saccperkb ugyanezt tudja, kb feleennyi pízért, kb harmada annyi energiával és kb harmada ennyi helyet foglalva pl ez a kompakt vízhűtés: COOLERMASTER Seidon 120V RL-S12V-24PK-R1... Zajról nem foglalnék állást, mert nem halk ez sem, node 3 ventivel
gondolom a Phanteks sem az a túl csendes... -
#37208
Pancsermeste
őstag
Maotun
#37205
-
#37066
MaxxDamage
félisten
Maotun
#37064
-
Bleky4
csendes tag
válasz
Maotun
#37004
üzenetére
Egyébként érezhető a különbség a 8350 és a 9590 között? Mmint jelentős? Vagy csak "jaja erősebb, de nem döbbenetesen". Nekem csak egy kis fingos X4 965-öm van, de januárban tervezek venni egy 8350-et.
Ja, és 2 hét múlva nekem is jön a saber 2.0.
Nekem valószínű le fogja fújni a hajam a sebességváltozás.... -
Bleky4
csendes tag
válasz
Maotun
#36997
üzenetére
Ezt nem igazán értem hogy csinálja az asus:
Maotun kolléga beletolt egy 9590-et a sabertoothba. Ez rendben is van, hisz ott a proci a támogatott listán.
Ámde, a 9590-es ugye 220W, a lap specifikációjában meg max. 140W a támogatott.
Hogy csinálják? A saber régebbi évjárat mint a 9590, tehát valószínű mikor kijött ez a monstrum proci, fogta az asus, belerakta majd azt mondták "óóóó, hát viszi ez, akkor támogatott".
Ekkora tartalék lenne ebben a lapban, hogy 140 helyett 220-at is elbír? Más lapok már a megadott érték közelében elkezdenek köhögni... -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Maotun
#35358
üzenetére
350 W-ot ?! en 250-re emlekszem. Mind1, szerintem ha nem huzod akkor siman menni fog. Visszont olvastam azt is hogy a 9590/9370-es 5.3 GHz-en mar megzabal 300 W-ot is, ami kegyetlenul sok. Nem tudom mennyire igaz vagy nem, en mar nem emlekszem mennyit mertem annak idejen.
Valami nem passz, egy 590-es GTX fogyaszt 375 W-ot, en nem hinnem hogy a 7970 350-et zabal. 250 W az en 780-nak a fogyasztasa.
-
dergander
addikt
válasz
Maotun
#35358
üzenetére
Minden VGAba van egy TDP limit,mármint a GCNeknél,nekem 140wattot eszik maximum ha 1000/1250en hajtom a 7950 igy bőven elég eljátszok mindennel szépen,a gyártó honlapján azt tünteti fel milyen tápegységet vegyél.
A 7970esek olyan 200wattot maximális felvétellel bírnak meg ha ráadod a +20%ot akkor annyival több,a CPU az már grízes egy 4.7Ghzre tunningolva is elérhetjük a 8350el a 200wattot még többet -
FeRRaR1
őstag
válasz
Maotun
#34997
üzenetére
Kell hozzá a gyári AMD Backplate, hátulra, arra fogatod fel amit adnak hozzá 2 fém patentot, én elfektettem a gépházat, és utólag tettem be a bordát, lehet csavarozni, csak a ventiket kell utólag feltenni, de azok nélkül sima ügy. Csak legyen elég hosszú a csavarhúzód
Szerk:
Tedd be nyugodtan, mind a 9 alaplapi csavarral együtt, elfekteted, utána a bordát utána a ventiket, és kész, minden a helyén van ahogy kell, ne hagyjál ki csavart! Nem egy pehely súlyú hűtő ez... -
FeRRaR1
őstag
válasz
Maotun
#34991
üzenetére
Az utolsó oldalak valamelyiken. Nagyon jó táp, hangtalan, de előfordul az ilyesmi a tömegtermelésben, ez van. Viszont a webshop nagyon rendes volt, írtam hogy mi történt, azonnal válaszoltak hogy küldjem vissza, és visszafizetik, vagy azonnal kicserélik, nincs ügyintézési idő stb...
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Maotun
#34890
üzenetére
A rios konvertálta a kepéket, elég ocsmányok lettek...
A lényeg viszont, hogy elférnek a nagyon magas ramok is, illetve elég nagy távolságra vannak a csövek a slottol. A képen egy Kingston Predatort és egy Corsair Vengeance ramot tettem oda szemléltetés képpen. A borda alatti részen összeérnek minimálisan, de elférnek.
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Maotun
#34850
üzenetére
Látatlanba úgy gondolom, hogy elfér, mivel bármelyik oldalára fel lehet tenni a 2. ventilátort, de biztosat nem tudok mondani, mert még fel kell telepítenem két laptopot, ami kitölti a mai napomat, illetve várom még a Kingston predatorokat 2x8 Gb DDR3 2400 az OCZ Vector is úton van, szombaton vagy hétfőn érnek ide.
Utána meló, szóval addig csak nézem én is
fél munkát meg nem akarok végezni, ha itt van minden egy napot rászánni a kitesztelésre, beállításokra, mindenre... Holnap összedobom ha itt a ram, akkor tudok biztosat mondani.dergander
Ez már eléggé a határa ennek a csíkszélességnek, ezzel a felépítéssel, szóval ha 1,46 V @5 ghz meg lesz stabilan nagyon boldog leszek
Ahogy fentebb írtam tuning és tesztek később pár nappal
-
-
#34465
MaxxDamage
félisten
Maotun
#34463
-
vakond5
őstag
válasz
Maotun
#34424
üzenetére
Kevered az APM-et a CnQ-val. Az APM akkor veszi vissza az órajelet és a feszt, hogyha terhelésen túllépné a processzor a natív maximálisan felvehető teljesítményértékét, ami 125W. Ezzel szemben a CnQ energiatakarékossági célból, terheletlen állapotban csökkenti az előbbi két értéket.
-
#34426
Malibutomi
nagyúr
Maotun
#34424
Malibutomi
nagyúr
válasz
Maotun
#34424
üzenetére
"kikapcsolt APM-nél nálam nem vesz vissza! 4000Mhz fixen minden mag. ha bekapcsolom (auto) ra az APM-et akkor játszik a szorzóval 7-21 között, ha visszaveszi 7re, az 1400 Mhz... ha nincs terhelve minek menjen 4000Mhz-n gondolom pont erre hivatott.az APM."
Terhelés nélkül vissza is kell vegye 1400-ra, de ahhoz semmi köze az APM-nek, azt a C&Q csinálja.
Az APM terhelésen veszi vissza, ha túllépné a TDP keretet.Ha terhelés nélkül visszaveszi magát a procid az jó. Ha terhelés alatt visszaveszi az rossz.
-
Cseneles
őstag
-
-
Gerisz
addikt
válasz
Maotun
#34406
üzenetére
Szerintem is előbb küld meg ventikkel, aztán ha úgy se jó akkor cserélj. Most én is elgondolkodtam, hogy veszek egy másik procit.
De igazság szerint az enyém is visszaugrik mikor minden alapon van. Csak akkor oldódik meg ha kikapcsolom az APM-et. Lehet visszaküldöm gariba, addig meg használom a 955-öt. Lehet tényleg szar. -
-
Gerisz
addikt
válasz
Maotun
#34352
üzenetére
A jelenlegi felállás: D14 középső venti, ház hátsó venti. Ennyi van a házban. 1200-as fordulaton (1230-1140)
HWMonitor szerint 65°C a max kupak. 4,420 1,464V IBT MAX 5 körös teszt alatt.Néztem ref. clock-al is. 240*18,5-en (240-el van meg a ramoknak az 1600Mhz), aztán a lapon kellett resetelnem, mert se kép se hang. De ennek tuti nekiugrok újra, mert a Phenom szebben muzsikált úgy.
-
#34323
MaxxDamage
félisten
Maotun
#34317
válasz
Maotun
#34317
üzenetére
Gyári / auto értéken elfér, de tuning / húzás esetén javasolt a kikapcsolása !
(Turbo -ra értendő!)Látom neked jó hűtőd van, mert nem lóg rá a ram slotokra !
(+ még 2 ventis is)Ui.: én tálcás OEM verziót vettem, 3év garral.
(ezek kiválogatott szériák amik a tuningot nem bírják ?)L
az jo. Jo kis szornyetegek ezek.
adom neki had szokja , bírja elég jól a gyűrődést (ez kérem Asus) 
(nem is támogatott... max. az FX8350 -es , +emlékeim szerint az az FX nem teljesen 5GHz -s (Turbo) csak fele mag megy fel arra az értékre , többi marad alap 4.7 -en.. ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
ök
Na akkor neked is egy szuper példányod van... ami nem jön ki alapon a megadott fogyasztási keretből 
LLC 1/4 szerintem az a 25% 1/2=50% Nem tudom mekkora a külömbség a UEFI-ben beállított Vcore és amit full load nál a CPU-Z ír? Nekem a 25% adja a leg közelebbi értéket! Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Tőzsde és gazdaság
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen légkondit a lakásba?
- OTP Bank topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Autós topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- PlayStation 5
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A12/Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A32/Samsung Galaxy A52
- VÉGKIÁRUSÍTÁS - REFURBISHED - Lenovo ThinkPad 40AC Thunderbolt 3 docking station
- AKCIÓ! PC Specialist Recoil VIII 17 notebook - i9 14900HX 16GB RAM 2TB SSD RTX 4060 8GB WIN11
- Asus Rog Strix G16
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest