- Fotók, videók mobillal
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Egyszerre legnagyobb és legkisebb is a Garmin Venu X1
- Magisk
- One mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Ugyanakkora telepet kap a Redmi csúcstelefon, mint a csúcstábla
- Íme az új Android Auto!
-
Mobilarena
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#17159
sanchomuzax
aktív tag
atesss
#17158
sanchomuzax
aktív tag
válasz
atesss
#17158
üzenetére
Nem néztem, most találtam: https://github.com/astrada/google-drive-ocamlfuse
-
Jester01
veterán
válasz
atesss
#16743
üzenetére
Modern BIOS/UEFI-ben szokott ilyen lenni.
Amúgy meg az lm-sensors csomagban van spd olvasó ha felismeri az I2C buszt vagy valami.
Illetve az aktuális értékeket a memóriavezérlőből is ki lehet nyerni, de azt nem tudom van-e erre program (esetleg a memtest86 ha nem pont linux alá kell). -
rt06
veterán
válasz
atesss
#16621
üzenetére
ez nekem ugy nez ki, mintha egy nem megfelelo lealluitas utani boot lenne
elso korben lekapnam az sda6-ot es adnek neki egy fsck-t, masodik korben meg ujrainditanam a geped es adnek egy fsck-t az sda1-nek is (ha shutdown -rF now paranccsal inditasz ujra, kov restartnal mindenkeppen fut fsck)ezt kovetoen, ha esetleg unatkoznal (mert ez eleg hosszadalmas lehet) es/vagy tovabbra is jelentkeznek problemak, en a helyedben meg adnek eyg badblocks-ot is a lemeznek
-
vadcoca
tag
válasz
atesss
#15984
üzenetére
Debian telepítőn van rescue mode. Meg is kérdezi majd, hogy melyik partíció legyen a root.
Ha bent vagy, akkor
update-grub
grub-install /dev/valami (a valami pl. fdisk -l ből leshető)Ha ettől nem javul, akkor grub (és esetleg linux-image-... ) reinstall
Egyébként kb. "bármi" jó amiről el tudod indítani a gépet, csak chroot kell. Arra vigyázz, hogy ha a javítandó telepítés 32 bites, akkor javítani is csak 32 bitessel tudod (ugyanígy amd64-hez amd64).
csatold a javítandó partíciót valahova (pl. /media/mintroot)
cd /media/mintroot
mount -t proc none proc
mount -o bind /dev dev
mount -o bind /sys sys
chroot .Innen ugyanaz mint fent.
-
Jester01
veterán
válasz
atesss
#14317
üzenetére
Nna, kipróbáltam.
Az én alaplapommal muszáj volt az IGP-t beállítani elsődlegesnek, különben letiltotta. Így sajnos nem azon a monitoron bootol amin szeretném de hát ez van.
Kernelbe kell vga arbiter támogatás, értelemszerűen legalább annyi GPU-ra mint amennyi van (nekem persze nem volt csak 1-re úgyhogy kellett egy fordítás).
A már meglévő xorg.conf-ot a diszkrét kártyámhoz békén hagytam, csak arra kell ügyelni, hogy legyen benne megfelelő BusID opció. Az IGP-nek csináltam egy másik configot, amiben egy szabállyal letiltottam az összes beviteli eszközt majd célirányosan az ehhez tartozó egeret és billentyűzetet hozzárendeltem usb id alapján. Ezután már el lehet indítani 2 X szervert és mind a kettőn elvégezni az egyéb beállításokat. 3D gyorsítás is megy, a saját GPU-val. Amit problémát a pár perces próba során észrevettem, az az, hogy nem igazán szereti ha leállítom ha már egyszer elindult. Egyelőre az fglrx bináris driverrel próbáltam csak. -
bambano
titán
válasz
atesss
#14310
üzenetére
munkára szánt gépben nem huzogatunk procit.
dual vga nekem összegerjedt, úgyhogy én többet nem próbálkozom ilyennel. sőt, a dvi-vga párosítás is gerjedt, csak a tiszta dvi-dvi csatlakozás ment zavarmentesen.
a régebbi 3ghz-es p4-ek szerintem többet fogyasztanak, mint a pentiumd
"Használtan két low-end Ati HD": híres utolsó mondatok linux topicban
akkor és csak akkor vegyél ati kártyát linuxhoz, ha már sokat korbácsoltad magad szöges drótokkal és valami érdekesebbre vágysz. egyébként pedig nvidia."Ha le van tiltva Biosból, akkor miért okozna gondot?": hogy kifizetted. ráadásul itt nem csak a prociba integrált vga-kra gondoltam, hanem bármilyen, alaplapra taknyolt cuccokra.
"Kenobi tábornokhoz. Amúgy miért pont hozzá?" mert a sz.p.snak vidéken a szleng neve az obizás, mint Kenobi tábornok keresztneve
-
válasz
atesss
#14310
üzenetére
Az borítékolható, hogy napokig cumiznátok.
"A másik gond, hogy ha külön is bontom, olyan gép kell legyen külön mindkettő, amire két monitort rá lehet dugni (DVI jobb lenne, de végül is elég a VGA csatlakozó is)."
Legtöbbe lehet tenni DVI kimenet kártyát, illetve legtöbbjében van PCIE csati is, amiben megy egy normál VGA. Csak utóbbi esetben ugyanott vagy. -
bambano
titán
válasz
atesss
#14301
üzenetére
egy multiseat géphez kell olyan alaplap, amibe bele lehet dugni két nagyobb videokártyát, és az egyszerűség kedvéért az alaplapon nincs kártya. egy rendesebb videokártya, ami meghajt 2 monitort, 30-35k. ennyiből meg lehet venni egy komplett használt ibm sff c2d-s gépet.
ha nem akarod számolni a saját munkaerőd költségét, akkor két ilyen géppel nagyjából ugyanannyi pénzt költesz, mint egy multiseat-tal. ha számít, hogy tanfolyamra mentél-e Kenobi tábornokhoz, akkor sokkal olcsóbb.
-
válasz
atesss
#14295
üzenetére
X desktopokat lehet többet is futtatni, de azt nem tudom, pontosan hogyan lehet, hogy külön monitorokra adja ki a képet. De azt, hogy lehet, az tuti. (Xorg.conf hackelés útján minimum.)
Valószínű jobban jártok egy nem fullos Ubival, mert a csicsa 4 monitorra feleslegesen erőforrászabáló.Szintén tudja az X, hogy az egyes desktopokra külön billentyűzet+ egér.
-
lapa
veterán
válasz
atesss
#13364
üzenetére
1. bebútolsz mondjuk egy ubu live cd-t (én azt ismerem).
2. terminálba sudo -i
3. root lettél. terminálba blkid
4. ez kilistázza a lemezeket. ebből az egyik a mentendő lemez lesz.
ha csak kíváncsi vagy, és nem érdekel ha elhal esetleg, akkor nem kell dd-vel küzdeni. a dd annyit csinál, hogy a lemezt 1:1 lemásolja valahová. adatmentésnél lényeges, hogy csak a legszükségesebb mértékben legyen terhelve a hibás vinyó. itt ez ha jól értem nem téma.
ettől függetlenül nagyon nézd meg mit írsz a dd-be, mert én már írtam felül teli lemezt tök üressel így adatmásolás helyett.
5. ha még nem egyértelmű melyik lemez melyik, akkor inkább dobj egy df -h -t is.
6. valszeg lesz egy /dev/sda meg egy /dev/sdb . ami szám ezek után van az nem érdekes, azok a partíciók az adott lemezen belül. amiket egyébként szintén lehet dd-zni, de ez most nem téma.
7. egy olyan lemezre akarsz menteni, ami nem feltétlen van mountolva. ubu live cd esetén a főmenü "Places" (helyek?)-ben is megjelennek a lemezek. az első kattra mountolja, a második kattra megnyitja a tartalmát "intézőben". figyelj, hogy a mentendőre ne kattints.
8. ha az előző pont nem megy (nem egyértelmű esetleg a lemez neve), akkor
mkdir /media/xyz
mount /dev/sdx1 /media/xyz (ahol /dev/sdx1 a cél(!) partíció, amin belülre majd a lemez tartalmát rakod).9. ha jól csináltad legalább megjelenik a desktopon a célpartíció, de szerintem még intéző is nyílik.
10. most lehet dd-zni:
dd if=/dev/sdx of=/media/xyz/akármelyikkönyvtár/valami.img
-
-
MacCaine
őstag
válasz
atesss
#13355
üzenetére
Ultimate boot CD, illetve Hiren Boot CD is ilyen feladatra van...
-
dabadab
titán
válasz
atesss
#12020
üzenetére
Tulajdonkeppen minek kulon swap particio? (Illetve egyaltalan swap, de az mas tema
)"Ebben az esetben az Ubuntu telepitoben (az alol irok most, azert nincsenek ekezetek...) a Mint particiojanak csatolasi pontnak mit adjak meg ?"
Bar a kerdest nem igazan ertem, de ha mountolni akarod Ubuntu alol a Mint particiojat, akkor siman a particio nevet (pl. /dev/sda3*) meg azt, ahova fel akarod mountolni (pl. /mnt/mint)
*: vagy sokkal inkabb az UUID-t add meg, ha a telepito magatol nem sorolja fel, akkor az "ls -al /dev/disk/by-uuid/*" szepen kiirja, hogy mi micsoda
-
-
Vladi
nagyúr
válasz
atesss
#11793
üzenetére
A /media-ba azokat a partíciókat csatolja, amit tud automatikusan és nincs benne az fstabban. De a leválasztható eszközök is oda kerülnek: pendrive, cd.
A méretek miatt meg ne aggódj, ez azért van, mert az 1 mega az nem 1000, hanem 1024 kilobyte.
Ha megában kéri a méretet, akkor 1024-el szoroz fel.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11116
üzenetére
A sudo arra van, hogy bizonyos parancsokat a rendszergazda távollétében root jogokkal tudj futtatni. Ubuntunál és a rá épülő dolgoknál úgy alakult valamiért, hogy többnyire mindenre sudo-t használják.
Pl. Debian alatt SU - parancs van, tényleges felhasználóváltásra, nincs is alapból sudo csomag telepítve benne.
Itt a sudo ahhoz kell, hogy tudj írni a menu.lst fájlba, amit nem te hoztál létre, nem te vagy a tulajdonosa. Az h. üres, azt jelenti h. vagy nincs ilyen (amit furcsállok), vagy elírtad az elérési utat. Egy fájlkezelővel mássz el arrafelé, és nézd meg, van-e ilyen fájl.
hunfatal: de nála grub legacy van, nem grub2! Googleben találtam rá leírást, hogy hogyan kell grub2-t alaposan szerkeszteni. Pl. most linkelték Ubuntu topicba is.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11114
üzenetére
Ezt egyszerűen megteheted, a menu.lst fájlban a default érték átállításával.
sudo gedit /boot/grub/menu.lst
Aztán szerkesztés után kell egy sudo update-grub
Egyébként a Grub2 már olyat is tud, hogy ha akarod, akkor megjegyzi a legutljára kiválasztott menüpontot, és az lesz magától az alapértelmezett.
Arra lenne érdemes rákérdezni, hogyan lehet egyszerűen cserélni a Grub legacy-t Grub2-re. Bár ha átállítod a default értéket a sima grubban, akkor nincs rá különösebb okod. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11112
üzenetére
Kicsit régen használtam már Gnome felületet, meg grafikus csomagkezelőt, de elvileg igen, a zöld az a telepített.
Megnézve a csomagot, ez a Grub 1 akar lenni, 2010 február körüli verzióval méghozzá. Nem egészen világos, miért van ez a Mintben.Nézz rá, hogy pontosan milyen verzió van a grubból fent, ez a parancs rá: grub-install -v
Valamint kérdezz utána szerintem az Ubuntu-s topicban, hogy most milyen grubot használnak. Amúgy mi a cél most? 10 sec megnövelése?
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#11111
üzenetére
Közben eszembe jutott, hogy le-printscreeneltem a csomag telepítését:
grub 0.97-29ubuntu60_i386.deb
Leírás: GRand Unified Bootloader (Legacy version)A csomagkezelő táblázat első oszlopában a zöld négyzet azt jelenti, hogy telepítve van ?
És a második, ahol néhol van egy sárga "napocska" ? -
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#11100
üzenetére
Közben már a Mint is fent van.
A grub és a többi boot manager mégis csak úgy lett, amire én golndoltam.
Először a grub - benne a Mint és a "Windows 7 boot manager". Utóbbiban van benne a Windows 7 és a "Korábbi Windows verziók". 3. szint csak azért nincs, mert korábbi (vagyis XP vagy régebbi) csak egy van.
Viszont az is lehet azért lett ilyen, mert a telepítésnél a boot manager helyének a winchester-t magát választottam ki (illetve ez volt az alapértelmezett, és inkább nem nyúltam hozzá).
Lehetett volna még külön a particiókat kiválasztani.
Később majd rakhatok fel róla képet, hogy egyértelműbb legyen mire is gondolok.A másik probléma, hogy hogyan lehet a grub-ot beállítani.
Mint kiderült tényleg nincs fent alapból, csomagkezelővel fel is raktam egy grub 2 nevezetűt, de nem indul el. Pontosan mi kellene Linux Mint alá ?Az előbbi probléma okára pedig az a sejtésem, hogy root-ként kellene indítani a gparted-et.
Próbáltam rákeresni, de egyenlőre nem találtam, hogyan is kellene ezt ?
De lehet a grub-nak is csak ez a baja. -
fatal`
titán
válasz
atesss
#11094
üzenetére
Újratelepítés esetén úgyis a grubot kell helyreállítanod, tehát linux live cd.
Mármint ugye úgy gondoltad, hogy a Win7 boot managerét meghagyja, csak először a sajátja fog betöltődni, aztán abból lehet majd kiválasztani a Win7-ét.
Ez elég hülyeség lenne lévén a grubban benne lesz mind a 3 OS, ha ezután valamelyik wint indítva még választani kellen a 2 win közül az szerintem elég fos lenne.
-
fatal`
titán
válasz
atesss
#11090
üzenetére
Nem kell javítani semmit sem, a win7 megcsinálja a bootmenüt.
(#11091) CPT.Pirk: Miért írsz hülyeséget? Evvel a két paranccsal szépen elveszti a win7-t. Adott két partíció: A és B. A-ra fel az XP, B-re a win7. A-ra kerül mindkét os rendszerfájljai, de ettől még a win7 megcsinálja a bootmenüt és azt indítod, amelyiket jól esik. Ezután meg az egész lényegtelen mert megy fel a grub a linuxal és az elintézi az egészet.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11090
üzenetére
Win7 reinstall után kellene javítanom az XP bootolását.
Vagy ezt talán ki tudja javítani a Win7 magától ? - nem, ezt sem tudja a win.XP telepítés elején a javítókonzolba kell bemenni, a j gomb megnyomásával, ami csak akkor érhető el, ha nem auto installos XP-t használsz. Ott a parancssrban a bootcfg /add, meg a /fixboot /fixmbr parancsok helyrehozzák az XP bootmanagerét, azt utána jöhet a Win7 bootmanagerének helyrehozása.
Telepítésekhez:
Mi lenne, ha minden gparteddel csinált partíciót megformáznál fat32-re a progiban? Onnan már látná az XP, meg minden, aztán lenne belőlük ntfs, ext4, stb... -
fatal`
titán
válasz
atesss
#11088
üzenetére
"akkor meg a Win7 rakná be a saját rendszer (boot) fájljait szintén az első particóra ?"
Igen, ilyenkor nem csinál 100 megást. Nem tökmindegy hol vannak a boot fájlok? Nem tudsz rajta változtatni.
"Akkor viszont ha az XP-t törlöm / újrarakom, akkor törli azokat a fájlokat is, vagyis ki kell javítanom a Win7 bootolását ?"
Igen.
-
atesss
addikt
válasz
atesss
#11085
üzenetére
Adódott egy probléma a particiók létrehozásánál:
A következő partició-szerkezetet szeretném létrehozni, ebben a sorrendben:
- Win7, 55GB, NTFS, Elsődleges
- XP, 25GB, NTFS, Elsődleges
- Linux rendszer, 15GB, EXT4 napl, Elsődleges
(Innentől kezdve a többi mint a Kiterjesztett partición lévő Logikai: )
- Linux /home, 10GB, EXT4 napl, Logikai
- Linux swap, 4GB, ? , Logikai
- Maradék, 190GB körüli, NTFS, Logikai - ezt formázni majd ráér ha már minden megvanA 3 rendszer miatt szeretném is kihasználni, hogy három elsődleges partició lehet; a /home, swap, adatok meg mehetnek a kiterjesztettre.
A probléma pont ezzel van, hogy nem úgy hozzák létre az elsődlegeseket, ahogy szeretném.
Először az XP telepítővel létrehoztam a szerkezetet. Aztán telepítettem a 2.-ra, NTFS teljes formázás.
Az XP fel is ment, de amint fent volt beléptem a Sajátgépbe, és mint kiderült formázta az első, 55GB-ost is. Azt hittem arra rakta a boot fájlokat, de üres volt (rejtett, rendszer, stb. fájlok megjelenítését bekapcsoltam).
A lemezkezelőbe belépve derült ki mit is csinált az XP:
Az első partició, az 55GB-os Elsődleges lett, de a többi mind egy Logikain...
Valószínűleg ezért formázta le magának azt is.Win7 telepítő:
Ez már sokkal jobb, itt látszik hogy mi Elsődleges, létre is lehet hozni a 3 Elsődleges + 3 Logikai szerkezetet, csak a Win7 mindenáron meg akarja csinálni magának a 100MB-os particóját is. Ez ugyan zavar, de végül is ha csak így lehetne, beletörödnék.
A probléma az ezzel, hogy ez ugye mindenképp Elsődleges lesz, és így egy másik kiszorul az elsődlegesek közül - a Linuxé.A legjobb viszont a Mint Live GParted-je.
Itt tényleg mindent be lehet állítani, és látom grafikusan is (mint anno Partition Magic-ban).
Csak létrehoztam őket, tehát nem választottam fájrendszert, "Unformatted" lett mind.
Csak az a gond, hogy az XP telepítő nem hajlandó a GParted-el létrehozottakra települni.
A listában is "Ismeretlen"-ként írja.
Pedig elvileg csak egy létrehozott partició, fájlrendszer nélkül.
Mi lehet a gond ? -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11078
üzenetére
Amit írtam telepítési / létrehozási sorrendet, azt a logika diktálta. Persze csinálhatod bármivel, akár valami célprogrammal is.
EXT4 naplózó fájlrendszert javaslok, nem tudom kolléga miért írta azt EXT2-t gyorsabbnak, mikor az EXT4 tartalmaz egy rakás gyorsító újdonságot.
A /home különszedése meg tényleg érdemes lehet, ha használod is valamire napi szinten a Linuxot a böngészésen kívül, ha csak arra van, akkor igazából nem lényeg. Egyébként pl. OpenSuse magától szétszedi a kiválasztott partíciót egy rednszer partíciónak és egy /home-nak. Persze nem kötelező ott sem.
Winek meg alapból nem kezelnek semmit (miért is kezelnének, ha egyszer körülöttük forog a világ), ami nem ntfs/fat, és ez jól is van így, mert a végén még belerondítana a Linux, stb. dolgaiba. Lehet letölteni progit, hogy lássák egymást, de egyszerűbb Linux alól másolni az említett partíciókra, mivel már jó ideje írni is tud ntfs-re.
Meghajtót elrejteni meg emlékeim szerint úgy lehet legegyszerűbben winen, hogy leszeded a betűjelét.
-
kovaax
őstag
válasz
atesss
#11073
üzenetére
Azért érdemes desktopon is külön particióra rakni a /home-ot, mert ha valamiért újrahúzod az oprendszert (pl. kijön új verzió, és nem akarsz upgradelni, vagy mint kezdő linuxos, annyi mindent elkavartál már, hogy tiszta lappal szeretnél megint kezdeni), akkor a felhasználói adataid és beállításaid megmaradnak.
-
rt06
veterán
válasz
atesss
#11073
üzenetére
ha tudod mit csinalsz particionalas kozben, nincs igazan jelentossege, hogy windoze, vagy linux telepitovel csinalod
naplozas: a filerendszer jegyzi, hogy milyen valtozasok mennek vegbe rajta, igy ha valami elszall (tobbnyire aramszunet, reset-ig fagyas), akkor gyorsabban allithato helyre a lemez es kisebb a valoszinusege az adatvesztesnek
ha nincs szukseged a naplozasra, akkor en amondo vagyok, inkabb ext2, az lenyegesen gyorsabb (potolhato adat tarolasara, torrent-ezesre pl ezt hasznalom)windoze alatt (hetes es xp alatt is) allithato, mi legyen a meghajtok betujele (sajatgepen jobbklikk, kezeles, lemezkezelo), igy ha nem is ugyanugy jonne ki telepites utan, at tudod rendezgetni
a linux particiok linux filerendszerrel windoze alatt nem latszanak, igy azok akkor sem kavarnak be a betujelekbe, ha meg vannak formazvairno/olvasni windoze alol csak kulon programmal (pl ezzel, vagy itt talalhatsz totalcommander plugin-eket) tudsz et2 particiot
journaling (ext3/ext4) particiot nem tudom, mennyire kezelik ezek (bar ext3 tudtommal ext2+journaling, szoval azt biztosan kezelik) -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11062
üzenetére
Swap partíció fájlrendszere a swap fájlrendszer.
Kicsit túl van már bonyolítva ez a partíció kérdés.
Lépések:XP lemez be, telepítőjével hozd létre az összes partíciót (csak létrehozás, mindenféle formázás nélkül), ami megy a gépre. XP-t felteszed a neki kijelölt helyre, teljes formázást választva ntfs-re. Mikor felment, formázod ntfs-re az adatoknak szánt nagy partíciót Windows alól.
Win7 lemez be, megformázod vele magának ntfs-re, aztán feltelepíted a neki szánt 50G-s partícióra. Attól h. nincs filerendszer az XP alatt csak létrehozott partíciókon, a telepítő kezeli őket.
Linux lemez be, kézi particionálást kiválasztani, saját partíciója EXT4 "/" -be csatolva és formázásra kijelőlve, a swap partíciónál meg csak be kell állítani, hogy swap.
Ennyi az egész. Aztán max Linux alá telepítés után felcsatolod az adat partíciót, ha szükség van rá, és nem automontos a Linuxod.
-
bambano
titán
válasz
atesss
#11045
üzenetére
úgy, hogy felrakod elsőre az általad választott wint, az particionál egyet és átírja az mbr-t. Majd felrakod a másik wint is, az megint particionál egyet és megint belenyúl az mbr-be.
Majd utoljára rakod fel a linuxot, az is belenyúl az mbr-be és belerakja a grubot. És akkor marad neked egy működő grub, amivel be tudod tölteni az összes oprendszeredet.
-
bambano
titán
válasz
atesss
#11035
üzenetére
Ha nekem ilyen gépet kellene telepítenem (rögtön azután, hogy leszáradt mindkét kezem
), akkor biztosan nem a linux particionálójával particionálnám, praktikusan azért, mert az olyankor még nincs fent.A boot szektoros buherálásos kavarásos dolgot (hogy minden telepítésnél minden oprensdzer beleokoskodik, hogy kié legyen a master boot rekord), úgy tudod legegyszerűbben orvosolni, ha a linuxot teszed fel utoljára.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#11035
üzenetére
Vagy befloppyzod a sata drivert, vagy a telepítőbe integrálod. Utóbbit vagy megcsinálod magad, vagy letöltesz egy kész telepítőt, van egy rakás olyan torrent, ahol nem nyúltak bele a telepítőbe más téren, csak a driverekkel látták el.
Sajnos semmi más megoldás nincs rá, csak az, hogy IDE módban telepíted, felrakod a sata drivert, majd pedig átváltod bioszban ahci-re, vagy beintegrálod a drivereket.A gparted meg utolsó emlékeim szerint alapból nincs fent az Ubuntuban, azt nem tudom, hogy live módban lehet-e valahogy használni. Azt meg, hogy éppen mi az elsődleges és nem elsődleges partíció, sosem figyeltem, a partícionálok megoldják ezt. A felrakott oprendszer meg gondolom úgy is átállítja magának, ha nem tetszik, amit kap.
Régebben 3 oprendszer volt a gépen és 3 bootmanager egyszerre, esetenként még több vinyóra elosztva is. -
ViZion
félisten
válasz
atesss
#11028
üzenetére
Bocs, hogy beleugatok...
Új laptopra XP-t (~10 éves OS!) rakni barbárság, ne lepődj meg ha egy halom cucc nem fog működni normálisan. Pl. SATA HDD-t át kell állítanod IDE-re az XP telepítéshez, pedig W7 és linux símán kezeli AHCI-ben is. Persze lehet a SATA drivert integrálni az XP telepítőbe, vagy USB floppyzást is ki lehet próbálni... de nekem ennyit nem érne meg az tuti.Ha van W7-ed, akkor minek XP??? Abban is lehet futtatni XP kompatibilis módban programokat, sőt lehet teljes értékű XP-t is, és van még virtuális gép is mint lehetőség... Natív XP telepítés szvsz a legrosszab lehetőség -kivéve ha olyan spéci programokra van szükség, amit sem az XP mód, sem a virtuális gép nem old meg.
XP nincs, nyertél 20 GB-ot, Win 7 64 bit felprogramozva, játékok nélkül símán elfér egy 40 GB-os partíción (kis hegesztéssel kevesebben is, de annyit nem ér). Ez legyen az első telepítéskor. Linux rendben van, annyit tennék hozzá, ha hibernálni akarsz, akkor a swapnak legalább akkora hely kell, mint a fizikai ram mérete.
Előre nem kell particionálni, felrakod a W7-et, az csinál magának C:-t és egy rendszernek fentartott kis rejtett partíciót, a többi formázatlan marad. Utána majd a mint telepítővel kialakítod az üres részen ami kell. W7 elég bugyuta particionálásban (bár elődjeinél fényévekkel jobb), ha win alatt akarsz partíciókat szerkesztgetni, akkor keress erre célszoftvert (pl. Paragon partition manager, Easeus partition master).
Linuxban a Gparted lassabb (a win-es progikhoz képest), de mindent megcsinál, hiba, adatvesztés még nálam ezzel nem volt. Az XP az IE 6-el együtt a múlt, nem kellene már használni: lassú, egy komplett biztonsági rés az egész. Mielőtt belevágsz, olvass utána (előre), hogy ne tolj ki magaddal.
-
bambano
titán
válasz
atesss
#11018
üzenetére
ezek a mai fiatalok
A sorrend úgy van, hogy 512 (mostanában a wd nyomulása miatt 8*512) bájtot rak egy szektorba. végigírja az első lemez első oldal első sávját annyi szektorral, amennyi ráfér, majd következik az első lemez második oldal első sávja, majd a második lemez első oldal első sáv, majd a második lemez második oldal első sáv.
Majd ezt folytatja a következő sávokkal.
van tehát a szektor, az elemi adatmennyiség, abból lesz az egy diszk felületen a track, A fejek közös konzolon vannak, együtt mozognak, így lesz az egy fejállással elérhető trackekből a cilinder.
Mivel az adatsűrűség konstans, ezért a diszk külső részére több szektort lehet felírni egy trackbe. Ezért ott gyorsabb az adatelérés.
A címzés pedig vagy logikai szektorsorszámmal történik, vagy a régi chs geometriával, amit jobbra-balra fordítgat a vinyó elektronikája.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#10998
üzenetére
"A grubot tetszőlegesen be lehet állítani
Akkor ok. Csak remélem menni is fog a beállítás. De ha van egy jó leírás, remélem." Van sok, rögtön az első találat magyar nyelven van: [link]Nem tudom, hogy az OpenSuse-t (nem a Suse linuxról van szó, az fizetős) miért nem javasolták, nagyon barátságos, jó szoftvare környezettel érkezik.
Az új Ubuntuval bevezetett Unity kezelőfelület (visszarakható hagyományos gnome panelre) az, ami inkább kézenfekvő lehet kezdők számára.
Amúgy, Ubuntu az igazából kezdők számára is ajánlható Linux, erre épül a Mint, kettő között leginkább a kinézet az, ami alapján dönts köztük. Az OpenSuse meg leginkább az Ubuntu alternatívája RPM alapokon.Amúgy a partíció sorrend hót mind1
Csak amiatt gondoltam, hogy a vinyó az elején a leggyorsabb. Bár ez akkor jöhet ki csak, és akkor se nagyon, ha az egyik partició a lemez elején, a másik a legvégén van. Tudomásom szerint nincs a vinyónak köznapi értelemben eleje és vége, főleg h. több oldalas korongkon mozognak a fejek. Ennél fogva egyszerűen a logikát érdemes alapul venni.és a csatolási pont a "/" legyen.
Ez mit jelent pontosabban ?Linux alatt minden partíciót fel kell csatolni, amit használni szeretnél. A "/" jelenti a gyökér fájlrendszert, ide fog kerülni a rendszer. [link]
Pl. OpenSuse automatizált, az NTFS-es partícióimat egyből felcsatolta magának, nem kellett semmit állítanom.Itt van egy rövid leírás az Ubuntu telepítéséről, a séma hasonló a többi Linuxnál is, javaslom mindenképpen olvasd el: [link]
Wifi hacket meg nem tudom, soha nem foglalkoztam ilyesmivel.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
atesss
#10996
üzenetére
Telepítés igen, először xp, aztán win7, aztán Linux. Sajnos Win téren házon belül sincs visszafelé kompatibilitás a bootladerek terén, nem hogy Grubot kezeljenek.
A grubot tetszőlegesen be lehet állítani, még olyat is tud, hogy megjegyezze az utolsó választott menüpontot. (googleben komplett leírásokat találsz a grub2 beállításához)
Átlagos használatra csinálj a Linuxnak kb. 15-20 gigát, meg egy pici swap partíciót, amire azt szokták mondani, hogy a gépben lévő ram felét érdemes megadni. Mondjuk még nem találkoztam vele, hogy bármikor is lett volna használva, még akkor sem, ha csak 384Mb ramos gépen használtam Ubuntut 1G-s swappal.
Egyébként Fat32-t tud a Linux telepítők többsége csinálni, ntfs-re nem emlékszem, meg az jogdíjköteles, nyilván ezért mondták, hogy formázd át.Amúgy a partíció sorrend hót mind1, a Win7 a saját partícióját C-nek fogja hívni (körülötte forog a világ), ettől eltekintve lényegtelen, főleg a sebességre nem lesz kihatása a sorrendnek. Nyilván úgy érdemes, hogy 3 oprendszer, 1 swap, aztán adatok. Linux alá fájlrendszernek EXT4-et javaslok, és a csatolási pont a "/" legyen.
Olyat szoktak még csinálni, hogy a /Home könyvtár külön partícióra kerül, ami növeli a biztonságot, de így első körben nem lényeges.
A Mint nem rossz, használtam egy ideig (amíg nem ment át használhatatlanba a benne lévő gcc fordító egy update után), de ott van pl. "desktop Linux téren" az rpm alapú OpenSuse, amit a Novellesek csinálnak, azt nagyon szerettem. Mint helyett még esetleg Ubuntut javasolnám.
akkor és csak akkor vegyél ati kártyát linuxhoz, ha már sokat korbácsoltad magad szöges drótokkal és valami érdekesebbre vágysz. egyébként pedig nvidia.
)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Csere-Beszámítás! AMD Ryzen 9 9900X Processzor!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P43s - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I Nvidia I 14" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5500 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 TomaHawk R5 3600 16GB DDR4 512GB SSD RX5500 XT 8GB Rampage SHIVA TT 530W
- TP-Link Archer C1200 Router eladó (1200 Mb/s Wi-Fi)
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest