Új hozzászólás Aktív témák

• #11140 bambano titán Jakuu #11137

  Új Válasz 2011-06-08 21:51:24 #11140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jakuu #11137 üzenetére

  ""van aki azt irja fele swap kell a memoriahoz merten a linuxnak, van aki azt irja a duplaja.": én nem láttam még olyan doksit, ami a feléről szól, csak olyat, ami arról, hogyha fogalmad sincs, mennyi swap kell, akkor a fizikai ram dupláját add neki. Ha meg tudod, hogy mennyi kell, akkor annyi. De ez a szabály a pár mega ramos gépek korszakából való. 4 giga ramnál, sőt, már sokkal kevesebbnél sem kell swap átlag felhasználáshoz.

  "Van aki azt irja hogy filebol gyorsabb a swap mint a particiorol,": a swap az annyi, hogy átrohan az adat a block cache-n meg a blokkos driveren. A fájlba swappelés ezen felül megjárja a fájlrendszerhez tartozó kódrészeket is. Elég nyilvánvaló, hogy melyik a gyorsabb, a fájlrendszer plusz rétegei nem lehetnek gyorsabbak, mint a gyalog diszk hozzáférés. Legfeljebb az fordulhat elő, hogy a plusz layer nem lassít annyit egy erős procin, hogy ne a vinyó legyen a szűk keresztmetszet.

  Ha nincs swap, az gyorsabb. Ha van swap, de nem használja, az minimális vagy talán nem is mérhető lassulást okoz. viszont ha nekiáll swappelni, akkor agyhalál van. (most tekintsünk el attól a ténytől, hogy igazából pagel, nem swappel).

• #11138 fatal` titán Jakuu #11137

  Új Válasz 2011-06-06 15:56:36 #11138

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatal`

  titán

  válasz Jakuu #11137 üzenetére

  Külön partíción jobb a swap és semmi különbség nincs sebességben, ha van swap, vagy ha nincs. Viszont, ha elfogy a RAM és nincs swap akkor szépen ki fogja lődözni a futó alkalmazásaid kérdés nélkül, mivel nincs helye lapozni.

• #11136 Cathfaern nagyúr Jakuu #11135

  Új Válasz 2011-06-06 13:53:42 #11136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathfaern

  nagyúr

  válasz Jakuu #11135 üzenetére

  Swap = ha tele a memória, legyen hova írni. Ha nem őskövületen linuxozol, akkor nem fog belefutni ebbe a problémába. Gyorsítani nem gyorsítja a rendszert, ráadásul a külön partíciónak (és nem fileba swapolásnak) akkor van értelme, ha fizikailag külön HDD-n van a partíció. Szóval átlaguser az esetek 99%-ban nem érez különbséget, hogy van-e vagy sincs.

• #11060 rt06 veterán Jakuu #11058

  Új Válasz 2011-05-15 15:15:17 #11060

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  rt06

  veterán

  válasz Jakuu #11058 üzenetére

  nem ugyanaz a ketto, o perticios tablat akar csinalni, amit te linkeltel, azok filerendszerek

  atesss: szerintem valaszthatod az alapertelmezett msdos formatumot, utana fogsz tudni letrehozni particiokat, s azokat a kivant filerendszerrel formazni

• #11056 atesss addikt Jakuu #11054

  Új Válasz 2011-05-15 11:38:52 #11056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  atesss

  addikt

  válasz Jakuu #11054 üzenetére

  Azt jelenti, hogy nincs semmi a particion.
  Mármint hogy a lemezen, nem arra gondoltál ?
  Hogy partíció sincs a lemezen.
  De a particiós tábla kicsit más lehet. Mindjárt utánanézek pontosan hogyan van ez, mert én is kavarom már a fogalmakat néha.

  Csak a partition table típusáról van szó itt.
  Most másik gépről írok, XP alól, de nemsokára megnézem még miből is lehet választani. De más olyan nem nagyon volt, ami nem tűnik egyértelműen más célúnak (pl. mac-es), és ismerős volt.

• #11039 Siriusb veterán Jakuu #11038

  Új Válasz 2011-05-14 17:18:21 #11039

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Siriusb

  veterán

  válasz Jakuu #11038 üzenetére

  Ha azt mondod, friss install, én mégis erre gyanakodnék. Egyébként ez grub 1.99.rc1 vagy rc2?

• #11032 bambano titán Jakuu #11031

  Új Válasz 2011-05-14 14:42:51 #11032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz Jakuu #11031 üzenetére

  még sosem használtam msdos kapcsolót és mindig működött:
  set root='(sdc1,msdos1)'

Új hozzászólás Aktív témák