Új hozzászólás Aktív témák

• #10997 CPT.Pirk Jómunkásember atesss #10996

  Új Válasz 2011-05-12 17:34:19 #10997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  CPT.Pirk

  Jómunkásember

  válasz atesss #10996 üzenetére

  Telepítés igen, először xp, aztán win7, aztán Linux. Sajnos Win téren házon belül sincs visszafelé kompatibilitás a bootladerek terén, nem hogy Grubot kezeljenek.

  A grubot tetszőlegesen be lehet állítani, még olyat is tud, hogy megjegyezze az utolsó választott menüpontot. (googleben komplett leírásokat találsz a grub2 beállításához)

  Átlagos használatra csinálj a Linuxnak kb. 15-20 gigát, meg egy pici swap partíciót, amire azt szokták mondani, hogy a gépben lévő ram felét érdemes megadni. Mondjuk még nem találkoztam vele, hogy bármikor is lett volna használva, még akkor sem, ha csak 384Mb ramos gépen használtam Ubuntut 1G-s swappal.
  Egyébként Fat32-t tud a Linux telepítők többsége csinálni, ntfs-re nem emlékszem, meg az jogdíjköteles, nyilván ezért mondták, hogy formázd át.

  Amúgy a partíció sorrend hót mind1, a Win7 a saját partícióját C-nek fogja hívni (körülötte forog a világ), ettől eltekintve lényegtelen, főleg a sebességre nem lesz kihatása a sorrendnek. Nyilván úgy érdemes, hogy 3 oprendszer, 1 swap, aztán adatok. Linux alá fájlrendszernek EXT4-et javaslok, és a csatolási pont a "/" legyen.

  Olyat szoktak még csinálni, hogy a /Home könyvtár külön partícióra kerül, ami növeli a biztonságot, de így első körben nem lényeges.

  A Mint nem rossz, használtam egy ideig (amíg nem ment át használhatatlanba a benne lévő gcc fordító egy update után), de ott van pl. "desktop Linux téren" az rpm alapú OpenSuse, amit a Novellesek csinálnak, azt nagyon szerettem. Mint helyett még esetleg Ubuntut javasolnám.

Új hozzászólás Aktív témák