- Motorola Edge 50 Fusion - jó fogás
- iPhone topik
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
pocokxx
Közösségépítő
Igen, ott tetszik, bár nem tudom pontosan mi változott a motorháztető alatt. A notin sokszor pörgeti a processzort valami háttérfolyamat (általában antimalware), ami miatt hangosodik a gép. Ezt nem hallottam az asztalikon, bár ennek nyilván nem csak az újabb build az oka...
Igazából azt nem tudom, hogy a notin is jól járok-e vele.(#50886) Popes
Köszi a linket, teszek vele egy próbát!
-
Apucy01
őstag
nem azt az első rendes resi után amit rendesen megcsinált de mondom nem volt mit törölni
Napló neve: Setup
Forrás: Microsoft-Windows-Servicing
Dátum: 2016. 11. 08. 21:10:02
Eseményazonosító:1
Feladatkategória
1)
Szint: Információ
Kulcsszavak:
Felhasználó: SYSTEM
Számítógép: DESKTOP-6T1PS7R
Leírás:
Változtatások inicializálása a(z) KB3197954 csomaghoz. A jelenlegi állapot: A tanúsítványt lecserélték. A cél állapota: Hiányzik. Ügyfél-azonosító: DISM Package Manager Provider.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Servicing" Guid="{BD12F3B8-FC40-4A61-A307-B7A013A069C1}" />
<EventID>1</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>0</Level>
<Task>1</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2016-11-08T20:10:02.107491000Z" />
<EventRecordID>100</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4556" ThreadID="5596" />
<Channel>Setup</Channel>
<Computer>DESKTOP-6T1PS7R</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<UserData>
<CbsPackageInitiateChanges xmlns="http://manifests.microsoft.com/win/2004/08/windows/setup_provider">
<PackageIdentifier>KB3197954</PackageIdentifier>
<InitialPackageState>Superseded</InitialPackageState>
<IntendedPackageState>Absent</IntendedPackageState>
<Client>DISM Package Manager Provider</Client>
</CbsPackageInitiateChanges>
</UserData>
</Event>Napló neve: Setup
Forrás: Microsoft-Windows-Servicing
Dátum: 2016. 11. 08. 21:10:02
Eseményazonosító:1
Feladatkategória1)
Szint: Információ
Kulcsszavak:
Felhasználó: SYSTEM
Számítógép: DESKTOP-6T1PS7R
Leírás:
Változtatások inicializálása a(z) KB3201860 csomaghoz. A jelenlegi állapot: Telepítve. A cél állapota: Hiányzik. Ügyfél-azonosító: DISM Package Manager Provider.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Servicing" Guid="{BD12F3B8-FC40-4A61-A307-B7A013A069C1}" />
<EventID>1</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>0</Level>
<Task>1</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2016-11-08T20:10:02.107487300Z" />
<EventRecordID>99</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="4556" ThreadID="5596" />
<Channel>Setup</Channel>
<Computer>DESKTOP-6T1PS7R</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<UserData>
<CbsPackageInitiateChanges xmlns="http://manifests.microsoft.com/win/2004/08/windows/setup_provider">
<PackageIdentifier>KB3201860</PackageIdentifier>
<InitialPackageState>Installed</InitialPackageState>
<IntendedPackageState>Absent</IntendedPackageState>
<Client>DISM Package Manager Provider</Client>
</CbsPackageInitiateChanges>
</UserData>
</Event>
Napló neve: Setup
Forrás: Microsoft-Windows-Servicing
Dátum: 2016. 11. 08. 20:45:58
Eseményazonosító:1
Feladatkategória1)
Szint: Információ
Kulcsszavak:
Felhasználó: SYSTEM
Számítógép: DESKTOP-6T1PS7R
Leírás:
Változtatások inicializálása a(z) KB3202790 csomaghoz. A jelenlegi állapot: Hiányzik. A cél állapota: Telepítve. Ügyfél-azonosító: WindowsUpdateAgent.
Esemény XML:
<Event xmlns="http://schemas.microsoft.com/win/2004/08/events/event">
<System>
<Provider Name="Microsoft-Windows-Servicing" Guid="{BD12F3B8-FC40-4A61-A307-B7A013A069C1}" />
<EventID>1</EventID>
<Version>0</Version>
<Level>0</Level>
<Task>1</Task>
<Opcode>0</Opcode>
<Keywords>0x8000000000000000</Keywords>
<TimeCreated SystemTime="2016-11-08T19:45:58.338719500Z" />
<EventRecordID>94</EventRecordID>
<Correlation />
<Execution ProcessID="6856" ThreadID="6212" />
<Channel>Setup</Channel>
<Computer>DESKTOP-6T1PS7R</Computer>
<Security UserID="S-1-5-18" />
</System>
<UserData>
<CbsPackageInitiateChanges xmlns="http://manifests.microsoft.com/win/2004/08/windows/setup_provider">
<PackageIdentifier>KB3202790</PackageIdentifier>
<InitialPackageState>Absent</InitialPackageState>
<IntendedPackageState>Installed</IntendedPackageState>
<Client>WindowsUpdateAgent</Client>
</CbsPackageInitiateChanges>
</UserData>
</Event>ezeket találtam ott a naplóban a tegnapi naphoz
-
Apucy01
őstag
köszi ...
mkinek mennyi takaritani való volt utánna mert nekem semmi ez érdekes
és az is hogy szokásos resi után win előkészitése stb majd mikor ki akartam kapcsolni a gépet .
WINDOVS előkészitése ne kapcsoljaki a számitógépet és vagy másfél óráig karikázott, mire nyomtam neki egy resetet , de megy rendesen. -
Cr00py
senior tag
Leginkább a hely miatt lenne jobb, illetve ha tv-re kötném, akkor is egyszerűbb lenne.
Sosem szerettem a kábeleket. Mac-et használok legfőképp, de játékra, avagy itthoni munkához kell a pc, vagyis a Win. Igaz a laptopon is van Dualboot-al, de kényelmesebb a gép előtt, ha itthon vagyok. Egyébként az az érdekessége a dolognak még, hogy Airdrop-al kiküldve AppleTv-re tökéletes a kép a tv-n is ill. a monitoron is. -
Cr00py
senior tag
Régebben, mikor még tv volt monitor helyett akkor eléggé észrevehető volt DVI/HDMI használata alatt. A Digit. hang engem különösebben nem is érdekelne, mivel külön hangkártyám van, ill. fülest használok.Most sajnos nem tudom "kipróbálni" a fent említet okok miatt. De, mégha nincs is észevehető különbség, akkoris kompaktabb szvsz egy HDMI, mint az a vastag kábel.
-
vlevi
nagyúr
Na, megpróbálom.
De most, hogy elindítottam a pósta után a naptárat is, már megint tudom, miért törlöm le MINDEN alkalommal.
A google-ban lévő megosztott naptárakat nem mindíg találja meg. Ott van pl. a guglis ünnepnap naptár. Azt nem látom a postában. Ahogy egy másik, megosztott naptárat sem. Innentől kezdve kb 20%-ban tudom használni, mert ennyi dolog van az én naptáramban, a maradék 80% pedig a megosztottakban.
Ja, és összedőlne a világ, ha véletlenül átvenné a színbeállításokat a google-ből? Nem azért van színe az eseményeknek, és a naptáraknak, hogy tojjon bele.
Ha már azt állítja magáról a posta és naptár app, hogy működik google accounttal, akkor legyen szíves normálisan működik. De, sajnos, mivel ez is egy UWP app, ez lehetetlen
u.i.: Valóbanmegjelenik. Azonnal.
Egyetlen dolog lehet még, ami eszembe jutott. Hogy, akinek nem jelenik meg, az nem a saját, google-s naptárába vette fel a eseményt, hanem a "naptárba". Az pedig nem a google-ben lévő naptár. -
#50605
King Unique
titán
TRob1
#50599
King Unique
titán
Pedig vannak jó kis hivatalos cikkek ezekről, az imént általam említettekről is
—►[link], [link].
Aztán mondjuk azt már nem tudom, hogy ezek időközben javítva lettek-e...? A RAW partíció pl. totál szívás, mert azzal Windows alatt semmit nem tudsz kezdeni. Adatmentő programokkal lemented a tartalmát, aztán újrapartícionálod, majd visszamásolod a cuccost. Közben meg elmegy rá egy napod, vagy még több...Ha valaki megteheti, hogy visszaáll, de a nála fellépő problémák ellenére mégis használja, akkor ott vsz nemcsak kontra, hanem pró is akad. Viszont hangoztatni nyilván az előbbit szokás jobban, illetve mindig az aktuális rendszernél...
(#50603) szőr Artúr:
Igen, lehet nézni akár így is, de attól még ez az időtartam kicsit karcsú. Valamint, ha már új noti, akkor a mostani UEFI-s gépekre már egyre macerásabb ráerőszakolni a 7-est. Van, amelyikben például Legacy boot mód sincsen, illetve a pendrive-ról történő telepítésnél még bekavarhat ez is. -
""Illetve ez az egész eleve függ a hardveres / szoftveres környezettől," - Na pont erről beszélek. És itt egyikről sem az MS tehet, hanem a hardvergyártók az elbaxott vagy újra sem írt drivereikkel, illetve a szoftverírók akik nem aktualizálják a szoftvereiket. Ez miért lenne a win sara ahogy sokan állítják?"
Tehát még egyszer leírom, hogy a gyártónál jobban ne tudja már más, hogy mi kell a saját termékének a működéséhez.
Pláne, hogy a gyártó adott programja rendszervisszaállítás után hibamentesen üzemel, a következő, jellemzően egy hónap múlva bekövetkező win update általi törlésig, majd utána egy újabb hónapig ismét.De mindenekelőtt: kérdezzen a win, hogy törölheti-e, figyelmeztessen, hogy töröljem, vagy keressek újabb verziót (azt már el se várom tőle, hogy ő maga keresse meg a frissebb verziót, lévén egy netes keresés már feltehetően túl nagy programozó feladat lenne nekik, az egyéb munkáikat látva), de hozzá ne merjen nyúlni önkényesen a programjaimhoz.
-
"Neee, nee, nee... most már a win programokat is töröl? Haha."
Dee, dee dee... a wired cikke például.
The latest update for Windows 10 is having unforeseen consequences -- deleting potentially important programs without asking for permission first.Másik cikk.
As reported by Ghacks, the only notification that a program has been removed comes after it has been uninstalled -- there’s no prior warning -- and although the reason for the removal is cited as "incompatibility", the software in question appears to work without problems once reinstalled.De látom már más is linkelt hasonlót amúgy.
"WTF kijelentés meg inkább szerintem a win programokat töröl."
Akkor szerintem maradjunk annyiban hogy ezt benézted masszívan.
Szakmai fórumokon amúgy a tájékozottság gyakran előny. Jót tesz az user hitelességének.
-
#50597
King Unique
titán
TRob1
#50596
King Unique
titán
Ha xarok egyes driverek és több esetben azért produkál érdekes dolgokat itt is sokaknál a rendszer, az nyilván nem a Windows hibája. Viszont azért azt sem lehet mondani, hogy semmilyen bug nincsen benne, ami ne okozhatna kellemetlenségeket. Illetve szerintem ez a folyamatos build upgrade sem feltétlen szerencsés, mert amiatt is lehet gikszer. Legutóbb az AU-nál jelentkező RAW partíció például elég durva volt, de volt akinél kompletten kinyírta dual-boot esetén a Linuxot... Ok, ott a tiszta telepítés lehetősége is, de egy belakott rendszernél nyilván az sem opció, hogy állandóan a 0-ról húzzam újra.
(#50595) *Ropi*:
Tapasztaltam a Speccy-vel...
Nálam pl. 8.1 —►10 / Insider verziók közötti upgrade-ek esetén is mindig kukázta. Aztán utána feltelepítve már nem volt semmi gondja vele. -
"De ha valami egy Windows bug, akkor az minden winben mindenkinél ott van, tehát mindenkinél előjön."
Mert ugye mindenkinél hajszálra ugyanaz a hardverkonfig és szoftverkörnyezet van, abból is mindenkinél ugyanaz a verzió. Mekkora WTF kategóriás kijelentéseid vannak ember!
-
"Milyen gép ez amiről a gyári szemetet letörölve nem indul?"
Egy T szériás (azaz üzleti széria) Lenovo Thinkpad.
A "gyári szemét" pedig a gyártó által készített energiafogyasztást szabályozó progi (akkuról, illetve hálózatról mekkora legyen a teljesítmény / fogyasztás).
Azt gondolom, hogy
1. a gyártónál ne tudja már más jobban, hogy milyen progi kell a gép működéséhez (ebbe szerintem a win se ugasson bele)
2. a win10 upgrade mikor erőltette magát, és lefuttatta hogy kompatibilis-e a win10 a gépemmel, akkor itt hurrázott nekem hogy ez aztán teljesen oké meg kompatibilis, szó se volt róla, hogy később valami nem tetszik neki és elkezdi letörölni
3. ha problémás lenne az energy management progi, akkor éppen fordítva lenne, ha fent akkor nem menne, azonban a helyzet az, hogy ahogy a win letörli, elkezdődnek a problémák
4. hogy jön ahhoz egy oprendszer, hogy az user háta mögött elkezd letörölni programokat? Amik működnek, amiket használ az user? Ilyet mióta számítógépet használok nem láttam."Mert ilyennel még nem találkoztam, pedig itthon 3 féle lapossal használom/használjuk megjelenése óta"
Azzal nekem semmi bajom, hogy otthon elhasználgatod, viszont csöppet problémának érzem azt, hogy egy üzleti kategóriás brand notebook a win10 alatt havonta egy napig munkára alkalmatlan míg meg nem csinálom.
Elhiszem hogy ezek az alkalmazások neked "gyári szemetek", mert az otthoni gépen ha esetleg nem megy valami, akkor legfeljebb 2 napig nem tudsz gémelni, netezni, filmet nézni, de ha egy gyártói progi letörlése miatt nem tudok dolgozni fél délelőtt, az nekem pénzkiesés. Bocs, de a szemléleted a tipikus otthoni useré, aki elszüttyög azzal, hogy játszik egyesével a driverekkel, meg gyártói szemetezik, és nem fogja fel azt, hogy alapvetően arról van szó, hogy az oprendszer az engedélyem és a tudtom nélkül töröl le valamit a gépről, ami problémát okoz, és azt sem látja, hogy ez azért valahol ultranagy gáz.
Mi lesz a következő? Doksikat kezd letörölni, mert valami nem tetszik neki? Vagy mi?
-
#50587
szőr Artúr
tag
TRob1
#50584
szőr Artúr
tag
Nem driver hiba, a google találatok szerint windows bug.
Hiába tudna többet, ha bugosabb, mint egy béta szoftver.
Ráadás, hogy a plusz tudás nagyja az átlagos user számára láthatatlan, viszont az olyan butítások, mint az update-ek erőszakos telepítése (home esetében nem tudsz letiltani hibás update-eket) eléggé feltűnőek tudnak lenni.
Részemről már eldöntött dolog, hogy megnézem, hogy lássak ilyet is, utána csak akkor marad, ha valami fontos dolog nem működik linuxon, egyébként kuka. -
TRob1
veterán
Csak érdekességképp. Futtass egy pl. DriverMax scant a gépeden, talál-e újabb drivereket. (Nem ismertem eddig, tegnap találtam a progit - és nem is driver keresés céljából, hanem hogy lementsem az összes eddig feltett drivert egy kupacba, ha netán kell vmikor, ne kelljen megint eljátszanom a lentebb leírt mókát)
-
#50582
szőr Artúr
tag
TRob1
#50581
szőr Artúr
tag
Ez elég gázos beszólás volt. Az XP már nem támogatott, így azt tényleg csak ott lenne szabad használni, ahol nagyon muszáj. A win7 még elég sokáig támogatott és a 10-től eltérően valóban stabil. Lásd korábbi kérdésem apropója: egy frissen telepített, majd automatikusan update-elt rendszer összeszarta magát és úgy tűnik, csak a reinstall segít.
7-essel öt év alatt kétszer volt gond, mindkétszer valószínűleg valami kártevő garázdálkodott. -
-
#93794560
törölt tag
A 10-es előtt volt már nem egy Windows rendszer, azokhoz tudtak drivert írni a gyártók. Miért pont most, a 10-es esetén felejtették volna ezt el? Az állandó változás miatt a rendszer futtatókörnyezete is változik, és ha a driver a korábbi változathoz lett írva, egy frissítés után az esetlegesen megváltozó, új futtatókörnyezettel már nem biztos, hogy jól megérteti magát. Ha a gyártók elkezdik írni az új drivert, mire elkészülnek vele, a Windows ismét megváltozik. A korábbi Windows-ok viszonylag konstans állapotúak voltak, nagyobb, rendszermagot érintő frissítések csak ritkán jöttek hozzájuk, így stabilan driverezhetők voltak.
-
Tessék a Windows Update Catalogot nézni, ott vannak a frissek, illetve nálam szokott működni az is, hogy az eszközkezelőben rányomok a driver frissítésre és ott automatikusan frissül (de ezt nem tudom, mi alapján szabályozza a Microsoft, pl. Intel VGA driver, audio frissül így nálam, ethernet, wifi nem...)
Egyébként én ezt a topikot szoktam figyelni frissítésért (bár az ftp most nem megy, de van Windows Catalog link)
-
-
TRob1
veterán
Nézegetem az Asus oldalát a Xonarok drivereivel kapcsolatban. Ott is eddig csak 2015 szept-okt havi drivereket találtam. Tehát ők sem törték nagyon magukat a frissítésekkel.
Vagyis bőven lehetnek driver hibák a hangproblémák. És akár jó sok is lehet, hisz a legelterjedtebbek sem épp a friss driverekről híresek.
-
-
Apucy01
őstag
Ez valahol inkább már butaság, és engem rettenetesen idegesit hogy nem hajlandó megismerni a redszert inkább rásüti hogy fos.. igaz hogy vannak hibái de azért a win7 et kenterbe veri.. véleményem szerint..
Ba cy lus
Nem is igazán szakértelem kell szerintem hanem inkább odafigyelés meg némi tapasztalat de szerintem az megvan ha valaki mondjuk win 8.1 et használt.
Azért annyival nem másabb a win10 hogy ne lehessen megszokni. -
-
westlake
félisten
Örülök neki, hogy te már eddig is tudtad, hogy előreláthatólag mikor adják ki a Redstone 2-t. Mert még nem adták ki. Insider Preview verziókat lehet próbálgatni. A kettő nem ugyanaz. Tény, hogy fogalmazhattam volna pontosabban is. Egyébként meg augusztus 12-e óta elérhető a 14901-es (RS2) IP build.
-
#49398
Core2duo6600
veterán
TRob1
#49396
Core2duo6600
veterán
Alapesetben a NAS al torrentezek,
Az utorrentet arra használom, hogy lérehozzam a torrent file -t, feltöltésnél,
A 3.1.3 asban a torrent file nevét a tényleges ellenörzés elött kell megadni, amíg csinálja addig tehetem fel a képeket stb.Míg a 2.2.1 esnél amint a legvégén van a torrent nevének megadása az ellenörzés / hashalés után.
Persze lehet csak megszokás kérdése.
-
#49391
King Unique
titán
TRob1
#49390
King Unique
titán
"Egy beta sokszor pont ugyanolyan stabil mint egy végleges"
Ezt szerintem ne erőltesd, mert szakmai alapon nem hiszem, hogy sokan osztanák és csak úgy rábólintanának...Ennyi erővel lehetne minden rendszerből, szoftverből kizárólag csak az alfa, béta, rc1 stb. kiadásokat elérhetővé tenni, mégsem ezt teszik. A Windows 10-nél bétának eleve inkább az Insider buildok nevezhetők és nem hiába adnak ki időről-időre "véglegesként" egy bizonyos verziót. A mostani hivatalos RS1-nél is a build alverziója változik csak, nem pedig a főverzió (14393).
A böngészős dolog meg igen, kb. úgy megy, ahogy leírtad. Csak a Chrome esetében maradsz a böngésző felületén belül és kényelmesen elintézheted, ahogy Firefox esetén is. Az Edge meg átdob a külön appként megnyíló áruházba, de mint mondtam, ez még elmegy. Viszont alapértelmezésben az alsó - bővítmények betöltése - opció nincs ott és azzal is külön kell mókolni. Szóval ez megint nem vita tárgya, hogy az előbbi kettőben jobban meg van oldva. Illetve azon a tényen sem változtat, hogy míg előbbiekre több 100/1000, vagy ki tudja mennyi bővítmény érhető el, addig utóbbira van eddig összesen ~ 1x db...
-
#49388
King Unique
titán
TRob1
#49379
King Unique
titán
Érdekes megközelítés, bár van benne igazság. Viszont a béta, az akkor is béta és lehetnek benne újabb és újabb bugok. Nyilván a végleges (stabil) verzió az igazi.
Azért egy normális böngészőben a kiegészítők hozzáadása úgy megy, hogy a saját felületén, annak a keresőjében rábökve adom hozzá őket. Az, hogy az Edge átdob ehhez az áruházba, már kissé fura, de még elmegy. Viszont az, hogy manuálisan ilyen-olyan módon álljak neki felhegeszteni, az már kényelmetlen...Az egy dolog, hogy azért nem annyira bonyolult, de ha normál esetben nem kéne ezzel szórakozni, akkor azért kicsit izé.
Ezt a helyi vs. külső program dolgot nem érdemes tovább ragozni, mert nyilván mindenkinek az egyéni felhasználási igényeitől is függ, hogy mi felel meg a számára, miket használ stb. Nyilván nem kell mindent erővel külső verziókra cserélni, de vannak olyan programok, amelyeknél igenis indokolt. Illetve az nem vita tárgya, hogy a nemrég említett feladatokra az egyes külső programok rendszerint (lazán) überelik a beépített megoldásokat, mind tudás / testreszabhatóság stb. tekintetében. Ha ehhez még ingyenesség is párosul, akkor meg pláne érdemes elgondolkodni a használatukon.
-
TRob1
veterán
ui: Természetesen abban igazad van hogy nehogy már fejlesztői módot kelljen kapcsolgatni egy júzernek. De a többségnek nem is kell, viszont azok nem is járnak ide sem (általában). Nekik elég ami van.
De tudtommal ezer éve kapcsolgatnak pl. Chrome-ban is emberek ezt azt. Vagy akár Androidon a fejlesztői mód... de winben is rendszeres a registry turkálás.... stb. Persze szintén nem az átlagnak. Tehát csak egy lehetőség, ha valaki többre/újabbra/jobbra vágyik.
-
#49372
King Unique
titán
TRob1
#49368
King Unique
titán
Jó, de azért mégiscsak más egy béta, meg egy stabil verzió. Illetve nehogy már nekem kelljen fejlesztői módot kapcsolgatnom, meg hasonló dolgokkal szórakoznom, ha fel akarok tenni egy ilyet. De talán hamarosan bekerülnek az áruházba, aztán lesz 16 db...
Nocsak, külső programok...azt hittem a helyi fájlkezelő, WMP / Filmek és TV app, Edge is elég.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#49367
King Unique
titán
TRob1
#49362
King Unique
titán
Az egyik beta, a másikból a legújabb meg rc1 verzió. Továbbá én hegesszem fel manuálisan, az megint frankó. Az áruházban van összesen 14 db, ha jól számoltam, ami tényleg elég sok... Illetve privát módban nem használható egyik bővítmény sem. Ellenben például a Firefox az "Adblock" keresésre 430 db találatot ad és privát módban is használhatók a bővítmények. Érdekes...
-
#49349
King Unique
titán
TRob1
#49348
King Unique
titán
Mint ugye fentebb írtam, tettem. De mindegy, nem is ez a lényeg. Hanem az, hogy maga a rendszer (Win10) az tetszik, többek között például a dizájn is. Eddig az AU kiadással nem volt különösebb problémám, bár nemrég a frissítésnél akadt egy kis gond. De ez sem mindig fordul elő, máskor simán lefut.
Illetve az a jó a Windowsban, hogy nagyon erős a szoftveres támogatottsága és van rá egy rakás külső program. Így, ha a beépített alkalmazásnak van valami hiányossága, akkor azt egy (ingyenes) külsővel simán tudom "orvosolni". Viszont attól még az előbbit nyilván nem fogom sztárolni, akár tetszik, akár nem.
Nemrég akartam egy ilyen tesztet csinálni, de a sima PowerShell aszem nem tud ilyen megjelenítést. Sebaj, ott a ConEmu, amely egy nagyon jó program és tudja futtatni az előbbit is. -
#49345
King Unique
titán
TRob1
#49343
King Unique
titán
Hát én azért nem így fogalmaznék...Inkább egyesek nem akarják szivatni / korlátozni magukat egy fapados izével, mikor még ingyen is találnak (sokkal) jobb megoldásokat. Nem gondolnám, hogy ők csinálnák rosszul. Ennyi erővel, aki mániákusan védi "azokat", az meg...inkább hagyjuk.
Szerinted én nem szoktam az ilyeneket kipróbálni?? Írtam már róla eddig is. Amúgy az Insider verziókon eleve azt használom, illetve a normál verziók friss telepítése után is egy ideig, amikor letesztelem, hogy mennyi szemetet nyel be...
Aztán, amikor még korábban az itteni topikban teszteltünk, akkor pl. talán 10240 / 10586 alatt csontra lefagyasztotta a gépet...Ellenben más AV-val el tudtam végezni a tesztet és azok felismerése is jobb volt. Na meg a normálisabb kezelőfelület, plusz funkciók stb. akár ingyen, mind bőven érv ahhoz, hogy más szoftvert használjak helyette. -
#49342
King Unique
titán
TRob1
#49334
King Unique
titán
Én a védelemről beszéltem és azt szerintem nem kéne feszegetni a beépített és a külső programok tekintetében. Hát még az egyes + funkciókat, testreszabhatóságot stb. Az, hogy bizonyos esetekben okozhatnak ilyen-olyan problémát a külső programok, az egy dolog. Lehet egy frissített verzió már nem produkálja, illetve ott van az egyéni hw/sw környezet. Valamint bőven van választék és max. felrak a user egy másikat, amivel még mindig jobban jár, mint a beépített vacakkal.
"van bőven tapasztalatom velük régről"
Ami alapján nem feltétlen lehet általánosítani és most már nem mérvadó az új verzióknál.
Az MBAM és egyéb speciális eltávolítókat meg ne keverjük a sima vírusírtókkal. Igen, néha le szoktam futtatni és ESS9/10 béta mellett nem talált semmit. De a "kicsikénél" már igen, aminek a böngészővédelmen túl, még PUP és társai elleni védelme sincsen talán...
Max., ha megbuheráljuk a regisrtry-ben..."Akkor hogy is van ez? Miért fizessek bármilyen vírusírtóért ami többet árt a rendszernek mint használ?"
Az gondolom megvan, amit korábban mondtam? Felhasználói szokások stb. Nem gondolnám, hogy egyik átlagusernél sem találna semmit az MBAM ilyen helyzetben. Láttam már rá bőven példát. Az ingyenesség meg marhára nem érv a beépített mellett. Akad egy rakás ingyenes AV, valamint a fizetősök ingyenes promói, vagy akár magazinos kódok stb.
(#49333) Popes:
Egy pár egyéni tapasztalat, csak egy dolog. De pl. az itteni AV topikban is nem hiába szoktak inkább külső védelmeket ajánlani és max. csak bizonyos feltételek mellett a beépítettet. -
Apaxp
senior tag
Vicc hogy az utóbbi 6 évben egyszer láttam vírusriasztást. Folyamatosan az avast van telepítve, néha a malwarebytes elindítva. Ez az egy riasztás is egy ismerős pendrájv dolgai között volt. Hozott egy doksit olyan pendrájvon amin millió más szar is volt. Avast visított rögtön.
-
Popes
őstag
Ja, azt én is kifelejtettem hogy Ghostery+Adguard(vagy Adblock,ublock origin) az alap a böngészőbe.
Ezek szerintem 90%-ban megóvják az usert.
"Na de ugye itt már nincs xp-ről vista meg 7-ről 8... ha lehet hinni a pletykáknak, nincs több "új verzió", ez van és ennek a frissítései. Hol kissebbek, hol nagyobbak. Most ez a tendencia. Tehát ha a hardvergyártók nem zárkóznak fel, akkor nagyon úgy tűnik hogy folyamatosan akadnak gondok ennél-annál.
"Ezért gondolom hogy vagy lassítsanak, vagy próbáljanak nagyobb supportot nyújtani.
(#49336) TRob1
AdBlock-ot ezért cseréltem előbb az uBlock Origin-re, majd az Adguard-ra.
-
#49332
King Unique
titán
TRob1
#49306
King Unique
titán
Ja, persze... Én azért az ESET egyébként kiváló termékeit meg a beépített "ízét" nagyon nem említeném egy lapon...Utóbbinak még normális böngészővédelme sincsen és egyszer nem láttam, hogy valamit is blokkolt, vagy megfogott volna ott...Meg ésszel netezés...azt mindenki saját magának ajánlgassa csak, mert lehet másnak mások a felhasználói szokásai, nem figyel oda mindenre. Egyébként nem is nagyon tud, az meg a másik. Nem véletlenül van az AV, ami odafigyel ezekre.
Egyébként meg nem véletlenül van Windowsra egy rakás külső program, akár vírusirtót, böngészőt, fájlkezelőt, xy tesztprogramot, lejátszó programot, partícionáló programot, klónozó / biztonsági mentést készítő programot stb. nézünk is. Persze, aki akarja, az csak szívassa magát a fapados beépített vackokkal...
-
Apaxp
senior tag
"Ezt meg tudom valahol nézni"
Használom a texas holdem poker 3d deluxe edition programot elég régóta win7 rendszeren. Saját korábbi laptopomon a win10 felrakta a saját vga driverét win7 ről win10 frissítéskor.
Ezzel olyan szinten lassította a programot hogy egy leosztás kb, 1 percig tartott. Csak iobit driverbooster általi driver csere oldotta meg.
A mostani laptopon új minden, ennek ellenére ugyanezzel a progival szívok mert most 800x600-as felbontásnál jobbat nem tudok beállítani, holott mehetne az 1920x1080 is.
Ez a gép két vga-t is tartalmaz de driver gond lesz ez is, csak meg kell találni a megfelelőt. -
Popes
őstag
Az a fő gond hogy eddig "szinte" csak olyan váltásoknál kellett hozzáigazítani a drivereket a gyártóknak mint az XP-ről Vista-ra 7-ről 8-ra, viszont most egy-egy frissítés is olyan szinten nyúl bele a rendszerbe hogy gyártó legyen a talpán aki követni tudja.
Jó dolog is lehetne hogy egy egy frissítés nagy újdonságot hoz nem csak javításokat, viszont a stabilitás miatt illene bevárni(segíteni) a hardver és szoftver készítőket hogy ők is naprakészek legyenek a Win frissítések által generált változásokban.( szerintem az MS érdeke is az lenne hogy a lehető legtöbb platformmal és szoftverrel kompatibilis legyen) -
#49326
tordaitibi
veterán
TRob1
#49322
Szerintem féreértettél, én nem gyűlölöm a Microsoftot, sem a termékeit.
Ezt le is írtam itt ebben a fórumban pár napja, [link] utolsó 4 sor.Nekem konkrétan ezzel a verzióval van bajom.
A zár, bejelentkező és egyéb barom képernyőit 1hét buherálás után sem dikerült kiölnöm, ez nekem iszonyat bosszantó, 16 éve minden eszközömet pin, lock, és minden szirszar nélkül használom, ezen meg ezt lehetetlen beállítani.
Valamint. Szar és lassú a wifi kezelése, egy router restart után a droidos tableten már vígan netezek, amikor az asztali gép még mazsolázik, gondolkodik, stb. A bluetooth fülesemet 10-50 percenként ledobja, elveszíti.
Usb-s háttértár vinyót random 5-10 óránként ledobja. XP-m napokig használta, konkrétan ez a torrentvinyóm.
És tetű, egyszerű mappamásolási folyamatnál mazsolázik, gondolkodik, eddig általam soha nem látott hibaüzeneteket dobál, megtagad stb.
A gépház és a vezérlőpult 2 átláthatatlan különálló marhaság lett, egyikből a másikba dobál a beállítások folyamán, ember legyen a talpán, aki ebben a katyvaszban egy konkrét funkciót elsőre, logika szerint megtalál.
A kereső jó, de mit sem ér, ha mindennek más a neve, pl. a 101 éve lemezkezelés az miért is lett "partíciók és ....blabla"" , amikor maga az ablak már lemezkezelés címmel jön be, és a Felügyeleti eszközök-->Számítógépkezelés alatt is így szerepel?
Valamint, az örök vesszőparipám, a ramhasználat, mit csinál ez majdnem 2G rammal indulásnak?
Ezek mind user error? Lószart, ezek oprendszer hibák.És folytathatnám az apró, de a mindennapi használatban roppant bosszantó hibák sorolását.
-
-
-
vlevi
nagyúr
Én mindig megnézem, hogy nagyjából mit tud alapbol a rendszer, és csak utána fújolok. A postával sokat kinlodtam, és már letettem róla. A kinézete sem tetezik, ez, amit a microsoft csinált az uwp-vel nekem már nem letisztult, hanem igénytelen. Azmár csak ráadás, hogy az UI is szedettvedett, ahány app, annyiféle, még microsofton belül is. Hol itt vannak a beallitasok, hol ott, vagy van hambirgermenü, vagy nincs, szóval vicc, ahogy kinéznek. Élőcsepékkel marhára zsákutcába futottak, mert amióta ujra van startmenü, azóta nem is látom. Mire felélednének, már el is tűnnek, mert csukom be a startmenüt. Szóval, lassan 4 éve nem tudja a microsoft, hogy mit is akar itt csinalni. Az, hogy belül milyen az uwp, nemtudom, mert fejlesztőként nem másztam bele annyira, de mint felhasználó, látom, hogy egyáltalán nem megy stabilan. Ezért szoktam azt mondani, hogy nagyon sok ujdonság, amivel a win8-t, tizest próbálnak ránktukmálni, azok közül alig van valami használható.
-
vlevi
nagyúr
Nem aza baj, hogy!ás, hogyújabb,hanem az, ha rosszabb. Mert ha nem várnám az ujdonságot, akkor nem rakosgattam volna fel a prevoew verziókat.
Én pl nem tudom megszokni a microsoft legújabb betűmegjwlenítési módszerét. Nem win10 specifikus a dolog, mert már kb office2010 óta ilyen, de az, hogy cleartype helyett ezt a vackot hasznalják, az baj. Rossz ránézni a képernőn egy word doksira, annyira randak a betűk.
Wagy azok a dolgok, amikben a win7 gyári megoldásai helyett a win10-ben lévő dolog rosszabbul működik, pl levelező, képnézegető, satöbbi. -
sh4d0w
félisten
Nekem nem kell az abecerend, feleslegesen lelassit. A fontos ikonok kint vannak dekstopon es/vagy gyorsinditon, de van, amit ritkabban hasznalok, azoknak meg jo helye van a start menuben - pontosabban lenne, ha nem megint egy desktopra nem valo telefonos feluletet kene bamulnom. Idiotak ezek ott Redmondban...
Gephaz helyett meg jo a control panel, amit mar megszoktam 20 ev alatt es majdnemcsak vakon is tudom, mi hol van. (Ja nem mellesleg: a Gephaz pont az a "letisztult" felulet, aminek nem vagy rajongoja.)
-
-
Ralond
tag
Érdekes. Muszáj voltam átállni most IE-re, mert csak a gyorsaságomon múlott, hogy tudok-e válaszolni az üzenetre. Ha nem nyomtam gyorsan a válaszra, akkor lefagyott. De sok másik oldalon csak szimplán lefagyott. Egy adblock bővítmény van fent, megpróbálom törölni. Egy "picit" idegesítő hiba.
-
Pokesz007
senior tag
Most próbálom,dolgozgat rendesen kíváncsi leszek. Köszi.
ui: Most küldte ezt
Nem sikerült telepíteni a frissítéseket, de később újból próbálkozunk. Ha nem szűnik meg a hiba, és megoldást keresne az interneten vagy az ügyfélszolgálathoz szeretne fordulni segítségért, a hibakódnak (0x80070002) hasznát veheti.ui 2:
Frissítésre mentem megint most meg Az eszköz naprakész. Legutóbbi frissítéskeresés: ma, 7:18.
Egyenlőre a CPU-t HDD-t se forgatja. Köszi még egyszer.
-
ufonauta
aktív tag
Pedig jobb félni, mint megijedni. Vén fejjel már túl vagyok egy autószerelő műhely komplett leégésén. Addig én sem féltem az ilyen dolgoktól, amíg be nem ütött a mennykő. Igaz az nem elektromos tűz volt. De láttam "Vargáné féle" tápot és UPC boxot is elfüstölni. Azóta igen óvatos vagyok. Szid is érte az asszony, mondván minek a felvevős UPC box, ha mindig leáramtalanítom?
-
ufonauta
aktív tag
Ebben igazad van. Nem is kellett volna OFF-ba tenni, hisz a Win 10 egy "jó" tulajdonságáról van szó. Csakhogy én készüléket nem hagyok áram alatt. Ha meg sokáig szüttyög, akkor a lapos akksiját is lemerítheti. Nem beszélve róla, hogy pörög a venti és nem tudok aludni. Én még a TV-t, UPC boxot, hangprojektort is áramtalanítom a billenős kapcsolóval. Melóhelyen is cumiztatott már meg, amikor 2 perccel zárás előtt kikapcsoltam a gépet és elkezdte az ottani gép is a szüttyögést. Az egy asztali gép szünetmentes nélkül. Hazamenetelkor meg áramtalanítanunk kell, így kénytelen voltam lelőni frissítés közben. Azóta már kikapcsoltam az otthoni gépen is és a melóhelyin is az automatikus frissítést. Most is itt figyelnek az e heti frissítések, de nem indítom el, mert mindjárt megyek szunyálni, lejön az holnap is, amikor több idő lesz rá.
Vártam a cáfolatra, hogy nyugodt szívvel telepíthessem, meg is kaptam, köszönöm 
1)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Addig az egyetlen hátránya, hogy minden egyes Edge indításkor engedélyezni kell újra.
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- 27%-OS ÁFÁS SZÁMLA I Jogtiszta Microsoft digitális és fizikai termékek I DIGITALKEYZ.COM
- LicencAruhaz.hu OLCSÓ, LEGÁLIS SZOFTVEREK AZONNAL - Windows - Office - Win Server - ÖRÖK GARANCIÁVAL
- Samsung Galaxy S21 FE 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Wilbur Smith könyvek (15 db) egyben
- LG 27GN800P - 27" IPS - 2560x1440 - 144 hz 1ms - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDR 10
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- Eladó karcmentes Apple iPhone 11 128GB / 12 hó jótállással
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest