Hirdetés
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
6 hsz lentebb (#1689) *Ropi* nem teljesen ezt írta
. És szerintem ebből kifolyólag a remote mode az előbb elmodottakat jelentené az FW-be (de amúgy is nem az volt a kérdés, hogy mi a remote mode, hanem az hogy működik e kioldóval, és erre még mindig nem sikerült választ adni az előző hsz-eddel csak elmondtál egy számomra is világos dolgot, hogy tudja a beépített vakus vezérlést). És lényegtelen, hogy mit takar a pdf, és hogy alapból mit takar a Remote Mode.
A lényeg, hogy működik-e a Metz-48 kioldóval, vagy nem. Természetesen egy olyan kéne aki már próbálta is mert van annak a 20k-nak más helye is mint, hogy ott álljon a szobámba egy kihasználatlan kioldó formájában. -
vocsok
csendes tag
válasz
Slowman
#1694
üzenetére
No ne keveredjünk.
Azt, hogy a középérintkező nem süti el, az nyilván hiba, amit a canikonos változatoknál javítottak. Nem ismerem azok lehetőségeit.
A Pentaxos, mivel rendszervakuról van szó, tudja a remote módokat is, amiket egy Pentax vaku is tud. De ezek optikai módok, nem a talpon keresztüli vezetékes...
Talpon, középérintkezővel mennie kell a kioldásnak, de csak akkor, ha a vakut M-be rakod.
Ki kell próbálni mindenesetre. -
Slowman
aktív tag
Hát a középérintkezős elsütésről volt szó amit, nem támogat elvileg csak v3 FW-től, ami meg nincs Pentax-talpal szereltekre. És te azt mondta a tied hibátlanul működik manuálisa középérintkezős elsütésnél. Azt hittem kipróbáltad már kioldón is esetleg - azért kérdeztem - , nem csak régi vázon (de szerintem a kettő ugyanaz ha régi vázon sikerül akkor kioldóval is).
vocsok: A beszélgetést természetesen úgy értettem, hogy elsüti a vakut manuálisan a kioldó (Nem nagyon ismerek P-TTL-es rádiós kioldót.). Mert eddig arról volt szó, hogy nem tudja elvillantani a Metz vakut csak a megfelelő fw-vel amit nem láttam eddig Pentax-os típusnál, mert a többinél (Oly,Nikon,Canon) láttam a frissítést Remote mode csak a Pentaxnál és a Sonynál nem. Vagy esetleg ez már alapból belekerült a Pentax-talpas vakuba 
-
Slowman
aktív tag
Tehát neked működik a kioldóval? Mert én most ezen dilemmázok, hogy vegyek e kioldót. Mert senki sem tudott pontosat mondani a 48-al kapcsolatba, hogy beszélget e a vaku rendesen a kioldóval. Ropi írta még ezt, hogy nem működik csak a v3-as update-el, de Pentaxra pl nem csináltak még csak egy FW frissítést ami csak ilyen apróságokat tartalmazott
. -
adik
őstag
Arról ugye már esett párszor szó, hogy az új gépek a régi vakukat nem bírják a vakuk magas talpfeszültsége miatt. De mi a helyzet fordítva? Konkrétan egy Praktica PLC-3 vs Metz 58 (Pentax) vakut meccs végeredményére lennék kíváncsi. Nem szeretném tönkre tenni egyiket sem. Az tiszta kör, hogy vaku csak manuál módban, de hogy el fog-e füstölni?
köszi. -
A Chinon-ra 10,4V-ot talpfeszültséget ír, a Starlitz-re 10,6-ot mértek a flickr-es srácok (a talpáról nem találtam képet). Vázra nem merném rárakni, de a távkioldón talán jól elférne és el is tudná sütni.
Viszont ugyebár egyik sem új (használt) és ki tudja meddig bírják még. A Yongnuo YN-460 sem egy Canon Speedlight, de gyakorlásra szerintem megfelelne. -
*Ropi*
félisten
Ránézésre mindkettő azonos kategória: nagyfesz talp, tehát a gépedet hazavágja illesztő elektronika nélkül, mechanikus kivitel. A Starblitz jobb annyival, hogy 2 vaku van benne tulképpen. A Minolta a leírás szerint csak a saját márkájához passzol elvileg, kérdés, hogy középérintkezőre elsül-e mással is? Akkor az el is döntené a meccset, mert a Starblitz viszont szinte mindennel megy, ráadásul TTL-t is tud, csak az a kérdés, hogy milyen talpa van.
-
j.bravo
addikt
válasz
Slowman
#1670
üzenetére
Vsz nem a legolcsóbb az se, de ha mosható gyerekszobafestékkel van lefestve az a holker, vagy kültéri (vihart is kibíró) falfestékkel, akkor simán lemossa az ember, és csá
Persze ezek a festékek drágábbak is mint a "sima" diszperzit, és ha más szín kell, ugyanúgy elé kell tenni a papírt, ugye. -
COUSIN
csendes tag
Lehet hüly ekérdés, de felteszem.
160 as mini studióvakuba lehet beletekerni komolyabb fényerejű izzót úgy, hogy nem okozok vele semmi gondot?
Nem vagyok egy nagy barkács, meg elektronikai zseni sem, így ha nem oké, vagy nem lehet valamit hozzá venni ami elbírja és biztonságosan működteti,akkor felejtős.Vakuvásárlás megvolt, de ami megvan nem akarom kidobni érthető módon a helyhez meg kicsi
Minden tipp érdekel.McGoat.
ha van tipp, mindenképp írd meg és árat is esetleg, ha van valami kütyü ami kell ésprivátban lebeszéljük.köszi Neked is, és Mindenkinek
-
kricsi81
senior tag
Igen, a zebrára gondoltam
közben írtam nekik, és válaszoltak, hogy az ő végtelenített háttérfaluk betonból van kiöntve, és héra festékkel van lefestve. Azt is írták, hogy ez annyira koszolódik, mint bármely falfelület, amire rálépnek, de egy idejig ez egy nedves/vizes ronggyal tisztítható, de egy idő múlva újra kell festeni...Hát még mindig nem tudom, mi legyen otthonra a 3 méter széles falra
(egy kérdés: a papír háttérről nem lehet leradírozni a koszt egy fokig?
)Ropi, a mcgoat féle len?
ami egy hétvégi fotózáson volt nektek háttér, (amikor latitude fogta a kardot), az milyen volt? len? mcgoatos?
és ezt hogy lehet tisztítani? ki lehet mosni? -
*Ropi*
félisten
válasz
Slowman
#1670
üzenetére
A sima vásznat (len) felejtsd el, nagyon sok vele a macera és még úgy sem ad jó eredményt. Végtagoknál ha felgyűrüdik (nagyon könnyen), onnantól kuka a kép. Hacsak nem félalakosat fotózol vagy csak arcot, akkor nem gond.
A papír csak akkor szakad, ha nem vigyáznak vele. Ésszel használva egy tekercset el lehet vele lenni fél-egy évig is.
-
Slowman
aktív tag
Nem is mondtam, hogy jó lenne csak azt, hogy gondolom olcsóbb megoldás. Esetleg ha diszperzittel festi az ember könnyebb takarítani és az újrafestés se egy nagy pancsolós dolog. Attól függetlenül nem hinném, hogy Ricsinek ezt megérős volna otthonra megcsinálni. Szerintem kezdésnek valami vászonnal kell próbálkozni aztán annyi (sok a macera, de én ha nekifogok rászánom akár a napom nem sietek mint aki ezzel keresi a pénzt, neki nincs ara ideje, hogy vasalgassa stb.). Majd én is tervezek valami "home made stúdiót" csinálni valamikor és amatőr szinten (ár és használhatóságba) talán a vászon a legmegfelelőbb. Azt hiszem valami hasonlót mondtál te is, mert a papír szakad a többi meg drága.
-
Slowman
aktív tag
Igen szobafestőknek ez a holker, illetve építkezésnél a kőműves mestertől lehet kérni, hogy holkeresre csinálja a mennyezet és az oldalfal találkozását, ne szögre vagy nem is tudom minek nevezzem
de értitek . Mivel a linkbe 80x80mm-esres akármi van az elég kevés, és ez tényleg csak egy díszléc. Ricsi pedig a ZebraArt fotóstúdió holkeres falára gondol ami inkább 80x80cm (vagy több) nem mm [link]. Ez csak onnan jutott eszembe mert mikor olvastam akkor nekem is szöget ütött a fejembe, hogy miért olyan nagy szám ez a holker, hogy így reklámozták, hogy holkeres stúdió és utánanéztem (elsőnek én is erre a díszlécre gondoltam amit a 2 évvel ezelőtti festetésnél vásároltak barátnőmék, de kiderült, hogy nem 
). Szvsz ez így lett megcsinálva mikor az átalakításnál folytak a kőművesmunkák. Szóval ők nem ilyen műanyag cuccot meg vásznat/ponyvát akármit használtak fehér háttér gyanánt, hanem - gondolom - olcsóbb megoldást, lemeszelt fehér fal ilyen nagyobbfajta holkerrel. -
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Nikon D3000-et használok egy nissin DI622-es vakuval.. Ezzel kapcsolatban lenne két kérdésem:
1.: Sok helyről hallok olyat, igaz csak a régebbi vakuknál, hogy tönkretehetik a vázat, mivel túlfeszütséget juttatnak rá. Ennél a vakunál már gondolom ez nem áll fent.. Jól sejtem?
2.: Tud valaki a Nissin-el kompatibilis rádiós kioldót ajánlani? MAcerásnak tűnik ez is :/
Köszönöm!!
-
kricsi81
senior tag
Hú de jó, hogy pont benéztem ide, jó, hogy a hátterekről van szó, mert engem is érdekel a téma.
Videókban szoktam látni, hogy a profi stúdiókban ilyen műanyag szerkezet darabokat raknak egymás mellé, és ahol kezdődik a fal, oda speckó "hajlított" darabot tesznek.
Nem tudom kinek mennyire ismerős ez a megoldás
Ha valaki ismeri a módszert, tudna írni róla pár sort?A textil hátteret amúgy ha sima felületre rakják, és teljesen kifeszítik, akkor is gyűrődik?
Akkor végülis mi a legjobb megoldás háttér ügyben? -
*Ropi*
félisten
válasz
Agent87
#1651
üzenetére
Pl. teherautóponyva, amit én haszálok. Az egyik fele mattabb fehér, a másik fele fényesebb fehér. Szerintem a legjobb ár/érték arányú az összes között: igaz, hogy először drágább, de hosszútávon megtérül. Ráadásul könnyű kezelni, ha bekoszolódna véletlenül csak áttörlöd egy nedves ronggyal, hagyod megszáradni és már használható is tovább. Jóval igénytelenebb, mint a papír, de azért erre is vigyázni kell, hogy pl. bútorokat hogyan teszel rá, nehogy kiszakítsák.
A papír a legrosszabb ár/érték arányú, mert egy szabvány 2,75 x 11 méteres Colorama tekercs 26000 Ft, és nagyon könnyű bepiszkítani, elszakítani, gyűrődést csinálni bele, stb. De viszont nagyon sokféle színben létezik, van, hogy csak azzal tudod megoldani, amit szeretnél. Ha nagyon vigyázva használják, fél évet kibír egy tekercs intenzívebb használat mellett is.
Minden anyagra általánosan vonatkozik, hogy a modell cipőtalpát le kell ragasztani, egyrészt hogy ne koszoljon, másrészt hogy ne sértse fel a hátteret.
-
Agent87
aktív tag
impregnált ponyva az milyen?
a papír meg nemtom gondolom koszolódik tépődik az se lehet túl hosszúéletű.
régen egy angol oldalon találtam ilyen tippeket home-made cuccok is voltak és olyan anyagot ajánlott azon amiből a sátrak anyaga van "Ripstop Nylon" de nem tudom ezt hogy hívják magyarul. -
*Ropi*
félisten
válasz
Agent87
#1645
üzenetére
Azért a pamut és pamut között is van különbség, például van gyűrődésmentes pamut is, de a modell lábainál az is ugyanúgy feltorlódik (ha rosszul lép / áll be) mint a többi, szóval fotózási szempontból ugyanúgy használhatatlan. Tudom, mert végigjátszottam ezeket, a végén ígyis-úgyis a papírháttérnél vagy az impregnált ponyváknál köt ki az ember, ha profi megoldást akar. Igaz, hogy árban csak hosszabb távra érdemes velük tervezni, nem az amatőr kategória.
Esetleg még ki lehetne próbálni egy vékonyabb padlószőnyeget, de eddig már nem jutottam el.
-
-
Wendelke
senior tag
válasz
Wendelke
#1636
üzenetére
Sziasztok!
Válaszolok a saját kérdésemre. Mi is volna jó a Fujifilm S100FS bridge fényképező géphez?
Találtam pár vakut, természetesen ezek között a Yongnuot is, bár erről még nincsenek mindent kimerítő tapasztalatok, így hiába olcsó, de azért nem szeretnék lukra futni.
Néztem a Soligor DG340 AZ-t, amivel kapcsolatban elég sok negatív vélemény volt egy bolt hozzászólásaiban, tehát jó ár-értékű lenne, ha nem csak pár hónapot bírna ki és utána tönkremegy.
Aztán találtam egy Metz 36 C2 tip. amit az egyik honlapon a Fujifilm 9500/9600 típushoz ajánlanak, gyakorlatilag ezek továbbfejlesztett változata az S100FS.
Szóval szűkíteném a kérdéskört, ezzel a típussal van e valakinek tapasztalata, vagy úgy általánosságban a Metz-ekkel?
Előre is köszönöm.
-
#1637
andrasferenc
tag
andrasferenc
tag
Kinek van Panasonic DMW-FL360E vakuja?
-
Wendelke
senior tag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni, hogy a Fujifilm S100FS gépemre, milyen vakut tudnátok ajánlani.
Nem vagyok otthon külső vakus témakörben, a használati útmutatóban ezen kritériumok szerepelnek a csatlakoztatható külső vakuval kapcsolatban.
- a blendének beállíthatónak kell lennie
- vakuszinkron használható legyen
- az érzékenységnek beállíthatónak kell lennie
- TTL mód nem használható.A vakura nem akarok több tízezer forintot költeni, tehát valami jó ár-értékűt keresnék.
A vaku teljesítménye persze fontos, de főképp arra kéne, hogy benti fényképezésnél lényegesen jobban teljesítsen, mint a beépített vaku, tehát sportcsarnokban nem akarok fényképeszkedni.
Előre is köszönöm.
-
Degeczi
nagyúr
ha nincs egy kamerán semmilyen vakucsatlakozási lehetőség, ott tényleg csak slave-ként tudsz használni hozzá külső vakut, vagyis a belső villanását figyelve
ha ilyen, nem automata vakuról van szó, akkor valóban meg kell ismerned a vakuzás alapjait, mert magadnak kell majd beállítanod a teljesítményét is, a választott érzékenységtől, rekesztől, és tárgytávolságtól függően
az autóversenynél viszont kérdéses, hogyan tudja majd észrevenni a beépített vaku villanását, hiszen ott nincsen fal, ami visszaverné
tapasztalatokat a linkelt oldalon is találsz (méghozzá nem vmi kedvezőket: sokan panaszkodnak tönkrement példányra)
-
norbiH
csendes tag
Sziasztok!
Az a kérdésem lenne, hogy Fuji S8000 fényképezőhöz lehet-e külső vakut használni, illetve hogy szerintetek mi lenne a legjobb választás? (nem feltétlen a legolcsóbb kell, lényeg hogy az ár/érték arány jó legyen)
Havi 2-3 használatra kéne, leginkább autóversenyekre és beltéri családi képekhez kéne, nameg persze megtanulni a vakus alapokat.
Erről a Soligor vakuról is érdekelne pár vélemény.Kösz a választ előre is!
-
Degeczi
nagyúr
igen, a váz korrekciója is kihat a vakura. -De persze csak annak max. teljesítményéig - amit nem is olyan nehéz ám elérni! Alapérzékenységen, lerekeszelve (ez egybevág azzal, h 50 fölötti vetted észre: ott már hamar f/5 fölötti a minimum) hamar elfogy a szufla...
Érdemes ilyenkor próbaképpen M módba tenni a vakut, és 1/1 teljesítménnyel elereszteni: ha ott is gond van, akkor egyértelműen a teljesítménye kevés.
Ha így van, akkor két dolog segíthet:
- rekesz nyitása amennyire csak lehet
- érzékenység emeléseHa viszont visszatükröződés, vagy fehér ruha zavarta meg a vaku fénymérését (a vaku számítija ki az expót, bár a kamera fénymérőjét használja föl hozzá), akkor az FV lock segíthet, ha az ráprogramozható vmelyik gombra a D60-on is (célszerűen az AE-L-re, ha van olyan).
Olyankor ezt nem tartalmazó képen megnyomod ezt a gombot, a vaku készít egy mérővillanást amit megjegyez, átkomponálod a képet, exponálsz, és ahhoz a korábban mért értéket használja föl, nem fogja megzavarni semmi.Ja és még egy dolog amibe sokan belefutnak: alapban az ellenfényes helyzetekre kitalált TTL-BL szokott az aktív mód lenni, ami viszont beltérben könnyen hajlamos alexpóra!
Ezért beltérben szinte mindig a normál TTL-re érdemes kapcsolni a vakut. -
Pilács
senior tag
válasz
kricsi81
#1622
üzenetére
Ilyen összejöveteleken nehéz lenne levenni a vázról a vakut, manuális módban meg fixre állítva a fényerejét, közben szinte mindig más valakit fotózol, meg hogy ne maradj le bozonyos dolgokról. 2x lefotózni ugyan azt, hogy belődd a vaku fényerejét az szinte lehetetlen, igaz auto módban sem az igazi. De biztosan van megoldás, esetleg középsúlyozott mérést kellett volna használnom? Főleg azt nem értem, hogy a vázon beállított vaku korrrekció max +1, az SB-600-on +3. A gépvázon csak a beépített vakut szabályhatom? Minden kép exif infojában a vázon állított szerepel...
-
kricsi81
senior tag
Amúgy érdekes, sokan panaszkodnak, hogy az SB-600-cal nem sikerül autó vagy félautó módban helyes expós képeket csinálni... (nekem se nagyon sikerült abban a pár hétben, amikor még próbálgattam, de most már egyáltalán nem használom a vázon, ha meg igen, akkor is M módban...)
Vagy nektek nem tűnt fel? (mondjuk lehet azért se, mert nekem szoktak írni pl msn-en is, hogy segítseg SB-600 ügyben 
) -
Pilács
senior tag
Segítséget szeretnék kérni:
Pár hete vettem egy SB-600 at, D60-on használom, most épp 18-105-ös obival. Szilveszterkor fotózgattam a társaságot, és a legtöbb kép ami 50mm felett készült sötét lett. Plafonra vakuztam autó módban, +3 eltolás a vakun, +1 vaku eltolás a vázon (érdekesnek tartom, hogy ezt így lehet?), és +1 exp korrekció szintén a vázon. Matrix fénymérést használtam mindig, lehet, hogy valamiről visszacsillant (nyaklánc stb) ? Most gyors bele lapoztam, azért van ami 18-mm en is sötét, az NX-ben +2 korrekcióval hozható helyre ( persze a minőség erősen leromlik ). ISO200 is fix volt, de közel volt a plafon, tehát elég kellett legyen az ISO is, mert képek 1/3-nal jó volt. A vakun és a vázon is hiába állítgattam bármilyen korrekciót, nem segített látványosan. Direktben is villanttottam párat, mondanom sem kell, hogy ezzel a beállítással szétégtek a képek, mindent alapra állítva rendben voltak a képek. Valamit nagyon rosszul csinálok, mit nem állítok jól be?
Mire nem figyelek? -
j.bravo
addikt
Ahogy a Nikonos topikban is írta Ricsi, nem annyira érdemes. Pár ezerért kapsz nemcsak a linkelt kínai manuáis vakut, hanem (fél)automata külső vakut, ahol beállítasz egy blendét, ugyanazt beállítod a vázon is, a vaku pedig a saját fénymérőjével adagolja a fényt.
Ha budapesti vagy, érdemes bemenni pl. a Soóshoz, tízezer Ft alatt kapsz ilyet (attól hogy a weben nincs, szinte mindig van náluk valamilyen), és egy dönthető/forgatható fejű vaku, plafonra vagy falra villantva, sokkal szebb eredményt ad mint a diffúzorral lágyított (és gyengített) beépített vaku.(nem úsznád meg sokkal olcsóbban a diffúzort se. Addig is próbálkozhatsz papírlapokkal, buborékfóliával, de ne számíts nagy csodára)
-
jet1
csendes tag
Igazad van, erre nem is gondoltam. Kikapcsoltam a vakun az ASPC-hez igazítás funkciót, és már zoomol is. Csak az zavart meg, hogy amikor be van kapcsolva az előbb említett funkció, a zoom maga nem működik(mert 70mm*1.6=112mm és a vaku teteje 105mm), de a kijelzőn továbbra is a fullframe 70mm-t jelzi, nem a 112t
és így tovább, 128mm helyett 80mm, 168mm helyett 105mm.Már azt hittem hibás a vaku,
köszi a segítséget mindenkinek ! -
-
jet1
csendes tag
Sziasztok !
Érdeklődni szeretnék, hogy van-e valakinek tapasztalata speedlite 430EXII és Canon 75-300 III USM párossal. Nekem ilyen van és a vaku nem zoomol(értsd: nem mozdul a vaku zoomja), mindössze a vaku kijelzőn látom, hogy változik a távolság(70-80-105mm) amikor tekerem az obit. 18-55 IS obival minden OK. Történt valakivel hasonló vagy tudja mi lehet az oka ?
Köszi.
Üdv: Gábor -
Ijk
nagyúr
-
Pilács
senior tag
Na igen, csak most kezdem ezt a vaku témát, és írtátok, hogy a TTL csak drága rádiós kioldóval megy, és egyenlőre ez kicsit elgondolkodtat, persze lehet pár héten belül azt mondom, hogy nem számít a TTL, mert igen, mint ahogyan azt írtad manuálisan sem több idő belőni, mint a vakukorrekciót bepróbálni... csak ugye még az elmélet van meg (talán), próbálgatom a vázon, kicsit odébb lesz mire leveszem róla, mert a legtöbb családi eseményen úgyis így fogom használni, csak nem rohangálhatok egy ernyővel
mcgoat: Ezt örömmel hallom, hogy nem különboznek, vagy nem jelentősen.
-
Ijk
nagyúr
Aztán miután 3x ki kell bogozni, meg 2x átesel rajta, akkor rájössz, hogy mégis kell az a kioldó, hehe. Én előre látó voltam és vettem egy jeladót három fogadóval, hogy biztosan elég legyen, meg ugye esetleges tartalék.
Egyébként most vehetsz szinkronkábelt, de olyat vegyél ami viszi a Nikon TTL jelét. Így baromi kényelmesen vagy, és ha esetleg később kell még vaku, akkor veszel egy használt 800-ast és máris van cls-ed két vakuval, ami amatőr szinten mindenre elég. Kültéri használatra pedig mehet a kínai kioldó, legalábbis nálam ez a rendszer. Persze nem kell előre szaladni, csak szépen fokozatosan kell szórni a pénzt a feneketlen kútba. Kezdetben nagyon jó egy TTL kábel. Meg egy állvány ernyővel
Vagyhogy? 
. És szerintem ebből kifolyólag a remote mode az előbb elmodottakat jelentené az FW-be (de amúgy is nem az volt a kérdés, hogy mi a remote mode, hanem az hogy működik e kioldóval, és erre még mindig nem sikerült választ adni az előző hsz-eddel 
Én kérek elnézést. 
)
(Csak vicc, nincs is húga.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Gaming notebook topik
- Disney+
- Házimozi haladó szinten
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RTX 5060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB DDR5 RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 Edge 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen
- Apple iPhone 14 Pro 128GB,Újszerű,Dobozával,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest