Hirdetés
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
pinkypinky
#1197
üzenetére
-
pinkypinky
tag
Tűkön ülve várom, millió plusz egy kérdésem lesz.

-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz
pinkypinky
#1197
üzenetére
Remélhetőleg lesz egy cikk, majd annak topikja.

-
pinkypinky
tag
Sziasztok!
Akárhogy gúvadt a szemem, nem találtam olyan topikot, ahol a vakuk felhasználásáról, tippek-trükkökről lenne szó, derítés, eszközök, ilyesmi.
Csak én nem találtam?
Pedig jó lenne, ha lenne. 
-
Hooper
őstag
Sziasztok!
állványmenettel rendelkező vakutalpat keresek, van ötletetek, hogy honnan lehet ilyet kedvező áron beszerezni? Metz 48 AF1 vakuhoz nem adtak sajnos talpat.
Köszi.
-
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1194
üzenetére
Ahogy neked a legjobb.

-
ballington
addikt
na 25--ért veszek egy hvl-f36-ot...inkább marad a biztos kompataibilitás, mint a nagyobb kulcsszám.
kezdetnek ez sztem elég, aztán később ha úgy gondolom, hogy komolyabban űzöm a fotózást, akkor gyűjtök egy nagyobbra. -
sanyixXx
senior tag
amire futja

ha a nagyobbra futja, akkor akár azt. olyan nincs, hogy túl erős a vakud, max. nem használod ki. amiket írtál, azokra bőven elég egy 40 körüli kulcsszámú. én 43-assal fotózok koncerteken is. néha ugyan jól jönne egy erősebb, de ezek nagyobb bulik is, mint amiket te írtál.
összességében neked nem az 58-ast javasolnám, de a döntés természetesen a tied
-
sbazsi
veterán
gyanítom valami használható javaslatot vár a kolléga.
egyébként én is vaku vásárlásán gondolkodom, szintén Sonyra.
És szintén nem alternatíva a gép eladása a vaku miatt...
tehát a kérdés, hogy milyet? Alapvetően család fozózására, vakuval főleg otthon, valamint időnként fozóznék koncerteket is. nem nagy koncert, kis művházak. egyelőre ennyi.
milyet érdemes?

-
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1186
üzenetére
Add el a Sanyi cuccost és vegyél helyette opcionálisan Conant / Nyikonyt, azokhoz biztos kapsz megfelelő vaksit is.

-
ballington
addikt
hát nagyon szeretnék vakut venni, de tényleg nemtom milyet.
35e-nél többet nem szívesen adok ki. Sajna Sony/sonyhoz való vakuk alig vannak használtan.
Újonnan venni egy sigma vagy egy metz vakut meg rizikós, mert nem 100%, hogy rendesen együttműködik vele. ha 100% h megy, akkor vennék egy sigma ef-500 dg supert a edigital-nál, ami most 30e.
kecsegtető 30e-ért a hvl-f36-os vaku, csak azt nem tudom, később nem-e bánom meg, h nem nagyobb kulcsszámú vakut vettem. -
ottkar
addikt
válasz
ballington
#1179
üzenetére
Nem az 5 fő a lényeg hanem milyen messze vannak. És a helyiségben mindíg van visszaverődés ami egyenlíti a fényviszonyokat.
-
sbazsi
veterán
tud valaki ajánlani valami jó kis leírást a vakukról?
amire kell: otthon család fotózásra, nyaralásnál (bár kétlem, hogy olyankor feltenném rá) valamint időnként koncert fotózásra.
nézem a bécsi árakat, hát nem semmi különbségek vannak.
igaz csak az edigitallal hasonlítottam össze:
itthon sony 42 kulcsos 74eft, kint 54 eft
58-as 144eft, kint 95 eft.hát nem semmi difi. igaz gari macerás lehet, de akkor is, a nagyobbnál már 50k a difi

-
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1179
üzenetére
A céltárgy helyesen exponált lesz kb. 2-3 méteren belül, a hátteret hosszabb záridővel tudod valamennyire kiexponálni (mondjuk F4, ISO 800, 1/30). De vigyázz, hogy stabilan tartsd a gépet, meg a modelled se nagyon mozogjon.
-
ballington
addikt
és ha kinn akarok embereket? nem sok embert, max 5 főig talán
természetesen sötétben -
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1176
üzenetére
Kissebb szobában igen. Csarnokban nem.
-
ottkar
addikt
válasz
ballington
#1176
üzenetére
Az hogy mekkora a vaku nem a kezdő vagy haladó fotóstól függ.Nekem 34-es van de nem akarok hodályban fényképezni.
-
ballington
addikt
találtam egy sony hvl-f36 vakut 30e pénzért (srác avl-t írt hvl helyett, de gondolom elírta)
sztetek egy kezdő fotósnak elég egy 36-os kulcsszámú? azt írta, h alig használt.
A200-hoz lenne -
adik
őstag
válasz
ballington
#1173
üzenetére
igen.
-
*Ropi*
félisten
válasz
ballington
#1173
üzenetére
Canonra nem, az biztos.

-
ballington
addikt
sziasztok
ez a saru minolta/sony-ra való? -
*Ropi*
félisten
válasz
csabors
#1157
üzenetére
"Az üzletben -ahol csak canon volt- azt mondták csak a canon képes rendszervakuként működni a canon fényképezőgéppel."
Akkor vagy nem értenek hozzá, vagy a saját malmukra akarták hajtani a vizet...

Bármilyen hardveresen kompatibilis és szoftveresen felkészített vaku tud rendszervakuként működni. Nekem van 580 EX II-őm, 58AF1-em és EF500DG Superem is, nem is egy...

Rendszervakunak azokat nevezzük, amelyek valamilyen virtuális kapcsolaton (infra, rádiófrekvenciás) keresztül kommunikálnak egymással és így a teljes E-TTL adatfolyamot átviszik, ezzel abszolút összehangolt vakuhatásokat lehet elérni. Pl. csoportba rendezem a vakukat és csoportonként állítok kompenzációt, stb...A vázon lévő master vakut akár úgy is be lehet állítani, hogy ne villanjon, csak a slave-k (pontosabban az E-TTL előmérő villantást így is megcsinálja, de magába a kép készítésébe már nem villan bele). Az itt említett vakuk mindegyike csak slave lehet.
Ha nem akarsz sok pénzt költeni, akkor valamelyik Sigmát vedd, mert nagyobb a kulcsszámuk, mint a többié, annó az 550 EX-szel hasonlítgatták egy súlycsoportban. Viszont ne várj Canon minőséget: becsúszhatnak expóhibás képek, a Sigmák szeretnek olyat gyártani...A Metz megvételét semmi sem indokolja: se segédvillanó nincs benne, se semmi extra, ami ennyi pénzt megérne.
-
sanyixXx
senior tag
válasz
csabors
#1165
üzenetére
én sanyo 2500 meg 2700 akksikat használok, illetve van egy energizer quartettem is bele. ezek ha teljesen fel vannak töltve, akkor 1-2 másodperc alatt meg is van a töltés, de ez ugye a használattal fokozatosan lassul.
általában ilyenkor lép be a hibafaktor avval, hogy 10 másodpercnél járunk, de a hangfalak tetején hagytam a táskát az akksikkal, oda meg a zenésztől nem tudok feljutni
-
sanyixXx
senior tag
válasz
ballington
#1161
üzenetére
hát igen, szignifikánsan nagy az árkülönbség. azért nézegesd meg ezeket az utángyártottakat, hogy mennyire vannak jól összerakva. a sigmának én az obijait használom és nem panaszkodom rájuk, nagyon jók. gondolom vaku téren sem gyártanak gagyit.
ahogy elnézem, az st és a super közti különbség a super több funkciójából adódik (vezeték nélküli irányítás, stroboszkópikus villanás stb..).
ha értesz németül, akkor itt van leírás hozzájuk. -
sanyixXx
senior tag
válasz
csabors
#1162
üzenetére
rendszervaku arra jó, hogy a többvakus rendszert tudjon masterként kezelni. ha ő villan, villan a többi is, ha nem, akkor a többi sem. nagyon leegyszerűsítve ennyi a lényege.
az 50-60 négyzetméternél nem mindegy, hogy milyen területről beszélünk. ha szabad tér, akkor oda jó nagy flashbang kell, mivel ott direktbe tudsz csak villantani. ha beltériről beszélünk, akkor ott lehet a plafonról deríteni, akkor jobban eloszlik a fény a helyiségben, kevésbé élesek az árnyékok.
én a 430 ex-szel bőven elvagyok rendezvényeken, ill. ha kell, akkor plusz 3 fényértéket lehet növelni a villanóerején, 1/3-os lépésekben. ugyanez működik a villanás erejének csökkentésénél is. ezt az általad kinézett 430 ex II is tudja és valószínűleg a metz is. a metznek magasabb ugye a kulcsszáma, az nagyobbat villan alapból. erre még rá lehet pakolni manuális iso állítással, de ez most más téma.
lényeg, hogy nézegesd a két vakut és a szimpatikusabbat vedd meg. ha félsz a metz meghibásodásától, akkor nézz szét még 1-2 fotós-vakus fórumon. szerintem ha nem nagyüzemben használod, hanem hobbiból, akkor nem lesz gond avval sem.
-
csabors
tag
válasz
sanyixXx
#1159
üzenetére
Jujj, most megbuktam... már éppen akartalak keresni, de csak az otthoni gépemen volt meg az email címed.
Kössz a választ! Nem akarok modellfotózni. Nekem szerintem a "rendszervaku" fogalma sem tiszta.
Hogy mire kell a vaku? Kb 50-60 négyzetméteres területet bevillantson, lehessen a villanás erősségét állítani, hogy esetlegesen ne égjenek be a képpek.
Leegyszerűsítve ennyi. Sejtem, hogy ez nem ilyen gyszerű, de nekem ennyi elég...!Üdv:
-
sanyixXx
senior tag
válasz
ballington
#1158
üzenetére
1. valószínűleg igen
2. tuti, hogy igen
-
sanyixXx
senior tag
válasz
csabors
#1157
üzenetére
látom már megy is el a notiból befutott pénz
kis idézet innen: Metzből két fajta van: ami már elromlott, és ami el fog romlani.
én nem használtam még metz vakut, de canont tudom ajánlani. nekem az előző generációs van (430 EX). annyiban valóban jobb, hogy rendszervaku, de nem biztos, hogy ez a fő szempont...hacsak nem akarsz több vakuval modellfotózni.
fogdosd meg őket, nézegesd, aztán amelyik szimpatikus. a canon lehet, hogy tartósabb lesz, lehet, hogy nem.
a canon 43 kulcsos, a metz meg 48. nagyobbat villan valamennyivel. mindenesetre ha futná rá, akkor inkább a canont venném, mint az utángyártottat. -
ballington
addikt
megnéztem a sigma honlapján, a sigma ef-500/530 dg st/super vakuk az A-200-hoz teljes kompatibilitást ír. Ez vajon azt is jelentheti, hogy minden faszányosan működik vele?
Csak mert a sony vakui jóval drágábbak, mint a Metz vagy sigma termékei. Lehet h csak mert sony? -
csabors
tag
Sziasztok!
Canon Sx10 IS. Ehhez a készülékhez szeretnék vakut venni. De milyet?
Canon Speedlite 430 EX II, vagy Metz Canon MB 48 AF-1.Vaku tekintetében teljesen kezdő vagyok pontosabban nem értek hozzá. Az üzletben -ahol csak canon volt- azt mondták csak a canon képes rendszervakuként működni a canon fényképezőgéppel. A két vaku között nincs túl nagy árkülümbözet, de pár ezres is számít ha az olcsóbb is ugyanolyan jól működik.
Kössz a segítséget.
Üdv:
-
rumos14
nagyúr
válasz
ballington
#1155
üzenetére
passz, nekem azt mondták (szőke nő vagyok
), hogy Sony vázhoz Sony vaku, mert azok értenek igazán egymás nyelvén. de kiváncsi vagyok mások tapasztalatára is. -
rumos14
nagyúr
válasz
ballington
#1153
üzenetére
60k a Mammut Saturnban.
-
ballington
addikt
A200-ra milyenek a Sigma vakui? mik a tapasztalatok?
kezdtem magam rászedni, hogy megvegyem a múltkor idelinkelt sony 42-es kulcsszámú vakuját, ami akkor 54e volt, most 75e. Ennyit biztos nem adok egy vakuért...40-ig azért még elmennék, nagyon max 50e-ig. -
ruan
tag
sziasztok
azön töprengtem hogy melyik tükörreflexes márkán folytassam fuji 6500 fd-m után
sony alpha 200 nagyon tetszik
aztán régebbi (használt) inkább ninkon, vagy canon
fontos hogy külső vakut szeretnék hozzá, talán-talán később egy teleobit, vagy nagylátószögű obit
ezek a kiegészítők melyik márkához olcsók, és elérhetők, szervíztapasztaltok?
sajnos azt hiszem a sonyhoz drágákszóval egy régebbi nikon? canon?
konkrét típust is ajánlhattokpénz nem számít, mert nincs
köszönöm -
-
j.bravo
addikt
a) befőttesgumi
illetve erősebb/vastagabb változat, de gumi. Előnye: ha ügyes vagy, nem okoz zajt (van olyan szitu amikor ez számít). Ha fekete gumit találsz, még nem is ronda.
b) tépőzár. Rövidáruboltban lehet kapni olyat is, aminek a hátoldala öntapadós. Ezt simán rárgaazthatod a vakufejre, a másik oldalát pedig a fényformálóra. Hátránya: zajos tud lenni
Viszont talán kicsit erősebben tart, mint a gumi. -
wfalcon
tag
Ne is várd az MZ440-től, hogy vázról állíthasd a teljesítményt. Csak egy "buta" vaku, ami állítólag sima TTL-módban működik.
Mivel én is hasonló cipőben jártam, mint te (kicsi büdzsé, nagy igények
), kompromisszumos megoldásként vettem egy Soligor DG-420Z-t. Ez sem egy világbajnok, de gyorsabban tölt, ismeri a P-TTL-t, lehet vele második redőnyre szinkronizálni és slave-ként is elsüthető. A teljesítménye 1/1 - 1/16 között állítható, motoros zoom-feje van. Hátrányaként tudom említeni, hogy nincs HSS (HighSpeedSync), és szerintem alapból alávillant, legalább 1 Fé-vel. Az istDs-emmel akkor jó a megvilágítás, ha a vaku és az EVBias is +1Fé-re van állítva a menüben. De megúsztam 30ezerből, és eddig azért jól teljesített. (Azért a 360/540FGZ-nek, vagy a többi nagyobb gyártóénak a nyomába sem ér!) -
Zebu
addikt
Nincs valakinek valami jól használható és aránylag können elkészíthető diffúzor rajza-ötlete SB600-ra?
-
*Ropi*
félisten
Metzből két fajta van: ami már elromlott, és ami el fog romlani.
Az ismeretségi körömben relatíve sok halálozott el nem természetes módon (csőrobbanások, mechanika törés a garancia lejárta utáni napon, miegyebek)... Lekopogom: az enyém tartja magát, de nagyon morcos lennék ha most adná be a kulcsot, mert 30-án járt le a garanciája. 
A helyedben egy SB28-at vagy SB600-at vennék használtan, még így is megbízhatóbbak.

-
04ahgy
nagyúr
Sziasztok.
Rendelkezem egy D40-nel, erre szeretnék vakut vásárolni. Nagy igényeim nincsenek, egy korrekt árú, belépőszintű termék megfelelne. A metz termékeit néztem, mennyire megbízhatóak, melyik lenne, mely megfelelő?
Vagy, az olcsóbb modellek választása jár e jelentősebb hátulütővel. A Metz 36 AF 4 amit kinéztem. Célom, hogy a beépített vakut, akkut kímélve jussak annál nagyobb villanóerőhöz.
HGyu
-
*Ropi*
félisten
-
Bubanc
aktív tag
Canon 450d-re szeretnék vakut venni. Ahogy látom a metz-el szemben inkább a gyári canon a befutó. Viszont nem tudom, első vakunak, úgy hogy nem tudom lesz-e mellé másik később érdemes-e 580 EXII-t venni, vagy elég a 430 EXII is. Örülnék, ha megosztanátok velem a különbségeket
pl mi az a kulcsszám?
Nekem a lényeg az, hogy gyorsan töltsön fel, és sokáig bírja az elemekkel.
Köszi előre is
-
Allien
veterán
Érdeklődnék, keresnem kell vakut. Ideiglenes jelleggel (akár), bár ki tudja.
Pentax K200D-re, van jelenleg egy Sunpak MZ440AF, de több gondom is van vele. Az egyik, hogy nagyon lassu az újra töltési ideje, Ni-Mh akksival kb 20 másodperc (több félével is próbálva), Li-Ion-os elemmel is 10s. A másik, hogy sehogy se engedi a vázról állítani a vaku teljesítményét. Lehet, sokat várok el, de a bridge gépem, és egy Soligor vaku lazán kezelte, tehát a vaku teljesítményét +-2-vel is tudtam változtatni a vázról. Tervbe van véve egy Metz AF1-48-s, de jelenleg semmi esélyem rá (nem csak az euro árfolyama miatt).
Viszont, elvi szinten gondolkodtam, hogy van a Metz SCA féleségei. Pl 30BCT4 típus, közép érintkezős. Az nem zavar, hogy manuálisan kellene beállítanom, a Sunpak is olyan. Inkább az a kérdésem, hogy ez a rendszer tovább fejleszthető-e számomra. Láttam hozzá SCA talpat, plusz markolatot, illetve, elvileg lenne ajánlatom egy 40MZ3i-re is, csak jelenleg az se elérhető számomra.
Ha megveszem a 30BCT4-t, az mennyivel lenne jobb, mint a Sunpak, jelenleg? Ugyanis, ha semmi pluszt nem nyújtana, akkor inkább gyűjtök a 40MZ3i-re, vagy az AF1-48-ra.
-
Norman01
csendes tag
sziasztok,
kicsit off lesz, de nem tudom merre keressek. Bérelni szeretnék kb egy hétre egy sb-600,sb-800 vagy sb-900-as vakut.
Ha tudtok vmilyen kölcsönzőről vagy esetleg kölcsönadnátok sajátotokat (természetesen nem ingyen, megfelelő összegű letét mellett) kérlek segítsetek
köszi szépen
Norman
-
adik
őstag
válasz
ballington
#1132
üzenetére
Ezerszer inkább ezt választanám. Sokkal többet tud ugyanazért a pénzért. Azt, hogy ki fogod-e használni, azt neked kell tudnod. Ha nem sos, akkor még egy kicsit próbálj meg elmélyedni a témában, fotózz sokat, és akkor fogod tudni, hogy kell-e.
-
ballington
addikt
a sony/minolta-s topic-ban azt javasolták, hogy gyűjtögessek inkább egy Sony_HVL-F42AM-re
kérdés, ezt mennyire tudnám kezelni/kihasználni -
adik
őstag
válasz
ballington
#1129
üzenetére
Csak arra figyelj, hogy a Sony/Minolta vakucsati ugyebár pont fordított, így a két tárgyalt vaku perpill ipen nem fog felcammogni a gépedre. Bizony mondom Neked, rendszervaku kell. ez lenne a legócsóbb, neked már jó termék. De ez csak egy full autómata vaku, aminek a teljesítménye és flexibilitása sem éppen példás...
-
ballington
addikt
-
ottkar
addikt
válasz
ballington
#1126
üzenetére
Imhol.
-
ottkar
addikt
válasz
ballington
#1126
üzenetére
A vaku kulcsszáma a bevilágító képességet mutatja. Azt hogy egy rekeszállás mellett a vaku hány méterig tud elvilágítani hogy még megfelelő legyen az expo. Pld az a vaku amelyik 4-es nyílással 8 méterig világít el, az 32-es kulcsszámú. Tehát a kulcsszám a blendeérték és a távolság szorzata.Neked egy Soligor DG-340-AZ vaku is jó lenne. Nekem 3 éve van és nagyon jól működik. természetesen nem TTL de az ára 16 ezer körül van csak.
-
ballington
addikt
sony a200-ra szeretnék vakut. vakuk között olyat, mint mondjuk az a200 a dslr-ek között.
szal belépőszintűt, de nagyon ne olyan gázt. ez lenne az első ilyen vakum.
mit takar a kulcsszám (vagy mi)? -
*Ropi*
félisten
válasz
Mare'LL
#1120
üzenetére
Egy rendszervaku csöve 30000 villanást bír körülbelül, ezt amatőr használat mellett elég nehéz megközelíteni.
Ha rendezvényfotóstól veszed, akkor viszont jóval nagyobb a valószínűsége. 
Ezenkívül: rögzítés után a vakun a saru ne lötyögjön, stabilan álljon a váz papucsában, mintha egybeöntötték volna. Kontakthiba lehetősége fennállhat, ellenőrizni.
Több tesztképet lőni ugyanarról a témáról, majd ellenőrizni, hogy minden expó helyes-e a váz hisztogramja szerint?
Olyan jól árulkodó nyomokat, mint a beégés a frontplexin, ill. az égett szag, nem is említek.

-
Ijk
nagyúr
Sziasztok, nem tudtok valami jó kis olcsóbb helyet, ahol rendszervakuhoz lehet kapni állványt, tartókat?
-
Mare'LL
csendes tag
Sziasztok!
Lenne egy kérdésem.
Mégpedig egy olyan, hogy van egy nikon D80-as fényképezőgépem és most szeretnék hozzá egy vakut. Ki is néztem egyet: nikon SB-28-as de nem tudom hogy mennyire kommunikálnak egymással mert monták hogy az analog vakuk a digitális gépekkel nem irányírtják a TTL-t. Mert ha csak ez nem működik akkor meg venném mert nem nagyon használom a TTL-t. -
*Ropi*
félisten
-
*Ropi*
félisten
válasz
Cassidey
#1111
üzenetére
A helyedben mindegyik vaku alá vennék egy állványt, meg flexibilis talpat, amibe az diffúzorernyőt is be lehet fogatni (mindezt Futoz-től megkapod az irányjelzősön). Így kapsz egy mobil vakut, ami a befogatott ernyő típusától függően áteresztő vagy visszaverő, ezen belül lehet fehér, ezüst, arany, vagy bármilyen színű.

Ha tényleg 200$ körül lesz az új PW (gondolom darabja, nem egy pár), akkor nem is olyan vészes.

-
Cassidey
senior tag
mehet itt is, lehet masnak is hasznos lehet.
en is a mobilitas miatt gondolkodtam most nagyon el ezen, kene fotoznom egy jatekteremben es keptelenseg/hulyeseg lenne studionak berendezni. viszont 2-3 rendszervakuval mar rendben lenne a dolog, legalabbis ahogy en elkepzelem.
sotfbox jellegu vmi van rendszervakura, ami nem olyan szuperkicsi mint a lumiquestes?ps.: ahogy latom az uj PW 200 dolcsi korul lesz, annyiert megeri

-
*Ropi*
félisten
válasz
Cassidey
#1109
üzenetére
Én is ezért vettem a Metz 58AF1-et az 580EX II mellé, mert így minden helyzetre megvan a megfelelő mobil megoldásom (régebben járó motorú autóról, transzverterrel csináltunk 220 Voltot a park közepén a stúdióvakuknak a beállított képek fotózásához, de pont mire belelendültünk volna, elkezdett sípolni a transzverter a lemerülő akku miatt...
): rendezvényre, ahol nem kell a sebesség, a Metzet használom, táncfotózáshoz viszont a Canont (CP-E4-gyel megtámogatva). Portréhoz meg állványra kerülnek különböző fényformálók alá, plusz még a Sigma EF500 DG Super. Most akarok venni Lumiquest kiegészítőket (vagy csinálni hasonlókat, barkácsolási készség előny
), a Gary Fong-féle LightSphere klónból például egy kínai boltban vett fémtál felhasználásával egészen pöpec beauty dish farigcsálható. 
PW témát itt, vagy PÜ-ben?
-
Cassidey
senior tag
5 meter nem sok.. Segitenel nekem ebben a PW temaban, hany fele van, melyiket erdemes? Baratom a google de vakuzas temaban bevallom meg magyar szoveg is nehezen ertheto szamomra

szerk.: vagy mi lenne, ha siman vennek meg egy rendszervakut, 580 ex II maradna a vazon vezerelni, masik menne oda ahova akarom?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Cassidey
#1107
üzenetére
Úgy tudom, európai PW viszonteladó legközelebb Romániában található, de az e-Bayen is beszerezhető természetesen. Gondolom, azért terjedt el ennyire, mert az ősidőkben még csak az volt, amivel nagyobb / bonyolultabb topológiájú beállításokat lehetett megvilágítani, meg persze a köldökzsinórmentes élet jóval kellemesebb, az egyéb extráiról nem is beszélve.

Az ST-E2 Canon cuccon van TTL, de szabadtéren 5 méter körüli a hatótávolsága, ráadásul elég körülményes úgy összelőni 3-4 vakut, hogy mindegyik slave lássa a mastert. Nekem 3 rendszervakum van, mindegyiket fix pozícióba állítva (állványon) tudom csak úgy betájolni őket, hogy működjenek is a korábbi hsz.-emben említett kábeltoldásos megoldással. Ha a master a vázon lenne, jóval kötöttebben tudnék csak komponálni, mindig figyelnem kellene, hogy merre áll az adó.
Kínai "csoda" stúdióvakukkal is próbálkoztam, azokat szabadtéren még nehezebb rábírni úgy a működésre, hogy az egyiket elvillantom vezetéken, a többi meg utánnavillan fényimpulzusra. A felrakott fényformálók következtében rendszerint kitakarják a saját szenzorukat, nem érzékelik a másik vaku villanását. Beltéren jobb a helyzet, ott a falakról visszaverődő fény is besegít.
-
-
*Ropi*
félisten
válasz
Cassidey
#1102
üzenetére
A, PC-sync kábel, elosztó - a legegyszerűbb és egyben legbutább megoldás, csak manuális vakuzáshoz.
B, Van a gyári OC-E2 és OC-E3 kábel, ami átviszi a TTL információkat is, ezzel teljesértékű kommunikációt biztosítva a váz és a vaku közt. Viszont van egy óriási hibája is: rövid (kinyújtva kb. 1m, ezzel nem sokra megy az ember) és k**** drága. Én egy utángyártottat (Yongnuo) vettem fillérekért, és átalakítottam flexibilis hosszúságúra: mindkét végén csatlakozó van, közé meg szabvány utp kábelt tudok dugni, így most 10 méter a leghosszabb, amit csináltam. A mastervakuig ezzel megy a jel, az meg vezérli a többit infrán, így mindhárom teljesértékű E-TTL2 rendszervakuként üzemel. Beltérben portrézáshoz ideális, tesztelve.
C, e-bay-es kínai rádiós kioldó koppintások (Cactus clones), gyárilag gyenge vételi minőséggel és ebből következő instabil működéssel, amin egy kis antennatuninggal lehet segíteni. Ezzel megtöbbszöröződik a hatótávolságuk és stabil lesz a működésük, árban sem vészes. TTL infót nem visznek át, csak manuális vakuzás valósítható meg velük, az egyetlen előnyük a kábelekben való botladozás megszűnése.
D, az előbb említett kínai kioldók eredetijei (pl.: Gadget Infinity), szintén e-bayről. Többszörös ár, de ugyanolyan gagyi minőség, ezeket is buherálni kell a normális működéshez. TTL működés itt sincs.
E, Az Alien Bees, erről nem sokat tudok. TTL-t ő sem tud, itthon nem kapható, nem sok vizet zavar.
F, a legendássá vált Pocket Wizard, ami a külföldi standard: ugyan nem viszi át a TTL vezérlést, de tud egy csomó kunsztot, pl. remote shooting rajta keresztül, atomstabil működésűre építették. Az ára is ennek megfelelően húzós, 30-40k / darab, ha éppen beszerezhető.
G, az új generáció, a Radio Popper: TTL-t is átvisz (teljesértékű kommunikáció), de drágább a PW-nél is...Itthon nem kapható hivatalosan.
-
Cassidey
senior tag
ha leakarom venni a vazrol a vakut van mas lehetoseg a vezeteken es a 60 ezres transmitteren kivul? dragallom, de vezetek nelkulit szeretnek

Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Gaming notebook topik
- Disney+
- Házimozi haladó szinten
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- Apple iPhone 13 Pro Max 256GB,Átlagos,Dobozával,12 hónap garanciával
- LG UltraGear Gaming Monitorok -30%
- Xiaomi 11T 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Update 01.06. - Bomba árak 2026-ban is! Üzleti - Consumer laptopok DELL FUJITSU HP LENOVO
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest









Király!
Az ismeretségi körömben relatíve sok halálozott el nem természetes módon (csőrobbanások, mechanika törés a garancia lejárta utáni napon, miegyebek)... Lekopogom: az enyém tartja magát, de nagyon morcos lennék ha most adná be a kulcsot, mert 30-án járt le a garanciája.
).
): rendezvényre, ahol nem kell a sebesség, a Metzet használom, táncfotózáshoz viszont a Canont (CP-E4-gyel megtámogatva). Portréhoz meg állványra kerülnek különböző fényformálók alá, plusz még a Sigma EF500 DG Super. Most akarok venni Lumiquest kiegészítőket (vagy csinálni hasonlókat, barkácsolási készség előny 

