Hirdetés
- Apple Watch
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Félmillió felett a kiszállított Xiaomi autók száma
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Tízezres aksit tuszkolt a Honor a Power 2-be
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- iPhone topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- CES 2026: Új autót mutatott be a Sony Honda Mobility
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
*Ropi*
félisten
válasz
dabgergo
#1489
üzenetére
"ha sb800 remote módban van, akkor is a gép az obin keresztül méri a fényt, de ennek mi értelme hiszen úgyse tudja, hogy a vaku milyen messze van a megvilágítandó obejtumtól, nem? Szal ilyenkor mi értelme a TTL-nek?"
Az, az értelme, hog pont emiatt tökmindegy, hogy mennyire van a vaku a céltárgytól. Az elővillantás alapján méri a váz a tárgyról visszavert fényt és ez alapján számolja ki az expót.
-
dabgergo
őstag
Sb-800 mellé szeretnék venni vmi olcsó vakut amit szintén lehet remote módban használni. Melyik az ilyen legolcsóbb vaku? (Persze lehet használt.)
Más: van egy nagyon alap kérdésem, előre is bocs érte
ha sb800 remote módban van, akkor is a gép az obin keresztül méri a fényt, de ennek mi értelme hiszen úgyse tudja, hogy a vaku milyen messze van a megvilágítandó obejtumtól, nem? Szal ilyenkor mi értelme a TTL-nek? -
kricsi81
senior tag
válasz
Snakeiboy
#1480
üzenetére
Vakutartó egyértelműen ebay-ről (én ilyet vettem, nagyon király, jó nagy beállítócsavarokkal, tényleg jó, és nagyon olcsó)
ernyő is mehet ebayről, az is elég olcsó. egyértelműen (najó, majdnem) reflex. a fehér jobb, ha itthon veszed, a 100cmes fekete-fehér mikrosatot jó, igaz ez 7000 forint, plusz kiszállítás... ebayen nézz körül ernyő ügyben is.viszont állvány egyértelműen mcgoattól, nekem is ma jött meg, nagyon tuti ennyiért, és színes-vaku fóliát is vegyél tőle, mert sokat segíthet, ha el kell színezni a villanó fényét.
a digitális fotós könyv 3-at is érdemes beszerezni tőle, mert 1, olcsó, 2, nagyon tuti könyv, én csak átlapoztam eddig, de nagyon jónak tűnik!
hirtelen ennyi
-
Snakeiboy
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom mennyire jo helyen teszem fel ezt a kerdesem de szeretnek venni a vakumhoz (SB-600) egy feher atereszto vagy feher fekete esernyot. Kerdesem annyi lenne hogy melyik jobb valasztas egy kis helysegben es melyik ad selymesebb fenyeket???? Ja es hogy mekkora meretet erdemes venni??? Fel alakos portret is szeretnek megvilagitani vele. Ha esetleg tudnatok egy komplet settet is megadni az ebayen egy megbizhato eladonalannak is orulnek. Esernyo + vaku tarto + alvany.
Elore is koszi! -
kricsi81
senior tag
NAGY UP AZ EBAY-NEK!
Amit rendeltem vakut, nem kaptam meg több mint egy hónapja már, és nem is válaszol az eladó. Nyitottam egy case-t a problem centerben, ma járt le a határidő, hogy jelezzen vissza az eladó, de nem jelzett. Ma írtam újra az ebay-nek, hogy nem kaptam semmit, de kifizettem a cuccost. Erre 10-20 perccel később jött az email a paypal-ről, hogy az ebaytől érkezett egy tranzakció, 97 dolcsival (azaz a teljes vételár). Jupiiiina ez tényleg nem vatera, mindenkinek ajánlom a paypal-ebay párost!!
-
kricsi81
senior tag
Ez jó módszer, donzoli, ha tudsz szerintem mindenképp szerezz be egy olyan kioldót, amilyet említettél. Van rá időd?
meg arra még figyelj, hogyha "huzamosabb" (minden vakunál más ez az idő, ha jól tudom) ideig nem villantod el a vakut, az bedobja a szunyát, és akkor oda kell menned felébreszteni, és ez akár "végzetes is lehet" (tehát pl lemaradsz egy pillanatról ) -
#1472
KakaosCsirke
tag
KakaosCsirke
tag
Sziasztok,
Panasonic LX3 kompakthoz keresek kulso vakut. A celom, hogy plafonrol derithessek szobaban, es minel kisebb legyen a vaku fizikailag. A Pana FL220-at nezegettem, de ha jol latom, annak nem forgathato a feje, magyarul csak pofanvakuzasra alkalmas. A tobbi forgathato feju Pana meg tul nagy (es draga) lenne a kis kompaktra.
Tudtok ajanlani valamit hozza? Feltetelezem, ha nem Pana (esetleg Oly) a vaku, akkor a TTL-t el lehet felejteni.
Regebben volt egy gagyi noname kulso vakum (2-3 villantas utan fust szaga volt, egy hosszabb sorozat utan egyszeruen szetegett
), aminek volt sajat fenymeroje es igy automata modban tok jol ment egy regebbi Pana FZ30-amon (ha hagytam eleget hulni ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pedig ott tutter semmi TTL kapcsolat nem volt a vaku es a gep kozott. De a vaku a sajat fenymeroje alapjan nagyjabol jol allitotta be hogy mekkorat kell villania, szoval nem igazan kellett rajta semmit allitgatni. Na valami ilyen kene megint, csak valami hoallobb fajta 
. Van valami otletetek? -
COUSIN
csendes tag
Helló.
D60 és sb 600 kérdés.
Ha nem a vázon van a vaku, elvillantaja rendszervakut a belső vaku is,és ha igen hogyan?+Több vakut kéne sorba kötni úgy, hogy egy váz villantsa el lehetőleg egyszerre az összeset.létezik valami elosztós vakupapucsra szerelhető kütyü, vagy nem?És a vakuk nem rombolják le a vázat?Valami tipp hogyan???Régi full manuál vakuk.
Nem az én gépem és vakum, csak engem kerestek meg, hátha van tippem.Én meg megkerestelek titeket hátha van tippetek.
Köszi előre is -
*Ropi*
félisten
válasz
donzoli
#1464
üzenetére
Vaku állványon a sarokban a 60 fokban felfelé a fehér plafon felé, derítőlapocska kihúzva. Teljesítmény igény szerint. Váz: vakuszinkron a második redőnyre, ISO 800 minimum, F4, 1/40-1/160 (jellemzően 1/125). Előtte kísérletezd ki a pontos záridőt, ahol még nem mozdulnak be. A váz kijelzőjének ne higgyél bemozdulás szempontjából, notin ellenőrizd!
-
donzoli
aktív tag
lenne néhány kérdésem felétek:
1.
a PT-04 el tud sütni egy 430EX-et, ha a vaku manuálban van belőve a kívánt paraméterekkel?
2.
családi összejövetel, ünneplés lesz nálunk (kb 20fő) és szeretnék néhány értelmes képet csinálni..
paraméterek: 20fő + én + 400D + 18-55IS + 430EX + étterem + normál magasságú fehér plafonú beltér
a vakut pár napja újítottam, szóval nincs nagy rutinom a használatában (technikailag a kezelés az OK..)
próbálgatásom eredményei: ha Av-ben használom akkor túl hosszú záridőt kapok a villanás után és tutira bemozdul vagy a emberek mozdulnak be a villanás után..
M-ben okés hogy be tudom lőni nagyjából, hogy ne csússzak ki a reciprok szabály értékein kívül.. ilyenkor okés hogy a villantás után még marad egy kis idő kiexponálni a hátteret vagy azt amit a vaki nem villantott meg (jellemzően 1/60 körül szoktam) viszont ezzel a módszerrel csomó időm elmegy.. ennél sokkal gyorsabb és biztosabb megoldás kéne, mert nem csúszhatok le a pillanatról..
van erre valami viszonylagosan általános recept, Ti hogy szoktátok?
a gép és a vaku gondolom elég lehet a feladatra? -
Frigetrus
aktív tag
Láttam a hozzászólást, csak nem jött le belőle, hogy az általad forgalmazott kioldóra gondoltál. Egyébként erre gondolsz: Phottix Tetra PT-04 II adó+vevő?? Ez még nem is vészes árú, lehet, hogy majd számításba veszem.
Mivel próbáltátok pontosan? Milyen géppel és vakuval?
Én kipróbáltam most a régi Amity a320-as vakumat a gépemen(d40), és még a legrövidebb záridő is teljesen kiexponált képet eredményezett a vakuval, holott jócskán a szinkronidőnél gyorsabb záridőket használtam. Lehetséges ezt az eredményt elérni a kioldóval is talán? -
kricsi81
senior tag
Az sb-800 menüje tényleg furi kicsit... kikell tapasztalni, meg nézd meg a használati útmutatót.
Amúgy énis amikor Nikon után kipróbáltam egy (asszem) 40D-t, én is hasonlókat éreztem mint az előttem szóló. Pl a be-ki kapcsoló gomb valami rémálom. A tárcsái iszonyatosan nem tetszenek. A fogása még tűrhető, de az expógomb, és a körülötte levő dolgok se tetszettek nagyon..
tehát tényleg elég szubjektív -
dabgergo
őstag
Dehogy veszek Canont
Volt a kezembe nem is rövid ideig 40D, akkor amikor már kb fél éve használtam a D90-et és olyan nagy volt számomra a különbség, hogy nagyon hálát adtam, hogy anno a d90-et választottam. Nehezen tudnám megmagyarázni egyébként h mi nem tetszett benne nagyon, de fogásától kezdve a kijezőjéig voltak bajaim
Szal ez eléggé szubjektív h kinek mi jön be
Ha jól tom a vezetéknélküli vakuzás is bonyolultabb Canonnál nem?
Az sb800 menüjét meg tényleg nem vágom, nem látok benne logikát... -
*Ropi*
félisten
válasz
dabgergo
#1451
üzenetére
Na látod, vegyél Canont!
A kérdésedre nincsen konkrét válasz: azért, mert így tervezték a Nikonnál. Amit leírtál a menüjéről, az alapján még mindig gyorsabb kikapcsolni, mint menüből letiltani...
Remote-ban (commander módban) gondolom át kell érnie a villantási információnak, azért késik.
-
dabgergo
őstag
Lenne egy pár kérdésem a SB800-al kapcoslatban.
1) Sokszor előfordul, hogy fenn van a vaku és be is van kapcoslva azonban egyszercsak vmelyik képhez nem kéne. Ilyenkor nem lehet vhogy letiltani, egyetlen megoldás a kikapcsolás?
2) Remote módban nem lehet megcsinálni, hogy sorozatot lőjek vele? Ha rajta van agépen simán villan egymás után nagyon gyorsan, de remoteban vár egy csomót.
3) Mi értelme annak h ilyen hülyén, négyzetesen van elrendezve a menü vagy nem is tudom minek nevezzem. Tele van üres négyzetekkel, mire eljutok vmelyik beállításhoz már ugrott is a kép Ráadásul miért kell ennyi ideig nyomni Sel gombot a menühöz? Elképesztően lassú. Ti nem érzitek így? -
tailor
őstag
Hű, ez jó kérdés.... Nem emlékszem már, sajna, de szerintem nem. (A kollegám-főnököm végtelenül precíz ilyen tekintetben)
*Ropi*: Én a mai napig nem értem, hogyan sikerült azt összehozni akkor...
(Amúgy a vaku kérdés már tegnap rövidre lett zárva egy Sony 58-as vásárlásával, mert a mai fotózásra sos kellett egy második vaku is... Igazából érdekelne, hogy mennyibe fájhat egy ilyen "WL jelvevő" javítás...?)
-
tailor
őstag
Sikeresen szétégettem az alaplapját
Kollegám esküvőjén fotóztam, és nem vártam meg, amíg feltölt teljesen, hanem exponáltam, mint a mérgezett egér, a vaku pedig "besokallt", leállt, majd be sem kapcsolt. (A gép és a vaku is az övé volt amúgy ) Az akksik szinte égették a kezemet, mikor kivettem őket, a szerviz diagnosztizálta a gondot... Mentségemre legyen mondva, még nem ismertem a külsős vakus fotózás "misztikus rejtelmeit". 
-
Slowman
aktív tag
Most állok vakuvásárlás előtt és ez a kettő esélyes versenyzőt találtam. Tudom, hogy ne megy árkategória de dönthető/forgatható fejűt szeretnék mindenképp. A Metz-ről több jót lehet hallani mint a Sigma-ról. De ki tudja, és a 20k-s árkülönbség nem elhanyagolható (az 5 kulcsszámbeli eltérés nem sokat nyom a latba szerintem). Esetleg valami hasonló árfekvésű/tudású vakut tud valaki ajánlani?
-
j.bravo
addikt
válasz
Cassidey
#1424
üzenetére
Tudom én hogy van ott elektronikus zár
ahogy leírta Ropi is. Csak (eltekintve attól hogy mechanikus vagy elektronikus úton éri el ezt a záridőt) nem nagyon látok/láttam más magyarázatot arra, hogy nálam az 1/160, 1/250 és 1/500 ugyanolyan expozíciót ad (stúdióvakuval), Ropinál pedig nem megy 1/160-nál gyorsabban. -
*Ropi*
félisten
válasz
j.bravo
#1421
üzenetére
Pár régebbi váz (köztük a D50 is), a redőnyzár mellett egy "elektronikus zárral" is rendelkezik, de a gyakorlatban effektíve egy sima központi záras gépként működnek. Ezeknél a vázaknál a redőny minden zársebességnél teljesen kinyílik, a rövid expozíciót a plusz elektronikus vezérléssel érik el. Példaként 1/2000 záridő esetén ez így néz ki:
1, első redőny lefut,
2, az érzékelő az elektronikus vezélés alapján 1/2000-re "kinyit", "megtörténik az expozíció",
3, lefut a 2. redőny is.Ezeknél a vázaknál nincs szinkronprobléma, mert a simán mechanikus központi zárasoknál is gyorsabbak (kiküszöbölődik a mechanikai tehetetlenség), a redőny sosem lóg be.
Ezeknél a vázaknál a legrövidebb zársebességnél is tökéletesen működik a vakuzás, csak az a probléma ebben az esetben, hogy a vaku villanási idejénél már rövidebb lesz az expozíciós idő, tehát ugyanúgy mint a normál fény esetén, az egyre rövidebb expókkal párhuzamosan egyre sötétebb lesz a kép. Ez az oka annak, hogy a fenti vázak "biztonsági okokból" nem mennek egy biztonságosnak ítéltnél rövidebb zársebességre ha érzékelik, hogy van rajtuk rendszerveku. Kisebb vakufényszükséglet esetén (pl. enyhe derítés) ez megkerülhető és még rövidebb zársebesség is használható.
A rádiós kioldók esetén egy kis késleltetéssel kell számolni, ami az alkalmazható zársebesség rövidségénak szab határt. A szükséges zársebességhez gyakorlatilag hozzá kell adni a késleltetést, hogy az expozíciókor ne maradjon le a váz a villanásról. Ez tehát azt jelenti, hogy a normál (csak mechanikus) záras vázak a saját szinkronsebességük használatával jól exponálnának, de mivel a vaku késve villan, a vakufény még nem ér véget, amikor a 2. redőny elkezd zárni, így annak egy félárnyéka jelenik meg. A redőny által takart rész alexpós lesz, mert ide jutott ugyan fény, de nem a teljes villanás.
-
#1425
andrasferenc
tag
andrasferenc
tag
Mi a vélemény a Panasonic DMW-FL360E vakuról? Tudom, nem olcsó és vannak olcsóbbak is.
-
Frigetrus
aktív tag
válasz
j.bravo
#1421
üzenetére
Szia egy D40-em van
Hát igen az a jó 1/500 sec jó lenne... Ha kivonulok bringa pályára haverokat fotózni miközben ugratnak, akkor azért jól jönne a gyors záridő. Bár talán az 1/200 is elég lenne.
Legszívesebben én kipróbálnám hogy mit is tudnak ezek a kioldók és aztán döntenék. -
j.bravo
addikt
Nekem a d50-nel (ha jól sejtem, Frigetrus-nak is az lehet) simán ment az 1/500 a közös típusú kioldónkkal
más kérdés hogy azért lehet így, mert a d50 késik egy kicsit, és kb. ugyanannyit, mint a kioldó. A Te 40d-d pedig túl gyors, túl keveset gondolkodik De ha mégis csak 1/200 megy, az se tragédia, a legtöbb váznak úgyis annyi a szinkronideje eleve.
-
Frigetrus
aktív tag
Hy!
Mostanság gondolkodok valami olcsóbb rádiós kioldón (kínai utángyártott féle). Nos nincs szükség TTL-re, vagy 10 méternél nagyobb hatótávra, ezért is gondoltam ilyenre.
Viszont kíváncsi lennék, hogy érhet-e bármi meglepetés azzal, hogy némelyik olcsóbb féle kioldónak 1/200-ad sec a szinkronideje, ha a gépemen 1/500-ad sec a leggyorsabb szinkronidő??
Mi történik, ha a gépem záridejét 1/500-ad sec-re állítom és úgy használom a kioldót?
Elvileg a zár ilyenkor még teljesen kinyílik(azaz akkor indul a második redőny, amikor az első leért), szóval ha a külső vakut elvillantja a kioldó, akkor jól be kéne világítania a képet.
Lehetséges, hogy ez az 1/200-ad sec-es szinkronidő csak azt jelenti, hogy nem képes sorozatos gyors villantásokat leközölni a kioldó?
Régi alacsony talpfeszültségű vakuval használnám egyébként, mindenféle hobbi célokra.
Kinek mi a véleménye? Remélem nem kérdeztem túl nagy hülyeséget.
Köszönöm -
#1414
ez_meg_emaz
őstag
kricsi81
#1413
ez_meg_emaz
őstag
válasz
kricsi81
#1413
üzenetére
Igen én is vmi ilyesmit sejtettem, de akkor miért világít a ready lámpa?
Tegnap löttem 2-3száz képet vele. Amikor már kezdenek merülni az akksik akkor nagyon lassan tölti a vakut...
Ja meg közben megfigyeltem... amikor ilyen sötét a kép akkor nem villan a vaku. Valószínüleg akkor azért amit te is mondtál hogy nem töltött fel... -
#1413
kricsi81
senior tag
ez_meg_emaz
#1412
kricsi81
senior tag
válasz
ez_meg_emaz
#1412
üzenetére
Ilyen nekem is szokott lenni D300+SB-600-al. Ez azt jelenti, hogy nem töltött még fel a vaku. (legalábbis én kb 95%-ban biztos vagyok ebben)
-
#1412
ez_meg_emaz
őstag
*Ropi*
#1404
ez_meg_emaz
őstag
A vázzal eddig nem volt gond. Miota megvettem sb600-at azota csak azzal használtam és azota van ez. Lehet ki kéne probálni csak a vázat sb600 nélkül, hogy ugy is előjön-e ez a jelenség.
Szerintetek a vázzal lenne gond? Én annyira nem értek hozzá de szerintem nem, legalábbis remélem. -
-
donzoli
aktív tag
Kedves emberek!
Egy ilyen vakut vágtak hozzám, szerintetek érdemes ezzel foglalkozni?
Rá van írva, hogy for canon EOS és a váz el is villantja, de szerintem ETTL-t nem tud..
a beépített vakuhoz képest bazi nagyot villant..
hogyan használnátok, ha használnátok
a kapocsfeszültsége olyan 3,3V a mérésem szerint.. -
#1404
*Ropi*
félisten
ez_meg_emaz
#1403
*Ropi*
félisten
válasz
ez_meg_emaz
#1403
üzenetére
A vázzal minden rendben?
-
#1403
ez_meg_emaz
őstag
ez_meg_emaz
őstag
Hi.
Ujabb tapasztalat az sb600+d40 komboval....
Megesik (random) hogy fotóznék vakuval (elvileg villan a vaku is - csak ugye a keresöbe nézek mindig és nem látom rendesen hogy villant-e de szerintem igen) és egy tök sötét képet kapok. Ez mitöl lehet? Vaku ttl-ben, egész addig minden müködik szépen ahogy kell és van hogy 1x-1x full sötét lesz a kép. Még ha vaku nem is villanna akkor is világosabb képet kéne kapnom(pl egy kivilágított szobában). Gép manual-on, 40-50-60-as záridö és 5,6-6,3as rekesz, iso400.
Triviális dolgok kilöve mint pl vmi eltakarja az obit, vaku kikapcsolna stb...
), aminek volt sajat fenymeroje es igy automata modban tok jol ment egy regebbi Pana FZ30-amon (ha hagytam eleget hulni ![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), pedig ott tutter semmi TTL kapcsolat nem volt a vaku es a gep kozott. De a vaku a sajat fenymeroje alapjan nagyjabol jol allitotta be hogy mekkorat kell villania, szoval nem igazan kellett rajta semmit allitgatni. Na valami ilyen kene megint, csak valami hoallobb fajta 
Új hozzászólás Aktív témák
- Arc Raiders
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- CES 2026: Teljesen szürreális lett az ASUS asztali gamer PC-je
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Gaming notebook topik
- Disney+
- Házimozi haladó szinten
- Gumi és felni topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- További aktív témák...
- AKCIÓ!!! HP ZBook Power 15 G8 Mobile Workstation i7-11850H 32GB 1000GB Nvidia RTX A2000
- Dell Precision 7560 Workstation i7-11850H 32GB RAM 512GB SSD Nvidia RTX A3000 6GB 1 év garancia
- Keresünk Galaxy S23/S23+/S23 Ultra/S23 FE
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7500F 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Apple iPhone 12 128GB,Újszerű,Adatkabel,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest