- Samsung Galaxy S26 Ultra - fontossági sorrend
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Brutálisan drága lehet a Poco F9 Ultra
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Microsoft Rewards
- Google Pixel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Vivo X300 Ultra - tárcsázz, ha van rá keret!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Freddy76
addikt
A mai válságos világban nem árt, ha több mindenhez értesz. Olyan vőfélyről már hallottam, aki a feleségéből csinált fotóst, miért ne lehetne a kettő egyben? Lennél olyan jó ceremóniamesternek, mint én fényképésznek
Sokszor fotózom úgy, hogy az elkészült képnél vettek egy pillantást a kijelzőn a hisztogramra, ahhoz képest korrigálok az expón alá vagy fölé, és lövöm a következőt, ez a gyakorlatban néhány másodpercet jelent a képek között. Az expozíció korrekció ilyenkor kiahathat a vaku teljesítményére, vagy ilyenkor is csak a záridővel (esetleg az iso-val) variál?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Freddy76
#2497
üzenetére
"Majd te felkonferálod a menyasszonytáncot, én meg fotózom
"Részemről a megtiszteltetés!
"Amit a 2488-ban írtam a vakukompenzációról, az helytálló?Gondolom ilyenkor ha a gép i-TTL módban a választott rekeszhez (általában rekesz előválasztással fotózom) hozzállítja a záridőt és az ISO-t (amit persze esetenként korrigálok), és "beállítja" a vaku teljesítményét is. Ha ezek után csökkentem a vázon a "vakuerőt", a gép ehhez képest korrigál, és emeli az ISO-t, vagy növeli a záridőt?"
Nem, a vakukompenzációt nem veszi figyelembe olyan szempontból, hogy nem korrigál utána. A vakukompenzáció pont arra jó, hogy bele tudj szólni a végleges kép kinézetébe általa (ha leszabályzod, csak derítesz, ha feltekered, túllőheted vele a környezeti fényeket is).
-
Freddy76
addikt
Majd te felkonferálod a menyasszonytáncot, én meg fotózom
Köszi, már más úton is ugyanerre a megoldásra jutottam (eneloop XX + Voltcraft IPC-1L).
Amit a 2488-ban írtam a vakukompenzációról, az helytálló?Gondolom ilyenkor ha a gép i-TTL módban a választott rekeszhez (általában rekesz előválasztással fotózom) hozzállítja a záridőt és az ISO-t (amit persze esetenként korrigálok), és "beállítja" a vaku teljesítményét is. Ha ezek után csökkentem a vázon a "vakuerőt", a gép ehhez képest korrigál, és emeli az ISO-t, vagy növeli a záridőt?
Olyan triviális kérdések, de sehol nem találtam ezekre választ.
-
#2495
*Ropi*
félisten
soldierboy
#2494
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#2494
üzenetére
Nem használtam még ilyet, de az 50 Ws eléggé kevés szerintem egy teljes alakos kép megfelelő kivilágításához (mármint 2x 50 Ws, ha két ilyet veszel). Keresd meg j.bravo fórumtársat, neki volt / van ilyenje, ha jól emlékszem.
-
#2493
*Ropi*
félisten
soldierboy
#2492
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#2492
üzenetére
Nincs.
De tudok olyat, akinek igen. Vagy használtan az Index adok-veszek topicjaiban.
-
#2491
*Ropi*
félisten
soldierboy
#2489
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#2489
üzenetére
Simát, vagy szabályozhatót?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Freddy76
#2488
üzenetére
Rendben, csak maradjon időnk fotózni is!
A szűrő használata a fotósra van bízva: ha használod, homogénebb WB-jű megvilágítást kapsz, ha nem használod és mellé vaku WB-re állítod a vázat, akkor a vaku által megvilágított témád színhelyes lesz, ám minden más a saját színképéhez lesz közelebb, tehát látványosan hidegebb / melegebb színképet fog adni a vaku által megvilágított területhez képest. A mai modern, kreatív képeknél a fotós tudatosan használja ezt mint eszközt a kép dinamikájának csökkentéséhez / növeléséhez.
"A legegyszerűbb persze az lenne, ha a vadiúj vakuba vennék akkukat is, és elkezdeném használni. De erre pár napig sajnos nem lesz lehetőségem, és már azzal is rengeteg kérdésem jön elő, ha csak kikapcsolt állapotban nézegetem a vakut..."
Most, hogy így mondod... Ajánlom a sima (2000 mAh-s) Eneloopokat és a Voltcraft IPC-1L töltőt (Conrad bolt az Oktogonon). 
-
Freddy76
addikt
Köszi. Azt megfigyeltem a fórum olvasása során, hogy vakus kérdéssel téged nem lehet zavarba hozni, és türelemmel válaszolod meg a hülye kérdéseket is. Egyszer csak összefutunk egy lakodalomban, és akkor rengeteg kérdést rádzúdíthatok
Ez a válasz tehát azt jelenti, hogy igen, érdemes használni a borostyán szűrőt, ha izzólámpás megvilágítás van, és igen, érdemes egy normális diffúzort venni (amennyibe az egész rendszer kerül, ezt a pár ezer forintot még kiadom). A "túlvillantást" gondolom, úgy kerülöm el (nem manuális, hanem i-TTL módban), hogy a gépen vagy a vakun a vakukompenzáció segítségével "leveszek" a villantás erejéből ahhoz képest, amit a gép és a vaku az egyéb paraméterek alapján kiválaszt.
A legegyszerűbb persze az lenne, ha a vadiúj vakuba vennék akkukat is, és elkezdeném használni. De erre pár napig sajnos nem lesz lehetőségem, és már azzal is rengeteg kérdésem jön elő, ha csak kikapcsolt állapotban nézegetem a vakut...
-
#2487
*Ropi*
félisten
soldierboy
#2486
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#2486
üzenetére
Mármint, hogy valakinek van-e eladó körtéje, vagy Te adnál el körtét valakinek?
-
#2486
soldierboy
tag
soldierboy
tag
Valakinek eladó villanj körte?
-
*Ropi*
félisten
válasz
Freddy76
#2484
üzenetére
A borostyán feltét felhelyezésével a vaku automatikusan közli a vázzal a módosított WB értéket, be sem kell állítanod.
Ha a vaku a fő fényforrás és elnyomsz vele minden más fényt, akkor "lapos" lesz a képed. Ha csak derítesz vele és hagyod érvényesülni a környezeti fényeket is, akkor alapjaiban más jellegű képeket tudsz készíteni: sokkal szebbeket.
Egyébként szerintem ez napjaink legjobb diffúzora, én is ezt használom a vakuimon.
-
Freddy76
addikt
Tegnap óta boldog tulajdonosa vagyok egy Nikon SB700 vakunak. Az elsődleges felhasználási cél (egyelőre) hat hónapos gyermekem fotózása. A külső vaku vásárlása egyértelműen az indirekt vakuzás miatt volt (igazából a gyerek még nem is látott vakut, szerencsére). Két kérdésem volna:
Az SB700 mellé adott izzólámpa szűrőt (borostyán színű szűrő) érdemes feltenni, ha lámpafénynél használom a vakut? Erről sehol sem találtam információt.
Nálunk a plafon halványsárga, és a lakásban a bútorok főként a barna különböző árnyalatai. Ilyenkor feltételezem, valamilyen fehér fényterelőt kellene használni (a két vakus megoldás kilőve). Érdemes a vakuba szerelt fényvisszaverőre hagyatkozni, vagy mindenképpen lépjek feljebb? Utóbbi esetben van értelme beruházni valamilyen eszközbe, vagy a neten olvasható "csináld magad" megoldások (pl. fehér kartonpapír) működnek amatőr fotós szinten? -
Vrtboy
tag
Ropi,
Amióta mondta a MB 48 AF-1 hajtom, de nem nagyon találok. Sőt..egyáltalán nincs eladó Nikon-ra. Már szét ebay-eztem magam.
Ezért úgy döntöttem hogy a másik javasoltat megveszem a 220-ban 65k-ért. (50 AF-1)A kérdésem, hogy akkor a döntés végleges? (felhasználnám a felezőt, a közönséget és a telefonos segítséget is).
Más javaslat akkor? (Itt nagyon sigmáztok pár postal feljebb. abból valami?). Csak mert ha nem muszály akkor nem vennék 65K -ért vaku-t.
köszi
-
aleister
veterán
Hát pont ez az!
Azt írta Ropi, hogy tegyél a 2. vakura a plafon színével megegyező színű kupakot. Feltételezem azért, hogy a 2 különböző színű, kevert fényforrást (vegytiszta vaku+plafonról reflektált vakufény) egyesítse.
De ez csak akkor működhet, ha nincs elsődleges fényforrás (jelen esetben az említett neon) a teremben, mert akkor hiába pendül a 2 vaku egy húron, a neontól ugyanúgy kevert lesz a fény.Vagy a 2 eltérő színű fényforrás még mindig jobb, mint a 3 alapon gondolkozunk?
-
-
aleister
veterán
Oké, de alap esetben nem kevert fényről volt szó, hanem simán egy vaku derítéséről a plafonról. Onnét meg már a plafon színével megfestett fény reflektálódik, nem a vaku x Kelvines fénye.
Persze, ha van világítás, akkor ez már lehet kevert fény, de ebben az esetben meg ugyanúgy kevert lenne a 2 vakus megoldásnál is....vagy valamit én értelmezek félre?
-
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#2469
üzenetére
Amit ő mondott, abban a helyzetben a felülről visszajövő fény mindig sárgább lenne egy vakuval, mint a direktbe küldött. Ezért kell két vakuval elszeparáltan kivilágítani a két területet. Szürkekártya ide vagy oda, akkor sem tudod 1 vakuval korrektül kezelni.
A néha eltolt WB-ben igazad van, de az ettől független.
-
aleister
veterán
Nos, ezzel nem értek egyet. Ugyanis nem minden esetben kell tökéletesnek lennie a visszaadott színnek, fehéregyensúlynak. Sokszor pont, hogy egy rosszul visszaadott (pl) melegebb árnyalat tudja elérni a kívánt plusz hatást. Ehhez pedig tökéletes a raw. Nem kell feltételen a preset-ekben gondolkozni. Kézzel is bele lehet korrigálni.
szerk: a manuálisan, fehér tesztlappal (pontosabban 18%-os szürke) beállított user preset-nek egyébként jó eredményt kell hoznia
-
zolka78
senior tag
Köszönöm a választ. Sejtettem, hogy ez azért nem lesz ilyen egyszerű. Elég nekem az egy vaku is, kettőre nem telik.
(#2466) aleister: Ropinak van igaza, ugyan is mindig RAW-ban fotózok és nehéz vissza nyerni az eredeti színeket ilyen esetben, hiába lövöm be jól a WB-t, vagy csak még én nem vagyok elég rutinos.
-
*Ropi*
félisten
válasz
kaligula
#2458
üzenetére
Az ST is jó vaku, azonban a Super többet tud:
- van LCD kijelzője,
- tudja a FEC-et (Flash Exposure Compensation - vaku expozíció kompenzáció),
- tud HSS-t (High Speed Sync - nagysebességű vakuszinkron), ami sportnál és napon derítésnél elengedhetetlen,
- tudja a Canon rendszerű vezetéknélküli vezérlést, plusz sima optikai slave is. -
-
#2457
*Ropi*
félisten
kopeszpopesz
#2456
*Ropi*
félisten
válasz
kopeszpopesz
#2456
üzenetére
Elviheted a "Sigma EF 500 DG Super"-emet 30.000.-ért. Én nem mondok róla semmit, kérdezz meg másokat: ez az egyik legjobb vaku ebben az ársávban és kategóriában. Kettő is van, ha véletlenül kellene még egy.
Tokkal-vonóval mindkettő. -
#2456
kopeszpopesz
csendes tag
kopeszpopesz
csendes tag
Sziasztok!
Kezdő fotósként vettem egy Canon EOS 400D-t. Egyenlőre az alap 18-55-s obival. Szeretnék egy normálisabb vakut, amit azért nem kellene pár hónapon belül lecserélni ill. a pénztárcám és a feleségem se akadna ki nagyon! Szóval olyan 25-28 e Ft-ig még meg van a bizti!
Tudtok valamit ajánlani ehhez a géphez? Mennyire érdemes "alap" vagy "márkátlan" vakura költeni? Néztem a YN467-t 468-t, de a fórum hozzászólások után nem kicsit bizonytalanodtam el!
Válaszokat előre is köszi!
-
*Ropi*
félisten
válasz
kaligula
#2454
üzenetére
Ha jól gondolom, a Fresnel lencséről beszélsz a villanócső előtt. Nekem két ilyen vakum van (most gondolkozom rajta, hogy eladjam-e őket, ), azokon is van. Ez ilyen járulékos dolog, de a működést nem befolyásolja. Egyébként nem csak Sigmáknál jön elő, a Metzemen és a Canonomon is van...
-
kaligula
tag
titokban ebben a válaszban reménykedtem. Igazság szerint így vettem (csak erről az apróságról nem tájékoztattak), hogy a plexi közepén van jópár tűnyi feketére koszolódott sérülés, amin semmilyen tisztítás nem segít. Ez az első külső vakum, a képeken nem látom a kosz nyomát - ezek szerint fölösleges a csere, mit gondolsz?
-
#2449
*Ropi*
félisten
soldierboy
#2448
*Ropi*
félisten
válasz
soldierboy
#2448
üzenetére
Ingyenes: a kezed, vagy egy fehér papírlap rágumizva a vakura.
Olcsóbb: Gary Fong Lightsphere kínai utánzatok (3-5000 Ft).
Drágább: Demb Diffuser valamelyik változata (kb. 14.000 Ft).
-
#2448
soldierboy
tag
soldierboy
tag
Sziasztok!
Elkezdtem partyfotózni egy D5000-el és egy 18-105-ös Nikon objektívvel. Az SB-700-as vakum mellé milyen fényterelőt használjak szerintetek?
-
aleister
veterán
Ha már szóba került...azt tudom, hogy az Ni-MH aksikat az első használat előtt formázni kell, havonta pedig ki kell sütni, stb, DE, mi van az Eneloop aksikkal?
Mert azok tudtommal töltve kerülnek eladásra, rögtön használatra készen.1. A gyár ebben az esetben feltételezem már megcsinálta a formázást.
2. A havi kisütés igaz az esetükben is? -
*Ropi*
félisten
válasz
Wolfeee
#2442
üzenetére
0,92V-ig szabad kisütni a Ni-MH cellákat, mert alatta mélykisütésben megint csak nem érzik jól magukat. Ezt a modern mikroprocesszorvezérelt töltőállomások alapból tudják. Az izzó természetesen nem áll meg 0,92 voltnál, hanem addig szívja, amíg van benne kakaó...
Felesleges mindenféle "kétpálcás" töltőket venni, mert nagyon gyorsan megbosszulják a butaságukat. Inkább vegyen az ember egyszer drágábban egy okos töltőállomást, ami mindent tud és sokáig kiszolgálja. -
*Ropi*
félisten
válasz
Wolfeee
#2439
üzenetére
Már bocs a belevauzásért, de ez így, ebben a formában nem igaz. Amire Te gondolsz, az a Li-Ion és a Li-Pol (Lithium Polimer) akkuk, azok tudják, hogy bármikor rátölthetsz, de cserébe minden töltést teljes ciklusnak vesznek, tehát korábban használódnak el.
Az Eneloopok Ni-MH (Nikkel-Metal hydrid) cellák, amik még igénylik a töltés előtti kisütést a memóriaeffektus elkerülésére, ellenkező esetben (ha mindig csak rátöltesz) a cella kémiai szerkezete károsodik és később sem tud teljesen feltöltődni a cella. Elég gyorsan kinyírod vele.
Ráadásul, mivel ezek alacsony önkisülésű cellák, a normál töltők csepptöltése is káros nekik: mivel nem "szivárognak", ezért nincs veszteség amit pótolni kellene, így a csepptöltés olyan nekik, mint a normál töltés: ez sem túl egészséges számukra. A gyári Eneloop töltő annyiban különbözik egy hagyományos töltőtől, hogy nem csepptölt a folyamat végén, így nem károsítja az akkut. Viszont nem is tud kisütni, meg ráadásul 2 cellát sorba kötve tölt, ez azt jelenti, hogy a cellák "elhúzzák" egymást: az egyik jobban fel lesz töltve, a másik kevésbé. Ezért kell olyan töltő (mint pl. az IPC-1L és klónjai), ami egyenként kezeli a cellákat, mert úgy a legoptimálisabb a töltésük és ezáltal a leghosszabb az élettartamuk.Nem a gyorstöltés nyírja ki az akkukat ebben az esetben, hanem a több cella sorbakötötten együtt kezelése.
Nem mellesleg az IPC hozott már vissza nekem halottnak hitt cellát 3/4 kapacitásra.
-
-
Rebel007
csendes tag
Sziasztok!
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de azért megteszem. Szeretnék venni egy vakut a Canon gépemhez egy YN-467-et és hozzá egy eneloop szettet. Igazából a gondom, az hogy nem döntöttem még el, hogy 4 vagy 8db akkut vegyek, az anyagi része miatt. A kérdésem az lenne, hogy ezeket az akkukat, lehet-e mondjuk félig feltöltött állapotban használni. Teszem azt elmegyek valahova fotózni, lemerülnek és mondjuk 1 óra töltés után újra használom. Ez okozhat-e gondot az akksiknak, élettartam vagy működés szempontjából. Köszi a választ.
-
gegerider
csendes tag
Sziasztok!Olympus E-500-am van és szeretnék rá vakut venni 25e ft környékén használtan is tökéletes...persze ha jó álapotban van...de első sorban azt szeretném kérdezni pontosan típusilag mit ajánlanátok rá?Egyenlőre kezdő fotós vagyok de nem akarom fél év múlva cserélni!Üdv!Köszönöm!
-
Vrtboy
tag
Már elfogadtam a tanácsod..csak vérzik a pénztárcám... sír az occó YN-n vakuért. Azt sikítja, hogy jójam jójamm..
Csak másik oldalról meg az én régi MB 32 -s vakum egy nagyon megbízható darab. Kár hogy nincs hozzá egy jó nikon talpam hogy ne csak középérintkezőn menjen...
Na mind1. Várok egy jó 48AF-t.
-
*Ropi*
félisten
Menj már...Nem vagyok én valami guru, csak néha elszakad a cérna, amikor egy nap 5x kérdezik meg ugyanazt.
Ha csak stúdiózol, ahol van időd aprólékoskodni, vagy olyan témát fotózol, ahol konstans a téma távolsága és nem kell variálni, akkor elég egy manuál vaku. Régen a fényképészek elvoltak olyan vakukkal is, amik csak 3-4 munkablendét tudtak, oszt' jónapot...Ma már ez kevés. A modern, dinamikus fotózási stílusok megkövetelik a fotós gyors reagálását, ha olyan témákat fotózol ahol gyorsnak kell lenned, akkor szükséged van az összes automatikára, ami csak létezik egy vakuban.
Te tudod, hogy hol állsz a skálán ezek közt.Én amiket fontosnak tartok egy vakunál, az a gyors újratöltés, a relatíve nagy kulcsszám, az első + hátsó redőnyre való szinkron + HSS, és a dönthető + forgatható fej. Természetesen jó, ha nem csak ezeket tudja.
A motoros zoom amiatt fontos, hogy egyrészt koncentrálni tudja a fényerejét amikor az objektívet tele állásba tekerjük, másrészt meg energiatakarékosabban működjön azáltal, hogy a szenzor méretéhez állítja a kivilágított terület méretét. A manuális állítás akkor jön jól, amikor rendszervakut ernyőbe villantod: értelemszerűen úgy érdemes beállítani, hogy az ernyő minél nagyobb felületét bevilágítsa, ezt pedig csak úgy lehet, ha manuálisan visszateszed nagylátó állásba (ha van, még a nagylátó feltétet is rá lehet hajtani).A záridő attól függ, milyen kompozíciót akarsz: ha a vaku a fő fény, akkor jó az 1/200 vagy 1/250. Ha viszont a környezeti fényeket is érvényesülni akarod hagyni, akkor magas ISO, vaku meg második redőnyre szinkronizálva és visszafogva a vakukompenzációval, csak derítesz vele. Ilyenkor nem ritka az 1/30 körüli zársebesség sem.
Mindkét (első és második) redőnyre szinkronizálás fontos: témafüggő. Sőt, még a HSS (nagysebességű vakuszinkron) is, amikor mondjuk nappal szemben derítesz.
A Metz 48 és 50 firmware-je USB-n át frissíthető, ez sok kellemetlenségtől kímél meg, hogy nem kell vele szervízbe rohangászni, csak a honlapot figyelni a frissítések miatt.
A dupla villanó is plusz, mert sok feladatot szebben lehet vele megoldani.A mostani rendszervakuk már önmagukban is teljes funkcionalitásúak, nem kell hozzájuk kiegészítő. Azaz komolyabb diffúzort meg rádiós kioldót lehet venni...
-
Vrtboy
tag
Ropi,
Teljes alázattal írom soraim.
Megnéztem az általad javasolt vakukat és olvastam és olvastam és elvesztem...Összeszedtem néhány kérdést, kicsit felhomályosíthatnál:
Ha lehet akkor néhány a fejemben motoszkáló kérdést feltennék, mert minél többet olvasom a “vaku” témát annál jobban elveszek. Jelenleg egy dinoszauruszok korával vetekedő Metz -t használok, manuál módban. (5 expó mire megvan a fényerő, a zoomolás stb..nagyon macera.)
Nem tudom melyik funkciók a legfontosabbak:
- motoros zoomfej
- fontos hogy manuálisan is lehessen állítani a zoom-ot?
- TTL – of course
- sebesség: na itt vagyok nagy gondban. melyik számot figyeljem a vakuknál? eddig mindig az volt a bajom, hogy gyakorlatilag vagy S módba tekertem a tárcsát és beállítottam 1/200 -at, 1/250 és akkor a redőny nem takart ki a képből, vagy M mód de akkor a sok tökölés miatt lemaradok a témáról..
Ha veszek egy TTL-s vakut, akkor mondjuk P vagy A vagy bármiyen módban megmondja a váz a vakunak hogy milyen sebességgel villanjon? Vagy milyen paraméterre kell ennél a problémánál figyelni vaku választásakor
- fontos a strobi mód?
- első – hátsó redőnyre szinkronizálás fontos? melyik fontosabb?
- forgatható-dönthető fej – gondolom alap
- újratöltés minél hamarabb – kiborít, hogy ha túl gyorsan vakuzom akkor nem tölt újra, plussz bekoromlja a vaku front lencséjét..
- beépített diffúzor lap
- slave módokJelenleg ezek lennének versenyben:
Metz mecablitz MB 50 AF-1; Nissin Nikon Speedlite Di 622; Metz Canon MB 48 AF-1 ; Illetve még a Metz 44AF-1 került a porondra, mert ebből most találtam a neten egy eladót.Mindegyikből valami hiányzik, de mivel nem tudom mi alapján priorizáljak így nem tudom melyiket válasszam.
Illetve: amikor a régi Metz-et vettem akkor az eladó adott hozzá egy SCA3000-s talpat..ha most veszek egy vakut, akkor ezekhez kell még bármit vennem hogy TTL legyen?
Köszi
-
aleister
veterán
-
Vrtboy
tag
válasz
aleister
#2417
üzenetére
Ebben azt hiszem jobban nem szeretnék belefutni, ha akarod megérted amit írtam...
Hogy lásd én is megértettem: Ezúton kérek elnézést Ropi mestertől, amennyiben - az első - hozzám intézett válaszára, indokolatlanul és meggondolatlanul hevesen, mindennemű alázattól menetesen válaszoltam.
Ezentúl minimum egy CTRL+F-t de inkább pár korábbi oldalt meg fogok tekinteni.
És Ropi: Az összes többi válaszod köszönöm! (Plusz azt is, hogy sikerült elbizonytalanítanod
Most kereshetek valami occó' alternatívát.) -
aleister
veterán
Csak az a baj, hogy itt nem "több száz, esetleg ezer oldalt" kellett volna átböngészned, hanem csak ezt az egyet. Nyomsz egy CTRL+F -et a böngészőben, és rákeresel a YongNuo szóra.
Ehelyett Te azt kérted, hogy Ropi azok után, hogy kb háromszor leírta (már csak ezen az oldalon ugyebár) némi kifejtéssel, hogy miért ne vegyen az adott kérdező Y* vakut, még linkelgesse is.
Na erre írtam a szívességes dolgot, mert ha valaki kérdez, akkor igen is alázattal kell a válaszoló személyéhez hozzáállni, hisz ő, az idejét és a tudását áldozza rád.
-
Vrtboy
tag
válasz
aleister
#2408
üzenetére
Nem. Nem kell kikeresnie, de ha arra van energia, akkor kb. ezt is meg lehet tenni.
Btw.: Gondolom veled is gyakran előfordul, hogy olyan fórumokat használsz, ahol egy adott topic, vagy maga a fórum szét van töredezve a sok kérdéstől (visszatérőktől is).A topic adminisztrátora vagy nem akarja, vagy nincs rá kapacitása, hogy egy - egy gyakran visszatérő kérdést a téma nyitásához mint egyfajta FAQ. belinkeljen. (nem mondom hogy ez lenne a dolga, de azért sok olyan fórum van, ahol ez így működik és igen hatékony).
Azt meg azt gondolom álszentség lenne feltételezni, hogy ha infóra van szükséged egy olyan témában amit nem ismersz és meglátogatsz egy fórumot, hogy többszáz vagy ezer oldalt visszapörgess. Ha így van, akkor sorry... Saját tapasztalom, hogy gyorsabban választ kapok a saját specifikus kérdésemre ha kérdezek, mint hogy a szétszemetelt fórumban megtaláljam az információt ami esetleg ott van... Bocs, ez az én szegénységi bizonyítványom..nyilván..
Mellesleg: Én nem kértem szívességet. A kérdésem NEMarra irányult, hogy vegyek e YN vakut vagy sem. Ha ő volt olyan kedves, hogy kifejtette álláspontját, ezt csak külön köszönöm. Pro és kontra eleget olvastam és úgy döntöttem hogy megpróbálom.
-
*Ropi*
félisten
- 603-ra gondoltam, csak 602-őt írtam.
- A hsz számát azért nem linkeltem, mert több hsz-ben is említettem több különböző esetet (Nem az én történeteim: én nem használok YN vakukat. Az ismeretségi körömben történt mind a 4 eset.) De röviden: mindegyik vaku vadiúj volt, ennek ellenére sem ért meg egyik sem párszáz expónál többet. A legkülönbözőbb hibákkal haltak meg, de mindegyik visszavezethető a nagyon spórolós, alulméretezett tervezésre.
- "Yongnuo RF-603 TTL passtrough" - és az első Flick!-es link rögtön választ is adott a kérdésedre.
-
Vrtboy
tag
Köszi, ezt nem is tudtam. Mindenképp TTL kellene, mert most is van egy manuál régi Metz-em, de nagyon idegesítő, hogy gyakorlatilag csak "S" módban tudok fotózni (vagy M) úgy hogy a 1/200 körülre állítom a gépet és ellövők három négy expót mire elfogadható a vaku derítése.
-
Vrtboy
tag
Köszi a választ, bár:
- hányok ezektől a Google haverodos dolgoktól. Nyilván nem tudom mit kell keresni, vagy nem találtam meg ezért írtam ide...Ezek a hsz-k nem konstruktívak nem visznek előre.
Megmondom mi vitt volna előre:
- belinkeled a hozzászólásod számát, ahol leírod a véleményed az YN vakukkal való vesszőfutásodról
- elolvasod a hozzászólásom és észreveszed hogy nem RF-602-t írtam hanem RF-603-mat, bár így már van valami kiindulási pontom, hogy mit írjak be a "barátomba" -
*Ropi*
félisten
Ha szívni akarsz, akkor vegyél YongNuo-t! Olvass vissza, leírtam, miért...
Az RF-602 csak "Hotshoe Pass-through"-t tud, tehát a vázon az adóra tett vakun lesz i-TTL, de a távvezérelt vakuk csak manuálisan mennek vele. Egyébként Google haverodból kerestem ki én is 10 másodperc alatt...
-
*Ropi*
félisten
válasz
aleister
#2395
üzenetére
Most látom, a PC-Syncre nem válaszoltam.
Szóval az egy olyan univerzális vakucsatlakozó, ami csak elsütni tud, de majdnem mindent: a kisfeszültségű digitális vakuktól kezdve a stúdióvakukat is. Azzal kell vigyázni, hogy egyes vakuk talpfeszültsége nagyobb, mint amit a váz bír, ennek konkrétan utána kell nézned használatbavétel előtt. De mivel neked ilyen nincsen, ezért ez a veszély nem fenyeget. -
Vrtboy
tag
Urak,
Napokban terveznék vásárolni egy YN-467 vagy YN-468 -as vakut. (nem tudom hogy kell e nekem az LCD-s, még olvasgatok róla.
Néhány kérdést:
- D7K -val működnek ezek a kütyük? (mert ami oldalon én megtaláltam, ott nem volt felsorolva, csak a D5K)
- ha ezt megveszem kell még valami talpat vennem hozzá?
- van két darab YN-603 wireless kioldóm, ha ezzel használom a TTL működni fog?Köszönöm a válaszokat és a tanácsokat.
"
. Koszi a segitseget elore is!
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Dell Latitude 5530 Core i5 1245U, 16GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RTX 5060Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Lenovo X280 12" - i7 8550U, 16GB RAM, 256-512GB SSD, jó akku - számla, 6 hó gar
- AKCIÓ! Intel Core i7 6700 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! 2TB Samsung 870 EVO SATA SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest